中國絲綢工業(yè)的歷史進程

中國絲綢工業(yè)的歷史進程

中國是世界上最古老的蠶業(yè)遺產(chǎn)，可以追溯到古代的新石器時代。當時在黃河流域與長江流域均已出現(xiàn)原始的蠶絲事業(yè)。①1當奴隸社會末期的西周,已有了絲綢業(yè)商品經(jīng)濟的記載。戰(zhàn)國時絲綢生產(chǎn)與貿易發(fā)達,齊紈、魯縞以及楚國和江南吳越的羅、絹等名滿列國。西漢武帝時張騫開辟絲綢之路,對溝通與西域以及西方各國的經(jīng)濟文化交流,起著重要的作用。隋唐時期,中國蠶絲與絲綢的生產(chǎn)技術,亦向中近東、西歐與日本、朝鮮等地傳播。此后,歷經(jīng)宋、元、明、清諸代,蠶絲事業(yè)在全國各地續(xù)有發(fā)展,而以江南為最盛。直到十九世紀中葉以前,中國始終是世界蠶絲與絲綢最主要的生產(chǎn)與供應國家。在中國進入封建主義社會后,在封建地主土地所有制的體制與小農經(jīng)濟的生產(chǎn)結構下,紡織手工業(yè)的絲、麻、毛及后起的棉業(yè),除少數(shù)大地主使用奴仆生產(chǎn)外,一般都是結合在小農經(jīng)濟“男耕女織”的家庭副業(yè)中,不僅是“耕織結合”,而且在手工業(yè)生產(chǎn)的全過程中,從對農產(chǎn)品原料的初加工到成為半制品的絲縷以至最后的成品布帛等,都是“一竿子”到底在小農家內完成,其中特別重要的是紡與織的“紡織結合”。在連續(xù)生產(chǎn)工序中唯一發(fā)生分裂的是絲手工業(yè)中的繅絲與織綢。這是因為在織綢亞的前道工序(或稱環(huán)節(jié))的生絲生產(chǎn)早已大量商品化了。生絲由于有著“量輕值高”的特點,曾做為交換手段與征調納稅對象,并為了對外貿易的需要,發(fā)展了商品生產(chǎn),這就使織綢業(yè)可以部分地脫離農家內部連續(xù)自給性生產(chǎn)的鎖鏈,而分化出來獨立的城鎮(zhèn)“機戶”,它們可以從市場上去取得生絲原料。然而保留在農家內部的織綢業(yè)仍占很大比重。對于絲手工業(yè)中的繅絲業(yè)來說,則由于其前道工序的“繭”的商品化十分微弱,就仍然只能長期關閉在小農家內。與此同時,正是由于絲做為納稅對象與已經(jīng)發(fā)展了商品化,官府掌握了大量生絲,于是興起了歷代官府織造手工工場,專以織造高檔綢匹為統(tǒng)治階級服務。②2中國絲綢織造工具在漢代已從踞織機發(fā)展到斜織機,這有漢代畫像石為證。以后經(jīng)過不斷改進,織綢機與提花設備都發(fā)展到相當水平。迨宋末元初《梓人遺制》問世,總結與統(tǒng)一了織綢機的大體規(guī)范。而自此之后,除了在工藝過程方面繼續(xù)有所改進提高外,織綢基本工具的織機就已基本定型,鮮有進步了。這是由于,中國織綢業(yè)原來只是農家副業(yè),以后雖然出現(xiàn)了機戶也長期只是個體小生產(chǎn),在改進織機設備上有其一定限度的局限性。在官營織造方面雖是集中的手工工場,而卻是非商品性生產(chǎn),它并無市場競爭與盈利的要求,是不計成本的,也缺少改革織機設備以提高勞動生產(chǎn)率的客觀需要。但為了滿足統(tǒng)治階級奢侈靡費的直接消費,在工藝過程中精益求精。官營織造曾與民間巧匠如唐代的明資匠、巧兒匠等在技藝上相互交流改進,織造出各種高貴品種。它們有的技藝高超,堪稱藝術佳品,而費時費力不貲,并無商品市場的發(fā)展前途;加以技藝的保密,有的甚至后來失傳了。不過,工藝改進亦有歷史的進步過程,這表現(xiàn)為由手工絲繡改為用織機提花等,而提花機也有由簡到繁再由繁到簡的反復進化改革。在中國紡織手工業(yè)的古代歷史中,唯一從農家分化出來的是絲織業(yè)獨立作坊的機戶。按史料記載,宋代已有機戶,而為數(shù)尚甚少。①3從小農經(jīng)濟副業(yè)的小商品生產(chǎn)到獨立機戶的出現(xiàn),有著重要的意義,這是資本主義萌芽產(chǎn)生的一個歷史首要前提。但是機戶出現(xiàn)后,還要有一個擺脫封建主義桎梏的過程。在封建主義時種種壓制朘削包括牙行制的阻隔與匠籍制的控制束縛下,機戶不僅沒有發(fā)展手工工場的前途,商人也無由楔入去支配生產(chǎn)。雖然商品經(jīng)濟的發(fā)展終于是不能遏制的,當明代后期江南絲織品商品市場擴大,城鎮(zhèn)機戶尤其是大城市如江南的蘇、寧、杭的機戶有了長足的發(fā)展,新的機戶大多已非原在籍匠戶,匠籍制實際上已經(jīng)崩壞,在商品經(jīng)濟沖擊下,官營織造的沒落也是不可避免的。只是封建官府憑借其政權統(tǒng)治力量,除對絲綢商品流通在關卡稅收上肆意盤剝外,仍舊以“匠籍”為借口,對機戶亦橫加朘削,特別是明代宦官對織造事業(yè)的當政把持,恣意苛擾,這就是當時蘇杭等地不斷爆發(fā)機戶、機匠大規(guī)模斗爭的經(jīng)濟根源。②4而這時,絲織業(yè)的資本主義萌芽還無法破土而出。過去所說在明末江南已出現(xiàn)的織綢業(yè)手工工場已經(jīng)作者考證否定。③5到了清初,歷史條件有了重大變化。當康熙年間,封建主義政權對絲綢業(yè)的高壓有了減緩,匠籍制在康雍年間攤丁入地后徹底廢除,隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展與提高;綢牙行亦已沒落,資本主義生產(chǎn)關系才得以出現(xiàn)萌芽。但也只是采取商人支配生產(chǎn)的包買主即所謂“帳房“的形態(tài),手工工場形態(tài)仍未能產(chǎn)生。據(jù)有確實史料可以證明的,它首先出現(xiàn)在康熙年間的江寧(南京)地區(qū)④6,其次是雍乾年間的蘇州,⑤7前杭州出現(xiàn)較晚亦較稀少,該地雖亦有放絲收綢的包買主經(jīng)營,但始終并無“帳房”這二稱謂?？计湓?寧、蘇、杭雖都是官營織造重地,某些機戶上升向商人資本轉化,并由最初依附官營織造而發(fā)展壯大起來,坐商本身頂替客商開辟市場商品的運銷,綢牙行亦因之漸被排擠淘汰。但商人資本的支配生產(chǎn),特別是要牢固的支配生產(chǎn),則既要有取得生絲原料的便利,又要阻止、切斷小生產(chǎn)者的自行取得原料,這是說,不僅要在銷售市場的擴大上迫使小生產(chǎn)者從屬自己,而且要在原料取得的一頭也從屬于自己,這才能有效地隔絕小生產(chǎn)者同客商的直接交易。南京地區(qū)比較遠離原料產(chǎn)地,近郊雖有產(chǎn)絲而量少質粗,必須有足夠的資金從湖嘉地區(qū)大量購進,小機戶便難以勝任,這是南京商業(yè)資本控制生產(chǎn)的有利條件;而杭州邇近四郊產(chǎn)絲區(qū),當?shù)厣倘速Y本便比較難以控制住小機戶。至于蠶絲區(qū)的中小絲織業(yè)市鎮(zhèn)則更是這樣。不僅如此,當大城市的蘇、寧發(fā)展了織“熟貨”(先染絲后織造)以后,織造品種比較高級,織造進度放慢而生絲原料占成本的比重更加大,小機戶不勝資金周轉緩滯的負擔,絕大多數(shù)小機戶就更必須依賴商人資本放絲收綢以取得工繳的這種經(jīng)營方式了。在南京、蘇州,一家大帳房控制眾多小機戶的織機可達四五百臺,小機戶幾全部淪為一些帳房的附庸,只剩余極少數(shù)小機戶可以保持著自產(chǎn)自銷的經(jīng)營。查織造絲織品的“熟貨”,也是工藝過程的一大進步,雖早已有之,而明清之際在大城市有了鼎盛發(fā)展,在蘇寧兩大城市織造錦、緞、紗之屬,已完全排擠了羅、絹之類的“生貨”,只是基本上由中小市鎮(zhèn)的機戶與農戶去專門織造了。熟貨的織造興起了染絲業(yè)與并絲業(yè)(先并絲后染),并絲業(yè)亦稱車戶、料房、搖絲作等。這形成了在大城市織造高一級的熟貨與中小市鎮(zhèn)織造低一級的生貨綢疋的社會分工;并且在大城市內興起染絲業(yè)的各類染坊、染匠,也出現(xiàn)了緞工、紗工、車匠等不同工匠的勞動力市場,以及結綜掏泛等手工藝專業(yè)。當商人資本包買主制興起之后,商人支配與組織生產(chǎn),便鞏固與擴大了這種社會分工,在捶絲、絡絲、牽經(jīng)、上花、織造等工序上日益分化為專業(yè)生產(chǎn)。①8這當然有其歷史進步作用。但是,商人支配生產(chǎn)是最壞的資本主義道路,它使小生產(chǎn)者長期處于分散落后的狀態(tài)與陷入貧困的地位,妨礙生產(chǎn)工具的改革與革新,阻滯著手工工場的出現(xiàn),以至從清初迄至清末的長達二百余年間,私營絲織手工工場的生產(chǎn)形態(tài)始終不得出現(xiàn)。清代前期的官營織造改變了明代分散多處的格局,重建為京師與寧、蘇、杭四個織造局的集中經(jīng)營方式,對于工匠的隸屬關系也朝著雇傭勞動轉化。在康雍乾時期,一時它曾鼎盛發(fā)展。然而官營織造終究是封建衙門式的經(jīng)營,隨著清皇朝國力的衰退,財政支絀,尤其是它本身勞動生產(chǎn)率低下,靡費極大,終于無法支撐。在商品市場經(jīng)濟的沖擊下,重蹈明代官辦織造的覆轍,逐步衰落下去了。二各時期調查的基本情況1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國逐步成為半封建半殖民地社會。中國古老的絲織業(yè)雖早在清初康熙年間便出現(xiàn)了資本主義萌芽,而一直維持著包買主的落后形態(tài),長期未能出現(xiàn)手工工場,這就更不可能有工廠化的前途。但在這時,國外先進的資本主義國家的絲織業(yè)在十八世紀到十九世紀間已由手工工場向工廠化過渡,十九世紀中葉左右出現(xiàn)了織綢動力機。②9當時法國里昂已成為世界絲織業(yè)中心,機織高級綢疋行銷歐美。中國除擴大生絲出口為西歐絲織工廠提供原料,這在不久以后促使了中國繅絲業(yè)的工廠化外,對織綢業(yè)來說,機戶仍然使用著古老的投梭木機,主要供應國內市場,而這種內銷市場,隨著清皇朝自乾嘉以后的國力減退,便已出現(xiàn)衰落的跡象了。對國外市場則除傳統(tǒng)的東南亞包括印度和南洋一帶有一部分銷場外,對歐美市場早無插足余地,相反地甚至已受到進口呢絨與綢緞的競爭威脅。在這種內外銷不振的背景下,中國絲綢業(yè)總的衰退趨勢已注定是不可避免的了。這種趨勢在全國絲織業(yè)重心的江南表現(xiàn)得十分明顯。當十九世紀中葉,以1853年太乎軍攻陷南京為轉折點,接著江南各地歷遭兵燹,絲織業(yè)急劇敗落。據(jù)粗略估計,當時江南的南京、蘇州、鎮(zhèn)江、盛澤、杭州、湖州、雙林、紹興、寧波等九個城鎮(zhèn)絲織業(yè)中心地區(qū),約當?shù)拦饽觊g(1821～1850)共有織機68900臺,經(jīng)過太平天國時期(1851～1864),以迄1880年的調查,僅有織機32048臺,減少了一半以上。③10這時已是經(jīng)過了戰(zhàn)爭后近二十年的恢復期,足見其衰落有其內在原因,只是由于戰(zhàn)爭破壞而加劇表現(xiàn)出來而已。此后,自1880年至1911年,上述9個地區(qū)織機總數(shù)續(xù)有恢復,卻仍不過48160臺,較道光年間還少兩萬余臺,更不可能重現(xiàn)乾嘉時期的盛況了。此外,據(jù)1911年的調查,還有新興地區(qū)江蘇丹陽的織機2000臺和上海地區(qū)初次出現(xiàn)的105臺,數(shù)量還很有限。①11以上估計數(shù)字散見各有關地區(qū)出版物或所提供的素材,亦有海關資料,來源頗多不同,時間及包括地域口徑亦有參差,有的同一地區(qū)數(shù)字亦頗有徑庭,估計的成分很大,并非對實際情況的確切反映,但說明興衰情況的大致輪廓還是可以的。(以下各時期估計數(shù)字情況亦同,不再另做說明。)在這總的衰落趨勢中,若分地區(qū)看,則是不平衡的,這是由于各地區(qū)在經(jīng)營方式、織造品種以及市場條件有所不同的緣故。其中衰敗最突出的是南京地區(qū),該地區(qū)在清前期的康雍乾年間曾是江南絲織業(yè)最興旺和包買主形態(tài)最發(fā)達的地方,織造品種則以熟貨的“緞”為主,織機曾達到30000臺以上,到1880年緞機及其他織機僅余5800臺,即使到1911年亦不過6100臺,可謂一镢不振。蘇州地區(qū)也是包買主經(jīng)營熟貨占絕對優(yōu)勢,織造品種則主要有“緞”與“紗”兩項,約當?shù)老棠觊g尚有機9000臺,1880年降為5500臺,1911年恢復為7000臺,情況略勝于南京。杭州地區(qū)則包買主制不發(fā)達,織造品種以熟貨與生貨并重,這一歷史階段起伏甚大,當?shù)老棠觊g織機約有10000臺,1880年劇降為3000臺,迨1911年已迅速恢復到一萬余臺。其他地區(qū)如織造生貨綢的重點地區(qū)盛澤,則織機數(shù)量的變動不大,長期維持在8000臺左右。由此可見,大體說來在這一歷史階段里,對織造較高級的熟貨和以包買主形態(tài)占統(tǒng)治地位的大城市,其衰退是比較突出的,主要是“緞”業(yè)的沒落。中國織綢業(yè)生產(chǎn)的衰退,總的是由于內銷市場的萎縮甚巨,而外銷市場又難以較多地擴大。中國的生絲與絲織品除內銷外早有外銷。鴉片戰(zhàn)爭后,就生絲來說,出口的增長較快,到甲午前后已是以廠絲出口為主了,二十世紀初出口值曾達6000萬海關兩左右(但在世界市場上所占份額卻日漸降低)。這就逐漸形成廠絲專供出口與土絲專供內銷織綢的局面)。內銷土絲所織成的綢緞也有一部分外銷,而綢緞的內銷則始終大于外銷。這期間全國出口真絲綢緞以1895年最高超過2萬關擔,此后每況愈下。若以上海海關統(tǒng)計看,上海出口香港及國外的絲綢(主要是江南產(chǎn)品),雖則到1895年增長到500萬關兩,而此后到1911年一直下降維持在三四百萬關兩左右(二十世紀初以來自廣州出口數(shù)略大于上海)。至于由上?？诎掇D口內銷的綢緞(江南地區(qū)亦有一部分不經(jīng)上海轉口),則在1905、1906年達到七八百萬關兩,此后亦僅五六百萬關兩。這說明絲綢內外銷數(shù)量均較有限,發(fā)展呆滯了。三舊中國電力織機的發(fā)展辛亥革命以后到1937年抗戰(zhàn)前這一時期,江南絲綢業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)重大改組改革的變化。然而,總地來說發(fā)展是緩慢的,進入三十年代且曾發(fā)生過困難與危機。首先,絲織業(yè)的生產(chǎn)工具出現(xiàn)了革新,從而生產(chǎn)關系也發(fā)生了變化。中國的絲織機長期由個體戶沿用著古老的投梭木機,辛亥以后的1912年,杭州緯成絲綢公司開始從日本引進手拉織機,對原來的雙手投梭改為一手拉梭一手執(zhí)筘,按不同織物可提高勞動生產(chǎn)率在百分之五十到一倍以上。這就足以克服機戶、農戶個體經(jīng)濟在各各種“節(jié)約”上的競爭牽制力,建立起集中的手工工場。其后這種手拉機的手工工場在江南各地都有發(fā)展,這是中國織綢工業(yè)初次的一個飛躍進步。正是由于有了這種手工工場形態(tài)的先驅,在不久以后,當?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)期間的1915年,上海肇新絲織廠引進了瑞士的電力絲織鐵機,接著其他廠也從美、日等國引進,而上海機器廠亦能仿造,勞動生產(chǎn)率較之手拉機又有成倍以上的提高。電力絲織工廠在上海、蘇州、杭州以及盛澤、湖州等地均有建立,實現(xiàn)了由手工工場向工廠化的再次邁進。隨著手拉機與電力機的發(fā)展,古老的投梭機逐步被淘汰。但是,在舊中國這種進步有著各種障礙,其發(fā)展也是不平衡的。如電力織機工廠的建立受著各地區(qū)缺乏電力供應或供應不足的限制,也有建廠所需資金較多的困難。手拉機工廠的建立也需要籌措一定的資金,而有些地區(qū)保守勢力嚴重以及由于機戶、農戶的貧困,頑強地保留著投梭木機,以致在江南地區(qū)三種織機長期并存,甚至在一家工場(工廠)內,也會保留著兩種不同的織機。據(jù)不完整的估計資料,情況有如下表:上表反映了這一時期江南絲織業(yè)急劇變化的基本情況。江南各主要絲織地區(qū)到1936年織機總數(shù)為50000余臺,僅按織機數(shù)量看,這同1911年的總數(shù)約略相當。但這時織機的類型已大不相同,其中電力機有17000余臺,手拉機有26000余臺,投梭木機則僅余7000余臺,因而應該說是有了相當?shù)陌l(fā)展。不過織造的品種也大有改變,原來織造價值昂貴的高級絲織品的緞、錦等已經(jīng)沒落,不僅織造的真絲品種有了變換,而且新興的廉價人造絲織品或交織品種出現(xiàn),它們的單位匹值遠低于緞、錦之屬。此外,這一時期的煉染技術也有了重大的革新進步。絲織品的品種本來繁多,這時發(fā)展變化尤大,類別規(guī)格不一,價值懸殊,若對這一時期總產(chǎn)值的消長做比較估算是有困難的。因而只能大體地說,經(jīng)過重大變革,江南絲織業(yè)是有了比較有限的發(fā)展的。從各地區(qū)情況看,在這一變化過程中,突出發(fā)展的是上海與杭州兩地,尤其是上海,原本并非絲織品產(chǎn)地,而由于電力供應以及市場、原料、資金等條件的優(yōu)越,電力絲織機發(fā)展到7200臺之多,①12一躍而為江南絲織業(yè)的重鎮(zhèn)。其次是杭州,電力織機也發(fā)展到6200臺,反次于上海,如緯成、天章、虎林等電力絲織廠頗多是由手拉機工場發(fā)展過來的,而手拉機亦一度衰落又上升達8000臺。②13特別明顯衰敗的還是清前期占絲織業(yè)首位的南京。該地區(qū)并不缺少電力供應,亦非特別缺乏資金,而由于該地包買主制商人的保守,商人資本就不像蘇杭那樣,全無轉向新式工場與工廠的投資者。以致該地區(qū)隨著緞、錦業(yè)的進一步衰落,舊式木機再次淪落到僅殘余700臺,③14實際上已接近于完全覆滅的境地了。上海自1915年至1927年出現(xiàn)電力絲織廠20余家,其中100臺以上的大型綢廠有物華、錦云、文記、中華工業(yè)等,這些綢廠大多由綢莊投資設立,仍歸商業(yè)資本控制支配。特別值得提出的美亞綢廠,系繅絲業(yè)巨擘莫觴清創(chuàng)辦,由其婿留美學生蔡聲白任經(jīng)理,積極改進機器設備與經(jīng)營管理,仿制新產(chǎn)品,至1927年已有6個廠、織機400余臺。1927年后江南各地綢業(yè)均出現(xiàn)不景氣,大型工廠已不再開設而閉歇者則不少,但1928至1931年間上海卻大量興起了小型電力絲廠,一時風起云涌達到475家之多,其中10臺以下的有350家,11—20臺者百余家,而20臺以上至30余臺的僅15家。④15它們都只能織造低級產(chǎn)品,如人造絲的明華葛或人絲與錦交織品的線綈等,卻迎合了市鎮(zhèn)與農村的低水平購買力。而進入1931年以后,由于世界經(jīng)濟危機的襲擊,國內天災兵禍不斷,農村金融枯竭,以及東北淪喪等等,一般工商業(yè)均陷入危機之中。絲織業(yè)也不例外,生產(chǎn)下降,市銷呆滯,自全國及上海出口國外的蠶絲織品亦銳減,而日本進口的人造絲織品仍有大量運來,因此絲織業(yè)大型廠困難重重,上海新興小型電機廠亦大多停歇,直到1935年下半年絲織品市價回升才有好轉。1936年農村豐收,絲織業(yè)亦隨著整個經(jīng)濟的復蘇而生產(chǎn)逐漸轉趨正常。但接著1937年便爆發(fā)了抗日戰(zhàn)爭。四以商業(yè)投機為中心的江南絲織業(yè)生產(chǎn)江南絲織工業(yè)在抗日戰(zhàn)爭時期(1937～1945)損失嚴重,到解放戰(zhàn)爭時期(1945～1949),一度稍有恢復旋即衰退,至江南解放前夕已奄奄一息了。當抗戰(zhàn)八年期間,江南各地蠶桑事業(yè)以及繅絲業(yè)、絲織業(yè)均遭日軍掠奪摧殘。絲織業(yè)直接毀于戰(zhàn)火的織機有4000臺左右,其中電力織機即達1800臺,其它廠房設備與綢緞成品損失亦極嚴重。戰(zhàn)事初期生產(chǎn)陷于基本停頓有半年之久。繼之由于受到敵偽的物資統(tǒng)制與電力供應的限制以及市場萎縮,生產(chǎn)急劇下降。唯有上海在“孤島”期間的特殊環(huán)境,主要依靠外銷南洋(包括印度),一度有畸形發(fā)展,且不斷有新廠開設,1939年各類織品生產(chǎn)最多時曾達約120萬匹,已高于1937年的90萬匹,到1941年仍有61.6萬匹,而此后太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)日軍進入租界,外銷斷阻,內銷更形低落,工廠大量倒閉,生產(chǎn)連續(xù)下降,至1944年總產(chǎn)量僅有17萬匹。⑤161945年抗戰(zhàn)勝利前夕,據(jù)《上海絲織概覽》上海電力織機雖仍存留5800臺,而開工者甚少,按存留數(shù)亦僅及1936年電力織機17645臺的三分之一而已。江南其他地區(qū)絲織業(yè)生產(chǎn)戰(zhàn)時均急劇萎縮。杭州絲織業(yè)除部分廠被強制短期內接受日商代加工與易貨等業(yè)務外,當1942年全華淪陷前,杭州包括浙東地區(qū)尚有銷往西南內地的一些絲綢,以及斷續(xù)銷售北邦等少量的銷路,一般長期處于困難境地,綢莊機房大批相繼停業(yè),至勝利前夕,電機存留約有3000臺,手拉機約2000臺,分別僅及戰(zhàn)前的半數(shù)與四分之一。蘇州情況與杭州有類似之處,產(chǎn)地生絲原料及存底尚有供應而實銷極差,電力供應更一再受到壓縮,敵偽捐稅苛擾嚴重,部分市銷實際上是為投機囤戶吸取。至勝利前夕,存留電力織機千余臺,亦僅及戰(zhàn)前半數(shù)左右,開動者更不過約600余臺。此外為盛澤有電機千余臺,設備減少不多,而開工者僅700臺而已?？傊竭@一時期末,江南10個地區(qū)還存留各類絲織機26000余臺,約當戰(zhàn)前的半數(shù),其中電力機10000余臺,但開工率極低,手拉機與投梭木機則減少幅度更大。在解放戰(zhàn)爭時期的三年多時間里,江南絲織業(yè)實際上從未進行過正常生產(chǎn)。當1946年前,絲織業(yè)最初陷入綢價低落困境,敵偽時期的囤戶又紛紛拋售,生產(chǎn)難