徐崢摩登時代觀后感

1/1徐崢摩登時代觀后感

徐崢主演的新片《摩登年代》講述了他飾演的“江湖行騙”魔術(shù)師歐大衛(wèi)的故事。對于這部影片你有何觀后感呢?以下是xx收集的關(guān)于的文章，歡迎閱讀了解!

篇一：

很顯然，影片首先便模糊掉故事發(fā)生的年代，你無法從任何一個人物身上找到確定故事所處的具體年代，背景、服裝、道具、言談、行為……拎著魔術(shù)箱的徐崢和自稱是他女兒的張子楓行走街頭，像沒有槍與盆栽的《這個殺手不太冷》，充滿溫情與憂傷的步調(diào)，又像大師與信徒，充滿戲謔與偏執(zhí)的分歧感，所有時間線索也全是被掩藏的，太多的似曾相識又模棱兩可的場景，讓年代的跨度至少超過三十年以上，但又都與現(xiàn)實無比接近——這么多年，我們始終都沒辦法逃離和改動的現(xiàn)實。

也因這現(xiàn)實，影片的視角都集中到了人和人，人和社會的緊張關(guān)聯(lián)上來，所以故事的情緒是焦躁的：一個以行騙為生的魔術(shù)師出場便遭騙，不但到手的錢沒了，就連已然撲倒在床的姑娘也飄然走了，而被合約纏身的他不但要在限期內(nèi)完成一個不可能的魔術(shù)，更需求擺脫這個自稱是他女兒的孩子的糾纏——盡管描寫的分歧是人與人之間的利益沖突，但無疑每個角色的初衷，全是焦躁的.在生活中尋找到屬于本人的幸福。

篇二：

徐崢主演的新片《摩登年代》講述了他飾演的“江湖行騙”魔術(shù)師歐大衛(wèi)的故事，據(jù)說投資僅有1000多萬，用徐崢自己的話說，“是一部有誠意的小片，能讓人又哭又笑，有溫暖也有感動?！逼鋵嵾@部影片拍攝在《泰囧》之前，雖然也是喜劇，但與之后的《泰囧》卻屬于不同的類型，《泰囧》是一個比較純粹的商業(yè)喜劇片，《摩登年代》的故事雖然荒誕卻一定的現(xiàn)實意義，小人物在大時代中的無奈，小人物們的親情與愛情全部在影片中被展出來，正像徐崢自己所說的那樣，影片有笑也有淚。

從片名《摩登年代》可以很容易聯(lián)想到卓別林的經(jīng)典電影《摩登時代》，實際上影片也確實是向卓別林的致敬。卓別林在他的電影總喜歡把對現(xiàn)代社會的觀察與批判隱藏在人物滑稽的外表與荒誕的情節(jié)之中。他批判與控訴現(xiàn)代社會對人性的改造與壓迫，卻不會以正襟危坐的姿態(tài)出現(xiàn)，而是以輕松笑謔的形式來表現(xiàn)。

在這點上，《摩登年代》確實與《摩登時代》時代有相似之處，徐崢飾演的魔術(shù)師歐大衛(wèi)的確會魔術(shù)，但他只會一些小把戲，用來騙騙酒吧和KTV里的那些陪酒女郎還差不多。他不可避免的有很多人性上的弱點與劣習(xí)，這讓他看起來像個不學(xué)無術(shù)的混混與無惡不作的大叔，這注定了他無法成為一個技術(shù)出眾又上的了臺面的真正魔術(shù)師，為了糊口，只能四處招搖撞騙。他的本質(zhì)是善良并且弱懦的，所以，作為并不高明的騙子的他甚至還會被自己的搭檔所騙。

面對攜款跑路的騙子搭檔、面對突如其來的“女兒”丟丟、面對無法想出的魔術(shù)方案、以及有情有意的紅顏毛娜的困境，還有勢利的殘忍的老板們，他都顯得特別的無力與無奈，這與《摩登時代》中的卓別林飾演的人物也很相似。一個大時代中的小人物被生活所逼，沒有往后的退路，也無法逃離，只能硬著頭皮去面對，用并不強大的身體去剝落現(xiàn)代社會光鮮亮麗外衣，展現(xiàn)其罪惡與丑陋的內(nèi)在。歐大衛(wèi)、丟丟、毛娜這三個看似性格反差很大的人能最終走到一起，實際上還是因為他們都是屬于卑微的小人物。

將《摩登年代》歐大衛(wèi)和《泰囧》中徐崢扮演的徐朗比較，其實我們也能發(fā)現(xiàn)他們有很多的相似之處，而王寶強扮演的寶寶其實也與張子楓扮演的丟丟有異曲同工之妙，或者我們可以把歐大衛(wèi)這個角色看做就是徐崢對《泰囧》中徐朗的預(yù)演。當(dāng)然，影片中的其他角色也讓人印象深刻，飾演毛娜的王宣予絕對是一等一的標(biāo)準(zhǔn)干練型美女，張頌文飾演的“惡老板”也讓人恨的咬牙，這些精彩的角色都為影片增色不少。