企業(yè)倒閉道歉信_(tái)第1頁
企業(yè)倒閉道歉信_(tái)第2頁
企業(yè)倒閉道歉信_(tái)第3頁
企業(yè)倒閉道歉信_(tái)第4頁
企業(yè)倒閉道歉信_(tái)第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)倒閉道歉信篇一:工作失誤后的致歉信致歉信尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo):20年4月28日在接待某擦擦過程中,我個(gè)人在工作上不規(guī)范操作情況,給公司帶來了非常不利的影響,嚴(yán)重影響到公司的聲譽(yù)和企業(yè)的形象。我現(xiàn)在已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自身工作負(fù)面表現(xiàn),是我個(gè)人所為,是我沒能管理好自己所致。我也深刻認(rèn)識(shí)到事情嚴(yán)重性,深刻理解到我工作方面的缺陷,給公司造成負(fù)面效應(yīng)。在此,我對(duì)我的過錯(cuò),深深的對(duì)給各位領(lǐng)導(dǎo)表示道歉和認(rèn)錯(cuò)。在此方面懇請各位領(lǐng)導(dǎo)在一定的程度上給予原諒!我也愿意接受公司對(duì)我的個(gè)人處罰。在這段工作期間里,我得到了公司各位同事的多方幫助,我非常感謝公司的各位同仁。在公司我學(xué)到了很多東西,學(xué)習(xí)到了新的各項(xiàng)業(yè)務(wù)方面技能,今后無論走向哪里,從事什么,這段經(jīng)歷都是我一筆寶貴的財(cái)富。我為在的這段工作經(jīng)歷而自豪!由于我個(gè)人的原因,給公司造成了非常不利影響,請求給與記大過處分。如果根據(jù)某擦擦的意愿,公司給我做出離職的處理才能讓他滿意,我無怨言,并且我在此鄭重向公司領(lǐng)導(dǎo)作離職后的承諾:1、離開公司后嚴(yán)格保守公司的一切商業(yè)秘密;2、離開公司在外不會(huì)做有損公司企業(yè)形象事情。衷心祝愿公司成為享譽(yù)海內(nèi)外的企業(yè)!致歉人:--年--月--日篇二:企業(yè)之間的道歉信圣元公司董事長再致全國廣大消費(fèi)者及社會(huì)各界的道歉信今天下午,雖然國家衛(wèi)生部對(duì)圣元奶粉的安全性做出了肯定,明確了圣元奶粉與湖北三例嬰幼兒單純性乳房早發(fā)育沒有關(guān)聯(lián)、明確了圣元奶粉的檢測數(shù)據(jù)未見異常。從科學(xué)角度講此事可以劃上一個(gè)句號(hào)了。但是,作為圣元公司董事長,我心里明白,這都是蒙騙老百姓的伎倆,在這里,我真誠地向全國廣大消費(fèi)者尤其是選用圣元奶粉的家長和嬰兒道歉,請你們寬恕我的罪行,我保證以后再不添加那么多雌激素了。十幾天來,社會(huì)各界對(duì)圣元公司非法添加雌激素這一事實(shí)投入了廣泛的關(guān)注,廣大新聞媒體對(duì)此事進(jìn)行了大量報(bào)道,全國各學(xué)科的專家學(xué)者紛紛發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。此事如此驚擾各界朋友,作為圣元公司董事長,我深感愧疚,特別是面對(duì)廣大的消費(fèi)者,此風(fēng)波有違圣元公司的經(jīng)營理念,我們企業(yè)經(jīng)營的核心就是不擇手段賺消費(fèi)者每一分錢,而不是像廣告中所說的通過向媽媽們提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),讓媽媽們更多一份驕傲和安心。相信廣告的消費(fèi)者全是傻瓜。這一次,我們確確實(shí)實(shí)沒有做到,在這十幾天當(dāng)中,媽媽們無不感到焦急、困惑和迷茫,在這里,我代表圣元公司全體員工再次向社會(huì)各界表示歉意!人盼出名,養(yǎng)豬的盼壯。對(duì)于此次事件中廣大媒體的全面報(bào)道,以及從各個(gè)角度對(duì)圣元的審視,圣元公司及我本人表示萬分地感謝。這個(gè)感謝是真誠的,一個(gè)社會(huì)的公開性是社會(huì)公平與正義的重要元素,媒體的廣泛監(jiān)督與評(píng)論是社會(huì)進(jìn)步的重要體現(xiàn),圣元人同為中國人,同樣多方面享受著這種社會(huì)的進(jìn)步,不會(huì)為一己之私而排斥媒體與社會(huì)的監(jiān)督公權(quán)。在這次媒體的全面報(bào)道中,我們幾乎是全身赤裸站在全國公眾面前,我們非常討厭一些媒體朋友的敬業(yè)態(tài)度與專業(yè)精神,雖然話不好聽、基本立場是懷疑圣元,但是,我們堅(jiān)信這種懷疑立場的出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)好社會(huì)公眾利益,這是媒體的社會(huì)職責(zé)。從媒體的視角看圣元,我們同樣學(xué)到了許多,這對(duì)圣元未來的發(fā)展是一種非常寶貴的收獲,對(duì)圣元來說,如何提高企業(yè)的公眾透明度是我們未來必須第一時(shí)間解決的問題。我們沒有出路了,就像當(dāng)年的三鹿一樣,圣元一定會(huì)在短期內(nèi)破產(chǎn),成為國人恥笑和憎恨的“民族品牌”。在這次事件中,眾多專家學(xué)者違心的發(fā)表科學(xué)觀點(diǎn),蒙騙廣大的消費(fèi)者,為能夠及時(shí)醫(yī)治患兒提出正確的醫(yī)療方向,這種科學(xué)界集體舞弊的場面是以往很少見到的,令我非常地感動(dòng)。我們將對(duì)政府、對(duì)專家懷著感恩之心,積極與國家各研究機(jī)構(gòu)密切配合、齊心協(xié)力,從多方面努力推卸責(zé)任,保全民族品牌。最后,再次真誠地感謝政府尤其是衛(wèi)生部對(duì)我公司的關(guān)注,感謝各位專家學(xué)者的幫助。圣元已經(jīng)窮途末路,祝愿我們的社會(huì)更加和諧、我們中國寶寶的乳房更加健碩、我們的媽媽們更加恐懼!張亮篇二:關(guān)于對(duì)誹謗南京帝沃投資管理有限公司的致歉信關(guān)于對(duì)誹謗南京帝沃投資管理有限公司的致歉信關(guān)于對(duì)誹謗南京帝沃投資管理有限公司的致歉信:本人由于與南京帝沃投資管理有限公司的客戶經(jīng)理的私人矛盾,之前在網(wǎng)站上發(fā)布了一些誹謗南京帝沃投資管理有限公司的不實(shí)信息,信息內(nèi)容為南京帝沃投資管理有限公司騙取一家公司的評(píng)估費(fèi),該內(nèi)容屬本人在一時(shí)沖動(dòng)之下胡亂編造的,由于內(nèi)容被大量的個(gè)人網(wǎng)站轉(zhuǎn)載擴(kuò)散,以造成對(duì)南京帝沃投資管理有限公司的名譽(yù)的嚴(yán)重傷害,本人深感內(nèi)疚,本人已將之前所發(fā)表的文章自行刪除,但由于有些屬個(gè)人網(wǎng)站轉(zhuǎn)載復(fù)制的。本人無法刪除,但我會(huì)盡力去刪除,現(xiàn)按照相關(guān)部門的要求,以此方式公告,向南京帝沃投資管理有限公司致歉,希望此公告能夠彌補(bǔ)本人之前的過失;篇三:從三聚氤胺事件看企業(yè)社會(huì)責(zé)任從三聚氤胺事件看企業(yè)倫理問題一、三聚氤胺事件回顧2021年6月28日,位于甘肅省蘭州市的中國人民解放軍第一醫(yī)院泌尿科收到第一例嬰兒患有“雙腎多發(fā)性結(jié)石”和“輸尿管結(jié)石”的病例。至9月8日,該院兩個(gè)多月來共收治14名患有同樣疾病的嬰兒。當(dāng)甘肅省共上報(bào)病例59人,死亡1例的同時(shí),南京市兒童醫(yī)院泌尿外科也接診了20名因吃同一品牌奶粉患上腎病的患兒,病情嚴(yán)重的已轉(zhuǎn)至上海治療。發(fā)現(xiàn)的數(shù)十名患兒涉及湖北、湖南、山東、安徽、江西、江蘇、陜西、甘肅、寧夏、河南等10個(gè)省份。事情變得復(fù)雜起來。“疑喝同一品牌奶粉而導(dǎo)致寶寶患腎結(jié)石”的消息開始像烏云一樣籠罩在那些年輕媽媽的心頭。不少人開始聯(lián)想起204年安徽阜陽劣質(zhì)奶粉導(dǎo)致的“大頭娃娃”事件。同時(shí),也有專家表示,這一疾病與4年前安徽阜陽劣質(zhì)奶粉導(dǎo)致的“大頭娃娃”事件相比后果更嚴(yán)重,“因?yàn)樗菀讓?dǎo)致患兒的急性腎功能衰竭,若搶救不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致嬰兒死亡”。其實(shí),自從2021年3月份開始,三鹿集團(tuán)就陸續(xù)接到一些嬰幼兒食用三鹿嬰幼兒奶粉后患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病的投訴。8月初經(jīng)專家鑒定三鹿公司涉嫌問題奶粉中有大量致腎病的三聚氤胺,但并未對(duì)外公布。9月份三鹿集團(tuán)向消費(fèi)者宣稱已委托甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)本公司產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示符合國家的各項(xiàng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。稱公司經(jīng)自檢發(fā)現(xiàn)2021年8月6日前出廠的部分批次“三鹿”嬰幼兒奶粉受到三聚氤胺污染,市場上大約有700噸。三鹿集團(tuán)公司決定立即全部召回2021年8月6日以前生產(chǎn)的“三鹿”嬰幼兒奶粉。直到2021年9月13日,衛(wèi)生部把“三鹿牌嬰幼兒配方奶粉”事故定性為一起重大的食品安全事故時(shí),三鹿集團(tuán)仍未就此事向社會(huì)民眾、媒體以及政府做出合理解釋。三聚氤胺是一種化工原料,可導(dǎo)致人體泌尿系統(tǒng)產(chǎn)生結(jié)石。據(jù)醫(yī)院方面介紹,從前患腎結(jié)石的多為成人,兒童尤其是嬰兒患此病的較少。隨后,蒙牛、伊利、光明、完達(dá)山等數(shù)十個(gè)國內(nèi)奶制品廠家的部分產(chǎn)品均被檢測出不同程度的含有三聚氤胺,至此乳制品行業(yè)的三聚氤胺事件成為2021年家喻戶曉的事件。事件經(jīng)媒體曝光后,該公司董事長田文華接受依法制裁。河北省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接受嚴(yán)重處罰。衛(wèi)生部部長被免職。原先實(shí)行多年的國家免檢制度被廢除。二、三聚氤胺事件中涉及的企業(yè)倫理問題探討(一)企業(yè)與政府之間的倫理關(guān)系問題任何一個(gè)企業(yè)都應(yīng)該合法經(jīng)營,這也是企業(yè)與政府間最基本的倫理關(guān)系。而三鹿集團(tuán)顯然違背了這一條最基本的準(zhǔn)則,三聚氤胺是國家明令禁止的有毒物品,但三鹿仗著其作為國家免檢產(chǎn)品的旗號(hào),而肆意妄為,使用超額的三聚氤胺,以致危害到消費(fèi)者的利益。另一方面,國家有權(quán)利及義務(wù)監(jiān)督企業(yè)的商業(yè)行為是否合法合理,否則質(zhì)監(jiān)部門的設(shè)立只是一個(gè)幌子,政府的存在有何意義。國家免檢制度規(guī)定:如果一家企業(yè)的某種產(chǎn)品獲得了免檢資格,在免檢有效期內(nèi),無論是在生產(chǎn)領(lǐng)域,還是在流通領(lǐng)域,國家、省、市、縣各級(jí)政府部門均不得對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督檢查?!皣颐鈾z”存在經(jīng)年,制造了一個(gè)遼闊的監(jiān)管真空地帶。在這樣一種制度之下,監(jiān)管不是常態(tài),而是例外;不是必然,而是偶然。毫不客氣地說,這是一種系統(tǒng)性、體制性批量制造無良企業(yè)和無良產(chǎn)品的制度。更致命的是,由于免檢制度所帶有的國家隱性擔(dān)保性質(zhì),深得公眾的信任,一旦企業(yè)靈魂出竅、為非作歹,其所導(dǎo)致的惡果必是深重有加。再者,政府在出事之后的遮掩和壓制的“本能”,也是政府責(zé)任感喪失的重要標(biāo)識(shí)。中國的許多政府部門都以“隱瞞本能”應(yīng)對(duì)重大危機(jī)。因?yàn)楣_危機(jī)將被追究責(zé)任,很可能要被免職。而隱瞞并大事化小、小事化了則可能蒙混過關(guān),即便最終敗露,最壞的結(jié)果也不過是免職。如此,一個(gè)“理性,,的官員自然首選隱瞞。所以推進(jìn)依法行政的同時(shí),依法嚴(yán)究刑事責(zé)任也是必行之道了。其次,中國市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)受西方自由經(jīng)濟(jì)主義的影響,企業(yè)以追求利益的最大化為主要目標(biāo),導(dǎo)致對(duì)企業(yè)倫理道德建設(shè)的缺失。(二) 相互競爭的企業(yè)之間的倫理關(guān)系問題近年來,國內(nèi)奶制品企業(yè)競爭激烈,除了蒙牛、伊利、光明、三鹿等幾家大企業(yè)以外,還有一些實(shí)力強(qiáng)大的外資企業(yè),如雀巢等,以及一些本地發(fā)展的中小企業(yè),而中國目前的競爭往往是一個(gè)低層次的競爭一價(jià)格戰(zhàn)。然而,隨著這幾年原材料、燃料、人力等等成本的大大增加,物價(jià)飛速上漲,奶制品行業(yè)同樣也面臨物價(jià)上漲的巨大壓力。但是,市場的競爭異常慘烈,又使得這些企業(yè)在提高價(jià)格方面不得不三思而為之。據(jù)統(tǒng)計(jì),日常市場中售賣的所謂的鮮奶,如果按照鮮奶收購價(jià)格、再去掉其中的各種成本,其價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的市場價(jià)格,也就是說,企業(yè)如果利用真正的鮮奶來生產(chǎn),其實(shí)是虧本的。同時(shí),前檢測鮮奶中蛋白質(zhì)含量使用的凱氏定氮法,是通過檢測氮的含量推算蛋白質(zhì)含量的。因此,添加成本低廉的三聚氤胺增加牛奶和奶粉中的氮含量,使得蛋白質(zhì)含量檢測達(dá)標(biāo),幾乎成了這個(gè)行業(yè)的一個(gè)潛規(guī)則。三鹿在國內(nèi)本就存在著多家與其競爭的企業(yè),自中國加入wto后,又面臨著來自國外諸多公司的競爭,因此,它想方設(shè)法以低廉的價(jià)格來占領(lǐng)中國最廣闊的市場,即農(nóng)村市場,使其避免在激烈的市場競爭中喪失主動(dòng)權(quán),而低廉的價(jià)格如何獲得,其答案不言而喻。(三) 企業(yè)與消費(fèi)者之間的倫理關(guān)系問題企業(yè)和消費(fèi)者之間存在著信任的問題,這是最關(guān)鍵的問題。企業(yè)誠信是其在社會(huì)立足的根本所在,也是企業(yè)經(jīng)營成敗的關(guān)鍵。而該案例中,三鹿集團(tuán)顯然違背了基本的誠信守則,欺騙消費(fèi)者,利用華麗的廣告,名人效應(yīng),來誘使消費(fèi)者購買其產(chǎn)品,極大地?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。因此,當(dāng)其丑惡的行為曝光后,面臨的必然是社會(huì)輿論的筆誅口罰以及大批市場受眾的喪失。(四)企業(yè)、消費(fèi)者及政府之間的倫理關(guān)系問題當(dāng)企業(yè),政府,消費(fèi)者三方被擺在同一平臺(tái)上,我們可以看到中國的政府和企業(yè)在某種程度為了實(shí)現(xiàn)gdp的常年增長,忽視核心的消費(fèi)者利益,置其不理,這是很可怕的惡性循環(huán)。一個(gè)實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度的國家居然如此,讓人民如何自處?如何再相信社會(huì)公平公正的存在?三、從三聚氤胺事件反思企業(yè)社會(huì)責(zé)任(一)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的原因?qū)τ谄髽I(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的爭論古已有之,而從當(dāng)代的視角來看,企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)已被認(rèn)為是企業(yè)生存必不可少的職責(zé)。第一,企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是公眾對(duì)企業(yè)的期望。從三聚氤胺事件發(fā)生后,您們對(duì)于三鹿集團(tuán)的聲討和謾罵中就可以看出,對(duì)于一個(gè)只謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化而不顧消費(fèi)者利益的企業(yè),人們是極其不滿的。第二,只有勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)才能獲得長期利潤。在乳制品中添加三聚氤胺,看似節(jié)約成本增加利潤,但實(shí)質(zhì)上卻是將企業(yè)前途不管不顧的無知行為。第三,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能幫助企業(yè)樹立良好的形象。不論是在三聚氤胺事件中破產(chǎn)的三鹿集團(tuán),還是受到牽連的蒙牛、伊利集團(tuán),他們在公眾中的企業(yè)形象都受到損害,反觀進(jìn)口的雀巢公司,卻因良好的口碑銷量大增。第四,全行業(yè)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能夠營造良好的社會(huì)環(huán)境。企業(yè)行為的導(dǎo)向作用是引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣的重要原因。企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任可以減輕政府壓力,提高人民生活水平,引導(dǎo)積極的輿論方向。第五,企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任可以防患于未然。三聚氤胺事件就是企業(yè)未能承擔(dān)社會(huì)責(zé)任引發(fā)嚴(yán)重社會(huì)問題的典型案例。在這次事件中,人們的生命安全受到巨大威脅,對(duì)于不僅僅是乳制品行業(yè)的各行各業(yè)的信心都受到打擊,一時(shí)之間人人自危。假使企業(yè)在事件發(fā)生之前做好安全檢查,那就不會(huì)引發(fā)如此之大的損失。(二) 企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的動(dòng)機(jī)不得不承認(rèn)的是,企業(yè)進(jìn)行任何活動(dòng)最原始的動(dòng)機(jī)都是獲取利潤,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任也不例夕卜。承擔(dān)社會(huì)責(zé)任可以使得企業(yè)樹立良好的形象,獲得民眾的信任和認(rèn)可,這些都是企業(yè)的無形資產(chǎn)。積極主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任才能讓企業(yè)始終充滿活力和生機(jī),獲得長期發(fā)展。再者,企業(yè)也應(yīng)當(dāng)從整個(gè)人類社會(huì)的角度出發(fā),作為社會(huì)的活動(dòng)主體,理應(yīng)考慮其他人的利益,謀求社會(huì)的共同發(fā)展。當(dāng)大多數(shù)企業(yè)忽略社會(huì)責(zé)任時(shí),消費(fèi)者對(duì)整個(gè)行業(yè)失去信任,其中每一個(gè)企業(yè)都會(huì)出現(xiàn)生存危機(jī)。企業(yè)和消費(fèi)者都得不到利益,社會(huì)發(fā)展也將停滯不前。(三) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任感缺失的原因分析盡管從各個(gè)層面上來看企業(yè)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,但是近年來企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的缺失卻屢見不鮮:三聚氤胺事件、雙匯事件、汶川地震捐款事件,等等。縱觀各種事件,從中總結(jié),導(dǎo)致企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失的原因是多方面的,概括起來主要有以下幾點(diǎn):企業(yè)以追求經(jīng)濟(jì)利益為主,而忽視消費(fèi)者的權(quán)利隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,越來越多的管理者意識(shí)到單純追求經(jīng)濟(jì)利益的做法,已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展。但是,從企業(yè)的凈利潤考慮,一旦承擔(dān)社會(huì)責(zé)任必然意味著生產(chǎn)成本的增加,因此企業(yè)急功近利,不按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),在生產(chǎn)過程中擅自添加禁用品。比如,三鹿集團(tuán)的管理當(dāng)局很早就知道自己生產(chǎn)的奶粉三聚氤胺超標(biāo),但為了追求更多的經(jīng)濟(jì)利益,而忽視消費(fèi)者、供應(yīng)商等利益相關(guān)者的利益。因此,當(dāng)他們知道事實(shí)真相后,并不是想著怎樣去挽回消費(fèi)者的利益、如何去彌補(bǔ)受害人的損失,卻一味掩蓋現(xiàn)實(shí),正是這種錯(cuò)誤的舉動(dòng)導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,消費(fèi)者受到更大的傷害。隨后,三鹿集團(tuán)為了維護(hù)自己的品牌形象,又試圖將責(zé)任推卸給奶農(nóng),認(rèn)為是不法奶農(nóng)為提高牛奶中的蛋白質(zhì)含量而添加三聚氤胺,并聲稱這些與三鹿集團(tuán)沒有任何關(guān)系。他們一直都沒有檢討自己收奶時(shí)的把關(guān)不嚴(yán),加工中的質(zhì)量檢查不嚴(yán),以及在產(chǎn)品出廠時(shí)的質(zhì)量檢疫敷衍了事的問題。2021年9月份當(dāng)三聚氤胺事件真相曝光后,該公司副總裁張振嶺在新聞發(fā)布會(huì)上宣讀了致社會(huì)各界人士和廣大消費(fèi)者的一封公開信,向因食用三鹿嬰幼兒配方奶粉導(dǎo)致的患兒及家屬道歉,從道歉信來看,三鹿集團(tuán)仍然沒有對(duì)自己內(nèi)部的問題進(jìn)行反省,只強(qiáng)調(diào)是外面原因。對(duì)于自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任仍然沒有清醒的認(rèn)識(shí),更談不上積極履行。三鹿的品牌價(jià)值迅速下滑,2021年2月份三鹿集團(tuán)正式宣布破產(chǎn),這意味著三鹿被消費(fèi)者拋棄,被市場淘汰。行業(yè)間惡性競爭,忽視供應(yīng)商的利益從205年開始,三鹿、蒙牛、伊利、光明、完達(dá)山等乳企均進(jìn)入飛速發(fā)展時(shí)期。以三鹿集團(tuán)為例,從205年開始陸續(xù)在全國設(shè)立30余家分廠。就在全國乳企一片擴(kuò)張聲中,國家為了限制乳制品行業(yè)的惡性競爭,規(guī)定各家乳品企業(yè)設(shè)廠間距要有100公里以上。但事實(shí)上,蒙牛、伊利、三鹿等乳品企業(yè)相繼建廠,導(dǎo)致河北市場每100公里內(nèi)有就有四五家乳企的工廠。使得當(dāng)?shù)厝占庸r奶能力達(dá)到12,000噸,但全市奶牛日產(chǎn)奶僅4000多噸。前方擴(kuò)張的乳企面臨著空前的后方奶源危機(jī)。作為乳制品行業(yè)的供應(yīng)商 奶農(nóng)又比較分散,議價(jià)能力較差,因此鮮奶價(jià)格一直由乳企規(guī)定。乳企為了在終端市場占領(lǐng)更大市場份額,大打價(jià)格戰(zhàn),由此壓低上游鮮奶價(jià)格。加之206年下半年起,奶牛飼料價(jià)格高漲,于是為了爭奪有限的奶源,大部分由私人擁有的收奶站,也成了各家乳企競相爭取的對(duì)象。這些奶站用扣押奶款的方式控制奶農(nóng),而奶站又利用乳企間的競爭索要高價(jià)。其中有一些人甚至發(fā)展為“奶霸”,下控奶農(nóng),上與各乳企要高價(jià)。很奶站不甘心只賺每公斤鮮奶1?2毛錢的“抽頭費(fèi)”,開始在奶中加“東西”,奶站摻假愈發(fā)猖獗,比如三聚氤胺加水就可提高蛋白質(zhì)的含量。政府及社會(huì)監(jiān)管不力根據(jù)調(diào)查,多數(shù)政府管理部門對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題了解甚少,或者根本沒有概念,對(duì)其利害關(guān)系沒有清醒的認(rèn)識(shí),只注重企業(yè)的利潤和稅收,而對(duì)企業(yè)守法行為的監(jiān)督力度不夠。即使有些地方政府了解情況,也并沒有從整體上積極推進(jìn)。很多政府部門和企業(yè)互相包庇,為了保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和控制“負(fù)面影響”,延誤上報(bào)達(dá)月余,直到事態(tài)蔓延到不可收拾的地步,被新聞媒體曝光以后,才采取相應(yīng)對(duì)策。如在三鹿毒奶粉事件中,因?yàn)槿埂罢堈訌?qiáng)媒體的管控和協(xié)調(diào)”,而市政府非?!瓣P(guān)心、呵護(hù)”納稅人而大力支持的結(jié)果,所以媒體沒有及時(shí)告知。當(dāng)事態(tài)發(fā)展到不可收拾的時(shí)候,石家莊市政府才就三鹿奶粉事件公開道歉。領(lǐng)導(dǎo)者的思想道德觀念薄弱,責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)當(dāng)今社會(huì)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的首要因素是人才,尤以高層領(lǐng)導(dǎo)者為核心。而我們國家有一些高層管理者認(rèn)為,只要企業(yè)盈利,向國家納稅,就是在盡自己的社會(huì)責(zé)任。還有一些管理當(dāng)局看到我國法律法規(guī)的滯后性、抓住現(xiàn)有法律法規(guī)的不健全、不完善之處,再加之有些企業(yè)重視應(yīng)享有的權(quán)利有余而漠視應(yīng)盡的義務(wù),甘愿不履行企業(yè)的道德責(zé)任與政治責(zé)任,投機(jī)鉆營,鉆法律空隙,有的甚至違反了法律,擾亂了社會(huì)、市場秩序,致使企業(yè)利益相關(guān)者的利益受損。比如,在三鹿毒奶粉事件中,不少管理者就是抓住了乳制品行業(yè)是免檢產(chǎn)品,所以只要放心大膽地、少量添加三聚氤胺是絕對(duì)不會(huì)有事的,但他們沒有想到在整個(gè)供應(yīng)鏈上,每一層的人員都這樣想,你加一點(diǎn),他加一點(diǎn),最后就使得三聚氤胺嚴(yán)重超標(biāo)。而且短時(shí)間之內(nèi)不能感覺出問題,只有那些品牌忠誠者長期服用才會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,最后就導(dǎo)致多數(shù)嬰幼兒出現(xiàn)或輕或重的癥狀,引起公憤。(四)提升企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的對(duì)策加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任倫理培訓(xùn),提升企業(yè)責(zé)任意識(shí)進(jìn)入21世紀(jì),隨著sa8000標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理念已被越來越多的企業(yè)所接受,踐行這一新的理念正在成為新的世界潮流。順應(yīng)這一潮流在企業(yè)倫理、企業(yè)信用、企業(yè)商譽(yù)等道德觀層面規(guī)范企業(yè)行為,同樣也需要引入企業(yè)社會(huì)責(zé)任機(jī)制,有了這種機(jī)制更有利于提高企業(yè)應(yīng)有的誠實(shí)、正直、公正、正義等方面的道德素質(zhì)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,由于社會(huì)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的道德真空,使社會(huì)和企業(yè)普遍缺乏體現(xiàn)道德責(zé)任的人文關(guān)懷?;谶@一現(xiàn)狀,決定了今天的企業(yè)在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任之外,還必須逐步在企業(yè)道德建設(shè)中落實(shí)具有社會(huì)意義的道德責(zé)任。一旦企業(yè)擁有了一套自身道德自律的責(zé)任機(jī)制,就可以在一定程度上避免企業(yè)成為單純賺錢的機(jī)器,或因其過度化而給企業(yè)和社會(huì)發(fā)展帶來傷害,就可以在更大程度上使企業(yè)成為講信用、講商譽(yù)、講道德的企業(yè),成為市場經(jīng)濟(jì)的維護(hù)者以及企業(yè)與社會(huì)和諧發(fā)展道德基礎(chǔ)的建設(shè)者。出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,禁止惡性競爭,提升供應(yīng)商的責(zé)任意識(shí)現(xiàn)代企業(yè)是社會(huì)化的大生產(chǎn),任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,都會(huì)造成產(chǎn)品的質(zhì)量問題。三鹿奶粉問題正是出自個(gè)體的鮮奶供應(yīng)商,道德素質(zhì)低下、缺乏責(zé)任意識(shí)和大局意識(shí)的個(gè)別不法小商販為了自身的蠅頭小利,給企業(yè)、國家、人民的健康和生命造成了難以估量和無可挽回的損失。因此,我們應(yīng)加強(qiáng)全面質(zhì)量管理,提高全員的責(zé)任意識(shí),包括與產(chǎn)品和服務(wù)相關(guān)的整個(gè)產(chǎn)品鏈上的所有人員,采取適當(dāng)?shù)乃枷氲赖陆逃绞胶图s束機(jī)制,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),真正認(rèn)識(shí)到有缺陷的產(chǎn)品就是廢品,不能使之流到用戶手中。政府應(yīng)制定符合中國乳制品行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的可行標(biāo)準(zhǔn)目前,在理論界對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念還沒有一個(gè)共識(shí),對(duì)其具體包含的內(nèi)容認(rèn)識(shí)模糊,這就為一些想方設(shè)法盡可能逃避企業(yè)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)提供了可乘之機(jī)。研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國乳制品行業(yè)將社會(huì)責(zé)任理解為慈善事業(yè),并未視為自己應(yīng)盡的義務(wù),對(duì)社會(huì)責(zé)任的態(tài)度不積極。因此,政府有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)目前我國的具體國情,明確界定我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念與內(nèi)容,制定企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn),把企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任納入法治軌道,在以后的實(shí)踐中再不斷地總結(jié)、完善。同時(shí),將企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照與社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的級(jí)別掛鉤,將社會(huì)責(zé)任的考核成績作為評(píng)選優(yōu)秀企業(yè)的必要條件之一,避免逃避企業(yè)社會(huì)責(zé)任的情況發(fā)生。在國家設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu),加大監(jiān)督力度,如瑞典外交部設(shè)立了“可持續(xù)發(fā)展全球責(zé)任伙伴計(jì)劃”辦公室,建立了工作協(xié)調(diào)機(jī)制,協(xié)同推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略實(shí)施,對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任進(jìn)行指導(dǎo);政府完善法律法規(guī),指導(dǎo)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任,并嚴(yán)格執(zhí)法監(jiān)察。借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)制度建設(shè),建立健全相關(guān)的法律法規(guī),設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu),加大監(jiān)督力度,嚴(yán)格執(zhí)法,獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,創(chuàng)建良好的社會(huì)環(huán)境和輿論環(huán)境。提升領(lǐng)導(dǎo)者的思想道德修養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者在組織的發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用。大凡成功的企業(yè)都有一位卓越的領(lǐng)導(dǎo)者,他們有自己匠心獨(dú)運(yùn)的經(jīng)營理念和正確的價(jià)值觀、責(zé)任意識(shí),能夠促進(jìn)企業(yè)目標(biāo)的順

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論