對(duì)比語言學(xué)研究的原則和方法_第1頁(yè)
對(duì)比語言學(xué)研究的原則和方法_第2頁(yè)
對(duì)比語言學(xué)研究的原則和方法_第3頁(yè)
對(duì)比語言學(xué)研究的原則和方法_第4頁(yè)
對(duì)比語言學(xué)研究的原則和方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

對(duì)比研究的原則與方法Fisiak,Jacek(ed.).TheoreticalIssuesinContrastiveLinguistics(1980)Krzeszowski,TomaszP.ContrastingLanguages:TheScopeofContrastiveLinguistics.1990潘文國(guó)、譚慧敏《對(duì)比語言學(xué):歷史與哲學(xué)思考》ContrastiveLinguistics:History,PhilosophyandMethodology2006研究原則對(duì)比語言學(xué)是語言學(xué)的一個(gè)分支,它的主要研究領(lǐng)域是對(duì)兩種或兩種以上的復(fù)數(shù)語言進(jìn)行對(duì)比分析,探索研究對(duì)象語言間的相對(duì)應(yīng)關(guān)系。對(duì)比語言學(xué)研究原則在不同的研究者看來有不同的定義,目前沒有一個(gè)十分固定的規(guī)范??v觀當(dāng)今國(guó)內(nèi)比較語言學(xué)的研究成果,目前提出的大概有以下幾種研究原則:1.描寫先于比較2.個(gè)體比較先于系統(tǒng)比較3.在比較中所用的標(biāo)準(zhǔn)必須一致

----丁金國(guó)《對(duì)比語言學(xué)及應(yīng)用》

(河北大學(xué)學(xué)報(bào)

1981年第2期)觀點(diǎn)一原則一:描寫先于比較我們?cè)趯?duì)任何事物進(jìn)行比較時(shí),如果不對(duì)比較雙方的有關(guān)特征、運(yùn)動(dòng)方式加以描寫,要進(jìn)行有效的比較是不可能的。我們要對(duì)某種語言的某些模式與另一語言的某些模式進(jìn)行比較,首先必須對(duì)被比的語言有深透的認(rèn)識(shí),也就是說,僅僅會(huì)講這種語言是不夠的,必須對(duì)比較的語言分別做出描寫。原則二:個(gè)體比較先于

系統(tǒng)比較沒有個(gè)體的比較,就不可能進(jìn)行系統(tǒng)的比較。人們有時(shí)在具體的研究中一開始就企圖對(duì)兩種語言的語法系統(tǒng)、或語音系統(tǒng)進(jìn)行全面比較。但如果不使用他人對(duì)個(gè)體模式的研究成果,想做出有效的比較成果來是值得懷疑的。即使將來有了某幾種語言的比較語法,也是在對(duì)個(gè)體模式比較研究的基礎(chǔ)上最后形成系統(tǒng)的比較。所以,個(gè)體比較先于系統(tǒng)比較是對(duì)比研究中的一條很重要原則。原則三:所用的標(biāo)準(zhǔn)必須一致在比較過程中,要始終堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)的一貫性原則。在整個(gè)對(duì)比分析中,不管在任何平面上,對(duì)任何模式進(jìn)行對(duì)比分析,都必須堅(jiān)持下述三條標(biāo)準(zhǔn):①意義;②功能;③情景(或叫語境,上下文)。至于對(duì)不同平面可采用不同的方式進(jìn)行對(duì)比;如在句法平面,轉(zhuǎn)換分析可能是有效的方法;而在語義平面,分布分析可能有效。各個(gè)分析平面所使用的方法不同,不能和對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)混同起來。

共時(shí)原則:不能拿不同時(shí)代的語言現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)比方法或角度同一原則:使用同一種方法,從同一角度出發(fā)考慮語體原則:不同的語體擁有自己的選擇、使用、組織語言單位的規(guī)范、規(guī)則

不同性質(zhì)的對(duì)比應(yīng)該有不同的要求與做法

:語言對(duì)比可以使純語言學(xué)性質(zhì)的,也可以使應(yīng)用性質(zhì)的,其對(duì)比應(yīng)該有不同的要求和做法。

----張會(huì)森《對(duì)比語言學(xué)問題》(《外語學(xué)刊》,1991,No.5)1、語言現(xiàn)象的可比性2、對(duì)比研究的系統(tǒng)性3、對(duì)比研究的量與質(zhì)4、根據(jù)對(duì)比語言之間的關(guān)系采用適當(dāng)?shù)膶?duì)比方法5、語言對(duì)比中術(shù)語的同一性6、重視語際促進(jìn)與語際干擾

----

王利眾《俄漢科學(xué)語言句法對(duì)比研究》(哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社2005)

觀點(diǎn)三原則一:語言現(xiàn)象的可比性可比性原則指對(duì)比語言材料時(shí)要考慮這些現(xiàn)象范疇上對(duì)應(yīng)的程度,被研究的程度,它們?cè)诠δ芊矫嬗心男┫嗤蝾愃?,從而選擇合理的角度來進(jìn)行對(duì)比。原則二:對(duì)比研究的系統(tǒng)性對(duì)語言事實(shí)的比較必須要系統(tǒng)化,也就是說要注意語言成分之間系統(tǒng)性的關(guān)系。無論進(jìn)行兩種語言之間哪一類語言現(xiàn)象的對(duì)比,都不能僅僅基于偶然碰到的,彼此之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系的孤立現(xiàn)象。無論被比較的語言材料是單一的語言成分還是語言結(jié)構(gòu)的某一部分,它們都要在語言中居同等地位,也正因?yàn)槿绱瞬啪呖杀刃?。同等成素越多,?duì)比的系統(tǒng)性越強(qiáng)。原則三:對(duì)比研究的量與質(zhì)

對(duì)語言現(xiàn)象做對(duì)比分析、下結(jié)論,要反映其本質(zhì)上的異同。量,指應(yīng)有足夠數(shù)量的語言材料作基礎(chǔ)才能得出比較的結(jié)論。無論總結(jié)共同之處還是概括不同之處都不能忽視現(xiàn)象的量性特點(diǎn)。質(zhì),指準(zhǔn)確地抓住研究對(duì)象類型上的區(qū)別性特征,并且對(duì)語言材料進(jìn)行分類整理。原則四:采用適當(dāng)?shù)膶?duì)比方法

對(duì)比的語言在譜系發(fā)生方面和結(jié)構(gòu)類型方面遠(yuǎn)近的程度與對(duì)比語言的角度和方法是密切相關(guān)的。語際關(guān)系的遠(yuǎn)近還影響到已有語言知識(shí)的轉(zhuǎn)移。語言的對(duì)比要從每種語言自身的規(guī)則和規(guī)律出發(fā),避免將一種語言的特征強(qiáng)加于另一種語言。原則五:語言對(duì)比中

術(shù)語的同一性分析、比較語言現(xiàn)象離不開語言學(xué)的術(shù)語。確定所用的術(shù)語,要使它們具有相同的內(nèi)涵與外延,從而等值地表示兩種語言中被比較的現(xiàn)象。原則六:重視語際促進(jìn)

與語際干擾對(duì)比語言學(xué)的教學(xué)法學(xué)派非常重視母語對(duì)外語的促進(jìn)和干擾。多年的外語教學(xué)實(shí)踐表明,總有一些外語現(xiàn)象和規(guī)律很容易掌握,而經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤也集中于一定的區(qū)域。這往往與母語有關(guān)。研究方法對(duì)于對(duì)比語言學(xué)的分析方法,因?yàn)檠芯磕康姆绞降鹊牟煌?,目前也沒有一個(gè)十分固定的模式。從當(dāng)今國(guó)內(nèi)比較語言學(xué)的研究來看,目前大概有以下幾種比較方法。(1)研究方法必須是來自語言學(xué)的。(2)不僅要探求研究對(duì)象語言間的不同點(diǎn),還應(yīng)分析其共同點(diǎn)。(3)不僅要進(jìn)行微觀的對(duì)比分析,更應(yīng)從宏觀的整個(gè)體系著眼。

----吳崇《試論對(duì)比語言學(xué)的方法與課題》(《外語研究》2001年4期

)觀點(diǎn)一方法一:必須是語言學(xué)的就某一語言現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)比分析研究時(shí),要經(jīng)過充分周密的考慮,再行取舍。取舍的標(biāo)準(zhǔn)就是選擇研究的語言現(xiàn)象能否成為語言學(xué)的研究課題。一是具有必備的語言學(xué)素養(yǎng)。二是不能將不同的語言現(xiàn)象牽強(qiáng)附會(huì)地進(jìn)行對(duì)比。

方法二:探求研究對(duì)象間

的異同在對(duì)兩種或兩種以上的復(fù)數(shù)語言進(jìn)行對(duì)比分析時(shí),不能僅停留在對(duì)語言間的不同點(diǎn)的探求上,尋找語言間的共同點(diǎn)同樣是對(duì)比語言學(xué)的重要課題和任務(wù)。語言研究的終極目標(biāo)是尋求各種語言間的共性。方法三:從微觀和宏觀雙角度分析正確的對(duì)比語言學(xué)的方法應(yīng)該是不僅考察語音、詞匯、語法、意義甚至篇章等微觀方面,更應(yīng)該從宏觀上著眼,把握住研究對(duì)象語言的整體體系,從整體上進(jìn)行對(duì)比分析。這樣才能更清楚你所研究的語言現(xiàn)象在整個(gè)語言體系中占據(jù)何種地位,才能更清楚你所從事的研究意義何在。(1)

共時(shí)比較(2)“從形式到內(nèi)容”和“從內(nèi)容到形式”(3)翻譯方法(4)成素分析法----張會(huì)森《對(duì)比語言學(xué)問題》(《外語學(xué)刊》,1991,No.5)

觀點(diǎn)二1、共時(shí)比較A單向?qū)Ρ?以語言a出發(fā),以語言a為座標(biāo),研究語言a的某種范疇,某種形式,某種意義在語言b中如何表達(dá),有何等價(jià)物(語言a~語言b)。兩種語言的關(guān)系為:語言a為出發(fā)語,語言b為對(duì)象語。B雙向比較:是以某種范疇為基點(diǎn),兩種語言的平行對(duì)比,沒有出發(fā)語與對(duì)象語之分。

2、“從形式到內(nèi)容”和

“從內(nèi)容到形式”

任何一種對(duì)比都以某種共同的對(duì)比范疇為基礎(chǔ)。第一種做法是:對(duì)比的范疇具有形式性,概括著具有一定內(nèi)容的形式手段。第二種做法:對(duì)比的范疇則具有語義性質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論