互聯(lián)網(wǎng)法律知識(shí)培訓(xùn)-企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范

騰訊大講堂第五十五期研發(fā)管理部大講堂主頁：/class與講師互動(dòng)：/group/class1企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范撰稿人：何凱完成日期：2008年12月1日騰訊大講堂PPT文件2寫在前面

扁鵲三兄弟的故事3一、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)41、風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)

風(fēng)險(xiǎn)——損失的不確定性（1）風(fēng)險(xiǎn)是一種可能發(fā)生的損失，指可能發(fā)生的對(duì)經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生不利影響的事故。（2）風(fēng)險(xiǎn)是一種概率事件，一定會(huì)發(fā)生的事件不是風(fēng)險(xiǎn)，一定不會(huì)發(fā)生的事件也不是風(fēng)險(xiǎn)。舉例1：交通事故、地震52、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)

——是指由于企業(yè)外部法律環(huán)境發(fā)生變化，或由于包括企業(yè)自身在內(nèi)的法律主體未按照法律規(guī)定或合同約定有效行使權(quán)利、履行義務(wù)，而對(duì)企業(yè)造成負(fù)面法律后果的可能性。（1）企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)是一種可能發(fā)生的負(fù)面的法律后果，比如承擔(dān)違約責(zé)任、損害賠償責(zé)任、因違法而被行政處罰等。（2）企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)是一種有可能發(fā)生但不一定發(fā)生的負(fù)面的法律后果。（3）導(dǎo)致企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的原因，可能是企業(yè)外部法律環(huán)境發(fā)生變化，也可能是企業(yè)內(nèi)部的法律主體未依法或者依約辦事。6舉例2：QQ堂案、《戀愛中的寶貝》案7二、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的類型83、內(nèi)部法律風(fēng)險(xiǎn)、外部法律風(fēng)險(xiǎn)

和混合法律風(fēng)險(xiǎn)

分類的標(biāo)準(zhǔn)：法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)源分類的依據(jù)：內(nèi)因和外因的區(qū)別分類的意義：準(zhǔn)確尋找法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的源頭（1）內(nèi)部法律風(fēng)險(xiǎn)——純粹由于企業(yè)內(nèi)部的股東、經(jīng)理管理人員或者員工不規(guī)范操作（包括違法操作和違約操作），給企業(yè)所造成的法律風(fēng)險(xiǎn)。

舉例4：互娛員工職務(wù)侵占事件。9舉例3：珊瑚蟲QQ事件、外掛。104、侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)和合同法律風(fēng)險(xiǎn)

分類的標(biāo)準(zhǔn)：法律風(fēng)險(xiǎn)所對(duì)應(yīng)的合法權(quán)益分類的依據(jù)：侵權(quán)之訴（絕對(duì)權(quán)）、合同之訴（相對(duì)權(quán)）分類的意義：準(zhǔn)確尋找法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施（1）侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)——由于侵犯他方主體人身權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私、物權(quán)、版權(quán)或者商標(biāo)權(quán)等絕對(duì)權(quán)利，給企業(yè)所造成的法律風(fēng)險(xiǎn)。

舉例4：抄襲——侵犯他人版權(quán)11

（2）合同法律風(fēng)險(xiǎn)——因存在違約行為，需要承擔(dān)違約責(zé)任而給企業(yè)所造成的法律風(fēng)險(xiǎn)。

舉例5：《“泡泡堂”》訴《QQ堂》案。舉例6：玩家周徐軍訴九城《魔獸》案。125、訴訟法律風(fēng)險(xiǎn)和非訴訟法律風(fēng)險(xiǎn)

分類的標(biāo)準(zhǔn)：是否已經(jīng)上升到訴訟層面分類的依據(jù)：法律風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式分類的意義：要注重非訴訟法律風(fēng)險(xiǎn)（1）訴訟法律風(fēng)險(xiǎn)——指訴訟