企業(yè)勞動爭議處理之若干技巧課件

企業(yè)勞動爭議處理之若干技巧企業(yè)勞動爭議處理之若干技巧第三部分第二部分第一部分勞動爭議處理概述企業(yè)仲裁/訴訟中的若干問題及技巧總結(jié)及互動課程安排第三部分第二部分第一部分勞動爭議處理概述企業(yè)仲裁/第一部分勞動爭議處理概述第一部分勞動爭議處理概述

（四）

（三）

（二）

（一）勞動爭議的處理原則勞動爭議處理機(jī)構(gòu)勞動爭議處理程序勞動爭議的管轄勞動爭議處理概述（四）（三）（二）勞動爭議處理的幾種方式協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟我國的勞動爭議司法制度，是將勞動爭議處理歸入普通法院體系內(nèi)的民事審判范疇，它在協(xié)調(diào)與穩(wěn)定勞動關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用通過立法建立強(qiáng)制性仲裁制度，使政府能夠以合法手段借助強(qiáng)制性仲裁機(jī)制，對危及社會安全和公共利益的爭議實施必要的干預(yù)以調(diào)解方式協(xié)調(diào)勞動關(guān)系是中國勞動爭議處理制度的核心制度企業(yè)一級集體協(xié)商與集體合同談判制度是勞動關(guān)系當(dāng)事人之間的協(xié)商制度勞動爭議處理的幾種方式協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟我國的勞動爭議司法制1、著重調(diào)解原則2、及時處理原則3、合法原則4、公正原則5、在查清事實的基礎(chǔ)上，依法處理原則

6、當(dāng)事人在適用法律上一律平等原則（一）勞動爭議的處理原則1、著重調(diào)解原則（一）勞動爭議的處理原則（二）勞動爭議處理機(jī)構(gòu)1、企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會2、勞動仲裁委員會3、人民法院

（二）勞動爭議處理機(jī)構(gòu)1、企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會勞動爭議處理程序

勞動爭議協(xié)商程序勞動爭議仲裁程序

勞動爭議調(diào)解程序勞動爭議訴訟程序

勞動爭議處理程序

勞動爭議協(xié)商程序勞動爭議仲裁程序勞動爭議（三）勞動爭議的管轄

A、級別管轄B、地域管轄

勞動仲裁的管轄勞動訴訟的管轄第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：

（一）因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議；

（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；

（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；

（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議；

（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議；

（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。（三）勞動爭議的管轄

勞動仲裁的管轄勞動訴訟的管轄第二條第二部分企業(yè)仲裁/訴訟中的若干問題及技巧第二部分企業(yè)仲裁/訴訟中的若干問題及技巧

（三）

（二）（一）勞動仲裁、訴訟中企業(yè)容易忽略的基本問題勞動爭議訴訟審理基本程序企業(yè)進(jìn)行勞動仲裁、訴訟應(yīng)掌握的技巧企業(yè)仲裁/訴訟中的若干問題及技巧（三）（二）（一）勞動仲裁、訴訟中企（一）勞動仲裁、訴訟中企業(yè)容易忽略的基本問題（一）勞動仲裁、訴訟中問題一：用人單位管理掌握的證據(jù)應(yīng)由用人單位負(fù)責(zé)舉證問題一：用人單位管理掌握的證據(jù)應(yīng)由用人單位負(fù)責(zé)舉證

相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》

第六條發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條第三十九條當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》問題二：勞動爭議案件優(yōu)先由"勞動合同履行地"仲裁委管轄

問題二：勞動爭議案件優(yōu)先由"勞動合同履行地"仲裁委管轄

相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條第二十一條勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。

勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條問題三：仲裁時效由60天改為1年，方便勞動者維權(quán)

問題三：仲裁時效由60天改為1年，方便勞動者維權(quán)

相應(yīng)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。

相應(yīng)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條問題四：縮短仲裁審理期限，逾期未裁可直接訴至法院

問題四：縮短仲裁審理期限，逾期未裁可直接訴至法院

相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第29條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第43條第四十三條仲裁庭裁決勞動爭議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準(zhǔn)，可以延期并書面通知當(dāng)事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當(dāng)事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。

仲裁庭裁決勞動爭議案件時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第29條問題五：部分勞動爭議案件"一裁終局"，限制單位濫用訴權(quán)問題五：部分勞動爭議案件相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第47條第四十七條下列勞動爭議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：

（一）追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個月金額的爭議；

（二）因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議。

相關(guān)法條《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第47條問題六：對部分案件，勞動者可要求法院先予執(zhí)行，無需擔(dān)保

問題六：對部分案件，勞動者可要求法院先予執(zhí)行，無需擔(dān)保

相關(guān)法條

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十四條仲裁庭對追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁決先予執(zhí)行，移送人民法院執(zhí)行。

仲裁庭裁決先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確；

（二）不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活。

勞動者申請先予執(zhí)行的，可以不提供擔(dān)保。

相關(guān)法條

問題七：勞動仲裁不收費(fèi)，減輕勞動者負(fù)擔(dān)

問題七：勞動仲裁不收費(fèi)，相關(guān)法條

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十三條相關(guān)法條

（二）勞動爭議訴訟審理基本程序（二）勞動爭議訴訟審理基本程序一審程序一審程序二審程序二審程序1、如何利用調(diào)解階段爭取案件的主動權(quán)2、勞動爭議常見證據(jù)的種類與特征3、證據(jù)有效性的三大法律要件4、舉證責(zé)任分配與風(fēng)險應(yīng)對5、常見幾種證據(jù)的舉證、質(zhì)證技巧6、勞動爭議的時效理解與時效中止、中斷的運(yùn)用技巧7、一裁終局案件的風(fēng)險應(yīng)對8、勞動爭議案件的缺席裁決與公告送達(dá)（三）企業(yè)進(jìn)行勞動仲裁、訴訟應(yīng)掌握的技巧1、如何利用調(diào)解階段爭取案件的主動權(quán)（三）企業(yè)進(jìn)行勞動仲裁、

（1）及時申請仲裁；（2）準(zhǔn)確把握事實；（3）要有明確的申訴請求；（4）不放棄訴訟的權(quán)利；（5）當(dāng)被告要積極應(yīng)訴；（6）委托代理人；（7）有條件的應(yīng)提起反訴；

1、如何利用調(diào)解階段爭取案件的主動權(quán)

2、勞動爭議常見證據(jù)的種類與特征

法條鏈接：《中華人民共和國民事訴訟法》63條法條解說：1、書證；2、物證3、視聽資料4、證人證言5、當(dāng)事人陳述6、鑒定結(jié)論7、勘驗筆錄無需舉證的情況：（1）眾所周知的事實（2）自然規(guī)律及定理；（3）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則能推定出的另一事實；（4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；（5）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；（6）已為有效公證文書所證明的事實。（7）自認(rèn)的法律效果2、勞動爭議常見證據(jù)的種類與特征

3、證據(jù)有效性的三大法律要件

客觀性合法性關(guān)聯(lián)性3、證據(jù)有效性的三大法律要件

客觀性合法性4、舉證責(zé)任分配與風(fēng)險應(yīng)對

《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第6條《中華人民共和國民事訴訟法》第64條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第6條法條鏈接4、舉證責(zé)任分配與風(fēng)險應(yīng)對

法條鏈接1、勞動爭議舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：

“誰主張，誰舉證”2、勞動爭議舉證責(zé)任分配的特別規(guī)定：

舉證責(zé)任倒置法條解說法條解說（1）勞動者己舉證證明在用人單位處提供勞動，但用人單位主張勞動關(guān)系不成立的，用人單位應(yīng)當(dāng)提交反證。（2）用人單位應(yīng)就勞動者已領(lǐng)取工資的情況舉證。（3）用人單位延期支付工資，勞動者主張用人單位系無故拖欠工資的，用人單位應(yīng)就延期支付工資的原因進(jìn)行舉證。（4）勞動者主張加班工資的，用人單位應(yīng)就勞動者實際工作時間的記錄舉證。（5）雙方當(dāng)事人均無法證明勞動者實際工作時間的，用人單位就勞動者所處的工作崗位的一般加班情況舉證。5、常見幾種證據(jù)的舉證、質(zhì)證技巧（1）勞動者己舉證證明在用人單位處提供勞動，但用人單位主張勞（6）用人單位減少勞動者勞動報酬，應(yīng)就減少勞動報酬的原因及依據(jù)舉證。（7）用人單位應(yīng)就解除勞動合同或事實勞動關(guān)系所依據(jù)的事實和理由舉證。（8）用人單位主張勞動者嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或企業(yè)規(guī)章制度的，應(yīng)就勞動者存在嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律、企業(yè)規(guī)章制度的事實以及企業(yè)規(guī)章制度是否經(jīng)民主程序制定并已向勞動者公示的事實舉證。（9）用人單位應(yīng)就各種實際已發(fā)生的工傷賠償支付事實舉證。（10）依法應(yīng)由用人單位承擔(dān)的其他舉證責(zé)任。（6）用人單位減少勞動者勞動報酬，應(yīng)就減少勞動報酬的原因及依6、勞動爭議的時效理解與時效中止、中斷的運(yùn)用技巧《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第27條《中華人民共和國勞動法》第82條

法條鏈接

6、勞動爭議的時效理解與時效中止、中斷的運(yùn)用技巧《中華人民共1、勞動爭議的一般時效：勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年

起算時間：知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日2、勞動爭議的特殊時效：即勞動報酬爭議的仲裁時效期間

起算時間：自勞動關(guān)系終止之日起一年

法條解說

1、勞動爭議的一般時效：勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年2、中斷的法定事由：主張權(quán)利；

請求救濟(jì)；

承諾履行中斷的法律后果：從中斷時起，仲裁時效期間重新計算勞動爭議仲裁時效期間的中斷

中斷的法定事由：主張權(quán)利；中斷的法律后果：從中斷時起，仲裁中止的法定事由：不可抗力；其他正當(dāng)理由；中止的法律后果：從中止時效的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續(xù)計算勞動爭議仲裁時效期間的中止

中止的法定事由：不可抗力；中止的法律后果：從中止時效的原因消7、一裁終局案件的風(fēng)險應(yīng)對《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第47條、第48條、第49條法條鏈接

7、一裁終局案件的風(fēng)險應(yīng)對《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法“一裁終局”僅限于兩類爭議案件：

1、小額的勞動爭議案件2、標(biāo)準(zhǔn)明確的勞動爭議案件法條解說

“一裁終局”僅限于兩