以比為話題的作文：文學之比

以比為話題的作文：文學之比文題

閱讀下面的材料，自選角度，自擬標題，寫一篇不少于800字的作文，文體不限（詩歌除外）。

“比”在生活中無處不在，比中有學問，比中有情懷，比中有智慧……

解題

這則材料中的關鍵詞“比”側(cè)重于“比賽”“比較”“對比”等含義，如果有同學將這個“比”理解為“比方”“比擬”“比鄰”，則屬偏題。只抓一個“比”字,無視材料的“有學問”“有情懷”“有智慧”等信息,或單談“學問”“情懷”“智慧”,屬偏離材料主旨?！氨戎杏袑W問，比中有情懷，比中有智慧”提供了立意的三個可選角度，后面的省略號說明考生可以按照這個思路自己去發(fā)揮，如比中有“志氣”“豪氣”“理想”“信念”等。如果寫“比中有學問”，我們就應該明白比的意義在哪里，為什么要去比；比什么，哪些應當比，哪些不能比；怎么比等。如果寫“比中有情懷”，這里的“情懷”就可以理解為在比中超越自我，在比中關照他人，在比中擔當家國責任等。如果寫“比中有智慧”，這“智慧”當立足現(xiàn)實，放眼長遠，其最高境界當為“與自己比”。

就這道作文題而言，需要特別提醒考生的有兩點：

1.切口要小?！吧钪袩o處不在”是提示考生要從生活中找到可比的點，例如寫體育競賽中的比，商業(yè)競爭中的比，文學家創(chuàng)作之比，多樣文化之比……如果考生的作文不能在小范圍里挖掘比的價值，而是空談比的意義，是很難拿高分的。

2.立意要高。無論是學問、情懷還是智慧，如果只寫雙方比勝負、比高下，就很容易使文章落入個人成功學的俗套，要比出“大情懷”“闊胸襟”，這樣才可能得到閱卷者的青睞。

范文

文學之比

張凱捷

①暮色中，校園里，手捧一本《小山詞》，讀到“落花人獨立，微雨燕雙飛”，不禁為詞人的傷逝之情潸然淚下。次日早讀課上，老師說這兩句名詩其實出自唐五代詩人翁宏的《春殘》，我不禁在心里為翁宏鳴冤。

②后人為何要將這兩句詩的著作權(quán)歸于小山呢？對比之后，我恍然大悟：小山以此句為過渡，上承釅酒空寂，下啟旖旎風情，讓意境悉出，完勝翁宏這個原。

③“比”似乎總與勝負相關，但歷代文學家的“和詩”，卻無關勝負，只重情韻。

④雖然詩論總說，章質(zhì)夫和蘇軾的楊花詞均“妙極”，但人們總覺得有著“春色三分，二分塵土，一分流水”的蘇東坡的楊花詞讀起來更加情趣盎然。章詞已經(jīng)以其摹寫物態(tài)的精妙成為一時傳誦的名作，蘇軾步韻填詞，必然受到原作的約束，和韻要“比”過原作實屬不易。蘇軾卻舉重若輕，借由暮春之際拋家傍路的楊花，化無情之花為有思之人，篇末“細看來，不是楊花，點點是離人淚”，實為顯志之筆，讓貶謫落寞之情含蓄雋永，堪稱神來之筆。

⑤而敢于和同朝名家相比的文人，更是有著“會當凌絕頂，一覽眾山小”的氣魄和胸襟。

⑥蘇老泉與自己的兩個兒子就比過一場，他出的題目是“六國論”。這場比試，成就了三篇傳世佳作。

⑦洵論戒“弊”：戚戚于北方強悍之敵得寸進尺、貪得無厭之心，怛怛于北宋統(tǒng)治者屈膝求和、納賄稱臣而不悟之情。軾論養(yǎng)“士”：秦并六國后認為“客”無用，便采取了鋤而盡去的錯誤政策，認為這是六國覆滅之因。轍論蓄“勢”：認為六國的自安之計應該是厚韓親魏以抗秦。

⑧這一比，比出了蘇洵的老辣、蘇軾的眼光，也比出了蘇轍平正中的奇氣。

⑨當然，文學之比不爭榮辱，如果比到了“生吞王昌齡，活剝郭正一”的地步，那這樣的“比”就只能讓文學蒙羞了。

⑩在當代文學的擂臺上，我們期待有更多像莫言、徐皓峰這樣的優(yōu)秀小說家勝出，有更多像熊培云、陳丹青這樣的優(yōu)秀評論家勝出，他們將會引領中國文學在世界文學的擂臺上大放異彩。

寫

作指津

從說理的角度看，議論文就是要闡明觀點與觀點、觀點與材料、材料與材料之間的關系，由此展示自己所論述的道理。本文的寫作目的就是把“文學之比”中所包含的事理的不同方面分層次加以分解，然后概括出本質(zhì)。升格也主要集中在如何說理這個點上。無論是對晏幾道、翁宏的比較分析，還是對“三蘇”《六國論》的對比分析，都是要把他們的不同情韻、不同胸襟“比”出來，而不