




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄海。2023年安全工程師-安全生產(chǎn)事故案例分析考試歷年高頻考試題專家版答案(圖片大小可自由調(diào)整)答案解析附后第1卷一.單項(xiàng)選擇題(共15題)1.使用承租的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件的,由施工總承包單位、()和安裝單位共同進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收合格的方可使用。A.分包單位B.出租單位C.分包單位、出租單位D.建設(shè)單位2.塔式起重機(jī)安裝完成后,應(yīng)按程序進(jìn)行驗(yàn)收。塔式起重機(jī)的驗(yàn)收的組織方是()。A.建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)B.監(jiān)理單位C.施工單位D.建設(shè)單位3.下列選項(xiàng)中關(guān)于施工項(xiàng)目管理的特點(diǎn)說(shuō)法有誤的是()。A.對(duì)象是施工項(xiàng)目B.主體是建設(shè)單位C.內(nèi)容是按階段變化的D.要求強(qiáng)化組織協(xié)調(diào)工作4.木工機(jī)械的安全控制,首先應(yīng)定機(jī)定人,嚴(yán)禁無(wú)證上崗;嚴(yán)禁機(jī)具“帶病”運(yùn)轉(zhuǎn)。下列關(guān)于木工機(jī)械的安全要求中,說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A.對(duì)生產(chǎn)噪聲、木粉塵或揮發(fā)性有害氣體的機(jī)械設(shè)備,要配置與其機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)相連接的消聲、吸塵或通風(fēng)裝置B.木工機(jī)械的刀軸與電氣應(yīng)有安全聯(lián)控裝置C.針對(duì)木材加工作業(yè)中的木料反彈危險(xiǎn),應(yīng)采用安全送料裝置或設(shè)置分離刀、防反彈安全屏護(hù)裝置D.操作人員必須扎緊袖口、理好衣角、扣好衣扣,戴手套操作5.建筑物或構(gòu)筑物在施工過(guò)程中,常會(huì)出現(xiàn)各種預(yù)留洞口、通道口、上料口、樓梯口、電梯井口,在其附近工作,稱為洞口作業(yè)。下列關(guān)于水平洞口防護(hù)的說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。A.當(dāng)洞口短邊邊長(zhǎng)為25?500mm時(shí),應(yīng)采用蓋板覆蓋B.當(dāng)洞口短邊邊長(zhǎng)為500?1500mm時(shí),應(yīng)米用蓋板覆蓋或防護(hù)欄桿C.當(dāng)洞口短邊邊長(zhǎng)大于或等于1500mm時(shí),應(yīng)采用蓋板覆蓋或防護(hù)欄桿,采用防護(hù)欄時(shí)洞口應(yīng)采用安全平網(wǎng)封閉D.洞口蓋板應(yīng)能承受不小于1kN的集中荷載和不小2kN/m2的均布荷載,有特殊要求的蓋板應(yīng)另行設(shè)計(jì)6.手持電動(dòng)工具按觸電保護(hù)可分為多類,以下描述:“工具在防止觸電的保護(hù)方面依靠由安全電壓供電和在工具內(nèi)部不會(huì)產(chǎn)生比安全電壓高的電壓”屬于()工具A.Ⅲ類B.Ⅰ類C.Ⅱ類D.Ⅳ類7.吊籃在下列()環(huán)境下不能正常工作。A.環(huán)境溫度-20~+40℃B.環(huán)境相對(duì)濕度不大于90%C.電源電壓偏離額定值±5%D.工作處陣風(fēng)風(fēng)速大于8.3m/s8.建筑工程施工過(guò)程中,機(jī)電設(shè)備的安裝工程是高危險(xiǎn)、事故多發(fā)的階段,必須要有防范和杜絕安全事故發(fā)生相應(yīng)的解決措施。下列關(guān)于機(jī)電安裝階段的技術(shù)要求中,說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A.電動(dòng)機(jī)械和電氣照明設(shè)備拆除后,如果電線必須保留,應(yīng)該將電源切斷,并且將線頭絕緣B.安裝吊頂內(nèi)線照明線路時(shí),不得直接在板條天棚或隔聲板上行走或堆放材料C.有觸電危險(xiǎn)的照明設(shè)施應(yīng)采用36V及以下安全電壓D.電焊工作物和金屬工作臺(tái)同大地相隔的時(shí)候,僅需工作臺(tái)裝接保護(hù)性接地9.下列關(guān)于臨時(shí)照明裝置設(shè)置要求的說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A.照明開(kāi)關(guān)箱中的所有正常不帶電的金屬部分都必須做保護(hù)接零B.開(kāi)關(guān)箱接零保護(hù)時(shí),燈具的金屬外殼可不必作保護(hù)接零C.照明線路的相線必須經(jīng)過(guò)開(kāi)關(guān)才能進(jìn)入照明器,不得直接進(jìn)入照明器D.室外燈具距地不得低于3m;室內(nèi)燈具距地不得低于2.5m10.案例六2009年底某煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,該事故造成29人死亡。該煤礦上年產(chǎn)量3萬(wàn)噸,稅利60萬(wàn)元,企業(yè)上年平均職工人數(shù)是105人,企業(yè)上年工作日數(shù)是300天。這次事故因人身傷亡所支出的費(fèi)用是640萬(wàn)元,善后處理費(fèi)用是130萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值達(dá)280萬(wàn)元,停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價(jià)值20萬(wàn)元,資源損失價(jià)值30萬(wàn)元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題5.如果該煤礦上年全年的經(jīng)濟(jì)損失是25.6萬(wàn)元,總產(chǎn)值是900萬(wàn)元,則該煤礦上年的百萬(wàn)元產(chǎn)值的經(jīng)濟(jì)損失率是()。A.2.84B.13.6C.284D.206E.30011.根據(jù)建筑施工生產(chǎn)安全事故可能產(chǎn)生的后果,將建筑施工危險(xiǎn)等級(jí)劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí);建筑施工安全技術(shù)量化分析中,建設(shè)工程危險(xiǎn)等級(jí)系數(shù)的取值應(yīng)符合規(guī)定。依據(jù)規(guī)定建設(shè)工程生產(chǎn)安全事故后果為很嚴(yán)重時(shí),其危險(xiǎn)等級(jí)系數(shù)為()。A.1.20B.1.10C.1.05D.1.0012.電源線必須通過(guò)漏電開(kāi)關(guān),開(kāi)關(guān)箱漏電開(kāi)關(guān)控制電源線長(zhǎng)度小于等于()m。A.15B.20C.25D.3013.2016年6月6日,B煉油廠油罐區(qū)的2號(hào)汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,造成1人死亡、3人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失420萬(wàn)元。該油罐為拱頂罐,容量200m3。油罐進(jìn)油管從罐頂接入罐內(nèi),但未伸到罐底。罐內(nèi)原有液位計(jì),因失靈已拆除。2016年5月20日,油罐完成了清罐檢修。6月6日8時(shí),開(kāi)始給油罐輸油,汽油從罐頂輸油時(shí)進(jìn)油管內(nèi)流速為2.3~2.5m/s,導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺,隨即著火爆炸。爆炸把整個(gè)罐頂拋離油罐?,F(xiàn)場(chǎng)人員滅火時(shí)發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫,匆忙中用水槍滅火,導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大。消防隊(duì)到達(dá)后,用泡沫撲滅了火災(zāi)。事故發(fā)生后,在事故調(diào)查分析時(shí)發(fā)現(xiàn),泡沫滅火系統(tǒng)正常,泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場(chǎng)人員操作不當(dāng),開(kāi)錯(cuò)了閥門。該廠針對(duì)此次事故暴露的問(wèn)題,加強(qiáng)了員工安全培訓(xùn),在現(xiàn)場(chǎng)增設(shè)了自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng),完善了現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志,制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案。該起火災(zāi)爆炸事故的點(diǎn)火源是()。A.明火B(yǎng).靜電放電C.高溫烘烤D.油品含有的雜質(zhì)E.接地不良的罐體14.某工程項(xiàng)目的石方開(kāi)挖采用深孔爆破起爆后,應(yīng)至少經(jīng)過(guò)()并等待炮煙消散后方可進(jìn)入爆破區(qū)檢查。當(dāng)有盲炮及其他險(xiǎn)情時(shí),應(yīng)及時(shí)上報(bào)并處理,同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立危險(xiǎn)標(biāo)志。A.5minB.10minC.15minD.30min15.關(guān)于扣件式鋼管腳手架的荷載傳遞路線,以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A.作用于腳手架上的全部豎向荷載最終都是通過(guò)立桿傳遞B.作用于腳手架上的全部水平荷載最終都是通過(guò)連墻件傳遞C.豎向和水平荷載產(chǎn)生的豎向力由立桿傳給基礎(chǔ)D.豎向和水平荷載產(chǎn)生的水平力由立桿通過(guò)連墻件傳給建筑物二.多項(xiàng)選擇題(共15題)1.X年8月6日18時(shí),駕駛員甲駕駛裝滿液氯的槽罐車駛?cè)肽掣咚俟稡56段,20時(shí)許,槽罐車與駕駛員乙駕駛的貨車相撞,導(dǎo)致槽罐車被撞壞,槽罐破裂,液氯泄露,造成除駕駛員甲之外的兩車其他人員全部死亡。撞車事故發(fā)生后,駕駛員甲不顧槽罐車嚴(yán)重?fù)p壞,液氯已開(kāi)始外泄的危險(xiǎn)情況,沒(méi)有報(bào)警,也沒(méi)有采取措施,就迅速逃離事故現(xiàn)場(chǎng),由于延誤了最佳應(yīng)急救援時(shí)機(jī),泄漏的液氯迅速戎化擴(kuò)散,形成了大范圍污染,造成了該高速公路B56段附近村民30人中毒死亡,285人住院治療,近萬(wàn)人緊急疏散,7日2時(shí),應(yīng)急人員趕到事故現(xiàn)場(chǎng),組織村民緊急疏散和氯氣污染區(qū)傷亡人員的搜救,并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了緊急處置。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:事故調(diào)查取證是事故調(diào)查工作非常重要的環(huán)節(jié),該事故調(diào)查取證包括()。A.收集與事故有關(guān)的事實(shí)材料B.事故應(yīng)急救援處理C.慰問(wèn)搶險(xiǎn)救援成員D.尋找駕駛員甲E.通過(guò)媒體報(bào)告事故的調(diào)查進(jìn)度2.B企業(yè)為禽類加工企業(yè),有員工415人,廠房占地15000m2,包括一車間、二車間、冷凍庫(kù)、冷藏庫(kù)、液氨車間、配電室等生產(chǎn)單元和辦公區(qū)。液氨車間為獨(dú)立廠房,其余生產(chǎn)單元位于一個(gè)連體廠房?jī)?nèi)。連體廠房房頂距地面12m,采用彩鋼板內(nèi)噴聚氨酯泡沫材料;吊頂距房頂2.7m,采用聚苯乙烯材料;吊頂內(nèi)的同一橋架上平行架設(shè)液氨管道和電線;廠房墻體為磚混結(jié)構(gòu),廠房?jī)?nèi)車間之間、車間與辦公區(qū)之間用聚苯乙烯板隔斷;廠房?jī)?nèi)的電氣設(shè)備均為非防爆電氣設(shè)備。一車間為屠宰和粗加工車房,主要工藝有:宰殺禽類、低溫褪毛、去內(nèi)臟、水沖洗。半成品送二車間。二車間為精加工車間,主要工藝有:用刀分割禽類、真空包裝。成品送冷凍庫(kù)或冷藏庫(kù)。B企業(yè)采用液氦制冷,液氨車間制冷壓縮機(jī)為螺桿式壓縮機(jī),液氨儲(chǔ)量1501。B企業(yè)建有1000m3消防水池,在廠區(qū)設(shè)置消防栓22個(gè),但從未按規(guī)定檢測(cè)。B企業(yè)自2002年投產(chǎn)以來(lái),企業(yè)負(fù)責(zé)人重生產(chǎn)、輕安全,從未組織過(guò)員工安全培訓(xùn)和應(yīng)急演練,沒(méi)有制定應(yīng)急救援預(yù)案。連體廠房有10個(gè)出入口,其7個(gè)常年封閉、2個(gè)為貨物進(jìn)出通道、1個(gè)為員工出入通道。[2013年真題] 在配電室內(nèi)應(yīng)采取的安全防護(hù)措施包括()。A.高壓區(qū)與低壓區(qū)分設(shè)B.保持檢査通道有足夠的寬度和高度C.輻射防護(hù)D.設(shè)置應(yīng)急照明E.設(shè)置消防栓3.某日16:10分,某廠維修班開(kāi)始檢修連接污油池的輸油管線。16:20,餅工甲將帶有閥的輸油管線放入污油池內(nèi),當(dāng)時(shí)污油池內(nèi)油的液面高度為50cm,上面浮有30cm厚的污油。在連接100cm高的法蘭時(shí),由于法蘭無(wú)法對(duì)正而連接不上,班長(zhǎng)乙去車間喊電焊工丙。17:10,電焊工丙帶著電焊機(jī)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),由于是油池附近作業(yè),電焊工丙在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備好后,去車間辦理動(dòng)火票。17:20,鉗工甲見(jiàn)丙遲遲沒(méi)有回來(lái),又快到下班時(shí)間,于是用電焊開(kāi)始焊接。焊接三分鐘左右,發(fā)生油氣爆炸,爆炸將油池頂蓋掀開(kāi),油池著火,鉗工甲在油池附近死亡。該事故中引起油氣爆炸的因素有()。A.空氣B.油與揮發(fā)的氣體C.環(huán)境溫度D.電焊焊接所產(chǎn)生的弧光E.污油4.某隧道連夜趕工,通風(fēng)系統(tǒng)的巷道未打通,瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)的傳感器損壞,沒(méi)有信號(hào)。某日,由于地面沖擊,某工人在未斷電的情況下檢修照明保護(hù)裝置,發(fā)生瓦斯爆炸。經(jīng)査,發(fā)生事故時(shí),值班負(fù)責(zé)人未在崗,工人未佩帶自救器和瓦斯檢測(cè)儀。事故造成2人死亡,多人受傷,經(jīng)濟(jì)損失1000多萬(wàn)元。造成事故的管理方面的原因主要有()。A.安全管理制度不夠齊全B.安全組織機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步完善C.交接班制度不完善D.安全投入不夠E.工人未經(jīng)培訓(xùn)5.某服裝廠廠房為一棟六層鋼筋混凝土建筑物,廠房一層是銑床車間,二層是平縫和包裝車間及辦公室,三~六層是成衣車間,廠房一層現(xiàn)有4個(gè)門,后2個(gè)門被封死,1個(gè)門上鎖,僅留1個(gè)門供員工上下班進(jìn)出,廠房?jī)?nèi)唯一的上下樓梯平臺(tái)上堆放了雜物,僅留0.8m寬的通道供員工通行。半年前,廠房一層用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)臨時(shí)庫(kù)房。由于用電負(fù)荷加大,臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘保險(xiǎn)絲經(jīng)常燒斷,為了不影響生產(chǎn),電工用銅絲代替臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘保險(xiǎn)絲。經(jīng)總電閘引出的電線,搭在鐵柵欄上,穿過(guò)臨時(shí)庫(kù)房,但沒(méi)有用絕緣套管,電線下堆放了2m高的木料。2016年6月6日,該服裝廠發(fā)生火災(zāi)事故。起火初期火勢(shì)不大,有員工試圖擰開(kāi)消火栓,使用滅火器滅火,但因不會(huì)操作未果?;饎?shì)迅速蔓延至二、三層,當(dāng)時(shí),正在二層辦公的廠長(zhǎng)看到失火后立即逃離現(xiàn)場(chǎng);二~六層的401名員工在無(wú)人指揮的情況下慌亂逃生,多人跳樓逃生摔傷;一層人員全部逃出。該起火災(zāi)事故造成67人死亡,51人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3600萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),起火原因是一層庫(kù)房?jī)?nèi)電線短路產(chǎn)生高溫熔珠,引燃堆在下面的木料。整個(gè)火災(zāi)過(guò)程中無(wú)人報(bào)警。事故前該廠曾收到當(dāng)?shù)叵罊C(jī)構(gòu)關(guān)于該廠火險(xiǎn)隱患的責(zé)令限期改正通知書,但未整改;廠內(nèi)僅有1名電工,且無(wú)特種作業(yè)人員操作證。廠房一層火災(zāi)失控時(shí),對(duì)正在五層工作的員工來(lái)說(shuō),下列做法中,正確的有()。A.在本層負(fù)責(zé)人的組織下滅火B(yǎng).搬運(yùn)身旁附近的財(cái)物C.察看火情,設(shè)法逃生D.無(wú)法立即逃生時(shí),用濕毛巾捂住口鼻,等待救援E.逃生時(shí)盡量不要直立行走6.2011年11月29日4時(shí),A鐵礦390平巷直豎井的罐籠在提升礦石時(shí)發(fā)生卡罐故障,罐籠被撞破損后卡在距離井口2.5m處,當(dāng)班絞車工甲隨即升井向礦長(zhǎng)乙和維修工丙報(bào)告后,乙和丙下井檢修。丙在沒(méi)有采取任何防護(hù)措施的情況下,3次對(duì)罐籠角、井筒護(hù)架進(jìn)行切割與焊接,切割與焊接作業(yè)至7時(shí)結(jié)束。隨后乙和丙升井返回地面。當(dāng)日7時(shí)29分,甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動(dòng),前往井口觀察,發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火,當(dāng)即返回絞車房,關(guān)閉向井下送電的電源開(kāi)關(guān)。并立即升井向乙和丙報(bào)告。隨后甲和丙一起下井,到達(dá)390平巷時(shí)煙霧很大,能見(jiàn)度不足5m,甲和丙前行到達(dá)離起火盲豎井約300m處,無(wú)法繼續(xù)前行,遂返回地面向乙匯報(bào),乙立即報(bào)警,調(diào)礦山救護(hù)隊(duì)救援,并啟動(dòng)A礦山應(yīng)急救援預(yù)案。截至11月29日10時(shí),核實(shí)井下被困人員共122人,其中救護(hù)隊(duì)救出52人,70人遇難,遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。事故調(diào)査發(fā)現(xiàn),A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開(kāi)采,井下巷道及未開(kāi)采區(qū)互相貫通,各礦均未形成獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng),且安全出口和標(biāo)志均不符合安全規(guī)定。事故調(diào)査組確認(rèn),該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時(shí),切割下來(lái)的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護(hù)套的表面上,造成荊笆著火,引燃充填護(hù)套的可燃物,引發(fā)火災(zāi)。該起事故的經(jīng)濟(jì)損失包括:人員傷亡后所支出的費(fèi)用9523萬(wàn)元,善后處理費(fèi)用3052萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失1850萬(wàn)元,停產(chǎn)損失580萬(wàn)元,處理環(huán)境污染費(fèi)用5萬(wàn)元。[2012年真題]這起事故中,當(dāng)甲發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火時(shí),應(yīng)該采取的應(yīng)急措施包括()。A.設(shè)法使盲豎井風(fēng)流反向B.設(shè)法加大盲豎井風(fēng)速C.用滅火器滅火,滅火無(wú)效時(shí)迅速撤離D.向A鐵礦調(diào)度室報(bào)告火情E.通知現(xiàn)場(chǎng)人員撤離7.200x年x月x日下午4時(shí)10分,某鎮(zhèn)造紙廠一臺(tái)WNG4-1.2MPa(臥式內(nèi)燃回火管)型鍋爐在運(yùn)行中爆炸,造成1人死亡,1人重傷的重大事故,直接經(jīng)濟(jì)損失30多萬(wàn)元。事故當(dāng)日上午10時(shí)30分,當(dāng)班鍋爐操作工周某對(duì)鍋爐進(jìn)行點(diǎn)火升壓。1個(gè)多小時(shí)后,鍋爐壓力達(dá)到0.2MPa,因?yàn)榧垯C(jī)車間沒(méi)有進(jìn)行生產(chǎn)(此時(shí)紙廠己停電),操作工周某就擅自脫離工作崗位回家吃飯,中午13時(shí)多才返回工作崗位,開(kāi)始操作鍋爐。當(dāng)鍋爐壓力升至0.3MPa時(shí),開(kāi)始向車間供氣。下午14時(shí)50分左右,因整個(gè)造紙廠全部停電,鍋爐也停止運(yùn)行。當(dāng)?shù)诙蝸?lái)電時(shí),因鍋爐房燈泡不亮,周某讓相鄰鍋爐房操作工張某照看鍋爐,他自己去找鍋爐班長(zhǎng)領(lǐng)燈泡,就在周某返回距鍋爐房20多米遠(yuǎn)時(shí),鍋爐突然爆炸,時(shí)間是下午4時(shí)10分。事故發(fā)生后,某市人事勞動(dòng)局鍋檢所對(duì)鍋爐爆炸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘査和對(duì)鍋爐的損壞情況進(jìn)行了全面的檢査,事故原因分析如下:(1)鍋爐沒(méi)有安裝高低水位報(bào)警器和低水位聯(lián)鎖保護(hù)裝置,由于水位顯示不準(zhǔn)確,造成缺水干燒,在操作工判斷失誤的情況下,盲目操作給水,致使鍋爐產(chǎn)生大量蒸汽,壓力驟增,爐膽不能承受外壓產(chǎn)生爆炸。(2)補(bǔ)板焊縫質(zhì)量不符合規(guī)程要求,焊縫結(jié)構(gòu)本身存在著嚴(yán)重埋藏缺陷,致使鍋爐爐膽不能承受工作壓力的要求,是造成鍋爐爆炸的主要的原因之一。(3)安全附件失靈,在出現(xiàn)異常的情況下,不能有效地起到安全附件應(yīng)有的作用。(4)鍋爐操作工無(wú)證上崗,盲目操作,違反操作規(guī)程,對(duì)事故的發(fā)生起到了推波助瀾的作用。(5)管理混亂,職責(zé)不明確,只注重生產(chǎn),輕視安全管理,違規(guī)違紀(jì)的現(xiàn)象從不同方面表現(xiàn)出來(lái)。為了吸取事故教訓(xùn),確保鍋爐安全運(yùn)行,應(yīng)采取以下措施:提高對(duì)鍋爐安全管理重要性的認(rèn)識(shí),建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,做到有章可循;對(duì)于特殊工作崗位的職工,必須先培訓(xùn),后上崗,嚴(yán)格執(zhí)行《鍋爐司爐工人安全技術(shù)考核管理辦法》的規(guī)定;對(duì)于鍋爐重要受壓元件的修理和改造,必須申報(bào)勞動(dòng)監(jiān)察部門同意,杜絕無(wú)安裝修理資格的單位和個(gè)人從事安裝修理工作;對(duì)安全附件應(yīng)該定期進(jìn)行校驗(yàn)和維護(hù),安裝高低水位報(bào)警器和低水位聯(lián)鎖保護(hù)裝置,確保安全附件的靈敏性、可靠性。鍋爐、壓力容器定期檢驗(yàn)分為()。A.水質(zhì)檢驗(yàn)B.內(nèi)部檢驗(yàn)C.外部檢驗(yàn)D.破壞試驗(yàn)E.耐壓試驗(yàn)8.某一飯店客房失火,因撲救及時(shí),沒(méi)有釀成火災(zāi),也未造成人員傷亡。 針對(duì)火災(zāi),應(yīng)急程序的內(nèi)容應(yīng)包括()。A.消防滅火程序B.火災(zāi)的性質(zhì)和規(guī)模大小C.消防器材的準(zhǔn)備D.可能發(fā)生火災(zāi)的裝置、設(shè)備E.事故原因分析9.案例四2009年××月××日8時(shí)20分,某市某化塑制品廠發(fā)生火災(zāi),整個(gè)廠房被燒毀,造成財(cái)物損失達(dá)127.6萬(wàn)元。當(dāng)日8時(shí)上班后,工人孫某在該化塑制品廠壓球車間門口西側(cè)用電焊焊接壓模。焊接現(xiàn)場(chǎng)的周圍除一條3m寬的通道外,堆滿了袋裝成品浮球及廢料,還有數(shù)個(gè)裝丙酮、乙烷的鐵桶。8時(shí)20分左右,拌料員谷某在孫某作業(yè)處西側(cè)約1.5m左右的地方,從鐵桶中抽取丙酮,即告訴孫某要先停止電焊,孫某同意后便離開(kāi)作業(yè)處。谷某用塑料管從鐵桶中向塑料桶中抽取丙酮,由于操作不當(dāng)將丙酮灑在水泥地面上,谷某沒(méi)有采取任何措施就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。孫某回到作業(yè)處,沒(méi)有檢查也沒(méi)有采取任何防護(hù)繼續(xù)電焊。在焊接約3cm長(zhǎng)的一段接縫時(shí),電焊濺起的火花將灑在地上的丙酮點(diǎn)燃。孫某見(jiàn)起火用正在焊接的方模去壓地上的火苗,但火苗仍然四濺。孫某與另一名工人先后取來(lái)3只滅火器,均未啟動(dòng)?;鸾栾L(fēng)勢(shì)迅速蔓延,整個(gè)廠區(qū)被大火吞噬,直到15時(shí),大火才被撲滅。事故發(fā)生后,該市某區(qū)人民檢察院受理了此案,這起火災(zāi)事故是由于違章堆放危險(xiǎn)品,遇明火而引起,谷某等4人對(duì)此負(fù)有責(zé)任。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查認(rèn)定,谷某、孫某在生產(chǎn)過(guò)程中,違反規(guī)章制度,導(dǎo)致發(fā)生特大火災(zāi),造成集體財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失,他們的行為觸犯了《刑法》第一百一十四條的規(guī)定,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。廠領(lǐng)導(dǎo)孫某和廠長(zhǎng)身為企業(yè)管理人員,不認(rèn)真履行職責(zé),對(duì)廠內(nèi)事故隱患熟視無(wú)睹,對(duì)作業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的違章作業(yè)放任自流,以至于操作工人在事故隱患區(qū)域作業(yè)而發(fā)生特大火災(zāi),他們的行為觸犯了《刑法》第一百八十七條的規(guī)定,構(gòu)成玩忽職守罪。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題4.初起火災(zāi)撲救的方法是()。A.發(fā)生火災(zāi)后,要及時(shí)使用本單位的滅火器材B.有手動(dòng)滅火系統(tǒng)的應(yīng)立即啟動(dòng)C.斷絕可燃物D.采取冷卻、窒息、撲打、斷電的方法E.阻止火勢(shì)蔓延,防止發(fā)生爆炸10.根據(jù)以下材料,回答21-25題某服裝廠廠房為6層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),廠房一層是裁床車間,二層是手縫和包裝車間及辦公室,三層及以上是成衣車間。廠房一層有3個(gè)門,后面的一個(gè)門被封死,另一個(gè)門上鎖,僅留前面一個(gè)門供員工進(jìn)出。廠房?jī)H有一個(gè)樓梯,該樓梯平臺(tái)上堆放了雜物,僅留0.8m寬的通道供人員通行。根據(jù)生產(chǎn)需要,在廠房一層用木板和鐵柵欄分隔出了一個(gè)臨時(shí)庫(kù)房。由于用電負(fù)荷加大,該庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘保險(xiǎn)絲經(jīng)常燒斷,為了不影響生產(chǎn),電工用銅絲代替臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)的總電閘保險(xiǎn)絲。經(jīng)總電閘引出的沒(méi)有絕緣套管的電線搭在鐵柵欄上,并穿出臨時(shí)庫(kù)房,電線下堆放了2m高的木料。2018年10月9日,該服裝廠發(fā)生火災(zāi)事故。起火初期火勢(shì)不大,有員工試圖利用滅火器滅火,但因不會(huì)操作,大火未被撲滅,火勢(shì)迅速蔓延至二層。當(dāng)時(shí),正在二層辦公的廠長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后立即逃離現(xiàn)場(chǎng);二層以上的356名員工在無(wú)人指揮的情況下慌亂逃生;一層人員全部逃出。該起火災(zāi)事故造成29人死亡,80人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元。經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),起火原因是一層庫(kù)房?jī)?nèi)電線短路產(chǎn)生高溫熔珠,引燃堆在下面的木料,整個(gè)火災(zāi)過(guò)程中無(wú)人報(bào)警。事故發(fā)生前該廠曾收到當(dāng)?shù)叵罊C(jī)構(gòu)關(guān)于該廠火險(xiǎn)隱患的“責(zé)令限期改正通知書”,但未按要求整改;廠內(nèi)僅有1名電工,且無(wú)相關(guān)操作證書。事后,廠長(zhǎng)為加強(qiáng)應(yīng)急管理工作,將企業(yè)重大事故應(yīng)急預(yù)案編制納入了工作計(jì)劃。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題(共10分,每題2分,1~3題為單選題,4~5題為多選題):企業(yè)應(yīng)急預(yù)案的編制原則包括()A.防治結(jié)合B.符合實(shí)際C.依法依規(guī)D.注重實(shí)效E.以人為本11.【吉林雙苯廠“11.13”硝基苯精餾塔爆炸事故】案例描述2010年11月13日,某雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,造成8人死亡,60人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失6908萬(wàn)元,并引發(fā)松花江水污染事件。國(guó)務(wù)院事故及事件調(diào)查組認(rèn)定,該雙苯廠“11.13”爆炸事故和松花江水污染事件是一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故和特別重大水污染責(zé)任事件。1.爆炸事故的直接原因是:硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)程,在停止粗硝基苯進(jìn)料后,未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門,導(dǎo)致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化;恢復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時(shí),再次違反操作規(guī)程,先打開(kāi)了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱,后啟動(dòng)粗硝基苯進(jìn)料泵進(jìn)料,引起進(jìn)入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動(dòng),使預(yù)熱器及管線的法蘭松動(dòng)、密封失效,空氣吸入系統(tǒng),由于摩擦、靜電等原因,導(dǎo)致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,并引發(fā)其它裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因是:雙苯廠對(duì)安全生產(chǎn)管理重視不夠、對(duì)存在的安全隱患整改不力,安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞,勞動(dòng)組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是:雙苯廠沒(méi)有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入松花江的措施,爆炸事故發(fā)生后,未能及時(shí)采取有效措施,防止泄漏出來(lái)的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防水與殘余物料的混合物流入松花江。4.污染事件的主要原因:一是吉化分公司及雙苯廠對(duì)可能發(fā)生的事故會(huì)引發(fā)松花江水污染問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行深入研究,有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。二是吉林市事故應(yīng)急救援指揮部對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未提出防控措施和要求。三是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和股份公司對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠,對(duì)吉化分公司環(huán)保工作中存在的問(wèn)題失察,對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未能及時(shí)督促采取措施。四是吉林市環(huán)保局沒(méi)有及時(shí)向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。五是吉林省環(huán)保局對(duì)水污染問(wèn)題重視不夠,沒(méi)有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)確地報(bào)告水污染程度。六是環(huán)??偩衷谑录跗趯?duì)可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果估計(jì)不足,重視不夠,沒(méi)有及時(shí)提出妥善處置意見(jiàn)。請(qǐng)根據(jù)上述案例,回答以下問(wèn)題:除運(yùn)輸工具加油站、加氣站外,危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存數(shù)量構(gòu)成重大危險(xiǎn)源的儲(chǔ)存設(shè)施,與下列場(chǎng)所、區(qū)域的距離必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定()。A.居民區(qū)、商業(yè)中心、公園等人口密集區(qū)域B.學(xué)校、醫(yī)院、影劇院、體育場(chǎng)(館)等公共設(shè)施C.供水水源、水廠及水源保護(hù)區(qū)。D.河流、湖泊、風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護(hù)區(qū)E.牧場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)、野生動(dòng)物園12.2010年5月10日8時(shí),B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始作業(yè),甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥,乙在井口用繩索向上提,清理過(guò)程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出,隨即爬出污水井并在井口用長(zhǎng)鋼管搗爛水泥塊。11時(shí)左右,當(dāng)甲再次沿爬梯下到井底時(shí),突然倒地,乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B工程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),丙在未采取任何防護(hù)措施的情況下下井救人,剛進(jìn)入井底也突然倒地,乙再次大聲呼救,C煉油廠專業(yè)救援人員聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng),下井將甲、丙救出,甲、丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故調(diào)査人員對(duì)污水井內(nèi)氣體進(jìn)行了檢測(cè),測(cè)得氧氣濃度19.60%、甲烷含量2.7%,硫化氫含量8.50mg/m3。[2010年真題]該起事故的間接原因包括()。A.作業(yè)人員教育培訓(xùn)不夠B.作業(yè)人員使用的清污工具存在缺陷C.救援行為不當(dāng)D.作業(yè)人員沒(méi)有佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品E.作業(yè)人員違章作業(yè)13.2010年5月10日8時(shí),B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始作業(yè),甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥,乙在井口用繩索向上提。清理過(guò)程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出,隨即爬出污水井并在井口用長(zhǎng)鋼管搗爛水泥塊。11時(shí)左右,當(dāng)甲再次沿爬梯下到井底時(shí),突然例地。乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救,在附近作業(yè)的B工程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),丙在未采取任何防護(hù)措施的情況下下井救人,剛進(jìn)入井底也突然例地。乙再次大聲呼救,C煉油廠專業(yè)救援人員聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng),下井將甲、丙救出,甲、丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故調(diào)查人員對(duì)污水井內(nèi)氣體進(jìn)行了檢測(cè),測(cè)得氧氣濃度19.6%、甲烷含量2.7%、硫化氫含量850mg/m3。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:該起事故中導(dǎo)致丙死亡的原因包括()A.盲目施救B.窒息C.中毒D.防護(hù)缺失E.高處墜落14.2009年xx月xx日8時(shí)20分,某市某化塑制品廠發(fā)生火災(zāi),整個(gè)廠房被燒毀,造成財(cái)物損失達(dá)127.6萬(wàn)元。當(dāng)日8時(shí)上班后,工人孫某在該化塑制品廠壓球車間門口西側(cè)用電焊焊接壓模。焊接現(xiàn)場(chǎng)的周圍除一條3m寬的通道外,堆滿了袋裝成品浮球及廢料,還有數(shù)個(gè)裝丙酮、乙烷的鐵桶。8時(shí)20分左右,拌料員谷某在孫某作業(yè)處西側(cè)約1.5m左右的地方,從鐵桶中抽取丙酮,即告訴孫某要先停止電焊,孫某同意后便離開(kāi)作業(yè)處。谷某用塑料管從鐵桶中向塑料桶中抽取丙酮,由于操作不當(dāng)將丙酮灑在水泥地面上,谷某沒(méi)有采取任何措施就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。孫某回到作業(yè)處,沒(méi)有檢査也沒(méi)有采取任何防護(hù)繼續(xù)電焊。在焊接約3cm長(zhǎng)的一段接縫時(shí),電焊澉起的火花將灑在地上的丙酮點(diǎn)燃。孫某見(jiàn)起火用正在焊接的方模去壓地上的火苗,但火苗仍然四派。孫某與另一名工人先后取來(lái)3只滅火器,均未啟動(dòng)?;鸾栾L(fēng)勢(shì)迅速蔓延,整個(gè)廠區(qū)被大火吞噬,直到15時(shí),大火才被撲滅。事故發(fā)生后,該市某區(qū)人民檢察院受理了此案,這起火災(zāi)事故是由于違章堆放危險(xiǎn)品,遇明火而引起,谷某等4人對(duì)此負(fù)有責(zé)任。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘査和調(diào)査認(rèn)定,谷某、孫某在生產(chǎn)過(guò)程中,違反規(guī)章制度,導(dǎo)致發(fā)生特大火災(zāi),造成集體財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失,他們的行為觸犯了《刑法》第一百一十四條的規(guī)定,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。廠領(lǐng)導(dǎo)孫某和廠長(zhǎng)身為企業(yè)管理人員,不認(rèn)真履行職責(zé),對(duì)廠內(nèi)事故隱患熟視無(wú)睹,對(duì)作業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的違章作業(yè)放任自流,以至于操作工人在事故隱患區(qū)域作業(yè)而發(fā)生特大火災(zāi),他們的行為觸犯了《刑法》第一百八十七條的規(guī)定,構(gòu)成玩忽職守罪。 初起火災(zāi)撲救的方法是()。A.發(fā)生火災(zāi)后,要及時(shí)使用本單位的滅火器材B.有手動(dòng)滅火系統(tǒng)的應(yīng)立即啟動(dòng)C.斷絕可燃物D.采取冷卻、室息、撲打、斷電的方法E.阻止火勢(shì)蔓延,防止發(fā)生爆炸15.B企業(yè)為擴(kuò)大產(chǎn)能,投資1.5億元,新建12000m2廠房,新建廠房為新型鋼結(jié)構(gòu),委托C設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)。D建筑安裝公司施工總承包并負(fù)責(zé)設(shè)備安裝與調(diào)試,E監(jiān)理公司施工監(jiān)理。新建廠房由一個(gè)主跨和一個(gè)輔跨相鄰的兩個(gè)獨(dú)立單元組成。
主跨內(nèi)有鋼板下料、加工、小件焊接、打磨、大件組裝、探傷、涂裝、水壓試驗(yàn)等作業(yè),主要設(shè)備設(shè)施有剪板機(jī)、平板機(jī)、車床、沖床、電焊機(jī)、電(風(fēng))動(dòng)打磨機(jī)、X射線探傷儀、涂裝流水線、移動(dòng)式空壓機(jī)、起重機(jī)及其他工藝設(shè)備,其中,涂裝流水線設(shè)在主跨一側(cè),與其他設(shè)備設(shè)施間距為4米,有拋丸、清洗、噴漆、烘干等工藝單元。
輔跨有兩層,一層設(shè)置了休息室、更衣室、浴室、衛(wèi)生間,以及氣瓶庫(kù)、危化品庫(kù),氣瓶庫(kù)與?;穾?kù)相鄰,各為獨(dú)立庫(kù)房,二層設(shè)置了辦公室、會(huì)議室、員工宿舍。
新建廠房投入使用后,B企業(yè)將其作為一個(gè)生產(chǎn)車間,配備1名車間主任,2名副主任,1名專職安全員,10名其他技術(shù)管理人員,350名一線員工。
以上場(chǎng)景中,違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的有()A.員工宿舍與辦公室、庫(kù)房設(shè)在輔跨內(nèi)B.氣瓶庫(kù)與危化品庫(kù)同設(shè)在輔跨一層C.配備1名專職安全員D.涂裝流水線與其他設(shè)備實(shí)施之間的間距為4米E.焊接作業(yè)與涂裝作業(yè)同在主跨內(nèi)三.不定項(xiàng)選擇題(共10題)1.A公司為汽車零部件生產(chǎn)企業(yè),2017年?duì)I業(yè)收入15億元。公司3#廠房主體為拱形頂鋼結(jié)構(gòu),頂棚采用夾芯彩鋼板,燃燒性能等級(jí)為B2級(jí)。2018年年初,公司決定全面更換3#廠房頂棚夾芯彩鋼板,將其燃燒性能等級(jí)提高到B1級(jí)。2018年5月15日,A公司委托具有相應(yīng)資質(zhì)的B企業(yè)承接3廠房頂棚夾芯彩鋼板更換工程,要求在30個(gè)工作日內(nèi)完成。施工前雙方簽訂了安全管理協(xié)議,明確了各自的安全管理職責(zé)。5月18日8時(shí),B企業(yè)作業(yè)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)施工,搭建了移動(dòng)式腳手架,腳手架作業(yè)面距地面8m。施工作業(yè)過(guò)程中,B企業(yè)臨時(shí)雇傭5名作業(yè)人員參與現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。當(dāng)天15時(shí)30分,移動(dòng)式腳手架踏板與腳手架之間的掛鉤突然脫開(kāi),導(dǎo)致踏板脫落,隨即腳手架倒塌,造成腳手架上3名作業(yè)人員墜落地面,地面10名作業(yè)人員被脫落的踏板、倒塌的腳手架砸傷。事故導(dǎo)致10人重傷、3人輕傷。事故經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)用及歇工工資390萬(wàn)元,現(xiàn)場(chǎng)搶救及清理費(fèi)用30萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用50萬(wàn)元,停產(chǎn)損失1210萬(wàn)元,事故罰款70萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),移動(dòng)式腳手架踏板與腳手架之間的掛鉤未可靠連接:腳手架上的作業(yè)人員雖佩戴了勞動(dòng)防護(hù)用品,但未正確使用:未對(duì)臨時(shí)雇傭的5名作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)和安全技術(shù)交底:作業(yè)過(guò)程中,移動(dòng)式腳手架滑輪未鎖定:現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:為有效預(yù)防此類事故再次發(fā)生,應(yīng)采取的安全技術(shù)措施包括()。A.搭設(shè)有效可靠的腳手架B.踏板滿鋪,不使用單板、浮板和探頭板C.設(shè)置符合標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)欄桿D.增加現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)人員E.地面設(shè)置坐落保護(hù)氣墊2.2009年6月,某金礦有限責(zé)任公司下崗職工胡某與他人合伙購(gòu)買了一部拼裝槽車,2009年7月,胡某等人與金礦有限責(zé)任公司簽訂合同,由其為該公司承運(yùn)液體氰化鈉。2010年7月,警方經(jīng)檢查后向金礦公司下發(fā)了隱患整改通知書,停辦了金礦有限責(zé)任公司購(gòu)運(yùn)液體氰化鈉的有關(guān)手續(xù),而該公司供應(yīng)科原科長(zhǎng)楊某卻擅自安排無(wú)危險(xiǎn)品準(zhǔn)運(yùn)證的胡某為該公司運(yùn)氰化鈉20余次。9月中旬,胡某在楊某的催促下,又私自雇用無(wú)運(yùn)輸危險(xiǎn)品資格的鄧某與其一起到某省拉氰化鈉。張某作為某省氰化鈉生產(chǎn)公司的銷售經(jīng)理,無(wú)視某省警方的整改通知,未對(duì)胡、鄧二人進(jìn)行審查,就違規(guī)地批準(zhǔn)將10.33t氰化鈉發(fā)給他們。9月29日,當(dāng)車行駛到某縣境內(nèi)時(shí),胡某又將車交給了未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)、無(wú)危險(xiǎn)品運(yùn)輸證的鄧某駕駛,終因超載嚴(yán)重加之操作不當(dāng),致槽車翻入丹江支流鐵河河道,10余噸的劇毒氰化鈉全部泄入河道,引起該流域嚴(yán)重污染,直接威脅到下游幾十萬(wàn)人的生命安全,給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1188多萬(wàn)元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題在這起事故中,應(yīng)追究()刑事責(zé)任。A.胡某B.楊某C.鄧某D.張某E.押運(yùn)人員3.A公司為汽車零部件生產(chǎn)企業(yè),2017年?duì)I業(yè)收入15億元。公司3#廠房主體為拱形頂鋼結(jié)構(gòu),頂棚采用夾芯彩鋼板,燃燒性能等級(jí)為B2級(jí)。2018年年初,公司決定全面更換3#廠房頂棚夾芯彩鋼板,將其燃燒性能等級(jí)提高到B1級(jí)。2018年5月15日,A公司委托具有相應(yīng)資質(zhì)的B企業(yè)承接3廠房頂棚夾芯彩鋼板更換工程,要求在30個(gè)工作日內(nèi)完成。施工前雙方簽訂了安全管理協(xié)議,明確了各自的安全管理職責(zé)。5月18日8時(shí),B企業(yè)作業(yè)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)施工,搭建了移動(dòng)式腳手架,腳手架作業(yè)面距地面8m。施工作業(yè)過(guò)程中,B企業(yè)臨時(shí)雇傭5名作業(yè)人員參與現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。當(dāng)天15時(shí)30分,移動(dòng)式腳手架踏板與腳手架之間的掛鉤突然脫開(kāi),導(dǎo)致踏板脫落,隨即腳手架倒塌,造成腳手架上3名作業(yè)人員墜落地面,地面10名作業(yè)人員被脫落的踏板、倒塌的腳手架砸傷。事故導(dǎo)致10人重傷、3人輕傷。事故經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)用及歇工工資390萬(wàn)元,現(xiàn)場(chǎng)搶救及清理費(fèi)用30萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用50萬(wàn)元,停產(chǎn)損失1210萬(wàn)元,事故罰款70萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),移動(dòng)式腳手架踏板與腳手架之間的掛鉤未可靠連接:腳手架上的作業(yè)人員雖佩戴了勞動(dòng)防護(hù)用品,但未正確使用:未對(duì)臨時(shí)雇傭的5名作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)和安全技術(shù)交底:作業(yè)過(guò)程中,移動(dòng)式腳手架滑輪未鎖定:現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:根據(jù)《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全培訓(xùn)規(guī)定》,B企業(yè)對(duì)臨時(shí)雇傭的5名作業(yè)人員進(jìn)行崗前安全培訓(xùn)的內(nèi)容應(yīng)包括()。A.企業(yè)安全生產(chǎn)情況及安全生產(chǎn)基本知識(shí)B.企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律C.國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)D.有關(guān)事故案例E.作業(yè)人員安全生產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)4.B企業(yè)為擴(kuò)大產(chǎn)能,投資1.5億元,新建12000m3廠房,新建廠房為新型鋼結(jié)構(gòu),委托C設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)。D建筑安裝公司施工總承包并負(fù)責(zé)設(shè)備安裝與調(diào)試,E監(jiān)理公司施工監(jiān)理。新建廠房由一個(gè)主跨和一個(gè)輔跨相鄰的兩個(gè)獨(dú)立單元組成。主跨內(nèi)有鋼板下料、加工、小件焊接、打磨、大件組裝、探傷、涂裝、水壓試驗(yàn)等作業(yè),主要設(shè)備設(shè)施有剪板機(jī)、平板機(jī)、車床、沖床、電焊機(jī)、電(風(fēng))動(dòng)打磨機(jī)、X射線探傷儀、涂裝流水線、移動(dòng)式空壓機(jī)、起重機(jī)及其他工藝設(shè)備。其中,涂裝流水線設(shè)在主跨一側(cè),與其他設(shè)備設(shè)施間距為4m,有拋丸、清洗、噴漆、烘干等工藝單元。輔跨有兩層,一層設(shè)置了休息室、更衣室、浴室和衛(wèi)生間,以及氣瓶庫(kù),?;穾?kù)和放射源庫(kù)。氣瓶庫(kù)與?;穾?kù)緊鄰,各為獨(dú)立庫(kù)房,二層設(shè)置了辦公室、會(huì)議室、員工宿舍。新建廠房投入使用后,B企業(yè)將其作為一個(gè)生產(chǎn)車間,配備1名車間主任、2名副主任、1名專職安全員、10名其他技術(shù)管理人員、350名生產(chǎn)一線員工。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題在新建廠房輔跨內(nèi)不應(yīng)設(shè)置的設(shè)施有()。A.會(huì)議室B.員工宿舍C.更衣室D.危化品庫(kù)E.放射源庫(kù)5.某儲(chǔ)運(yùn)公司倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)占地面積為90000㎡,共有8個(gè)庫(kù)房,原用于存放一般貨物。3年前,該儲(chǔ)運(yùn)公司未經(jīng)任何技術(shù)改造和審批,擅自將1號(hào)、4號(hào)和6號(hào)庫(kù)房改存危險(xiǎn)化學(xué)品。2012年3月14日12時(shí)18分,倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)4號(hào)庫(kù)房?jī)?nèi)首先發(fā)生爆炸,12min后,6號(hào)庫(kù)房也發(fā)生了爆炸,爆炸引發(fā)了火災(zāi),火勢(shì)越來(lái)越大,之后相繼發(fā)生了幾次小規(guī)模爆炸。消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)消火栓不出水,消防蓄水池沒(méi)有水,隨后在1km外找到取水點(diǎn),并立即展開(kāi)滅火搶險(xiǎn)救援行動(dòng)。事故發(fā)生前,1號(hào)庫(kù)房存放雙氧水5t;4號(hào)庫(kù)房存放硫化鈉10t、過(guò)硫酸銨40t、高錳酸鉀10t、硝酸銨130t、洗衣粉50t;6號(hào)庫(kù)房存放硫黃15t、甲苯4t、甲酸乙酯10t。事故導(dǎo)致15人死亡、36人重傷、近萬(wàn)人疏散,燒損、炸毀建筑物39000㎡和大量化學(xué)物品等,直接經(jīng)濟(jì)損失1.2億元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定,下列物質(zhì)中,目前在我國(guó)屬于危險(xiǎn)化學(xué)品的有()。A.高錳酸鉀B.硝酸銨C.甲苯D.洗衣粉E.甲酸乙酯6.事故經(jīng)過(guò)發(fā)生事故塔式起重機(jī)于2018年4月3日在該工地安裝使用,共進(jìn)行了兩次頂升作業(yè),安裝頂升11個(gè)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)。第三次頂升作業(yè)時(shí),共完成了6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的安裝,塔身高度104m,事故發(fā)生在第7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)與頂升套架連接的狀態(tài)下內(nèi)塔身頂升過(guò)程中,塔吊處于加完標(biāo)準(zhǔn)節(jié)已頂起內(nèi)塔身第2個(gè)步距的狀態(tài),由頂升環(huán)節(jié)正轉(zhuǎn)換至換步環(huán)節(jié),左換步銷軸已處于工作位置,右換步銷軸處于非工作位置,此時(shí)塔身高度約110m,塔式起重機(jī)發(fā)生傾覆事故。2.事故造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失情況事故造成7人死亡(其中1名頂升技術(shù)指導(dǎo)、1名塔式起重機(jī)司機(jī)、5名安拆工),2人受傷,事故塔式起重機(jī)受損。事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失530萬(wàn)元。3.事故調(diào)查經(jīng)調(diào)查:部分頂升人員違規(guī)飲酒后作業(yè),未佩戴安全帶。在塔式起重機(jī)右頂升銷軸未插到正常工作位置,并處于非正常受力狀態(tài)下,頂升人員繼續(xù)進(jìn)行塔式起重機(jī)頂升作業(yè),頂升過(guò)程中頂升擺梁內(nèi)外腹板銷軸孔發(fā)生嚴(yán)重的屈曲變形,右項(xiàng)升爬梯首先從右頂升銷軸端部滑落。右頂升銷軸和右換步銷軸同時(shí)失去對(duì)內(nèi)塔身荷載的支承作用,塔身荷載連同沖擊荷載全部由左爬梯與左頂升銷軸和左換步銷抽承擔(dān),終導(dǎo)致內(nèi)塔身滑落,塔臂發(fā)生翻轉(zhuǎn)解體,塔式起重機(jī)傾覆坍塌。施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位、責(zé)任制落實(shí)不到位,也是本次事故發(fā)生的原因。特種作業(yè)是指在勞動(dòng)過(guò)程中容易發(fā)生傷亡事故,對(duì)操作者本人,尤其對(duì)他人和周圍設(shè)施的安全有重大危害的作業(yè)。從事特種作業(yè)的人員稱為特種作業(yè)人員,下列人員中,不屬于特種作業(yè)人員的是()。A.塔式起重機(jī)司機(jī)B.司索工C.塔式起重機(jī)作業(yè)指揮人員D.塔式起重機(jī)作業(yè)安全管理人員E.塔式起重機(jī)裝卸工7.××年×月×日9時(shí)55分,×油庫(kù)老罐區(qū),2.3萬(wàn)m3原油儲(chǔ)量的5號(hào)混凝土油罐爆炸起火,大火前后共燃燒104小時(shí),燒掉原油4萬(wàn)多立方米,占地17萬(wàn)m2的老罐區(qū)和生產(chǎn)區(qū)的設(shè)施全部燒毀。在滅火搶險(xiǎn)中,10輛消防車被燒毀,19人犧牲,100多人受傷。其中公安消防人員犧牲14人,負(fù)傷85人,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失3540萬(wàn)元。該油庫(kù)區(qū)始建于1973年,由×油田開(kāi)采出的原油經(jīng)長(zhǎng)管輸線輸送到該油庫(kù)后,由×港務(wù)局油碼頭裝船運(yùn)往各地。該油庫(kù)原油儲(chǔ)存能力76萬(wàn)m3,成品油儲(chǔ)存能力約6萬(wàn)m3,是我國(guó)三大海港輸油專用碼頭之一?!猎隆寥?時(shí)55分,2.3萬(wàn)m3原油儲(chǔ)量的5號(hào)混凝土油罐突然爆炸起火。到下午14時(shí)35分,該地區(qū)西北風(fēng),風(fēng)力增至4級(jí)以上,幾百米高的火焰向東南方向傾斜。燃燒了4個(gè)多小時(shí),5號(hào)罐里的原油隨著輕油餾份的蒸發(fā)燃燒,形成速度大約每小時(shí)1.5m、溫度為150℃~300℃的熱波向油層下部傳遞。當(dāng)熱波傳至油罐底部的水層時(shí),罐底部的積水、原油中的乳化水以及滅火時(shí)泡沫中的水汽化,使原油猛烈沸溢,噴向空中,撒落四周地面。下午3時(shí)左右,噴濺的油火點(diǎn)燃了位于東南方向相距5號(hào)油罐37m處的另一座相同結(jié)構(gòu)的4號(hào)油罐頂部的泄漏油氣層,引起爆炸。炸飛的4號(hào)罐頂混凝土碎塊將相鄰30m處的1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)金屬油罐頂部震裂,造成油氣外漏。約1分鐘后,5號(hào)罐噴濺的油火又先后點(diǎn)燃了3號(hào)、2號(hào)和1號(hào)油罐的外漏油氣,引起爆燃,整個(gè)老罐區(qū)陷入一片火海。失控的外溢原油像火山噴發(fā)出的巖漿,在地面上四處流淌。大火分成三股,一部分油火翻過(guò)5號(hào)罐北側(cè)1米高的矮墻,進(jìn)入儲(chǔ)油規(guī)模為30萬(wàn)m3全套引進(jìn)日本工藝裝備的新罐區(qū)的1號(hào)、2號(hào)、6號(hào)浮頂式金屬罐的四周,烈焰和濃煙燒黑三罐壁,其中2號(hào)罐壁隔熱鋼板很快被燒紅;另一部分油火沿著地下管溝流淌,匯同輸油管網(wǎng)外溢原油形成地下火網(wǎng);還有一部分油火向北,從生產(chǎn)區(qū)的消防泵房一直燒到車庫(kù)、化驗(yàn)室和鍋爐房,向東從變電站一直引燒到裝船泵房、計(jì)量站、加熱爐?;鸷O碇麄€(gè)生產(chǎn)區(qū),東路、北路的兩路油火匯合成一路,燒過(guò)油庫(kù)1號(hào)大門,沿著新港公路向位于低處的油港燒去。大火殃及××化工進(jìn)出口分公司、航務(wù)二公司四處、××商檢局、管道局倉(cāng)庫(kù)和建港指揮部倉(cāng)庫(kù)等單位。18時(shí)左右,部分外溢原油沿著地面管溝、低洼路面流入海灣。大約600t油水在海灣海面形成幾條十幾海里長(zhǎng)、幾百米寬的污染帶,造成該海灣有史以來(lái)最嚴(yán)重的海洋污染。經(jīng)過(guò)6天5夜浴血奮戰(zhàn),滅火取得了決定性的勝利。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題應(yīng)急培訓(xùn)與演習(xí)的基本任務(wù)是鍛煉和提高隊(duì)伍在突發(fā)事故情況下的()等技能。A.快速搶險(xiǎn)堵源B.及時(shí)營(yíng)救傷員C.正確指導(dǎo)和幫助群眾防護(hù)或撤離D.應(yīng)急準(zhǔn)備E.開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)急救和傷員轉(zhuǎn)送8.某隧道連夜趕工,通風(fēng)系統(tǒng)的巷道未打通,瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)的傳感器損壞,沒(méi)有信號(hào)。某日,由于地面沖擊,某工人在未斷電的情況下檢修照明保護(hù)裝置,發(fā)生瓦斯爆炸。經(jīng)查,發(fā)生事故時(shí),值班負(fù)責(zé)人未在崗,工人未佩帶自救器和瓦斯檢測(cè)儀。事故造成2人死亡,多人受傷,經(jīng)濟(jì)損失1000多萬(wàn)元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題下列()不是事故原因。A.安全檢查制度不完善B.設(shè)備故障C.未按照操作規(guī)程進(jìn)行D.工作環(huán)境惡劣E.工人未佩帶自救器和瓦斯檢測(cè)儀9.某建筑施工企業(yè),現(xiàn)有企業(yè)員工共計(jì)90人。該企業(yè)具備有效的安全生產(chǎn)許可證。2020年6月,該建筑施工企業(yè)通過(guò)公開(kāi)招標(biāo),承攬了A市3棟住宅小區(qū)的施工總承包工程,該住宅小區(qū)建筑面積約為20000m2。該建筑施工企業(yè)組建了項(xiàng)目部,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李某。李某通過(guò)了安全生產(chǎn)考核,并取得了安全生產(chǎn)考核合格證書。該住宅小區(qū)開(kāi)工前,建設(shè)單位取得了施工許可證。小區(qū)土方開(kāi)挖的方式為基坑大開(kāi)挖,地質(zhì)和環(huán)境條件復(fù)雜,開(kāi)挖深度為5.6m。采用挖掘機(jī)開(kāi)挖,人工配合,裝載機(jī)運(yùn)土。為確保建筑基坑的安全和保護(hù)基坑周邊環(huán)境,施工過(guò)程中對(duì)基坑工程實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:下列關(guān)于施工現(xiàn)場(chǎng)常用土石方機(jī)械的安全技術(shù)要求中,錯(cuò)誤的是()。A.機(jī)械設(shè)備在溝槽附近行駛時(shí)應(yīng)快速通過(guò)并與溝槽保持安全距離B.挖掘機(jī)工作時(shí)停置在傾斜的地面上時(shí),必須剎住履帶行走機(jī)構(gòu)C.單斗挖掘機(jī)平整場(chǎng)地時(shí),不得用鏟斗進(jìn)行橫掃或用鏟斗對(duì)地面進(jìn)行夯實(shí)D.挖掘機(jī)鏟斗未離開(kāi)工作面時(shí),不得作回轉(zhuǎn)、行走等動(dòng)作E.挖掘機(jī)向運(yùn)土車輛裝車時(shí),應(yīng)降低卸落高度?;剞D(zhuǎn)時(shí),鏟斗不得從運(yùn)輸車輛駕駛室頂上越過(guò)10.事故經(jīng)過(guò)某日,一制藥有限責(zé)任公司污水處理改造工程施工工地,施工隊(duì)正在進(jìn)行混凝土澆筑,參與施工作業(yè)的包括現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人鄒某在內(nèi)共有19人。其中:木工趙某等8人負(fù)責(zé)制模、裝模,泥工王某等4人負(fù)責(zé)砌墻、混凝土澆筑,雜工劉某等6人負(fù)責(zé)扎架、搬運(yùn)。作業(yè)期間,雜工劉某發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)潛水泵都未正常抽水,懷疑是潛水泵濾網(wǎng)被泥沙堵塞導(dǎo)致潛水泵不能正常工作,于是在未關(guān)閉電源的情況下下到基坑底部積水處處理潛水泵故障。劉某先將1.1kW潛水泵進(jìn)水口濾網(wǎng)上的泥沙抖落,使該潛水泵恢復(fù)了正常運(yùn)轉(zhuǎn)。他繼續(xù)前行幾步,當(dāng)他彎腰雙手伸入水中接觸到0.75kW潛水泵時(shí)發(fā)生了觸電。觸電后的劉某迅速呼叫其他作業(yè)人員切斷電源,負(fù)責(zé)人鄒某立即跑到配電房關(guān)閉了電源總開(kāi)關(guān)。隨后,鄒某和其他作業(yè)人員下到基坑底部,只見(jiàn)劉某手捂胸口,身體斜在墻邊。作業(yè)人員迅速將劉某抬至工地旁一塊木模板上,進(jìn)行擴(kuò)胸、人工呼吸等急救措施,同時(shí)撥打120急救電話。由于120急救電話未接通,鄒某安排車輛將傷員送往醫(yī)院進(jìn)行搶救,在搶救40min后,醫(yī)生宣布搶救無(wú)效死亡。事故造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失73.7萬(wàn)元。直接原因(1)引發(fā)事故的潛水泵主繞組絕緣損壞,線圈與外殼短接,導(dǎo)致潛水泵漏電。(2)電源配電系統(tǒng)未按規(guī)定采用TN-S接零保護(hù),總配電箱漏電斷路器不起作用,開(kāi)關(guān)箱未按照要求安裝漏電保護(hù)裝置,當(dāng)用電設(shè)備發(fā)生漏電時(shí),系統(tǒng)沒(méi)有自動(dòng)保護(hù)功能。(3)作業(yè)人員違反《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電鸞全技術(shù)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,在未采取安全防護(hù)措施和沒(méi)有斷開(kāi)電源的情況下接觸帶電設(shè)施引發(fā)事故污水處理改造工程有時(shí)會(huì)涉及有限空間作業(yè)。有限空間中可能存在大量的有毒物質(zhì),人一旦接觸后易引起化學(xué)性中毒可能導(dǎo)致死亡。下列屬于有毒物質(zhì)的是()。A.二氧化硫B.二氧化碳C.氯氣D.氮?dú)釫.氨氣第2卷一.單項(xiàng)選擇題(共15題)1.施工現(xiàn)場(chǎng)的電氣系統(tǒng)應(yīng)滿足用電設(shè)備對(duì)供電可靠性、供電質(zhì)量及供電安全的要求,接線方式應(yīng)力求簡(jiǎn)單可靠,操作方便及安全。利用配套建設(shè)的變配電所進(jìn)行供電的形式屬于()。A.獨(dú)立變配電所供電B.自備變壓器供電C.電壓220V/380V供電D.借用電源2.模板按其功能分類,常用的模板主要有定型組合模板、墻體大模板、飛模(臺(tái)模)、滑升模板和一般木模板。廣泛應(yīng)用于工業(yè)建筑的煙囪、水塔、筒倉(cāng)、豎井和民用高層建筑剪力墻、框剪、框架結(jié)構(gòu)施工的模板是()。A.墻體大模板B.一般木模板C.滑升模板D.飛模3.安全事故應(yīng)急救援的相應(yīng)程序按過(guò)程可以分為()幾個(gè)過(guò)程。A.接警—應(yīng)急啟動(dòng)—響應(yīng)級(jí)別確定—應(yīng)急救援—應(yīng)急恢復(fù)—應(yīng)急結(jié)束B(niǎo).接警—響應(yīng)級(jí)別確定—應(yīng)急啟動(dòng)—應(yīng)急救援—應(yīng)急恢復(fù)—應(yīng)急結(jié)束C.接警—響應(yīng)級(jí)別確定—應(yīng)急啟動(dòng)—救援行動(dòng)—應(yīng)急恢復(fù)—應(yīng)急結(jié)束D.接警—應(yīng)急啟動(dòng)—響應(yīng)級(jí)別確定—救援行動(dòng)—應(yīng)急恢復(fù)—應(yīng)急結(jié)束4.2015年5月23日8時(shí)30分,該廠電爐車間電爐班在更換1號(hào)電爐爐體后,班長(zhǎng)甲與本班員工乙、丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場(chǎng),甲指揮吊車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根φ14mm,長(zhǎng)8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將鋼絲繩掛在吊車主鉤上,班長(zhǎng)甲從自己工具箱中取出一根φ9.5mm、長(zhǎng)3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個(gè)吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)扣掛在吊車副鉤上,隨后打手勢(shì)指揮吊車司機(jī)丁起吊。吊車將料斗吊起,對(duì)準(zhǔn)電爐加料口。在吊車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時(shí),φ9.5mm鋼絲繩在距離副鉤約600mm處突然破斷,料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐平臺(tái)護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)鋼絲繩進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)論為φ14mm鋼絲繩無(wú)明顯缺陷;φ9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性能試驗(yàn),該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.1t,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)起重作業(yè)指揮培訓(xùn)。為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門采用“四不兩直”的工作方法對(duì)該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題 根據(jù)《安全生產(chǎn)法》,關(guān)于A特鋼廠安全生產(chǎn)管理人員的配備,下列說(shuō)法正確的是()。A.配備不少于1名兼職安全生產(chǎn)管理人員B.配備不少于1名兼職注冊(cè)安全工程師C.配備不少于1名專職安全生產(chǎn)管理人員D.可不配備安全生產(chǎn)管理人員,由P公司負(fù)責(zé)A特鋼廠安全生產(chǎn)管理E.可不配備安全生產(chǎn)管理人員,委托注冊(cè)安全工程師事務(wù)所代為管理5.人工接地體可用垂直埋置的角鋼、圓鋼或鋼管,以及水平埋置的圓鋼、扁鋼等。當(dāng)土壤有強(qiáng)烈腐蝕性時(shí),應(yīng)將接地體表面鍍錫或熱鍍鋅,并適當(dāng)加大截面。下列關(guān)于人工接地體的要求說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。A.角鋼尺寸一般為40mm*40mm*4mm或50mm*50mm*5mmB.每一接地裝置的接地線應(yīng)采用2根及以上,在不同點(diǎn)與接地體做電氣連接C.不得采用鋁導(dǎo)體做接地體或地下接地線D.垂直接地體宜采用螺紋鋼,以增大接觸面積6.下列關(guān)于鋼質(zhì)腳手架材料的說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。A.鋼管的尺寸為50.36mm*6.6mmB.扣件式鋼管腳手架的扣件,應(yīng)采用可鍛鑄鐵制作的扣件C.扣件的螺桿擰緊扭力矩達(dá)到65N/m時(shí)不得發(fā)生破壞,使用時(shí)扭力矩應(yīng)在40-65N/m之間D.沖壓鋼腳手板的鋼板厚度不宜小于1.5mm,板面沖孔內(nèi)切圓直徑應(yīng)小于25mm7.根據(jù)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》,工程項(xiàng)目部專職安全生產(chǎn)管理人員對(duì)落地式扣件鋼管腳手架的安裝進(jìn)行了專項(xiàng)檢查,下列檢查記錄中,不符合安全要求的是()。A.腳手架一次搭設(shè)高度不應(yīng)超過(guò)相鄰連墻件以上兩步B.腳手架立桿頂端欄桿宜高出女兒墻上端1m,宜高出檐口上端1.5mC.扣件的螺桿擰緊扭力矩達(dá)到65N·m時(shí)不得發(fā)生破壞,使用時(shí)扭力矩應(yīng)在40~65N·m之間D.在主節(jié)點(diǎn)處固定橫向水平桿、縱向水平桿、剪刀撐、橫向斜撐等用的直角扣件、旋轉(zhuǎn)扣件的中心點(diǎn)的相互距離不應(yīng)大于200mm8.建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)專職安全生產(chǎn)管理人員在施工現(xiàn)場(chǎng)檢査過(guò)程中的職責(zé)不包括()。A.查閱在建項(xiàng)目安全生產(chǎn)有關(guān)資料、核實(shí)有關(guān)情況B.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案實(shí)施情況C.監(jiān)督項(xiàng)目專職安全生產(chǎn)管理人員履責(zé)情況D.對(duì)不符合安全生產(chǎn)條件的設(shè)施、設(shè)備、器材,有權(quán)當(dāng)場(chǎng)作出查封的處理決定9.案例四某服裝廠廠房為一棟六層鋼筋混凝土建筑物。廠房一層是裁床車間,二層是手縫和包裝車間及辦公室,三至六層是成衣車間。廠房一層原有4個(gè),后2個(gè)門被封死,1個(gè)門上鎖,僅留1個(gè)門供員工上下班進(jìn)出。廠房?jī)?nèi)唯一的上下樓梯平臺(tái)上堆放了雜物,僅留0.8m寬的通道供員工通行。半年前,在廠房一層用木板和鐵柵欄分隔出了一個(gè)臨時(shí)庫(kù)房。由于用電負(fù)荷加大,臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘保險(xiǎn)絲經(jīng)常燒斷。為不影響生產(chǎn),電工用銅絲代替臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)的總電閘保險(xiǎn)絲。經(jīng)總電閘引出的電線,搭在鐵柵欄上,穿出臨時(shí)庫(kù)房,但沒(méi)有用絕緣套管,電線下堆放了2m高的木料。2008年6月6日,該服裝廠發(fā)生火災(zāi)事故。起火初期火勢(shì)不大,有員工試圖擰開(kāi)消火栓和用滅火器滅火,但因不會(huì)操作未果?;饎?shì)迅速蔓延至二、三層。當(dāng)時(shí),正在二層辦公的廠長(zhǎng)看到火災(zāi)后立即逃離現(xiàn)場(chǎng);二至六層的401名員工在無(wú)人指揮的情況下慌亂逃生,多人跳樓逃生摔傷;一層人員全部逃出。該起火災(zāi)事故,造成67人死亡、51人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3600萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),起火原因是一層庫(kù)房?jī)?nèi)電線短路產(chǎn)生高溫熔珠,引燃堆在下面的木料;整個(gè)火災(zāi)過(guò)程中無(wú)人報(bào)警;事故前該廠曾收到當(dāng)?shù)叵罊C(jī)構(gòu)關(guān)于該廠火險(xiǎn)隱患的責(zé)令限期改正通知書,但未整改;廠內(nèi)僅有一名電工,且無(wú)特種作業(yè)人員操作證。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題1.此次火災(zāi)發(fā)生初期,作為企業(yè)負(fù)責(zé)人的廠長(zhǎng)應(yīng)優(yōu)先()。A.保護(hù)工廠財(cái)物B.組織員工疏散C.保護(hù)員工財(cái)物D.查找起火原因E.保護(hù)工廠重要文件10.【山西安泰集團(tuán)“3.29”中毒事故】案例描述2011年3月29日13時(shí)24分,位于山西省晉中市的山西安泰集團(tuán)股份有限公司在對(duì)自備發(fā)電廠9號(hào)鍋爐節(jié)能改造施工過(guò)程中,因煤氣未有效隔離而泄漏,發(fā)生一氧化碳中毒事故,造成10人死亡、7人受傷。經(jīng)初步調(diào)查,此次事故暴露出相關(guān)企業(yè)安全措施不落實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)安全檢查不徹底、排除隱患不及時(shí)以及施救措施不當(dāng)?shù)榷喾矫鎲?wèn)題。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室已將這起事故的查處列入國(guó)務(wù)院安委會(huì)重大事故掛牌督辦的事項(xiàng),查處結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。請(qǐng)根據(jù)上述案例,回答以下問(wèn)題:按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定,該起事故發(fā)生單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的,應(yīng)()。A.處10萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款B.處20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款C.處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款D.處100萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下的罰款E.處500萬(wàn)元以上的罰款11.2016年6月6日,某鐵礦發(fā)生火災(zāi)事故。由于該礦和臨礦互通,火災(zāi)共涉及5個(gè)鐵礦,造成123人被困井下。經(jīng)多方搶救,遇難礦工人數(shù)仍達(dá)70人。隨即成立了國(guó)務(wù)院事故調(diào)査組,調(diào)査組由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、監(jiān)察部、全國(guó)總工會(huì)、國(guó)土資源部、省人民政府聯(lián)合組成,分為綜合、技術(shù)、管理三個(gè)組。國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組經(jīng)初步調(diào)查,認(rèn)定事故發(fā)生的直接原因是:該礦維修工在井筒內(nèi)使用電焊,高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井壁用于充填護(hù)幫的荊笆上,造成長(zhǎng)時(shí)間陰燃,最后引燃井筒周圍的荊色及木支護(hù)等可燃物,引發(fā)井下火災(zāi)。5家礦山越界開(kāi)采,造成各礦井下巷道貫通,風(fēng)流紊亂,火災(zāi)煙氣蔓延,各礦均未按要求設(shè)置井下作業(yè)人員逃生的安全通道,直接導(dǎo)致事故的升級(jí)和擴(kuò)大。事故調(diào)査組應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日起()日內(nèi)提交事故調(diào)查報(bào)告。A.30B.40C.50D.60E.7012.塔式起重機(jī)安裝完成后需要進(jìn)行頂升,下列關(guān)于頂升過(guò)程描述錯(cuò)誤的是()A.在頂升過(guò)程中不得隨意拆卸液壓元器件B.在頂升起重臂的正下方準(zhǔn)備好頂升用的標(biāo)準(zhǔn)節(jié),并選擇好配平重物C.在頂升油缸的半程進(jìn)行試運(yùn)轉(zhuǎn)'D.吊起配平重物,調(diào)整變幅小車的位置找到平衡點(diǎn)13.工作接地是指將電力系統(tǒng)的某點(diǎn)(如中性點(diǎn))直接與大地相連,中性點(diǎn)接地電阻應(yīng)符合規(guī)范的要求,下列關(guān)于接地電阻的要求中,正確的是()A.單臺(tái)容量不超過(guò)1⑷kVA或使用同一接地裝置并聯(lián)運(yùn)行且總?cè)萘坎怀^(guò)100kVA的電力變壓器或發(fā)電機(jī)的工作接地電阻值不得大于4B.單臺(tái)容量超過(guò)1⑷kVA或使用同一接地裝置并聯(lián)運(yùn)行且總?cè)萘砍^(guò)100kVA的電力變壓器或發(fā)電機(jī)的工作接地電阻值不得大于30ΩC.在土壤電阻率大于1000Ω·m的地區(qū),當(dāng)達(dá)到上述接地電阻值有困難時(shí),工作接地電阻值可提高到30ΩD.在土壤電阻率大于1000Ω?m的地區(qū),當(dāng)達(dá)到上述接地電阻值有困難時(shí),工作接地電阻值可提高到100Ω14.2012年7月15日,某工廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和準(zhǔn)備車間的聯(lián)合廠房突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間,停電停水,當(dāng)班的450名職工大部分被圍困在火海之中。經(jīng)及時(shí)搶救,多數(shù)職工脫離了危險(xiǎn)區(qū)。該廠的除塵系統(tǒng)采用布袋除塵,金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個(gè)除塵系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞,部分廠房倒塌,地溝蓋板和原麻地下庫(kù)被炸開(kāi),車間內(nèi)的大部分機(jī)器和電氣設(shè)備損壞,企業(yè)停產(chǎn)。事故造成死亡29人、重傷65人、輕傷12人,直接經(jīng)濟(jì)損失900多萬(wàn)元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題;按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》,該起事故類別屬于()。A.瓦斯爆炸B.火藥爆炸C.其他爆炸D.容器爆炸E.鍋爐爆炸15.2009年6月,某金礦有限責(zé)任公司下崗職工胡某與他人合伙購(gòu)買了一部拼裝槽車,2009年7月,胡某等人與金礦有限責(zé)任公司簽訂合同,由其為該公司承運(yùn)液體氰化鈉。2010年7月,警方經(jīng)檢査后向金礦公司下發(fā)了隱患整改通知書,停辦了金礦有限責(zé)任公司購(gòu)運(yùn)液體氰化鈉的有關(guān)手續(xù),而該公司供應(yīng)科原科長(zhǎng)楊某卻擅自安排無(wú)危險(xiǎn)品準(zhǔn)運(yùn)證的胡某為該公司運(yùn)氰化鈉20余次。9月中旬,胡某在楊某的催促下,又私自雇用無(wú)運(yùn)輸危險(xiǎn)品資格的鄧某與其一起到某省拉氰化鈉。張某作為某省氰化鈉生產(chǎn)公司的銷售經(jīng)理,無(wú)視某省警方的整改通知,未對(duì)胡、鄧二人進(jìn)行審査,就違規(guī)地批準(zhǔn)將10.33t氰化鈉發(fā)給他們。9月29日,當(dāng)車行駛到某縣境內(nèi)時(shí),胡某又將車交給了未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)、無(wú)危險(xiǎn)品運(yùn)輸證的鄧某駕駛,終因超載嚴(yán)重加之操作不當(dāng),致槽車翻入丹江支流鐵河河道,10余噸的劇毒氰化鈉全部泄入河道,引起該流域嚴(yán)重污染,直接威脅到下游幾十萬(wàn)人的生命安全,給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1188多萬(wàn)元。 通過(guò)公路運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,必須委托()進(jìn)行運(yùn)輸。A.取得駕駛證的人B.有資質(zhì)認(rèn)定的企業(yè)C.公安部門指派的企業(yè)D.經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn)的人E.有危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸資質(zhì)的企業(yè)二.多項(xiàng)選擇題(共15題)1.案例五某危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè),有北區(qū)、中區(qū)和南區(qū)等三個(gè)生產(chǎn)廠區(qū),北區(qū)有庫(kù)房等,在南區(qū)通過(guò)氧化反應(yīng)生產(chǎn)脂溶性劇毒危險(xiǎn)化學(xué)品A,中區(qū)為辦公區(qū)。為擴(kuò)大生產(chǎn),計(jì)劃在北區(qū)新建工程項(xiàng)目。2007年7月2日,北區(qū)庫(kù)房發(fā)生爆炸事故,造成作業(yè)人員9人死亡,5人受傷。事故損失包括:醫(yī)藥費(fèi)12萬(wàn)元、喪葬費(fèi)5萬(wàn)元、撫恤賠償金180萬(wàn)元、罰款45萬(wàn)元、補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)3萬(wàn)元、現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)費(fèi)200萬(wàn)元、停工損失800萬(wàn)元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題6.為了防止危險(xiǎn)化學(xué)品爆炸事故再次發(fā)生,該企業(yè)可以采取的措施有()。A.安裝安全監(jiān)控系統(tǒng)B.進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)C.開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)D.準(zhǔn)備充足的醫(yī)療救護(hù)設(shè)備E.疏散企業(yè)周圍的居民2.B企業(yè)為金屬加工企業(yè),主要從事鋁合金輪轂加工制造。B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開(kāi)式樓梯,一層有通向室外的鋼制推拉門2個(gè),該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條生產(chǎn)線設(shè)有12個(gè)工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個(gè),相鄰工位最小間距不足1m。打磨車間每個(gè)工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均未采取接地措施。2015年“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組對(duì)B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵口罩失效,個(gè)別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長(zhǎng)發(fā)未置于工作帽內(nèi)。檢查組對(duì)上述問(wèn)題提出了批評(píng),提醒B企業(yè)要做好員工勞動(dòng)防護(hù)等各項(xiàng)工作。7月2日8時(shí),打磨車間265名員工開(kāi)始工作,其中含7月1日入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時(shí)5分,除塵風(fēng)機(jī)開(kāi)啟。9時(shí)34分,1號(hào)除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場(chǎng)造成9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場(chǎng)搶救、清理現(xiàn)場(chǎng)和處理事故的事務(wù)性費(fèi)用280萬(wàn)元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用(含護(hù)理費(fèi)用)2900萬(wàn)元,喪葬及撫恤費(fèi)用3500萬(wàn)元,補(bǔ)助及救濟(jì)費(fèi)用2100萬(wàn)元,歇工工資800萬(wàn)元,停產(chǎn)損失1800萬(wàn)元,事故罰款1100萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間未清理粉塵,鋁粉塵大量聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開(kāi)啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。1號(hào)除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點(diǎn)燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時(shí),B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立崗位安全操作規(guī)程,無(wú)隱患排查治理臺(tái)賬,員工對(duì)鋁粉塵存在的爆炸危險(xiǎn)性沒(méi)有認(rèn)知,也從未參加過(guò)應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題 8.屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組在B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查時(shí),針對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患和問(wèn)題,可采取的措施包括()。A.當(dāng)場(chǎng)糾正違章違法行為B.責(zé)令排除事故隱患C.責(zé)令打磨車間全體人員撤出D.責(zé)令暫時(shí)停產(chǎn),全面整頓E.控制企業(yè)主要負(fù)責(zé)人3.【某建筑企業(yè)吊臂折斷脫落事故】案例描述某建筑企業(yè),企業(yè)經(jīng)理為法定代表人,沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理負(fù)責(zé)人。該企業(yè)在其注冊(cè)地某項(xiàng)工程施工過(guò)程中,甲班隊(duì)長(zhǎng)在指揮組裝塔式起重機(jī)時(shí),沒(méi)有嚴(yán)格按規(guī)定把塔式起重機(jī)吊臂的放滑板裝入燕尾槽中并用螺栓固定,而是用電焊將防滑板焊住。某日甲班作業(yè)過(guò)程中發(fā)生吊臂防滑板開(kāi)焊、吊臂折斷脫落事故,造成3人死亡、1人重傷。這次事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)用45萬(wàn),喪葬及撫恤60萬(wàn),處理事故和現(xiàn)場(chǎng)搶救費(fèi)用28萬(wàn),設(shè)備損失200萬(wàn),停產(chǎn)損失150萬(wàn)。請(qǐng)根據(jù)上述案例,回答以下問(wèn)題針對(duì)此次事故,下列說(shuō)法正確的有()A.按照事故調(diào)查分級(jí)規(guī)定,此次事故屬于一般死亡事故B.按照事故調(diào)查分級(jí)規(guī)定,此次事故屬于較大事故C.在向受傷未愈的相關(guān)人員調(diào)查取證時(shí),交談取證最長(zhǎng)時(shí)間不得超過(guò)2hD.此次事故的調(diào)查報(bào)告應(yīng)包括該企業(yè)的基本情況E.此次事故是一起責(zé)任事故4.A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序,車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。車伺的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo)。為了治理車間內(nèi)的粉塵污染,布袋除塵器由原有的4套增加到8套,車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。2016年7月5日9時(shí)20分,除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火,并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火,造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無(wú)人,未造成人員傷亡。根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GBZ1),下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和安裝要求的說(shuō)法中,正確的包括()。A.輸送含塵氣體的管道必須水平設(shè)置B.設(shè)置水平管道時(shí),可不設(shè)清掃孔C.輸送含塵氣體的管道應(yīng)與地面成適度夾角D.在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中,應(yīng)設(shè)置檢測(cè)裝置E.為便于測(cè)試,設(shè)計(jì)中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當(dāng)位置設(shè)測(cè)試孔5.A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序,車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo)。為了治理車間內(nèi)粉塵污染,將布袋除塵器由原有的4套增加到8套,車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。2008年7月5日9時(shí)20分,除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火,并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火,造成燃爆點(diǎn)周邊20xn范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無(wú)人,未造成人員傷亡。[2009年真題] 為預(yù)防此類事故再次發(fā)生,該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有()。A.布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過(guò)濾材料B.除塵倉(cāng)間采用隔爆設(shè)計(jì)C.定期開(kāi)展防火防爆演練D.執(zhí)行明火作業(yè)審批制度E.增加除塵器布袋清灰頻次6.某日16:10分,某廠維修班開(kāi)始檢修連接污油池的輸油管線。16:20,餅工甲將帶有閥的輸油管線放入污油池內(nèi),當(dāng)時(shí)污油池內(nèi)油的液面高度為50cm,上面浮有30cm厚的污油。在連接100cm高的法蘭時(shí),由于法蘭無(wú)法對(duì)正而連接不上,班長(zhǎng)乙去車間喊電焊工丙。17:10,電焊工丙帶著電焊機(jī)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),由于是油池附近作業(yè),電焊工丙在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備好后,去車間辦理動(dòng)火票。17:20,鉗工甲見(jiàn)丙遲遲沒(méi)有回來(lái),又快到下班時(shí)間,于是用電焊開(kāi)始焊接。焊接三分鐘左右,發(fā)生油氣爆炸,爆炸將油池頂蓋掀開(kāi),油池著火,鉗工甲在油池附近死亡。鉗工甲所處作業(yè)環(huán)境中存在的主要危險(xiǎn)有()。A.離子輻射B.觸電C.油氣著火D.油氣爆炸E.機(jī)械傷害7.某民營(yíng)化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫(kù)房中的主要原料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫(kù)房的耐火等級(jí)均為二級(jí),二者間距為10m,原料和產(chǎn)品用機(jī)動(dòng)車輛運(yùn)輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺(tái),鍋爐房鄰近庫(kù)房一側(cè),與庫(kù)房間距為14m,其耐火等級(jí)為三級(jí)。企業(yè)原有從業(yè)人員11人,今年初又招聘從業(yè)人員甲,現(xiàn)有從業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員,由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。[2006年真題]如果該企業(yè)的甲苯儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi),可用于滅火的滅火器包括()。A.水滅火器B.泡沫滅火器C.干粉滅火器D.二氧化碳滅火器E.鹵代烷滅火器8.2011年11月29日4時(shí),A鐵礦390平巷盲豎井的罐籠在提升礦石時(shí)發(fā)生卡罐故障,罐籠被撞破損后卡在距離井口2.5m處,當(dāng)班絞車工甲隨即升井向礦長(zhǎng)乙和維修工丙報(bào)告后,乙和丙下井檢修。丙在沒(méi)有采取任何防護(hù)措施的情況下,3次對(duì)罐籠角、井筒護(hù)架進(jìn)行切割與焊接,切割與焊接作業(yè)至7時(shí)結(jié)束。隨后,乙和丙升井返回地面。當(dāng)日7時(shí)29分,甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動(dòng),前往井口觀察,發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火,當(dāng)即返回絞車房,關(guān)閉向井下送電的電源開(kāi)關(guān)。并立即升井向乙和丙報(bào)告。隨后甲和丙一起下井,到達(dá)390平巷時(shí)煙霧很大,能見(jiàn)度不足5m,甲和丙前行到達(dá)離起火盲豎井約300m處,無(wú)法繼續(xù)前行,遂返回地面向乙匯報(bào),乙立即報(bào)警,調(diào)礦山救護(hù)隊(duì)救援,并啟動(dòng)A鐵礦應(yīng)急救援預(yù)案。截至11月27日10時(shí),核實(shí)井下被困人員共122人,其中救護(hù)隊(duì)救出52人,70人遇難,遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),A鐵礦與周達(dá)的4座鐵礦越巷開(kāi)采,井下巷道及未回填的采空區(qū)互相貫通,各礦均未形成獨(dú)立的礦井通風(fēng)系統(tǒng),且安全出口和標(biāo)志均不符合安全規(guī)定。事故調(diào)查組確認(rèn),該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時(shí),切割下來(lái)的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護(hù)壁的荊笆上,造成荊笆著火,引燃井筒木質(zhì)護(hù)架可燃物,引發(fā)火災(zāi)。該起事故的經(jīng)濟(jì)損失包括:人員傷亡后所支出的費(fèi)用9523萬(wàn)元,善后處理費(fèi)用3052萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失1850萬(wàn)元,停產(chǎn)損失580萬(wàn)元,處理環(huán)境污染費(fèi)用5萬(wàn)元。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院第493號(hào)),針對(duì)該起事故的調(diào)查處理,下列說(shuō)法正確的有()A.可由國(guó)務(wù)院授權(quán)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局組織事故調(diào)查組進(jìn)行調(diào)査B.可由A鐵礦所在地省級(jí)人民政府授權(quán)其所屬安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門組織事故調(diào)查組進(jìn)行調(diào)査C.有公安部消防局組織調(diào)查D.事故調(diào)查組組成應(yīng)當(dāng)遵循精簡(jiǎn)、效能的原則E.事故調(diào)查應(yīng)有A鐵礦員工或A鐵礦工會(huì)參加9.根據(jù)《工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理現(xiàn)定》(安監(jiān)總局令第47號(hào)),Q市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對(duì)C企業(yè)進(jìn)行職業(yè)病危害防治監(jiān)督檢查的內(nèi)容應(yīng)包括()。A.職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備情況B.職收安全健康投入情況C.作業(yè)場(chǎng)業(yè)職業(yè)危害項(xiàng)目申報(bào)情況D.工傷保險(xiǎn)繳納情況E.職業(yè)病危害事故報(bào)告情況10.2015年5月23日8時(shí)30分,A特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號(hào)電爐爐體后,班長(zhǎng)甲與本班員工乙、丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場(chǎng),甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根Φ14mm,長(zhǎng)8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長(zhǎng)甲從自己工具箱中取出一根Φ9.5mm、長(zhǎng)3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個(gè)吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢(shì)指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊起,對(duì)準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時(shí),Φ9.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐平臺(tái)護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)鋼絲繩進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)論為:Φ14mm鋼絲繩無(wú)明顯缺陷;Φ9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性能試驗(yàn),該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.1t,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過(guò)起重作業(yè)指揮培訓(xùn)。為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門采用“四不兩直”的工作方法對(duì)該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題 4.A特鋼廠電爐車間在用天車進(jìn)行加料作業(yè)時(shí),需要取得特種設(shè)備作業(yè)人員證或特種作業(yè)操作證的人員包括()。A.班長(zhǎng)B.修包員C.天車司機(jī)D.裝料輔助工E.起重作業(yè)指揮11.X年6月15日19日30分左右,某公司某廠扳金組季節(jié)工趙某在63噸氣動(dòng)沖床上進(jìn)行GE柜外箱本體沖孔加工時(shí),因左手進(jìn)入模具取料造成左手食指、中指、無(wú)名指及小指指尖被模具壓傷的重傷事故。為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 市場(chǎng)銷售總監(jiān)合作協(xié)議6篇
- 12 做個(gè)小溫室 教學(xué)設(shè)計(jì)-2023-2024學(xué)年科學(xué)二年級(jí)下冊(cè)蘇教版
- 2024-2025學(xué)年高中物理 第三章 相互作用 2 彈力教學(xué)設(shè)計(jì) 教科版必修第一冊(cè)
- 課程匯報(bào):匯報(bào)人
- 財(cái)務(wù)經(jīng)理晉升述職報(bào)告
- 腹部增強(qiáng)CT的護(hù)理
- 薛建改生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理
- 《減法》(教學(xué)設(shè)計(jì))-2024-2025學(xué)年三年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)人教版
- 七年級(jí)美術(shù)(浙美版)上冊(cè)教學(xué)設(shè)計(jì)7.鳥(niǎo)語(yǔ)花香
- 4梅花魂 教學(xué)設(shè)計(jì)-2024-2025學(xué)年語(yǔ)文五年級(jí)下冊(cè)統(tǒng)編版
- 保密知識(shí)題庫(kù)含答案
- 冷鏈物流成本控制-全面剖析
- 有關(guān)商品房預(yù)售合同樣本合同樣本7篇
- 2025年高考物理復(fù)習(xí)備考策略講座
- 管理學(xué)基礎(chǔ)-形考任務(wù)三-國(guó)開(kāi)-參考資料
- 2024-2025學(xué)年北師大版七年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)期末復(fù)習(xí)壓軸題12個(gè)(84題)含答案
- 2023年北京市大興區(qū)小升初數(shù)學(xué)模擬試卷(含答案)
- 2025年3月版安全環(huán)境職業(yè)健康法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文件清單
- 2025年河南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能測(cè)試題庫(kù)審定版
- T∕CEC 442-2021 直流電纜載流量計(jì)算公式
- 第二十一章傳導(dǎo)熱療法講解
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論