古詩詞誦讀《臨安春雨初霽》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修下冊

臨安春雨初霽陸游01教學(xué)目標(biāo):教學(xué)目標(biāo):1．疏通文意，體味詩人思想感情。2．掌握這首詩的藝術(shù)特色，進(jìn)而了解陸游創(chuàng)作的風(fēng)格和特點。3．誦讀、體味、欣賞這首詩。02一、導(dǎo)入：一、導(dǎo)入：我們在開學(xué)之初學(xué)過一首詞，叫《鵲橋仙》，大家記得嗎？它的作者是蘇門四學(xué)士之一的秦觀。秦觀深情款款的婉約詞收割了一大波粉絲，其中有一位女粉絲，她是宋神宗時的宰相唐介的孫女。她癡迷秦觀的詞，在分娩前的晚上，她甚至夢見了秦觀，因秦觀字少游，她便與丈夫商量，給兒子取名游，字務(wù)觀。這就是陸游名字的來由。一句話評價：在你印象中，陸游是怎樣的一個形象。他的詩文更多的是直白的表達(dá)激憤的情緒，今天這首如何？03二、知人論世作者陸游(1125—1210)，字務(wù)觀，號放翁，越州山陰(今浙江紹興)人。與楊萬里、范成大、尤袤并稱為南宋“中興四大詩人”，是南宋愛國詩人的杰出代表。陸游出生于戰(zhàn)亂年代，他出生的第二年趕上靖康之亂，隨他的父陸宰離開中原。他小的時候受父輩們熏陶，關(guān)心國事，很早就立下了擊退胡人，恢復(fù)中原的雄心壯志。陸游29歲參加進(jìn)士考試，因名列秦檜的孫子之前而受到秦檜的忌恨，復(fù)試時被黜落，直到秦檜死后才得入仕。他在后來的仕途中又兩度因力主抗金而被罷職。但陸游的愛國情懷始終沒有改變，“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”一句是最有力的證明。陸游與江西詩派也有著很大的關(guān)系。他師從曾幾，又私淑呂本中，受曾、呂二人的影響較深。(其中包括愛國思想的熏陶和藝術(shù)創(chuàng)作上的影響)然而陸游雖然從江西詩派的詩歌理論中獲得了增進(jìn)藝術(shù)修養(yǎng)的啟示，他在早年寫詩的時候也曾仿效過黃庭堅、呂本中等江西詩人的風(fēng)格，可是他的藝術(shù)個性和才力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了江西詩派。他很快超越了曾幾、呂本中等師輩的成就，并以明朗瑰麗的語言、奔放磊落的情調(diào)和江西詩風(fēng)的作品區(qū)別開來。背景陸游的這首《臨安春雨初霽》寫于淳熙十三年，此時他已62歲，在家鄉(xiāng)山陰(今浙江紹興)賦閑了5年。詩人少年時的意氣風(fēng)發(fā)與壯年時的裘馬清狂，都隨著歲月的流逝一去不返了。雖然他光復(fù)中原的壯志未衰，但對偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗，是日益見得明白了。這一年春天，陸游又被起用為嚴(yán)州知府，赴任之前，先到臨安(今浙江杭州)去覲見皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽候召見，在百無聊賴中，寫下了這首廣泛傳誦的名作。詩中描寫的是江南的春雨和書齋的閑適，寄托的是對世態(tài)炎涼的感嘆和對京華紅塵的厭倦。04三、品讀賞析三、品讀賞析1.歷來評此詩的人都以為頷聯(lián)這兩句細(xì)致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，它在全詩中的作用僅僅在于刻畫春光嗎？2.本詩抒發(fā)了作者哪些情感？請結(jié)合全詩簡要分析。1.歷來評此詩的人都以為頷聯(lián)這兩句細(xì)致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，它在全詩中的作用僅僅在于刻畫春光嗎？這兩句不僅刻畫春光。“一夜”正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。陸游雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達(dá)自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，反襯了詩人落寞的情懷，顯得含蓄深蘊，與全詩表達(dá)的感情一致。2.本詩抒發(fā)了作者哪些情感？請結(jié)合全詩簡要分析。①表達(dá)詩人客居京華的郁悶和惆悵。首聯(lián)“世味”“薄”表現(xiàn)了詩人對世態(tài)炎涼的無奈和感嘆。頷聯(lián)表面上寫盡江南春景的明媚，但用意還是表達(dá)自己的郁悶與惆悵。頸聯(lián)表面上寫閑適，實際上正值國家多事之秋，詩人卻作書品茶消磨時光，無法放下自己建功報國的大志，內(nèi)心抑郁而且惆悵。②表達(dá)詩人羈旅風(fēng)霜的苦悶和對官場生活的厭倦。尾聯(lián)寫不愿在京城閑居無聊，不想沾染京都官場的惡濁，渴望歸家的自我安慰。05四、研讀探究四、研讀探究1.結(jié)合詩歌內(nèi)容，簡要回答《書憤》與《臨安春雨初霽》兩詩所選意象及情感表現(xiàn)重點上的差異。2.劉小川在《品中國文人》一書中這樣評價陸游：“讀陸游，我們會發(fā)現(xiàn)，他是一個活得非常較真的人……當(dāng)然不是去一味計較個人私利?！被仡櫵x的有關(guān)陸游的文字，談?wù)勀銓⑿〈ㄟ@段話的理解。1.結(jié)合詩歌內(nèi)容，簡要回答《書憤》與《臨安春雨初霽》兩詩所選意象及情感表現(xiàn)重點上的差異。從意象上看《臨安春雨初霽》中紗、小樓、春雨、深巷、杏花、矮紙、晴窗、細(xì)乳、茶、素衣等意象給人以清新閑淡的感覺，而《書憤》中中原、山、樓船、夜雪、鐵馬、秋風(fēng)、大散關(guān)、塞上長城、衰鬢等這些有氣勢力度的意象給人以壯闊沉郁的感覺。《臨安春雨初霽》意象以實為主，敘述現(xiàn)在；《書憤》意象以虛為主，回憶過去。情感上都表達(dá)了詩人報國無門的感情,但前者悲傷，后者憤懣。《書憤》如喬峰之降龍十八掌，虎虎生風(fēng)，飛沙走石，氣勢逼人；《臨安春雨初霽》則如張三豐之太極，看似行云流水，貌似平靜柔軟，卻是暗流洶涌，不可阻擋。相比之下，后詩更催人淚下06五、回顧總結(jié)五、回顧總結(jié)《臨安春雨初霽》這首詩運用了借景抒情的樂景寫哀表現(xiàn)手法，詩人通過對明艷春光的描繪以及無聊的生活的敘