data:image/s3,"s3://crabby-images/33f34/33f34b830628d195aeecff7a2b32f32f76c5babb" alt="奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c89/a8c890f3b25483c8a432ce1c6bcfda87365c749b" alt="奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9eb3/e9eb38b95633a168605075feaf06ef644875cdc7" alt="奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ae94/0ae945b10b78c2cbb717b71b2408c52ca13449f2" alt="奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ccf3/7ccf309f86fa368f545e8d1e6c802698a3d0b761" alt="奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(2019年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院nstituteofGeologicalSurvey奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告 3作程序 5新內(nèi)容 5 2.1地形地貌及水文特征 92.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況 102.3水文地質(zhì)條件 122.4工程地質(zhì)條件 16 3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定 243.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 24 4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 314.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 334.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 374.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 394.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 40 4.7岸帶沖淤危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 41 5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí) 415.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施 445.3場(chǎng)地適宜性評(píng)估 46奉賢東部分區(qū)(FX3)告 結(jié)論 476.2建議 48主要參考文獻(xiàn) 49錄編號(hào)險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際材料圖50~51基巖和斷裂構(gòu)造圖附圖4~9面圖53~58面圖59~80觸探曲線圖81~82區(qū)圖1980~1995年度累計(jì)地面沉降等值線圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年累計(jì)地面沉降等值線圖域2002~2006年累計(jì)地面沉降等值線圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2007~2011年累計(jì)地面沉降等值線圖域2012~2016年累計(jì)地面沉降等值線圖奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告1于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國土資發(fā)[2004]69號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國土資源部第29號(hào)令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》,進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作,簡化審批流程、提高工作效率,結(jié)合上海市實(shí)際,上海市規(guī)劃和國土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危據(jù)城市總體規(guī)劃及分區(qū) (新城)規(guī)劃,結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū),全市共劃分為52個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性成上海市中心城區(qū)6個(gè)分區(qū)單元(Z0~Z5)及浦東新區(qū)4個(gè)分區(qū)單元(PD1~PD評(píng)估報(bào)告第二輪的動(dòng)態(tài)更新工作,2018年完成上海市寶山區(qū)3個(gè)分區(qū)單元(BS1~BS3)、浦東新區(qū)5個(gè)分區(qū)單元 (PD5~PD9)、大虹橋地區(qū)2個(gè)分區(qū)單元(HQ1~HQ2)、青浦區(qū)4個(gè)分區(qū)單元 (QP1~QP4)、松江區(qū)三個(gè)分區(qū)單元(SJ1~SJ3)共計(jì)17個(gè)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害告的第二輪動(dòng)態(tài)更新工作。年頒布《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào)),海市規(guī)劃和自然資源局工作安排,由我院承擔(dān)2019年度上海市奉賢區(qū)4個(gè)分區(qū)單元(FX1~FX4)、金山區(qū)6個(gè)分區(qū)單元(JS1~JS6)、閔行區(qū)3個(gè)分區(qū)單元(MH1~MH3)、松江區(qū)2個(gè)分區(qū)單元(SJ4~SJ5)、嘉定區(qū)二個(gè)分區(qū)單元(JD1~JD2)共計(jì)17個(gè)分區(qū)單元地質(zhì)的第二輪動(dòng)態(tài)更新工作。本次擬更新的奉賢東部分區(qū)單元(FX3)是2019年度需更新17個(gè)地質(zhì)災(zāi)害奉賢東部分區(qū)(FX3)告2分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn),分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn),針對(duì)除《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))規(guī)定的單獨(dú)評(píng)估項(xiàng)目外的其它建設(shè)項(xiàng)目(以下簡稱其它建設(shè)項(xiàng)目)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議,其目的是為其它建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù),減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)人民生命和財(cái)本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)其它建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù),對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))界定的單獨(dú)評(píng)估的項(xiàng)目,需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不段的工程地質(zhì)勘察及其它相關(guān)的評(píng)價(jià)工作。本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作,主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行,同2、《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》,國土資發(fā)6、《上海市建設(shè)工程基坑降水管理規(guī)定》(滬建管(2015)946號(hào));7、《上海市基坑工程工程管理辦法》(滬住建規(guī)范(2019)4號(hào));1奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告3范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》(DZ/T0286-2015);2、《地面沉降調(diào)查與監(jiān)測(cè)規(guī)范》(DZ/T0283-2015);3、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版);4、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009);7、《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017);10、《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1:250000)》(DZ/T0258-2014);11、《區(qū)域地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)規(guī)范》(DZ/T0288-2015)。2、《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008);(附條文說明)(DGJ08-11-2018);本次評(píng)估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái),平臺(tái)集中了以往的科研圖評(píng)估區(qū)位于上海奉賢區(qū)東部,面積約218km2,范圍為東至大泐港,北至大葉公路,均與浦東新區(qū)臨界,西至航塘公路,南至杭州灣,主要行政城鎮(zhèn)為奉奉賢東部分區(qū)(FX3)告41.4.2評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述評(píng)估區(qū)地處郊區(qū),區(qū)內(nèi)以農(nóng)田、民宅及廠區(qū)用地為主。居民聚居點(diǎn)主要集中在奉城鎮(zhèn)和四團(tuán)鎮(zhèn),居民樓以多層建筑為主,除90年代以前建造的多層工民建一般采用天然地基外,其后多層建筑以樁基礎(chǔ)為主或進(jìn)行過地基處理;農(nóng)民住宅一般以1~2層為主,散布在鄉(xiāng)村田野,評(píng)估區(qū)西南近杭州灣建有上海海灣評(píng)估區(qū)內(nèi)路網(wǎng)密布,交通繁忙,道路兩側(cè)地下管線密集。評(píng)估區(qū)內(nèi)路網(wǎng)密布,交通繁忙,道路兩側(cè)地下管線密集。評(píng)估區(qū)內(nèi)已有的主要道路、軌道交通表123(G1501)456根據(jù)奉賢區(qū)規(guī)劃發(fā)展綱要,本分區(qū)主要以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),第二、三產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn),以外向型經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),集生產(chǎn)制造、倉儲(chǔ)物流、休閑居住、文化旅游、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為一體,功能完備,生態(tài)環(huán)境良好的組團(tuán)型城鎮(zhèn),積極為臨港新城配套,是上海沿杭州灣經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)城鎮(zhèn)。今年上半年,評(píng)估區(qū)所在奉賢區(qū)(金匯港以東,大治河以南區(qū)域)被劃為中國(上海)自由貿(mào)易區(qū)臨港新片區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)同區(qū)??梢灶A(yù)計(jì),在未來一定時(shí)期內(nèi),將有數(shù)量眾多的工程開工奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告5根據(jù)評(píng)估區(qū)規(guī)劃定位,對(duì)于未來其它建設(shè)項(xiàng)目而言,主要涉及一般工業(yè)與民用建筑、城市道路、地下管線等,工程類型主要包括淺基礎(chǔ)工程以及各類建(構(gòu))筑物的樁基工程和基坑工程。根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-2007-2016)中的本次成果更新時(shí),在補(bǔ)充、更新相關(guān)地質(zhì)環(huán)境資料的基礎(chǔ)上,對(duì)原評(píng)估報(bào)告根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料,主要對(duì)影響地下空間開發(fā)的潛水及第一承壓水水地質(zhì)資料更新1)、本次利用“上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)”近幾年新入庫的大量鉆孔資料,對(duì)原評(píng)估報(bào)告中深度較淺的勘探孔進(jìn)行了替換,并在控制精度較小的區(qū)域補(bǔ)估工作實(shí)際材料圖中用紅線標(biāo)注的勘探孔為本次更新新增勘探孔,孔號(hào)即為“上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)”三維地質(zhì)系統(tǒng)中的原始孔號(hào),若出現(xiàn)相同孔號(hào),便用資料更新奉賢東部分區(qū)(FX3)告61、根據(jù)本次新增資料,對(duì)評(píng)估區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件。2、本次更新時(shí)在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,收集新增了該區(qū)域及附近與3、按照《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》、《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》相關(guān)要求,重點(diǎn)對(duì)基坑工程引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估內(nèi)5、原評(píng)估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng),本次更新時(shí)根據(jù)上海地奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告7奉賢東部分區(qū)(FX3)告8析與評(píng)價(jià)定及評(píng)價(jià)要素選取奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告9評(píng)估區(qū)位于上海市南部奉賢區(qū)東部,上海繞城高速公路(G1501)以北區(qū)域?qū)贋I海平原地貌類型,上海繞城高速公路(G1501)以南至星火~燎原公路以北區(qū)域?yàn)楹涌谏白焐皪u地貌類型,而星火~燎原公路以南近杭州灣北岸沿線區(qū)域?yàn)槌逼旱孛差愋?詳見附圖34。區(qū)內(nèi)地形平坦,地面標(biāo)高在2.18~5.79m之間4.11m左右。評(píng)估區(qū)南臨杭州灣北岸,屬淺海非正規(guī)半日潮海區(qū),根據(jù)金山嘴水文站資1969.4.5),最大潮差6.34m(出現(xiàn)日期1989.10.16),平均高潮位4.66m,平評(píng)估區(qū)內(nèi)河流眾多,主要有浦東運(yùn)河、南門港、隨塘河、洪廟港、三團(tuán)港、四團(tuán)港、大泐港等,均屬太湖流域黃浦江水系,水系特征為平原河網(wǎng)感潮人為控制水位,按照季節(jié)的不同常水位一般控制在2.30~3.00m。奉賢東部分區(qū)(FX3)告1位于評(píng)估區(qū)中部,南北走為奉賢區(qū)引排水河道,北起南界河,南至隨塘河,可通20~40噸級(jí)船舶,河寬約35m,河底標(biāo)高約0~1m左右。2位于評(píng)估區(qū)西部,南北走為奉賢區(qū)引排水河道,北部通大治河,南部通浦南1m左右。3位于評(píng)估區(qū)東部,南北走為奉賢區(qū)引排水河道,北起浦南運(yùn)河,南至隨塘河,可通20~40噸級(jí)船舶,河寬約25~30m,河底3位于評(píng)估區(qū)中部,東西走西起龍泉港,東止于大泐港,全長約39Km,可通行60~100噸級(jí)船舶,河寬約40~50m,河底標(biāo)高m。評(píng)估區(qū)基巖埋藏起伏較大,在200~320m之間,自南向北埋藏深度逐漸增大,評(píng)估區(qū)大部分區(qū)域巖性主要為侏羅系上統(tǒng)勞村組灰白、灰紫色相間的凝灰質(zhì)砂巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、凝灰質(zhì)礫巖、流紋質(zhì)凝灰熔巖及砂巖組成;僅在評(píng)估區(qū)西南角分布有奧陶系下統(tǒng)侖山組厚層灰色白云質(zhì)灰?guī)r,寒武系上統(tǒng)超峰組白云巖、同生角礫狀白云巖,寒武系中統(tǒng)楊柳崗組泥灰?guī)r、含泥質(zhì)灰?guī)r、含粉砂灰?guī)r;在評(píng)估區(qū)東北角分布有侏羅系上統(tǒng)黃尖組英安巖、安山巖及新近系中新上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)浙西—皖南臺(tái)褶帶和下?lián)P子臺(tái)褶帶的北東延伸部分,在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài),構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告主,輔之緩慢升降,為斷裂分割而成的正向隆起斷塊,評(píng)估區(qū)內(nèi)有1條斷裂分布,為錢橋-奉城斷裂(F35)。據(jù)已有調(diào)查成果,區(qū)內(nèi)斷裂自全新世以來無活動(dòng)跡象,對(duì)評(píng)估區(qū)工程建設(shè)無影響,評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及基巖埋深詳據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果,評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開發(fā)利用的上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年),至解放時(shí)的400多年間平均每3年有一次有感地震。但從歷史地震或近期地震的資料來看,在上海市區(qū)的43/4級(jí)地震,給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及,其中以南黃海至長江口一帶的地震為最甚,其次是江蘇溧陽和蘇州地區(qū)的太倉-吳江一帶的地震。無論是上海本地的地震,還是鄰近地域地震的波及,對(duì)上海造成地震烈度影響均小于6度。因此從總體上看,上海屬于中國地震活動(dòng)分區(qū)中根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010,2016版)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定,評(píng)估區(qū)設(shè)為第二組,地基土屬軟弱地基土,建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類,除臨岸地段、液化土分布地段及新近沉積土區(qū)域等處于建筑抗震不利地段外,其余地段處于建筑抗評(píng)估區(qū)自新近紀(jì)以來屬緩慢沉降地區(qū),廣泛接受堆積,受基巖面起伏影響,第四系厚度在200~320m之間,為黏性土與砂性土交互的碎屑沉積物,由下而上具明顯韻律性變化規(guī)律。按巖性、巖相差異,可粗分為兩大部分:下部,黏土與灰白為主色的砂礫互層,稱之“雜色層”,屬早更新世陸相沉積物;上奉賢東部分區(qū)(FX3)告灰、黃灰色砂(或含礫)互層,稱之“灰色層”,屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢(shì)環(huán)境下的沉積物,按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組,其中,全新世的軟粘性土層在外力作用下易產(chǎn)生不同,水文地質(zhì)條件有較大差異詳見表2-3-1及附圖4~9。其中,潛水含水奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告深(m)(m)(m3/d)礦化度(g/l)河口-濱海粘性土、粉性土1~11評(píng)估區(qū)西北角為<1,評(píng)估區(qū)中部自北向南依次為1~5、5~10,評(píng)估區(qū)南部>10。評(píng)估區(qū)北部<1,南部大部分地區(qū)為1~3,靠杭州灣為3~10。評(píng)估區(qū)北部大部分地區(qū)為HCO3。Cl–Na.Ca.Mg;僅西北部Qh1評(píng)估區(qū)西南部局部有分布粉性土17~272~18壓含水層河口-濱海普遍分布,局部與第Ⅱ承壓含水層溝通26~5527~評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為500~1000,僅北部局部區(qū)域?yàn)?00~500,西南部>1000。評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為3~10,僅北部局部區(qū)域?yàn)?~評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為Cl-Na.Ca,僅西部局部區(qū)域?yàn)闉镃l-Na第Ⅱ承壓含水層Qp31河口-濱海普遍分布,局部第Ⅲ承壓含水層溝通粉中細(xì)含礫中粗砂63~8718~分地區(qū)為1000~3000,僅北部及西南部局部區(qū)域>3000。3~10評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為Cl-Na.Ca,僅東部局部區(qū)域?yàn)闉镃l-Na第Ⅲ承壓含水層Qp21河口-濱海粉細(xì)101~8~40評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為1000~3000,僅西部局部區(qū)域?yàn)?00~1000、<100,西南角為>3000。3~10評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為Cl-Na.Ca,僅東部局部區(qū)域?yàn)闉镃l-Na第Ⅳ承壓含水層p細(xì)細(xì)細(xì)砂、含礫中粗砂155~12~部及評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為1000~3000,僅東部及西部局部區(qū)域?yàn)?00~評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為<1,僅北部局部區(qū)域?yàn)?~3。Ⅳ含上部:評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為HCO3。HCO3–Na.Ca;南部區(qū)部分地區(qū)為HCO3。ClHCO3–Na.Ca、Cl–Ca.Mg;南部部分區(qū)壓Qp11含礫中粗砂部為100~1000;東部<評(píng)估區(qū)北部為1~3,東部為3~10。奉賢東部分區(qū)(FX3)告上述各含水層中,與工程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水、微承壓及第Ⅰ承壓含水上海地區(qū)潛水位埋深一般在0.5~1.0m之間,根據(jù)位于評(píng)估區(qū)外西側(cè)的奉水位內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時(shí)期大氣降水量大小與持續(xù)時(shí)間有關(guān)。潛水水位普遍高于地表水位,并與地表水有不同程度水力聯(lián)系。根據(jù)我院提供《上海市地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀態(tài)調(diào)查評(píng)估報(bào)告(2013~2018年》資料,評(píng)估區(qū)屬Ⅲ類場(chǎng)地環(huán)境,根據(jù)(國標(biāo))《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)及上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定,評(píng)估區(qū)大部分地區(qū) (星火~燎原公路以北)地下水對(duì)Ⅲ類場(chǎng)地環(huán)境中的混凝土有微腐蝕性,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性,在長期浸水環(huán)境下對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有微腐蝕性。星火~燎原公路以南至靠杭州灣海邊的地區(qū)地下水對(duì)Ⅲ類場(chǎng)地環(huán)境中的混凝土有微腐蝕性,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有中腐蝕性,在長期浸水環(huán)境下對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有圖2-3-1評(píng)估區(qū)附近潛水水位動(dòng)態(tài)曲線圖(奉005-0000)奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告第Ⅰ承壓含水層(對(duì)應(yīng)工程地質(zhì)層(⑦層),在評(píng)估區(qū)內(nèi)有分布,根據(jù)位于Cm水位標(biāo)高在-2.5~-3.6m左右。水位一般在-1~-3m之間。奉賢東部分區(qū)(FX3)告根據(jù)我院《上海市三維城市地質(zhì)調(diào)查》中的1:50000精度的工程地質(zhì)資性土和砂性土組成。根據(jù)各土層的地質(zhì)時(shí)代、成因類型、物理力學(xué)性質(zhì)等特征不同層次的若干個(gè)亞層。地基土埋藏分布情況及主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)表詳見表2-4-1、2-4-2及2-4-3。工程地質(zhì)剖面圖詳見附圖10~附圖31。根據(jù)已有資料初步分析,評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土、局部地段分布處奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告理不宜作為淺基礎(chǔ)工程的天然地基持力層;第②1層褐黃~灰黃色黏性土俗稱、③a層砂質(zhì)粉土,基坑開挖進(jìn)入該層時(shí),在水頭壓力作用下易形成流土、流砂現(xiàn)象;第③、④層為上海地區(qū)典型的軟土層,當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷載較大時(shí),可能產(chǎn)生較大的地基變形;評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為正常沉積區(qū),有暗綠色硬土層(⑥層)分布,其下部分布的⑦層粉、砂性土,埋深適中,厚度大,中密~密實(shí),中~低壓縮性,土性佳,為上海地區(qū)高層建筑、高架道路、橋梁等建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層,如若以該層作為樁基持力層,并采用合適的樁基設(shè)計(jì)方案,其遭受的地基變形量較??;評(píng)估區(qū)東北及西南等局部地區(qū)為古河道分布區(qū),第⑥層硬土層缺失,第⑦層被不同程度切割,相應(yīng)沉積了深厚的程地質(zhì)層中,淺部砂質(zhì)粉土層(②3、③a、)開挖時(shí)易產(chǎn)生流砂問題,③、④層為典型的軟土層,⑤2和⑦層為(微)承壓含水層,深基坑開挖時(shí),可能引發(fā)流砂和基坑突涌問題。依照全市工程地質(zhì)分區(qū)原則,評(píng)估區(qū)上海繞城高速公路 星火~燎原公路以北區(qū)域?yàn)楹涌谏白焐皪u地貌(Ⅲ區(qū)),而星火~燎原公路以南近杭州灣北岸沿線區(qū)域?yàn)槌逼旱孛?Ⅳ區(qū)),根據(jù)評(píng)估區(qū)暗綠色硬土層(⑥層)和淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)的分布情況,可將評(píng)估區(qū)劃分為7個(gè)工程地質(zhì)奉賢東部分區(qū)(FX3)告地質(zhì)條件評(píng)價(jià)區(qū)(段)構(gòu)件坑工程條件 ,頂板平均埋深土有分布,頂板(②均厚度土分質(zhì)不,淺基礎(chǔ)條件總體一般~較化(流砂),深基坑工程還應(yīng)注可能引發(fā)的水土突涌問題,基坑工程條件一般~較差。 發(fā)礎(chǔ)條件總體一般~較程還應(yīng)注意第⑦層可能土突涌問題,基坑工程 大;⑤層厚度大,(②均厚度土分質(zhì)不,淺基礎(chǔ)條件總體一般~較了⑤土性一均勻第⑦伏變化(流砂),由于⑤2埋深淺,深件一般~較差。奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告 發(fā)礎(chǔ)條件總體一般~較坑工程條件一般~較 ,頂板平均埋深土有分布,頂板3)發(fā)育,層頂平平均厚土分質(zhì)不,淺基礎(chǔ)條件總體一般~較發(fā)滲流液化(流砂),深基坑工注意第⑦層可能引發(fā)的水題,基坑工程條件一般~較差。 大;⑤層厚度大,3)發(fā)育,層頂平平均厚土分質(zhì)不,淺基礎(chǔ)條件總體一般~較了⑤土性一均勻第⑦伏變發(fā)滲流液化(流砂),深基坑工注意第⑦層可能引發(fā)的水題,基坑工程條件一般~較差。 ,頂板平均埋深土有分布,頂板3)發(fā)育,層頂平平均厚土分質(zhì)不,淺基礎(chǔ)條件總體一般~較發(fā)滲流液化(流砂),深基坑工注意第⑦層可能引發(fā)的水題,基坑工程條件一般~較差。奉賢東部分區(qū)(FX3)告代型稱性世①1部為雜填土,為磚塊、碎石等建筑垃土混合而成,下部為素填土,由灰黃~灰~灰黃分灰黃~灰色粉性土夾黏性土混合而成,土質(zhì)不勻。濱海~②1土褐黃~濕~可塑~中~高缺失外含氧化鐵斑點(diǎn)及鐵錳質(zhì)結(jié)核,夾薄層土質(zhì)較均勻。土灰稍密~中濱海~③土灰高。土灰中④灰高,含云母、有機(jī)質(zhì)及貝殼碎屑,土質(zhì)均Qh1⑤1-1灰高奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告代型稱性土灰很濕~濕軟塑~高~中土灰中土灰很濕~濕軟塑~中薄層粉砂,底土中塊,土質(zhì)較勻。河口~⑥土暗綠~濕中河口~⑦1土草黃~中密~中灰低Qp31濱海~⑨1青灰~灰低砂低奉賢東部分區(qū)(FX3)告量w%γNme入m-m<mcφ。a2MPa-1Es1-0.2MPaN擊MPa褐黃~灰e40③灰色淤泥質(zhì)69④⑤1-18奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告0⑥暗綠~草⑦1草黃~灰6525⑨1青灰~灰色1砂0奉賢東部分區(qū)(FX3)告根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn),本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要針對(duì)淺基礎(chǔ)工的基坑工程。根據(jù)評(píng)估區(qū)所處的地理位置和地質(zhì)環(huán)境條件,并結(jié)合上海市其它工程建設(shè)的特點(diǎn)綜合分析,評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降、地基變地面沉降現(xiàn)狀根據(jù)評(píng)估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料,繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年度、1996~2001年、2002~2006年、2007~2011年、2012~1980~1995年度,評(píng)估區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)累計(jì)地面沉降量介于25~75mm之間,年均沉降量2~5mm,僅在評(píng)估區(qū)靠近東側(cè)有一南北向的沉降條帶,累計(jì)沉降量在75~125mm之間,年均沉降在5~8mm之間。評(píng)估區(qū)整體沉降較為均勻,平1996~2001年,評(píng)估區(qū)東部大部分區(qū)域地面累計(jì)沉降量在50mm~100mm,年均沉降8mm~17mm;評(píng)估區(qū)西部區(qū)域地面累計(jì)沉降量小于50mm,年均沉降量在10mm以內(nèi),評(píng)估區(qū)整體沉降較為均勻,且沉降速率減慢,這是與奉賢區(qū)自沉降量小于10mm,僅北部局部地區(qū)地面最大累計(jì)沉降量在100mm,年均地面最奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告沉降量小于5mm,僅中部局部地區(qū)地面累計(jì)沉降量在25~75mm之間,年均地面沉降量在5~15mm之間,評(píng)估區(qū)地面沉降速率較上一年度總體減緩,評(píng)估區(qū)整面沉降影響因素分析采仍是地面沉降的主要影響因素根據(jù)已有研究成果,上海地面沉降的主要原因是地下水開采,由于評(píng)估區(qū)及鄰近地區(qū)開采地下水,致使評(píng)估區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降,土體有效壓根據(jù)評(píng)估區(qū)所在的奉賢區(qū)地下水采灌量統(tǒng)計(jì)資料,評(píng)估區(qū)地下水以開采為主,幾十年來各承壓含水層的地下水均有不同程度的開發(fā)利用,但以第Ⅳ承壓自1980~2006年,年開采量在400~650萬m3左右,評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域第Ⅳ承上述分析表明,大量開采地下水導(dǎo)致的地下水位下降,使松散土層承受的有效應(yīng)力加大而導(dǎo)致土層壓縮變形。因此,大量開采地下水是上海地面沉降的主要2、大規(guī)模工程建設(shè)是近年來影響區(qū)內(nèi)地面沉降發(fā)展格局的主要因素上世紀(jì)九十年代以來,大規(guī)模的城市工程建設(shè)成為不容忽視的新的沉降引發(fā)因素。通過對(duì)重大市政工程及典型建筑密集區(qū)地面沉降的研究表明,工程性地面沉降正成為愈來愈重要的因素。工程性地面沉降主要表現(xiàn)在基坑降水,其原理與區(qū)域地下水開采引發(fā)的地面沉降類似,區(qū)內(nèi)小范圍地面沉降漏斗形成的奉賢東部分區(qū)(FX3)告根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)已有建(構(gòu))筑物均在正常使用中,尚未見有因地基變形量過大而影響工程安全使用的相關(guān)案例報(bào)道。但上海是典型的軟土地區(qū),采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往產(chǎn)生較大的地基沉降和不均天然地基,普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過大的問題,嚴(yán)重時(shí)可使墻體開裂、滲水,影響正常使用;上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計(jì),但由于路基沉降不均勻等因素的影響,普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等問題;又如上海已建成運(yùn)營的地鐵線路,由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中,根據(jù)多年沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果,在長期動(dòng)、靜荷載作用下,都存在不同程度的路基沉降和不均勻沉降問題。為減少軟土地基變形的危害,對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程,為滿足地基強(qiáng)度和變形要求,常采用各種類型的樁基礎(chǔ);道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理,以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明,當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理,且在施工過程中保證質(zhì)量,樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得到有效控制,即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地受古河道切割影響,或同一結(jié)構(gòu)物采用不同的此外,評(píng)估區(qū)內(nèi)大量地下空間開發(fā),基坑開挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形,嚴(yán)重時(shí)造成鄰近房屋開裂、地面沉陷、管線實(shí)例3-1:某單層輔房采用天然地基,基礎(chǔ)埋深1.3m,因現(xiàn)場(chǎng)施工管理不下面是發(fā)生在上海的與評(píng)估區(qū)地質(zhì)條件相似的淺基礎(chǔ)工程遭受基坑影響的度約8.0m(實(shí)際加固深度),基坑開挖時(shí)采取輕型井點(diǎn)降水設(shè)備進(jìn)行基坑降水,基坑開挖時(shí)采用信息化施工,最終監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,該基坑施工導(dǎo)致相鄰小區(qū)6F住宅樓(采用天然地基)地基下沉量最大約15mm,而南側(cè)該小區(qū)住宅樓(采用樁基)下沉量最大約5mm。綜上所述,由于評(píng)估區(qū)淺部分布有厚填土、沖填土、浜土,軟土層,局部地區(qū)淺部粉性土發(fā)育,天然地基下臥層土性有差異;評(píng)估區(qū)部分地段位于古河道區(qū),受古河道切割影響,樁基條件復(fù)雜;此外,淺基礎(chǔ)工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響,當(dāng)淺基礎(chǔ)工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施工奉賢東部分區(qū)(FX3)告時(shí),均可能對(duì)采用淺基礎(chǔ)的建(構(gòu))筑物造成一定影響。工程建設(shè)時(shí)應(yīng)重視地基變坑邊坡失穩(wěn)現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)尚未見有基坑邊坡失穩(wěn)的相關(guān)案例報(bào)道。但90年代生了多起深基坑工程影響基坑邊坡穩(wěn)定的外在因素主要是設(shè)計(jì)、施工不當(dāng),內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海的與評(píng)估區(qū)坑開挖已達(dá)設(shè)計(jì)高程,坡腳及基底均為灰色淤泥質(zhì)黏土,部分基礎(chǔ)已澆注混凝土,適逢雨天,大雨后基坑?xùn)|側(cè)突然發(fā)生大面積滑坡,滑坡體沖擊已澆筑的建筑cm0cm,事后經(jīng)勘探查明滑動(dòng)面基本處于灰色淤泥質(zhì)黏土中,局部切過上覆的黏質(zhì)粉土層。經(jīng)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算,本基2、基坑開挖后,坑底應(yīng)力釋放,產(chǎn)生回彈隆起,坑內(nèi)地基土灰色淤泥質(zhì)黏3、雨水沿黏質(zhì)粉土層滲入,短時(shí)間內(nèi)集中于該層底部,在淤泥質(zhì)黏土層頂m況下,數(shù)名工人進(jìn)入管槽內(nèi)施岸邊坡失穩(wěn)現(xiàn)狀評(píng)估上海地區(qū)河道在自然狀態(tài)下發(fā)生坍岸、滑坡的事故不多。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)踏勘,評(píng)估區(qū)水系發(fā)育,河流縱橫交錯(cuò),主要有浦東運(yùn)河、隨塘河、三團(tuán)港、大泐港等,上述河道岸坡為鋼筋混凝土砌石護(hù)坡或自然土質(zhì)岸坡,在自然狀態(tài)下產(chǎn)生奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但在奉賢區(qū)曾發(fā)生過施工打樁引發(fā)的河岸邊坡失失穩(wěn)mm19.0~23.5m預(yù)制m河浜,為自然土質(zhì)岸坡,經(jīng)打樁振動(dòng)和擠土,工程未完工即造成河岸邊坡表層5米,墻后32噸龍門吊嚴(yán)重傾斜、支架局部撕裂,并造成防汛墻嚴(yán)重內(nèi)傾,土體擠壓進(jìn)入河道約20根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)尚未見有砂土液化的相關(guān)案例報(bào)道,但根據(jù)收集資料,評(píng)估區(qū)內(nèi)局部地區(qū)有淺部粉土分布,應(yīng)注意砂土液化問題。上海地區(qū)尚未見地震液化的相關(guān)案例,但由于地下水位高,在地下空間開發(fā)影響范圍內(nèi)的粉、砂粉性土層,普遍具有滲流液化的特性,在基坑工程、管道工程等地下空間開挖施工工程中,易于觸發(fā)流砂,流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng),引發(fā)滑坡、塌方及塌陷等地質(zhì)災(zāi)害,使周圍環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,上海地區(qū)由于施工中的流砂問題而發(fā)圍護(hù),由于開挖范圍內(nèi)淺部粉性土發(fā)育,且潛水水面埋深較淺,施工時(shí)降排水措施不當(dāng),在地下水作用下發(fā)生滲水、流砂,管槽兩側(cè)土體涌入管槽內(nèi)部,造成板層粉性土發(fā)生滲流液化奉賢東部分區(qū)(FX3)告(流砂),將塌陷區(qū)地基土淘空所致。評(píng)估區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)第一承壓含水層(⑦層)頂板埋深一般在26~32m左右,評(píng)估區(qū)古河道區(qū)域,微承壓含水層(⑤2)頂板埋深一般在21~27m左右,由深基坑工程應(yīng)進(jìn)行抗承壓水穩(wěn)定性驗(yàn)算,必要時(shí)應(yīng)采取減壓降水等措施。根據(jù)調(diào)。實(shí)例3-9:某聯(lián)絡(luò)通道(采用暗挖法),根據(jù)勘察報(bào)告,該通道主要穿越④層灰色淤泥質(zhì)黏土、⑤1-1灰色黏土及⑤1-2灰色粉質(zhì)黏土夾粉土(第⑤1-2層實(shí)為第⑤2層砂質(zhì)粉土夾粉質(zhì)黏土(微承壓含水層),Ps值3~5MPa),由于勘察報(bào)告中未揭示第⑤2層砂質(zhì)粉土層(微承壓含水層),設(shè)計(jì)采用攪拌樁加固土體,也未考慮對(duì)承壓水的減壓降水。由于粉土層中攪拌樁的加固效果不理想,防滲淺層天然氣是地下空間開發(fā)所可能遇到的地質(zhì)災(zāi)害之一。當(dāng)開挖作業(yè)時(shí),由于淺層天然氣釋放,可能造成下伏土層失穩(wěn),使已建好的隧道產(chǎn)生位移、斷裂,m上的氣層,分布在地質(zhì)歷史時(shí)期海侵最大時(shí)形成的沉積層內(nèi)(海相層),一般呈交互狀的扁豆體出現(xiàn),以貝殼、;另一個(gè)層位為25m左右的氣層,為上部海相層沉積,受中部陸相層頂部起伏的控制,主要儲(chǔ)氣層為砂層,一評(píng)估區(qū)南部瀕臨杭州灣北岸,杭州灣北岸是隨著杭州灣漏斗型海灣的形成,在特定的泥沙和水動(dòng)力條件下逐步演變而來的,與長江三角洲的形成發(fā)展密切相共同作用的結(jié)果,20世紀(jì)奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告主泓走北港,南槽水沙大減,甚至出現(xiàn)水沙倒灌,南匯南灘出現(xiàn)連續(xù)沖刷;進(jìn)入海泥沙尤其是進(jìn)入杭州灣的泥沙較大幅度的減少,導(dǎo)致杭州灣北岸灘涂(上海管轄區(qū))已由淤漲轉(zhuǎn)為侵蝕。但數(shù)百年以來,歷經(jīng)人類活動(dòng)、構(gòu)筑海塘,現(xiàn)今岸線為基本穩(wěn)定的人工海岸,近年來一線海塘先后進(jìn)行了加高加固(部分100年一遇,部分200年一遇),整個(gè)海岸線已基本成為人工海岸,岸灘沖淤演變已被限制在海堤以外根據(jù)《上海市地面沉降控制區(qū)范圍劃定方案》(滬規(guī)土資礦[2018]155號(hào)),評(píng)估區(qū)位于地面沉降一般控制區(qū)(Ⅲ區(qū)),控制目標(biāo)為:年均地面沉降量控估一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估研究表明,地下空間開發(fā)過程中的基坑工程降水,是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一?;庸こ探邓赡芤l(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降,導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評(píng)估開挖深度小于15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性,對(duì)于開挖深度≥15m的基坑工開挖深度小于7m的基坑工程屬三級(jí)安全等級(jí)基坑工程,工程類型一般以一層地下室或地下車庫為主,實(shí)際開挖深度多在4~5m之間,由于開挖深度相對(duì)較淺,一般僅需降潛水,降水井類型通常采用輕型井點(diǎn),降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低于基坑開挖面0.5m~1.0m,根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件,區(qū)內(nèi)潛水含水層巖奉賢東部分區(qū)(FX3)告性主要為粉性土(②3),根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施,圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.2)H,評(píng)估區(qū)北部地區(qū)淺部粉性土(②3)厚度較薄或缺失,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可阻斷②3層粉性土或顯著減弱基坑內(nèi)、外地下水的水力聯(lián)系,坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響小;但在評(píng)估區(qū)南部斷潛水層,基坑降水可能引起周圍一定范圍內(nèi)潛水水位下降,有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性,并可能對(duì)基坑附近的已有建(構(gòu))筑物產(chǎn)生不同程度的影響,應(yīng)采取必要的防治措施,如:按需降水、盡量縮短基坑施工周期、合理設(shè)置井點(diǎn)深度(淺于圍護(hù)墻深度)等??傮w而言,對(duì)于H<7m的基坑工程,由于開挖深度較淺,降水幅度較小,施工周期較短,基坑降水對(duì)周圍環(huán)境的影響一般較小,引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)m開挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程。區(qū)內(nèi)正常沉26~32m左右,經(jīng)初步驗(yàn)算(報(bào)告4.5節(jié)),基坑開挖較深時(shí)局部⑦層埋深較淺地段有⑤2微承壓含水層分布,頂面埋深為21~27m左右,深基坑開挖時(shí)⑤2層有引發(fā)水土突涌的可能性,均需采取減壓降水措施。區(qū)內(nèi)第Ⅰ承壓含水層頂面埋深mm第Ⅰ承壓含水層減壓降水時(shí)水位降m響小,引發(fā)基坑周圍地面沉降的危險(xiǎn)性小。承壓含水層減壓降水時(shí)水位降深約7m左右,但由于評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)微承壓含水層(⑤2)底板埋深一般小于27m,其下為⑥層暗綠色粘性土,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷基坑內(nèi)、外承壓水的水力聯(lián)系,基坑降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性小,但區(qū)內(nèi)部分地段(勘探孔FX102、FX38等地段)⑤2層底板埋深大于30m,且與⑦圍一定區(qū)域內(nèi)地下奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008),當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí),坑內(nèi)降水影響范圍約為地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍,評(píng)估區(qū)內(nèi)古河道大部分區(qū)域,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層,因此,基坑工程降水的地面沉降影響范圍一般H護(hù)結(jié)構(gòu)較難阻斷降水目mHm程,基坑降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性為小~中等。以上海市2018年地下水開采回灌為背景,根據(jù)地下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理,利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型,對(duì)評(píng)估區(qū)2019~2029年地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè),根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)未來mmmm然工程建設(shè)有遭受區(qū)域地面沉降的可能性,但影響程度有限,當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施后,一般可減輕區(qū)域地面沉降對(duì)工程建設(shè)本身的影響,評(píng)估區(qū)工程建設(shè)遭受工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估,重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過程中和建成運(yùn)營期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估,而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)加以一、淺基礎(chǔ)工程引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估奉賢東部分區(qū)(FX3)告淺基礎(chǔ)工程附加荷載小、基礎(chǔ)開挖淺,工程建設(shè)過程中和建成運(yùn)營期間對(duì)周圍環(huán)境影響小,引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。二、樁基工程引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程,若采用鉆孔灌注樁,工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁,沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的振動(dòng)作用,可能對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響,短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力,使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移,可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮,也可能造成局部地面隆起,群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1~1.5倍樁長左右,可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如:房屋、道路、地下管線等不同程度的地基變形,施工時(shí)應(yīng)采取有效的防護(hù)措施,必要時(shí)可采用鉆孔灌注樁。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),當(dāng)選擇合適的樁型或采取有效的防護(hù)措施后,樁基工程施工引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。三、基坑工程引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估基坑開挖范圍內(nèi)多涉及軟黏性土和粉性土,局部地區(qū)還有暗浜土分布,區(qū)內(nèi)地下水位淺,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)地下水、土側(cè)壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位發(fā)生滲漏,開挖過程中易產(chǎn)生滲水、流砂現(xiàn)象,也會(huì)加劇坑外地基變形。因此,基坑開挖時(shí),在地下水、土壓力作用下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、滲水流砂、坑底土回彈等有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)當(dāng)沒有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí),基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定,對(duì)于環(huán)境保護(hù)等級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程,坑外地表最大沉降應(yīng)根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),在正常工況下,基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開挖深度(H)有關(guān)。基坑工程最大沉降一般位于墻后0.5H處;在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域,稱為主影響區(qū)域;在距基坑奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告Hm地基變形的范圍小,程度輕,危險(xiǎn)性??;對(duì)于開挖深度7m≤H<15m的基坑工程,其引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開挖深度增加而加大,引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土、①3層沖填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不勻,未經(jīng)處理不宜作為淺基礎(chǔ)工程的天然地基持力層;對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土,強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差,應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理;區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃~灰黃色粉質(zhì)黏土俗稱“硬殼層”,土質(zhì)較好,中壓縮性,可作為淺基礎(chǔ)工程的天然地基持力層,但由于壓縮層范圍內(nèi)有高壓縮性的第③、④層軟土層分布,當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷載較大時(shí),可能產(chǎn)生較大的地基變中壓縮性土,為天然地基的良好下臥層,對(duì)天然地基變形控制有利。對(duì)于道路等線性工程,應(yīng)對(duì)第①層填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理,盡量減小工后沉降;對(duì)暗浜等不良地質(zhì),應(yīng)根據(jù)其范圍、深度、土性等具體情況,采取有效的地基處理措施。工程實(shí)踐表明,當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí),如未進(jìn)行有效的地基處理,將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可能性;在路橋連接處以及道路新舊路基連接處,有因填土較厚及路橋結(jié)構(gòu)類型的差此外,淺基礎(chǔ)工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響,而評(píng)估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁,當(dāng)淺基礎(chǔ)工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施綜上所述,上海是典型的軟土地區(qū),評(píng)估區(qū)內(nèi)淺基礎(chǔ)工程建設(shè)及運(yùn)營期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性,為避免或減輕地基變形的不良影奉賢東部分區(qū)(FX3)告響,應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì),對(duì)暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理??傮w而言,由于淺基礎(chǔ)工程抗差異沉降的能力弱,淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。二、樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估危險(xiǎn)性評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)有第⑥層硬土層分布,層頂埋深23~27m,厚度為2~灰黃色粉、砂性土層其頂面埋深一般為26~32m左右,埋藏較為適中,厚度一般大于30m左右,為上海地區(qū)高層建筑、高架道路、橋梁等建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層,如若以該層作為樁基持力層,并采用合適的樁基設(shè)計(jì)方案,其區(qū))樁基工程遭受地基變形危害的危險(xiǎn)性小?;^大,對(duì)于不同荷載的建(構(gòu))筑物,可根據(jù)樁基承載力和地基變形控制要求,選擇⑤2、⑤3、⑦層等不同埋藏深度的地基土層作為樁基持力層,對(duì)于體型簡單、荷載較小的樁基工程,由于地基承載力要求相對(duì)不高,地基變形較易控制,工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較小。但對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程,樁基承載力要求高,由于區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大,可供選擇的樁基持力層及樁端下臥層之間土性差異大,特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時(shí),若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同,則可能遭受地基不均勻沉降的影響,嚴(yán)重時(shí)將會(huì)影響建(構(gòu))筑物的正常綜上分析,位于古河道區(qū)的樁基條件復(fù)雜,樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告土土質(zhì)松散,基坑開挖時(shí)易發(fā)生坍塌現(xiàn)象;第③、④層為軟土,除具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外,還有觸變性和流變性,基坑開挖施工過程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象,導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形,嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn);評(píng)估區(qū)潛水水位淺,水位埋深一般在0.5~1.5m之間,基坑開挖揭遇的②3、③a層粉性土層均在地下水位之下,均為流砂層,若開挖過程中圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏產(chǎn)生滲水、流砂,將嚴(yán)重影響基坑邊坡評(píng)估區(qū)局部地段微承壓含水層(⑤2)層埋藏相對(duì)較淺,承壓水水頭高,當(dāng)基坑工程開挖深度較大時(shí),可能產(chǎn)生水土突涌,影響基坑邊坡穩(wěn)定性。因此,必此外,場(chǎng)地內(nèi)分布的明、暗浜,以及施工期間坑邊超載等因素,均對(duì)基坑邊坡穩(wěn)定性不利。評(píng)估區(qū)不同開挖深度基坑邊坡失穩(wěn)影響因素及危險(xiǎn)性評(píng)估見奉賢東部分區(qū)(FX3)告覽表穩(wěn)①、②1、 區(qū))危險(xiǎn)性小~中等。區(qū)(Ⅱ2、Ⅱ區(qū))危險(xiǎn)性。①、②1、基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全,還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng),一旦發(fā)生基坑邊坡失穩(wěn)事故,必然會(huì)對(duì)鄰近建(構(gòu))筑物的安全和正常使用帶來影響,甚至造成破壞,施工時(shí)必須做好相應(yīng)的監(jiān)測(cè)工m質(zhì)評(píng)估區(qū)河流密布,目前河岸邊坡處于自然穩(wěn)定或人工穩(wěn)定狀態(tài),在自然狀奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小,但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成不良影響。另外,在河岸附近堆土、堆物時(shí),亦有引發(fā)河岸邊坡失穩(wěn)的可一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn),則會(huì)對(duì)工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此,工程建設(shè)時(shí)應(yīng)注意對(duì)河岸邊坡的影響,必要時(shí)對(duì)河岸邊坡采取相應(yīng)的防護(hù)總體而言,采取必要的防治措施后,工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危由于評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水位埋深較淺,基坑開挖后將形成較大的水壓力差,若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏,在基坑開挖范圍內(nèi)揭遇的砂、粉性土層有引發(fā)砂土滲流液化(流土、流砂)的可能性。因此,基坑工程施工時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施,對(duì)于淺基礎(chǔ)工程和樁基工程,由于開挖深度淺(當(dāng)開挖深度大于3m時(shí)按基層主要為黏性土,無流砂層分布,砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性小;在Ⅱ1、Ⅱ (流土、流砂)的可能性,危險(xiǎn)性級(jí)別為中等。按國標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010,2016版)和上海市《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定,評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度地基土,建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類,除臨岸地段、液化土分布地段及新近沉積土等處于建筑抗震不利地段外,其余地段處于建筑抗震一般地段,但應(yīng)注意深厚軟根據(jù)收集資料,評(píng)估區(qū)深度20m范圍內(nèi)分布有②3、③a飽和粉性土層,松奉賢東部分區(qū)(FX3)告0散~稍密,埋藏淺、有一定厚度,初判為可液化土層,因此,工程建設(shè)時(shí)應(yīng)詳上海屬于中國地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度弱、頻度低的地區(qū),根據(jù)工。根據(jù)上述分析,淺基礎(chǔ)工程和樁基工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性小;基坑工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等,綜合確定評(píng)估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)和遭受砂土液化的危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。評(píng)估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(⑤2)層及第Ⅰ承壓含水層(⑦)層。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3條,對(duì)評(píng)估區(qū)基坑工程水土突涌的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià),基坑開挖后pcz/pwy>1.05式中pcz——坑底開挖面以下至承壓含水層頂板間覆蓋土的自重壓力(kPa),地pwy——承壓水壓力(kPa)。水文地質(zhì)條件判斷:評(píng)估區(qū)內(nèi)微承壓含水層滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求,不會(huì)引開挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程,由于開挖深度較深,應(yīng)注意(微)承壓水的影響。評(píng)估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(⑤2)層及第Ⅰ承壓含水層(⑦)層,由于評(píng)估區(qū)沒有微承壓含水觀測(cè)井,微承壓含水層(⑤2)水位標(biāo)高參照鄰近評(píng)估區(qū)的閔行區(qū)水位觀測(cè)資料,驗(yàn)算時(shí)水位埋深取4.0m,評(píng)估區(qū)內(nèi)2018年第Ⅰ承壓含水層(⑦)高水位標(biāo)Nm奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告115m的基坑工程,當(dāng)微承壓含水層(⑤2)層頂埋深淺于30.4m時(shí),有引發(fā)水土突涌的可能性。當(dāng)承壓含水層(⑦)層頂埋深淺于29.0m時(shí),有引發(fā)水土突涌根據(jù)上述估算結(jié)果結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷,區(qū)內(nèi)微承壓含水層段不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求,有引發(fā)微承壓含水層(⑤2)水土突涌的可能性,需采取減壓降水措施;承壓含水層(⑦)頂面埋深在26~32m,之間,對(duì)于開挖深度15m的基坑工程,開挖時(shí)部分地段不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求,有引發(fā)承壓含水層(⑦)水土突涌的可能性。為小~中等。根據(jù)本次收集資料,評(píng)估區(qū)淺部海相地層中發(fā)育粉土層和砂層,具備淺層天然氣的生成和儲(chǔ)存條件,不排除有天然氣分布的可能。淺層天然氣對(duì)地下工程危害較大,工程勘察施工時(shí)如揭遇淺層氣,應(yīng)查明其分布,提前打排氣孔予評(píng)估區(qū)南部瀕臨杭州灣北岸,根據(jù)已有資料分析,杭州灣北岸段目前處于顯著沖刷區(qū),但歷經(jīng)人類活動(dòng)、構(gòu)筑海塘,現(xiàn)今岸線為基本穩(wěn)定的人工海岸,岸灘沖淤演變已被限制在海堤以外的海灘,因此,工程建設(shè)引發(fā)和遭受岸帶沖綜合上述評(píng)估結(jié)果,對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)其它建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭奉賢東部分區(qū)(FX3)告2對(duì)于淺基礎(chǔ)工程,不會(huì)引發(fā)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害,遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小;由于淺基礎(chǔ)工程附加荷載小、基礎(chǔ)開挖淺,工程建設(shè)過程中和建成運(yùn)營期間對(duì)周圍環(huán)境影響小,引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小,但淺基礎(chǔ)工程抗差異沉降的能力弱,淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等;由于開挖深度淺,引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性?。徊粫?huì)引發(fā)水土突涌地質(zhì)災(zāi)害。綜合確定淺基礎(chǔ)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)于樁基工程,不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降地質(zhì)災(zāi)害;若采用鉆孔灌注樁,工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小,若采用預(yù)制樁,有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性,應(yīng)采取有效的防護(hù)措施;正常沉變形危害的危險(xiǎn)性??;古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4、Ⅲ3工程地質(zhì)亞區(qū))樁基條件較差,樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等;不會(huì)引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)、水土突涌地質(zhì)災(zāi)害。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)于基坑工程,引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟土、明(暗)浜、流砂層等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān),并隨開挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)土液化(流砂)的危險(xiǎn)性中等。對(duì)于開挖深度H<7m的基坑工程,引發(fā)和遭受地基變形的危險(xiǎn)性??;引發(fā)和遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小;引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性小~中等;不會(huì)引發(fā)和遭受水土突涌的危害。對(duì)于開挖深度7≤H<15m的基坑工程,引發(fā)和遭受地面沉降危險(xiǎn)性小~中等;引發(fā)和遭受地基變形的危險(xiǎn)性小~中等;引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性中等;引發(fā)和遭受水土突涌的危險(xiǎn)性小~中等。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。評(píng)估區(qū)內(nèi)其它項(xiàng)目工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)、淺層天然氣災(zāi)害及岸評(píng)估區(qū)內(nèi)其它建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種和危險(xiǎn)奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告3表5-1-1其它建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)一區(qū)地質(zhì)災(zāi)害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)++~+++++++++H<7m)+++~++++7≤H<15m)++~+++~++++++~+++++++++H<7m)++++++7≤H<15m)++~++++~++++++~++++++~+++++H<7m)+++~++++7≤H<15m)+~+++~+++~++++++~++++++~+++++H<7m)++++++7≤H<15m)+~+++~++++~++++Ⅲ1++~+++++++++H<7m)+++~++++7≤H<15m)++~+++~++++++~++++++~+++++H<7m)+++~++++奉賢東部分區(qū)(FX3)告4區(qū)地質(zhì)災(zāi)害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)7≤H<15m)+~+++~+++~++++++~+++++++++H<7m)+++~++++7≤H<15m)++~+++~++++注:1、表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為小,“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀,以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果,針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)策措1、基坑工程降水施工時(shí)宜采取坑內(nèi)降水措施,以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí),有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層;當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí),宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度,且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過圍護(hù)墻底深度,4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響,工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告5程,應(yīng)重視對(duì)浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理,防止地基變形特別是不均2、評(píng)估區(qū)古河道切割區(qū)及古河道區(qū)與正常沉積區(qū)交界地段工程地質(zhì)條件較復(fù)雜,對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物,應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大。3、評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜,應(yīng)重視預(yù)制樁沉樁施工對(duì)周邊環(huán)境的影響,4、應(yīng)考慮基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng),根據(jù)實(shí)際情況,選擇合理的施工順序、開挖方式、支護(hù)方式,采用分塊、分層、對(duì)稱開挖等施工方式,并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑,盡量縮短基坑施工周期,減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))筑物的地基變形。5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí),應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí),按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2018)等相關(guān)規(guī)范要求,采取減小基坑施工對(duì)周圍環(huán)境影響的措施,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作,把基6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m),隧道及重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí),選擇合理的基坑支護(hù)方案,基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的滲水、流沙、水土突涌對(duì)基坑穩(wěn)定性的影響。4、應(yīng)加強(qiáng)基坑工程的變形監(jiān)測(cè),建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)案,6、應(yīng)盡量避免在坑邊、岸邊堆土、堆物,防止地面超載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影奉賢東部分區(qū)(FX3)告61、為防止砂土震動(dòng)液化的危害,詳勘時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明地基液化可能性及地基2、在基坑、管槽等地下工程開挖施工時(shí),應(yīng)采取必要的降水、防滲措施,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 事務(wù)處理流程優(yōu)化方案設(shè)計(jì)
- 學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室體系文件通訊稿
- 垃圾填埋場(chǎng)液體排放控制
- 大規(guī)模并發(fā)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)帶寬管理
- 2025年西藏貨運(yùn)從業(yè)資格證模擬考試題庫下載
- 采石場(chǎng)生產(chǎn)管理合同
- 2025年武漢貨運(yùn)從業(yè)資格考試題庫答案
- 2025年南寧貨運(yùn)從業(yè)資格考試題庫答案
- 電信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與升級(jí)實(shí)施方案
- 三農(nóng)村道路建設(shè)作業(yè)指導(dǎo)書
- 建設(shè)“三型三化551”財(cái)務(wù)體系加快財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型創(chuàng)建一流財(cái)務(wù)指導(dǎo)意見
- 從生產(chǎn)工藝角度詳解磷酸鐵鋰
- 全套橋梁施工技術(shù)交底記錄
- 《教師職業(yè)道德》全書word版
- 城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)(惠民保)知識(shí)圖譜
- GB∕T 3836.31-2021 爆炸性環(huán)境 第31部分:由防粉塵點(diǎn)燃外殼“t”保護(hù)的設(shè)備
- AMDAR資料的分析和應(yīng)用
- 橋梁缺陷與預(yù)防
- 新蘇教版小學(xué)科學(xué)三年級(jí)下冊(cè)全冊(cè)教案(2022年春修訂)
- 弗洛姆異化理論
- AQL抽樣標(biāo)準(zhǔn)表xls2
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論