17-18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命課件_第1頁
17-18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命課件_第2頁
17-18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命課件_第3頁
17-18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命課件_第4頁
17-18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

政治英國革命美國獨(dú)立戰(zhàn)爭法國大革命思想啟蒙運(yùn)動(dòng)歐美主要國家建立資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)為資產(chǎn)階級(jí)革命提供理論根據(jù)為資本主義國家提供政治構(gòu)想經(jīng)濟(jì)英法等殖民擴(kuò)張英國圈地運(yùn)動(dòng)積累原始資本為工業(yè)社會(huì)的來臨創(chuàng)造條件17-18世紀(jì)的西方世界17—18世紀(jì),歐美資本主義進(jìn)一步發(fā)展,與專制王權(quán)的矛盾激化,資產(chǎn)階級(jí)在政治、思想領(lǐng)域向?qū)V平y(tǒng)治發(fā)起更猛烈的沖擊,先后爆發(fā)英國革命、啟蒙運(yùn)動(dòng)、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、法國大革命,它們給舊統(tǒng)治以致命打擊,建立起資產(chǎn)階級(jí)政權(quán),有力地促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為工業(yè)革命創(chuàng)造條件。第二單元17-18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)濟(jì):階級(jí):思想:政治:資本主義經(jīng)濟(jì)已有相當(dāng)發(fā)展新興資產(chǎn)階級(jí)和新貴族結(jié)成聯(lián)盟清教運(yùn)動(dòng)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)革命起到了宣傳鼓動(dòng)作用斯圖亞特王朝專制統(tǒng)治表現(xiàn):政治上:宗教上:經(jīng)濟(jì)上:迫害清教徒實(shí)行專賣制宣揚(yáng)“君權(quán)神授”損害了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的經(jīng)濟(jì)利益。阻礙了資本主義的發(fā)展,導(dǎo)致了革命的爆發(fā)農(nóng)村:城市:出現(xiàn)資本主義農(nóng)牧場手工工場規(guī)模擴(kuò)大影響:政治上:經(jīng)濟(jì)上:要求廢除君主專制要求發(fā)展資本主義英國資產(chǎn)階級(jí)革命的背景原因JamesVIandIJamesStuart(1566-1625)國王創(chuàng)造法律,而非法律創(chuàng)造國王,國王是上帝派到世間的最高權(quán)威,有無限的權(quán)力?!材肥恳皇繡harlesICharlesStuart(1600-1649)ElizabethIElizabethTudor(1533-1603)議會(huì)與國王的斗爭(B)經(jīng)過爆發(fā)標(biāo)志(1640)議會(huì)的重新召開(“長期議會(huì)”)

內(nèi)戰(zhàn)階段(1642-1648)議會(huì)軍:王軍:(克倫威爾)(查理一世)1644年馬斯頓草原戰(zhàn)役:內(nèi)戰(zhàn)首次大捷;1645年納西比戰(zhàn)役:徹底擊敗王軍;1646年攻克國王大本營牛津,取得勝利;1648年普雷斯頓戰(zhàn)役:結(jié)束第二次內(nèi)戰(zhàn);1649年處死國王查理一世共和階段(1649-1660)克倫威爾實(shí)行軍事獨(dú)裁統(tǒng)治復(fù)辟階段(1660-1688)查理二世詹姆士二世勝

利(1688“光榮革命”)

資產(chǎn)階級(jí)和新貴族發(fā)動(dòng)宮廷政變,迎立荷蘭執(zhí)政威廉任英國國王,廢黜詹姆士二世WilliamIII(1650-1702)MaryⅡ(1662-1694)光榮革命創(chuàng)造了一種適合英國歷史和政治傳統(tǒng)的新的社會(huì)進(jìn)步方式,那就是:用和平變革的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步。(1215年)貴族代表與國王(失地王約翰)進(jìn)行了整整四天的交鋒和妥協(xié),最后《大憲章》——這份和平停戰(zhàn)宣言終于簽署…長期的重申和普及,卻積累起深厚的傳統(tǒng)力量,將契約和法制的基本精神,注入到英國人的思想根基?!洞髧绕稹罚?)近來以國王權(quán)威擅自廢除法律或法律實(shí)施之僭越權(quán)力,為非法權(quán)力。(3)設(shè)立審理宗教事務(wù)之欽差法庭之指令,以及一切其他同類指令與法庭,皆為非法而有害。(7)凡臣民系新教徒者,為防衛(wèi)起見,得酌量情形,并在法律許可范圍內(nèi),置備武器。(10)不應(yīng)要求過多的保釋金,亦不應(yīng)強(qiáng)課過分之罰款,更不應(yīng)濫施殘酷非常之刑罰。(11)陪審官應(yīng)予正式記名列表并陳報(bào)之,凡審理叛國犯案件之陪審官應(yīng)為自由世襲地領(lǐng)有人。(12)定罪前,特定人的一切讓與及對(duì)罰金與沒收財(cái)產(chǎn)所做的一切承諾,皆屬非法而無效。(13)為申雪一切訴冤,并為修正、加強(qiáng)與維護(hù)法律起見,國會(huì)應(yīng)時(shí)常集會(huì)。——《權(quán)利法案》君主立憲制的確立(B)《權(quán)利法案》(theBillofRights)

材料1:國王是法律的創(chuàng)造者,而非法律創(chuàng)造國王···假如臣民認(rèn)為國王濫用權(quán)力,他們只能祈求上帝開導(dǎo)國王,把他引到正確的道路上去···正像爭論上帝能做什么是無神論和瀆神一樣,作為一個(gè)臣民去爭論國王能做什么,或者國王不能做這做那,也是僭越和高度的侮辱。

——詹姆士·斯圖亞特《神權(quán)》(1603)(1)材料集中闡述了一個(gè)什么問題?(2)材料1與材料2的思想傾向有何不同?產(chǎn)生了什么影響?(3)《權(quán)利法案》頒布前后英國國王和議會(huì)的權(quán)力各有什么變化?材料2:《權(quán)利法案》1、集中闡述了英國國王的權(quán)力問題2、材料1的思想是力圖維護(hù)君主的專制權(quán)力,結(jié)果導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)、人民群眾與封建統(tǒng)治者的矛盾激化,是引起革命的原因之一。材料2思想傾向是限制王權(quán),為資產(chǎn)階級(jí)和人民群眾對(duì)君主專制和建立資產(chǎn)階級(jí)的政治法律制度提供了理論依據(jù)。國王:前:“君權(quán)神授”,王權(quán)無限,不受制約,后:法律從各方面限制王權(quán)

議會(huì):前:僅有提出財(cái)政,法律議案的權(quán)力,后:法律確立議會(huì)權(quán)力,議會(huì)權(quán)力逐漸超過國王的權(quán)力光榮革命使英國擺脫了專制的統(tǒng)治,這個(gè)在世界上,它是第一個(gè)國家…光榮革命之后,英國出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)寬松、相對(duì)自由的社會(huì)環(huán)境?!洞髧绕稹?648年的革命和1789年的革命,并不是英國的革命和法國的革命;這是歐洲范圍的革命…它們宣告了歐洲新社會(huì)的政治制度…這兩次革命不僅反映了它們發(fā)生的地區(qū)即英法兩國的要求,而且在更大的程度上反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)世界的要求?!枴ゑR克思《資產(chǎn)階級(jí)和反革命》西歐政治制度的演變材料一:(中世紀(jì)的歐洲)的這個(gè)制度形如一座金字塔,每一層都有它的等級(jí)。最高處就是皇帝。下一層是由皇帝直接分封的世俗和宗教諸侯?!ダ椎隆ゑR伊《一口氣讀完世界歷史》材料二:1265年,孟福爾召開了一次大型會(huì)議。這次會(huì)議包含了組成后來的“議會(huì)”的所有要素,在歷史上是第一次。與會(huì)人員除了大領(lǐng)主和王室官員以外,還包括每個(gè)郡的兩名騎士和每個(gè)城市的兩個(gè)市民?!斓纤埂け緝?nèi)特《歐洲中世紀(jì)史》材料三:在此前開幕的第四次改革會(huì)議上(1534年),議會(huì)通過《上訴法案》宣布:“……英國由一個(gè)至高無上的國王統(tǒng)治,國王擁有相應(yīng)的至高無上的尊嚴(yán)和財(cái)產(chǎn)。”——閻照祥《英國政治制度史》材料四:凡未經(jīng)議會(huì)同意,以國王權(quán)威停止法律或停止法律實(shí)施之僭越權(quán)力,為非法權(quán)力?!稒?quán)利法案》(1)在方框中依次填出材料所對(duì)應(yīng)的政治制度。(4分)(2)分別簡要指出以上政治制度產(chǎn)生的歷史背景。(4分?)(3)以上制度演變的歷程給你帶來什么啟示?(2分)材料一:材料三:材料二:材料四:啟蒙運(yùn)動(dòng)(C)一、考點(diǎn)ABC:8B1C(第四分冊(cè)3B,第七分冊(cè)5B1C)二、厘清內(nèi)容:(一)啟蒙之惑:概念,背景,核心內(nèi)容(二)理性之光——把握啟蒙思想1、分別把握各啟蒙思想家之思想觀點(diǎn)2、整體把握啟蒙思想家政治思想之邏輯關(guān)系3、歸納啟蒙思想家思想之共性4、指出五位主要啟蒙思想家思想之個(gè)性(三)思想之劍——分析啟蒙思想的影響及具體表現(xiàn)啟蒙之惑——認(rèn)識(shí)啟蒙何為啟蒙(enlightenment)?啟蒙:英語直譯為“使光明”?!皢ⅰ币鉃殚_啟,“蒙”意為懵懵懂懂、糊里糊涂的狀態(tài),即開啟思想上的懵懂狀態(tài)。啟蒙運(yùn)動(dòng):17一18世紀(jì),隨著資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展,先進(jìn)的思想家高舉理性大旗,批判封建專制和中世紀(jì)宗教神學(xué),宣揚(yáng)自由平等,主張建立合乎理性的社會(huì)和國家的資產(chǎn)階級(jí)思想解放運(yùn)動(dòng)。為何啟蒙?人生而自由,卻無往不在枷鎖之中?!R梭《社會(huì)契約論》以何啟蒙?理性:與神性相對(duì)立,指人自己獨(dú)立思考,運(yùn)用自己的智力去認(rèn)識(shí)、判斷和理解事物的能力。實(shí)質(zhì)為擺脫宗教的精神枷鎖,依靠人性本身,用人的理智和自然之光,而不是借用“神的啟示”來觀察認(rèn)識(shí)世界,理解人在世界中的位置。在17世紀(jì)末18世紀(jì)初,偉大的科學(xué)家牛頓…給人類以偉大的啟示:人們?cè)谡J(rèn)識(shí)自然規(guī)律的進(jìn)程中不需要上帝,只需要理性…人們只要像自然科學(xué)那樣運(yùn)用理性主義的方法,同樣可以揭示人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的規(guī)律?!R世力《世界史綱》

理性之光——啟蒙思想FrancisBacon(1561—1626)ThomasHobbes(1588—1679)當(dāng)一群人確實(shí)達(dá)成協(xié)議,并且每一個(gè)人都與每一個(gè)其他人訂立信約,把代表全體的人格的權(quán)利授予任何個(gè)人或一群人組成的集體時(shí)…國家就按契約建立了。——霍布斯《利維坦》JohnLocke(1632——1704)我的茅屋子,風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)。——洛克理性之光——啟蒙思想Montesquieu(1689—1755)Voltaire(1694—1778)Rousseau(1712-1778)Diderot(1713-1784)國家的目的在于保護(hù)政治自由,而自由是在法律許可的范圍內(nèi),做任何事情的權(quán)利。法是第一理性同各種存在物之間的關(guān)系。絕對(duì)的權(quán)力將導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗…要防止濫用權(quán)力,就必須以權(quán)力制約權(quán)力。——孟德斯鳩教皇是“魔鬼一樣的騙子”,是“兩足禽獸”,教士和主教是“卑鄙的流氓”。一切享有各種天然能力的人,顯然都是平等的。在這個(gè)國度(“黃金國”)里···國王英明有為,民眾和睦相處?!鼱柼┤松杂傻模珔s無往不在枷鎖之中。人是生而平等的,社會(huì)存在著人們共同利益的公益,為了維護(hù)這種利益,人們都要遵守契約…當(dāng)統(tǒng)治者要撕毀契約時(shí),人民有權(quán)推翻他?!R梭《社會(huì)契約論》

啟蒙思想家思想的共性與個(gè)性比較表個(gè)性共性霍布斯唯物主義的國家學(xué)說維護(hù)君主專制制度主張自然權(quán)利;崇尚理性主義;反對(duì)封建神權(quán);反對(duì)封建王權(quán);主張法治;宣揚(yáng)自由平等洛克

維護(hù)“光榮革命”的成果首創(chuàng)政治分權(quán)學(xué)說伏爾泰啟蒙運(yùn)動(dòng)的泰斗開明君主制度孟德斯鳩近代法學(xué)理論的奠基人三權(quán)分立、相互制衡盧梭啟蒙運(yùn)動(dòng)中最激進(jìn)的思想家人類不平等起源于私有制人民主權(quán),直接民主人民對(duì)政府擁有永遠(yuǎn)革命權(quán)比較啟蒙思想家所主張的政體及對(duì)國家或政府的態(tài)度政體對(duì)政府或國家的態(tài)度霍布斯君主專制不能反對(duì)、絕對(duì)服從洛克君主立憲制反抗暴政會(huì)導(dǎo)致政府解體、不會(huì)造成國家解散伏爾泰開明君主制反對(duì)革命、主張改革孟德斯鳩君主立憲制三權(quán)分立,相互制衡盧梭民主共和政體(直接民主)人民對(duì)政府擁有永遠(yuǎn)的革命權(quán)路易十六在獄中閱讀了啟蒙思想家的著作,感嘆道:“原來是伏爾泰和盧梭毀了法國!”----柏克:《法國革命論》我們認(rèn)為下面這些真理是不言而喻的:一切人生來就是平等的,他們被造物主賦予他們固有的、不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,其中有生命、自由以及追求幸福的權(quán)利?!绹?776年《獨(dú)立宣言》聯(lián)邦憲法第一條規(guī)定:聯(lián)邦立法權(quán)屬于由眾議員和參議院組成的國會(huì)…第二條:聯(lián)邦的行政權(quán)屬于總統(tǒng)…第三條:聯(lián)邦的司法權(quán)屬于最高法院?!绹?787年憲法》20世紀(jì)初一些進(jìn)步報(bào)刊作者的署名:盧騷之徒、盧梭魂、亞盧(亞洲盧梭)、平等閣主人、競平、人權(quán)、民友…得聽雄雞散唱曉,我儂身在法蘭西?!鹚舍枷胫畡Α獑⒚伤枷胗绊憺榧磳⒌絹淼拿馈⒎ǖ葒馁Y產(chǎn)階級(jí)革命提供理論依據(jù),進(jìn)行了輿論動(dòng)員。為近代資本主義國家政治體制的建立奠定了理論基礎(chǔ),提供了系統(tǒng)的政治構(gòu)想。對(duì)亞非拉反對(duì)封建專制暴政的斗爭產(chǎn)生了廣泛的影響。召喚革命影響政體澤被世界解放思想從根本上動(dòng)搖了封建統(tǒng)治的思想基礎(chǔ),傳播了資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)步思想。啟蒙運(yùn)動(dòng)的歷史影響B(tài)enjaminFranklin(1706-1790)ThomasPaine(1737-1809)假定一塊大陸永遠(yuǎn)要由一個(gè)島嶼來支配,那是件荒謬的事。大自然在任何情況下都不會(huì)使衛(wèi)星大于其主要的行星;由于英國和美洲就彼此間的關(guān)系而言,顛倒了大自然的通常秩序,所以它們屬于不同的體系,是很明顯的。英國屬于歐洲;美洲屬于它本身?!硕鳌冻WR(shí)》以上帝的名義,阿門。吾等簽約之人,信仰之捍衛(wèi)者,蒙上帝恩佑的大不列顛、法蘭西及愛爾蘭國王詹姆斯陛下的忠順臣民…在上帝面前共同莊嚴(yán)立誓簽約,自愿結(jié)為一公民團(tuán)體。為使上述目的得以順利進(jìn)行、維持并發(fā)展,亦為將來能隨時(shí)制定和實(shí)施有益于本殖民地總體利益的一應(yīng)公正和平等法律、法規(guī)、條令、憲章與公職,吾等全體保證遵守與服從?!段逶禄ㄌ?hào)公約》(1620年11月11日)列克星敦的槍聲(1774年9月)波士頓康科德列克星頓PaulRevere(1735-1818)獨(dú)立戰(zhàn)爭的開始(A)我們認(rèn)為這些真理是不言而喻的:人人生而平等。他們都被他們的“造物主”賦予某些不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。為了保障這些權(quán)利,才在人們之間成立政府,而政府的正當(dāng)權(quán)力系得自被統(tǒng)治者的同意。當(dāng)任何一種形式的政府變成是損害這些目的的,那么,人民就有權(quán)利來改變它或廢除它,并建立新的政府?!丢?dú)立宣言》《獨(dú)立宣言》(B,1776.7.4)TheDeclarationOfIndependenceThomasJefferson(1743-1826)1776年1777年1878年1960年原則:“三權(quán)分立”和“相互制衡”1.1787年憲法①②③④⑤聯(lián)邦制度的確立(B)

各州選舉人應(yīng)具該州眾議員之選舉人所需之資格…(眾議員人數(shù)及直接稅額應(yīng)按合眾國所轄各州人口之多寡,分配于各州,此項(xiàng)人口數(shù)目包括所有公民及五分之三非公民(黑人)。并包括服役數(shù)年之人,但未被課稅之印第安人不算。)——《美利堅(jiān)合眾國憲法》(1787年)合眾國公民的選舉權(quán)不得因種族、膚色或以前是奴隸而被合眾國或任何一州加以拒絕或限制。

——《美利堅(jiān)合眾國憲法》第十五條修正案(1870年)

一位英國老師認(rèn)為,這場戰(zhàn)爭是北美的富人譬如華盛頓等,打著自由平等的旗幟而進(jìn)行的叛亂,因?yàn)?,北美的賦稅負(fù)擔(dān)很輕,只相當(dāng)于英國本土的四分之一,并且這點(diǎn)錢主要用于保護(hù)北美免受法國的入侵,而且戰(zhàn)爭勝利后,美國依然保存了黑人奴隸制,根本沒有體現(xiàn)其《獨(dú)立宣言》里的“人人生而平等”的承諾?!河陆裉?,大多數(shù)美國人認(rèn)為1775年爆發(fā)的英美戰(zhàn)爭是正義的解放戰(zhàn)爭,即獨(dú)立戰(zhàn)爭,而許多英國人則認(rèn)為這場戰(zhàn)爭是分裂國家的叛亂,你怎么評(píng)價(jià)這場戰(zhàn)爭?項(xiàng)

目英

國美

國政體君主立憲制民主共和制國家元首的權(quán)力國王,世襲產(chǎn)生,統(tǒng)而不治。權(quán)力受憲法和議會(huì)限制??偨y(tǒng),選舉產(chǎn)生,掌握行政權(quán),兼任武裝部隊(duì)總司令,但是權(quán)力受議會(huì)、最高法院制約。議會(huì)和政府的組織形式議會(huì)分上議院、下議院政府:實(shí)行內(nèi)閣制。國會(huì)由參議院、眾議院組成政府:實(shí)行總統(tǒng)制中央和地方的關(guān)系單一制聯(lián)邦制人口土地稅收第一等級(jí)0.5%10%0第二等級(jí)1.5%25%0第三等級(jí)98%65%100%大革命前法國的社會(huì)三個(gè)等級(jí)人口、土地和稅收基本情況統(tǒng)計(jì)表——資料源于《歷史學(xué)科教學(xué)基本要求》法國三級(jí)會(huì)議的召開(1789年)三級(jí)會(huì)議的召開(A)革命的爆發(fā)(A)第一條:在權(quán)利方面,人們生來是而且始終是自由平等的。第三條:整個(gè)主權(quán)的本原主要是寄托于國民。任何團(tuán)體、任何個(gè)人都不得行使主權(quán)所未明白授予的權(quán)力。第六條:法律是公共意志的表現(xiàn)。全國公民都有權(quán)親身或經(jīng)由其代表去參與法律的制定…在法律面前,所有的公民都是平等的。第十六條:一切社會(huì),凡權(quán)利無保障或分權(quán)未確立,均無絲毫憲法之可言第十七條:財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的權(quán)利…且在公平而預(yù)先賠償?shù)臈l件下,任何人的財(cái)產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論