擴張?zhí)接憣CE專利權(quán)的FCE

資料內(nèi)容僅供您學習參考，如有不當或者侵權(quán)，請聯(lián)系改正或者刪除。對專利權(quán)的擴張?zhí)接懼R產(chǎn)權(quán)法律制度是生產(chǎn)力和科學技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。它是伴隨著科學技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展,又伴隨著科學技術(shù)的發(fā)展不斷調(diào)整。因此,每當人類歷史上出現(xiàn)重大科學技術(shù)的突破時,知識產(chǎn)權(quán)法律都要進行相應的調(diào)整,特別是被認為是當今影響科學和經(jīng)濟發(fā)展的三大最新科學技術(shù):微電子技術(shù)、信息技術(shù)和現(xiàn)代生物技術(shù)。這些高新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展,同時也打破了原有的法律秩序,特別是給傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度提出了嚴重的挑戰(zhàn)。不斷產(chǎn)生和發(fā)展的高新技術(shù),使得傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)中的三大權(quán)利都得到了不同程度的延伸和擴張。比如:版權(quán)在信息技術(shù)的直接”催生”下,擴大了原有的權(quán)利內(nèi)容,增加了:信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。同時,以數(shù)字技術(shù)為基礎的網(wǎng)絡環(huán)境,也帶給了傳統(tǒng)版權(quán)極大的挑戰(zhàn),諸如:權(quán)利的保護、權(quán)利的限制與例外等傳統(tǒng)的版權(quán)規(guī)定在網(wǎng)絡環(huán)境中都不得不加以改變、修正,才能適應復雜的網(wǎng)絡環(huán)境。商標權(quán)的擴張則主要表現(xiàn)在對馳名商標的擴大保護上,不容置疑的是擁有馳名商標的廣大企業(yè),確實一方面其產(chǎn)品質(zhì)量非常可靠、耐用;另一方面在激烈的市場環(huán)境中容易遭人侵權(quán)?？墒遣蝗莺鲆暤囊粋€重要問題就是被授予馳名商標的企業(yè)在經(jīng)營一段時間后,一般會出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量日益低下、企業(yè)信譽日益下降的問題,而且擁有馳名商標不應是靜止和一成不變的,弱勢群體——社會公眾消費者的合法權(quán)益也理應受到相應的重視。專利權(quán)的權(quán)利客體在科學技術(shù)不斷的發(fā)展進步中,也得到了極大的擴展。從傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)造專利到商業(yè)方法專利、生物、基因*專利,可謂不勝枚舉。在這其中特別是現(xiàn)存的生物、基因都被授予了專利權(quán),更讓人不可思議。另外,在國際公約和各國知識產(chǎn)權(quán)立法中,以上三種傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)也紛紛得到了不同程度的首肯。比如:1996年經(jīng)過的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》首次在國際公約中確立了版權(quán)人的”信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”。1998年經(jīng)過的《歐盟關于生物技術(shù)創(chuàng)造的法律保護指令》(EC/98/44),能夠說是世界上迄今為止對生物技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(主要是專利保護)規(guī)定最全面、最詳細的一個地區(qū)性國際條約。美國的《聯(lián)邦商標反淡化法》、中國新的《商標法》等等都分別給予了馳名商標的擴大保護。因此,能夠說當前知識產(chǎn)權(quán)保護在國際上有著一股”勢不可擋”的擴張趨勢。在其中,尤以專利權(quán)的擴張為甚。如上所述,專利權(quán)的擴張主要表現(xiàn)在不斷發(fā)展著的新的專利對象上,即:專利權(quán)客體。一向作為市場開拓利器的專利,歷來都是發(fā)達國家跨國大公司壟斷市場、驅(qū)逐競爭的利器。專利在不斷擴展”疆土”的過程中,經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展過程,從最早的1624年英國《壟斷法案》到20世紀80年代,在這近三百年的歷史中,專利權(quán)一向只授予技術(shù)創(chuàng)造專利。換句話說,就是只有技術(shù)才有可能取得專利權(quán)的資格。直到20世紀80年代,美國最高法院裁定的一個授予一種能消化油脂的細菌有機體成為專利品的判例,才打開了生物能夠被授予專利權(quán)的大門。此后,微生物、基因、細胞、器官、胚胎、商業(yè)方法與規(guī)則紛紛成為了發(fā)達國家跨國大公司的專利對象。在世界經(jīng)濟全球化和一體化的過程中,這些跨國大公司紛紛憑借手中擁有的這些專利向廣大發(fā)展中國家”施壓”。特別是擁有很多治療艾滋病醫(yī)藥專利的大公司。盡管專利來源和藥品原材料中大部分來自發(fā)展中國家,但它們在收取高額專利許可費時,卻并不手軟。這樣直接導致了發(fā)展中國家患有艾滋病的人因得不到治療,而大量死亡。經(jīng)過以上列舉,不難看出,專利權(quán)的擴張給發(fā)達國家中擁有資金、技術(shù)優(yōu)勢的跨國公司帶來的是源源不斷的利潤,而給其它人,乃至整個人類社會帶來的卻是”災難”。一方面,專利權(quán)越來越集中于少數(shù)大型跨國公司手中,而這很容易破壞正常的合法競爭,造成市場的壟斷。另一方面,生物專利的授予,即:發(fā)達國家生物公司在野生物種和遺傳基因資源上的”跑馬圈地”,從某種程度上講,將會嚴重破壞地球原有的生物的多樣性,只會造成生物的單一,而最終會毀滅整個地球。這不是危言聳聽。因此,專利權(quán)的這種”極度”擴張,不得不引起注意,引發(fā)全人類的質(zhì)疑。面對疑惑,我們首先從包括專利制度在內(nèi)的整個知識產(chǎn)權(quán)法律制度入手,來仔細研究并領悟知識產(chǎn)權(quán)法律制度的真諦。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立,如同其它法律制度的創(chuàng)立一樣,也有著深厚的根基,即:將人與經(jīng)濟和社會的關系以可能的最佳方式組織起來,以對有限的可利用的資源進行公平、合理分配的整體性原理。它是知識產(chǎn)權(quán)法律制度建立的社會和經(jīng)濟性原理。在此基礎上,知識產(chǎn)權(quán)法律制度才得以最終確立,并延伸分為三個基本宗旨:(1)保護創(chuàng)造人和創(chuàng)造人的合法權(quán)益,同時防止其權(quán)利濫用;(2)保護一定的智力勞動投資;(3)鼓勵社會創(chuàng)造與創(chuàng)造。能夠說,包括專利制度在內(nèi)的整個知識產(chǎn)權(quán)法律制度其宗旨在于為整個社會帶來利益,促進社會的前進與發(fā)展。很顯然,包括專利權(quán)在內(nèi)的整個知識產(chǎn)權(quán)擴張,都從根本上違背了這一制度創(chuàng)設的宗旨,從而淪落為發(fā)達國家跨國公司壟斷全球市場的工具,而這也必然會反作用于整個”扭曲”的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。正如有的學者曾經(jīng)提到的,”犧牲社會公眾獲取智慧信息的限制是為了使智慧信息得以更多的被表示;犧牲最少的利益是為了獲取更大的利益。這就是知識產(chǎn)權(quán)特別權(quán)利必須保護的”正當理由”,也是它正當性的前提?！笔聦嵳沁@樣,不斷擴張的知識產(chǎn)權(quán),必然會失去其受法律保護的合法正當性,從而也必然從根本上動搖整個知識產(chǎn)權(quán)法律制度的根基。經(jīng)過上面的分析,很明顯能夠看出,以專利權(quán)為首的整個知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的擴張,其背后是有著深層次的經(jīng)濟利益所驅(qū)動的。發(fā)達國家跨國公司憑借手中擁有的技術(shù)和資金優(yōu)勢,在獲取大量的專利后,便紛紛轉(zhuǎn)向向發(fā)展中國家的企業(yè)出售專利、收取高額的專利許可費,從而最終利益受害的依然是廣大發(fā)展中國家的廣大人民。保護知識產(chǎn)權(quán),不應過分講究”民族主義”或”打民族牌”,這歷來是倡導知識產(chǎn)權(quán)強法律保護的群體的聲音。確實,在科學技術(shù)日益發(fā)展的當代,發(fā)展經(jīng)濟理應充分重視并保護知識產(chǎn)權(quán),當前給予知識產(chǎn)權(quán)正當和必要的法律保護是很有必要的。尊重、保護知識產(chǎn)權(quán)也必將對社會經(jīng)濟的不斷向前發(fā)展有著重要的積極促進作用?？墒遣皇潜Ｗo知識產(chǎn)權(quán),就絕對無條件的呢?不是。下面能夠從馬克思主義的最基本的社會原理——經(jīng)濟基礎與上層建筑的相互關系來解釋。馬克思主義的這條基本原理認為:在特定的社會中,經(jīng)濟基礎決定上層建筑,上層建筑獨立于經(jīng)濟基礎,同時又會反作用于經(jīng)濟基礎。從中我們能夠看到,知識產(chǎn)權(quán)法律制度作為法律制度的一種,獨立于當代社會的經(jīng)濟之上,但又不可避免的要受當代社會的經(jīng)濟基礎所決定,因為它畢竟產(chǎn)生、發(fā)展于一定社會的經(jīng)濟和技術(shù)條件之上,并必然的要受特定社會的經(jīng)濟和技術(shù)條件的限制。但同時,作為上層建筑的一部分,又必然會反作用于擁有特定經(jīng)濟和技術(shù)條件的特定社會。顯然,過分對知識產(chǎn)權(quán)給予法律保護的制度,因為其脫離于產(chǎn)生該制度的特定社會,從而最終必將損害整個社會的經(jīng)濟基礎,即特定社會的經(jīng)濟和技術(shù)條件?！边^猶不及”作為一句古諺,同樣也適用于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的不斷擴張和日益加強的法律保護,是當今世界國際知識產(chǎn)權(quán)保護的一個趨勢。作為發(fā)展中國家的一員,作為弱勢的一方面對這樣的社會發(fā)展,是否就只能”作以待斃”了呢?肯定不行。那麼是否能夠就消極等待,等待有一天知識產(chǎn)權(quán)的保護水平降下來呢?當然也不行。面對跨國公司日益咄咄逼人的知識產(chǎn)權(quán)擴張的態(tài)勢。我們應一方面要充分利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展促進委員會等類似的國際組織,伸張正義,要求發(fā)達國家給予發(fā)展中國家特別優(yōu)惠(中國入世時,就是以發(fā)展中的市場經(jīng)濟國家加入的),另一方面在國內(nèi)也要積極應對,加大知識產(chǎn)權(quán)的宣傳力度,廣泛普及知識產(chǎn)權(quán)知識,提高企業(yè)對科技研發(fā)的投入,鼓勵人們積極創(chuàng)造和創(chuàng)造,提高國家的自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)水平。同時,加快制定一系列有效保護市場經(jīng)濟秩序的法律,如《反壟斷法》等,充分利用與國際接軌的各項法律和社會制度保護國家和公民的合法權(quán)益,積極采取面對專利權(quán)擴張現(xiàn)實的有針對性和有效的應對措施。文章來源:中顧法律網(wǎng)(免費法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng))低價購買賣百度文庫財富值帳號QQ旺旺whx0910怎么增加百度文庫財富值怎樣增加如何增加增加百度財富值如何快速增加百度文庫增加財富值或者不用百度文庫財富值,破解百度文庫下載site:妙用首先,我們按照平常的習慣,找到自己要的,文章不能復制,題目總是能夠的吧。我們把題目記住之后,在搜索引擎的框框里輸入:site:+題目【site命令是指在制定的網(wǎng)站里搜索,加號也是要的,如果嫌輸入加號麻煩,能夠用空格代替?！咳缢阉骼卒h事跡,輸入:site:雷鋒事跡(中間有空格)

谷歌快照有點難,百度快照是不用爬的。搜索引擎都有網(wǎng)頁網(wǎng)頁快照,如百度有百度快照,谷歌有網(wǎng)頁快照,我們點擊快照進入網(wǎng)址.

打開網(wǎng)頁快照或百度快照之后,我們就能夠