睡眠障礙如何評估15個量表要知曉_第1頁
睡眠障礙如何評估15個量表要知曉_第2頁
睡眠障礙如何評估15個量表要知曉_第3頁
睡眠障礙如何評估15個量表要知曉_第4頁
睡眠障礙如何評估15個量表要知曉_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

睡眠障礙如何評估,15個量表要知曉2021-08-18發(fā)表評論醫(yī)脈通編輯整理,未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。睡眠障礙是神經(jīng)內(nèi)科復雜的系列疾病之一,分類繁雜廣泛,臨床表現(xiàn)多樣,與病因病機關系密切。近年來,在高血壓、糖尿病等常見慢性疾病的臨床指南和專家共識中,均強調(diào)了睡眠障礙評估的重要性。睡眠障礙評估較難,針對這種情況,本文介紹了15種睡眠評估量表,可用于常見睡眠疾病的篩查和評估,供臨床醫(yī)生參考使用。匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)PSQI是美國匹茲堡大學精神科醫(yī)生Buysse博士等人于1989年編制的,是經(jīng)過驗證和使用最為廣泛的睡眠障礙評估量表之一,用于評定被試者最近1個月的睡眠質(zhì)量。既適用于睡眠障礙患者、精神障礙患者評價睡眠質(zhì)量,也適用于一般人睡眠質(zhì)量的評估。量表由9道題組成,前4題為填空題,后5題為選擇題??偡址秶鸀??21分,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。睡眠信念與態(tài)度(DBAS)DBAS有30個項目和16個項目兩個版本,DBAS-16相對使用較多。該量表主要用于評價睡眠相關的認知情況,是針對錯誤睡眠觀念的自我評價。包括4方面的內(nèi)容,即對失眠造成影響的認識、對失眠的擔憂、對睡眠的期待、用藥情況。針對量表中的觀點,受試者以視覺量表的形式做出評價。在一條100mm長的線上標有。?10的11個數(shù)字。0表示強烈不同意,10表示強烈同意。阿森斯失眠量表(AIS)AIS是基于ICD-10失眠診斷標準設計的自評量表。共有8個問題,前5個問題針對夜間睡眠情況評估,后3個問題針對日間功能進行評估。根據(jù)不同需求,可選擇使用AIS-8版(包括所有8個問題)或AIS-5版(僅前5個夜間睡眠問題)。每題的評分范圍為0?3,AIS-8總分為0?24分,AIS-5總分為。?15分。分數(shù)越高,代表失眠越嚴重。AIS適用于評價近1個月的睡眠情況。失眠嚴重程度指數(shù)(ISI)ISI是由7個問題組成的自評量表,較多用于失眠篩查、評估失眠的治療反應。每個問題有。?4共五個選項,總分。?28分。斯坦福嗜睡程度量表(SSS)SSS是為某一時間點提供量化指標的自評量表,反應的是受試者的困倦程度。該問卷主要用于測定一天中不同時間段的警醒/嗜睡程度??蓪ν换颊咭惶熘胁煌瑫r段的嗜睡程度進行比較,但是不同患者間的橫向比較就不太適合。針對目前的困倦程度,從1至7中做出選擇。其中1代表充滿活力,清醒和警覺程度最高,7代表已經(jīng)不能抵抗困意,馬上就能睡著,見表lo表1斯坦福嗜睡程度量表嗜睡程度感覺清醒、有活力身體狀況,思維能力良好,但不是最佳狀態(tài);能集中注意力霹松弛;反應能力不SB1圭多少有些不清醒,情緒不高頭腦不清醒;有點想睡;思維減慢困倦,努力堅持著不睡著;希望1尚下無法?續(xù)保持清醒,很快可以入睡;出現(xiàn)類似做夢的思維活動Epworth嗜睡量表(ESS)ESS量表是澳大利亞Epworth睡眠研究中心設計的用于主觀評價白天過度嗜睡(EDS)的量表,目前在各個睡眠中心廣泛應用。ESS可評價日?;顒又?項不同狀態(tài)下患者的嗜睡情況,包括白天閱讀、看電視、開會、連續(xù)乘車lh、下午靜臥休息、與人交談、飯后靜坐、開車遇堵車或等待紅綠燈,每項得分為0~3分(0分二從不、3分二經(jīng)常),總分0~24分,0~9分為正常,10~15分為可疑嗜睡,16~24分為過度嗜睡。柏林量表(BerlinQuestionnaire)柏林量表用于評估阻塞性睡I鯉吸皙停低通氣綜合征風險程度。問卷共10個問題,分為3類:打鼾和呼吸暫停(5個問題);白天過度嗜睡或疲勞(3個問題);BMD30和高血壓史。2個或2個以上陽性表明阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征高風險,由受試者自行勾選,再由醫(yī)護人員計分。每題不同選項有相應分值,根據(jù)3方面的得分情況給出高風險和低風險兩類結(jié)果。STOP和STOP-BANG量表STOP和STOP-BANG量表用于評價睡眠呼吸暫停及其術(shù)后并發(fā)癥的風險。STOP量表有4個問題,STOP-BANG量表有8個問題以"是〃或"否"作為回答。STOP量表的4個問題包括打鼾、日間疲勞、呼吸暫停和高血壓的情況。STOP-BANG量表是在STOP量表4個問題的基礎上,增加了BMI、年齡、頸圍和性別,可以顯著提高篩查阻塞性睡眠呼吸暫停的敏感度。清晨型夜晚型量表(MEQ)MEQ用于評估“清晨型"和"夜晚型"的晝夜節(jié)律類型。共有19個問題,要求受試者根據(jù)個人傾向或喜好選擇相應回答。根據(jù)選項的相應分值計算總分。總分為16-86分。41分以下代表夜晚型,59分以上代表清晨型,42~58分代表中間型。慕尼黑時間型量表(MCTQ)MCTQ包括13個問題。要求受試者根據(jù)自身情況填寫工作日和休息日的作息時間,如上床時間、起床時間、入睡時間等。此外還需錄入接受光照的時間上下班方式和路途上花費的時間,以及藥物和咖啡因攝入情況。綜合以上信息得出受試者的晝夜節(jié)律時間型。國際不寧腿評定量表(IRLS)IRLS由國際不寧腿綜合征小組2003年編制,用于主觀評估最近2周不寧腿綜合征癥狀(性質(zhì)、強度、頻率)及其對睡眠、生活質(zhì)量和情緒變化的影響。共有10個問題,包括癥狀、頻率和強度等方面內(nèi)容。根據(jù)問題在0~4中選擇符合的等級,總分為0~40分,評分越高,程度越嚴重,是不寧腿綜合征癥狀評估的金標準,適用于評估不寧腿綜合征嚴重程度和應用藥物后的療效評價。REM睡眠行為異常篩直量表REM睡眠行為異常篩查量表是用于篩查REM睡眠行為異常的自評量表。共有10個大題,包括夢境內(nèi)容、夢境與行為的關系、致傷和神經(jīng)系統(tǒng)疾病等方面的內(nèi)容。要求受試者在〃是"和"否〃中做出選擇。總分為0~13分,5分以上認為異常。存在神經(jīng)系統(tǒng)疾病或其他睡眠障礙的患者中敏感度稍低。梅奧睡眠量表(MSQ)MSQ是用于篩查RBD、周期性肢體運動障礙、不寧腿綜合征等睡眠障礙的他評量表。共有16個項目。選項包括”是/否〃選擇,以及0~10的數(shù)字評分。特別適用于有認知功能障礙的老年人RBD篩查。多導睡眠圖(PSG)PSG是診斷阻塞性睡眠呼吸暫停的金標準,該檢查監(jiān)測患者睡眠結(jié)構(gòu)、睡眠效率、覺醒次數(shù)、呼吸等客觀指標,是診斷快速眼球運動睡眠期行為障礙和周期性肢體運動的金標準。PSG上主要指標為:A關燈時間;a監(jiān)測(臥床)時間(TIB)(min);a總睡眠時間(TST)(min)-各期睡眠時間總和;a入睡潛伏時間(min)-關燈到首屏任何一期睡眠(開始)時間;aR期潛伏時間(min)-睡眠開始到首屏R期睡眠時間;a入睡后清醒時間(WASO)(min)-睡眠開始到開燈時間內(nèi)總清醒時間;a睡眠效率(%)-總睡眠時間占總上床時間的百分比;A各期睡眠時間(min);a各期睡眠占總睡眠時間的百份比(%)。體動記錄儀體動記錄儀是20世紀70年代開發(fā)的一種睡眠監(jiān)測系統(tǒng),能夠在不影響日常生活的情況下進行連續(xù)的睡眠記錄,具有方便易行、價格低廉、可長期監(jiān)測等優(yōu)點。體動記錄儀是一種客觀、定量獲取睡眠-覺醒周期參數(shù)的評估工具。測試者佩戴體動記錄儀于腕部或踝部,通過傳感器獲取人體活動-睡眠-休息變化參數(shù),常與其他主觀睡眠評估量表/問卷結(jié)合使用。參考文獻:[1]段瑩,孫書臣.睡眠障礙的常用評估量表[J].世界睡眠醫(yī)學雜志,2016,3(04):201-203.[2]周蓉,張楊,于周龍,孫偉.主訴失眠患者伴發(fā)阻塞性睡眠呼吸暫停的臨床特點[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2021,35(08):623-627.[3]NamH,LimJS,KimJS,etal

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論