多指標綜合評分法_第1頁
多指標綜合評分法_第2頁
多指標綜合評分法_第3頁
多指標綜合評分法_第4頁
多指標綜合評分法_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

多指標綜合評分法

馬永軍教授多指標綜合評分法

多指標綜合評分法首先對需要進行分析評價的設(shè)計方案設(shè)定若干個評價指標,并按其重要程度確定各指標的權(quán)重,然后確定評分標準,并就各設(shè)計方案對各指標的滿足程度打分。最后計算各方案的加權(quán)得分,以加權(quán)得分高者為最優(yōu)設(shè)計方案。計算公式為:式中:S—設(shè)計方案總得分;Si—某方案在評價指標i上的得分Wi—評價指標i的權(quán)重;n—評價指標數(shù)。多指標綜合評分法

這種方法非常類似于價值工程中的加權(quán)評分法,區(qū)別在于:價值工程的加權(quán)評分法不將成本作為一個評價指標,而將其單獨拿出來計算成本系數(shù);多指標綜合評分法則不將成本單獨提出,如果需要,成本也是一個評價指標。這種方法的優(yōu)點在于避免了多指標對比法指標之間可能發(fā)生相互矛盾的現(xiàn)象,評價結(jié)果是唯一的,但是在確定權(quán)重及評分過程中存在主觀臆斷成分。同時,由于分值是相對的,因而不能直接判斷各方案的各項功能實際水平。[例3-1]某汽車制造廠選擇廠址,對三個申報城市A、B、C的地理位置、自然條件、交通運輸、經(jīng)濟環(huán)境等方面進行考察,綜合專家評審意見,提出廠址選擇的評價指標有:市政基礎(chǔ)設(shè)施及輔助工業(yè)的配套能力、當?shù)氐膭趧恿ξ幕刭|(zhì)和技術(shù)水平、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、交通運輸條件、自然條件。多指標綜合評分法

經(jīng)專家評審確定以上各指標的權(quán)重,并對該三個城市各項指標進行打分,其具體數(shù)值見表3-1。試作出廠址選擇決策。多指標綜合評分法

解:各方案的綜合得分等于各方案的各指標得分與該指標的權(quán)重的乘積之和:根據(jù)計算結(jié)果可知,C市的綜合得分最高,因此,廠址

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論