通貨膨脹率和失業(yè)率之間變動(dòng)關(guān)系的研究,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

通貨膨脹率和失業(yè)率之間變動(dòng)關(guān)系的研究,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文近年來隨著我們國(guó)家持續(xù)高速低增長(zhǎng)這一態(tài)勢(shì)的呈現(xiàn)，日益嚴(yán)峻的就業(yè)形式以及持續(xù)高漲的物價(jià)水平作為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的兩大不穩(wěn)定因素也由此開場(chǎng)顯現(xiàn)出來。尤其是近些年來，在持續(xù)的貨幣超發(fā)積累與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的流動(dòng)性泛濫的共同作用下，不可避免地誘發(fā)出明顯的通貨膨脹現(xiàn)象，十分是在國(guó)內(nèi)資產(chǎn)過度投資以及美國(guó)次貸危機(jī)這一國(guó)內(nèi)外因素的共同誘發(fā)下，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)開場(chǎng)呈現(xiàn)出向由原材料價(jià)格上漲造成的成本推動(dòng)型通貨膨脹方向發(fā)展的態(tài)勢(shì)。并且在日益嚴(yán)峻的就業(yè)形式壓力以及持續(xù)高漲的通貨膨脹壓力之下，菲利普斯曲線失靈這一經(jīng)濟(jì)特征也日益在我們國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)中有所呈現(xiàn)。據(jù)此，對(duì)通貨膨脹率和失業(yè)率之間變動(dòng)關(guān)系的研究對(duì)解決我們國(guó)家失業(yè)問題具有重要現(xiàn)實(shí)意義。一、我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)就業(yè)現(xiàn)在狀況最近幾年來，隨著3%CPI通貨膨脹警戒線己經(jīng)連續(xù)屢次遭到?jīng)_擊，物價(jià)水平持續(xù)上漲，我們國(guó)家居民在消費(fèi)中倍感壓力。僅2007一年期間，央行為了應(yīng)對(duì)當(dāng)下日益上漲的通膨壓力，就對(duì)存款基準(zhǔn)利率和人民幣存款準(zhǔn)備金率分別進(jìn)行6次和10次上調(diào)，并在經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上將抑制經(jīng)濟(jì)明顯通脹和防止經(jīng)濟(jì)過熱作為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的首要任務(wù)，確定由從緊取代從前的穩(wěn)中適度從緊以實(shí)現(xiàn)貨幣政策轉(zhuǎn)向調(diào)整。結(jié)合中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形式與現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析，中國(guó)通貨膨脹狀況主要呈現(xiàn)出三種類型并存的現(xiàn)象：分別是受國(guó)際市場(chǎng)影響的國(guó)際輸入型通貨膨脹；以原材料價(jià)格上漲為動(dòng)因的成本推動(dòng)型的通貨膨脹；由起關(guān)鍵作用的生產(chǎn)資料價(jià)格上升造成的需求拉動(dòng)型的通貨膨脹。至于前兩種類型的通貨膨脹，對(duì)緊縮政策的單純倚賴是毫無作用的，為了保證物價(jià)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，宏觀調(diào)控政策必須根據(jù)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況適時(shí)進(jìn)行調(diào)整，松緊搭配。同時(shí)，隨著改革開放以來我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，參加世界貿(mào)易組織后對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的深切進(jìn)入調(diào)整，國(guó)有企業(yè)改革的不斷深切進(jìn)入以及針對(duì)解決下崗職工就業(yè)問題出臺(tái)的政策措施的落實(shí)，使得國(guó)內(nèi)就業(yè)人數(shù)和勞動(dòng)力需求日益增加，但是由于我們國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到2008年以美國(guó)次貸危機(jī)為誘因的全球性金融危機(jī)的影響，結(jié)果導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力的需求大幅度下降，使得我們國(guó)家仍然面臨著嚴(yán)重的就業(yè)壓力，甚至出現(xiàn)了大學(xué)生失業(yè)的現(xiàn)象。在金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢這一國(guó)際大背景下，在歷年未實(shí)現(xiàn)就業(yè)與本年度應(yīng)屆人數(shù)的高壓下，很多大學(xué)生與研究生面臨著畢業(yè)即失業(yè)的窘?jīng)r，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻異常，這也使得很多高知識(shí)人才怨聲載道；另一方面同我們國(guó)家大量農(nóng)村勞動(dòng)力急需轉(zhuǎn)移的狀況極不協(xié)調(diào)的民工荒現(xiàn)象在很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也開場(chǎng)普遍化發(fā)展。而且我們國(guó)家作為一個(gè)處于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)大國(guó)，二元構(gòu)造特征明顯，人口基數(shù)大，就業(yè)壓力本來就十分緊張，整個(gè)就業(yè)環(huán)境沒有發(fā)生根本性的變化。二、我們國(guó)家能否利用菲利普斯曲線解決現(xiàn)存難題通過菲利普斯曲線的解讀我們能夠知道，失業(yè)率與通貨膨脹率之間呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系，即二者之間是此消彼長(zhǎng)的替代關(guān)系，也就是講通貨膨脹率低時(shí)，失業(yè)率就高，反之亦然，無通貨膨脹和充分就業(yè)根本無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)，因而，盡可能地減少失業(yè)與通貨膨脹之和成為在力所能及的范圍內(nèi)所能做的事，在這里菲利普斯曲線這一工具就具有重要的意義。那么針對(duì)菲利普斯曲線中表示清楚的這一替代關(guān)系，能否能夠基于通貨膨脹率的提高來緩解失業(yè)現(xiàn)在狀況，解決失業(yè)問題呢？無疑答案:能否定的。由于中國(guó)的失業(yè)與通貨膨脹問題并不完全適用于傳統(tǒng)的菲利普斯曲線，意圖通過通貨膨脹率的提高實(shí)現(xiàn)失業(yè)率的降低并不可行，假如通過提高通脹率來減輕失業(yè)率，短期內(nèi)失業(yè)率會(huì)下降，但長(zhǎng)期看，失業(yè)率的不平衡不可能永遠(yuǎn)存在下去，也就是講長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，失業(yè)率將最終回歸到自然失業(yè)率水平，而一旦通脹率提高，長(zhǎng)時(shí)間都會(huì)釘死在較高的位置。很難下調(diào)，人們只能接受高通脹的煎熬。那么我們能否利用菲利普斯曲線解決中國(guó)現(xiàn)存難題呢？由于我們國(guó)家通貨膨脹是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)全球化大背景下受多種因素的綜合影響下構(gòu)成的，經(jīng)濟(jì)全球化使很多國(guó)家失業(yè)率升降已不能僅用工資成本推動(dòng)通脹低高的反向變動(dòng)來解釋。我們國(guó)家通脹固然在一定程度與工資成本上升有關(guān)，但近年由農(nóng)產(chǎn)品、原燃材料價(jià)格和進(jìn)口中間品成本上升引致的成本推動(dòng)型通脹、由城鄉(xiāng)利益格局調(diào)整引致的構(gòu)造性通脹以及由國(guó)際投機(jī)資本涌入、外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過快引致的流動(dòng)性過剩壓力，構(gòu)成我們國(guó)家物價(jià)上漲主要因素。據(jù)此，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)并不完全具體表現(xiàn)出出菲利普斯曲線的特性，僅憑貨幣工資增長(zhǎng)這一條件并不能直接導(dǎo)致通脹現(xiàn)象，并且我們國(guó)家通脹與這幾年的失業(yè)率并無穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而且上世紀(jì)90年代末下面崗職工為主體的失業(yè)現(xiàn)象，是對(duì)國(guó)有企事業(yè)單位進(jìn)行構(gòu)造調(diào)整和改革的結(jié)果。當(dāng)前的失業(yè)主要是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整經(jīng)過中出現(xiàn)的構(gòu)造性失業(yè)和摩擦性失業(yè)，以及國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)我們國(guó)家出口行業(yè)就業(yè)的沖擊。因此我們不能對(duì)傳統(tǒng)的菲利普斯曲線直接予以套用，我們能夠根據(jù)菲利普斯曲線的理念，結(jié)合中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)事實(shí)與就業(yè)實(shí)際，對(duì)其進(jìn)行揚(yáng)棄發(fā)展，對(duì)通貨膨脹和失業(yè)現(xiàn)象進(jìn)行量化分析，決策治理方案，尋找出理論與現(xiàn)實(shí)最優(yōu)的結(jié)合。三、應(yīng)對(duì)我們國(guó)家通貨膨脹與失業(yè)率的政策措施建議由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不完全具體表現(xiàn)出出菲利普斯曲線的特性，其通脹表現(xiàn)與失業(yè)現(xiàn)象并無穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因而能夠結(jié)合實(shí)際情況通過適當(dāng)投入的增加、對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整優(yōu)化、促進(jìn)以技術(shù)創(chuàng)新為特征的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等綜合治理措施的實(shí)現(xiàn)，來控制通貨膨脹和失業(yè)壓力。另外，經(jīng)濟(jì)學(xué)的奧肯定律講明，實(shí)際相對(duì)于潛在每下降兩個(gè)百分點(diǎn)，失業(yè)率就會(huì)上升一個(gè)百分點(diǎn)，反過來也成立，即實(shí)際的增長(zhǎng)速度高于潛在兩個(gè)百分點(diǎn)，能夠使失業(yè)率下降一個(gè)百分點(diǎn)。由此，我們能夠通過保證經(jīng)濟(jì)的又好又快的適度增長(zhǎng)來提高就業(yè)率。與此同時(shí)，以降低產(chǎn)品價(jià)格、縮減生產(chǎn)成本及緩解通貨膨脹為其表征的集約式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)固然能夠通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的途徑增加就業(yè)崗位，緩解就業(yè)壓力，但對(duì)勞動(dòng)力的需求也會(huì)隨著自動(dòng)化程度提高及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造升級(jí)而下降。因而，一方面有必要加速實(shí)現(xiàn)就業(yè)渠道多元化，即通過積極推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，加速推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)體、民營(yíng)以及包含多種經(jīng)濟(jì)成分的中小型企業(yè)的協(xié)同發(fā)展。另一方面對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)及其技能培訓(xùn)，對(duì)培育完善勞動(dòng)力市場(chǎng)的適當(dāng)投入，有助于加速低技能的過剩勞動(dòng)力向其他勞動(dòng)力供不應(yīng)求的部門或行業(yè)轉(zhuǎn)移，緩解自然失業(yè)率問題，用自然失業(yè)率的降低來抵償經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩可能導(dǎo)致的周期性失業(yè)率上升。再者，能夠通過采取適宜貨幣政策，適時(shí)加強(qiáng)匯率制度彈性，對(duì)國(guó)際金融加強(qiáng)監(jiān)管等相應(yīng)措施來緩解經(jīng)濟(jì)開放條件下的通脹壓力。綜上，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)有其本身的特點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不完全具體表現(xiàn)出出菲利普斯曲線的特性，其通脹表現(xiàn)與失業(yè)現(xiàn)象并無穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因而，我們國(guó)家要想正確解決當(dāng)下面臨的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)問題，就要有意識(shí)地運(yùn)用貨幣和財(cái)政政策，根據(jù)菲利普斯曲線的理念，結(jié)合中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)事實(shí)與就業(yè)實(shí)際，對(duì)通貨膨脹和失業(yè)現(xiàn)象進(jìn)行量化分析，在二者之間尋求一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，即社會(huì)可承受的最優(yōu)的組合，決策治理