建筑材料外文翻譯-普通硅酸鹽水泥中摻入硅灰和石膏對水化反應(yīng)的影響

普通硅酸鹽水泥中摻入硅灰和石膏對水化反應(yīng)的影響混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性。在具有兩種不同礦物成分的普通硅酸鹽水泥中摻加高達(dá)20%的硅灰的對其的影響是顯而易見的。添加過多的石膏，三氧化硫的含量就會(huì)3水泥的研究范圍從個(gè)人分析到每個(gè)組件階段,研究高度復(fù)雜的系統(tǒng)以及他們所有的變量，聯(lián)合研究硅酸鹽熟料組件與石膏(CaSO4.2H2O)的交互作用來測量凝343膏反應(yīng)，所以水泥中大量的CA被很快反應(yīng)掉。石膏的用量會(huì)受到所設(shè)置的凝結(jié)3水化。3究礦物火山灰還補(bǔ)充開發(fā)了離散系統(tǒng)的分析，硅灰是一種高度火山灰，3?摻量增加5-10%，28后CA的水化反應(yīng)會(huì)加快。32THk要多。，以限制他們在高性能混凝土中的使用。3333234 323422度要低得多，但是比表面積卻非常大。圖一是它的衍射圖，揭由硅酸鹽水泥混合的每個(gè)樣品，混合比例大致在90/10和80/20，石膏含量水的多少對形態(tài)有很大的影響。硅酸鹽水泥顆?？梢栽黾铀嗨牡姆磻?yīng)40oC溫度下，通過比較氫氧化鈣在水溶液中的溶解量(在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，規(guī)定時(shí)摻量為20%時(shí)的混合物的水膠比為0.65.圖二顯示了OH-和CaO在48小時(shí)后的數(shù)量，注意，火山灰的活性是在48小時(shí)內(nèi)。在PC1的實(shí)驗(yàn)中，代替的硅灰的摻量是10%，在PC2中代替的硅灰的摻量在15%以上。這些償由固定的氫氧化鈣產(chǎn)生的熱量。3于CS的存在，曲線出現(xiàn)第二個(gè)峰值時(shí)是在11：12，速率達(dá)到了2.97W/kg。3段發(fā)生鋁化反應(yīng)，SO/AlO的比例小于3(這個(gè)實(shí)驗(yàn)是0.69)。但最突出的效應(yīng)323是反應(yīng)放出巨大的熱量。當(dāng)速率上升到3.33W/kg時(shí)，熱量釋放曲線出現(xiàn)第三個(gè)速，在第二階段反應(yīng)時(shí)間在7:54—10:12之間，CS的凝膠形成了。也就是說,兩3個(gè)最小值出現(xiàn)的時(shí)間要早于純PC1第一個(gè)波谷和第二個(gè)波谷之間的間隔也要比進(jìn)一步證實(shí)了混合了硅灰的PC1比普通的PC1的有更高的熱釋放速率。隨后，兩種不同的混合物中SO/AlO比例的下降促進(jìn)了鋁酸鹽的形成。結(jié)果在11：34—14：323所有的混合物中第二個(gè)和第三個(gè)峰值的出現(xiàn)比純PC1要出早而且反應(yīng)強(qiáng)度要比當(dāng)把石膏加入到PC1中時(shí)，熱量釋放曲線會(huì)大幅度衰減，伴隨著的是第三個(gè)峰的消失。當(dāng)石膏摻入到硅灰或者硅灰和PC1的混合物中時(shí)，曲線中波峰的出現(xiàn)值為3.25w/kg。PC2在設(shè)置的時(shí)間內(nèi)放熱速率開始加速(表二)。之后的反應(yīng)，水峰時(shí)讀取數(shù)據(jù)。當(dāng)PC2中CA的含量為零時(shí)，在這種情況下3硅灰會(huì)刺激硅酸鹽水泥的水化反應(yīng)，混合物的第二個(gè)峰值的速率值等于或大于PC2的速率值。同理，第三個(gè)階段中PC2沒有鋁酸鹽生成的階段。但是觀察到PC1混合物的水化強(qiáng)度明顯要高。明確的跡象表明，CA的含量決定了3水化反應(yīng)的強(qiáng)度。在PC2中添加石膏明顯會(huì)影響硅酸鹽水泥熱量釋放曲線的第一個(gè)波峰和第二個(gè)波峰，同事也會(huì)增大第一個(gè)波峰和第二個(gè)波峰之間的間隔時(shí)間。注意到在硅酸鹽水泥中添加兩種不同的礦物對水化熱的影響。3混合物中摻入石膏，總熱量在48h后會(huì)降低(圖三和圖四顯示)，盡管如結(jié)論這種效果是如此的激烈,在某些情況下,相比熱效應(yīng)，它可能是一個(gè)協(xié)同作采取的直接和間接的方法減少其對水化熱的影響,減少不良后果的造成開裂的風(fēng)3333同時(shí)感謝西班牙的愛德華多科研機(jī)構(gòu)為我們提供了實(shí)驗(yàn)原材料實(shí)驗(yàn)儀器和實(shí)驗(yàn)uel5.E.El-Shimy,S.A.Abo-El-Enein,H.El-DidamonyandT.A.Osman,J.Therm.Anal.Cal.,60(2000)549.CALORIMETRYOFPORTLANDCEMENTWITHSILICAFUMEANDGYPSUMADDITIONSythehe?TheC3AandC4AFinordinaryPortlandcementcompeteforgypsum,butasitis?Gypsumalsoacceleratesthehydrationrateofcalciumsilicates,whichlikewise?Lastly,includingtheadditionalsoheightensthehydrationrateof_C2Sduringthedieflyonthegroundsofthetaleve(C);thediffusepatternisindicativeofthesubstance’sprimarilyvitreousnature[21].PozzolanicactivitywasevaluatedchemicallybyFrattini’stest[23],byenperiodoftimeinthiscasehwiththermineralendasevaluesandWkgfoundforthemixesthanforplainPCyThefirststageorinductionperiodforplainPC2,visibleinFig.4,isalsoreactionswithinitialtneproducedmoreheatofhydrationattheearlyages.After48hofhydration,SFthePCwithwhichitwasmixedto?Silicafume,whichexhibitedpozzolanicactivityat48h,stimulatedthehydration?Whilsttheadditionofgypsumretardedandattenuatedthehydrationreactionsin?ThedifferencesintheamountofheatproducedpergramofPortlandcement1S.MindessandJ.Young,