綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建筑經(jīng)濟(jì)論文

綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建筑經(jīng)濟(jì)論文【題目】【第一章】【第二章】綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】2綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)2.1綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)概述2.1.1綠色建筑評(píng)價(jià)體系概念及內(nèi)涵〔1〕綠色建筑的定義國(guó)際上不同國(guó)家對(duì)綠色建筑的概念解釋都有一定的差異，但概念的本質(zhì)確是一樣的，都是表示出了建筑、人和自然三者和諧共生的含義。我們國(guó)家對(duì)于綠色建筑的定義以(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕〔GB/T50378--2006〕中的描繪敘述為準(zhǔn)。即：在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源〔節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材〕、保衛(wèi)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑[36].〔2〕綠色建筑評(píng)價(jià)體系定義及內(nèi)涵綠色建筑評(píng)價(jià)體系是借助系統(tǒng)學(xué)理論，通過對(duì)不同指標(biāo)的要求來綜合評(píng)價(jià)建筑及其附屬對(duì)周邊環(huán)境和寓居者的影響程度，以確定建筑及其附屬能否節(jié)約資源、保衛(wèi)環(huán)境和提高寓居者的舒適度的一種綜合指標(biāo)體系。建立綠色建筑評(píng)價(jià)體系的根本目的是促進(jìn)建筑在全壽命周期內(nèi)最大程度的節(jié)約能源、減少污染，到達(dá)人與自然和諧發(fā)展。綠色建筑評(píng)價(jià)體系是一種綜合指標(biāo)體系，其有下面特征：整體性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性、有序性、廣泛性。2.1.2綠色建筑評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容綜合各國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，固然詳細(xì)內(nèi)容因民族習(xí)慣和地理環(huán)境而有所區(qū)別，但總體上講，其本質(zhì)的評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括下面幾個(gè)方面：1、建筑對(duì)自然資源的利用綠色建筑的主要目的之一就是節(jié)約資源，因而，在綠色建筑評(píng)價(jià)體系當(dāng)中，衡量建筑對(duì)自然資源的消耗程度是評(píng)價(jià)內(nèi)容中非常重要的一部分。自然資源包括的范圍很廣，除了日常能夠看得見摸得著的有形資源，例如占用土地資源、礦產(chǎn)資源、使用建筑材料、利用水資源等，還包括很多無法看到的無形資源，比方：太陽能、風(fēng)能、輻射、溫度等。建筑的建造和使用經(jīng)過本質(zhì)上就是對(duì)自然資源的一種消耗經(jīng)過，同時(shí)這種資源消耗還會(huì)帶來很多負(fù)面影響。在評(píng)價(jià)建筑對(duì)資源的消耗量的經(jīng)過中，又根據(jù)資源的可再生性和不可再生性劃分不同標(biāo)準(zhǔn)。可再生資源的使用對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響??；不可再生資源的使用對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響大。因而，大量提倡使用可再生資源，嚴(yán)格限制不可再生資源的使用比重，是評(píng)估體系的最大特色。另外，資源的重復(fù)利用也是考慮建筑對(duì)資源的利用率的重要指標(biāo)。2、建筑對(duì)周邊環(huán)境的影響建筑在建造和使用的經(jīng)過中會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生大量的影響。因而，在綠色建筑評(píng)價(jià)體系中，常見的考察建筑對(duì)周邊環(huán)境影響的內(nèi)容，主要包括下面幾個(gè)方面：1〕水環(huán)境在建筑建造經(jīng)過中的生產(chǎn)廢水和使用經(jīng)過中產(chǎn)生的生活污水，是建筑影響周邊水環(huán)境的主要因素。生產(chǎn)廢水含有大量對(duì)人體有害因素，有的會(huì)影響周邊植物的生長(zhǎng)，不能夠隨意排放。當(dāng)前造成環(huán)境最嚴(yán)重的水污染就是生產(chǎn)廢水污染，固然建筑生產(chǎn)廢水不會(huì)像工業(yè)生產(chǎn)廢水污染那么嚴(yán)重，但也會(huì)造成周邊的水環(huán)境惡化。另外，在高層建筑的生產(chǎn)經(jīng)過中，會(huì)采取很多降水措施，假如措施采取不當(dāng)，會(huì)嚴(yán)重影響建筑周邊的地下水環(huán)境。生活用水是日常生活中需求和浪費(fèi)水資源最多的，同時(shí)產(chǎn)生的生活污水也是最多的。生活污水假如處理不當(dāng)，同樣會(huì)造成建筑周邊的水環(huán)境污染。2〕空氣環(huán)境當(dāng)前的空氣污染主要是由溫室效應(yīng)、酸雨、粉塵、沙塵暴等。固然酸雨的產(chǎn)生與建筑沒有直接關(guān)系，但是在某些建筑材料的生產(chǎn)經(jīng)過中，同樣會(huì)有硫化物的排放。溫室效應(yīng)主要有空氣中二氧化碳含量過高引起的，因而，碳排放量是綠色建筑評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)。建筑占地對(duì)植被的毀壞，是構(gòu)成沙塵暴的原因之一。建筑在建造和拆除的經(jīng)過中很容易產(chǎn)生粉塵污染。這些因素都在評(píng)價(jià)體系中有考慮。3〕聲環(huán)境噪聲污染在被以為其污染程度不亞于工業(yè)三廢之后，一直備受重視。建筑在建造經(jīng)過中需要使用的很多大型機(jī)械都會(huì)產(chǎn)生噪聲污染，比方：打樁機(jī)、電鋸等。因而，在很多國(guó)家的綠色建筑評(píng)價(jià)體系或者其他建筑相關(guān)的法律法規(guī)中都會(huì)對(duì)建造經(jīng)過中的噪聲做出相關(guān)規(guī)定，避免影響周邊居民休息。建筑在設(shè)計(jì)和使用經(jīng)過中的隔聲要求，同樣是考慮建筑對(duì)周邊聲環(huán)境的影響。4〕熱環(huán)境熱島效應(yīng)這個(gè)詞如今來講并不陌生，是指城市溫度比周邊郊區(qū)溫度相對(duì)較高的一種現(xiàn)象。熱島效應(yīng)產(chǎn)生的因素有很多，但主要原因還是城市建筑群密集、使用熱容量大和吸熱率大的建材、使用能夠產(chǎn)生大量熱量的設(shè)備。例如：建筑和道路本身使用的能夠大量吸收熱量的混凝土；大量使用暖氣、空調(diào)等設(shè)備；人口密集等。這些因素在熱島效應(yīng)產(chǎn)生的經(jīng)過中，不僅僅僅是建筑本身能夠吸收大自然的熱量，更多的是需要能源供給，比方使用空調(diào)。這必然需要消耗大量的能源才能夠釋放出來大量的熱量，這就構(gòu)成了所謂的熱島效應(yīng).因而，太多的熱量不僅會(huì)造成資源浪費(fèi)，更會(huì)增加周邊環(huán)境的負(fù)擔(dān)。3、建筑對(duì)寓居者的影響綠色建筑的根本目的就是建造舒適宜居的建筑。因而，考慮建筑對(duì)寓居者的影響也是各國(guó)綠色建筑評(píng)估體系中重要的內(nèi)容。但是建筑對(duì)寓居者的影響相對(duì)來講比擬復(fù)雜，有時(shí)候很難有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。在日常生活中，國(guó)內(nèi)甚至還利用傳承幾千年的玄學(xué)來考慮建筑對(duì)寓居者的影響。當(dāng)前，在各國(guó)施行的綠色建筑評(píng)價(jià)體系中，主要從下面幾個(gè)方面考慮建筑對(duì)寓居著的影響：1〕建筑對(duì)人類健康的影響。從古至今，建筑存在的意義就是保衛(wèi)人類生命安全和保證身心健康，因而，符合綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的建筑必須到達(dá)當(dāng)前所知的任何對(duì)人類身心健康無害的水平。在當(dāng)前所知的對(duì)人類身心健康有關(guān)的指標(biāo)包括：空間構(gòu)造的穩(wěn)定性、建筑布局、室內(nèi)空氣溫濕度、建筑裝修有害氣體含量指標(biāo)等。另外，小區(qū)綠化面積和活動(dòng)場(chǎng)所面積也屬于建筑對(duì)人類健康的影響范疇，因而，在很多綠色建筑評(píng)價(jià)體系中都有所具體表現(xiàn)出。2〕建筑對(duì)人類活動(dòng)的影響。吃、穿、住、行是人類的基本活動(dòng)。建筑作為人類基本活動(dòng)之一的物質(zhì)承當(dāng)者，扮演著不可或缺的角色。隨著人類生活水平的不斷提高和建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，人類對(duì)寓居環(huán)境的要求也越來越高。新型技術(shù)設(shè)備、建筑智能化、管理自動(dòng)化等一系列愈加高效便捷的科技成果的使用，在不斷的影響人類的生活。綠色建筑的安全、舒適、便捷也在這方面有所具體表現(xiàn)出。3〕建筑對(duì)人類文化的影響。建筑是一種文化，建筑是一種傳承，建筑也是一種特色。中外的文化差異，造就了中外的建筑差異。建筑的發(fā)展中在不斷的借鑒，不斷的融合，但對(duì)各自保存下來的老式建筑和文明也在進(jìn)行保衛(wèi)，這是前人留給我們的精神財(cái)產(chǎn)。保衛(wèi)歷史遺產(chǎn)是在綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中衡量對(duì)民族文化的尊重的詳細(xì)具體表現(xiàn)出。2.1.3綠色建筑評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)機(jī)制綠色建筑評(píng)價(jià)機(jī)制是指通過不同的方式方法，以綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)綠色建筑進(jìn)行認(rèn)證的一個(gè)經(jīng)過。綠色建筑評(píng)價(jià)機(jī)制每個(gè)國(guó)家都不同，常見的有評(píng)分法、分類法和統(tǒng)計(jì)法。評(píng)分法又分直接評(píng)分法和比重評(píng)分法。直接評(píng)分法是指根據(jù)建筑到達(dá)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)程度，直接進(jìn)行打分，直接合計(jì)分?jǐn)?shù)，然后根據(jù)總得分進(jìn)行確定綠色建筑等級(jí)。比重評(píng)分法是指對(duì)每個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分之后，根據(jù)具體指標(biāo)所在類型的比重，對(duì)得分進(jìn)行比例折算，然后在進(jìn)行計(jì)算總分，根據(jù)總分劃分綠色建筑等級(jí)。分類法是指根據(jù)建筑到達(dá)的評(píng)價(jià)指標(biāo)程度，進(jìn)行不同層次分類，最后根據(jù)不同層次的指標(biāo)的多少進(jìn)行綠色建筑等級(jí)確定。統(tǒng)計(jì)法是中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)常用的方式方法，是指通過對(duì)到達(dá)綠色指標(biāo)的條款進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行確定綠色建筑等級(jí)。當(dāng)前，不管國(guó)內(nèi)還是國(guó)外施行的綠色建筑評(píng)價(jià)經(jīng)過，一般都要經(jīng)過下面幾步：1〕收集材料。首先根據(jù)綠色建筑評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)要求，進(jìn)行相關(guān)材料的收集。詳細(xì)結(jié)合綠色建筑的各評(píng)價(jià)項(xiàng)收集所需要的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的獲得可采取記錄、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、軟件模擬等方式方法。2〕專家評(píng)審。組織相關(guān)行業(yè)專家將收集到的項(xiàng)目資料根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)流程進(jìn)行指標(biāo)評(píng)判。3〕確定等級(jí)。將專家評(píng)判的指標(biāo)結(jié)果進(jìn)行綜合，然后根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判分級(jí)規(guī)則，確定該綠色建筑等級(jí)。2.2國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系比照及評(píng)述2.2.1國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系比照當(dāng)前，國(guó)外發(fā)展比擬成熟，應(yīng)用和影響力比擬廣泛的綠色建筑評(píng)價(jià)體系有英國(guó)的BREEAM體系、美國(guó)的LEEDTM[37-39]體系、日本的CASBEE體系以及多國(guó)介入的GBTOOL[40]體系。每一種評(píng)價(jià)體系都有自個(gè)不同的側(cè)重點(diǎn)和評(píng)價(jià)方式，所帶來的評(píng)價(jià)結(jié)論也各不一樣。為了能夠愈加清楚明晰的比照以上四種評(píng)價(jià)體系的不同之處，將以上四個(gè)綠色建筑評(píng)價(jià)體系根據(jù)評(píng)價(jià)范圍、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)結(jié)論四個(gè)方面進(jìn)行匯總，見表2.1:從比照表2.1能夠看出，成熟的綠色建筑評(píng)價(jià)體系具有下面特征：〔1〕評(píng)價(jià)范圍全面，常見的建筑形式都有涵蓋。有的甚至劃分愈加具體，比方LEEDTM和CASBEE,在公共建筑中還具體劃分辦公樓、商店、學(xué)校、醫(yī)院、餐廳等具有特定作用的建筑。有的評(píng)價(jià)體系還包括特殊的工業(yè)、軍事等版本?！?〕評(píng)價(jià)內(nèi)容劃分具體。既含有總分類指標(biāo)，還含有多項(xiàng)具體分類指標(biāo)，具有明顯的層次感?！?〕評(píng)價(jià)方式合理簡(jiǎn)便，能夠分清輕重主次。以上四種評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)方式，都是進(jìn)行逐層打分，分類綜合分?jǐn)?shù)。在分類綜合分?jǐn)?shù)時(shí)，采用分類權(quán)重或者基層分值差來確定每個(gè)分類的重要程度?！?〕評(píng)價(jià)級(jí)別具有多層次性。從上表中很容易發(fā)現(xiàn)，每一種評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)論都劃分4個(gè)及4個(gè)以上的層次。根據(jù)綠色建筑能夠到達(dá)不同程度，對(duì)應(yīng)不同的綠色級(jí)別。通過比照成熟的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，能夠有效的發(fā)現(xiàn)我們國(guó)家當(dāng)前綠色建筑體系應(yīng)該完善和改良的方向。2.2.2國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)述國(guó)外的綠色建筑評(píng)價(jià)體系是根據(jù)每個(gè)國(guó)家對(duì)事物的評(píng)判習(xí)慣來制定的，在研究國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系在國(guó)內(nèi)的適用性時(shí)，也需要結(jié)合國(guó)內(nèi)評(píng)判習(xí)慣來進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)分析。通過對(duì)國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系的研究，結(jié)合國(guó)內(nèi)評(píng)判習(xí)慣，總結(jié)了下面幾個(gè)方面：1〕內(nèi)容涵蓋全面。在BREEAM體系中，已經(jīng)考慮到對(duì)全球環(huán)境的影響；在LEEDTM體系中考慮到鼓勵(lì)創(chuàng)新；在CASBEE體系中，詳細(xì)化建筑對(duì)周邊和環(huán)境的影響；在GBTOOL體系中，明確建筑全生命周期的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。這些國(guó)外的綠色建筑評(píng)價(jià)體系涵蓋的內(nèi)容不再局限于建筑本身或局部帶來的直接影響，更考慮到建筑影響的全面性和長(zhǎng)期性。另外，不同類型的建筑還有不同的適用版本。2〕指標(biāo)體系嚴(yán)謹(jǐn)。外國(guó)人的思維比國(guó)人嚴(yán)謹(jǐn)，這是不可否認(rèn)的。從前面介紹的體系中會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)全是采用打分量化的指標(biāo)。有的還采用二級(jí)含比重量化的指標(biāo)。在國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的綠色建筑評(píng)價(jià)體系僅僅僅是采用能否通過、能否存在等有無的判定。3〕具有主觀性。不可否認(rèn)，不管是國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系和國(guó)內(nèi)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，都存在不同程度的主觀性。比方舒適度的評(píng)判、不可見數(shù)據(jù)的計(jì)量等。2.3國(guó)內(nèi)綠色建筑評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)介及評(píng)述2.3.1國(guó)內(nèi)綠色建筑評(píng)估體系的發(fā)展歷程我們國(guó)家的綠色建筑評(píng)價(jià)發(fā)展歷程能夠很清楚明晰地看到三個(gè)階段，每一階段都有一個(gè)標(biāo)志性的評(píng)價(jià)體系。第一個(gè)階段是初期探尋求索階段。和國(guó)外的發(fā)展歷程類似，從環(huán)境生態(tài)角度開場(chǎng)研究，成果是(中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)〕。隨后2002年和2003年又相繼推出第二版和第三版。第二階段是嘗試性階段。通過對(duì)某些特定建筑進(jìn)行嘗試性評(píng)價(jià)，檢驗(yàn)研究方向的正確性，成果是(綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系〕〔GPBAS〕。第三階段是開場(chǎng)成熟階段。通過不斷地研究和嘗試，體系相對(duì)完善，開場(chǎng)大范圍推廣，成果是(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕〔GB/T50378--2006〕。它是我們國(guó)家第一個(gè)關(guān)于綠色建筑評(píng)價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[41].也是我們國(guó)家現(xiàn)行的、具有指導(dǎo)地方綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)于綠色建筑評(píng)價(jià)的官方文件。隨后2007年8月，住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部又出臺(tái)了(綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則〔試行〕〕和(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)示管理辦法〕。至此，我們國(guó)家的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步完善。2.3.2(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕簡(jiǎn)介(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕作為我們國(guó)家第一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有其單獨(dú)的特點(diǎn)。為了方便了解我們國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)體系，將(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕同樣根據(jù)評(píng)價(jià)范圍、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)結(jié)論四個(gè)方面匯總，見表2.2:從表2.2能夠看到：〔1〕(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕當(dāng)前評(píng)價(jià)范圍僅局限于住宅建筑和公共建筑中的辦公樓、商場(chǎng)和旅館，2020年才開場(chǎng)擴(kuò)展到工業(yè)領(lǐng)域，與國(guó)外成熟的綠色建筑體系相比擬，缺少餐廳、醫(yī)院和學(xué)校等重要的公共場(chǎng)所的評(píng)價(jià)。〔2〕評(píng)價(jià)內(nèi)容全面。與建筑直接相關(guān)的四節(jié)、室內(nèi)環(huán)境和運(yùn)營(yíng)管理都有牽涉?！?〕評(píng)價(jià)方式缺乏主次性。(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕的評(píng)價(jià)方式沿用中國(guó)人的評(píng)價(jià)習(xí)慣，利用能否通過來進(jìn)行評(píng)判。匯總通過的項(xiàng)目數(shù)量，以此為劃分綠色建筑等級(jí)的基礎(chǔ)。這樣的評(píng)價(jià)方式固然有其實(shí)用性，但是缺點(diǎn)是沒有準(zhǔn)確量化。其權(quán)重的缺失，更讓綠色建筑評(píng)價(jià)體系不能明確六大類指標(biāo)的相對(duì)重要性。項(xiàng)目指標(biāo)多，不能講明項(xiàng)目比其它類指標(biāo)相對(duì)重要?！?〕評(píng)價(jià)等級(jí)劃分三級(jí)。相對(duì)國(guó)外評(píng)價(jià)體系，等級(jí)劃分較少，層次不明顯。2.3.3國(guó)內(nèi)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)述綜合分析(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕發(fā)現(xiàn)，其在國(guó)內(nèi)有極強(qiáng)的適應(yīng)性，同時(shí)也有部分局限?！?〕優(yōu)點(diǎn)：1〕評(píng)價(jià)方式方法簡(jiǎn)單，便于操作。(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕的評(píng)價(jià)方式方法是通過對(duì)指標(biāo)體系所牽涉的內(nèi)容直接判定能否使用、能否存在、能否到達(dá)某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)等定性方式方法確認(rèn)。最后通過統(tǒng)計(jì)相關(guān)通過項(xiàng)目數(shù)來確定綠色建筑等級(jí)，減少了判別的主觀性，也減少了評(píng)判的復(fù)雜性。2〕適用靈敏度大。(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕在使用經(jīng)過中允許各地區(qū)根據(jù)地區(qū)情況，修改部分條款，能夠避免教條主義，具有很大的靈敏度和地區(qū)實(shí)用性。(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕從大的方面能夠作為國(guó)內(nèi)綠色建筑綱領(lǐng)性和模范性文件，從小的方面能夠直接適用于國(guó)內(nèi)綠色建筑的評(píng)價(jià)?！?〕局限：1〕評(píng)價(jià)范圍局限。比照國(guó)外成熟的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，不難發(fā)現(xiàn)，(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕所牽涉的內(nèi)容大多是與建筑直接相關(guān)，評(píng)價(jià)范圍相對(duì)集中；而國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系已經(jīng)將評(píng)價(jià)范圍擴(kuò)展到建筑的相聯(lián)絡(luò)的其他方面，比方對(duì)全球的影響、技術(shù)創(chuàng)新等。這些方面固然有時(shí)候看起來與建筑的聯(lián)絡(luò)不大，但是卻直接具體表現(xiàn)出了建立綠色建筑評(píng)估體系的根本目的，就是保衛(wèi)環(huán)境，節(jié)約資源，到達(dá)人與自然和諧發(fā)展。同時(shí)，也通過創(chuàng)新評(píng)選，能夠積極鼓勵(lì)人們不斷尋求新的發(fā)展道路。2〕權(quán)重體系局限。(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕沒有權(quán)重體系，這是一個(gè)的失誤。綠色建筑從建筑的各個(gè)方面都有要求，但是也有主次之分。綠色建筑的首要目的是節(jié)約資源和能源。在資源中又分可再生資源和不可再生資源，加大可再生資源的使用比重，減少不可再生資源的使用應(yīng)是重中之重(。綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕僅僅僅是通過各個(gè)方面的全面指標(biāo)能否通過，用通過指標(biāo)量來確定綠色建筑等級(jí)就存在很大不合理。眾所周知，關(guān)鍵的不一定是數(shù)量最多的。例如，在湖北省適用的設(shè)計(jì)階段(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕〔寓居建筑〕中，節(jié)能的項(xiàng)數(shù)只要8項(xiàng)，而節(jié)地、和室內(nèi)環(huán)境的項(xiàng)數(shù)都超過8項(xiàng)，節(jié)材少于8項(xiàng)。在國(guó)外的綠色建筑評(píng)價(jià)體系中，能源和材料占的比重相對(duì)較較大，節(jié)地和運(yùn)營(yíng)管理的比重少于節(jié)能。因而，權(quán)重體系的缺失直接導(dǎo)致，(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕主次混亂。3〕評(píng)價(jià)指標(biāo)量化缺乏。(綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〕指標(biāo)體系都是只要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，用能否到達(dá)來判定，對(duì)綠色建筑評(píng)判的層次性局限，所以，我們國(guó)家的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)前只要三個(gè)等級(jí)。應(yīng)該向國(guó)外借鑒，通過不同層次的量化指標(biāo)，運(yùn)用打分法，確定單個(gè)建筑能夠到達(dá)的綠色標(biāo)準(zhǔn)。4〕工程經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目缺乏。(綠色建筑評(píng)