我國新會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的比較與啟示

我國新會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的比較與啟示我國新會計準(zhǔn)那么與國際會計準(zhǔn)那么的比擬與啟示

為了與我國市場經(jīng)濟(jì)的開展相適應(yīng)，滿足會計信息的多元化需求，并順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化下會計準(zhǔn)那么國際趨同的世界潮流，我國制定了新的會計準(zhǔn)那么體系。我國會計準(zhǔn)那么體系的構(gòu)建目標(biāo)是：建立與我國國情相適應(yīng)，并與國際財務(wù)報告準(zhǔn)那么相趨同的、包含各種企業(yè)中各項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的、獨立實施的會計準(zhǔn)那么體系。

一、新準(zhǔn)那么與國際財務(wù)報告準(zhǔn)那么及美國會計準(zhǔn)那么的差別分析

〔一〕在制定體系上

新會計準(zhǔn)那么高度重視我國會計準(zhǔn)那么屬于法律體系中的組成局部這一特點，將會計的根本準(zhǔn)那么定位為部門的規(guī)章，以此作為法律的標(biāo)準(zhǔn)。[1]在國際會計理事會中，其概念框架盡管對會計準(zhǔn)那么的制定起著指導(dǎo)作用，但是其并不是會計準(zhǔn)那么的組成局部，同時也不存在法律約束力。但是，我國的實際情況和其他國家存在著一定差別，我國根本準(zhǔn)那么是會計準(zhǔn)那么體系內(nèi)的一個有機(jī)組成局部，進(jìn)而保障其對會計準(zhǔn)那么制定過程中具備一定的權(quán)威性和法律性效應(yīng)。相反，如果其僅充當(dāng)制定會計準(zhǔn)那么的概念根底，沒能形成會計準(zhǔn)那么，則在我國的現(xiàn)有的法制環(huán)境下，就很難實現(xiàn)其的制定初衷，同時也難以得到社會群眾以及政府各個部門的認(rèn)可。

〔二〕在具體內(nèi)容上

新的會計準(zhǔn)那么和國際財務(wù)報告準(zhǔn)那么之間有著重大差別。這些差別主要表現(xiàn)在三個具體準(zhǔn)那么上：第一，表現(xiàn)在合并報表上；第二，表現(xiàn)在資產(chǎn)減值上；第三，表現(xiàn)在關(guān)聯(lián)方交易以及披露上。另外，還存在一個差別的重要方面是關(guān)于“公允價值〞的問題。新準(zhǔn)那么體系中，主要是金融工具、投資性房產(chǎn)、債務(wù)重組、非共同控制下的企業(yè)合并，以及非貨幣性資產(chǎn)等方面的公允價值。然而站在總體的角度分析，新準(zhǔn)那么體系在運用公允價值的過程中十分謹(jǐn)慎。一方面，公允價值主要對現(xiàn)實價值做出反饋，和決策實際比擬相關(guān)，但是卻難以保證其可靠性，并且公允價值增值收益并不存在相應(yīng)的現(xiàn)金流。另一方面，我國實際準(zhǔn)那么并沒有對歷史本錢計價做出完全否認(rèn)，因此我國有必要慎重考慮新準(zhǔn)那么在公允價值方面的運用程度。造成這方面差別的并不是會計準(zhǔn)那么，而是因為在進(jìn)行會計改革過程中沒有全面考慮所處的法律和市場環(huán)境，以及國際財務(wù)報告準(zhǔn)那么在開展中國家的情況。

二、對中國會計準(zhǔn)那么制定的啟示

〔一〕現(xiàn)有會計核算模式與原那么，為根底的會計規(guī)范之間存在矛盾

當(dāng)下，我國大局部企業(yè)均實現(xiàn)了會計核算的電子化以及網(wǎng)絡(luò)化，一些規(guī)模較大的企業(yè)已經(jīng)開發(fā)了比擬完善的會計核算系統(tǒng)。[2]核算模式下，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會計核算屬于系統(tǒng)事先設(shè)定好的，企業(yè)的基層會計人員只要在既定的業(yè)務(wù)模式中將相關(guān)原始數(shù)據(jù)輸入即可，財務(wù)核算和記錄工作主要是系統(tǒng)自動完成的。采用這樣的核算模式會產(chǎn)生一定的問題，一方面，在保持系統(tǒng)穩(wěn)定性的同時，其靈活性往往會受到一定影響，和系統(tǒng)設(shè)定之間存在著一定的差別，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)方面的會計核算難以正常進(jìn)行；另一方面是企業(yè)的基層會計人員并不是會計專家，雖然利用會計系統(tǒng)可以實現(xiàn)日常的會計核算，但是這些人員對復(fù)雜的會計準(zhǔn)那么并沒有到達(dá)精通的地步，當(dāng)這些人員遇到系統(tǒng)設(shè)定內(nèi)沒有涵蓋的會計業(yè)務(wù)時，很難做出準(zhǔn)確的職業(yè)判斷。

〔二〕公允價值等計量屬性的引入與企業(yè)會計核算與信息披露之間的協(xié)調(diào)問題

1.多元會計計量屬性與會計信息一致性存在矛盾。新會計準(zhǔn)那么的實施使會計計量從歷史本錢統(tǒng)一，轉(zhuǎn)化為公允價值的多元計量屬性。根本會計準(zhǔn)那么在歷史本錢計量屬性的根底之上，又加設(shè)了一定的重置本錢、可變本錢、公允價值以及現(xiàn)值等。在多種計量根底之上建立了會計信息，使得會計信息實現(xiàn)一致性，同時也增加了對會計信息理解的難度。另外，公允價值計量要求銀行在交易事項的市場價值變化時，將這些價值變動在報表中確認(rèn)，如果產(chǎn)生未預(yù)期利率變動、金融資產(chǎn)的信用，發(fā)生嚴(yán)重惡化、權(quán)益價格大幅度調(diào)整或者產(chǎn)生較大房地產(chǎn)危機(jī)等情況，公允價值可能使財務(wù)波動性有所增加。以上問題的存在主要是因為企業(yè)實施新會計準(zhǔn)那么時遇到的具體技術(shù)性問題。怎樣讓新會計準(zhǔn)那么把客戶反映的優(yōu)點發(fā)揮到最大程度，并使以上的負(fù)面影響被逐漸減少，對于企業(yè)會計核算和信息披露具有重要的意義。因此，這是一個值得關(guān)注和深入探討的問題。

2.新會計準(zhǔn)那么與商業(yè)銀行風(fēng)險管理的協(xié)調(diào)問題。新會計準(zhǔn)那么要求對衍生金融工具做出相應(yīng)的表內(nèi)確認(rèn)和計量，但是這種確認(rèn)和計量需要具備完善的風(fēng)險管理政策、金融工具估值技術(shù)，并具備行之有效的內(nèi)部控制制度等，否那么表內(nèi)確認(rèn)和計量要求就難以實現(xiàn)。與此同時，套期會計需要對套期行為有效性進(jìn)行持續(xù)評價，并針對每筆套期業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的風(fēng)險文件。因此，只有建立完備的風(fēng)險管理制度，才能建立完善的金融業(yè)務(wù)會計環(huán)境，才能使新會計準(zhǔn)那么的具體作用得到充沛發(fā)揮。對各項復(fù)雜的業(yè)務(wù)進(jìn)行真實、準(zhǔn)確并及時的記錄，能夠充沛并準(zhǔn)確地反映出各個企業(yè)運行過程中存在的各類風(fēng)險。同時，監(jiān)管部門才能以此作為依據(jù)，充沛掌握和了解管理協(xié)調(diào)問題。這不僅是關(guān)系企業(yè)自身運作的問題，同時關(guān)系到監(jiān)管部門能否做好監(jiān)管工作的重要問題。

〔三〕中國會計體系應(yīng)加強(qiáng)與國際準(zhǔn)那么之間的協(xié)調(diào)

一方面，積極和國際會計規(guī)范保持協(xié)調(diào)，并對其先進(jìn)的研究成果和經(jīng)驗進(jìn)行借鑒和吸收，對中國會計規(guī)范體系進(jìn)行不斷完善和創(chuàng)新。另一方面是加強(qiáng)和國際會計組織以及各個經(jīng)濟(jì)實體之間的會計協(xié)調(diào)。首先，保證其得到國際會計準(zhǔn)那么理事會的認(rèn)同，采用中國獨具的特色會計處理方法，進(jìn)而幫忙其取得國際市場的認(rèn)可。其次，重視和歐盟、美國等相關(guān)經(jīng)濟(jì)實體的會計進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)，進(jìn)而幫忙會計準(zhǔn)那么具備一定的等效性。[3]會計規(guī)范的等效，指的是中國企業(yè)在實施財務(wù)報告準(zhǔn)那么的國家或者地區(qū)上市，結(jié)合中國會計準(zhǔn)那么所編制出來的財務(wù)報表，即使不作出調(diào)整，也不用進(jìn)行全面轉(zhuǎn)換。這項工作十分重要，但是需要做出長時期的努力。

〔四〕適應(yīng)新會計準(zhǔn)那么，改良企業(yè)會計核算體系

在中國，企業(yè)會計信息的透明度并不高，在會計規(guī)范上，和興旺國家、國際財務(wù)報告等進(jìn)行比擬仍舊存在著較大的差距。示例，資產(chǎn)計價過程中，仍舊在使用歷史本錢法，難以真實準(zhǔn)確地反映出資產(chǎn)的實際價值。會計規(guī)范上不夠完備，存在著對外信息紕漏不充沛的現(xiàn)象。因此，需要逐步采取合乎國際慣例的合理會計規(guī)范，在對國際上一些成熟經(jīng)驗進(jìn)行借鑒的根底上建立完善的會計標(biāo)準(zhǔn)體系，從而為信息披露工作奠定堅實的根底。

三、結(jié)束語

結(jié)合中國新會計準(zhǔn)那么的特點，提出公允價值等計量屬性的引入與企業(yè)