空間視角下城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化-す叵凳抵ぱ芯-

空間視角下城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化-す叵凳抵ぱ芯-空間視角下城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化《す叵凳抵ぱ芯《

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2022.07.12

中圖分類號：F224；F121文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-8409〔2022〕07-0054-06

AnEmpiricalStudyoftheRelationshipamongUrbanization，

IndustrializationandAgriculturalModernizationin

TemporalSpatialDimension

――BasedontheSemiparametricSpacialPanelVectorAutoregressiveModel

YEAzhong，CHENTing

〔SchoolofEconomicsandManagement，F(xiàn)uzhouUniversity，F(xiàn)uzhou350108〕

Abstract：Basedonthepaneldataof31provincesinChinafrom2022to2022，thisarticlebuildsthesemiparametricspatialpanelautoregressivemodel〔SSPVAR〕，doestheimpulseresponseanalysis，anddiscussestherelationshipamongurbanization，industrialization，agriculturalmodernizationandfiscalexpenditure.Theresultsshowthat：〔1〕Thedevelopmentofurbanizationpromoteurbanizationandindustrializationbothinlocalandsurrounding，butitwouldpromotefirsttheninhibitagriculturalmodernizationinlocalwhilesurroundingareaistheopposite.〔2〕Thedevelopmentofindustrializationpromoteindustrializationandinhibiturbanizationbothinlocalandsurrounding.Italsopromoteagriculturalmodernizationinlocalbutsurroundingistheopposite.〔3〕Thedevelopmentofagriculturalmodernizationcanpromoteurbanization.Itinhibitsfirstthenpromotesindustrialization，butitwouldcauseoppositeeffectinagriculturalmodernizationinsurrounding.〔4〕Theimpactoffiscalexpenditureonthethreelevelisdifferentbecauseoftheirsdifferentlevelofdevelopment.

Keywords：semiparametricspatialpanelvectorautoregressivemodel；urbanization；industrialization；agriculturalmodernization；fiscalexpenditure

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)匯集，從而使城鎮(zhèn)人口數(shù)量增加、城鎮(zhèn)數(shù)量和規(guī)模擴(kuò)大，并帶動周邊農(nóng)村開展的一種歷史過程。工業(yè)化通常指第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重不斷回升的過程。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程，在這一過程中，現(xiàn)代高新技術(shù)不斷應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。工業(yè)化為城

鎮(zhèn)化提供產(chǎn)業(yè)支持，不斷引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)整體水平；工業(yè)化同時也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的開始[1]，在一定程度上撐持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和現(xiàn)代工業(yè)對高新技術(shù)等方面的需求[2]。城鎮(zhèn)的匯集為工業(yè)化提供了開展空間，并發(fā)揮規(guī)模效益，同時，城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供雄厚的資金、技術(shù)、人才和市場支持[3]。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化可看做是工業(yè)化的延續(xù)，為工業(yè)化提供充足的勞動力、原材料和資本原始積累，同時，城鎮(zhèn)化進(jìn)程以農(nóng)民為主體、農(nóng)村為載體、農(nóng)業(yè)為根底，主要依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步來提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量[4]。我國作為一個人口大國，農(nóng)業(yè)的開展具有重要的意義。而隨著農(nóng)業(yè)的開展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為當(dāng)今農(nóng)業(yè)開展的重要趨勢。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的開展對于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的開展具有撐持作用，同時，沒有城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的開展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也很難實現(xiàn)。因此，“三化〞具有相輔相成的作用，需要同步開展。中央一號文件多年指出三化同步開展的重要開展戰(zhàn)略也體現(xiàn)出了三化之間協(xié)調(diào)聯(lián)動、整體推進(jìn)、同步開展的重要意義。1文獻(xiàn)綜述

隨著我國經(jīng)濟(jì)的開展，以及城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化的深入推進(jìn)，國內(nèi)外許多學(xué)者對三化關(guān)系進(jìn)行了研究，主要研究內(nèi)容可以總結(jié)為下列兩個方面：

三化之間的相互關(guān)系方面。目前對于三化之間相互關(guān)系的研究主要可歸結(jié)為兩類。第一類認(rèn)為三化之間相輔相成，密不可分。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是城鎮(zhèn)化和工業(yè)化開展的根底和重要保障，而城鎮(zhèn)化和工業(yè)化又為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展提供資金、人才、技術(shù)、市場等必要條件〔陳江龍等[4]、林毅夫[5]〕。夏春萍[2]等認(rèn)為三化之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并提出繼續(xù)深化城鎮(zhèn)化開展，調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和開展模式等倡議。第二類認(rèn)為三化存在區(qū)域間以及區(qū)域內(nèi)部開展不協(xié)調(diào)，且其不協(xié)調(diào)開展的主要瓶頸是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)仍沒能為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提供堅實保障，認(rèn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程長期滯后于工業(yè)化進(jìn)程，并提出今后應(yīng)以工促農(nóng)，帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，以城帶鄉(xiāng)，加速城鎮(zhèn)化建設(shè)〔曾福生[6]、謝杰[7]〕。蘇發(fā)金[8]基于VAR模型的實證分析得出：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化有正向促進(jìn)作用，對自身有反向作用，對工業(yè)化短期內(nèi)有反向影響而長期內(nèi)有正向促進(jìn)作用；城鎮(zhèn)化對自身有正向作用，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有反向作用，短期內(nèi)對工業(yè)化有反向作用而長期內(nèi)有正向作用；工業(yè)化對自身和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有正向作用，短期內(nèi)對城鎮(zhèn)化有反向作用而長期內(nèi)有正向作用。

經(jīng)濟(jì)開展與三化之間的相互影響方面。HollisChenery和MoisesSyrquin[9]在?開展的格局1950～1970》一書中利用戰(zhàn)后100個國家的27個開展變量來分析各變量與GNP的關(guān)系，并得出人均國民生產(chǎn)總值的水平與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、勞動力配置結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化水平有一定的對應(yīng)關(guān)系，并且這種關(guān)系具有階段性，但是未給出具體的相對應(yīng)關(guān)系。賈云《S[10]在研究三化之間關(guān)系的根底上引入經(jīng)濟(jì)增長因素，認(rèn)為三化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系且影響效果差別明顯，在不同滯后期存在單項關(guān)系，不具有因果關(guān)系。黃群慧[11]指出，“新常態(tài)〞經(jīng)濟(jì)下，工業(yè)化開展對經(jīng)濟(jì)開展的推動在逐漸減弱，工業(yè)化進(jìn)程放慢腳步，需要加大對城鎮(zhèn)化建設(shè)的投入來帶動城鎮(zhèn)化開展，同時，城鎮(zhèn)化的開展將給經(jīng)濟(jì)帶來需求拉動力，反作用于經(jīng)濟(jì)。齊紅倩等[12]研究說明，城鎮(zhèn)化開展對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用在不斷減弱，主要因為資源與環(huán)境指數(shù)的不斷下降，假設(shè)不改善資源浪費與環(huán)境污染問題，再多的財政投入于城鎮(zhèn)化建設(shè)也無法帶來更多的經(jīng)濟(jì)增長。

就目前研究來看，計量辦法的使用主要局限于傳統(tǒng)非空間的簡單向量自回歸模型的應(yīng)用，且尚未波及空間系統(tǒng)內(nèi)的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三化之間相互關(guān)系的研究。隨著互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)一體化的開展，國內(nèi)區(qū)際關(guān)系越來越密切，區(qū)域間合作程度不斷加深。因此，本文將結(jié)合半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型〔SSPVAR〕，在空間視角下研究城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三者內(nèi)在的相互關(guān)系以及各變量對時空脈沖的響應(yīng)情況，同時，引進(jìn)財政支出作為外生變量，完善研究分析的理論與實證框架。

2實證模型及數(shù)據(jù)表明

如綜述所講，經(jīng)濟(jì)對三化的作用方向存在爭議，且彭健[13]指出資本市場的開展對三化的影響并非簡單的線性影響，隨著時間的變化在變化。為研究經(jīng)濟(jì)與三化的具體關(guān)系，本文引入財政因素，建立城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及財政支出之間相互關(guān)系的半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型〔SSPVAR〕，通過數(shù)據(jù)來分析三個內(nèi)生變量之間沖擊的時空傳導(dǎo)以及財政支出在這個宏觀經(jīng)濟(jì)體系中的作用。本文將財政支出設(shè)為非參數(shù)外生變量。隨著經(jīng)濟(jì)一體化開展的推進(jìn)，地區(qū)間聯(lián)系越來越密切，區(qū)域間的合作不斷加深，因此引入時間和空間滯后項是很有必要的。

城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為該模型的三個內(nèi)生變量，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文通過參考前人的相關(guān)研究后，用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤饬砍擎?zhèn)化〔URB〕，用第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重來衡量工業(yè)化〔INR〕，用人均農(nóng)機(jī)總動力來衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化〔AM〕，用《政支出的對數(shù)形式來衡量財政支出〔LnFE〕。為方便模型的表述，用Y1表示城鎮(zhèn)化〔URB〕，用Y2表示工業(yè)化〔INR〕，用Y3表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化〔AM〕，用LnX表示財政支出〔LnFE〕。上述相關(guān)數(shù)據(jù)來自歷年?中國統(tǒng)計年鑒》，其中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化數(shù)據(jù)根據(jù)每年農(nóng)業(yè)人口與每年農(nóng)機(jī)總動力比值求得，2022～2022年各省農(nóng)機(jī)總動力不全，缺失數(shù)據(jù)取自各省統(tǒng)計局網(wǎng)站。

因此，本文所構(gòu)建的半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型形式如下：

Y1it=1+β11Y1it-1+β12Y2it-1+β13Y3it-1+γ111it-1

+γ122it-1+γ133it-1+m1〔LnXit〕+μ1

Y2it=2+β21Y1it-1+β22Y2it-1+β23Y3it-1+γ211it-1

+γ222it-1+γ233it-1+m2〔LnXit〕+μ2

Y3it=3+β31Y1it-1+β32Y2it-1+β33Y3it-1+γ311it-1

+γ322it-1+γ333it-1+m3〔LnXit〕+μ3〔1〕

其中，i為省份個數(shù)，i=1，2，…，31；t為年限，t=1，2，…9代表2022～2022年；Y1it為城鎮(zhèn)化、Y2it為工業(yè)化、Y3it為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；用k代表內(nèi)生變量個數(shù)，k=1，2，3；Ykit-1為相應(yīng)時間滯后一期，kit-1為相應(yīng)時間滯后一期的空間滯后項，kit-1=∑wijYkit=1，βk、γk為所對應(yīng)的系數(shù)；m〔LnXit〕為財政支出的未知函數(shù)形式；wij為0-1空間權(quán)重矩陣；μk為殘差項；k為常數(shù)項。

3半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型的實證結(jié)果分析

半?yún)?shù)空間面板模型〔SSPVAR〕結(jié)合了空間面板數(shù)據(jù)、非參數(shù)估計辦法以及VAR模型，因此，在進(jìn)行實證之前需要對變量的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性單位根檢驗、空間相關(guān)性檢驗。在此根底上，通過對表現(xiàn)良好的數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計、脈沖響應(yīng)分析和非參數(shù)估計，其結(jié)果更有可靠性。31平穩(wěn)性檢驗

根據(jù)數(shù)據(jù)的特征，為了使樣本數(shù)據(jù)更好表明問題，更好地對變量間的關(guān)系進(jìn)行研究，需要對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗來防止因樣本數(shù)據(jù)自身非平穩(wěn)性影響實證結(jié)果的可靠性。本文通過Eviews80軟件利用LLC和IPS辦法對URB、INR、AM、LnFE進(jìn)行單位根檢驗，4個變量都是平穩(wěn)序列，由于篇幅有限單位根檢驗結(jié)果不在此展示。

32空間相關(guān)性檢驗

空間相關(guān)性檢驗是正確設(shè)定空間計量模型的根底，本文采用MoransI對所有樣本區(qū)間進(jìn)行檢驗。MoransI檢驗的原若為空間滯后項的系數(shù)為0，即不存在空間相關(guān)性。從表1可以看出各樣本的MoransI值均為正的，表明各變量都存在正的空間相關(guān)性，其中，INR的相關(guān)性較其他兩個弱，AM最強(qiáng)。

33半?yún)?shù)空間面板向量自回歸模型結(jié)果分析

上述分析顯示，樣本數(shù)據(jù)具有較好的平穩(wěn)性和空間相關(guān)性，從模型時空滯后項系數(shù)看也足以看出該研究過程參加空間項的顯著性和合理性。然而，該模型中的內(nèi)生變量系統(tǒng)使得解釋參數(shù)估計的結(jié)果沒有實際意義，因而，需要

進(jìn)一步計算模型的時空脈沖響應(yīng)函數(shù)，并通過脈沖分析各變量的某個個體受到一單位規(guī)范差的沖擊時對所有內(nèi)生變量的所有個體帶來的沖擊。

34時空脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述內(nèi)生變量對誤差沖擊的反饋，描述出了在隨機(jī)誤差項上施加一個規(guī)范差大小的沖擊后對內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值的影響程度[14]。半?yún)?shù)空間向量自回歸模型的最大亮點之一是其脈沖體現(xiàn)在時間和空間兩個維度上。本文主要用不同曲線體現(xiàn)其空間維度上的脈沖響應(yīng)，用曲線走勢體現(xiàn)時間維度上的響應(yīng)[15]。選定一個地方的一個變量產(chǎn)生一個沖擊，會產(chǎn)生n×K幅脈沖響應(yīng)圖，即該沖擊源對包括自身在內(nèi)的每個地區(qū)的每個變量均產(chǎn)生一個脈沖響應(yīng)圖。為探討城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和財政支出之間的時空關(guān)系，通過屢次試算，結(jié)合代表性原那么，本文最終選取了上海、河南、河北三個地區(qū)作為沖擊源。

從各省城鎮(zhèn)化相關(guān)數(shù)據(jù)上看，我國各省城鎮(zhèn)化水平參差不齊，且東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平差距較大，差距主要來源于第三產(chǎn)業(yè)的差距。上海城鎮(zhèn)化水平較高，第三產(chǎn)業(yè)開展水平也較高，因此選擇上海作為沖擊源，對城鎮(zhèn)化給定一個沖擊?？臻g相關(guān)性體現(xiàn)出相鄰地域間的相互影響，越靠近的影響越大，如果個體間空間跨度較大也很難得出有價值的結(jié)果，因此本文挑選與上海相鄰的江蘇和浙江作為樣本進(jìn)行研究城鎮(zhèn)化對三個內(nèi)生變量的脈沖，具體響應(yīng)見圖1至圖3。

圖1至圖3中用實線表示上海，點線表示江蘇，虛線表示浙江。從上述三圖可以看出：①由圖1得：上海城鎮(zhèn)化沖擊對于自身的強(qiáng)促進(jìn)作用在短期能迅速下降，不可持續(xù)?；谙噜彸擎?zhèn)間經(jīng)濟(jì)增長的相互促進(jìn)作用和產(chǎn)業(yè)集群的帶動作用[16，17]，上海城鎮(zhèn)化沖擊對江蘇和浙江會產(chǎn)生一個短期的促進(jìn)作用。②由圖2得：上海城鎮(zhèn)化獲得一個正的沖擊在3期內(nèi)會對上海工業(yè)化產(chǎn)生正的影響，但長期看會對工業(yè)化有短而小的抑制，再趨于0。同時，上海城鎮(zhèn)化進(jìn)程對江蘇和浙江省工業(yè)化具有促進(jìn)作用。該結(jié)論與蘇發(fā)金[8]實證分析的結(jié)果不一致。我國城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化，城鎮(zhèn)化能夠發(fā)揮多種集聚效應(yīng)，同時，城鎮(zhèn)化過程需要大量的工業(yè)設(shè)施，能夠帶開工業(yè)的開展，加速工業(yè)化進(jìn)程[11]。就目前的研究看，城鎮(zhèn)化的開展從長期角度看對于工業(yè)化的抑制原因研究波及甚少。③由圖3得：上海城鎮(zhèn)化對自身農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程有個短暫的促進(jìn)作用，隨后呈抑制作用，該結(jié)論和謝杰[18]的結(jié)論相同，與蘇金發(fā)的結(jié)論不同。上海城鎮(zhèn)化對江蘇和浙江農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)的狀況。隨著上海城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，帶動了周邊地區(qū)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，促使農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，而農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移在短期內(nèi)會對農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)生抑制作用。城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和穩(wěn)定帶動經(jīng)濟(jì)開展后會反作用于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的開展。

由于河南省工業(yè)化對自身城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的沖擊影響較大，假設(shè)與對其他臨近省份的相關(guān)變量的沖擊放置在同一張圖中會弱化其影響的效果圖，且本文最主要是分析各變量的空間溢出效益，因此不討論河南省工業(yè)化對自身城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的影響。選擇與河南省臨近的山西省和安徽省作為樣本進(jìn)行研究工業(yè)化對三個內(nèi)生變量的脈沖。圖4至圖6中實線代表陜西，小虛線代表安徽，點線代表山西，大虛線代表河南。從上述三圖可以看出：①由圖4得：短時期內(nèi)工業(yè)化的開展對城鎮(zhèn)化的開展帶來一定的抑制性。就目前我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化關(guān)系上看，城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化，工業(yè)化的進(jìn)一步加速開展所占用的社會資源無疑會對城鎮(zhèn)化開展存在擠出效應(yīng)，使城鎮(zhèn)化更加滯后于工業(yè)化開展。②由圖5得：河南工業(yè)化的開展會對臨近省份帶來技術(shù)和經(jīng)驗等溢出效益，推動臨近省份的工業(yè)化進(jìn)程。③由圖6得：河南省工業(yè)化對自身農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有促進(jìn)作用。工業(yè)化的開展必然伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，伴隨著勞動力的轉(zhuǎn)移和匯集，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展提供技術(shù)撐持和財力撐持，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展步伐[19]。河南省工業(yè)化對周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展有抑制作用。

選擇河北省作為沖擊源，圖7至圖9中用實線表示天津，用點線表示山西，用虛線表示河南，用《c虛線表示河北。從上述三圖可以看出：①河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化短期內(nèi)對自身城鎮(zhèn)化產(chǎn)生促進(jìn)作用，長期會有抑制作用。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的開展帶動生產(chǎn)率的提升，從而產(chǎn)生大量農(nóng)村殘余勞動力，為城市提供勞動力的同時帶動了城市消費，有助于推動城市化開展，推動城鎮(zhèn)體系的完善[19]。河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對臨近省份城市化開展產(chǎn)生促進(jìn)作用。由MoransI值可以看出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有強(qiáng)的空間溢出效應(yīng)，能夠?qū)χ苓叧鞘袔韽?qiáng)的作用。②河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對自身工業(yè)化的開展具有促進(jìn)作用，但對臨近省份的工業(yè)化產(chǎn)生短期內(nèi)抑制長期內(nèi)促進(jìn)作用。③河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程在短期內(nèi)具有促進(jìn)作用，但從長期看也會出現(xiàn)抑制作用。而其自身農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程受到一個正的沖擊后會對其開展帶來一個短的促進(jìn)作用，持續(xù)時期較短。美國馳名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多《W《舒爾茨在其?改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提出，開展中國家的經(jīng)濟(jì)開展依賴于農(nóng)業(yè)迅速穩(wěn)定的增長，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不具備迅速穩(wěn)定增長的能力，出路在于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，高生產(chǎn)率的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能為經(jīng)濟(jì)增長帶來奉獻(xiàn)[20]。此外，謝杰認(rèn)為，農(nóng)業(yè)財政支出和科技投入能夠顯著促進(jìn)本地區(qū)和相鄰地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程[18]。由上述所有各圖可以發(fā)現(xiàn)，雖然沖擊源不一樣，所選取的樣本點也不一樣，但是所有的脈沖都表現(xiàn)出在時間上先增大再減弱，10期內(nèi)收斂于0，在大量試算的過程中可以看出，在空間上脈沖表現(xiàn)出隨著沖擊源距離的增大而減弱，隨著距離的增大其溢出效應(yīng)越來越小，甚至弱化為零，即脈沖在時間和空間上都具有收斂性，表明結(jié)果較合乎實際情況。

35財政支出效應(yīng)分析

為了更好地研究財政支出對城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的非線性影響，本文采用部分線性法估計模型的非參數(shù)項，并分別得出三化與財政支出的導(dǎo)數(shù)圖〔圖10至圖13〕。其中，橫坐標(biāo)表示財政支出度，縱坐標(biāo)表示每增加一單位的財政支出所引起的三個內(nèi)生變量變化的大小?？梢钥闯鋈拓斦С鲋g存在較明顯的非線性關(guān)系，證實了非參數(shù)項設(shè)定的必要性和合理性。各圖總體呈現(xiàn)較為光滑的變動趨勢，綜合三圖來看，三圖的趨勢走向大致相同，各圖散點均呈現(xiàn)出兩邊渙散中間集中的特點；圖10、圖11和圖12散點先升后降；圖10和圖12在LnFE≈83出現(xiàn)一個大的波谷，圖11在LnFE≈78時出現(xiàn)一個大的波谷；圖10縱坐標(biāo)大致為區(qū)間[-8，6]，圖11縱坐標(biāo)大致為區(qū)間[0，4]，圖12縱坐標(biāo)大致為區(qū)間[-45，15]。這些特點表明了財政支出對三化的作用方式及程度的特點。

接下來，對財政支出與三化的相互關(guān)系進(jìn)行具體分析。①由圖10可得：財政支出的增加能夠推進(jìn)城鎮(zhèn)化開展，但當(dāng)LnFE≈58時，將會對城鎮(zhèn)化開展帶來反向作用。此時，由圖12可以看出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的開展仍處于較低水平，妨礙了城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步開展[21]。②由圖11可得：財政支出對于工業(yè)化有較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用，且一直為正向作用。多年來，工業(yè)開展一直是中國經(jīng)濟(jì)收入的一大巨頭，財政支出對于工業(yè)化開展的支持也比城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大，因此，財政支出對工業(yè)化的促進(jìn)作用也會較大。③由圖12可得：財政支出的增加能夠使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展從受抑制狀態(tài)慢慢變?yōu)榇龠M(jìn)狀態(tài)，給農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展一個正向促進(jìn)作用。其重要原因是，在財政支出較低水平時，其主要用途在于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的開展，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的投入甚少[21]，而隨著財政支出的加大和城鎮(zhèn)化開展受限于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展水平，財政支出開始轉(zhuǎn)向?qū)r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展進(jìn)行投資，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化開展，且該促進(jìn)作用相較于對城鎮(zhèn)化和工業(yè)化更大。

就目前三化的開展水平來看，工業(yè)化處于較高水平，城鎮(zhèn)化緊隨其后，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化較滯后于前兩者。隨著經(jīng)濟(jì)的開展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)是中國近些年來重點建設(shè)