下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
心理干預(yù)對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響心理干涉對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響
[摘要]目的探討心理干涉對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響。辦法選取我院2022年6月~2022年10月收治的腦卒中患者125例,按隨機數(shù)字表法分為對照組62例、察看組63例,于治療后給予對照組患者常規(guī)護理,察看組患者在對照組根底上加強護理干涉,比照兩組患者SAS評分、SDS評分及神經(jīng)功能缺損評分改善情況,同時比照兩組臨床治療效果及護理稱心度。結(jié)果察看組患者臨床治療有效率為92.06%,高于對照組的80.65%,且察看組患者護理稱心度為95.24%,高于對照組患者的77.42%,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P[中圖分類號]R742[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1674-4721〔2022〕03〔b〕-0183-03
[Abstract]ObjectiveToexploretheimpactofpsychologicalinterventiononlifequalityofstrokepatients.Methods125strokepatientsfromJuly2022toDecember2022ofourhospitalwereselectedandweredividedintocontrolgroup〔n=62〕andobservationgroup〔n=63〕byrandomnumbertable.Aftertreatment,patientsincontrolgroupwasgivenroutinenursingandpatientsinobservationgroupwasgivennursinginterventiononthebasisofcontrolgroup.SASandSDSscore,improvementofnervefunctiondefectsscorewerecomparedbetweentwogroups.Clinicaltherapyeffectandnursingsatisfactionwerecompared.ResultsTheclinicaltherapyeffectiverateinobservationgroupwas92.06%,higherthanthatwas80.65%incontrolgroup;Nursingsatisfactioninobservationgroupwas95.24%,higherthanthatwas77.42%incontrolgroup,andthedifferencewasstatisticalsignificance〔P[Keywords]Psychologicalintervention;Stroke;Therapyeffect;Nervefunctiondefects;Lifequality
腦卒中為臨床常見疾病,致殘率及病死率較高[1],局部患者治療后會出現(xiàn)癱瘓或語言功能障礙等后遺癥[2],對患者的生活質(zhì)量造成巨大影響,且多數(shù)腦卒中患者發(fā)病后存在不同程度的心理問題,不利于臨床治療的順利進行。為進一步探討心理護理干涉對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響,選取我院125例患者為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1資料與辦法
1.1一般資料
選取我院2022年6月~2022年10月收治的腦卒中患者125例為研究對象,所選患者均合乎第四次全國腦血管病會議的相關(guān)診斷規(guī)范[3],按隨機數(shù)字表法分為對照組與察看組。對照組62例,其中男42例,女20例,年齡41~73歲,平均〔48.5±3.4〕歲;察看組63例,其中男43例,女20例,年齡42~75歲,平均〔48.7±3.6〕歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比擬,差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕,具有可比性。
1.2辦法
兩組患者均給予內(nèi)科常規(guī)治療,對照組患者在此根底上給予常規(guī)護理,主要內(nèi)容包括飲食護理、用藥護理、健康宣教、運動指導(dǎo)等。察看組患者在對照組根底上加強護理干涉,首先應(yīng)同患者及家屬建立良好的醫(yī)患及護患關(guān)系,在日常的醫(yī)護工作發(fā)展過程中,醫(yī)護人員應(yīng)注意掌握同患者及其家屬溝通的形式、語氣及態(tài)度,做到行為舉止大方、醫(yī)護操作平安、熟練,以此獲取患者與家屬的認(rèn)同及其對醫(yī)護人員的信任,在有效提升患者治療依從性的同時,也建立了良好的醫(yī)患、護患關(guān)系。其次,針對患者實際情況,詳細(xì)了解其心理狀況,分析其產(chǎn)生焦慮、抑郁的原因,從而制定針對性的措施。第三,主動耐心傾聽患者訴求,注意患者心理狀況變化,給予耐心開導(dǎo)及暗示,向患者提供力所能及的幫忙,促使其積極主動配合治療。第四,根據(jù)患者文化程度制定健康教育方案,向患者講述疾病發(fā)生原因、治療計劃及預(yù)期效果,明確指出心理狀況對該病康復(fù)可能會造成的影響,通過康復(fù)實例提升其信心。第五,加強對患者的社會支持,對腦卒中患者來說,突如其來的病情可能會導(dǎo)致其偏癱、生活不能自理等嚴(yán)重后遺癥,該種情況下患者會產(chǎn)生較大的挫敗感及自卑感,因此應(yīng)首先加強同患者家屬的溝通交流,激勵家屬采用積極語言撫慰及激勵患者,叮囑患者家屬察看患者心理變化情況,幫忙其緩解消極情緒的影響。1.3察看指標(biāo)[4]
察看記錄兩組患者SAS評分、SDS評分及神經(jīng)功能缺損評分,比擬兩組患者治療有效率及護理稱心度。
1.4療效判定
治療后患者肢體功能障礙恢復(fù),肌力恢復(fù)為4級或以上,且神經(jīng)功能缺損評分減少90%以上,病殘程度為0級,視為顯效;治療后患者肢體運動能力大幅度改善,肌力恢復(fù)至2級或以上,且神經(jīng)功能缺損評分降低50%~89%,病殘程度為1~3級,視為有效;不合乎上述規(guī)范者視為無效。
SDS[5]得分為53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,72分以上為重度抑郁。SAS焦慮量表[6]中,如測評分高于50分,那么判定為焦慮癥,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮,評分越高說明患者焦慮情況越嚴(yán)重。
采用國際通用QLQ-C30生存質(zhì)量核心量表[7]〔歐洲癌癥和治療組織編制〕對患者生活質(zhì)量進行評價,量表共含有30個條目,包括〔軀體功能、角色功能、情緒功能、社會功能和認(rèn)知功能〕5個功能量表〔疼痛、疲乏、惡心和嘔吐〕3個病癥量表〔失眠、便秘、腹瀉、呼吸困難、食欲減退〕6個單項測量條目、1個總體健康狀況量表和1個整體生活質(zhì)量量表。所有評分均轉(zhuǎn)換成百分制,評分越高那么患者生活質(zhì)量越好。
神經(jīng)功能缺損程度評分[8]總分值為45分,0~15分為輕型,16~30分為中型,31~45分為重型。護理稱心度判定采用我院自制調(diào)查問卷,于患者出院前發(fā)放,主要分為非常稱心、根本稱心、一般、不稱心四個等級,由患者及家屬共同填寫,本次共發(fā)放問卷125分,回收有效問卷125分,問卷回收有效率為100%。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率〔%〕表示,采用χ2檢驗,以P2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效的比擬
察看組63例患者中,治療后顯效35例,有效23例,治療有效率為92.06%〔58/63〕;對照組62例患者中,治療后顯效26例,有效24例,治療有效率為80.65%〔50/63〕,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P2.2兩組患者SAS評分及SDS評分的比擬
治療前兩組患者SAS評分、SDS評分比擬,差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕,治療后察看組患者SAS評分、SDS評清楚顯低于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P2.3兩組患者神經(jīng)功能缺損評分的比擬
兩組患者護理前神經(jīng)功能缺損評分及生活質(zhì)量評分比擬,差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕;護理后察看組患者神經(jīng)功能缺損評分低于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P2.4兩組患者護理稱心度的比擬
察看組63例患者中,非常稱心42例,根本稱心18例,護理稱心度為95.24%〔60/63〕;對照組62例患者中,非常稱心23例,根本稱心25例,護理稱心度為77.42%〔48/63〕,差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P3討論
臨床上對于腦卒中患者的常規(guī)治療雖然取得了一定臨床效果,但嚴(yán)格意義上的康復(fù)治療并不僅僅是患者機體功能上的恢復(fù),更重要地是其心理狀況及生活質(zhì)量的改善,以幫忙其更好地回歸社會[9-10]。對于腦卒中患者來說,其治療及完全康復(fù)過程較為漫長,期間患者可能會產(chǎn)生較多的負(fù)面心理情緒,對其后期康復(fù)影響較大[11]。
心理護理是臨床護理工作的重要組成局部,同時也是醫(yī)學(xué)心理學(xué)的重要組成,其主要是通過有效的溝通交流伎倆,從而掌握并了解患者當(dāng)前的心理傾向,然后通過一系列心理干涉措施的實施,減少患者所受到的不良心理情緒的影響,幫忙其建立樂觀向上的治療信
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年綜合商業(yè)體售樓處動態(tài)沙盤供應(yīng)協(xié)議版B版
- 2024年門店裝修工程承包合同樣本版B版
- 2024院內(nèi)醫(yī)療廢物焚燒處理設(shè)施改造合同3篇
- 2024年版藥材種子種苗銷售合同3篇
- 2022年運城學(xué)院公共課《C語言》科目期末試卷A(有答案)
- 2025年度瓷磚生產(chǎn)節(jié)能減排合同2篇
- 2025年度彩板房租賃與安裝合同范本3篇
- 2024版居家育兒服務(wù)協(xié)議范本:育兒嫂條款一
- 河套學(xué)院《國際投資與信貸》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2025年度生態(tài)保護區(qū)拆遷補償及生態(tài)補償協(xié)議范本3篇
- 2022年外交學(xué)院輔導(dǎo)員招聘筆試題庫及答案解析
- 磁致伸縮液位傳感器KYDM-路線設(shè)置使用
- (完整版)建筑業(yè)10項新技術(shù)(2017年最新版)
- 收割機轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 中學(xué)歷史教育中的德育狀況調(diào)查問卷
- 煤礦煤業(yè)掘進工作面班組安全確認(rèn)工作記錄表 模板
- 第8期監(jiān)理月報(江蘇版)
- 建筑工程質(zhì)量管理體系文件
- 乙丙橡膠電力電纜絕緣一步法硅烷交聯(lián)工藝
- 中止施工安全監(jiān)督申請書(范例)
- 世界各國標(biāo)準(zhǔn)鋼號對照表
評論
0/150
提交評論