版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
本文格式為Word版,下載可任意編輯——世界最富的家族865受訪者憂慮“新富家族”聯(lián)姻“公權(quán)力”
調(diào)查結(jié)果■75.56%的受調(diào)查者認(rèn)為,官商交織最影響群體形象■65.58%的受調(diào)查者認(rèn)為,告成得益于“家族經(jīng)濟(jì)的組織優(yōu)勢(shì)”■“如何實(shí)現(xiàn)官商分開、與‘公權(quán)力’切割”,86.5%的受調(diào)查者認(rèn)為這是“新富家族”進(jìn)展最大的憂慮
“新富家族”的崛起,將深遠(yuǎn)影響中國政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)展。對(duì)于“新富家族”公眾怎么看?未來進(jìn)展走向如何?其進(jìn)展壯大最需要留神的問題是什么?針對(duì)以上問題,記者在人民論壇網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)做了關(guān)于“新富家族”公眾看法的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。同時(shí),還隨機(jī)抽樣調(diào)查了320位普遍群眾。本次調(diào)查參與人數(shù)總計(jì)4975人。
創(chuàng)造資產(chǎn)的“英雄”
――75.56%的受調(diào)查者認(rèn)為,官商交織最影響群體形象
“您對(duì)‘新富家族’群體形象的總體評(píng)價(jià)如何?”本次問卷調(diào)查結(jié)果顯示,52.23%的受調(diào)查者認(rèn)為“不佳”;21.2%的受調(diào)查者認(rèn)為“很好”或“好”,其中認(rèn)為“很好”的占5.9%,認(rèn)為“好”的占15.3%;認(rèn)為“一般”的占受調(diào)查者的26.57%。由此可見,五成的受調(diào)查者對(duì)“新富家族”的評(píng)價(jià)不是很高。
為什么人們對(duì)“新富家族”的評(píng)價(jià)不高呢?“有些‘新富家族’的發(fā)家史,是通過行賄、鉆政策空子、搞權(quán)錢交易等不光輝手段聚斂資產(chǎn)的?!薄耙恍┤嗽诔蔀樾赂缓?便開頭仗著自己有錢有勢(shì),藐視群眾,置社會(huì)秩序、市場(chǎng)規(guī)矩不顧,即便是做了一些慈善事業(yè),也是以救世主的容貌自居?!薄霸诋?dāng)今社會(huì),能夠創(chuàng)造巨大資產(chǎn)的人無疑是社會(huì)的英雄,但這樣的英雄僅僅創(chuàng)造資產(chǎn)是不夠的,他(她)還務(wù)必承受對(duì)社會(huì)的責(zé)任?!庇浾卟稍L的片面群眾表示。
針對(duì)“影響‘新富家族’群體形象的因素主要有哪些”的提問,調(diào)查結(jié)果顯示,排在前三位的分別為:“搞官商權(quán)錢交易”(占總75.56%)、“沒有擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任”(占總52.32%)、“豐饒群體為富不仁”(占總42.5%)。由此可見,官商交織最影響群體形象。
以上采訪調(diào)查結(jié)果反映出,公眾對(duì)于“新富家族”在創(chuàng)造資產(chǎn)方面的才能賦予了充分?jǐn)喽?對(duì)家族企業(yè)這種商業(yè)形式本身,以及對(duì)家族企業(yè)的資產(chǎn)并無負(fù)面印象,引起公眾反感的是某些“新富家族”的發(fā)家方式以及獲得資產(chǎn)后的一些行為。
浙江大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)陳凌認(rèn)為,改革開放后,倡導(dǎo)一片面人先富起來,資產(chǎn)以家族的形式急速累積,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展產(chǎn)生了大量家族企業(yè),這股氣力是改革開放以來全球矚目的所謂“中國經(jīng)濟(jì)奇跡”背后的真正理由?!靶赂患易濉彪m然在素質(zhì)上說有大量缺乏,但它首先是一股鮮活、生猛的積全力量,其學(xué)習(xí)提升的才能與其市場(chǎng)開拓的動(dòng)力完全可以媲美。
“新富家族”的崛起“值得斷定”
――72.35%的受調(diào)查者認(rèn)為,告成得益于“改革較為寬松的政策環(huán)境”
“當(dāng)今社會(huì)一批‘新富家族’崛起,您認(rèn)為他們告成因素主要在于?”本次問卷調(diào)查結(jié)果顯示,排在前三位的分別是:“改革較為寬松的政策環(huán)境”(占總72.35%)、“家族經(jīng)濟(jì)的組織優(yōu)勢(shì)”(占總65.58%)、“擅長(zhǎng)與政府官員搞關(guān)系”(占總25.34%)。另外,19.82%的受調(diào)查者選擇“家族成員的謀略和奮斗”,13.68%的受調(diào)查者選擇了“具有某種官方背景”。
“改革開放以來,家族經(jīng)濟(jì)從無到有,從小到大,已經(jīng)成為了活躍社會(huì)的突出查看點(diǎn)。這是家族經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的大環(huán)境,沒有這個(gè)大環(huán)境,‘新富家族’也就無法造就?!薄凹易迤髽I(yè),并不像1980年頭的流行熟悉,認(rèn)為它只是一種過時(shí)、落后與封建的經(jīng)濟(jì)組織形式,相反,它是一種既古老又極有生命力的企業(yè)組織形式,至今仍是最普遍的經(jīng)濟(jì)組織模式?!庇浾卟稍L的片面專家表示。
家族經(jīng)濟(jì)具有先天的優(yōu)勢(shì),在共同的利益的感召下,依靠血濃于水的親緣關(guān)系,家族之間產(chǎn)生了創(chuàng)業(yè)期的極大凝結(jié)力,團(tuán)結(jié)奮斗,不計(jì)報(bào)酬,這使家族在較短時(shí)間內(nèi)快速壯大,急速崛起,結(jié)果成就了“新富家族”。
河南社會(huì)科學(xué)院研究員巫繼學(xué)報(bào)告記者,總體上看,“新富家族”的崛起值得斷定。新富家族企業(yè)作為一種長(zhǎng)久未衰的經(jīng)濟(jì)組織形式,有其內(nèi)在“基因”――家族文化,正是這一本質(zhì)“基因”,抉擇了家庭經(jīng)濟(jì)乃至家族企業(yè)的長(zhǎng)久生命力。
專家表示,社會(huì)轉(zhuǎn)型期大量體制機(jī)制還不到位,對(duì)政府公權(quán)還缺乏強(qiáng)有力的約束,導(dǎo)致存在確定程度上的公權(quán)出賣現(xiàn)象,商人展現(xiàn)營商窘境,紛紛選擇與官員打交道的方法,這是公眾關(guān)注“新富家族”的政治背景或官方關(guān)系的主要理由。
“您如何對(duì)付當(dāng)今社會(huì)上一批‘新富家族’的崛起?”問卷調(diào)查結(jié)果顯示,67.2%的受調(diào)查者認(rèn)為“進(jìn)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)展現(xiàn)的現(xiàn)象”;58.94%的受調(diào)查者認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的生力軍,要激勵(lì)更多的新富”。另外,有35.68%的受調(diào)查者認(rèn)可“要進(jìn)一步模范‘新富家族’的市場(chǎng)行為”;22.35%的受調(diào)查者認(rèn)為“‘新富家族’高高在上,已經(jīng)脫離了社會(huì)群眾”。
不能將新富家族與權(quán)貴
資本主義畫等號(hào)
――“如何實(shí)現(xiàn)官商分開、與‘公權(quán)力’切割”,86.5%的受調(diào)查者認(rèn)為這是最大的憂慮
“關(guān)于‘新富家族’的進(jìn)展趨勢(shì),你最大的憂慮是什么?”本次問卷調(diào)查結(jié)果顯示,排在前三位的分別為:“如何實(shí)現(xiàn)官商分開、與‘公權(quán)力’切割”(占總86.5%)、“家族經(jīng)濟(jì)管理如何實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型”(占總26.8%)、“家族經(jīng)濟(jì)如何培養(yǎng)其次代、第三代接班人”(占總16.56%)。
“黃光裕的悲劇,就在于官商一體?!薄绊n國前總統(tǒng)盧武鉉的自殺,已經(jīng)報(bào)告全球,假設(shè)不在體制上徹底實(shí)行政府公權(quán)與商業(yè)行為的隔離,不建立政府公權(quán)的約束機(jī)制,將會(huì)有好多個(gè)體生命為此付出代價(jià)?!本W(wǎng)友留言議論。
經(jīng)過近30年的進(jìn)展,中國的家族經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)接班人時(shí)代,面臨著新的挑戰(zhàn)。如何培養(yǎng)其次代、第三代接班人成為資產(chǎn)家族傳承進(jìn)展亟待要解決的問題。有研究說明,目前國內(nèi)富人家族的孩子中,只有約10%的子女繼承了父母的優(yōu)良品質(zhì),成為積極向上、勤奮好學(xué)的人。對(duì)不少“新富家族”來說,不是富過三代的問題,而是能否富過兩代的問題。
關(guān)于“新富家族”的未來走向,52.55%的受調(diào)查者認(rèn)為,“新富家族”進(jìn)展趨勢(shì)不明確;45.66%的受調(diào)查者認(rèn)為,新富家族將進(jìn)展為一個(gè)社會(huì)階層,享有很高的政治經(jīng)濟(jì)地位;38.98%的受調(diào)查者認(rèn)為,“新富家族”作為一個(gè)利益群體將深刻影響政府決策。只有23.22%的受調(diào)查者認(rèn)為,“新富家族”將承受起先富帶后富的社會(huì)角色。
有關(guān)機(jī)構(gòu)在2022年發(fā)布了中國3000家族資產(chǎn)榜總榜單,3000個(gè)家族資產(chǎn)總值16963億,平均資產(chǎn)5.654億。進(jìn)入總榜單的1萬個(gè)家族,資產(chǎn)總值21057億,平均資產(chǎn)值2億元。這還只是冰山一角。概括數(shù)據(jù)難以精確,但顯示出中國資產(chǎn)家族創(chuàng)造出了浩瀚數(shù)字的社會(huì)資產(chǎn)。資產(chǎn)的不斷累積,必然會(huì)尋求更多的政治發(fā)言權(quán)和社會(huì)影響力。
浙江大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)陳凌在采納記者采訪時(shí)表
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2023年轉(zhuǎn)向系統(tǒng):齒輪投資申請(qǐng)報(bào)告
- 2023年潔廁劑資金申請(qǐng)報(bào)告
- 2024年智能電能表及配件項(xiàng)目資金需求報(bào)告代可行性研究報(bào)告
- 一年級(jí)數(shù)學(xué)計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)集錦
- 國慶節(jié)放假前校長(zhǎng)安全教育講話稿
- 方艙項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024年育兒嫂全天候服務(wù)勞動(dòng)協(xié)議
- 2024年企業(yè)勞動(dòng)派遣協(xié)議
- 2024年化博物館建設(shè)協(xié)議樣本
- 2024年度封山育林工程承包協(xié)議樣本
- 20世紀(jì)時(shí)尚流行文化智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年浙江理工大學(xué)
- (高清版)JTGT 3331-04-2023 多年凍土地區(qū)公路設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范
- 六年級(jí)語文上冊(cè)06.第六單元教學(xué)導(dǎo)讀
- 「」初中人教版七年級(jí)英語常用方位介詞和短語鞏固練習(xí)
- 機(jī)器人學(xué)課程教學(xué)大綱
- 基于PLC的谷物烘干機(jī)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)--程序代碼-附 錄
- 社區(qū)治安巡邏隊(duì)工作方案
- GHTF—質(zhì)量管理體系--過程驗(yàn)證指南中文版
- 信用社(銀行)借新還舊申請(qǐng)書(精編版)
- (完整版)蘇教版五年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)知識(shí)點(diǎn)歸納總結(jié)
- lampsite LTE 站點(diǎn)配置指導(dǎo)v1.1
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論