長鏡頭理論辯析_第1頁
長鏡頭理論辯析_第2頁
長鏡頭理論辯析_第3頁
長鏡頭理論辯析_第4頁
長鏡頭理論辯析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

長鏡頭是指用比較長的時間(有的長達10分鐘),對一個場景、一場戲進行連續(xù)地拍攝,形成一個比較完整的鏡頭段落。顧名思義,就是在一段持續(xù)時間內(nèi)連續(xù)攝取的、占用膠片較長的鏡頭。這樣命名主要是相對短鏡頭來對稱的。攝影機從一次開機到這次關(guān)機拍攝的內(nèi)容為一個鏡頭,一般一個時間超過10秒的鏡頭稱為長鏡頭。長鏡頭能包容較多所需內(nèi)容或成為一個蒙太奇句子(而不同于由若干短鏡頭切換組接而成的蒙太奇句子)。其長度并無明確的、統(tǒng)一的規(guī)定。是相對于‘短鏡頭’的講法。固定長鏡頭:機位固定不動、連續(xù)拍攝一個場面所形成的鏡頭,稱固定長鏡頭。最早的電影拍攝的方法就是用固定長鏡頭來記錄現(xiàn)實或舞臺演出過程的。盧米埃爾1897年初發(fā)行的358部影片,幾乎都是一個鏡頭拍完的。.景深長鏡頭:用拍攝大景深的技術(shù)手段拍攝,使處在縱深處不同位置上的景物(從前景到后景)都能看清,這樣的鏡頭稱景深長鏡頭。例拍火車呼嘯而來,用大景深鏡頭,可以使火車出現(xiàn)在遠處(相當于遠景)、逐漸駛近(相當于全景、中景、近景、特寫)都能看清。一個景深長鏡頭實際上相當于一組遠景、全景、中景、近景、特寫鏡頭組合起來所表現(xiàn)的內(nèi)容。.運動長鏡頭:用攝影機的推、拉、搖、移、跟等運動拍攝的方法形成多景別、多拍攝角度(方位、高度)變化長鏡頭,稱為運動長鏡頭。一個運動長鏡頭可以起到一組由不同景別、不同角度鏡頭構(gòu)成的 蒙太奇鏡頭的表現(xiàn)任務(wù)。美學特性所記錄的時空是連續(xù)的、實際的時空長鏡頭不打斷時間的自然過程,保持了時間進程的不間斷性一與實際時間、過程一致,排除了蒙太奇通過鏡頭分切壓縮或延長實際時間的可能性。長鏡頭表現(xiàn)的空間是實際存在著的真實空間,在鏡頭的運動中實現(xiàn)空間的自然轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)局部與整體的聯(lián)系,排除了蒙太奇鏡頭剪接拼湊新空間的可能性。所表現(xiàn)的事態(tài)的進展是連續(xù)的用一個長鏡頭對一個場景、一場戲(一個過程)進行連續(xù)的不間斷的拍攝,再現(xiàn)了事件發(fā)展的真實過程和真實的現(xiàn)場氣氛。例如在《中國藝術(shù)團訪問拉美三國》中,表現(xiàn)朱逢博在圭亞那演唱圭亞那歌曲受到歡迎的段落,由于只能一次拍成,但又要表現(xiàn)演員、觀眾和現(xiàn)場情境,作者用了一個長鏡頭來表現(xiàn),通過鏡頭的運動來完成分切鏡頭的表現(xiàn)任務(wù)。這個長鏡頭段落是這樣的,朱逢博的近景,演唱;唱完一小節(jié)后鏡頭漫漫拉開,成全景,停三秒,隨著音樂的節(jié)奏,鏡頭慢慢右搖,清楚地展現(xiàn)觀眾歡快的

情景;然后鏡頭移動橫掃全場。移動中發(fā)現(xiàn)一位黑人觀眾特別聚精會神,象著了迷,鏡頭推成他的特寫,繞他轉(zhuǎn)180o。這時演唱已快結(jié)束,鏡頭隨即又從特寫邊拉邊移退到觀眾背后,全景透過觀眾拍臺上演員,直到全場歡呼鼓掌,演員謝幕。一個長鏡頭共3分20秒,唱歌的聲音沒有間斷,鏡頭在運動中忽而突出細節(jié)、忽而強調(diào)氣氛,保持了整段內(nèi)容的完整,產(chǎn)生了一種真實、自然、生動的效果。與短鏡頭功能的區(qū)別電影中長鏡頭和短鏡頭是兩種發(fā)揮著截然不同左右的鏡頭,二者之間的區(qū)別主要在與持續(xù)時間的長短。攝影機從開機到關(guān)機之間的時間長短決定了鏡頭的長短,即長鏡頭經(jīng)常是持續(xù)時間比較長,而短鏡頭反之。長鏡頭大多應用在紀實的電影作品當中,因為長鏡頭不間斷的記錄一件事情,是觀眾感受到真實的過程,而短鏡頭由于持續(xù)時間短,編創(chuàng)人員有可能把沒有關(guān)系的鏡頭接在一起從而產(chǎn)生新的意義,因此短鏡頭適合于故事片敘事蒙太奇的創(chuàng)作。理論及其美學觀點從電影藝術(shù)形成的歷史看,長鏡頭是早就有了的,但那時候的長鏡頭僅僅是起長時間、機械地記錄一個場面的作用,并不作為一種藝術(shù)表現(xiàn)手段。把長鏡頭作為一種新的美學觀念、作為美學因素,作為電影理論和創(chuàng)作流派,公開向經(jīng)典的蒙太奇理論挑戰(zhàn),那是在本世紀五十年代才出現(xiàn)的,其代表人物是巴贊等人。主要理論觀點是:照相本體論巴贊認為電影是從照相發(fā)展起來的,它的本性仍然是照相,它的巨大威力全在于攝影形象的客觀性、真實性,這就是所謂的照相本體論的基本內(nèi)容。強調(diào)電影的真實,倡導“紀實主義”巴贊從照相本體論出發(fā),強調(diào)電影的真實,電影的意義在于揭示了現(xiàn)實的本來面目,在于它不帶偏見的攝影再現(xiàn)性。在他看來,電影的真實首先是時空的真實,提出電影要表現(xiàn)“未經(jīng)組織的”真實的空間和時間,特別是“空間的真實”的觀念,是巴贊理論的核心。為了保持空間的真實,巴贊特別注重鏡頭調(diào)度,尤其是長鏡頭的運用,認為只有長鏡頭才既能夠保存客觀存在的時空連續(xù)性,又具有協(xié)調(diào)鏡頭內(nèi)部組織的充分能力。他還特別強調(diào)景深鏡頭的調(diào)度現(xiàn)象,指出景深鏡頭的空間更為完整、真實并且不失其內(nèi)在的多義性,觀眾在這個空間中有更多的自由去感受和選擇。

長鏡頭理論學派認為電影在藝術(shù)上的特征就是照相的延伸,因此它的本質(zhì)特征就是“物質(zhì)現(xiàn)實的復原”,“當影片紀錄和揭示物質(zhì)現(xiàn)實時,它才成為名副其實的影片”。巴贊批評蒙太奇理論使電影喪失了真實。在巴贊看來,蒙太奇在拍攝中把一定的事件分割為若干片斷,當把它們重新組織起來的時候,不論個別鏡頭是如何現(xiàn)實主義的,但敘述的實質(zhì)和思想主要是從這些片斷之間的(剪輯)關(guān)系中產(chǎn)生的,這個結(jié)果的本源在任何具體的因素中都是找不到的。巴贊認為,蒙太奇還有一個很大的缺點,即電影觀眾在看電影的時候是被動的,他們的思路,基本受導演的支配。因此他主張電影照搬、復制生活,不應受到人的干預;反對傳統(tǒng)的戲劇化,主張生活化;不追求曲折的故事情節(jié),人為強化矛盾,而注重表現(xiàn)日常性的生活、人物和事件,按照生活本來的面目反映生活。為了真實自然,在影片創(chuàng)作過程、盡量采用實景(常常直接將攝影機搬到街頭去拍實景),啟用非職業(yè)演員,使用長鏡頭,使用無技巧的畫面轉(zhuǎn)換。因此巴贊理論也叫記錄派、寫實派、再現(xiàn)派。理論的美學意義及其局限長鏡頭的出現(xiàn),被認為是“電影美學的革命”。在這之前,蒙太奇理論作為唯一的電影理論,基本上支配了電影藝術(shù)家們的思維活動。人們研究蒙太奇理論,很少涉及電影與照相的關(guān)系,也很少從這一角度去研究電影的特性。巴贊標新立異,把電影的特性歸結(jié)為照相性,并從這一特性出發(fā),強調(diào)電影的逼真性、紀實性。巴贊的寫實主義的美學思想,以及他總結(jié)的景深鏡頭和長鏡頭的美學功能,極大地推動了電影語言的發(fā)展,帶來了電影表現(xiàn)手段的一次革命,造就了新的銀幕形態(tài),從某種意義上說,沒有長鏡頭,就不會有現(xiàn)代電影。從世界電影思想發(fā)展史看,在第二次世界大戰(zhàn)后,世界紀實性或紀實風格電影的發(fā)展,都在不同程度上受到巴贊理論的影響。長鏡頭學派對蒙太奇絕對地排斥,認為蒙太奇是“最反電影手段”的。巴贊的理論片面地強調(diào)真實地再現(xiàn)生活的原來形態(tài),把一切必要的藝術(shù)加工都斥為“不真實”,這種主張容易導致藝術(shù)作中的自然主義傾向。(如《羅生門》的段落,《敖德薩臺階》段落)《戰(zhàn)艦波將金號》中的“敖德薩階梯”一段,實際上,那個真實的階梯很短,如果不通過蒙太奇,用141個鏡頭,形成一個特長的蒙太奇段落,而是用一個長鏡頭去拍攝,那這場戲就會一帶而過,絕不會產(chǎn)生那么大的感染力、震撼力。藝術(shù)的確要造成某種生活真實感,這是現(xiàn)實主義典型創(chuàng)造的必要條件;但藝術(shù)的目的卻不在于真實感本身,而在于通過典型形象而給予人們以巨大感染力量。蒙太奇恰恰就是電影典型化的重要手段。在電影藝術(shù)的實踐中,長鏡頭要取代蒙太奇是不太可能的,要反映出豐富多彩的生活,而又全部取

消剪輯,不僅沒有那么多膠片,也無這種必要,藝術(shù)是離不開集中和概括的。蒙太奇與長鏡頭是電影表現(xiàn)手段的兩大形態(tài),它們雖然有某些對立,但絕非水火不相容,也就是說,我們既要認識電影的“照相本性”,也要看到它的“藝術(shù)”的本性,二者是辯證的統(tǒng)一。如果說是,你又算不算奧遜?威爾斯和阿爾弗雷德?希區(qū)柯克的忠實追隨者?如果說是,你是否能對尼古拉斯?凱奇張揚跋扈的開場秀視若無睹(《蛇眼》);你是否能對敦刻爾克海灘的恢弘景觀嗤之以鼻(《贖罪》);你是否能在托尼?賈樓梯打斗的慘烈過程中不聞不問(《冬蔭功》)?如果說是,為什么杜琪峰依靠《大事件》的7分鐘便拿下了金馬獎,還引得好萊塢買走了電影版權(quán)?也許這是動與不動的關(guān)系,而與鏡頭的長度無關(guān),“長鏡頭”是美學的擴展面,也同樣是技術(shù)的制高點。沒有天才的頭腦就沒有高超的調(diào)度,沒有嚴格的計算就沒有完美的操控,運動長鏡頭是一門很高深的技術(shù)活,它需要導演、攝影、美工、燈光、演員之間的精妙配合,也需要攝影車、斯坦尼康、滑動軌道、起重機吊臂的輔助運作,每個細微之處都決定鏡頭的成敗,一環(huán)疏漏就會滿盤皆輸。也許是懶惰的緣故,導演們都愛上了剪輯,據(jù)相關(guān)資料所示,美國電影鏡頭的平均長度已從1946年的10.5秒縮減為2006年的2.9秒,電影卻不見得有以前好看,這到底算是技術(shù)上的悲哀,還是導演們的無能呢?《贖罪》中這個長達4分52秒的長鏡頭,已經(jīng)被編入了今日的攝影教科書。35歲的好萊塢導演喬?懷特用這個完美無缺的長鏡頭展示了他非凡的場面調(diào)度能力,場景內(nèi)共出現(xiàn)了2000余名群眾演員,攝影機的移位更是長達數(shù)千米的距離,于一個新導演來說,這幾乎是不可能完成的任務(wù)。這個鏡頭前后拍了五次,劇組只有一天的拍攝時間,考慮到沙灘漲潮淹沒布景的危險,整場戲必須在日落之前終結(jié)。作為整部電影中最難的部分,劇組提前進行了兩次排練預演,為了達成攝影機穿行和環(huán)繞的效果,海灘上又加用了小型的滑軌,在環(huán)繞一條小船之后向演奏臺移動,滑向一個斜面,踏上了人力車,最后下來從碼頭進入障礙,這部分的場景拍攝,共花費約一百萬英鎊。整場戲里機位移動復雜到匪夷所思,拍攝視角多變而又從容自然,鏡頭緩緩拉開,呈現(xiàn)出敦刻爾克海灘頹敗的全貌,也顯露出非凡的恢弘和大氣?!囤H罪》里的長鏡頭近乎是描寫二戰(zhàn)的電影中最震撼的一個鏡頭,即使沒有流血和槍戰(zhàn),它的震撼效果也絕對非凡。然而這種操作并未讓整部電影變得厚重起來,影片本身小情調(diào)的泛濫,讓這個驚艷的長鏡頭幾乎游離在故事之外,產(chǎn)生了不和諧感。.《大事件》2003年導演:杜琪峰攝影:鄭兆強開場鏡頭:時長6分47秒難度系數(shù):★★★★完美指數(shù):★★★★杜琪峰為了突出《大事件》開場的整體感和真實感,設(shè)置了一段6分47秒的長鏡頭,為了這組鏡頭杜琪峰專門請來了電影《指環(huán)王》的攝影師,后者卻在研究劇本后以“無法勝任”為由打了退堂鼓。事實證明杜琪峰不是異想天開,攝制組在隨后自食其力,完成了這一段極其復雜和炫目的長鏡頭開篇。可以肯定的是,杜琪峰在片中使用了升降吊臂+攝影機穩(wěn)定器+變焦鏡頭+滑動軌道,滑軌鋪設(shè)于影片中施工的一段路面(電影中被油布遮擋),長度約為160米,而吊臂的高度大約在15米。鏡頭在7分鐘內(nèi)完成兩次升降,以及1個360度回轉(zhuǎn),將整條道路的的景象一覽無余。這場戲的參與者眾多,一人犯錯則鏡頭廢棄,杜琪峰讓劇組事先排演一天,整個鏡頭的拍攝完成又耗費了兩天時間。整段中警察、匪徒、記者有機交錯,一氣呵成,不帶任何枯燥之感。杜琪峰運用吊臂也經(jīng)過了精打細算,包括鏡頭從室外街道轉(zhuǎn)換到二樓室內(nèi),都非常自然。警匪對戰(zhàn)的重頭戲是香港電影近年來少見的場面,長鏡頭的運用避免了切換和人物特寫等帶來的主觀性,更多通過鏡頭移動和變焦形成一種身臨其境的存在感,不加剪輯的操作,也讓這場完整的火拼場面達到了最大限度的震撼。為了營造現(xiàn)場的真實氣氛,即使是排練時杜琪峰都要求演員用空彈頭進行射擊,前前后后總共耗費了近3000發(fā)子彈。香港媒體同行把這段長鏡頭形象地稱為“一腳踢”,的確是一語中的。

場面調(diào)度,意為“擺在適當?shù)奈恢谩保颉胺旁趫鼍爸小?。起初這個詞只適用于舞臺劇方面,指導演對演員在舞臺上表演活動的位置變化所做的處理,是舞臺排練和演出的重要表現(xiàn)手段,也是導演為了把劇本的思想內(nèi)容、故事情節(jié)、人物性格、環(huán)境氣氛、以及節(jié)奏等,通過自己的藝術(shù)構(gòu)思,運用場面調(diào)度方法,傳達給觀眾的一種獨特的語言。場面調(diào)度是在銀幕上創(chuàng)造電影形像的一種特殊表現(xiàn)手段,指演員調(diào)度和攝影機調(diào)度的統(tǒng)一處理,被引用到電影藝術(shù)創(chuàng)作中來,其內(nèi)容和性質(zhì)與舞臺上的不同,還涉及攝影機調(diào)度(或稱鏡頭調(diào)度)。由于電影和戲劇在藝術(shù)處理上具有某些共同性,“場面調(diào)度”一詞也被引用到電影創(chuàng)作中,但其涵義卻有很大的變化和區(qū)別。在電影中“場面調(diào)度”的涵義是指導演對話框內(nèi)事物的安排。因為電視和電影具有相似的性質(zhì),所以它也適用于電視劇的創(chuàng)作。構(gòu)思和運用電影場面調(diào)度,須以電影劇本,即劇本提供的劇情和人物性格、人物關(guān)系為依據(jù)。導演、演員、攝影師等須在劇本提供的人物動作、場景視覺角度等基礎(chǔ)上,結(jié)合實際拍攝條件,進行場面調(diào)度的設(shè)計。利用場面調(diào)度,可以在銀幕上刻畫人物性格,體現(xiàn)人物的思想感情,也可以表現(xiàn)人物之間的關(guān)系,渲染場面氣氛,交代時間間隔和空間距離。場面調(diào)度對電影形像的造型處理,也起著重要的作用。橫向調(diào)度:演員從鏡頭畫面的左方或右方作橫向運動。正向或背向調(diào)度:演員正向或背向鏡頭運動。斜向調(diào)度:演員向鏡頭的斜角方向作正向或背向運動。向上或向下調(diào)度:演員從鏡頭畫面上方或下方作反方向運動。斜向上或斜向下調(diào)度:演員在鏡頭畫面中向斜角方向作上升或下降運動。環(huán)形調(diào)度:演員在鏡頭前面作環(huán)形運動或圍繞鏡頭位置作環(huán)形運動。無定形調(diào)度:演員在鏡頭前面作自由運動。導演選用演員調(diào)度形式的著眼點,不只在于保持演員和他所處環(huán)境的空間關(guān)系在構(gòu)圖上完美,更主要在于反映人物性格,遵循人物在特定情境下必然要進行的動作邏輯。攝影機調(diào)度攝影機調(diào)度的運動形式有推、拉、搖、跟、移、升、降。以鏡頭位置分,有正拍、反拍、側(cè)拍等形式;以鏡頭角度分,有平拍、仰拍、俯拍、升降拍及旋轉(zhuǎn)拍等形式。一般來講,若干銜接鏡頭,用同一個運動形式拍攝,會給人流暢的感覺,用忽而仰,忽而俯的角度拍攝,會給人強烈的對立感覺。三種主要的調(diào)度手法

電影的場面調(diào)度是演員調(diào)度與攝影機調(diào)度的有機結(jié)合,兩種調(diào)度相輔相成,都以劇情發(fā)展和人物性格、人物關(guān)系所決定的人物行為邏輯為依據(jù)。為了使電影形像的造型具有更強烈的藝術(shù)感染力,在處理電影場面調(diào)度時,可以從劇情的需要出發(fā),靈活運用以下三種手法:縱深調(diào)度即在多層次的空間中,充分運用演員調(diào)度的多種形式,使演員的運動在透視關(guān)系上具有或近或遠的動態(tài)感,或在多層次的空間中配合富于變化的演員調(diào)度,充分運用攝影機調(diào)度的多種運動形式,使鏡頭位置作縱深方向(推或拉)的運動。比如將攝影機擺在十字路口中心,拍一演員從北街由遠而近沖向鏡頭跑來,爾后又拐向西街由近而遠背向鏡頭跑去的鏡頭;或者跟拍一演員從一個房間走到房子深處另外幾個房間的鏡頭。這種調(diào)度可以利用透視關(guān)系的多樣變化,使人物和景物的形態(tài)獲得強烈的造型表現(xiàn)力,加強電影形像的三度空間感。重復調(diào)度相同或相似的演員調(diào)度和鏡頭調(diào)度重復出現(xiàn)。雖然鏡頭調(diào)度有些變動,但相同或相似的演員調(diào)度重復出現(xiàn)。雖然演員調(diào)度有些變動,但相同或相似的鏡頭調(diào)度重復出現(xiàn)。在一部影片中,這種相同或相似的演員調(diào)度和鏡頭調(diào)度的重復出現(xiàn),會引發(fā)觀眾的聯(lián)想,使他們在比較之中,領(lǐng)會出其中內(nèi)在的聯(lián)系和涵義,從而增強劇情的感人力量。比如,一場戲是剛結(jié)完婚的妻子在村口一棵榕樹下送別丈夫上前線作戰(zhàn)。另一場戲是數(shù)年后,同在這棵榕樹下,妻子迎接丈夫立功凱旋歸來。如果將這兩場戲用相同或相似的演員調(diào)度和鏡頭調(diào)度加以處理,當觀眾第二次看到時,勢必會聯(lián)想到第一次出現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論