2023年內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市成考專升本民法自考真題(含答案)

2023年內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市成考專升本民法自考真題(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.下列民事權利中，只能由公民享有的是（）。

A.榮譽權B.著作權C.肖像權D.名譽權

2.甲乙兩單位簽訂買賣合同，甲方代理人向乙方透露了甲方的商業(yè)信息，致使甲方受到損失，則()

A.甲方有權要求人民法院予以變更或撤銷

B.甲方有權要求仲裁機關予以變更或撤銷

C.該民事行為無效

D.該民事行為有效，由甲方代理人賠償甲方損失

3.《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》規(guī)定的企業(yè)所得稅的稅率為（）。

A.20%B.25%C.30%D.33%

4.某甲與某乙素有積怨，為使甲不能調(diào)至上級單位，在組織部門考察時，某乙到處散布某甲與他人有不正當男女關系，致使某甲精神受到很大打擊。某乙的行為侵犯了某甲的()。A.A.榮譽權B.名譽權C.生命健康權D.隱私權

5.甲、乙、丙三人各出資5000元，合伙投資開辦了一家餐廳，甲在修建住房急需用錢時，有權（）。

A.將餐廳出售給丁

B.征得乙、丙的同意后，將自己的份額轉(zhuǎn)讓給丁

C.在乙、丙均不愿購買其份額時，將其份額轉(zhuǎn)讓給丁

D.將餐廳抵押給丁

6.下列屬于無因管理的是()。A.A.義務勞動B.清理垃圾C.誤將他人家畜當做自己家畜飼養(yǎng)D.路遇他人傷犬，送去救治

7.某招領處將招領期已過的一塊瑞士表以拍賣的方式賣給公民甲，公民乙將該表盜走并以較低價格賣給公民丙。公民丙又將表丟失，被人撿到送到招領處。經(jīng)查，該表原為公民丁所有?，F(xiàn)公民甲、丙、丁都向招領處主張該表的所有權，該表（）。A.應歸公民甲所有B.應歸公民丙所有C.應歸公民丁所有D.應由公民甲、丙、丁共有

8.

第

17

題

訴訟時效作為權利人不行使權利就喪失請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務的期間一般適用于（）

9.依據(jù)我國《合同法》，對格式條款有兩種以上解釋時，應當（）。

A.按照通常的理解解釋B.按照法官或仲裁員的理解解釋C.按照商業(yè)慣例解釋D.作出不利于提供格式條款一方的解釋

10.動產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時間為()。

A．質(zhì)押合同簽訂時

B．質(zhì)押合同經(jīng)出質(zhì)人所在地公證機關登記時

C．質(zhì)物移交于質(zhì)權人占有時

D．主合同履行期限屆滿時

11.下列選項中，不是民法淵源的是【】

A.國務院制定的民事法規(guī)B.國務院各部委制定的民事規(guī)章C.地方各級人大的決議中的民事規(guī)范D.縣級人民政府的民事決議12.關于要約生效的專昔誤表述為（）。A.要約自到達受要約人之時生效

B.要約自要約人發(fā)生時之生效

C.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間為要約生效時間

D.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人沒有指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時問為要約生效時間

13.下列權利屬于形成權的是()。A.A.甲公司對無權代理人李某的代理行為的追認權

B.甲公司同李某簽訂代理合同形成代理關系的權利

C.年滿18周歲精神健全的人形成完全民事行為能力人的權利

D.甲、乙二人形成合伙關系的合同權利

14.婚姻家庭法的調(diào)整對象，按其性質(zhì)可以分為兩類，即財產(chǎn)關系和（）

A.婚姻關系B.家庭關系C.親屬關系D.人身關系15.甲購買了某住宅小區(qū)A座樓的一套房屋，該樓電梯歸()A.電梯生產(chǎn)商所有B.A座樓的業(yè)主共有C.電梯銷售商所有D.物業(yè)服務企業(yè)所有

16.遺囑人在危急情況下可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑【】

A.仍然有效B.部分有效C.無效D.由遺囑人再行決定是否有效

17.下列不是鄰接權的是()。

A.出版者權B.翻譯者權C.錄音錄像制作者權D.表演者權

18.一般侵權適用（）。

A.過錯推定原則B.無過錯責任原則C.過錯責任原則D.公平責任原則19.甲生前有存款3萬元，住房一套，家電數(shù)件，股票債券若干。甲因車禍死亡，保險公司因其在保險單上未寫明受益人。故將2萬元保險金交給其母親，未交其妻子和女兒。按照規(guī)定，甲的遺產(chǎn)包括【】A.存款、房屋、家電、股票債券、保險金

B.存款、房屋、家電、股票債券

C.存款、家電、股票債券、保險金

D.存款、房屋、家電、保險金

20.無因管理之債中的管理人得請求受益人償付()。

A．報酬

B．因管理而支付的一切費用

C．因管理而支付的必要費用

D．其受益中的一定份額

二、案例分析題(20題)21.甲在清理父親遺物時發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見后十分喜歡，以6萬元購買。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當時價值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權歸誰所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權?為什么?

22.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認定上述事實屬實。問：

(1)本案中于某的行為是否構成侵權?說明理由。

(2)法院應怎樣判決?

23.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對遺產(chǎn)分割發(fā)生爭議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價值1．2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈與2000元。

問：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應如何分割?郭氏和王某各應分得多少遺產(chǎn)?

24.對于賈某受到的損害，燃氣公司、用具廠是否應該承擔共同賠償責任，為什么?

25.受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權?各請求權的依據(jù)分別是什么?

26.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購銷合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價款20400元，張某同時配購價值6000元的各類香水瓶。付款方式為貨到時付款14160元，余款12240元在1個月內(nèi)付清。公司甲承諾向張某免費提供香水分銷機一臺，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷機交由A市運輸公司乙托運，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認已付款1萬元，尚欠貨款16400元張某裝機后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時張某以香水分銷機有質(zhì)量問題拒付。問：(1)香水，配套香水瓶自何時已完成交付?(2)在貨物運輸過程中，風險由誰承擔?(3)公司甲免費提供香水分銷機的行為性質(zhì)如何?張某可否以香水分銷機有質(zhì)量問題抗辯?

27.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈與劉某。幾年下來，劉某收藏張某贈畫已經(jīng)近百幅。后來，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊》命名出版。張某得知后，認為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈的畫予以出版，侵犯了自己的著作權。劉某則認為，既然張某已經(jīng)將畫贈與自己，自己便取得包括處分權在內(nèi)的所有權。《張某畫冊》中收集的35幅畫，原封不動地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權問題。問：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

28.某日，楊大和張三兩家拆除他們的共有房屋，雇傭了民工甲。在上午，張三注意了安全，每卸下一根木頭都由鐵絲將木頭拴著慢慢放下，由甲在下面接著。下午，張三為了加快進度，就沒有用鐵絲拴，直接將其木頭放下，但沒有告知甲。在放第一個木頭時，甲以為由鐵絲拴著，就沒有注意。木頭從上面掉下來將另一來幫忙的丙打成殘廢。

問：(1)張三應否承擔責任?

(2)楊大應否承擔責任?

(3)甲應否承擔責任?

(4)本案民事責任的內(nèi)容是何種責任?

29.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費等人民幣1．2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項費用。劉莉認為，當時狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔賠償責任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構成侵權的民事責任?為什么?

(2)劉莉應否承擔張老太太的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失?為什么?30.王某與李某系好朋友，王某酷愛集郵，但由于經(jīng)濟上不富裕，很多郵票無法購得。后經(jīng)人點撥，心生一計，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來信，要求與其建立戀愛關系。王某從這些來信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺得委屈，整天悶悶不樂。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，李某便以侵害其姓名權為由訴到法院。問：

(1)本案中李某的名譽權是否受到了侵害?

(2)你認為法院應當怎樣判決?

31.對于王某叔父贈與的國畫，郭某有無權利參與財產(chǎn)分配?

32.王某和華某于1982年結婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢，連同遺留的5000元錢一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價錢也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來，知道此事后華某堅決反對，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權過戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營飯館1年后，由于兩人關系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應有其一半產(chǎn)權。

問：(1)劉某的行為是否屬于無權代理?其效力對華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權?

33.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車而去。不久，村民乙路過斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會在1997年出錢架設，線路與地面垂直距離偏低，未達到農(nóng)村低壓電技術規(guī)程的架設標準。電線的漏電保護器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負有對線路安全用電的監(jiān)督管理義務，但漏電保護器在事故前已丟失。問：(1)司機甲、王村村委會以及丙供電公司就其各自的行為是否應對乙承擔侵權責任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機甲、王村村委會以及丙供電公司作為被告要求其承擔連帶賠償責任，依據(jù)法律規(guī)定，你認為應如何處理，為什么?

34.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價款為6000元。乙向甲預付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費2000元。問：

該損失應由誰來承擔，理由是什么?

35.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動能力，又無獨立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權，但卻以不愿傷害親屬關系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務如何清償?

(4)甲的父母應否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

36.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴重虧損，不能及時償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實后又查明：某丙在占有音響設備期間，不慎將該設備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費1萬元，該設備現(xiàn)已被某丁留置。

問：（1）某甲和某乙之間的抵押關系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關系?37.張三有兩個兒子和一個女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結婚時對這3間房進行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過訴訟時效為由不同意。張丙此時提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無奈，三人訴至法院。問：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過訴訟時效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關系?

38.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評。某藥業(yè)公司見后便與甲協(xié)商，利用該照片進行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權利?為什么?

(3)本案中侵權人分別應承擔什么法律責任?為什么?

39.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結束后支付全部演出酬金。晚會當天，由于當?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無權代理?為什么?

40.46.甲向乙買了一幅名畫，后來發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購買此畫時也不知是復制品，故賣給甲時也以為是真跡，無隱瞞之情。問：

(1)甲、乙實施的是什么性質(zhì)的民事行為?

(2)該民事行為有何特征?

(3)此案應如何處理?

三、簡答題(10題)41.簡述違約責任的概念和特征。

42.簡述遺囑繼承的特征。

43.簡述法人的概念和法律特征。

44.如何確定合同成立的時間和地點?

45.簡述一般侵權行為的構成要件。

46.簡述共有的概念及其分類。

47.簡述《繼承法》中的限定清償原則。48.簡述違約責任的概念和特征。

49.簡述身份法律行為的概念與特征。

50.簡述無因管理的構成要件。

四、主觀題(10題)51.簡要回答民事法律行為的成立要件。

52.甲培訓中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負擔?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構成違約?為什么?

53.試述雙務合同履行中的抗辯權。

54.論述合同履行的概念及原則。

55.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應如何處理?說明理由。

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標準和意義是什么?

57.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關系的特點。

58.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結束后支付全部演出酬金。晚會當天，由于當?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權代理?為什么?59.論他物權和自物權的聯(lián)系與區(qū)別。60.簡述合憲性解釋。五、論述題(0題)61.試論債的主體的變更。

六、判斷題(0題)62.某甲對一房屋有所有權，任何人就該房屋對甲負有保護其行使所有權的義務。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.C本題考查法人的民事權利能力的限制。法人不能享有以肉體為前提的人格權，也不享有身份權。

2.D

3.B

4.B甲散布的言論，不涉及乙的榮譽、生命健康和隱私，而是惡意貶損乙的名譽，故B正確。

5.C本題考查合伙人的權利，根據(jù)民法理論和法律的規(guī)定，合伙人轉(zhuǎn)讓合伙份額時，其他合伙人有優(yōu)先購買權；合伙財產(chǎn)的抵押和出售需經(jīng)全體合伙人的一致同意。

6.D本題考查無因管理的構成要件問題。無因管理要求行為人首先沒有法定或者約定的義務，其次必須是為了避免他人利益受損失而進行管理或者服務的。

7.A本題考查遺失物的所有權以及善意取得的問題。遺失物并不是當然的無主物，只有在超過招領期限無人領取的情況下，才成為無主物，由國家享有所有權。此外，在我國的司法實踐中，盜竊物不適用善意取得，因此選項B被排除；又因為公民甲對該表是善意取得，依法取得所有權，故排除選項C和選項D。所以本題中選項A是正確的。

8.B

9.D本題屬于法條理解記憶題，考核的知識點是合同格式條款的解釋。因格式條款與一般的合同條款不同，所以對格式條款的解釋原則也具有特殊性。我國《合同法》第41條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款?！币来艘?guī)定，本題中只有選項D符合題意，是正確的，排除其他選項。

【評注】對《合同法》關于合同格式條款的解釋的相關法律規(guī)定應予以熟記。

10.CC。本題考查動產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時間。根據(jù)《擔保法》第64條第2款的規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權人占有時生效。

11.D民法淵源是民法法律效力來源，A、B、C三項都屬于民法淵源。D項，該主體沒有制定民事法律的資格。

12.B

13.A形成權是依權利人單方意思表示就可以使權利發(fā)生、變更和消滅的權利，四個選項中，B、D都是合意行為發(fā)生的權利，C的表述錯誤，成為完全行為能力人無需權利，只有A所稱追認權，是形成權，故答案為A。

14.D在婚姻家庭關系中，人身關系是最重要的起決定作用的方面，財產(chǎn)關系從屬于人身關系，不能脫離人身關系而存在。因此選D項。

15.B本題考查了業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權的知識點。業(yè)主對建筑區(qū)劃內(nèi)的共有部分享有共有權，即每個業(yè)主在法律對所有權未作特殊規(guī)定的情形下，對專有部分以外的走廊、樓梯、過道、電梯、外墻面、水箱、水電氣管線等共有部分，享有占有、使用、收益、處分的權利。因此，對于電梯，應由A座樓的業(yè)主共有。

16.C《繼承法》第17條第5款規(guī)定，遺囑人在急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。

17.B

18.C侵權責任的三大歸責原則：過錯責任原則，無過錯責任原則，公平責任原則。一般侵權行為適用過錯責任原則。所以選C項。

19.A《民法典》第1122條正面規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，另外，在司法實踐中，對不可納入遺產(chǎn)范圍的也應注意：(1)有關單位發(fā)給死者家屬的撫恤金不是遺產(chǎn);(2)有人身保險合同的人死亡，其保險合同中注明了受益人的，保險金不得作為遺產(chǎn)，該保險金是合同中所注明的受益人的財產(chǎn)，而不是遺產(chǎn);(3)承包經(jīng)營權、房屋租賃權等不得作為遺產(chǎn)。本題未指明受益人，應按遺產(chǎn)處理。

20.C

21.(1)歸甲所有。因為甲用其勞動將一塊價值5000元的奇石加工為一價值6萬元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復原狀是不可能或不經(jīng)濟的因此新物宜為加工人所有但應給丙5000元材料費。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因為甲已經(jīng)取得該石雕的所有權所以有權對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權。(1)歸甲所有。因為甲用其勞動將一塊價值5000元的奇石加工為一價值6萬元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復原狀是不可能或不經(jīng)濟的，因此，新物宜為加工人所有，但應給丙5000元材料費。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答，因為甲已經(jīng)取得該石雕的所有權，所以有權對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權。

22.答案要點：(1)于某的行為構成侵權。因為，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權利人的同意，而且其蹭與行為并無合法理由。所以，于某的行為構成侵權。

(2)法院應當判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。

[解題指導](1)本小題考查侵犯肖像權的構成要件問題。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》第139條對侵犯公民肖像權的行為進行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權的救濟問題。《民法通則》第120條對侵害公民肖像權的救濟作廠規(guī)定。

23.(1)根據(jù)我國法律規(guī)定，相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時間，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個繼承人輩分不同，推定長輩先死亡。具體到本案中，應推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬元應分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財產(chǎn)，其中李曉光個人財產(chǎn)為1．4萬元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元歸其妻子，共計1．7萬元應由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)，共計0．77萬元，應由其母親王平全部繼承。王平個人財產(chǎn)1．4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元，共3．O4萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元，共計1．17萬元。

24.應當因為燃氣公司和用具廠提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應當,因為燃氣公司和用具廠提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

25.首先丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴丁和丙存在運輸合同關系依據(jù)合同丙應將丁安全送達目的地。其次丁也可以向甲、乙提出侵權損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險因此造成的損失應由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任。首先,丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴,丁和丙存在運輸合同關系,依據(jù)合同,丙應將丁安全送達目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險,因此造成的損失,應由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任。26.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運時即完成交付。(2)張某承擔。標的物毀損，滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔。(3)公司甲免費提供香水分銷機的行為屬贈與行為，張某不可以香水分銷機的質(zhì)量問題抗辯。因為香水分銷機不是該買賣合同的標的物，張某不能以此抗辯而拒付購進貨物的價款。

27.(1)劉某侵犯了張某的著作權。理由：張某將畫贈與劉某只是將作品原件所有權移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權法》的規(guī)定美術等作品原件所有權的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權的轉(zhuǎn)移劉某只享有對作品原件的展覽權著作僅中的其他權利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫屬于“未經(jīng)著作權人許可發(fā)表其作品”的侵權行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權。理由：張某將畫贈與劉某，只是將作品原件所有權移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權法》的規(guī)定，美術等作品原件所有權的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對作品原件的展覽權，著作僅中的其他權利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫，屬于“未經(jīng)著作權人許可發(fā)表其作品”的侵權行為。解析：本題考查著作權的侵權問題。根據(jù)《著作權法》第18條分析解決本案。

28.(1)張三應當承擔責任。房屋是楊大和張三共有的而甲是由他們雇傭來的。并且張三在將木頭直接放下時沒有告知甲甲也無法預見張三沒有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過錯的應當承擔主要責任。(2)楊大也應該承擔責任。房屋是他與張三共同所有依據(jù)法律規(guī)定“共同共有人對共有財產(chǎn)享有權利承擔義務”。而共有人應當共同注意拆房過程的安全。對于事故的發(fā)生應該共同承擔賠償責任。但由于楊大對于事故的發(fā)生過錯較小應當承擔次要責任。(3)甲不應當承擔責任。甲對于事故的發(fā)生不能預見也不應當預見。因為當時他無法預見張三沒有用鐵絲將木頭拴住即他的主觀上無過錯。而在一般侵權責任中行為人的主觀過錯是其構成侵權的條件之一。所以甲不應該對損失負責。(4)張三和楊大對丙的醫(yī)療費、因誤工而減少的收人、生活補助費等費用承擔連帶責任。對于張三和楊大的內(nèi)部責任的分擔因為張三對于事故的發(fā)生的過錯較大應該承擔全部或主要的責任。(1)張三應當承擔責任。房屋是楊大和張三共有的，而甲是由他們雇傭來的。并且張三在將木頭直接放下時，沒有告知甲，甲也無法預見張三沒有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過錯的，應當承擔主要責任。(2)楊大也應該承擔責任。房屋是他與張三共同所有，依據(jù)法律規(guī)定，“共同共有人對共有財產(chǎn)享有權利，承擔義務”。而共有人應當共同注意拆房過程的安全。對于事故的發(fā)生，應該共同承擔賠償責任。但由于楊大對于事故的發(fā)生過錯較小，應當承擔次要責任。(3)甲不應當承擔責任。甲對于事故的發(fā)生不能預見，也不應當預見。因為當時他無法預見張三沒有用鐵絲將木頭拴住，即他的主觀上無過錯。而在一般侵權責任中，行為人的主觀過錯是其構成侵權的條件之一。所以甲不應該對損失負責。(4)張三和楊大對丙的醫(yī)療費、因誤工而減少的收人、生活補助費等費用承擔連帶責任。對于張三和楊大的內(nèi)部責任的分擔，因為張三對于事故的發(fā)生的過錯較大，應該承擔全部或主要的責任。29.(1)構成侵權民事責任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關系，因此，構成侵權的民事責任。

(2)劉莉有義務承擔民事責任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權責任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯造成的，或者是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔民事責任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯造成的，狗的主人沒有免責的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。劉莉是狗的所有人，有義務承擔民事責任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動物損害責任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應當承擔的侵權責任。飼養(yǎng)動物損害責任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔責任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構成飼養(yǎng)動物損害責任，而是應由動物驅(qū)使者承擔一般侵權責任。第二，須有造成他人損害的事實。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關系。

因此本案構成飼養(yǎng)動物損害責任。我國《民法通則》及《侵權責任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。據(jù)此，飼養(yǎng)動物損害責任一般適用無過錯責任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應當承擔侵權責任。因此無論劉莉有沒有過錯，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔民事責任。30.(1)李某的名譽權受到了侵害。理由：本案王某以正在談戀愛的李某的名義登征婚廣告，無疑降低了李某的社會評價。王某的行為給李某的名譽造成一定的影響，侵害了李某的名譽權。當然，這是由于侵害李某的姓名權而引起的，屬于侵權行為的競合。

(2)法院應當以姓名權侵權為案由，認定王某侵害了李某的姓名權，并判決其承擔賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責任。因為，王某是未經(jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權的行為。

【解析】本題首先應從李某的社會評價是否降低來判定他的名譽權是否被侵害，其次再從侵害姓名權的構成要件以及救濟方式方面作答。

31.郭某無權參與分割國畫。與問題(1)相似此國畫亦是王某的婚前財產(chǎn)因此郭某沒有權利參與財產(chǎn)分配。郭某無權參與分割國畫。與問題(1)相似,此國畫亦是王某的婚前財產(chǎn)因此郭某沒有權利參與財產(chǎn)分配。

32.(1)劉某的行為是無權代理因為王某夫婦只授權劉某租房并沒有要求他買房。劉某是超越代理權的無權代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實對劉某的行為予以了追認。王某的追認應不僅僅對王某本人有效、對華某也同樣有效。因為王某和華某是夫妻；王某的行為可以構成表見代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構成表見代理而且華某在事后并沒有表示反對而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館。其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認。(2)華某對該房屋享有所有權此房是王某與華某夫妻關系存續(xù)期間所購買的．應屬于夫妻共同財產(chǎn)。(1)劉某的行為是無權代理，因為王某夫婦只授權劉某租房，并沒有要求他買房。劉某是超越代理權的無權代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實對劉某的行為予以了追認。王某的追認應不僅僅對王某本人有效、對華某也同樣有效。因為王某和華某是夫妻；王某的行為可以構成表見代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構成表見代理，而且，華某在事后并沒有表示反對，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館。其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認。(2)華某對該房屋享有所有權，此房是王某與華某夫妻關系存續(xù)期間所購買的．應屬于夫妻共同財產(chǎn)。33.(1)司機甲的行為屬于一般侵權行為，對乙所受損害有過錯，應承擔一般侵權民事責任；王村村委會在架設線路時未達到規(guī)定高度，構成特殊侵權，也應當承擔民事責任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責，在漏電保護器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構成高度危險責任。(2)本案被告司機甲、王村村委會以及丙供電公司的行為并不構成共同侵權，不承擔連帶責任。共同侵權是基于共同過錯產(chǎn)生，而三被告沒有共同的故意和過失，因而不應承擔連帶責任，應根據(jù)其行為的過錯大小和致?lián)p害結果發(fā)生的原因比例分別承擔相應的責任。

34.丙的損失應由乙承擔。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物的飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。乙在接受甲的交付后雖然對三頭牛還沒有取得所有權但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應對丙的損失承擔賠償責任丙的損失應由乙承擔。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應對丙的損失承擔賠償責任

35.(1)甲的遺囑部分無效。因為遺囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因為她是搞音樂的根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應認定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)應照顧給最需要的人所有。(3)對于甲的債務應先進行清償然后再進行遺贈和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟但其并沒有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時應分給其一份。(1)甲的遺囑部分無效。因為遺囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因為她是搞音樂的，根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應認定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)，應照顧給最需要的人所有。(3)對于甲的債務，應先進行清償，然后再進行遺贈和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時，應分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。36.(1)某甲和某乙之間的抵押關系有效，根據(jù)《擔保法》第43條規(guī)定，當事人以其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。某甲的價值10萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時，該抵押關系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關系有效，根據(jù)《物權法》第210條規(guī)定，設立質(zhì)權，當事人應當以書面形式訂立質(zhì)權合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設立。某甲和某丙之問有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設備交付某丙占有。所以質(zhì)押關系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關系和留置法律關系。37.(1)可以。未過訴訟時效。(2)不可以。我國《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長。本案中，張丙在1999年就知道其權利被侵犯，適用3年訴訟時效，張丙當年在明知的情況下未提出繼承，因此過了訴訟時效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關系。

38.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報酬的行為是侵權行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權未經(jīng)本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過照片所有人同意的且不是以營利為目的因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權和名譽權。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等應當認定為侵犯公民肖像權的行為?！北景钢心乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私或者捏造事實公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽造成一定影響的應當認定為侵害公民的名譽權的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥安神固精有效增進夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽權。(3)甲應對乙、丙承擔侵害乙、丙肖像權的責任某藥業(yè)公司承擔侵害丙肖像權和名譽權的責任。理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權受到侵犯的有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權和名譽權肖像權和名譽權都屬公民的人格權受害人有權依法要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報酬的行為，是侵權行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過照片所有人同意的，且不是以營利為目的，因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權和名譽權。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為?！北景钢?，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民的名譽權的行為。”本案中，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽權。(3)甲應對乙、丙承擔侵害乙、丙肖像權的責任，某藥業(yè)公司承擔侵害丙肖像權和名譽權的責任。理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權受到侵犯的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權和名譽權，肖像權和名譽權都屬公民的人格權，受害人有權依法要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。39.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權委托他人代其演出。

(2)不屬于無權代理。理由：無權代理，是指沒有代理權而以他人的名義進行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權、超越代理權或代理權終止后的代理行為。無權代理經(jīng)被代理人追認可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權利義務關系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務人自己親自實施。

40.(1)甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過失對于所為行為存在B認識行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關系行為人因重大誤解所實施的民事行為給當事人造成較大損失。甲向乙買畫后來發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡而是復制品可見甲在與乙進行買賣的時候并不知該畫是復制品而是誤解為真跡其對買賣標的物存在重大誤解。乙買畫時情況相同。由此可見甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷、可變更的民事行為此案中甲可以行使撤銷權撤銷該購買行為從而使其自始無效而雙方各自返還畫及價款。甲也可以不撤銷該行為而要求變更該購買行為即按復制品的價格來認定此畫的價款而要求乙返還剩余部分價款。(1)甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過失對于所為行為存在B認識，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關系，行為人因重大誤解所實施的民事行為給當事人造成較大損失。甲向乙買畫，后來發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡，而是復制品，可見，甲在與乙進行買賣的時候，并不知該畫是復制品，而是誤解為真跡，其對買賣標的物存在重大誤解。乙買畫時情況相同。由此可見，甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷權撤銷該購買行為，從而使其自始無效，而雙方各自返還畫及價款。甲也可以不撤銷該行為，而要求變更該購買行為，即按復制品的價格來認定此畫的價款，而要求乙返還剩余部分價款。

41.違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任具有以下特征：(1)違約責任是一種民事責任。(2)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任。(3)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任。(4)違約責任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責任由當事人約定。

42.(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實意思表示故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù)為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實意思表示,故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù),為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。

43.法人是指具有民事權利能力和民事行為能力依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。其法律特征如下：(1)法人是一種社會組織；(2)法人是依法成立的社會組織；(3)法人是具有民事權利能力和民事行為能力的能夠獨立承擔民事責任的社會組織：(4)法人的存續(xù)具有永久性。法人是指具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。其法律特征如下：(1)法人是一種社會組織；(2)法人是依法成立的社會組織；(3)法人是具有民事權利能力和民事行為能力的能夠獨立承擔民事責任的社會組織：(4)法人的存續(xù)具有永久性。

44.(1)不要式合同一般自雙方的意思表示一致即成立，因此，要約人收到承諾的時間和地點也就是合同成立的時間和地點。(2)要式合同需辦理特定手續(xù)才能成立，因此應以辦完規(guī)定程序的時間和地點為合同成立的時間和地點。(3)書面合同中寫明的簽訂地點的，以合同寫明的為準；未寫明的，以雙方在合同上共同簽字蓋章的地點為合同簽訂地；雙方簽字蓋章不在同一地點的，以最后一方簽字蓋章的地點為合同簽訂地。

45.客觀要件：(1)有侵權損害事實。(2)加害行為的違法性。(3)違法行為與損害結果之間有因果關系。主觀要件：(1)行為人須有行為能力。(2)行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。

46.共有是指兩個或兩個以上的人共同享有對某項財產(chǎn)的所有權。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有又稱分別共有是以兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權利和承擔義務的一種共有關系。共同共有是指兩個或兩個以上的共有人根據(jù)某種共同關系而對某項財產(chǎn)不分份額地共同享有權利并承擔義務的一種共有關系。共有，是指兩個或兩個以上的人共同享有對某項財產(chǎn)的所有權。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有，又稱分別共有，是以兩個或兩個以上的共有人，按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權利和承擔義務的一種共有關系。共同共有，是指兩個或兩個以上的共有人，根據(jù)某種共同關系而對某項財產(chǎn)不分份額地共同享有權利并承擔義務的一種共有關系。47.依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。但對此稅款和債務的清償，以遺產(chǎn)的實際價值為限，繼承人負清償責任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，超過遺產(chǎn)實際價值的部分應繳納的稅款和應清償?shù)膫鶆?，可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。48.違約責任是違反合同的民事責任的簡稱,是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任具有以下特征：(1)違約責任是一種民事責任。(2)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任。(3)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任。(4)違約責任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責任由當事人約定。

49.【答案要點】身份法律行為，是指以身份以及身份所引起的人身關系和財產(chǎn)關系的產(chǎn)生、變更或消滅為目的的法律行為。

身份法律行為有以下幾個特征：(1)主體資格具有限定性；(2)身份行為不得代理；(3)身份行為不得附條件或期限；(4)身份行為具有要式性；(5)身份行為的評價具有獨立的規(guī)則。

【解析】本題屬于基本知識理解記憶題，考核的知識點是身份法律行為的概念和特征。

【評注】對身份法律行為的概念和特征應有全面準確的理解和記憶，特別應注意身份法律行為與其他法律行為的不同之處。

50.無因管理是指沒有法定的或者約定的義務為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的行為。須具備以下條件方能成立無因管理之債：(1)須無法定或約定義務。管理人有約定或法定義務為他人管理事務的其管理行為屬于履行行為不構成無因管理。(2)須為他人管理事務。管理人管理的事務必須是他人的事務管理自己的事務不能構成無因管理。此處的管理不限于單純的保管、料理、改良等行為也包括處分行為和設定權利義務以及其他的服務行為。(3)有為他人謀利益的意思。為他人謀利益的意思指管理人管理他人事務的目的和動機是為避免他人的利益受損失且有使管理行為所取得的利益最終歸于本人的意思。管理人有否為他人謀利益的意思一般應從管理行為的客觀后果上判定。無因管理是指沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的行為。須具備以下條件方能成立無因管理之債：(1)須無法定或約定義務。管理人有約定或法定義務為他人管理事務的，其管理行為屬于履行行為，不構成無因管理。(2)須為他人管理事務。管理人管理的事務必須是他人的事務，管理自己的事務不能構成無因管理。此處的管理不限于單純的保管、料理、改良等行為，也包括處分行為和設定權利義務以及其他的服務行為。(3)有為他人謀利益的意思。為他人謀利益的意思，指管理人管理他人事務的目的和動機，是為避免他人的利益受損失，且有使管理行為所取得的利益最終歸于本人的意思。管理人有否為他人謀利益的意思，一般應從管理行為的客觀后果上判定。

51.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對于有因行為來說，標的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標的的意思表示這個一般成立要件外，還必須有標的給付原因這個特別要件，有因行為才能成立。

(2)對于實踐行為來說，標的物的接受是特殊成立要件。實踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標的物的“授”與“受”共同構成特殊成立要件。

52.(1)不構成要約。理由：要約的構成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構成要約。(2)不構成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構成違約。(1)不構成要約。理由：要約的構成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構成要約。(2)不構成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構成違約。

53.雙務合同履行中的抗辯權是在符合法定條件時當事人一方對抗對方當事人的履行請求權暫時拒絕履行其債務的權利是合同效力的體現(xiàn)為一時的抗辯權、延緩的抗辯權。包括：(1)同時履行抗辯權：①由同一雙務合同產(chǎn)生互負債務；②合同中未約定履行順序；③對方當事人未履行債務或未按照約定適當履行債務；④對方的對待給付是可能履行的義務。(2)順序履行抗辯權(答“先履行抗辯權”或“后履行抗辯權”的也對)。①由同一雙務合同產(chǎn)生互負債務；②債務的履行有先后順序；③應先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應當履行的債務有履行的可能。(3)不安抗辯權：①適用于有先后履行順序的雙務合同；②后履行的一方當事人的債務未屆履行期；③后履行債務的一方當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況；④后履行債務一方未履行或提供擔保。雙務合同履行中的抗辯權，是在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時的抗辯權、延緩的抗辯權。包括：(1)同時履行抗辯權：①由同一雙務合同產(chǎn)生互負債務；②合同中未約定履行順序；③對方當事人未履行債務或未按照約定適當履行債務；④對方的對待給付是可能履行的義務。(2)順序履行抗辯權(答“先履行抗辯權”或“后履行抗辯權”的也對)。①由同一雙務合同產(chǎn)生互負債務；②債務的履行有先后順序；③應先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應當履行的債務有履行的可能。(3)不安抗辯權：①適用于有先后履行順序的雙務合同；②后履行的一方當事人的債務未屆履行期；③后履行債務的一方當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況；④后履行債務一方未履行或提供擔保。

54.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當事人依照合同的約定實施屬于合同標的的行為從而使合同目的得以實現(xiàn)。合同履行是當事人在整個實施合同過程中全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務的行為是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責任則能促使合同當事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c以適當?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務的履行原則。②實際履行原則:是指當事人按照合同約定的標的完成合同義務的原則。該原則要求當事人在履行合同中要實際履行標的不能用其他標的代替原合同的標的也不能以違約或賠償金代替履行標的。實際履行原則不是絕對的在下列情況下可適用除外:以特定物為標的物的合同當標的物滅失時實際履行已不可能;義務人不能按期交付標的使實際履行對權利人已失去意義或不必要;標的質(zhì)量不符合合同要求權利人放棄實際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務。合同的履行是當事人的相互行為權利的實現(xiàn)需要義務人的合作義務的履行也需要權利人的幫助。只有債務人的給付行為沒有債權人的受領給付合同的內(nèi)容仍難實現(xiàn)?？梢哉f沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當事人應盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實不能履行合同時應及時通知對方;發(fā)生合同糾紛時應及時協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當事人依照合同的約定實施屬于合同標的的行為,從而使合同目的得以實現(xiàn)。合同履行,是當事人在整個實施合同過程中,全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務的行為,是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責任則能促使合同當事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點,以適當?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務的履行原則。②實際履行原則:是指當事人按照合同約定的標的完成合同義務的原則。該原則要求當事人在履行合同中,要實際履行標的,不能用其他標的代替原合同的標的,也不能以違約或賠償金代替履行標的。實際履行原則不是絕對的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標的物的合同,當標的物滅失時,實際履行已不可能;義務人不能按期交付標的,使實際履行對權利人已失去意義或不必要;標的質(zhì)量不符合合同要求,權利人放棄實際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務。合同的履行是當事人的相互行為,權利的實現(xiàn)需要義務人的合作,義務的履行也需要權利人的幫助。只有債務人的給付行為,沒有債權人的受領給付,合同的內(nèi)容仍難實現(xiàn)。可以說,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當事人應盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實不能履行合同時應及時通知對方;發(fā)生合同糾紛時應及時協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

55.(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權有追及力即物權人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應當歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構成不當?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應將此不當?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權有追及力，即物權人的財產(chǎn)被他人非法占有時，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權所有人皆可追回。同時，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權的追及力，保護交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權，黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力，不因動產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應當