2022年浙江省衢州市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年浙江省衢州市成考專升本民法自考真題(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.甲、乙訂立一承攬合同。根據合同約定，甲方即定做人提供原材料，乙方在履行合同中由于倉庫雷擊起火，原材料被燒毀，風險()

A.由甲方承擔B.由乙方承擔C.由甲方和乙方分擔D.甲方和乙方都不承擔

2.民事法律行為的核心要素是()。A.A.合法性B.行為人有民事行為能力C.意思表示真實D.意思表示

3.限制民事行為能力人只能進行與其（）

A.年齡相適應的民事活動

B.智力狀況相適應的民事活動

C.精神健康狀況相適應的民事活動

D.年齡、智力、精神狀況相適應的民事活動

4.甲和乙簽訂買賣合同，約定合同自雙方簽字之日起三個月后生效。該行為屬于（）。

A.附延緩條件的法律行為B.附解除條件的法律行為C.附始期的法律行為D.附終期的法律行為

5.可以變更，撤銷公證遺囑的遺囑形式有（）。A.公證遺囑B.自書遺囑C.代書遺囑D.只要能證明確實是被繼承人的真實意思表示，任何形式均可以

6.甲公司與乙公司之間的合同履行期未屆滿時，甲公司被乙公司兼并。甲乙公司之間債權債務關系消滅的原因是（）。

A.清償B.抵銷C.混同D.免除

7.下列選項中，屬于《合同法》調整的協(xié)議是（）。

A.委托協(xié)議B.離婚協(xié)議C.收養(yǎng)協(xié)議D.監(jiān)護協(xié)議

8.以下關于合同解除的行使和效力的敘述正確的是（）

A.法定的合同解除權是形成權，但約定的解除權則是抗辯權

B.我國《合同法》對合同解除賦予了溯及力

C.法定解除權的行使無需通知對方當事人

D.合同解除后，解除合同的一方不得要求另一方當事人賠償損失

9.下列財產中應該歸國家所有的是()。A.A.失散的飼養(yǎng)動物B.遺失物C.所有人不明的埋藏物、隱藏物D.漂流物

10.下列各項中，不屬于民事法律關系的構成要素的是()。

A．主體

B．客體

C．內容

D．形式

11.下列只能由本人實施、不得代理的行為是【】

A.存取款B.買飛機票C.領結婚證D.進行訴訟

12.對法定代表人的經營行為（）

A.由法人承擔責任

B.由法定代表人和法人共同承擔責任

C.超越法人的經營范圍的，法人不承擔責任

D.超越法人經營范圍，雖然相對人有重大過失，法人亦應承擔責任

13.下列權利可以質押的是()。A.A.姓名權B.存款單C.繼承權D.相鄰權

14.訴訟時效中止后，從中止時效原因消除之日起，訴訟時效期間（）。A.繼續(xù)計算B.不再計算C.重新計算D.屆滿

15.無扶養(yǎng)關系的繼父母、繼子女關系，從性質上說屬于（）。

A.自然血親B.擬制血親C.直系血親D.姻親

16.王明委托李華代買X型塑材，李華未征得王明的同意，同時購買X型和Y型塑材，此行為屬于（）。A.有權代理B.無權代理C.不為代理行為D.部分有權代理，部分無權代理

17.甲委托乙為其購買木材，乙為此花去了一定的時間和精力，現甲不想要這批木材，于是電話告知乙取消委托，乙不同意。依我國《合同法》的有關規(guī)定，下列論述中正確的是（）。

A.甲無權單方取消委托，否則應賠償乙的損失

B.甲可以單方取消委托，但必須以書面形式進行

C.甲可以單方取消委托，但仍需按合同約定支付乙報酬

D.甲可以單方取消委托，但需承擔乙受到的損失

18.我國婚姻法所采用的法定夫妻財產制是（）。A.婚后所得共同制B.統(tǒng)一財產制C.分別財產制D.管理共同制

19.下列選項中，存在不當得利的是（）。

A.甲的侄女給甲100元生活費

B.乙主動代丙向甲清償欠款100元

C.售貨員因疏忽少收甲100元購物款

D.乙欠甲100元，但已過了訴訟時效，乙不知已過時效而向甲清償

20.收養(yǎng)關系解除后，經養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母的生活費問題的解決辦法是【】

A.應當給付生活費B.可以給付部分生活費C.不應當給付生活費D.成年養(yǎng)子女可以自主決定是否給予和給予多少

二、案例分析題(20題)21.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產的，卡式爐所使用的燃氣是由某燃氣公司生產的，賈某與家人在用餐時，正在使用的卡式爐和燃氣罐發(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費等財產損失7萬元。經查：燃氣公司以及用具廠生產的燃氣和爐子均不合格，宏宇餐廳在提供服務時不存在過錯。

問：（1）宏宇餐廳是否應承擔責任，為什么?（2）燃氣公司是否應承擔責任?（3）對于賈某受到的損害，燃氣公司、用具廠是否應該承擔共同賠償責任，為什么?

22.乙與妻子共有房子12間，1978年生一個兒子丙，1980年乙不幸去世，乙的母親也于第二年去世(乙的父親早死)。乙的妻子因勞累過度在1985年病逝，丙就與乙惟一的兄弟甲一起生活?，F在丙要求繼承財產，與甲發(fā)生爭議。以上死者均沒有遺囑。

問：(1)乙死亡后，房屋應該由誰繼承，各分多少間?

(2)乙母死后，誰繼承她的房產，各有多少間?

(3)乙的妻子死后，誰繼承她的房產，有多少間?

23.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時離開教室去取東西。幼兒甲玩火點燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現將火撲滅。經檢查，乙被燒傷面積達35%，住院治療造成經濟損失1．3萬余元。問：

(1)幼兒乙的住院費用應由誰來承擔?為什么?

(2)教師張某是否應承擔責任?為什么?

24.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€，誤認為是贗品，遂以500元價格出售給乙。乙購得瓷花瓶后，即以1000元價格轉賣于知情的丙。一年后，甲經回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價值50萬元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭議：甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問：1)甲是否有權要求撤銷與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權要求丙返還花瓶?為什么?

25.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負責代辦托運。甲遂與丙物流運輸公司簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴重受損，無法向乙按約定時間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個合同關系?分別是什么合同關系?

(2)乙應向誰主張權利?為什么?

26.王某在某商店買回一箱啤酒，后在開箱飲用該啤酒時，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經治療花去醫(yī)藥費300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱此啤酒是從某批發(fā)商張某處購得，應向張某索賠。張某言道，我并沒有將此啤酒直接售于你，再說，此爆炸應為產品質量問題，要找也應該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱生產的啤酒無論包裝還是質量都有保證，引起爆炸應是倉儲中出現的問題，應找張某或商店解決。王某最后以商店為被告將其訴至法院。問：(1)王某可以向誰索賠?(2)若產品是因在運輸中和倉儲中出現的問題，王某可否向商店索賠，為什么?(3)此案屬于一般侵權還是特殊侵權?

27.一天早晨，劉莉將自家的一只黑貝犬，帶上犬鏈，牽到樓門準備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時興起，競撲向張老太太，張老太太在躲閃時不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費等人民幣1.2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項費用。劉莉認為，當時狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔賠償責任。問：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構成侵權的民事責任?為什么?（2）劉莉應否承擔張老太太的醫(yī)療費等經濟損失?為什么?

28.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價900元。李某當即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認為牛已歸李某，不是自己過錯造成死亡，不同意還500元。問：

(1)本案中耕牛的所有權是否移轉?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風險應由誰承擔?理由是什么?

(3)本案如何處理?

29.甲、乙二人平均出資購買一套洗衣機房設備，擬共同經營一家洗衣店，洗衣店建成營運之后半年，洗衣機設備出現故障。甲找到一位機械師丙進行維修，維修費為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付1萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔債務。丙多次向甲索要剩余維修費均遭拒絕，無奈訴至法院。問：

丙是否能向法院請求由甲支付剩余的1萬元維修費?為什么?

30.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書遺囑，將房屋三間留給長子，1萬元存款留給次子，后覺得長子孝順，又立代書遺囑，將全部財產留給長子，長子為人忠厚，考慮到其弟弟無勞動能力且無其他生活來源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財產留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財產留給某小學，上述遺囑均具形式要件。

問：(1)戊死亡的民事責任應由誰承擔?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

31.李某與A、B、C三人合伙開辦了一個合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬元，C提供技術入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書面協(xié)議。經營中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬元，用于周轉。半年后，A把自己的一部分財產份額轉讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉讓的那部分財產份額。因多數合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負新債6萬元。根據案情，請回答下列問題：(1)李某與A、B、C的合伙關系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉讓財產份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權人王某要求C償還2萬元債務，C有無償還債務的義務?為什么?對該債務，D是否承擔責任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負6萬元的債務應由誰負擔?

32.公民甲有二子，即長子乙和次子丙。甲年老體邁，遂立一遺囑，指定由其長子乙繼承存款50萬元及一套三居室，并對其余財產作了安排。次子丙想得到三居室房產，便殺害了長子乙。

問：丙是否還能繼承甲的遺產?

33.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經營、利潤平分、債務均攤。在領取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務員負責聯系業(yè)務。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計6000元整，當時未付款。8月初，經張某手一次付給吳1500元，9月初經高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內部矛盾，出現虧損，張、高2人要求退股，經5人協(xié)商達成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結清，盈虧5個人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務無關。問：

本案中的債務人是誰?如何處理這一債務糾紛?理由是什么?

34.2002年9月9日王某在乘渡輪時，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財產，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過了兩年，在律師的指點下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財產分給其父母和陳某，王某承包的責任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學技術，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結婚，財產被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆课葜皇栈貎砷g，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

根據《民法通則》的規(guī)定，應該如何處理此事?

35.某日，張女士乘坐一輛無人售票公交車去上班。當時車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺階上。當汽車駛離車站約20米處時，駕駛員甲見有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開了車門。張女士為避免被甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數碼相機摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認為，損失是由于駕駛員甲的過錯引起的，應由甲來賠償。問：

（1）張女士的行為是否構成緊急避險?為什么?

（2）乘客乙的損失應該由誰來賠償?為什么?

36.陳某在商店購買了一臺電視，保修期為三年。但使用三天發(fā)生故障。陳要求商店退貨。商店說貨物售出，只修不換。請問這種回答對不對，雙方的合同屬于債的哪一種類。商店應如何處理。

37.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數日未有好轉，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘洿说貢r，發(fā)現了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用，某乙回應，給出什么樣的條件也堅決不答應返還該牛。問：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

38.甲、乙二人平均出資購買一套洗衣機房設備，擬共同經營一家洗衣店，洗衣店建成營運之后半年，洗衣機設備出現故障。甲找到一位機械師丙進行維修，維修費為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付1萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔債務。丙多次向甲索要剩余維修費均遭拒絕，無奈訴至法院。問：

丙是否能向法院請求由甲支付剩余的1萬元維修費?為什么?

39.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購銷合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價款20400元，張某同時配購價值6000元的各類香水瓶。付款方式為貨到時付款14160元，余款12240元在1個月內付清。公司甲承諾向張某免費提供香水分銷機一臺，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷機交由A市運輸公司乙托運，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認已付款1萬元，尚欠貨款16400元張某裝機后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時張某以香水分銷機有質量問題拒付。問：(1)香水，配套香水瓶自何時已完成交付?(2)在貨物運輸過程中，風險由誰承擔?(3)公司甲免費提供香水分銷機的行為性質如何?張某可否以香水分銷機有質量問題抗辯?

40.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備作抵押，雙方立有抵押字據但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設備質押，雙方立有質押字據，并將音響設備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴重虧損，不能及時償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實后又查明：某丙在占有音響設備期間，不慎將該設備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費1萬元，該設備現已被某丁留置。問：

某甲和某乙之間的抵押關系是否有效?為什么?

三、簡答題(10題)41.簡述債的保全制度。

42.簡述締約過失責任與違約責任的區(qū)別。

43.簡述宣告死亡的要件和法律后果。

44.簡述善意取得的構成要件。

45.簡述要約與要約邀請的區(qū)別。

46.簡述我國《物權法》規(guī)定的物權種類。

47.法人的民事權利能力有哪些特點?

48.簡述動產質押和抵押的主要區(qū)別。

49.簡述違約責任的概念和特征。

50.簡述債權人行使代位權的法定條件。

四、主觀題(10題)51.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應如何處理?說明理由。

52.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸，共同管理，按出資比例分利和承擔虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負責裝卸貨物，長期為飛云公司運輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物，途中A操作失當發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導致，因此發(fā)生的貨物損失應由A承擔全部賠償責任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應由三人共同承擔，故不同意承擔全部賠償責任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔賠償責任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應當由誰負責賠償?根據何在?

53.論他物權和自物權的聯系與區(qū)別。

54.試述雙務合同履行中的抗辯權。

55.簡述合憲性解釋。

56.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結束后支付全部演出酬金。晚會當天，由于當地霧氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權代理?為什么?

57.宅基地使用權人的主要權利有哪些?

58.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍剑譀]有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應如何處理?

59.簡要回答民事法律行為的成立要件。

60.論述合同履行的概念及原則。

五、論述題(0題)61.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

六、判斷題(0題)62.當事人對保證范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人只對主債務承擔責任。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.A

2.D本題考查對象是民事法律行為的要件及其核心要素。民事法律行為的成立要件包括合法性、意思表示真實和行為人有意思表示能力，而核心要素是意思表示。故選D。

3.D

4.C本題屬于基本概念辨析題，考核的知識點是附期限民事法律行為。附期限的民事法律行為，是指行為人約定一定期限，并以該期限的到來與否作為行為效力發(fā)生或消滅依據的民事行為。所附期限的類型有：其一，延緩期限與解除期限。延緩期限，又稱始期，是指限制民事法律行為效力發(fā)生的期限，即民事行為成立時暫不生效，待到雙方當事人約定的期限到來時，民事行為才開始發(fā)生法律效力。解除期限，又稱終期，是指限制民事法律行為效力消滅的期限，即已經發(fā)生效力的民事行為，在期限未到之前保持其效力；期限到來時，則失去法律效力。其二，確定期限與不確定期限。確定期限，是指當事人所約定的期限是具體確切的。不確定期限，是指當事人所約定的期限是不具體、不確切的。民事法律行為可以附條件也可以附期限，條件和期限的主要區(qū)別是：條件是可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，但有發(fā)生的可能性；而期限是必然會到來的。本題中，“雙方簽字之日起三個月后”是必然會到來的，所以不屬于條件，可以排除選項A、B；附始期的民事法律行為是指在期限到來時民事法律行為開始發(fā)生效力，附終期的民事法律行為是指在期限到來時本來已經發(fā)生效力的民事法律行為終止效力。本題中，期限的到來會使民事法律行為開始發(fā)生效力。因此選項C是正確的，選項D是錯誤的。

5.A

6.C本題屬于概念理解辨析題，考核的知識點是債的消滅原因。債的消滅原因是指能夠引起債的消滅的法律事實。根據我國《合同法》的規(guī)定，債的消滅原因主要有清償、抵銷、提存、免除和混同。其中，清償，是指債務人依照合同約定或者法律規(guī)定向債權人履行義務；抵銷，是指當事人雙方互負債務時，各以其債權充當債務之清償，從而使互負的債務在對等數額內相互消滅的法律制度；免除，是指債權人免除債務人的債務而使債務消滅的意思表示；混同，是指債權與債務同歸于一人，而使債的關系消滅的事實?？梢?，選項C符合題意，因此排除了選項A、B和D。我國《合同法》第106條規(guī)定：“債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外?！惫蔬x項C正確。

【評注】應準確理解和掌握債的消滅的各種原因的含義，區(qū)分不同的債的消滅的法律事實，并能準確地予以辨析以及正確地運用于實例中。

7.A本題屬于法條記憶理解題，考核的知識點是《合同法》的適用范圍。有關該知識點的相關闡述同上題，不再重復。本題中選項B、C、D都是法律明確規(guī)定《合同法》不予調整的范圍，因此被排除，只有選項A是正確的。

【評注】從肯定和否定兩個方面來理解和記憶《合同法》的調整范圍。

8.B

9.C本題考查國家所有權的取得。根據《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得的遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應當歸還失主，不應該屬于國家所有。

10.D

11.C法律規(guī)定或當事人約定只能由本人實施的行為，不得代理，如婚姻登記，遺囑公證等具有高度人身性質的行為。

12.A

13.B本題考查權利質押的客體。《擔保法》第75條規(guī)定了權利質押的客體。

14.A根據《民法通則》第139條規(guī)定，從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。所以選A項。

15.D無扶養(yǎng)關系的繼父母、繼子女之間不形成血親，但亦屬于親屬，是親屬關系中的姻親。

16.D李華的行為部分超越代理權，購買Y型塑材的行為屬于無權代理。

17.D本題考查委托合同的效力。根據《合同法》的有關規(guī)定，D為正確選項。

18.A

19.C本題屬于基本概念分析應用題，考核的知識點是不當得利的概念及構成條件。不當得利，是指沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實。一般認為，不當得利的構成有以下四個要件：(1)須一方獲得利益；(2)須他方受到損失；(3)須一方獲得利益與他方受損失之間有因果關系；(4)獲得利益沒有合法根據。本題中選項A屬于贈與，甲依贈與而獲得利益，是有合法根據的，不符合不當得利的概念和特征，故選項A被排除；選項B屬于代為清償，因乙自愿，所以丙得利不屬于沒有合法根據，不符合不當得利的概念和特征，因而選項B被排除；選項D屬于清償已過訴訟時效的債務，雖然債權已過訴訟時效，但債權仍然具有受領力，所以甲受清償不屬于沒有合法根據，由此選項D也被排除。選項C中因售貨員疏忽少收貨款，店方受損而甲得利，且甲得利沒有合法根據，所以選項C符合題意，是正確的答案。

20.A《民法典》第1118條規(guī)定，收養(yǎng)關系解除后，經養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應當給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費。

21.(1)承擔，因為宏宇餐廳在提供服務時對顧客負有安全保障義務。(2)應承擔產品的瑕疵致人損害的民事責任。(3)應當，因為燃氣公司和用具廠提供的產品不合格是共同造成賈某損害的原因。

22.(1)乙死后他的遺產共有房屋6間這是乙夫妻共有房產12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親他們各分得2間房子。(2)乙母親死后由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后．由其兒子丙繼承共繼承房子8間這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。(1)乙死后，他的遺產共有房屋6間，這是乙夫妻共有房產12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親，他們各分得2間房子。(2)乙母親死后，由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承，乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后．由其兒子丙繼承，共繼承房子8間，這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。

23.(1)幼兒乙受到的損害應由侵權人幼兒甲的監(jiān)護人承擔，幼兒園承擔補充責任。理由：《侵權責任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護人侵權行為的后果由其監(jiān)護人來承擔，《民法通則》第l33條也有類似規(guī)定。另外，《侵權責任法》第40條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任?！睹裢ㄒ庖姟返?60條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對該事件的發(fā)生負有一定的責任，但不直接對受害人承擔賠償責任。對受害人承擔賠償責任的應是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護人，但幼兒園有權對教師張某追究相應的行政責任和民事責任。

【解析】本題考查的是民事責任的承擔，涉及監(jiān)護人的責任和教育機構傷害責任的問題。根據《民法通則》和《侵權責任法》的規(guī)定，被監(jiān)護人侵權行為的后果由其監(jiān)護人來承擔。可見，監(jiān)護人承擔責任的歸責原則是無過錯責任，即只要被監(jiān)護人的行為構成侵權行為，監(jiān)護人就應當承擔侵權責任。根據《民通意見》和《侵權責任法》的規(guī)定，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。據此，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，適用過錯推定原則。幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。對于補充責任，應當從以下兩點去理解：第一，第三人的侵權責任和安全保障義務人的補充責任有先后順序。首先由第三人承擔侵權責任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔侵權責任時，才由幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構承擔侵權責任。如果第三人已經全部承擔侵權責任，則幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構不再承擔侵權責任。第二，幼兒園、學校或者其他教育機構承擔的補充責任是相應的補充責任。對于第三人沒有承擔的侵權責任，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構不是全部承擔下來，而是在其未盡到安全保障義務的范圍內承擔，即根據幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到的管理職責的程度來確定其應當承擔的責任和份額。

24.(1)有權。因為重大誤解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害當事人有權在知道或應當知道情形之日起1年內申請人民法院撤銷。本案中，甲因為對花瓶的品質發(fā)生B認識，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應當知道情形之日起1年內申請人民法院予以撤銷交易(合同)。(2)有權。丙不能取得該花瓶的所有權。因為依照《合同法》，經撤銷的合同自始無效。乙因為不能取得該花瓶的所有權，故乙賣掉花瓶是無權處分，該行為未經過甲的追認而無效。又因為丙是知情人，構成惡意，不能根據善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權，故甲有權要求丙返還花瓶。

25.(1)存在兩個合同法律關系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關系和甲與丙之間的貨物運輸合同關系。

(2)乙應向甲主張權利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關系，依照法律規(guī)定，當事人一方由于第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務，依法應向乙承擔違約責任；而乙與丙之間沒有直接的法律關系，基于合同的相對性，乙不能向丙提出賠償請求。

26.(1)王某可以向商品的銷售者或制造商索賠。(2)可以。根據相關規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉儲者、運輸者造成的，受害人也可以直接向銷售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉儲者、運輸者進行追償。(3)屬于相關法律規(guī)定的特殊侵權。

27.(1)構成侵權民事責任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關系，因此，構成侵權的民事責任。(2)劉莉有義務承擔民事責任。理由：根據《民法通則》《侵權責任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯造成的，或者是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔民事責任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯造成的，狗的主人沒有免責的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。劉莉是狗的所有人，有義務承擔民事責任。

解析：首先，飼養(yǎng)動物損害責任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應當承擔的侵權責任。飼養(yǎng)動物損害責任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔責任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅使下去咬傷路人，則此情形不構成飼養(yǎng)動物損害責任，而是應由動物驅使者承擔一般侵權責任。第二，須有造成他人損害的事實。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關系。因此本案構成飼養(yǎng)動物損害責任。我國《民法通則》及《侵權責任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。據此，飼養(yǎng)動物損害責任一般適用無過錯責任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應當承擔侵權責任。因此無論劉莉有沒有過錯，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔民事責任。

28.(1)耕牛的所有權沒有移轉。理由：根據我國《民法通則》的規(guī)定財產所有權從交付時起移轉法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。本案中張某與李某對耕牛所有權的移轉時間并未約定所以耕牛的所有權應自交付時起轉移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權仍歸張某。(2)應由張某自己承擔。理由：我國《合同法》明確規(guī)定買賣合同標的物的風險自交付時起移轉法律另有規(guī)定或當事人另有約定除外。本案中張某與李某對風險移轉時間并未約定所以風險應自交付時起轉移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風險應由張某自己承擔。(3)應由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權沒有移轉。理由：根據我國《民法通則》的規(guī)定，財產所有權從交付時起移轉，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對耕牛所有權的移轉時間并未約定，所以耕牛的所有權應自交付時起轉移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權仍歸張某。(2)應由張某自己承擔。理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標的物的風險自交付時起移轉，法律另有規(guī)定或當事人另有約定除外。本案中，張某與李某對風險移轉時間并未約定，所以風險應自交付時起轉移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風險應由張某自己承擔。(3)應由張某將500元返還李某。解析：本題要求運用兩個規(guī)則：(1)所有權轉移的時間的規(guī)則。依據是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標的物意外滅失風險的負擔的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時起轉移，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。

29.答案要點：丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費。因為甲、乙是合伙人，維修費屬于合伙債務，按我國現行法律規(guī)定，合伙債務屬連帶責任，債權人得就全部債權要求合伙人之一進行清償。合伙人之一就全部債務清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權人履行全部清償義務。因此丙向甲要求全部費用的支付時甲不得拒絕，應當全部支付維修費，事后再向乙追償。

[解題指導]本題考查合伙人的責任問題。根據我國法律的規(guī)定，就合伙的債務，合伙人對外承擔連帶責任，只有在合伙人內部，合伙人才承擔按份責任。

30.(1)由甲和乙承擔由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權所致而丙是限制民事行為能力人侵權責任由其監(jiān)護人乙承擔。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定當遺囑人對其財產立有數份內容相抵觸的遺囑的應以最后所立的合法有效的遺囑為準。同時遺囑的內容要合法不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。(1)由甲和乙承擔由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權責任由其監(jiān)護人乙承擔。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定，當遺囑人對其財產立有數份內容相抵觸的遺囑的，應以最后所立的合法有效的遺囑為準。同時，遺囑的內容要合法，不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

31.(1)能夠成立，因為根據《民法通則》及《民通意見》的相關規(guī)定：當事人之間沒有書面合伙協(xié)議，但實際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關手續(xù)的，可以認定為合伙關系。(2)C可以作為合伙人。因為按照《民法通則》的規(guī)定，合伙人可以技術出資。(3)A的行為無效，因為其轉讓合伙財產份額必須經得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因為其退伙時經過了當時全體合伙人的同意。(5)C有義務。因為根據《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對其原合伙的債務承擔連帶責任。D也負有清償責任，因為根據《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對入伙前的合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。(6)A、B、李某、D承擔。

32.次子丙為了爭奪遺產，殺害了其他繼承人，按法律規(guī)定，應當喪失繼承權。故丙不能繼承甲的遺產。

33.五興石碴廠與吳記石碴廠債務糾紛一案因張某等5人是合伙關系所欠吳某2500元債務是合伙人的共同債務。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對債務都有償還責任都是債務人而且負連帶責任。理由：從事實來看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時2500元債務已經存在。《民通意見》第53條規(guī)定：“合伙經營期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務的退伙人對原合伙的債務應當承擔清償責任；退伙人已分擔合伙債務的對其參加合伙期間的全部債務仍負連帶責任?！边@一規(guī)定為解決本案提供了法律依據。五興石碴廠與吳記石碴廠債務糾紛一案，因張某等5人是合伙關系，所欠吳某2500元債務是合伙人的共同債務。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務都有償還責任，都是債務人，而且負連帶責任。理由：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務已經存在?！睹裢ㄒ庖姟返?3條規(guī)定：“合伙經營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務的，退伙人對原合伙的債務，應當承擔清償責任；退伙人已分擔合伙債務的，對其參加合伙期間的全部債務仍負連帶責任。”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據。

34.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關系人，即王某的妻子有權在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產關系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結婚是合法的，受法律保護，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權干涉，無權要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財產，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財產，只要原物還在就應返還給他。他原來承包的責任田也應發(fā)還給他承包經營。

35.【答案要點】(1)構成緊急避險。理由：緊急避險是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權益免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財產利益不受損害，面對正在發(fā)生的危險，迫不得已采取了相應措施，侵害了乘客乙的較小利益，構成緊急避險。

(2)應當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。理由：依據我國法律規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任：企業(yè)法人對他的法定代表人和其他工作人員的經營活動承擔責任。本案中，險情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是職務侵權行為及其責任。

36.《產品質量法》規(guī)定，售出的產品不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的，或不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準的，或不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的，銷售者應當負責修理、更換、退貨。

雙方訂立的合同系買賣合同。是一種合同之債。根據《產品質量法》的規(guī)定，它又是一種選擇之債，即消費者在修理、更換、退貨三種之間可以選擇。商店應按消費者的選擇履行。

37.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對該牛的所有權，某甲與某乙之間沒有形成債的關系，某甲自然也不能以債權人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權，某乙有權拒絕返還該牛。

38.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費。因為甲、乙是合伙人維修費屬于合伙債務按我國現行法律規(guī)定合伙債務屬連帶責任債權人得就全部債權要求合伙人之一進行清償。合伙人之一就全部債務清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償但不得拒絕向債權人履行全部清償義務。因此丙向甲要求全部費用的支付時甲不得拒絕應當全部支付維修費事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費。因為甲、乙是合伙人，維修費屬于合伙債務，按我國現行法律規(guī)定，合伙債務屬連帶責任，債權人得就全部債權要求合伙人之一進行清償。合伙人之一就全部債務清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權人履行全部清償義務。因此丙向甲要求全部費用的支付時甲不得拒絕，應當全部支付維修費，事后再向乙追償。解析：本題考查合伙人的責任問題。根據我國法律的規(guī)定，就合伙的債務，合伙人對外承擔連帶責任，只有在合伙人內部，合伙人才承擔按份責任。

39.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運時即完成交付。(2)張某承擔。標的物毀損，滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔。(3)公司甲免費提供香水分銷機的行為屬贈與行為，張某不可以香水分銷機的質量問題抗辯。因為香水分銷機不是該買賣合同的標的物，張某不能以此抗辯而拒付購進貨物的價款。

40.某甲和某乙之問的抵押關系有效根據《擔保法》第43條規(guī)定當事人以其他財產抵押的可以自愿辦理抵押物登記抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的不得對抗第三人。某甲的價值l0萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產故雙方簽汀抵押合同時該抵押關系有效。某甲和某乙之問的抵押關系有效,根據《擔保法》第43條規(guī)定,當事人以其他財產抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。某甲的價值l0萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產,故雙方簽汀抵押合同時,該抵押關系有效。

41.債的保全屬債的一般擔保。它是為彌補特別擔保及強制執(zhí)行等民事制裁的不足而設立的。現代民法上，債的保全方法有二：(1)債權人的代位權。指債務人享有對第三人的權利而又不積極行使，致使其財產應能增加而不增加，危害債權實現時，債權人有權向法院請求以自己的名義代位行使屬于債務人的權利的一種權利。即債權人以自己的名義行使債務人權利的權利。(2)撤銷權。指因債務人的行為害及債權，債權人有權以訴訟程序申請法院予以撤銷的一種權利。

42.締約過失責任與違約責任的區(qū)別①締約過失責任是基于合同不成立、合同無效或合同被撤銷而產生的民事責任當事人違反的是合同前義務即締約過失責任以合同前義務為成立前提而合同前義務是法定義務。違約責任是基于有效合同而產生的民事責任當事人違反的是合同義務即違約責任以合同義務為成立前提。而合同義務主要為約定義務核心是給付義務。②締約過失責任以過錯為要件違約責任則不以過錯為要件。③締約過失責任賠償的范圍是信賴利益的損失而違約責任賠償的范圍則是履行利益的損失。④二者的責任方式不同。締約過失責任只有賠償損失一種方式而違約責任既有賠償損失也有支付違約金、強制實行履行等方式。⑤締約過失責任是基于法律的直接規(guī)定具有法定性。而違約責任具有約定性當事人可以在合同中約定責任的內容如約定違約金的計算方法、約定免責事由等。締約過失責任與違約責任的區(qū)別①締約過失責任是基于合同不成立、合同無效或合同被撤銷而產生的民事責任，當事人違反的是合同前義務，即締約過失責任以合同前義務為成立前提，而合同前義務是法定義務。違約責任是基于有效合同而產生的民事責任，當事人違反的是合同義務，即違約責任以合同義務為成立前提。而合同義務主要為約定義務，核心是給付義務。②締約過失責任以過錯為要件，違約責任則不以過錯為要件。③締約過失責任賠償的范圍是信賴利益的損失，而違約責任賠償的范圍則是履行利益的損失。④二者的責任方式不同。締約過失責任只有賠償損失一種方式，而違約責任既有賠償損失，也有支付違約金、強制實行履行等方式。⑤締約過失責任是基于法律的直接規(guī)定，具有法定性。而違約責任具有約定性，當事人可以在合同中約定責任的內容，如約定違約金的計算方法、約定免責事由等。

43.(1)概念：宣告死亡是指自然人失蹤達到法定期間經利害關系人申請由人民法院推定并宣告其死亡結束其以生前住所地為中心之一切民事法律關系的一種法律制度。(2)宣告死亡的要件：第一受宣告人處于持續(xù)下落不明狀態(tài)即處于失蹤狀態(tài)。第二失蹤達到法定期限。普通情形法定期限為4年從失蹤人音訊消失的次日起算；戰(zhàn)爭期間下落不明的則從戰(zhàn)爭結束之日起計算。特殊情況為2年即因為意外事故下落不明的從事故發(fā)生之日起計算經有關機關證明難以生還的從事故發(fā)生當日起算。第三經利害關系人申請。死亡宣告的申請利害關系人有順序限制前順序人不申請死亡宣告的后順序人不得申請。前順序人申請失蹤宣告而后順序人申請死亡宣告的法院應當宣告失蹤。申請宣告死亡的利害關系人的順序是：配偶；父母、子女；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；其他有民事權利義務關系的人。第四由法院宣告。法院在作出死亡宣告之前應當進行公告公告的期間普通情形為1年；特殊情況為3個月。(3)宣告死亡的法律后果。被宣告死亡的人判決中未確定死亡日期的判決宣告之日為其死亡的日期宣告死亡發(fā)生與自然死亡同樣的法律后果：對被宣告死亡人的債權債務進行清理繼承開始；被宣告死亡人與其配偶的婚姻關系自死亡宣告之日起消滅；其子女可以被他人依法收養(yǎng)。(1)概念：宣告死亡，是指自然人失蹤達到法定期間，經利害關系人申請，由人民法院推定并宣告其死亡，結束其以生前住所地為中心之一切民事法律關系的一種法律制度。(2)宣告死亡的要件：第一，受宣告人處于持續(xù)下落不明狀態(tài)，即處于失蹤狀態(tài)。第二，失蹤達到法定期限。普通情形法定期限為4年，從失蹤人音訊消失的次日起算；戰(zhàn)爭期間下落不明的，則從戰(zhàn)爭結束之日起計算。特殊情況為2年，即因為意外事故下落不明的，從事故發(fā)生之日起計算，經有關機關證明難以生還的，從事故發(fā)生當日起算。第三，經利害關系人申請。死亡宣告的申請利害關系人有順序限制，前順序人不申請死亡宣告的，后順序人不得申請。前順序人申請失蹤宣告而后順序人申請死亡宣告的，法院應當宣告失蹤。申請宣告死亡的利害關系人的順序是：配偶；父母、子女；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；其他有民事權利義務關系的人。第四，由法院宣告。法院在作出死亡宣告之前應當進行公告，公告的期間普通情形為1年；特殊情況為3個月。(3)宣告死亡的法律后果。被宣告死亡的人，判決中未確定死亡日期的，判決宣告之日為其死亡的日期，宣告死亡發(fā)生與自然死亡同樣的法律后果：對被宣告死亡人的債權債務進行清理，繼承開始；被宣告死亡人與其配偶的婚姻關系自死亡宣告之日起消滅；其子女可以被他人依法收養(yǎng)。

44.(1)概念：善意取得是指動產由元權處分的占有人轉讓給不知情(善意)的第三人時該善意第三人依法取得該動產所有權或他物權的制度又稱即時取得。(2)適用善意取得制度應具備以下條件：第一善意取得的標的必須是法律允許自由流通的動產；第二善意第三人必須是有償取得對動產的占有；第三善意第三人須自無處分權人處取得占有；第四第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然即非隱秘；所謂善意是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉讓；第五非法轉讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(1)概念：善意取得是指動產由元權處分的占有人轉讓給不知情(善意)的第三人時，該善意第三人依法取得該動產所有權或他物權的制度，又稱即時取得。(2)適用善意取得制度應具備以下條件：第一，善意取得的標的必須是法律允許自由流通的動產；第二，善意第三人必須是有償取得對動產的占有；第三，善意第三人須自無處分權人處取得占有；第四，第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然，即非隱秘；所謂善意，是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉讓；第五，非法轉讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。

45.要約是當事人一方向對方發(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。要約邀請是指當事人向他人作出的希望他方向自己發(fā)出要約的意思表示。兩者之間的區(qū)別在于：(1)要約具有締約的目的，要約邀請則是希望他方向自己發(fā)出要約；(2)要約一旦發(fā)出，就對要約人和受要約人都產生一定的拘束力，而要約邀請一般沒有約束力；(3)要約的內容須具體確定，具備合同成立的主要條款，而要約邀請無此要求；(4)要約原則上要向特定的人發(fā)出，而要約邀請既可向特定人發(fā)出，也可以向不特定人發(fā)出。

46.我國《物權法》規(guī)定了三種物權的類型，包括所有權、用益物權和擔保物權。(1)所有權。是指所有人對屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權利。所有權是最完整、最充分的物權。為充分發(fā)揮物的效用，從所有權中可以分離、派生出其他各種物權。(2)用益物權。是指對他人所有的物，在一定范圍內進行占有、使用和收益的權利。我國《物權法》規(guī)定的用益物權包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權和地役權。(3)擔保物權。是指為確保債權的實現，在債務人或者第三人的物上設定的以直接取得或者支配其交換價值為內容的物權。我國《物權法》規(guī)定的擔保物權主要有抵押權、質權和留置權。

47.答案要點：法人的民事權利能力是指法人享有民事權利和承擔民事義務的資格。

法人，由于具有團體性以及與自然人自然屬性的差異，其民事權利能力與自然人比較，有其特殊性，主要表現在：

(1)法人不能享有某些屬于自然人固有的因身體、生命、年齡、親屬關系等而產生的權利義務。

(2)法人民事權利能力受法律、行政命令和其章程、目的的限制有特殊性，而自然人的民事權利能力則具有一般性；法人的活動范圍受到其設立目的的限制，設立的目的不同，決定了法人的民事權利能力也不同。

(3)法人的民事權利能力于法人成立時發(fā)生，于法人依法撤銷或解散時終止；而自然人的民事權利能力則始于出生，終于死亡。

48.(1)標的物方面不同：動產質押以動產為標的；抵押的標的主要是不動產也可以是動產及不動產權利。(2)抵押權的設立不移轉抵押物的占有；動產質押權的設立須移轉質押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件動產質押無須登記；(4)在抵押中債權人無保管標的物的義務；在動產質押中債權人有保管標的物的義務。(1)標的物方面不同：動產質押以動產為標的；抵押的標的主要是不動產，也可以是動產及不動產權利。(2)抵押權的設立不移轉抵押物的占有；動產質押權的設立須移轉質押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件，動產質押無須登記；(4)在抵押中，債權人無保管標的物的義務；在動產質押中，債權人有保管標的物的義務。

49.違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任具有以下特征：(1)違約責任是一種民事責任。(2)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任。(3)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任。(4)違約責任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責任由當事人約定。

50.債權人行使代位權必須符合下列法定條件：

(1)須債權人對債務人的債權合法有效且已屆清償期；

(2)須債務人怠于行使其到期債權；

(3)債務人怠于行使其到期債權已對債權人造成損害；

(4)須債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。

【解析】債權人的代位權，是指因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。我國《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。”代位權是一種法定權利，無論當事人是否約定，債權人都可以享有。債權人代位權的成立須具備的要件，在答案中已經指出，不再贅述。

51.(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據民法原理物權有追及力即物權人的財產被他人非法占有時無論輾轉落入何人之手物權所有人皆可追回。同時民法又有動產的善意取得制度以限制物權的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據動產的善意取得制度取得連衣裙所有權黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力不因動產善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應當歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構成不當得利。根據《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應將此不當得利返還給受損失的張小姐。(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據民法原理，物權有追及力，即物權人的財產被他人非法占有時，無論輾轉落入何人之手，物權所有人皆可追回。同時，民法又有動產的善意取得制度以限制物權的追及力，保護交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據動產的善意取得制度取得連衣裙所有權，黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力，不因動產善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應當歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構成不當得利。根據《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應將此不當得利返還給受損失的張小姐。

52.(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔風險完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理，按出資比例分紅和承擔風險，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系，因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。

53.自物權就是所有權，是指所有人對自己的財產進行占有、使用、收益和處分的權利。他物權是指民事主體對他人的物進行直接支配的權利。自物權是他物權產生的基礎和根據，他物權是財產所有人行使其所有權的必要方式，是財產所有權的權能和財產所有人分離的結果，他物權與自物權有著密切的聯系。他物權與自物權的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個是自己的物，一個是他人的物；自物權是完全物權，權利人可以行使法律所允許的各種權能，他物權則是限制物權，權利人行使權利除受法律限制外，還要受到來自財產所有人的某些限制。他物權在我國民法通則中被稱為與財產所有權有關的財產權，包括自然資源的使用收益權、承包經營權、經營權，以及采礦權等。

54.雙務合同履行中的抗辯權是在符合法定條件時當事人一方對抗對方當事人的履行請求權暫時拒絕履行其債務的權利是合同效力的體現為一時的抗辯權、延緩的抗辯權。包括：(1)同時履行抗辯權：①由同一雙務合同產生互負債務；②合同中未約定履行順序；③對方當事人未履行債務或未按照約定適當履行債務；④對方的對待給付是可能履行的義務。(2)順序履行抗辯權(答“先履行抗辯權”或“后履行抗辯權”的也對)。①由同一雙務合同產生互負債務；②債務的履行有先后順序；③應先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應當履行的債務有履行的可能。(3)不安抗辯權：①適用于有先后履行順序的雙務合同；②后履行的一方當事人的債務未屆履行期；③后履行債務的一方當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況；④后履行債務一方未履行或提供擔保。雙務合同履行中的抗辯權，是在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利，是合同效力的體現，為一時的抗辯權、延緩的抗辯權。包括：(1)同時履行抗辯權：①由同一雙務合同產生互負債務；②合同中未約定履行順序；③對方當事人未履行債務或未按照約定適當履行債務；④對方的對待給付是可能履行的義務。(2)順序履行抗辯權(答“先履行抗辯權”或“后履行抗辯權”的也對)。①由同一雙務合同產生互負債務；②債務的履行有先后順序；③應先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應當履行的債務有履行的可能。(3)不安抗辯權：①適用于有先后履行順序的雙務合同；②后履行的一方當事人的債務未屆履行期；③后履行債務的一方當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況；④后履行債務一方未履行或提供擔保。

55.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個階層結構，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產生了一項基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價值判斷，維護法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

56.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權委托他人代其演出。(2)不屬于無權代理。理由：無權代理，是指沒有代理權而以他人的名義進行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權、超越代理權或代理權終止后的代理行為。無權代理經被代理人追認可以產生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產生法律上的權利義務關系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產生法律關系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務人自己親自實施。

57.宅基地使用權的取得和行使(