快速作文點(diǎn)評(píng)及訓(xùn)練

快速作文點(diǎn)評(píng)及訓(xùn)練第一頁，共二十八頁，2022年，8月28日作文題回顧與點(diǎn)撥

古意蒼?！穷^山

風(fēng)光旖旎——柳葉湖

山水秀美——花巖溪

古剎神秘——夾山寺

高峻可險(xiǎn)

——壺瓶山

美譽(yù)流芳——德山

武陵詩魂——詩墻

仙骨奇葩——桃花源第二頁，共二十八頁，2022年，8月28日快速作文達(dá)標(biāo)名單：陳曉環(huán)（37分1071字）曾凡梅（33分918字）蔡毅峰（35分833字）胡凌（37分867字）孫歡（38分918字）蔡軍（39分816字）徐曉龍（39分891字）焦堃（40分918字）明芳（41分816字）肖湘（42分950字）史航（42分816字）文雅（43分814字）孔江英（43分865字）胡靜（43分1020字）周文海（44分865字）錢禹丞（44分959字）第三頁，共二十八頁，2022年，8月28日高222班佳作情況通報(bào)（滿分60）：錢禹丞《青青的柳葉》（56）劉楊《我心中的圣地——太陽山》（54）譚劫《柳葉漂漂》（52）劉曉溪《游壺瓶山》（50）張培源《黃昏》（50）畢汝麥《仙骨奇葩桃花源》（50）曾蓉《晨曦中的柳葉湖》（50）孫歡《唱給桃花源的歌》（50）肖湘《山水秀美的花巖溪》（50）第四頁，共二十八頁，2022年，8月28日高223班佳作情況通報(bào)（滿分60）：謝思敏：《仲夏之夢(mèng)—柳葉湖風(fēng)光》（52）劉源遠(yuǎn)《魂?duì)繅?mèng)縈柳葉湖》（52）趙雯瑛《風(fēng)景這邊獨(dú)好》（52）王建芳《美哉！桃花源》（50）王嘯《風(fēng)光旖旎的柳葉湖》（50）孔祥夫《山水秀美的花巖溪》（50）葛藍(lán)天《詩墻的啟示》（50）第五頁，共二十八頁，2022年，8月28日優(yōu)秀評(píng)點(diǎn)人通報(bào)：

C222錢禹丞（95）羅偉孔江英孫歡曾蓉焦堃張莉敏畢汝麥劉曉溪（以上為90）鐘靖周文海蔡毅峰翟文蔡軍黃雅徐曉龍胡南孔俊杰劉楊呂杰張維政譚劫郭富強(qiáng)曾昊陽張培源（以上為85）C223朱旭正（95）蔣玨（90）唐橙橙葛藍(lán)天何甜張靜趙張益劉津津陳曉瑩張成成梁雪俊賬丹彭亮孔祥夫謝思敏劉彭飛王建芳（以上為85）第六頁，共二十八頁，2022年，8月28日

馨風(fēng)踏波來，彳亍疊漪間。晦明共流轉(zhuǎn)，陰陽莫流連。

吟著這首不知名的小詩，我眺望著眼前一片安詳?shù)乃？蓯鄣娘L(fēng)劃過我的身體，幽幽然地在水面上漂行著，身后留下一層層散開的漣漪，激得點(diǎn)點(diǎn)金光隨著水波時(shí)起時(shí)伏，遙而望之，水中似藏著無數(shù)絢麗奪目的金銀，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，若有若無，令人神往，陶醉其中。

我步下青青的草坪，腳下發(fā)出一陣陣雜亂無章卻又別有韻味的聲響，我的思緒不由得也乘著這樂曲的翅膀，施施然地飛到這湖水的上空，俯望著星星點(diǎn)點(diǎn)，感受著“馨風(fēng)踏波”的奇妙觸感。又一陣風(fēng)來，涼涼的，帶著淡淡的水氣，還有一片小小的東西在風(fēng)的拂弄下恣意地跳著靈動(dòng)的舞，我伸手接來，啊，那是一片青青的柳葉。

青青的柳葉錢禹丞第七頁，共二十八頁，2022年，8月28日

在常德這座頗有些歷史的古城里，有一片美麗的湖，人們都叫它“柳葉湖”。

無數(shù)棵嬌柔的楊柳在岸邊懶洋洋的曬著太陽，偶爾伸伸懶腰，打打哈欠，將柳條舞上一舞，滿湖都是沙沙的聲響，呼呼的聲響。接著，在風(fēng)中又有著無數(shù)片柳葉飛來飛去，落在地上，落在水中，詩意，和諧。

我握著那片青青的柳葉，它在我手中安靜地躺著?！败帮L(fēng)踏波來，彳亍疊漪間?！蓖旗o似動(dòng)，似睡似醒的湖水，我忽然感到了一種靈性。楊柳沙沙地舞動(dòng)著柔柔的枝條，片片柳葉緩緩落下。柳葉湖，你似乎將一個(gè)哀傷的故事藏在了這一葉、一柳、一水間??！

她也是龍女，名叫“柳葉”，住在這片美麗的湖中。年輕的柳葉在湖中快樂地生活著，在這湖中，一切都是如此的和平、安寧。

青青的柳葉

錢禹丞第八頁，共二十八頁，2022年，8月28日青青的柳葉

錢禹丞

也許是在某天晚上，最黑暗的時(shí)刻，散步中的柳葉救起了一個(gè)投湖自殺的書生。大約是年輕的緣故，柳葉愛上了這個(gè)書生。最后，書生走了，信誓旦旦地要柳葉等他回來。柳葉答應(yīng)了。

于是，一切都變得美好起來。柳葉整天在湖中歡快地游來游去，等待著書生的歸來。美好的生活，在柳葉的心中勾勒了一遍又一遍。每天黃昏，湖邊總有柳葉翹首期盼的身影。

事情本來要有美好的結(jié)局的。我仿佛看到柳葉癡癡的站在柳葉湖畔，看到她明亮的眼睛中閃耀著的光芒。

“采蓮人語隔秋煙，波靜無橫練。入手風(fēng)光莫流轉(zhuǎn)，共流連，畫船一笑春風(fēng)面。江山信美，終非吾土。問，何日是歸年？”第九頁，共二十八頁，2022年，8月28日青青的柳葉

錢禹丞然而，柳葉最終等來的卻是面露兇光的人們，和一張巨大的網(wǎng)。

柳葉掙扎著。淚眼朦朧間，她看到了那個(gè)書生，正興奮地指揮著眾人撒網(wǎng)收網(wǎng)。

我不禁嘆了口氣，手中的柳葉晃悠悠地飄落下來。柳葉還是死了，是自殺。當(dāng)銀白的龍血充滿整片柳葉湖的時(shí)候，人們歡呼著，而柳葉死了。

俯下身來，摸一摸清清涼涼的湖水，感覺有點(diǎn)滑滑的。那是柳葉的淚，還是她的血？

風(fēng)又起，柳葉飄來。我眺望著這片靜謐的水，不經(jīng)意間，托起一片柳葉。

青青柳葉，幽幽我心。

第十頁，共二十八頁，2022年，8月28日柳葉湖武士杰很久以前

這里有個(gè)湖，一條清澈見底的湖，一條無人問津的湖。在陽光的朝升暮歸下，在清風(fēng)的輕拂下，依舊默默地流淌。伴著小湖的只是些野草和一些稀稀散散的磚房。小湖孤獨(dú)的流淌，流過春夏秋冬，流過一年一年……幾年前

小湖不再孤獨(dú)，在小湖身邊可以見到人們的身影，卡車、貨車日夜來往，泥土從一邊堆到另一邊。往日稀散的古老的磚房漸漸被洋氣的別墅式房屋所替代。敲敲打打，小湖在繁鬧聲中度過了幾年?，F(xiàn)在漫步在青草上，你能感覺到那柔軟的大地。微風(fēng)的輕拂帶著原有的泥土的清香吹來。天人合一，讓人暢爽。在草坪的身旁是那條曾無人問津的小湖。陽光中他充滿朝氣，星星點(diǎn)點(diǎn)的銀光色的波紋是小湖源于內(nèi)心深處的喜悅。小第十一頁，共二十八頁，2022年，8月28日湖不再孤獨(dú)。湖邊的柳樹成了小湖最親近的伙伴。柳枝的輕盈舞動(dòng)，如艷麗的少女一般，靈動(dòng)的點(diǎn)綴著小湖的一切。小湖不再孤獨(dú)，他迎來了野花，迎來了鮮花。紅的、藍(lán)的、白的各色各樣的花不遠(yuǎn)千里而來，他們點(diǎn)著腦袋似乎在對(duì)小湖敘說著古老而神秘的傳說。小湖不再孤獨(dú)，人們的光顧使小湖更充滿了生機(jī)，充滿了活力。人們?cè)谛『磉吔ㄆ鹆斯诺滹L(fēng)格的小樓，當(dāng)然也有現(xiàn)代風(fēng)格的。這種既有古典又有現(xiàn)代，歷史與潮流合一的裝飾風(fēng)格又給小湖增添了難得的一種雅趣。夜晚黃昏，小湖的身邊總有一些天真可愛的小孩和風(fēng)姿佳人、英俊的少年小伙，坐在小湖身旁，又給小湖增添了一點(diǎn)和諧。如今的小湖已不再孤獨(dú)，他歡快的成長，他漸漸地受到了廣大人民的認(rèn)識(shí)和愛護(hù)，他歡快的成長，他有了自己的名字“柳葉湖”……柳葉湖武士杰第十二頁，共二十八頁，2022年，8月28日多年后

小湖依舊是往日的那條柳葉湖，但是他也成為了人們無限向往的天人合一，自然和諧的小湖，他將把他的魅力流傳百世?！?/p>

請(qǐng)同學(xué)們發(fā)表意見！柳葉湖武士杰錢禹丞評(píng)語第十三頁，共二十八頁，2022年，8月28日錢禹丞點(diǎn)評(píng)：話說楚州書生武士杰同學(xué)新撰一八股文，題曰《柳葉湖》，即刻引起眾評(píng)閱官的好奇，主考官李大人滿面通紅地覽過此文后，拍案叫絕，搖頭晃腦道：

“此奇文也！其才華之橫溢、筆鋒之犀利、結(jié)構(gòu)之明了、語言之旖旎，雖范仲淹之《岳陽樓記》亦不能與之相較爾！”

說罷，仰天狂笑數(shù)聲以宣泄他的激動(dòng)之情，卻引來了督學(xué)王大人的興趣。王大人閱過《柳葉湖》，拍案大怒，嗤之以鼻道：

“此狗屁也！其遣詞之平庸、造句之不通、條陳之紊亂、描述之籠統(tǒng)，雖醉漢之夢(mèng)囈亦勝其數(shù)籌爾！”第十四頁，共二十八頁，2022年，8月28日李大人聞言，道：“王大人此言差矣！武同學(xué)在《柳》文中，以時(shí)間為線索，分述‘很久以前’、‘幾年前’、‘現(xiàn)在’、‘多年后’的柳湖之景，通過時(shí)間軸的變化體現(xiàn)柳湖之變，由一默默無聞、名不見經(jīng)傳的小湖發(fā)展成受人矚目、日漸熱鬧的大湖，這其間的歲月充滿了歷史的沉重感和沉重的歷史感，使讀者清楚地看到了柳湖的變遷。何有‘條陳紊亂’之說？”

王大人道：“初覽此文，確如李大人所言，時(shí)間線索清晰明了；但其內(nèi)容卻混亂不堪，教人無以得知柳湖如何變遷、為何變遷，變遷的意義亦不甚明了，‘很久以前’與‘現(xiàn)在’似無太大差別。此‘條陳紊亂’之理也。且其描寫柳湖之景過于平淡，在味如嚼蠟的形容詞之下亦給人一個(gè)味如嚼蠟的柳湖，夫?qū)懢盃钗镏渌圃嘧R(shí)，全無個(gè)性，雖山間之水洼亦若此景也！未寫出柳湖的獨(dú)特所在，實(shí)乃泛泛而談平庸之作也！”錢禹丞點(diǎn)評(píng)第十五頁，共二十八頁，2022年，8月28日李大人道：“王大人所言未免以偏蓋全。武同學(xué)雖未以華麗之辭藻堆砌行文，亦透出一陣樸實(shí)無華之氣息，讓人倍覺親切。如其‘星星點(diǎn)點(diǎn)的銀光色的波紋是小湖源于內(nèi)心深處的喜悅’一句，細(xì)膩地寫出了柳湖之不同于他湖的純潔性情，可愛與美好之景躍然紙上，如何能說《柳》文平淡無奇？”

王大人道：“李大人所舉之句亦說明武生才思枯竭，如此語句，并不見得有多少才華，如此之景，俯拾皆是，終只能算是平庸之作?！?/p>

李大人道：“文章何需刻意追求奇言怪句？只要情深意足，雖家常小菜亦可解轆轆饑腸也！”

二人正爭論間，忽聞一小廝道：“國子監(jiān)特級(jí)教師楊大人到——”眾人皆臨門相迎。楊大人聞?wù)f《柳》文，便取之一觀，沉吟片刻，始批曰：

兩位大師有言在先，在下實(shí)在無言以對(duì)，為求穩(wěn)妥，給個(gè)48分如何？獻(xiàn)丑了，獻(xiàn)丑了！錢禹丞點(diǎn)評(píng)第十六頁，共二十八頁，2022年，8月28日常德的風(fēng)景名勝不多，而我去過的就更少了，還留在記憶里的，也就只剩下夾山寺了。

夾山寺在石門，具體在北部、南部、西部還是東部我就不清楚了。只記得乘車去是，只繞著彎兒上去的，游人很多，還在寺外，就熱鬧得很。

一進(jìn)寺中，就看見至少高五六米的“哼”、“哈”二將，手拿著自己的兵器，雙目睜圓，嘴巴張大，似乎在吼著：“不要嘻嘻哈哈，嚴(yán)肅點(diǎn)。”那兇神惡煞的樣子，使人不得不肅然起敬。至于高五六米，完全是我嚇蒙的，其實(shí)，他們的頭已頂著天花板了。而往前走，就是露天的魚池，姨媽告訴我，里面的魚，都是別人放生的。可能是跟人很熟吧，我過去看，它們都不跑開。

穿過池塘上彎彎曲曲的小橋，就看見了一座大廟，廟前的臺(tái)階被隔斷成三道，依稀記得姨媽說過，從中間走是第一次來，從兩邊走是來還愿的。所以，我走上中間那道臺(tái)階。心游常德文雅

第十七頁，共二十八頁，2022年，8月28日我對(duì)寺廟興趣不足，我來夾山寺，就是來看闖王陵的。本以為，李自成好歹算做了回皇帝，陵墓怕是不小吧。誰知竟在地道里。唉，他在做皇帝那會(huì)兒，會(huì)想到今天的結(jié)局嗎？若是他稍有遠(yuǎn)見，不被勝利沖昏頭腦，他會(huì)落得如此下場嗎？進(jìn)了地道，里面黑漆漆的，安靜得很，稍一大聲點(diǎn)，聲音就很響。待眼睛適應(yīng)了里面的昏暗后，才發(fā)現(xiàn)，他的陵墓實(shí)在簡單得可以，基本上可說沒什么陪葬品，而且里面有他的臥室、兵器和其他用品，根本不像當(dāng)過王的人?？煽闯鏊麄}皇逃出北京時(shí)，狼狽得很。姨媽好象還說，究竟李自成是否死在這里，還有爭論，因?yàn)樵趭A山寺發(fā)現(xiàn)的，僅是他身體的一部分，似乎是說，他的顱骨是在另一個(gè)地方。這個(gè)李闖王，英名一世，居然最后身首異處。如果他能有始有終，一直做個(gè)好皇帝，中國的歷史會(huì)怎樣發(fā)展？會(huì)變成現(xiàn)在這樣嗎？好象學(xué)歷史時(shí)記得他有開放港口的政策，如果他能一直當(dāng)政，中國是不是也會(huì)走上資本主義道路？這些問題，縈繞在心頭，一直到回到盤山公路，才回過神來。

坐在車上，向后望去，夾山寺已看不見了，知識(shí)那座山上，壓著黑色的云。

請(qǐng)同學(xué)們發(fā)表意見！朱旭正評(píng)語心游常德文雅第十八頁，共二十八頁，2022年，8月28日朱旭正評(píng)語：本文總的來說，是一篇中等之作，有寫得好的地方，也有寫得不好的地方。好在哪里？比如：開文的前兩段，本人是很喜歡的，簡單、干凈、利落，寫出了夾山寺在作者心中的深刻印象和夾山寺的熱鬧景象，特別是“只記得乘車去時(shí)，只繞著彎兒上去的，游人很多，還在寺外，就熱鬧得很?！毙形挠腥?，讓我有遐想的空間。還有作者寫作層次清晰，分別寫了兇神惡煞的“哼”、“哈”二將，碧綠清幽的魚池，意義不同的三道臺(tái)階和簡陋狹小的闖王陵。其中又分詳略，闖王陵顯然是作者寫作的重點(diǎn)。

可是本文的缺點(diǎn)也是可以隨手拈來的。例如對(duì)景點(diǎn)的描寫過于簡潔，特別是對(duì)闖王陵的描寫，只有三言兩語，讓我看完之后，仍不清楚第十九頁，共二十八頁，2022年，8月28日闖王陵是一個(gè)什么樣子，恐怕印象最深的只有“簡陋”二字，或許作者會(huì)說這是事實(shí)，確實(shí)是“簡單得可以”，可是作者就不會(huì)學(xué)習(xí)一下朱自清的《荷塘月色》，本來是一灘毫無生氣、單調(diào)的荷花池，卻在朱自清那支生花妙筆之下，顯出了生命，變得有活力、精致和超然脫俗嗎？以上的缺點(diǎn)在于作者的思維沒有擴(kuò)散，以單純的為寫景而寫景，自然是無話可寫。所以作者可以通過描寫寺內(nèi)寺外的其他自然景色和南來北往的游人以及發(fā)生在自己身上令作者印象深刻的事，達(dá)到人與景，景與情相融合，自然不會(huì)給人一種晦澀的感覺，增加全文的靈氣。由于作者的思維不廣導(dǎo)致的缺點(diǎn)還有情感的不正確和立意不明確。同為寫一篇游記或?qū)懢盃钗锏奈恼?，無非只有一個(gè)目的，那就是讓眾人分享作者的快樂和勾起人們對(duì)那地方的向往，硬要寫

朱旭正評(píng)語第二十頁，共二十八頁，2022年，8月28日下對(duì)一個(gè)地方或一件物品的失望，那么就沒有多大的意義，這樣的文章寫與不寫出來有什么兩樣呢？而本文我仿佛是通過作者一雙失望的眼睛去游覽了一番夾山寺，看見的只有夾山寺的缺點(diǎn)，那么讓我的感覺，特別是像我這樣還沒有去過夾山寺的人的感覺只有一個(gè)，就是我是不會(huì)去這個(gè)地方的，因?yàn)橐粋€(gè)盡是缺點(diǎn)的地方誰愿意去呢？還有作者缺乏自己的思想，盡管寫闖王陵時(shí)，重點(diǎn)抒寫的是自己對(duì)李自成的見解，可是終顯單薄與膚淺了些，就仿佛本人看到的是一部黑白電視機(jī)，缺少了自己的情感色彩，又宛如作者是一個(gè)很好的導(dǎo)游，可缺乏的是那游人自己的心得體會(huì)與情感，就顯得平淡與空乏，一種思想上的空洞。而作者在最后一段寫到：“坐在車上，向后望去，夾山寺已看不見了，只是那座山上，壓著黑色的云。”為何作者要突兀出這