中國(guó)加入WTO經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題

中國(guó)加入WTO經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題藝術(shù)系12級(jí)廣告設(shè)計(jì)班李魏中國(guó)入市后的現(xiàn)狀世貿(mào)組織與中國(guó)歐盟對(duì)華出口鞋反傾銷調(diào)查中國(guó)加入WTO的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題1234WTO簡(jiǎn)介世界貿(mào)易組織一、WTO簡(jiǎn)介世貿(mào)組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織。它的前身是1947年訂立的關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定。1995年1月1日正式開始運(yùn)作，負(fù)責(zé)管理世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦萊蒙湖畔。世貿(mào)組織是具有法人地位的國(guó)際組織，在調(diào)解成員爭(zhēng)端方面具有更高的權(quán)威性。1、非歧視原則（1）最惠國(guó)待遇（2）國(guó)民待遇原則2、互惠原則3、市場(chǎng)準(zhǔn)入原則4、公平競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易原則5、透明度原則WTO簡(jiǎn)介——基本原則WTO簡(jiǎn)介——WTO的目標(biāo)建立一個(gè)完整的包括貨物、服務(wù)、與貿(mào)易有關(guān)的投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等在內(nèi)的更具活力、更持久的多邊貿(mào)易體制。WTO簡(jiǎn)介——世界貿(mào)易組織的宗旨1)提高各成員方居民的生活水平，保證充分就業(yè)2)擴(kuò)大貨物、服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)4)確保發(fā)展中國(guó)家，尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相應(yīng)的份額和利益。3)倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展世界貿(mào)易組織的宗旨

1)發(fā)展中國(guó)家在市場(chǎng)準(zhǔn)入的某些方面可以享受較低水平的義務(wù)。WTO簡(jiǎn)介——WTO對(duì)發(fā)展中國(guó)家

優(yōu)惠待遇的規(guī)定1

2)發(fā)展中國(guó)家享有較長(zhǎng)的過(guò)渡期。

3)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)定了“最佳努力條款”。

34)發(fā)展中國(guó)家享有某些程序上的優(yōu)惠待遇。4

5)對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)援助。52WTO簡(jiǎn)介——世貿(mào)組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響1、在統(tǒng)一的規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)（國(guó)家、體制）2、避免了許多“貿(mào)易戰(zhàn)”，減少了貿(mào)易糾紛（WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制）3、有利于資源重新配置。（經(jīng)濟(jì)福利）4、WTO成員國(guó)政府的政策受到了限制LOGO世界貿(mào)易組織與中國(guó)——中國(guó)加入世貿(mào)組織的積極意義

3）享受發(fā)展中締約方的優(yōu)惠待遇（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易機(jī)遇）利

4）有利于中國(guó)吸收更多的外國(guó)投資。

2）國(guó)際貿(mào)易環(huán)境得以改善（國(guó)際貿(mào)易事業(yè)）

1）進(jìn)口關(guān)稅將降低。（生活水平）

5）實(shí)現(xiàn)全方位、多層次的對(duì)外開放，加速與國(guó)際市場(chǎng)的接軌（社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）

6）為其他締約方進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)提供更多的機(jī)遇。

世界貿(mào)易組織與中國(guó)——中國(guó)加入世貿(mào)組織的弊端（深陷五大陷阱）弊

1）深陷對(duì)外國(guó)低端產(chǎn)品市場(chǎng)依賴。

2）深陷低工資國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。3）深陷出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的陷阱。4）深陷技術(shù)依賴陷阱。（喪失國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力）5）深陷對(duì)外部資源的嚴(yán)重依賴和本國(guó)資源廉價(jià)出口的陷阱。利大于弊

雖然作為發(fā)展中國(guó)家的身份加入WTO,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)有利有弊，但總的來(lái)說(shuō)利大于弊。還有加入世界貿(mào)易組織的利與弊、機(jī)遇與挑戰(zhàn)、壓力與動(dòng)力,我們都應(yīng)坦然接受。利大于弊迎接挑戰(zhàn)把握機(jī)遇LOGO歐盟對(duì)華出口鞋反傾銷調(diào)查

加入世貿(mào)組織后，隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的大幅增長(zhǎng)，針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)壁壘等變化多端的貿(mào)易摩擦也相伴而生。2005年，意料之中，歐盟發(fā)起對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷立案調(diào)查。歐盟落下的這輪反傾銷稅大錘將中國(guó)鞋企飛往歐洲各地的訂單卡住。一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，從2006年到2010年底，因?yàn)闅W盟的反傾銷關(guān)稅實(shí)施，中國(guó)出口歐洲的皮鞋銷售額下滑20％，直接導(dǎo)致2萬(wàn)人失業(yè)。溫州是中國(guó)鞋主要出口基地因之受到重創(chuàng)。立案損失LOGO轉(zhuǎn)機(jī)歐盟對(duì)華出口鞋反傾銷調(diào)查

在我國(guó)政府和奧康等5家企業(yè)鍥而不舍的抵制下，終于“柳暗花明”。2011年4月1日起，歐盟正式取消對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5％的高額反傾銷稅。至此，這項(xiàng)維持了近5年之久的不合理貿(mào)易保護(hù)措施終于“壽終正寢”。然而，歡欣鼓舞之余，溫州廣大鞋企卻轉(zhuǎn)入冷靜、深刻的反思。中國(guó)皮革協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告誡溫州廣大鞋企，雖然反傾銷措施已終止，但中國(guó)鞋企一定要汲取教訓(xùn)，認(rèn)真研究歐盟關(guān)于皮鞋出口的法律法規(guī)，規(guī)范企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)行為，遵守行業(yè)規(guī)則，為中國(guó)鞋企出口創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。1)歧視性的對(duì)華反傾銷政策2)溫州鞋商對(duì)歐洲鞋業(yè)市場(chǎng)缺乏足夠認(rèn)識(shí)。3)溫州的制鞋水平、制鞋工藝相對(duì)落后。4)反傾銷意識(shí)不強(qiáng)，不積極應(yīng)訴

對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的否定是缺乏公正性和合法性的。

最大的出口市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)埋下禍根通過(guò)低價(jià)來(lái)獲得市場(chǎng)致歐洲弱小廠商無(wú)容身之地加據(jù)了貿(mào)易壁壘的筑成一些企業(yè)怕打官司、怕敗訴規(guī)模?。ǔ杀荆?，規(guī)模大（責(zé)任）助長(zhǎng)了一些對(duì)中國(guó)鞋發(fā)動(dòng)反傾銷國(guó)家的士氣

反傾銷深層次的原因分析非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，其正常價(jià)格則是以“替代國(guó)”價(jià)格確定LOGO反傾銷的應(yīng)對(duì)策略1.提高鞋產(chǎn)品附加值，培育自主品牌

2.利用WTO有關(guān)策略爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位3.要積極應(yīng)訴歐盟的反傾銷訴訟

最重要的是要練好內(nèi)功，打響品牌用過(guò)硬的質(zhì)量和合理的價(jià)格去參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。并在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、功能性、款式和舒適度等方面引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)理念和設(shè)計(jì)方法，改善產(chǎn)品的內(nèi)在性能，從而提升中國(guó)制鞋業(yè)在世界同行中的位置并提高中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

首先，積極參與WTO反傾銷法的修改與完善，促使其健康發(fā)展和公平實(shí)施，遏制外國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷的猛烈勢(shì)頭。其次，利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)評(píng)判外國(guó)對(duì)我國(guó)歧視性的反傾銷案。

應(yīng)訴是企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷官司中的一種手段。在應(yīng)訴中只要準(zhǔn)備充分，據(jù)理力爭(zhēng)就會(huì)出現(xiàn)有利于企業(yè)的結(jié)果，即使官司打輸了也會(huì)減輕“處罰從而保住一定的市場(chǎng)而減少損失。

我們花了13年才進(jìn)入世貿(mào)，到了2012年我們?nèi)〈绹?guó)成為全世界最大的貿(mào)易國(guó)。為此美國(guó)人搞了一個(gè)新的世貿(mào)，我們稱為“ABC世貿(mào)”，意思是，Anyonebutchina.，叫做中國(guó)除外的世貿(mào)，這是一個(gè)重大的陰謀。美國(guó)為了搞“ABC世貿(mào)”，運(yùn)用了三板斧。第一，先聯(lián)絡(luò)大西洋周邊的國(guó)家，第二，再聯(lián)絡(luò)太平洋周邊的國(guó)家，第三再聯(lián)絡(luò)大概21個(gè)國(guó)家專門搞服務(wù)業(yè)。

他們透過(guò)三板斧控制著農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)，以排除中國(guó)。中國(guó)要想加入“ABC世貿(mào)”就要將這三大產(chǎn)業(yè)全部開放，而且必須是全世界統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。換言之，各個(gè)國(guó)家政府的力量將相對(duì)的消除而不是減弱。按他們的標(biāo)準(zhǔn)，以小麥為例，我們賣一噸2830元人民幣，足足比全世界價(jià)格高出了82%，一旦開放政府得用大量的財(cái)政預(yù)算補(bǔ)貼農(nóng)民，財(cái)政不堪重負(fù)。而且中國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，農(nóng)業(yè)政策不能出一點(diǎn)差錯(cuò)，否則后果不堪設(shè)想。中國(guó)入市后的現(xiàn)狀工業(yè)當(dāng)中和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的全都可以開放，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比如石油，煤炭、電力、天然氣等等不開放至少要合資，不然是中國(guó)控股，就憑這一點(diǎn)，中國(guó)完全不符合ABC世貿(mào)的原則。服務(wù)業(yè)當(dāng)中比如說(shuō)培訓(xùn)公司、中介、旅行社，我們可以開放，但這不是服務(wù)業(yè)的全部，還有重要金融業(yè)、電訊業(yè)都不敢開放。因此，農(nóng)業(yè)不敢開放，工業(yè)跟國(guó)有有關(guān)的壟斷企業(yè)都不敢開放，服務(wù)業(yè)以金融業(yè)為例你也不敢開放，因此中國(guó)是完全不符合“ABC世貿(mào)”的規(guī)則，結(jié)果就是中國(guó)不能加入。在“ABC世貿(mào)”框架之下關(guān)稅是零，同時(shí)還有其它要求。以太平洋國(guó)家為例，必須向太平洋協(xié)議的國(guó)家購(gòu)買原材料才能享受零關(guān)稅，根據(jù)我們最近搜集到的訊息，在美國(guó)的主導(dǎo)之下這種排隊(duì)中國(guó)在外的一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。以工業(yè)品為例，原料、生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)統(tǒng)統(tǒng)不需要中國(guó)了。原料方面，太平洋協(xié)議國(guó)家里澳大利亞和加拿大有鐵礦，智利有銅礦，能源方面，智利、文萊、馬來(lái)西亞有石油跟天然氣，還需要中國(guó)嗎？生產(chǎn)技術(shù)方面，太平洋協(xié)議國(guó)家包括了美國(guó)，日本，韓國(guó)，它們掌控著工業(yè)制造的最高技術(shù)，它們也不需要中國(guó)。銷售方面，太平洋協(xié)議國(guó)家是零關(guān)稅。同時(shí)越南、菲律賓、老撾等等東南亞國(guó)家及墨西哥，提供廉價(jià)勞動(dòng)力，不但不需要中國(guó)，還給中國(guó)帶來(lái)莫大的威脅，所以“ABC世貿(mào)”排除中國(guó)的條款，它不是一句簡(jiǎn)單的話，而是正在實(shí)行的一個(gè)可怕的政策。對(duì)于一個(gè)正在發(fā)展的“ABC世貿(mào)”而言的話，我們政府所設(shè)立的自貿(mào)區(qū)算是跨出了第一步，但是我覺(jué)得還是不夠，因?yàn)榍懊娴穆吠痉浅＿b遠(yuǎn)也非常艱難。我們不只是要跨出第一步，而是需要盡快的深化改革和國(guó)際徹底接軌，因?yàn)槲覀儾荒鼙慌懦凇癆BC世貿(mào)”的框架之下，否則后果不堪設(shè)想。最近在中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇()和微信（ccefccef）里面有很多機(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家也討論了與自貿(mào)區(qū)相關(guān)的問(wèn)題，大家可以關(guān)注一下，對(duì)于大家的視野的提升很有幫助。

他們認(rèn)為，設(shè)立上海自貿(mào)易區(qū)的起源之一就是美國(guó)另起爐灶。美國(guó)試圖丟掉對(duì)自己沒(méi)有多少油水，又沒(méi)有更多話語(yǔ)權(quán)的WTO，另起爐灶，開始自己能夠主導(dǎo)的游戲——目前美歐日三大經(jīng)濟(jì)體力圖通過(guò)跨太平洋伙伴關(guān)系（TPP）、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系（TTIP）和多邊服務(wù)業(yè)協(xié)議（PSA）形成新一代高規(guī)格的全球貿(mào)易和服務(wù)業(yè)規(guī)則，來(lái)取代WTO，圍獵中國(guó)制造和金磚五國(guó)，逼迫他們二次入世。目前，參與TPP談判的國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)增至12個(gè)，覆蓋全球GDP的50%。同時(shí)，21個(gè)世界貿(mào)易組織成員，啟動(dòng)了PSA談判，內(nèi)容覆蓋金融、快遞、傳播、電信、電子商務(wù)、運(yùn)輸、觀光、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信、互聯(lián)網(wǎng)等幾乎全部服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。這三大協(xié)議一旦成形，可能成為重新構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易和投資規(guī)則的新載體，甚至以此制定新的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則，并強(qiáng)化既有的“中心—外圍—邊緣—蠻荒”的世界權(quán)力（利）分配體系結(jié)構(gòu)。他們還認(rèn)為，TTIP和TPP的一種解讀是美國(guó)視中國(guó)為潛在對(duì)手、孤立中國(guó)而有意推行的新體系。他們同時(shí)認(rèn)為，中國(guó)積極