提高配電自動化建設(shè)與運行經(jīng)濟性

1提高配電自動化建設(shè)與運行經(jīng)濟性技術(shù)交流2配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路提高經(jīng)濟性的研究成果及建議結(jié)語內(nèi)容提要內(nèi)容提要目錄3配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀-建設(shè)情況（截止2014年）國網(wǎng)公司共批復(fù)配電自動化項目84個，涉及76個城市，包括30個省會（計劃單列市）城市和46個非省會城市；通過公司實用化驗收項目46個，工程驗收項目17個，在建項目21個。海南黑龍江吉林遼寧河北山東福建江西安徽湖北湖南廣東廣西上海河南山西內(nèi)蒙古陜西寧夏甘肅青海四川貴州云南西藏新疆江蘇浙江北京臺灣圖例說明重慶天津通過實用化驗收的項目（共46個）通過工程驗收的項目（共17個）在建項目（共21個）4配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀-應(yīng)用效果一是提高供電可靠性

通過采用集中式半自動化技術(shù)、集中式全自動化技術(shù)以及分布式自動化技術(shù)，故障定位與隔離時間由原先的35分鐘分別降至5分鐘、1分鐘、秒級；非故障區(qū)域平均恢復(fù)供電時間由投運前的50.8分鐘，下降至10.9分鐘。二是提升配網(wǎng)運行控制效率

平均倒閘操作時間大幅降低，由投運前的26.9分鐘，降至投運后3.9分鐘，降幅達85.4%。三是降低員工工作強度

通過系統(tǒng)自動定位、隔離和恢復(fù)故障，降低勞動強度，提高工作效率，給現(xiàn)場工作人員帶來切實的幫助。四是提高優(yōu)質(zhì)服務(wù)水平

通過快速故障處理，開展主動搶修服務(wù)，提高客戶滿意度。5配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀-存在問題一是配電自動化終端覆蓋率低

安裝配電終端的配電線路僅占總量的15%，實時信息采集覆蓋率低，盲調(diào)問題突出。二是配電主站系統(tǒng)建設(shè)滯后

截至2014年低，已完成配電自動化主站系統(tǒng)建設(shè)的地級調(diào)控機構(gòu)84個（占27%），縣級調(diào)控機構(gòu)213個（占15.90%），配電自動主站建設(shè)滯后，配網(wǎng)調(diào)控水平提升受到嚴重制約。三是配電主站系統(tǒng)高級應(yīng)用有待完善

目前運行的配電主站系統(tǒng)具備監(jiān)視、控制、故障處理等基本功能，但缺少經(jīng)濟運行、風(fēng)險預(yù)警、自愈控制等應(yīng)用，對配電網(wǎng)運行分析支撐不足。四是配電自動化投入產(chǎn)出比低

計及提高可靠性效益、降損效益，以及減少負荷測量和故障現(xiàn)場檢測工作成本等，配電自動化的全壽命企業(yè)投入產(chǎn)出比嚴重偏低。6配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀-原因分析配電終端運行環(huán)境惡劣，故障多發(fā)配電網(wǎng)圖形模型異動更新維護頻繁，主站運維工作量大、成本高最初2000多萬，現(xiàn)在1000萬以下配電網(wǎng)點多、面廣、量大，配電自動化終端、通信建設(shè)投資高；線路20萬條、主要設(shè)備數(shù)150萬。如何提高配電自動化建設(shè)與運行經(jīng)濟性？課題配電終端投資大主站建設(shè)成本高終端、主站

運維成本高7目錄配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路提高經(jīng)濟性的研究成果及建議結(jié)語內(nèi)容提要內(nèi)容提要8提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路配電主站系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計配電終端規(guī)劃設(shè)計配電通信規(guī)劃設(shè)計提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路按照大、中、小型進行差異化配置地縣一體化設(shè)計服務(wù)器和操作系統(tǒng)國產(chǎn)化按供電分區(qū)合理選擇光纖通信無線通信載波通信按供電分區(qū)合理配置故障指示器二遙終端三遙終端91配網(wǎng)實時信息量在10萬點以下的建設(shè)小型主站。2配網(wǎng)實時信息量在50萬點以上的建設(shè)大型主站。3配網(wǎng)實時信息量在10-50萬點之間的建設(shè)中型主站。

主站差異化配置：運檢三〔2013〕527號《配電自動化建設(shè)與改造標準化設(shè)計技術(shù)規(guī)定》配電主站規(guī)模按照實施地區(qū)3-5年后配網(wǎng)實時信息總量進行設(shè)定，并按照大、中、小型進行差異化配置。提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路10提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路國網(wǎng)企標《配電自動化技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定“在硬件技術(shù)條件滿足應(yīng)用需求的前提下，服務(wù)器應(yīng)優(yōu)先采用國產(chǎn)設(shè)備”。調(diào)自〔2014〕126號《配電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（試行）規(guī)定“前置機應(yīng)采用經(jīng)國家指定部門認證的安全操作系統(tǒng)，采取嚴格的訪問控制措施”。安全操作系統(tǒng)即國產(chǎn)操作系統(tǒng)。國網(wǎng)企標《配電自動化建設(shè)與改造標準化設(shè)計技術(shù)規(guī)定》規(guī)定“配電自動化主站宜按照地縣一體化構(gòu)架進行設(shè)計”，配網(wǎng)實時信息量在30萬點以上的大型縣公司可單獨建設(shè)主站。部分地廣人稀地區(qū)建設(shè)初期也可采用省地一體化設(shè)計，條件成熟后再改造為地縣一體化。主站地縣一體化設(shè)計主站服務(wù)器和操作系統(tǒng)國產(chǎn)化11供電區(qū)域供電可靠性目標終端配置方式A+用戶年平均停電時間不高于5分鐘（≥99.999%）三遙A用戶年平均停電時間不高于52分鐘（≥99.990%）三遙或二遙B用戶年平均停電時間不高于3小時（≥99.965%）以二遙為主，聯(lián)絡(luò)開關(guān)和特別重要的分段開關(guān)也可配置三遙C用戶年平均停電時間不高于9小時（≥99.897%）二遙D用戶年平均停電時間不高于15小時（≥99.828%）E不低于向社會承諾的指標?；拘投b終端（故障指示器）終端分區(qū)配置國家電網(wǎng)公司企業(yè)標準Q/GDW11184-2014《配電自動化規(guī)劃設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則》，各類供電區(qū)域終端推薦配置方式見下表。提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路12供電區(qū)域通信方式A+光纖通信為主A、B、C根據(jù)三遙、二遙的配置方式確定采用光纖、無線或載波通信D、E無線或載波通信說明：只要符合二次系統(tǒng)安全防護規(guī)定，無線通信可以遙控操作。通信合理選擇國家電網(wǎng)公司企業(yè)標準Q/GDW11184-2014《配電自動化規(guī)劃設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則》，A、B、C類供電區(qū)域應(yīng)根據(jù)配電終端的配置方式確定采用光纖、無線或載波通信方式，D、E類供電區(qū)域以無線通信方式為主。各類供電區(qū)域的通信方式選擇具體見下表。提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路13目錄配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路提高經(jīng)濟性的研究成果及建議結(jié)語內(nèi)容提要內(nèi)容提要14提高經(jīng)濟性的研究成果及建議國內(nèi)配電自動化主站系統(tǒng)建設(shè)還處于相對滯后的狀況，已建系統(tǒng)僅占地市公司總數(shù)27.7%。同時配網(wǎng)自動化建設(shè)因投入/產(chǎn)出比不高、主站實用性功能不強等導(dǎo)致主站建設(shè)又一次出現(xiàn)暫緩現(xiàn)象,引發(fā)了電力公司和廠家關(guān)于后續(xù)系統(tǒng)建設(shè)模式的思考。問題分析解決途徑主站運維成本高調(diào)配一體充分考慮調(diào)度自動化、配網(wǎng)自動化運行和維護特點，實現(xiàn)配網(wǎng)與調(diào)度自動化系統(tǒng)最大程度的信息共享、資源復(fù)用。配搶一體調(diào)配搶一體通過統(tǒng)一的基礎(chǔ)平臺實現(xiàn)配電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)（配電自動化主站系統(tǒng)）和配電網(wǎng)搶修指揮系統(tǒng)的一體化運行。構(gòu)建跨越Ⅰ區(qū)、III區(qū)的自動化主站系統(tǒng)，實現(xiàn)主、配電網(wǎng)運行的實時監(jiān)視與控制，以及配網(wǎng)的故障研判等功能。配電終端投資大終端運維成本高二次系統(tǒng)規(guī)劃以一次規(guī)劃為基礎(chǔ)，在相同投資規(guī)模下，平衡經(jīng)濟性和可靠性指標，給出配電終端和通信的科學(xué)合理的建設(shè)方案?；贏MI的配電應(yīng)用提升

AMI(高級量測體系、用電信息采集系統(tǒng)、計量自動化系統(tǒng))作為配電自動化量測的重要補充。15目錄配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀提高經(jīng)濟性的相關(guān)政策思路提高經(jīng)濟性的研究成果及建議調(diào)配搶一體化二次系統(tǒng)規(guī)劃基于AMI的配電應(yīng)用提升結(jié)語內(nèi)容提要內(nèi)容提要調(diào)配一體化系統(tǒng)調(diào)配一體化系統(tǒng)融合了電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)、配電自動化主站系統(tǒng)功能，適用于中小規(guī)模配電網(wǎng)和中小型配電自動化系統(tǒng)。目前大型主站系統(tǒng)在前期試點和重點城市配網(wǎng)示范區(qū)工作中建設(shè)完成，其余待建設(shè)的都屬于中小型配電自動化系統(tǒng)。圍繞調(diào)配一體技術(shù)和系統(tǒng)，已開展研究工作，并在部分地區(qū)試用，驗證其技術(shù)可行性和系統(tǒng)穩(wěn)定性。模型維護數(shù)據(jù)采集調(diào)度控制高級應(yīng)用綜合展現(xiàn)

16調(diào)配一體化系統(tǒng)17調(diào)配一體化系統(tǒng)平臺提供統(tǒng)一、標準、開放系列功能支撐，主要包含：實時庫、關(guān)系數(shù)據(jù)庫、人機界面、權(quán)限管理、系統(tǒng)管理、公共服務(wù)、消息總線、服務(wù)總線、安全防護、CASE管理等功能。搭建調(diào)度、配電應(yīng)用，統(tǒng)一展示，滿足中小型調(diào)配一體系統(tǒng)需求。一體化展示一體化維護一體化平臺核心應(yīng)用分布運行18調(diào)配一體化系統(tǒng)基于同一商用數(shù)據(jù)庫的調(diào)配模型、圖形、權(quán)限等統(tǒng)一維護。模型維護方面：支持主、配模型拼接功能、支持圖庫一體化建模功能、支持基于紅黑圖的設(shè)備異動功能；權(quán)限維護：實現(xiàn)基于模型的分責分流權(quán)限定義。一體化展示一體化維護一體化平臺核心應(yīng)用分布運行模型數(shù)據(jù)來源在線模型管理離線模型管理應(yīng)用節(jié)點模型數(shù)據(jù)流向配網(wǎng)模型維護模型在線驗證和模型發(fā)布設(shè)備異動圖模信息接入圖庫一體化工具權(quán)限配置庫離線模型庫圖形集合權(quán)限管理在線模型庫圖形集合配網(wǎng)應(yīng)用節(jié)點scd1scd2主網(wǎng)應(yīng)用節(jié)點scd1scd2ems1ems2離線模型的版本管理模型庫圖形文件19調(diào)配一體化系統(tǒng)系統(tǒng)提供統(tǒng)一的人機控制臺、統(tǒng)一的人機瀏覽器，遵循統(tǒng)一的畫面風(fēng)格，根據(jù)當前用戶角色自動切換調(diào)度/配電用戶界面，分別獲取調(diào)控平臺和配網(wǎng)平臺的實時數(shù)據(jù)、報警信息，實現(xiàn)統(tǒng)一人機展示。一體化展示一體化維護一體化平臺核心應(yīng)用分布運行2021調(diào)配一體化系統(tǒng)充分共享硬件資源，關(guān)鍵DSCADA、DFES應(yīng)用可獨立部署，也可與調(diào)度同類應(yīng)用集成在同一節(jié)點上，按需增加的配網(wǎng)公網(wǎng)數(shù)據(jù)采集服務(wù)器，實現(xiàn)調(diào)控功能。一體化展示一體化維護一體化平臺核心應(yīng)用分布運行22配搶一體化系統(tǒng)22統(tǒng)一基礎(chǔ)平臺，故障研判、停電范圍分析等搶修應(yīng)用與配電主站結(jié)合。高、中、低壓配網(wǎng)一體化建模與模型導(dǎo)入，建立涵蓋中壓、低壓和用戶的全局一張網(wǎng)。通過標準化、統(tǒng)一化的數(shù)據(jù)接口，實現(xiàn)多個系統(tǒng)的信息交互與流程貫通23調(diào)配搶一體化系統(tǒng)-系統(tǒng)架構(gòu)調(diào)配搶一體化主站系統(tǒng)采用分層分布式設(shè)計，在統(tǒng)一平臺之上搭建涵蓋地區(qū)電網(wǎng)調(diào)度控制、配電網(wǎng)調(diào)度控制和配網(wǎng)搶修指揮三大類應(yīng)用功能。24調(diào)配搶一體化系統(tǒng)-部署方案以資源復(fù)用為建設(shè)原則，配網(wǎng)調(diào)度業(yè)務(wù)的磁盤陣列、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、前置服務(wù)器、SCADA服務(wù)器、高級應(yīng)用服務(wù)器、接口服務(wù)器、配調(diào)工作站均復(fù)用主網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)設(shè)備，新增配網(wǎng)公網(wǎng)數(shù)據(jù)采集服務(wù)器，關(guān)鍵節(jié)點設(shè)備采用雙重冗余配置。配網(wǎng)搶修系統(tǒng)服務(wù)器位于安全III區(qū)，由三臺服務(wù)器組成，分別是搶修應(yīng)用服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、接口服務(wù)器。三臺服務(wù)器的軟件采用交叉部署，形成互為冗余備份關(guān)系。縣調(diào)側(cè)配調(diào)工作站復(fù)用縣調(diào)原有工作站，配網(wǎng)搶修工作站復(fù)用OMS工作站。25調(diào)配一體化系統(tǒng)-功能截圖調(diào)度主頁26調(diào)配一體化系統(tǒng)-功能截圖配電主頁27調(diào)配搶一體化系統(tǒng)-功能截圖調(diào)度圖形28調(diào)配一體化系統(tǒng)-功能截圖配電圖形29調(diào)配一體化系統(tǒng)-系統(tǒng)優(yōu)勢節(jié)省投資用一套計算機系統(tǒng)取代兩套系統(tǒng)，節(jié)省系統(tǒng)初期建設(shè)成本，功能上可滿足目前中、小型配電自動化主站系統(tǒng)需求；模型維護、界面展示一體化，提升了管理和使用的方便性，簡化了系統(tǒng)運行和維護，節(jié)省長期人員運維成本。平臺先進和系統(tǒng)及其應(yīng)用組態(tài)靈活平臺功能穩(wěn)定、持續(xù)改進。面向服務(wù)的體系架構(gòu)，完整的二次安全防護體系。為調(diào)度、配電應(yīng)用提供標準、高性能的技術(shù)支撐；良好的框架設(shè)計，使得調(diào)度、配網(wǎng)應(yīng)用耦合度小，應(yīng)用功能組態(tài)靈活，并可通過配置部署為調(diào)配一體系統(tǒng)、獨立的調(diào)控系統(tǒng)和獨立的配電主站系統(tǒng)。符合配網(wǎng)投資建設(shè)周期長，建設(shè)因地制宜、持續(xù)升級、分步實施的特點。提高電網(wǎng)安全運行水平和供電可靠性一體化系統(tǒng)能夠使調(diào)度員全面地了解主配網(wǎng)當前運行工況,更及時地發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)故障隱患并采取相應(yīng)的有效措施。優(yōu)化調(diào)度管理便于開展優(yōu)化調(diào)度方案、潮流控制、解合環(huán)分析、無功電壓調(diào)節(jié)、電能質(zhì)量控制、降低線損等方面的調(diào)配協(xié)同應(yīng)用。30目錄配電自動化建設(shè)與運行現(xiàn)狀提高經(jīng)濟性的相關(guān)規(guī)定提高經(jīng)濟性的研究成果及建議調(diào)配搶一體化二次系統(tǒng)規(guī)劃基于AMI的配電應(yīng)用提升結(jié)語內(nèi)容提要內(nèi)容提要31二次系統(tǒng)規(guī)劃-背景分析對配網(wǎng)自動化的經(jīng)濟效益、可靠性指標進行量化分析；對于人工制定的電網(wǎng)改造方案可以進行可靠性指標的前后對比分析；開關(guān)及二次設(shè)備的安裝部署方案可以進行科學(xué)優(yōu)化計算，給出量化的經(jīng)濟及技術(shù)分析結(jié)果，考察改造效益。待解決的問題目前配電網(wǎng)網(wǎng)架改造及自動化系統(tǒng)建設(shè)的方案大多采用估算和依靠人工經(jīng)驗的方式，未能充分考慮配電自動化的實施需求，對配電網(wǎng)可靠性提高的效果難以預(yù)期控制，且在相同投資規(guī)模下配網(wǎng)自動化規(guī)劃的經(jīng)濟性及可靠性指標并不最優(yōu)。二次系統(tǒng)規(guī)劃-主要功能及流程可靠性分析模型可靠性成本效益分析模型TextinhereTextinhere一次設(shè)備（分段開關(guān)、分界開關(guān)）二次設(shè)備（二遙、三遙、故障指示器）可靠性指標用戶平均故障停電次數(shù)（SAIFI）用戶平均故障停電持續(xù)時間（CAIDI）供電可靠率（ASAI）系統(tǒng)總電量不足指標（ENS）系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標（SAIDI）用戶總失電損失三種優(yōu)化目標目標一：固定投資額，使系統(tǒng)供電可靠性最高（錢花好）目標二：固定可靠性，建設(shè)投資最少（錢花少）目標三：經(jīng)濟效益最優(yōu)(錢又少又好)計算參數(shù)（運維參數(shù)、可靠性參數(shù)、經(jīng)濟性參數(shù)）3233二次系統(tǒng)規(guī)劃-架空線路案例手拉手架空線路：干線長9km，全線長13km，全線分段開關(guān)布置3個，配變6個，用戶97個，配變總?cè)萘?500kVA。序號指標中文名稱指標英文名稱指標取值指標單位1系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標SAIDI4.5584小時2供電可靠率ASAI99.9479%百分比3用戶總失電損失UALOSS20.2973萬元34二次系統(tǒng)規(guī)劃-架空線路案例fd_new1——sec2第1號桿——故障指示器fd_new2——sec2第11號桿——故障指示器fd_new3——sec4第1號桿——故障指示器fd_new4——sec4第11號桿——故障指示器fd_new5——sec6第11號桿——故障指示器fd_new6——sec7第11號桿——故障指示器cb4普通開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）cb10聯(lián)絡(luò)開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）變動設(shè)備新增設(shè)備序號指標中文名稱指標英文名稱指標取值指標單位1系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標SAIDI2.3015小時2供電可靠率ASAI99.9737%百分比3用戶總失電損失UALOSS8.7982萬元投資8萬元（改造2個開關(guān)、增加5組故指），可靠性最高99.9737%。35二次系統(tǒng)規(guī)劃-架空線路案例投資15萬元（改造4個開關(guān)、增加10組故指），可靠性最高99.9754%。fd_new1——sec0第11號桿——故障指示器fd_new2——sec2第11號桿——故障指示器fd_new3——sec4第11號桿——故障指示器fd_new4——sec5第10號桿——故障指示器fd_new5——sec6第6號桿——故障指示器fd_new6——sec6第11號桿——故障指示器fd_new7——sec7第6號桿——故障指示器fd_new8——sec7第11號桿——故障指示器fd_new9——sec8第6號桿——故障指示器fd_new10——sec16第6號桿——故障指示器cb2普通開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）cb3普通開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）cb4普通開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）cb10聯(lián)絡(luò)開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）變動設(shè)備新增設(shè)備序號指標中文名稱指標英文名稱指標取值指標單位1系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標SAIDI2.1481小時2供電可靠率ASAI99.9754%百分比3用戶總失電損失UALOSS8.1072萬元36二次系統(tǒng)規(guī)劃-架空線路案例fd_new1——sec4第1號桿——故障指示器fd_new2——sec6第1號桿——故障指示器新增設(shè)備序號指標中文名稱指標英文名稱指標取值指標單位1系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標SAIDI2.9189小時2供電可靠率ASAI99.9665%百分比3用戶總失電損失UALOSS11.9728萬元可靠性目標為99.965%，最少需投資1萬元。37二次系統(tǒng)規(guī)劃-架空線路案例經(jīng)濟效益最高（最終投資10萬元）。fd_new1——sec2第1號桿——故障指示器fd_new2——sec2第11號桿——故障指示器fd_new3——sec4第11號桿——故障指示器fd_new4——sec6第11號桿——故障指示器fd_new5——sec7第11號桿——故障指示器cb3普通開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）cb4普通開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）cb10聯(lián)絡(luò)開關(guān)——>三遙開關(guān)（無線）變動設(shè)備新增設(shè)備序號指標中文名稱指標英文名稱指標取值指標單位1系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標SAIDI2.2151小時2供電可靠率ASAI99.9747%百分比3用戶總失電損失UALOSS8.4911萬元二次系統(tǒng)規(guī)劃-架空網(wǎng)小結(jié)配置方法（三遙數(shù)量+故指數(shù)量）供電可靠性用戶總失電損失（年）建設(shè)投資總成本（8年）0+299.9665%11.9728196.78242+599.9737%8.7982878.38563+599.9747%8.49111077.92884+1099.9754%8.10721579.85765+1599.9758%8.04922084.3936表中配置方法：第一個數(shù)字是三遙開關(guān)配置數(shù)量第二個數(shù)字是故障指示器配置數(shù)量表中各費用單位：萬元38結(jié)合上述案例可見：投資1萬，就可滿足B類供電區(qū)域的供電可靠性要求。投資10萬，經(jīng)濟效益最高。投資15萬與投資20萬，系統(tǒng)的供電可靠性相差不大。當投資超過一定資金，靠配電自動化帶來供電可靠性提升的效果不明顯。39二次系統(tǒng)規(guī)劃-電纜線路案例干線長4.3km，全線長9.5km，已鋪設(shè)光纖，全線開關(guān)布置32個,配變20個，用戶552個，配變總?cè)萘?6100kVA。序號指標中文名稱指標英文名稱指標取值指標單位1系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標SAIDI4.2709小時2供電可靠率ASAI99.9512%百分比3用戶總失電損失UALOSS114.6221萬元二次系統(tǒng)規(guī)劃-電纜網(wǎng)小結(jié)結(jié)合上述案例可見：饋線的不同接線模式、負荷大小及分布、各段線路長度及故障率、各設(shè)備的故障率及檢修率等，都影響配電自動化的實施效果。配電自動化規(guī)劃應(yīng)與配電網(wǎng)一次規(guī)劃相結(jié)合，同步規(guī)劃、同步設(shè)計、同步建設(shè)、同步投運。規(guī)劃設(shè)計應(yīng)具有前驗性，給出最優(yōu)規(guī)劃方案，指導(dǎo)配電自動化建設(shè)。通過科學(xué)合理的二次設(shè)備配置方法，可顯著提升投資效益比，使得配電自動化建設(shè)更加經(jīng)濟適用。配置方法供電可靠性用戶總失電損失（年）建設(shè)投資總成本（8年）0+3+0+3+099.9905%9.08351284.66800+0+3+3+099.9880%13.768212122.14562+2+3+2+299.9903%9.13452295.0762+3+2+3+299.9921%7.54122484.32693+3+3+3+399.9923%7.26703088.1360表中配置方法：0-手動開關(guān)2-二遙開關(guān)3-三遙開關(guān)表中各費用單位：萬元4041二次系統(tǒng)規(guī)劃-關(guān)鍵技術(shù)故障定位及快速恢復(fù)技術(shù)采用配電主站的饋線自動化算法，模擬設(shè)備故障、檢修時的系統(tǒng)故障處理和轉(zhuǎn)供電策略，確保了系統(tǒng)停電時間的計算準確性。可靠性和經(jīng)濟性計算技術(shù)考慮不同設(shè)備的故障率及故障修復(fù)時間、檢修率及檢修時間、故障巡線時間、設(shè)備控制時間、數(shù)據(jù)通訊時間、設(shè)備動作成功率、管理延遲時間等多個維度參數(shù)，構(gòu)建可靠性計算模型；考慮設(shè)備壽命、利率等參數(shù)，考慮用戶失電損失的非線性特征，從用戶失電損失、設(shè)備投入成本、設(shè)備運行維護費用與系統(tǒng)少供電量損失四個方面，構(gòu)建成本效益模型。二次系統(tǒng)規(guī)劃技術(shù)需支持二遙開關(guān)、三遙開關(guān)、帶通訊的故障指示器等二次設(shè)備，考慮分段開關(guān)、分界開關(guān)、跌落開關(guān)等一次設(shè)備，光纖、環(huán)網(wǎng)柜等其他設(shè)備；完成多種目標函數(shù)的計算：固定投資額、固定可