第三講蘇聯(lián)模式的興衰

西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院高旭紅

第三講蘇聯(lián)模式的興衰

本專題追問問題之一：

十月革命勝利后，各社會(huì)主義國家在自身建設(shè)實(shí)踐中普遍存在“急于求純、急于求成、急躁冒進(jìn)”的問題，雖然也遭到一些人的抵制和反對(duì)，但始終未能根本扭轉(zhuǎn)局面，這是為什么？而那些自覺抵制和反對(duì)這種錯(cuò)誤傾向的人幾乎無不遭遇不幸，這又是為什么？本專題追問問題之二：

社會(huì)主義國家從20世紀(jì)40年代末就陸續(xù)走上了改革道路，可為什么這種改革推行了半個(gè)世紀(jì)也沒有根本解決社會(huì)主義自身存在的問題，最終蘇聯(lián)東歐國家都發(fā)生了劇變？制約改革深化的主要障礙何在？我們又該吸取怎樣的教訓(xùn)？

蘇（俄）蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人列寧（在職7年）斯大林（29年）赫魯曉夫（11年，政變下臺(tái)）勃列日涅夫（18年），安德羅波夫（2年）契爾年科(1年）戈?duì)柊蛦谭颍?年，政變下臺(tái)）1917—1991：74年社會(huì)主義建設(shè)歷史

三個(gè)時(shí)期：1917—1924：列寧的東方式社會(huì)主義道路探索社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)1924—1953：斯大林模式（傳統(tǒng)社會(huì)主義模式）社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期1953—1991：后斯大林時(shí)期蘇聯(lián)改革、困境與解體

現(xiàn)代化的核心：農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的過渡政治——民主化、法治化

經(jīng)濟(jì)——工業(yè)化、城市化、全球化

思想文化——科學(xué)化

現(xiàn)代化任務(wù)蘇聯(lián)現(xiàn)代化的主要成就是什么？存在哪些嚴(yán)重缺陷？

第三講蘇聯(lián)模式的興衰

一、列寧對(duì)東方式建設(shè)道路的探索二、斯大林模式敘評(píng)三、蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折

一、列寧對(duì)東方式建設(shè)道路的探索1、“直接過渡”（1917-1918年）強(qiáng)行剝奪大商業(yè)和大工業(yè)，實(shí)行國家壟斷，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，消滅小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和資本主義，直接實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義?！俺嘈l(wèi)隊(duì)進(jìn)攻資本”。外國干涉軍和國內(nèi)武裝叛亂的聯(lián)合進(jìn)攻?國土被敵人所占，工廠停工，人民挨餓

蘇維埃政權(quán)面臨危機(jī)

1918年，蘇俄實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策2、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”（1918-1921年）項(xiàng)目主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度勞動(dòng)方面余糧收集制，國家實(shí)行對(duì)糧食的壟斷政策，不允許私人買賣。全面推行工業(yè)國有化。將大中小企業(yè)全部收歸國有；建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。實(shí)行貿(mào)易國有化，取消自由貿(mào)易。按照平均分配原則實(shí)行消費(fèi)品的實(shí)物配給制，城市居民的口糧按等級(jí)定量供應(yīng)。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容普遍勞動(dòng)義務(wù)制，保證了勞動(dòng)力的供給。余糧收集制時(shí)期的糧食征購量變化1918年

10790萬普特1919年

21250萬普特1920年

36700萬普特(1普特=16.38千克）1920年俄國的經(jīng)濟(jì)狀況※戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策評(píng)價(jià)

實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，一方面是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的特殊需要，為集中人力物力、保證擊敗武裝干涉者，贏得國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起了很大作用。另一方面，企圖在小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的落后基礎(chǔ)上直接向共產(chǎn)主義過渡行不通。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義作為建設(shè)社會(huì)主義的一條道路，作為社會(huì)主義一種經(jīng)濟(jì)模式和政治體制來說，是不成功的。

“不勞動(dòng)者不得食”！

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的局限性：

第一，脫離了落后國家客觀現(xiàn)實(shí)。第二，破壞了工農(nóng)關(guān)系。第三，禁止商品貨幣流通是脫離實(shí)際的空想。1920年蘇俄發(fā)生的示威游行

面對(duì)著農(nóng)民的反抗，列寧開始重新思考新的探索之路……3、“新經(jīng)濟(jì)政策”

（1921-1924年）戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策失誤蘇俄國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰農(nóng)民暴動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)低迷蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)1921年，俄共（布）十大通過蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策比較項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容作用農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度余糧收集制全面推行工業(yè)國有化取消自由貿(mào)易配給制糧食稅代替余糧收集制國家資本主義恢復(fù)自由貿(mào)易，允許商品買賣按勞分配制減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性租借制、租讓制

利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。高度集中，行政管理。單一的公有制體制。項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)管理方法、手段經(jīng)濟(jì)體制

阿曼德·哈默，一位大學(xué)時(shí)代就成為百萬富翁的美國商人，他曾受到列寧的親切接見；與赫魯曉夫、勃列日涅夫建立了友誼；與利比亞國王是莫逆之交；與美國總統(tǒng)羅斯福、艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松都有密切聯(lián)系；鄧小平曾親自邀請(qǐng)他到中國訪問…

新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)：在國家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復(fù)和發(fā)展，利用市場(chǎng)、商品和貨幣關(guān)系建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體制。評(píng)價(jià)：新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行，不僅有利于改善蘇俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、鞏固蘇維埃政權(quán)，而且反映了列寧對(duì)探索社會(huì)主義建設(shè)模式的新思考。4、列寧對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的理論思考

在落后國家里建設(shè)社會(huì)主義，不是簡(jiǎn)單地摒棄資本主義，而是要善于學(xué)習(xí)、借鑒和利用資本主義一切有用的東西。“社會(huì)主義能否實(shí)現(xiàn)，就取決于我們把蘇維埃政權(quán)和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進(jìn)步的東西結(jié)合的好壞”。4、列寧對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的理論思考◆關(guān)于社會(huì)主義過渡在經(jīng)歷“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”實(shí)踐挫折后，他明確斷定：“資本主義愈不發(fā)達(dá)，所需要的過渡時(shí)間就愈長(zhǎng)”。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，促使列寧重新思考社會(huì)主義過渡問題。他在《十月革命四周年》中反思說“用無產(chǎn)階級(jí)國家直接下命令的辦法在一個(gè)小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”是錯(cuò)了。向社會(huì)主義過渡，不能直接過渡，必須走迂回曲折的道路，要經(jīng)過一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過渡時(shí)期。

◆關(guān)于社會(huì)主義要有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)

沒有高度發(fā)達(dá)的大工業(yè)生產(chǎn)，就根本談不上社會(huì)主義。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化都比較落后的國家里建設(shè)社會(huì)主義，必須從落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國。列寧指出：“大機(jī)器工業(yè)及其在農(nóng)業(yè)中的推廣，是社會(huì)主義惟一的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！彼€把國家工業(yè)化的任務(wù)具體化為一個(gè)具有先進(jìn)水平的全國電氣化計(jì)劃，提出了“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化”的著名公式。

◆關(guān)于利用國家資本主義在落后國家生產(chǎn)力水平低下，又存在多種經(jīng)濟(jì)成分情況下，國家資本主義從生產(chǎn)力水平方面說，它和機(jī)器大生產(chǎn)相聯(lián)系，比個(gè)體的分散的手工小生產(chǎn)要優(yōu)越得多；從生產(chǎn)關(guān)系方面說，它不是社會(huì)主義的，但比起小商品經(jīng)濟(jì)、宗法式經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)來，是一種更為先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)形式。列寧明確提出，國家資本主義是在經(jīng)濟(jì)上無比高于俄國現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，而在政治上并不包含任何使蘇維埃感到可怕的東西，它可以成為落后國家向社會(huì)主義過渡的橋梁。

◆關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)

列寧晚年認(rèn)識(shí)到進(jìn)入社會(huì)主義的落后國家，不可能像馬恩設(shè)想的那樣消滅商業(yè)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上大工業(yè)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并存，而且大工業(yè)暫時(shí)無法滿足用以向農(nóng)民交換的產(chǎn)品，所以只能讓私人小工業(yè)補(bǔ)充向農(nóng)民提供的產(chǎn)品。據(jù)此列寧提出“商業(yè)化原則”，認(rèn)為商業(yè)是“千百萬小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”。他多次號(hào)召革命黨人要學(xué)會(huì)做生意，“成為一個(gè)精明的批發(fā)商”。

◆關(guān)于蘇維埃民主政治建設(shè)

“不實(shí)現(xiàn)民主，社會(huì)主義就不能實(shí)現(xiàn)?！睙o產(chǎn)階級(jí)如果不在民主斗爭(zhēng)中為社會(huì)主義革命做好準(zhǔn)備，它就不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)革命。勝利的社會(huì)主義如果不實(shí)行充分的民主，它就不能保持它所取得的勝利，引導(dǎo)人類走向國家的消亡?！?/p>

列寧提出了許多設(shè)想和具體措施：改革國家機(jī)關(guān)，發(fā)動(dòng)群眾參與國家管理；健全黨內(nèi)監(jiān)督，防止黨員蛻化變質(zhì)；賦予“專家委員會(huì)”立法職能，實(shí)現(xiàn)決策的民主化和科學(xué)化；加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)民族平等。

◆關(guān)于黨內(nèi)民主與監(jiān)督一是重大問題集體決策制。二是獨(dú)立權(quán)威的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制：中央紀(jì)律檢查委員會(huì)

◆關(guān)于重視文化建設(shè)，提高全民族的文化素質(zhì)

“在一個(gè)文盲的國家里是不能建成共產(chǎn)主義社會(huì)的”，離開科學(xué)文化知識(shí)，“共產(chǎn)主義仍然不過是一種愿望而已”。列寧強(qiáng)調(diào)說，實(shí)現(xiàn)全國電氣化，必須掌握現(xiàn)代化技術(shù)；就是改造小農(nóng)和克服官僚主義，也與文化建設(shè)有著密切的聯(lián)系。

列寧的三個(gè)社會(huì)主義公式：公有制+按勞分配蘇維埃政權(quán)+全國電氣化蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路秩序+美國的技術(shù)、托拉斯組織和美國的國民教育等等=社會(huì)主義“要論述一下社會(huì)主義，我們還辦不到；達(dá)到完備形態(tài)的社會(huì)主義是個(gè)什么樣子——這我們不知道，也無法知道。”

——列寧

列寧是社會(huì)主義制度的第一個(gè)創(chuàng)造者，也是社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大實(shí)踐者，他對(duì)社會(huì)主義理論的創(chuàng)新和發(fā)展，總體上是正確的。列寧主義是社會(huì)主義理論的重要組成部分，是社會(huì)主義的寶貴思想財(cái)富。列寧的許多重要思想對(duì)當(dāng)前各國社會(huì)主義建設(shè)都有借鑒作用。第三講蘇聯(lián)模式的興衰

一、列寧對(duì)東方式建設(shè)道路的探索二、斯大林模式敘評(píng)三、蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折二、斯大林模式敘評(píng)模式是指某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式。

社會(huì)主義傳統(tǒng)模式主要是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人斯大林建立起來的社會(huì)主義模式，又稱蘇聯(lián)模式或斯大林模式。其主要特點(diǎn)是高度集中，即政治集權(quán)、經(jīng)濟(jì)集中、思想集控。曾發(fā)揮過重要作用，也存在致命不足。

1、斯大林模式的形成（1928—1953）

隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義改造的完成，尤其是黨內(nèi)斗爭(zhēng)中斯大林個(gè)人權(quán)力的鞏固，斯大林逐步拋棄了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策和列寧晚年的思想。從20年代末到50年代初斯大林逝世，基本上形成了一套比較完備的社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化運(yùn)行機(jī)制，即“斯大林模式”。1、斯大林模式的形成（1928—1953）(1)歷史背景◆國際因素：蘇聯(lián)曾是世界上唯一的社會(huì)主義國家，長(zhǎng)期處于資本主義國家的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之中?！艚?jīng)濟(jì)因素：十月革命前的俄國是一個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的落后的農(nóng)業(yè)國，與西方資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差甚遠(yuǎn)?！魵v史因素：革命前俄國是具有專制主義政治傳統(tǒng)的國家，專制主義意識(shí)形態(tài)根深蒂固。列寧多次稱其為“軍事封建帝國主義”。

◆個(gè)人因素：斯大林的個(gè)人性格、個(gè)人崇拜和個(gè)人專斷

列寧在其遺囑中有關(guān)斯大林的敘述：“……斯大林同志當(dāng)了總書記，掌握了無限的權(quán)力，但他能不能謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握。……斯大林同志太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人的來往中是可以容忍的。但是在總書記的職位上是不可容忍的了?！?/p>

“在十月革命前的革命生涯中，斯大林曾八次被捕，其中六次從流放地逃脫，又回到原地繼續(xù)革命?！瓚?yīng)當(dāng)說，斯大林令人信服地展現(xiàn)了他非凡的意志力?！勾罅值乃枷?，對(duì)人的主觀能動(dòng)性比較看重，對(duì)客觀規(guī)律則尊重不夠；對(duì)該做什么比較強(qiáng)調(diào)，對(duì)能做什么不夠重視，這恐怕是造成斯大林理論思想中主觀主義過多的原由之一?！?/p>

◆個(gè)人因素：斯大林的個(gè)人性格、個(gè)人崇拜和個(gè)人專斷斯大林在黨內(nèi)最高領(lǐng)袖地位的確立：1924-1929第一，對(duì)馬克思的共產(chǎn)主義理想深信不疑，并為此終生奮斗。第二，俄國沙皇傳統(tǒng)的專制稟性在他身上暴露無遺。第三,一位高效率的、有能力的行政管理者。

西方學(xué)者評(píng)價(jià)：正因?yàn)樗勾罅质菑某Ｈ穗y以忍受的艱難困苦中站起來，而且遇到太多陰險(xiǎn)狡詐和卑鄙齷齪、寡廉鮮恥和殘酷無情的人，以及由于他的精神、道德和社會(huì)方面的孤獨(dú)，斯大林為了共同的事業(yè)，從不憐惜自己，也不許自己憐惜別人。（2）三大運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了斯大林模式的形成第一次論戰(zhàn)論戰(zhàn)雙方：托洛茨基VS斯大林、布哈林論戰(zhàn)內(nèi)容：蘇聯(lián)一個(gè)能否建成社會(huì)主義問題

托洛茨基認(rèn)為，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，而且蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)技術(shù)還相當(dāng)落后，“不顧世界經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一性，要想在一國建成社會(huì)主義，只能是空想?！彼J(rèn)為蘇聯(lián)要建成生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義國家，必須依靠世界無產(chǎn)階級(jí)革命，所以，他主張“不斷革命”，直至社會(huì)主義在全世界取得全面勝利，才能在蘇聯(lián)最終建成社會(huì)主義。

斯大林則認(rèn)為，“一國建成社會(huì)主義”與“社會(huì)主義在一國最終勝利”是兩個(gè)問題，在社會(huì)主義在全世界最終取得勝利之前，可以在“一國建成社會(huì)主義”。雖然托洛茨基的“不斷革命”論是不正確的，但他認(rèn)識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一性，特別是認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開世界經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，則是正確的。爭(zhēng)論結(jié)果是托洛茨基宣告失敗。1926年托洛茨基被開除出黨，并被專政機(jī)關(guān)流放，1929年被驅(qū)逐出蘇聯(lián)。（2）三大運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了斯大林模式的形成第二次論戰(zhàn)

論戰(zhàn)雙方：布哈林VS斯大林論戰(zhàn)內(nèi)容：

（1）社會(huì)主義工業(yè)化（2）農(nóng)業(yè)集體化（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力

（2）三大運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了斯大林模式的形成第一，關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化問題

斯大林認(rèn)為，必須全力發(fā)展工業(yè)，特別是重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，以重工業(yè)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并將重工業(yè)化當(dāng)成社會(huì)主義與資本主義工業(yè)化的根本區(qū)別之一。布哈林認(rèn)為，工業(yè)化重要的問題是工農(nóng)結(jié)合，工業(yè)化必須符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，社會(huì)主義建設(shè)必須按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。反對(duì)過分強(qiáng)調(diào)重工業(yè)化的政策，主張注重經(jīng)濟(jì)上宏觀平衡。第二，關(guān)于如何改造社會(huì)主義農(nóng)業(yè)問題布哈林認(rèn)為，解決糧食問題，固然要通過日益增長(zhǎng)的集體化，將個(gè)體生產(chǎn)變?yōu)榧w化大生產(chǎn)，但解決集體化問題，必須按列寧的合作化政策，引導(dǎo)農(nóng)民走社會(huì)主義集體化道路，所以，他反對(duì)實(shí)行一步全面集體化，改變所有制形式。斯大林認(rèn)為，要盡快開展農(nóng)村農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，主張農(nóng)業(yè)實(shí)行一步全面集體化，盡快改變農(nóng)村生產(chǎn)資料所有制形式，一步跨入社會(huì)主義，并可以保證國家所需的商品糧。第三，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力問題斯大林認(rèn)為，社會(huì)主義建設(shè)中的一切成就都是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果，階級(jí)斗爭(zhēng)是推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。布哈林認(rèn)為，人民群眾消費(fèi)的增長(zhǎng)才是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，主張以消費(fèi)增長(zhǎng)拉動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。爭(zhēng)論結(jié)果是布哈林被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)。1938年被秘密處決。

這場(chǎng)爭(zhēng)論的影響：第一，使社會(huì)主義建設(shè)偏離了新經(jīng)濟(jì)政策的軌道，為斯大林模式形成準(zhǔn)備了政治條件。第二，助長(zhǎng)了理論與實(shí)踐上的“左”傾錯(cuò)誤，把斯大林模式固定化。第三，破壞了黨內(nèi)正常民主生活，把黨內(nèi)不同意見的爭(zhēng)論無限上綱。第四，在黨內(nèi)形成了斯大林個(gè)人專權(quán)、個(gè)人崇拜的局面。蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化基本進(jìn)程：1925－1927年執(zhí)行列寧工業(yè)化思想1928－1937年執(zhí)行斯大林工業(yè)化思想主要特點(diǎn)：第一，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)（1928年39.5％；1932年53.4％）第二，高速度（1929－1940年16.8％；1929－1932年19.2％）第三，行政命令手段（2）三大運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了斯大林模式的形成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程基本進(jìn)程：

1926－1929年逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化

1929－1935年全盤集體化主要特點(diǎn)：第一，時(shí)間短第二，行政命令開路第三，消滅富農(nóng)（2）三大運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了斯大林模式的形成大清洗時(shí)間范圍：主要在1934年1月-1938年秋（1927年已始）理論基礎(chǔ)：階級(jí)斗爭(zhēng)越來越尖銳運(yùn)作過程：脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)密控制司法機(jī)關(guān)和司法程序，采取逼供和誘供方式打擊對(duì)象：黨政軍高級(jí)干部和知識(shí)精英（2）三大運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了斯大林模式的形成⑶斯大林模式的形成過程

1925年蘇聯(lián)提出“社會(huì)主義工業(yè)化方針”，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。1926年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)政策由逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭P集體化”和“在全盤集體化基礎(chǔ)上消滅富農(nóng)”。1928年，新經(jīng)濟(jì)政策終止。1928年起連續(xù)實(shí)行三個(gè)五年計(jì)劃，開展工業(yè)化建設(shè)。1932－1937年，農(nóng)村出現(xiàn)集體化浪潮，農(nóng)業(yè)集體化完成。1936年新憲法的頒布標(biāo)志著斯大林模式的形成。

2、斯大林模式的基本特征

斯大林模式是特定歷史條件和國際環(huán)境下的產(chǎn)物，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在沒有先前經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)主義建設(shè)探索的產(chǎn)物。

2、斯大林模式的基本特征（1）經(jīng)濟(jì)上：高度集中

第一，優(yōu)先、高速發(fā)展重工業(yè)

第二，兩種公有制形式，排斥非公有制經(jīng)濟(jì)存在

第三，嚴(yán)格限制商品生產(chǎn)和商品流通范圍

第四，國家以行政手段為主管理經(jīng)濟(jì)，指令性計(jì)劃體制第五，行政色彩濃厚的平均主義分配制度

（2）政治上：過（高）度集權(quán)問題：社會(huì)主義民主的應(yīng)然與實(shí)然？第一，多數(shù)人（人民）當(dāng)家作主，制定憲法第二，權(quán)力高度集中，黨政不分，以黨代政

第三，社會(huì)主義民主、法制不健全

第四，自上而下的干部委任制、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制第五，軟弱而低效的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制

（3）文化上：過度集中第一，集體主義價(jià)值觀，注重文化事業(yè)發(fā)展第二，以斯大林理論觀點(diǎn)作為判斷是非和衡量真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)第三，把學(xué)術(shù)論爭(zhēng)等同于政治斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)，以大批判、大斗爭(zhēng)的方法推動(dòng)學(xué)術(shù)文化的發(fā)展第四，以文化藝術(shù)的單一性取代其多樣性

（4）社會(huì):低水平的權(quán)利保障第一，教育權(quán)第二，勞動(dòng)權(quán)第三，免費(fèi)醫(yī)療（5）外交：推廣蘇聯(lián)模式第一，大黨主義第二，大國沙文主義第三，兩個(gè)平行市場(chǎng)

3、對(duì)斯大林模式的評(píng)價(jià)（1）歷史功績(jī)第一，大大增強(qiáng)了蘇聯(lián)的國際地位（超級(jí)大國)。第二,初步顯現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,為其它國家建設(shè)社會(huì)主義提供了榜樣和支持。

第三，為贏得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。

第四，為資本主義的改良提供了借鑒和啟發(fā)。

蘇聯(lián)的五年計(jì)劃名稱時(shí)間主要成就第一個(gè)五年計(jì)劃第二個(gè)五年計(jì)劃第三個(gè)五年計(jì)劃1928年-1932年從農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)-農(nóng)業(yè)國1933年-1937年成為世界工業(yè)強(qiáng)國，工業(yè)產(chǎn)量躍居歐洲第一，世界第二1938年起實(shí)施，因衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而被打斷1949年蘇聯(lián)第一顆原子彈爆炸

在億萬人民的心目中斯大林成為神話般的人間上帝，大家開始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地念叨他的名字，他們相信：只有他一個(gè)人能夠拯救蘇維埃國家，使之不受侵略和解體。

——麥德維杰夫《讓歷史來審判》

他接過的是一個(gè)扶木犁的窮國，他留下的是一個(gè)擁有核武的強(qiáng)國。

——丘吉爾

五年計(jì)劃引起了全世界的關(guān)注，尤其是因?yàn)橥粫r(shí)期西方經(jīng)濟(jì)的崩潰。社會(huì)主義不再是空想家的夢(mèng)，它是發(fā)展中的事業(yè)……原先懷疑的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲呐d趣。

……有些國家（指資本主義國家）甚至開始了持續(xù)不一的計(jì)劃，希望來減輕本國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

——《全球通史》[美國]斯塔夫里阿諾斯

短短幾十年間，社會(huì)主義制度從一國發(fā)展到多國，先后建立了橫跨歐亞、拉丁美洲的15個(gè)社會(huì)主義國家，占世界人口的1/3，領(lǐng)土的1/4。多國實(shí)踐：凱歌行進(jìn)材料:

（蘇聯(lián)）農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比較，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度為21.9％，輕工業(yè)只有14.1％，農(nóng)業(yè)則為1.5％。農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴(yán)重影響了人民生活水平的提高，高度發(fā)展重工業(yè)使人民為之付出了沉重的代價(jià)。1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時(shí)，而皮鞋產(chǎn)量?jī)H163.6（百萬）雙，全國一億七千萬人口平均每人不到一雙皮鞋?！短K聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)》第87頁（2）斯大林模式的弊端

1956年11月，一位鄉(xiāng)村女教師寫給赫魯曉夫的信中寫道：“……我們的人民還沒有過上好日子，盡管十月革命后已經(jīng)有39年，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束也有11年了。在整個(gè)國家的范圍內(nèi)我們已取得了重大的成就，但是，我們大家目前還只是為未來而活著，而卻不是為了自己。所有的人都應(yīng)該明白，人不能只靠熱情生活。改善我們?nèi)嗣竦奈镔|(zhì)生活是完全必要的，對(duì)這一問題的解決決不能拖延了。全國都感到糧食很緊張，實(shí)際上能正常供應(yīng)的只有莫斯科。在許多城市的商店里主要是蟹肉罐頭和青豌豆，在農(nóng)村幾乎吃不到糖。而主要一點(diǎn)是，飲食情況年復(fù)一年地得不到改善?！?/p>

——《蘇共中央通報(bào)》，1989年第6期

僵硬的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)害苦了國家，也耗盡了體制的活力。全國實(shí)行調(diào)配，從原料到成品，全部由國家計(jì)委安排。而匪夷所思的是，蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)規(guī)定，企業(yè)領(lǐng)到原料，到期上繳產(chǎn)品。至于各企業(yè)上繳的產(chǎn)品是否有銷路與生產(chǎn)企業(yè)無關(guān)，一律由計(jì)委安排銷路，全國價(jià)格一律由計(jì)委制定。利潤(rùn)有無，與生產(chǎn)和銷售企業(yè)無關(guān)，與職工工資不掛鉤?！秴⒖枷ⅰ?006.12.25（2）斯大林模式的弊端

①經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，比例嚴(yán)重失調(diào)。②單一的所有制形式，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)落后的國家生產(chǎn)力水平低并且發(fā)展不平衡的狀況。③管得過多，統(tǒng)得過死，不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)和群眾的積極性和創(chuàng)造精神。④忽視商品經(jīng)濟(jì)、價(jià)值規(guī)律的作用，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)缺乏活力。

（3）斯大林模式的國際影響：

蘇聯(lián)模式不僅影響了蘇聯(lián)國內(nèi)建設(shè)，也影響了幾乎所有走上社會(huì)主義道路的國家，最終導(dǎo)致所有社會(huì)主義國家在實(shí)踐中都走了一段很大的彎路，其失誤的性質(zhì)和形式幾乎都是相同的，只是程度不同而已。從而給人們?cè)斐闪艘环N社會(huì)主義不如資本主義的錯(cuò)覺。實(shí)踐證明，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式不僅不是社會(huì)主義的唯一選擇，更不是一種好的選擇。評(píng)價(jià)斯大林模式的一種新視角

人類社會(huì)自此有了兩種現(xiàn)代化途徑，即以英國為代表的資本主義現(xiàn)代化途徑和以斯大林模式為代表的社會(huì)主義現(xiàn)代化途徑。前者走的是輕工業(yè)先行，通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活的道路，政府不直接組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行監(jiān)督；后者走的是重工業(yè)先行的道路，中央政府對(duì)包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在內(nèi)的全部社會(huì)生活進(jìn)行全面干預(yù)。

——沈宗武所著《斯大林模式的現(xiàn)代省思》評(píng)價(jià)斯大林模式的一種新視角在20世紀(jì)大半部時(shí)間內(nèi),至少在八個(gè)方面展示了比資本主義文明更高的文明新曙光:

一是進(jìn)行了消滅人剝削人的制度的偉大嘗試;二是進(jìn)行了超越私有制、在全社會(huì)建立公有制的創(chuàng)造實(shí)踐,使生產(chǎn)不再僅為“資本的增殖”而是為滿足絕大多數(shù)人需要而服務(wù)的活動(dòng),從而在使社會(huì)財(cái)富增加由全社會(huì)人民共享上提供了前所未有的條件;三是進(jìn)行了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的初次嘗試,第一次把計(jì)劃作為管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段引入國民經(jīng)濟(jì)管理;四實(shí)現(xiàn)了國民收入和絕大多數(shù)人生活水平在較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)改善;評(píng)價(jià)斯大林模式的一種新視角

五是創(chuàng)造出一個(gè)全民福利、充分就業(yè)和從未有過的安定的社會(huì);六是建設(shè)起世界上最廣泛、最發(fā)達(dá)的普及教育,第一次把教育特別是接受中、高等教育由少數(shù)富有階級(jí)的專有特權(quán),變?yōu)槿鐣?huì)絕大多數(shù)人的權(quán)利和義務(wù);七是超越了由金錢控制的資本主義民主制度,第一次實(shí)現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)平等基礎(chǔ)上的人民普遍的政治平等權(quán)利和前所未有的較高程度的男女平等;八是形成了新的集體主義價(jià)值觀和互助友愛的新社會(huì)風(fēng)尚,從而超越了資本主義制度無法抵消的個(gè)體自然人傾向于強(qiáng)調(diào)短期效應(yīng)的社會(huì)規(guī)范。評(píng)價(jià)斯大林模式的一種新視角

許多西方學(xué)者認(rèn)為十月革命開創(chuàng)的社會(huì)主義實(shí)踐價(jià)值體現(xiàn)在平等、公平、自由、自治、社會(huì)公正和充分就業(yè)等。布熱津斯基:“蘇聯(lián)制度是國家計(jì)劃和國家指導(dǎo)的社會(huì)革新的最典型的樣板”。羅馬教皇肯定十月革命開始的共產(chǎn)主義在20世紀(jì)成就“是對(duì)某種野蠻資本主義的反抗”,“在社會(huì)主義的計(jì)劃中,也有‘真理的種子’。這些種子當(dāng)然既不能摧毀也不能喪失。今天必然準(zhǔn)確、客觀、有區(qū)別地予以評(píng)價(jià)”。第三講蘇聯(lián)模式的興衰

一、列寧對(duì)東方式建設(shè)道路的探索二、斯大林模式敘評(píng)三、蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛉⑻K聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折1、蘇聯(lián)改革背景

（1）二戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期（2）斯大林模式的弊端日益暴露農(nóng)業(yè)的相對(duì)落后工業(yè)領(lǐng)域的問題對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜（3）斯大林的逝世（1953年）尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫（

1894年～1971年）

從1953年9月至1964年10月，任蘇共中央第一書記;蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席（1958-1964年）;美蘇核對(duì)抗，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人;第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。蘇共20大上，赫魯曉夫通過秘密報(bào)告方式揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。1971年9月11日，下臺(tái)后郁郁寡歡的赫魯曉夫在沉寂中病逝。

2、赫魯曉夫改革(1953-1964)蘇共二十大赫魯曉夫報(bào)告對(duì)斯大林的批判：（1）斯大林破壞法制。（2）斯大林搞個(gè)人崇拜。（3）斯大林肅反擴(kuò)大化，性格暴躁，殺人如麻。（4）斯大林對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無準(zhǔn)備，靠地球儀指揮戰(zhàn)爭(zhēng)。（5）斯大林對(duì)農(nóng)民剝奪過多。（6）斯大林在南斯拉夫問題上有錯(cuò)誤。2、赫魯曉夫改革赫魯曉夫改革內(nèi)容經(jīng)濟(jì)政治農(nóng)業(yè)發(fā)展國營農(nóng)莊和大農(nóng)莊削減農(nóng)業(yè)稅,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)墾荒和種植玉米工業(yè)改革工業(yè)管理體制實(shí)行物質(zhì)利益原則批評(píng)個(gè)人崇拜平反冤假錯(cuò)案改變管理體制,擴(kuò)大自主權(quán)大力培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員外交：“三和”

農(nóng)業(yè)改革成果明顯：1950-1960年間,農(nóng)業(yè)人口減少了1100多萬,而農(nóng)業(yè)產(chǎn)量有所增加,谷物產(chǎn)量1953年為8250萬噸,到1964年為15210萬噸，增加了84％，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格1964年比1952年增加了2.5%。農(nóng)機(jī)化水平大大提高,1964和1953年相比,拖拉機(jī)從74萬臺(tái)增加到154萬臺(tái),卡車從42萬輛增加到95萬輛,谷物收割機(jī)從32萬臺(tái)增加到51萬臺(tái)。國家對(duì)農(nóng)莊的長(zhǎng)期貸款從5.8億盧布增加到12.5億盧布,農(nóng)莊莊員的平均收入1955年為25盧布,1965年達(dá)51.3盧布。赫魯曉夫唯意志論瞎指揮錯(cuò)誤給農(nóng)業(yè)帶來重大損失。

赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期工業(yè)仍有發(fā)展。1953年至1964年間鋼產(chǎn)量從3810萬噸發(fā)展到8500萬噸,煤產(chǎn)量由3.2億噸到5.5億噸,石油從5280萬噸到2,23億噸,電力由134億度增加倒590億度;1957年10月4日,發(fā)射了人類歷史上第一顆人造地球衛(wèi)星,1961年4月12日人類歷史上第一艘載人飛船東方紅號(hào)又成功地繞地球飛行并安全地返回地面,從而表明了蘇聯(lián)在宇航高科技領(lǐng)域領(lǐng)先于美國。

積極：赫魯曉夫改革沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性，在社會(huì)主義國家中起到了解放思想的作用。同時(shí)增強(qiáng)了蘇聯(lián)的國力。

消極：由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，改革帶有很大的隨意性、片面性和盲目性。雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。

對(duì)赫魯曉夫改革的總評(píng)價(jià)

俄羅斯《20世紀(jì)祖國史》評(píng)價(jià)：“赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。對(duì)他在促進(jìn)政治生活民主化和經(jīng)濟(jì)民主化、努力改善人民生活水平方面所做的工作，人們都是肯定的。但他在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和外交方面魯莽的、不徹底的改革，往往把國家引入死胡同。”列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（1906年-1982年）1960年任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席，1964年參與推翻赫魯曉夫的政變，任蘇共第一書記。在他統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng)，成為與美國不相上下的超級(jí)大國。他1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成為蘇聯(lián)元帥。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。由于阿富汗新政府取消了親蘇政策，1977年發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。曾被中國斥責(zé)為“蘇聯(lián)修正主義叛徒集團(tuán)”首腦。3．勃列日涅夫改革（1964～1982）

勃列日涅夫改革遵循下列原則:①市場(chǎng)由國家計(jì)劃來調(diào)節(jié),國家計(jì)劃無所不包。②國家所有制是今后唯一的社會(huì)主義所有制形式,集體所有制應(yīng)向國家所有制過渡,不能獨(dú)立發(fā)展個(gè)體所有制,限制存在私有制經(jīng)濟(jì)。③管理方法以行政方法為主,經(jīng)濟(jì)方法為輔,企業(yè)自主權(quán)限于國家指令性范圍內(nèi)。④