第四組 討論題六：固定資產(chǎn)的四種折舊方法的比較

第四小組固定資產(chǎn)的四種折舊方法四種折舊方法平均年限法工作量法年限總和法雙倍余額遞減法按照固定資產(chǎn)使用年限平均計算折舊。，各期的提款額相等，累計折舊額呈一直上升的趨勢。將固定資產(chǎn)的折舊與固定資產(chǎn)的使用時間聯(lián)系起來，使用時間越長，固定資產(chǎn)的損耗程度越大，以折舊方式回收的固定資產(chǎn)價值越多。平均年限法（直線法）特點與公式特點：將固定資產(chǎn)的應(yīng)計折舊額均衡地分?jǐn)偟焦潭ㄙY產(chǎn)預(yù)計使用壽命內(nèi)，采用這種方法計算的每期的折舊額是相等的公式：固定資產(chǎn)每期折舊額＝固定資產(chǎn)原值-預(yù)計凈殘值預(yù)計使用年限優(yōu)點與缺點缺點：首先，固定資產(chǎn)在使用前期操作效能高，使用資產(chǎn)所獲得收入比較高。根據(jù)收入與費用配比的原則，前期應(yīng)提的折舊額應(yīng)該相應(yīng)的比較多。其次，固定資產(chǎn)使用的總費用包括折舊費和修理費兩部分。通常在固定資產(chǎn)使用后期的修理費會逐漸增加。而平均年限法的折舊費用在各期是不變的。這造成了總費用逐漸增加，不符合配比的原則。再次，平均年限法未考慮固定資產(chǎn)的利用程度和強(qiáng)度，忽視了固定資產(chǎn)使用磨損程度的差異及工作效能的差異。最后，平均年限法沒有考慮到無形損耗對固定資產(chǎn)的影響。優(yōu)點：簡單明了，易于掌握，簡化了會計核算。因此在實際工作中得到了廣泛的應(yīng)用。工作量法根據(jù)實際工作量計算每期應(yīng)計提折舊額的一種方法。將固定資產(chǎn)折舊與固定資產(chǎn)的實際工作量聯(lián)系起來，工作量越大，固定資產(chǎn)的損耗程度越大，以折舊方式收回的固定資產(chǎn)價值越多。公式單位工作量折舊額=（固定資產(chǎn)原價-預(yù)計凈殘值）/預(yù)計總工作量固定資產(chǎn)某期折舊額=該期固定資產(chǎn)實際工作量*單位工作量折舊額優(yōu)點與缺點缺點:首先，同平均年限法一樣，未能考慮到修理費用遞增以及操作效能或收入遞減等因素。再次，資產(chǎn)所能提供的服務(wù)數(shù)量也難于準(zhǔn)確的估計。最后，工作量法忽視了無形損耗對資產(chǎn)的影響。優(yōu)點:由于工作量法自身的特點，在有些情況下使用工作量法反而比較合理。當(dāng)有形損耗比無形損耗更重要量?；蛟诟鱾€期間資產(chǎn)使用不均衡的。不經(jīng)常使用，因此其使用程度與產(chǎn)品的生產(chǎn)工作量有關(guān)。在這些條件下，可以選擇工作量法。雙倍余額遞減法在不考慮固定資產(chǎn)凈殘值的情況下，按照各期期初固定資產(chǎn)的賬面凈值乘以雙倍直線法折舊率來確定各期折舊額的一種方法。一般應(yīng)在固定資產(chǎn)使用壽命到期前兩年內(nèi)，將固定資產(chǎn)賬面凈值扣除預(yù)計凈殘值后的凈值平均攤銷“”加速折舊法雙倍余額遞減法和年限總和法都是加速折舊法的一種。公式年折舊率=（2/預(yù)計使用年限）*100%期初固定資產(chǎn)賬面凈值=固定資產(chǎn)原值-上期累計折舊額固定資產(chǎn)某期折舊額=期初固定資產(chǎn)賬面凈值*年折舊率年限總和法（折舊年限積數(shù)法）將固定資產(chǎn)原值減去凈殘值后的余額乘以一個逐年遞減的折舊率來確定固定資產(chǎn)折舊額的一種方法。公式年折舊率=（尚可使用年限/預(yù)計使用壽命的年數(shù)總和）*100%年折舊額=（固定資產(chǎn)原價-預(yù)計凈殘值）*年折舊率12優(yōu)點與缺點優(yōu)點：①最初幾年固定資產(chǎn)工作效能高，收入大，相應(yīng)的折舊費用大，用加速折舊法進(jìn)行折舊符合成本與收入的配比原則。同時，早期多提折舊也符合謹(jǐn)慎性原則。②通過運用加速折舊法對固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊，可以提高折舊水平，進(jìn)而提早收回投資，減少無形損耗、通貨膨脹帶來的投資風(fēng)險。③可以用遞減的折舊費抵補(bǔ)遞增的維修費，使企業(yè)利潤在正常生產(chǎn)年份保持穩(wěn)定。④可以加快固定資產(chǎn)設(shè)備的更新，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，刺激生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長，從而增加國家財政收入。⑤折舊具有“稅收擋板”的作用，由于遞延了稅款，企業(yè)可以獲得一筆無息貸款。這是政府鼓勵投資，刺激生產(chǎn)，推動經(jīng)濟(jì)增長的一種政策性舉措。缺點：對影響折舊分配需要考慮的因素也不能完全考慮并體現(xiàn)。雙倍余額遞減法與年限總和法的異同（一）相同點

1、都是加速折舊法適用于經(jīng)濟(jì)效益好、盈利能力強(qiáng)、固定資產(chǎn)使用效率高的企業(yè)，加速固定資產(chǎn)的使用效率，降低產(chǎn)品成本，避免設(shè)備由于技術(shù)進(jìn)步和成本下跌過早被淘汰。這是使用這兩種方法的前提條件。

2、使用壽命越長折舊額越小兩種方法的折舊率都與使用年限密切相關(guān)，使用年限越長折舊率越低，折舊也就越慢。對于同一固定資產(chǎn)，使用年限長的固定資產(chǎn)相對比使用年限短的固定資產(chǎn)折舊的要慢一些。

3、折舊額逐年遞減每年的折舊額呈遞減趨勢，是因為賬面凈值逐年遞減和折舊率逐年遞減，雙倍余額遞減法的最后兩年除外。

（二）不同點

1、二者計提的基數(shù)不同雙倍余額遞減法的計提基數(shù)逐年遞減，是扣除已提折舊后每年的期初余額；年限總和法的計提基數(shù)每年都是固定資產(chǎn)原值扣除期末預(yù)計凈殘值之后的余額。

2、最后兩年計提的處理不同在最后兩年，雙倍余額遞減法是倒數(shù)第二年期初余額扣除凈殘值后的余額在最后兩年平均分?jǐn)傉叟f，兩年的折舊額是相同的；年限總和法是按照尚可使用年限的遞減折舊率按固定基數(shù)計提。

3.折舊率的內(nèi)涵不同雙倍余額遞減法是一個固定的雙倍直線比率，除了最后兩年不使用外，其他每年相同；年數(shù)總和法是一個等差遞減數(shù)列式的遞減折舊計提比率，計提出來的折舊額也是一個等差數(shù)列。

通過對兩種加速折舊法的內(nèi)涵、異同比較，我們得出以下結(jié)論：第一，在固定資產(chǎn)加速折舊中二者都可使用；第二，雙倍余額遞減法適用于固定資產(chǎn)前期使用損耗比較大，各期損耗不均勻的固定資產(chǎn)；第三，年限總和法適用于固定資產(chǎn)折舊額逐年均勻遞減，各期損耗不均勻的固定資產(chǎn)，其折舊額為一組逐年遞減的等差數(shù)列?？偨Y(jié)

直線法不考慮固定資產(chǎn)使用情況，據(jù)時間推移，每月等額計提固定資產(chǎn)的損耗價值，雖忽略了折現(xiàn)因素，一定程度上給人們傳達(dá)了投入資本總額的收入率在不斷提高的假象，由于后期維修費等的增加，給企業(yè)造成先苦后甜的現(xiàn)象。

加速折舊法是在固定資產(chǎn)使用前期就從產(chǎn)品銷售收入中大筆計提固定資產(chǎn)損耗價值，能夠使固定資產(chǎn)損耗價值快速得到補(bǔ)償。因此，如果考慮到貨幣時間價值，則應(yīng)選擇加速折舊法，因為采用此種方法使得各年折舊額遞減，早期進(jìn)入產(chǎn)品產(chǎn)本的折舊額較多，利潤降低，所得稅、凈利潤隨之降低，使企