生態(tài)環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)原因

生態(tài)環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)原因

一、

公共物品二、

外部不經(jīng)濟(jì)性分析三、

解決外部不經(jīng)濟(jì)性的對(duì)策四、

市場(chǎng)失靈、政策失效一、

公共物品

公共物品的定義指整個(gè)社會(huì)共同享用的各種服務(wù)和設(shè)施的總稱，不具備明確的產(chǎn)權(quán)特征,形體上難以分割和分離,消費(fèi)時(shí)不具備專有性和排他性的物品(如:國防、道路、廣播）。環(huán)境提供的服務(wù)包含很強(qiáng)的公共物品性質(zhì)：非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性、市場(chǎng)失靈二、

外部不經(jīng)濟(jì)性分析外部不經(jīng)濟(jì)性的定義“外部性理論”是20世紀(jì)初（1910年)由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾(A.Marshall)提出,他的學(xué)生庇古(A.C.Pigou)豐富和發(fā)展了這一理論.外部經(jīng)濟(jì),是指某項(xiàng)活動(dòng)使得社會(huì)受益高于個(gè)體受益的情形,即某項(xiàng)事物或活動(dòng)對(duì)周圍事物造成良好影響并使周圍的人獲益,但行為人并未從周圍取得額外的利益.如植樹造林.外部不經(jīng)濟(jì),是指某項(xiàng)活動(dòng)使得社會(huì)成本高于個(gè)體成本的情形,即某項(xiàng)事物或活動(dòng)對(duì)周圍事物造成不良影響,而行為人并未因此付出任何補(bǔ)償.如環(huán)境污染.二、

外部不經(jīng)濟(jì)性分析外部不經(jīng)濟(jì)性的類型:

從生產(chǎn)和消費(fèi)的角度出發(fā),可將外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)劃分為四種類型:生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)外部不經(jīng)濟(jì)性的實(shí)質(zhì)：

私人成本社會(huì)化私人成本:生產(chǎn)者對(duì)廢物的治理需花費(fèi)人、財(cái)、物力，增加支出，這一支出將成為其生產(chǎn)成本的一部分，稱為私人成本。社會(huì)成本:環(huán)境污染造成的損害均可折算為經(jīng)濟(jì)損失成為對(duì)社會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)損失,簡(jiǎn)稱為社會(huì)成本。私人成本社會(huì)化:生產(chǎn)者將污染物排入環(huán)境中,雖然節(jié)省了治理污染的私人成本,卻增加了社會(huì)成本,即私人成本社會(huì)化.外部成本內(nèi)部化:由產(chǎn)生外部性影響的一方來承擔(dān)消除影響的所有費(fèi)用,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平.

由于環(huán)境損害造成的社會(huì)成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于私人成本.二、

外部不經(jīng)濟(jì)性分析外部不經(jīng)濟(jì)性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析由于私人成本的社會(huì)化,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部不經(jīng)濟(jì)性和環(huán)境惡化,因而要從根本上解決環(huán)境惡化問題,必須消除外部不經(jīng)濟(jì)性現(xiàn)象,即使外部成本內(nèi)部化,或者說外部不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)部化.

一般而言,社會(huì)成本遠(yuǎn)大于私人成本,如果將外部成本內(nèi)部化,就可降低甚至不產(chǎn)生社會(huì)成本.就全社會(huì)而言,可以用較少的投入,彌補(bǔ)較大的損失,這在經(jīng)濟(jì)上是有利可圖的.舉例分析:三、

解決外部不經(jīng)濟(jì)性的對(duì)策外部成本內(nèi)部化確定產(chǎn)權(quán)及政府稅收依靠行政命令或直接管制帕累托最適度(帕累托最優(yōu)狀態(tài)):經(jīng)濟(jì)效益用帕累托最適度來表示。帕累托最適度是指這樣一種資源配置狀態(tài)：在該狀態(tài)下，任何資源配置的改變都不能使至少一個(gè)人的福利狀況變好而又不使任何人的狀況變壞。換句話說，如果不減少別人的效用，便無法增加某個(gè)人的效用。效益已是如此之高，以至于任何人要得到好處，必然要以犧牲別人的利益為代價(jià)。機(jī)會(huì)成本：把某一資源投入某一特定用途后所放棄的在其他用途中所能獲得的最大利益。四、

市場(chǎng)失靈、政策失效

市場(chǎng)失靈:

市場(chǎng)不能有效地配置資源,或者是資源配置達(dá)不到社會(huì)最佳狀態(tài)的現(xiàn)象稱為市場(chǎng)失靈.

很多環(huán)境問題是因?yàn)槭袌?chǎng)失靈而引起的.與環(huán)境資源利用最相關(guān)的市場(chǎng)失靈原因是它的外部性和公共物品性.四、

市場(chǎng)失靈、政策失效政策失效(政府失靈):

在市場(chǎng)失靈的情況下,可能需要政府干預(yù).市場(chǎng)在有效配置資源上的失靈為政府干預(yù)提供了機(jī)會(huì)和理由.市場(chǎng)失靈是政府干預(yù)的必要條件但不是充分條件。要使政府干預(yù)有效，還需要滿足兩個(gè)條件：第一，政府干預(yù)的效果必須好于市場(chǎng)機(jī)制的效果；第二，政府干預(yù)得到的收益必須大于政府干預(yù)本身的成本。

有時(shí)政府制定的政策不但不能糾正市場(chǎng)失靈,反而把市場(chǎng)進(jìn)一步扭曲,政府在資源配置市場(chǎng)中不能有效發(fā)揮作用的現(xiàn)象叫做政府失靈.四、

市場(chǎng)失靈、政策失效市場(chǎng)失靈是環(huán)境惡化的原因之一；政府失靈是環(huán)境惡化的又一個(gè)重要原因。復(fù)習(xí)思考題1.什么是公共物品？有何特性？它與私人物品的主要區(qū)別是什么？2.

什么是外部不經(jīng)濟(jì)性，它是怎樣產(chǎn)生的？如何糾正？3.

市場(chǎng)失靈