妻子盜取占有丈夫畫卷的案件分析結(jié)語與參考文獻(xiàn),法律碩士論文_第1頁
妻子盜取占有丈夫畫卷的案件分析結(jié)語與參考文獻(xiàn),法律碩士論文_第2頁
妻子盜取占有丈夫畫卷的案件分析結(jié)語與參考文獻(xiàn),法律碩士論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

妻子盜取占有丈夫畫卷的案件分析結(jié)束語與以下為參考文獻(xiàn),法律碩士論文本篇論文目錄導(dǎo)航:【第1部分】【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】妻子盜取占有丈夫畫卷的案件分析結(jié)束語與以下為參考文獻(xiàn)結(jié)束語對于本案應(yīng)該怎樣處理,有著不同的觀點和看法,通過以上與本案相關(guān)的法律問題的分析,筆者以為對于本案的處理在盜竊與侵占之間應(yīng)該認(rèn)定為是侵占罪,另外本案固然不構(gòu)成盜竊罪但是構(gòu)成親屬相盜。在本案中王某所創(chuàng)作的畫卷應(yīng)該視為已經(jīng)明確獲得的財產(chǎn)性收益的范圍之內(nèi),固然畫卷是王某所創(chuàng)作的也沒有出賣或者轉(zhuǎn)讓獲得實際的財產(chǎn)收益,但是在案例中明確對于畫卷的經(jīng)濟(jì)價值有所估計。而且,王某的創(chuàng)作是在與闞某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間創(chuàng)作的,這里有闞某的付出固然不是創(chuàng)作上的,但是作為配偶給王某提供了一定的創(chuàng)作上的便利和付出,所以筆者以為王某創(chuàng)作的畫卷是夫妻共同財產(chǎn)。對于闞某的占有畫卷的事實和行為認(rèn)定為是侵占罪,王某能夠提起訴訟,由于畫卷是闞某與王某的夫妻共同財產(chǎn),闞某單獨拿走畫卷的行為侵犯了作為財產(chǎn)共有人王某的財產(chǎn)共有權(quán),侵犯了王某的民事權(quán)利,所以筆者以為這個案件是一個民刑穿插的案件,根據(jù)我們國家現(xiàn)行法律的規(guī)范,王某假如提起對闞某侵占罪的刑事訴訟能夠同時附帶的提起民事訴訟。本文通過妻子占有丈夫畫卷拒不交出一案,將華而不實所具有的爭議焦點進(jìn)行了分析和討論,主要對親屬相盜在我們國家立法和實踐中的缺乏提出了觀點并以此在立法上提出了進(jìn)一步完善的意見與建議。當(dāng)然,由于筆者實力和精神的欠缺,研究沒有能牽涉親屬相盜法律制度的方方面面,而且在深度上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)學(xué)術(shù)研宄應(yīng)有的水平,這一點不能不講是一種遺憾。關(guān)于親屬相盜法律制度的理論研究還有待于刑法學(xué)者們的關(guān)注,而本人也會在今后的學(xué)習(xí)經(jīng)過中,努力提升、完善自個。以下為參考文獻(xiàn)一、著作類[1]高銘喧,馬克昌主編.刑法學(xué)(下)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1998.[2]張本才,徐建波主編.刑事疑案專家精解2[M].北京:中國檢察出版社,2018.[3]金凱.侵犯財產(chǎn)罪新論[M].北京:知識出版社,1988.[4]陳興良主編.罪名指南(上)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,第二版.[5]馬克昌主編.刑法學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.[6]孫德耕.刑法分則實用[M].北京:三民書局,1971.[7]董玉庭.盜竊罪研究[M].北京:中國檢察出版社,2002.[8]劉明祥?財產(chǎn)罪比擬研宄[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2000.[9]周光權(quán).刑法各論講義[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003[10]王禮仁盜竊罪的定罪與量刑[M].北京:人民法院出版社,2008.[11]陳興良,曲新久,顧永中.案例刑法教程[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1994.[12]王禮仁盜竊罪的定罪與量刑[M].北京:人民法院出版社,1999.[13]何秉松.刑法教學(xué)材料[M].北京:中國法制出版社,1997.[14]林山田.刑法各罪論(上)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2020.[15]王作富主編.刑法分則實務(wù)研究(下)[M].北京:中國方正出版社,2001.[16]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1999.[17]劉建國等.華東刑事司法評論(第七卷)[M].北京:法律出版社,2004.[18]趙秉志.侵犯財產(chǎn)罪疑難問題司法對策[M],吉林:吉林人民出版社,2000.[19]王定.刑法實務(wù)若干問題研討[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,1994.[20]劉兆興.比擬法學(xué)[M].北京:社會文獻(xiàn)出版社,2004.[21]王澤鑒.民法概要[M].北京:中國大政法大學(xué)出版社,2003.[22]陳曉柄.主編.中國法律文化研究[M].鄭州:河南人民出版社,1993.[23]蔡樞銜.中國刑法史[M].北京:中國法制出版社,2005.[24]李啟新,楊一凡主編.中外法律史新探[M].西安:陜西人民出版,1994.[25]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)[M]..北京:北京大學(xué)出版社,2000.[26]聶洪勇.知識產(chǎn)權(quán)的刑法保衛(wèi)[M].北京:中國方正版社,2001.二、學(xué)位論文類[1]劉宇.民刑關(guān)系要論[D][博士學(xué)位論文].吉林,吉林大學(xué),2007.[2]李佳.民行穿插案件訴訟處理機(jī)制研宄[D][博士學(xué)位論文].湘潭,湘潭大學(xué),2018.[3]胡微.盜竊罪相關(guān)問題研宄[D][碩士學(xué)位論文].蘇州,蘇州大學(xué),2004.[4]張威.盜竊罪研宄[D][碩士學(xué)位論文].北京,北京大學(xué),2005.[5]鄧敏.論侵占罪[D][碩士學(xué)位論文].重慶,西南政法大學(xué),2006.[6]任澤亞.親屬相盜竊定性處理懲罰研宄[D][碩士學(xué)位論文].吉林,吉林大學(xué),2007.[7]尋健.著作權(quán)刑法保衛(wèi)研宄[D][碩士學(xué)位論文].北京,中國政法大學(xué),2005.[8]李紅.論侵占罪[D][碩士學(xué)位論文].成都,四川大學(xué),2003.三、學(xué)術(shù)期刊類[1]陳航.刑法論證及其存在的問題[J].環(huán)球法律評論,2008(2).[2]陳航,唐渡.法律論證理論的思想基礎(chǔ)與基本問題論要[J].甘肅理論學(xué)刊,2018(3).[3]谷慧娟.論占有與盜竊罪、侵占罪的區(qū)別[J].法制博覽,2020(6).[4]黎宏.論財產(chǎn)犯中的占有[J].中國法學(xué),2018(1).[5]張明偕.論財產(chǎn)罪的非法占有目的[J].法商研究,2005(1).[6]童偉華.論日本刑法中的占有[J].太平洋學(xué)報,2007(1).[7]劉明祥.論刑法中的占有[J].法商研宄,2000(3).[8]周少華.侵占埋藏物犯罪的若干問題探析[J].法律科學(xué),1998(3).[9]夏朝暉.侵占罪的司法適用問題[J].中國刑事法雜志.[10]葉高峰.侵占罪若干問題研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1999(9).[U]王光華,劉鎖民.論侵占罪的構(gòu)成要件[J].當(dāng)代法學(xué),1999(4).[12]劉輝.侵占罪若干問題的研宄[J].法律科學(xué),1999⑴.[13]鄭麗萍.侵占罪行為構(gòu)成要件研究[J].華東政法學(xué)院學(xué)報,2004(3).[14]董應(yīng)平,羅京.淺析侵占罪中拒不退還或交出的認(rèn)定[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2003(4).[15]何帆.論侵占罪中的拒不退還或者拒不交出[J].學(xué)術(shù)探尋求索,2001.[16]周光權(quán).侵占罪疑難問題研宄[J].法學(xué)研究,2003(3).[17]劉激揚(yáng)?中國知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)的現(xiàn)在狀況與瞻望[J].知識產(chǎn)權(quán),1994(4).[18]江偉,范躍如.刑民穿插案件處理機(jī)制研宄[J].法商研宄,2005(4).[19]謝佑平,江永.質(zhì)疑與廢止:刑事附帶民事訴訟[J].法學(xué)論壇,2006(3).[20]蔡雪冰,李冰.親屬相盜論[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報,2008(10).[21]張明楷.盜竊與搶奪的界線[J].法學(xué)家,2006(2).[22]周光權(quán),李志強(qiáng).刑法上的財產(chǎn)占有概念[J].法律科學(xué),2003(2).[23]于世忠.侵占罪與盜竊罪的界定[J].法制與社會發(fā)展,2002(3).[24]杜國強(qiáng).管與侵占罪若干問題的考慮[J].法學(xué)2002(6).[25]李浩.民事程序選擇權(quán):法理分析與制度完善[Trt國法學(xué),2007(6).[26]張小寧.論修復(fù)責(zé)任一刑事貴任與民事責(zé)任的接合[J].甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報2005(2).[27]張明楷.刑法在法律體系中的地位[J].法學(xué)研宄,1994(6).[28]譚志君,劉慧明.論知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)的刑事手段[J].廣西社會科學(xué),2001(5).[29]趙嵬.刑民穿插的存單糾紛案件之定性與處理[J].法制與社會發(fā)展,2001(1).[30]劉東根.論刑事責(zé)任與民事責(zé)任的轉(zhuǎn)換[J].中國刑事法雜志,2004(6).[31]姚建龍.論刑法的民法化[J].華東政法學(xué)院學(xué)報,2001⑷.[32]蔡雪冰,李冰.親屬相盜論[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報,2008(10).[33]范忠信.中國親屬容隱制度的歷程、規(guī)律和啟示[J].中國政法大學(xué)報,1997(4).[34]王玉杰.親屬犯罪處置研宄[

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論