《家庭暴力對(duì)兒童影響》開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述3200字

開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述姓名學(xué)號(hào)專業(yè)題目論家庭暴力對(duì)兒童的影響1、選題背景與意義。一、選題背景（一）研究背景隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)，政治和文化的不斷發(fā)展，各種社會(huì)問(wèn)題接踵而來(lái)。在當(dāng)下社會(huì)，由于家庭背景以及受教育水平的差異，男女雙方在婚后生活中暴露出大量問(wèn)題，由此引發(fā)出家庭暴力等一些列問(wèn)題，而且其中不乏有的家庭已經(jīng)有子女，而子女通常為無(wú)完全民事行為能力的未成年人，家庭暴力事件的不斷出現(xiàn)，逐漸讓從前被稱之為“溫暖港灣”的家庭變成了目睹兒童心里難言的痛以及無(wú)法觸碰的傷口。家庭暴力事件非偶然出現(xiàn)的事件，而是由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、科技快速發(fā)展，現(xiàn)代人的生存、生活壓力越來(lái)越大，問(wèn)題不斷累積，量變達(dá)到質(zhì)變。而且家暴的表現(xiàn)形式各不相同：目前隨著法律法規(guī)的不斷完善和人們思想認(rèn)識(shí)的提高，家庭暴力行為事件的發(fā)生頻率和實(shí)施方式讓人們不得不去重新思考這個(gè)問(wèn)題：家庭暴力是不是真的是父母婚姻關(guān)系不和的未成年兒童不得不面對(duì)的事情。我國(guó)的婚姻問(wèn)題和家庭教育也再一次引起了社會(huì)各界廣大人民群眾的質(zhì)疑與重視。例如本研究中所具體呈現(xiàn)的案例2018年就有一例未成年兒童目睹父母家暴并導(dǎo)致離婚的案例：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市武川縣一兒童，目睹父母因感情不和出現(xiàn)家庭暴力行為而導(dǎo)致感情破裂，最終因無(wú)法調(diào)節(jié)而起訴離婚的事件之后，出現(xiàn)了需要診療的心理問(wèn)題，具體表現(xiàn)為沉默寡言，在與人交流時(shí)語(yǔ)言雖沒(méi)有大的問(wèn)題，但是對(duì)于自己的內(nèi)心真實(shí)想法，在表達(dá)過(guò)程中存在隱瞞情況，性格轉(zhuǎn)變極大，甚至行為認(rèn)知都出現(xiàn)了一定程度的問(wèn)題。（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀家庭暴力是世界各國(guó)普遍存在的現(xiàn)象，近三十年來(lái)成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。各國(guó)政府及專家學(xué)者紛紛對(duì)反家庭暴力問(wèn)題進(jìn)行研究，并取得階段性成果；國(guó)際反家庭暴力己步入法制化進(jìn)程，部分國(guó)家采取了較系統(tǒng)地預(yù)防和制止家庭暴力的措施。同時(shí)，學(xué)者還從多個(gè)層面對(duì)反家庭暴力的預(yù)防措施、法律對(duì)策、援助機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行研究，提出了防止或降低家暴發(fā)生的措施。筆者以“家暴”或“Homeviolence”為關(guān)鍵詞，檢索了中國(guó)知網(wǎng)碩博士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、ABI/InformationGlobal(ProQuest)以及ABI/INFORMTrade&Industry數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)資料，尤其是2000后的資料，并將有助于筆者論文寫作的相關(guān)論點(diǎn)整合，具體如下：一、家庭暴力的形式特點(diǎn)EricM（2015）在其著作HabeasCorpus--Rethinkingthegreatwritofliberty中對(duì)家庭暴力的形式進(jìn)行了界定，從針對(duì)家庭暴力的形式提出了“人身保護(hù)令”。Crowell（2016）在文章UnderstandingVolenceAgainstWomen中詳細(xì)介紹了“暴力侵犯婦女”的行為，并且指出“經(jīng)濟(jì)控制”是當(dāng)前新型的家暴形式。我國(guó)學(xué)者也對(duì)家暴進(jìn)行了較多的研究。巫昌禎（2016）在其著作《婚姻家庭法新論》從法律的角度對(duì)家暴行為進(jìn)行了界定；葉英萍（2016）在其著作《婚姻法學(xué)新探》中結(jié)合巫昌禎的研究，借鑒國(guó)外優(yōu)秀理論，提出身體暴力精神暴力等的具體方式。我國(guó)相關(guān)部門經(jīng)過(guò)整合，界定了家庭暴力的概念，即家庭暴力是指“在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、在家庭中對(duì)女童的性虐待、因嫁妝而引起的暴力行為、強(qiáng)奸配偶、陰蒂割除和其他有害于婦女的傳統(tǒng)習(xí)俗、非配偶的暴力行為和與剝削有關(guān)的暴力行為?！倍?、家庭暴力產(chǎn)生的因素Dobash（2015）在文章中NewLawsandNewReactions中指出，絕大多數(shù)婦女的經(jīng)濟(jì)地位不如男子，這是造成兩性關(guān)系失衡的重要因素。由于多數(shù)男子較女子在經(jīng)濟(jì)上更占優(yōu)勢(shì)，婦女也就頗能接受丈夫享有行使暴力的權(quán)利。而且，如果受虐婦女沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其對(duì)于離開(kāi)施暴者的前景可能感到焦慮與懷疑，欠缺選擇權(quán)、謀生技能與財(cái)力使其害怕嘗試逃離施暴者。Tamara（2017）在其文章ExploringtheBoundsofJudicialInterventioninTheLivesofDomesticViolenceVictims中也表明，社會(huì)的漠視是家庭暴力頻繁發(fā)生的間接原因。多年來(lái)，對(duì)家庭暴力問(wèn)題，社會(huì)認(rèn)識(shí)不清，重視不夠。長(zhǎng)期以來(lái)，家庭暴力問(wèn)題被視為家務(wù)事，少有人問(wèn)津。許多部門和組織對(duì)家庭暴力事件往往視而不見(jiàn)或輕描淡寫，最具代表性的就是部分司法部門不愿介入家庭紛爭(zhēng)，認(rèn)為家庭有其隱私而不宜有公權(quán)力介入，這必然將受害者置于更不利的境地。我國(guó)學(xué)者對(duì)家暴產(chǎn)生因素的分析多是從我國(guó)歷史等因素分析的。孫彬（2014）的《婚姻家庭法學(xué)》指出法律法規(guī)不健全，援助機(jī)制不完善。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)不健全，對(duì)家庭暴力制止不力是目前家庭暴力案件增多的重要原因。陶春芳（2015）則在文章《中國(guó)婦女社會(huì)地位概況》中指出受男尊女卑、夫權(quán)統(tǒng)治余毒的影響，漠視人權(quán)。在以男性為中心的舊中國(guó)的宗法制度下，婦女成為男子的附屬物;而且，“夫?yàn)槠蘧V”是舊中國(guó)夫妻關(guān)系立法的指導(dǎo)思想，丈夫集家長(zhǎng)權(quán)、夫權(quán)、父權(quán)于一身，夫妻之間是統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系，丈夫享有對(duì)妻子行使暴力的權(quán)利，是理所當(dāng)然的。這種思想是造成家庭暴力的又一成因。三、防止家暴的措施RebeccaProbert（2016）在文章Cretney'sFamilyLaw中從法律的角度提出了防止家暴的措施，并且表示，保護(hù)令制度可以更好的保護(hù)獨(dú)女權(quán)益。尤其是保護(hù)令制度在英美法系國(guó)家中存在已久，它適用于多種類型的案件，對(duì)家暴案件也有極大的好處。Harry（2016）在文章FamilyLaw中也是多從法律的角度出發(fā)，且以英國(guó)為例，指出雖然，近十年英國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)大量處理家庭暴力問(wèn)題的政策和模式，但是，不少政策和模式只在短期內(nèi)取得很小的成功，反家庭暴力仍有很長(zhǎng)的路要走。我國(guó)學(xué)者在反家暴方面也進(jìn)行了較多的研究。林玉瓊（2015）在文章《淺談家庭暴力學(xué)》中對(duì)家暴產(chǎn)生原因等進(jìn)行分析后，針對(duì)具體的原因還提出了具體的防治對(duì)策。巫昌禎（2015）在其文章《防治家庭暴力研究》中也從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，從司法角度、政治情況以及其他救助機(jī)構(gòu)等的角度分別提出了防家暴的措施。在該文中，也對(duì)各種保護(hù)令進(jìn)行的具體分析，對(duì)申請(qǐng)人可申請(qǐng)保護(hù)的條件也進(jìn)行了細(xì)化，如“禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅受害人或受害人的親友、禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤受害人，或與受害人進(jìn)行不受歡迎的接觸以及責(zé)令有必要且具備條件的被申請(qǐng)人暫時(shí)搬出家庭成員共同的住處”等?？偠灾冶﹩?wèn)題產(chǎn)生的不良影響較為嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)外均對(duì)家暴進(jìn)行了詳細(xì)的研究。這些研究為筆者論文的完成提供了較多的參考，在此表示感謝。二、研究意義家庭在人類生活和社會(huì)發(fā)展方面所起的作用。其內(nèi)容受社會(huì)性質(zhì)的制約，不同的社會(huì)形態(tài)，構(gòu)成不同的家庭職能，有些職能是共同的，是任何社會(huì)都具有的，有些職能是派生的。而這些存在的意義原本應(yīng)該是保護(hù)、教育孩子。但現(xiàn)在卻在有形或無(wú)形中威脅著孩子們的身心健康，這使得全社會(huì)對(duì)婚姻問(wèn)題尤其是存在未成年子女的婚姻家庭格外關(guān)注。本研究的目的在與通過(guò)一名目睹家庭暴力并且心理健康受到影響的兒童進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談，通過(guò)調(diào)查訪談等手段收集信息，希望可以引起社會(huì)各界人士對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注，進(jìn)而引起大家對(duì)婚姻關(guān)系中夫妻雙方情緒情感出現(xiàn)問(wèn)題對(duì)子女造成的影響的關(guān)注和思考，并從這些方面去幫助那些目睹家庭暴力的兒童，及時(shí)對(duì)他們的已經(jīng)出現(xiàn)心理問(wèn)題進(jìn)行疏導(dǎo)，對(duì)那些沒(méi)有明顯表現(xiàn)的目睹兒童進(jìn)行安撫和正確的心理引導(dǎo)。2、選題研究的方法與主要內(nèi)容。一、研究方法1調(diào)查法調(diào)查法是指通過(guò)書面或口頭回答問(wèn)題的方式，了解被測(cè)試者的心理活動(dòng)的方法。調(diào)查其優(yōu)點(diǎn)是能在短時(shí)間同時(shí)調(diào)查很多對(duì)象，獲取大量有效資料。在本研究中，通過(guò)對(duì)當(dāng)事人的家庭背景進(jìn)行調(diào)查，再根據(jù)調(diào)查內(nèi)容獲得并研究其行為發(fā)展變化的全過(guò)程，在調(diào)查過(guò)程中遵循當(dāng)事人的意愿，不強(qiáng)迫，不通過(guò)不正當(dāng)手段獲得任何資料。2訪談法訪談法是一種通過(guò)與研究對(duì)象進(jìn)行口頭交談，了解其內(nèi)在心理活動(dòng)內(nèi)容、特點(diǎn)和過(guò)程的方法。通過(guò)訪談，也可以引導(dǎo)來(lái)訪者主動(dòng)說(shuō)出自己當(dāng)前的心境，情緒體驗(yàn)等當(dāng)下的各種情況。這些信息在研究中也有著非常重要的作用，是其他方法所不能替代的。在本研究中由于需要前期資料的獲得，在提前擬好訪談提綱的基礎(chǔ)上，接觸到通過(guò)目的性抽樣到的當(dāng)事人找到1名受家暴影響的兒童，通過(guò)對(duì)他進(jìn)行半結(jié)構(gòu)性訪談、實(shí)地走訪其父母以及其他家人或老師和同學(xué)來(lái)獲得大量的相關(guān)資料。本研究通過(guò)非結(jié)構(gòu)性的訪談方式采集當(dāng)事人的基本信息，主要包括當(dāng)事人的基本家庭信息、家庭成員性格等，以此來(lái)更加全