流言終結者六電源計劃到底差別有多大

“電源計劃”原本是Windows中一項并不起眼的設計，但筆記本用戶卻對它情有獨鐘。在網(wǎng)上經(jīng)常能夠看到這樣的討論，詢問電源計劃中“高性能”與“平衡”之間到底會有多大區(qū)別？然而從網(wǎng)友的反饋來看，似乎很少有人對此進行深入研究，大多數(shù)用戶只是很簡單地從字面理解“高性能”自然要比“平衡”更快一點兒。 那么在一個真實環(huán)境中，三種模式間到底區(qū)別多大？不同環(huán)境下我們應該如何選擇？本期流言終結者，我們就帶您揭開“電源”背后的秘密！

圖1揭開“電源計劃”背后的秘密 一、快速通道 “節(jié)能”是Windows7中最不值得選擇的計劃，性能下降嚴重且并不會增加多少續(xù)航。而“平衡”模式則是大多數(shù)用戶的首選，它僅僅會比“節(jié)能”多耗一點電，但性能卻不輸給“高性能”多少。至于“高性能”，那是臺式機的事兒，當然如果你的交流電不離手，也可以選擇它！ 二、完整通道

1.從“超頻”說起 要想從源頭上搞清楚三組電源計劃間的區(qū)別，我們需要首先溫習一下“電壓”的概念。眾所周知，“超頻”一直是DIYer們樂此不疲的工作，能夠讓電腦不花一分錢就跑得和高一級CPU一樣快的確是件誘人的事兒。不過這超頻說起來容易做起來難，很多時候超頻后的CPU工作并不穩(wěn)定，這時候就需要“升電壓”以保障運行。 打個不太恰當?shù)谋扔靼?，比如你需要讓你的汽車跑得更快，那么一個可選方案就是給發(fā)動機升級。不過發(fā)動機功率提升后，相應的油耗也會大幅增加（要想讓馬兒跑得快又不給馬吃草，恐怕是匹馬都不會答應的）。 這個例子可以直接套用到我們的話題中來，當CPU頻率提升后，同樣也需要更多的“油料”維持，而這里的“油料”正是我們所說的“電壓”。

圖2核心電壓

2.CPU-Z解疑惑

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，最大特點是內(nèi)容更新快、資料齊全，可以清晰地顯示出當前電腦CPU的各項參數(shù)，接下來讓我們通過CPU-Z查看一下不同電源計劃下的CPU電壓變動情況。 首先是“高性能”模式，這個模式下電腦會使用最高功率，于是我們看到無論外接電源還是電池模式，CPU主頻幾乎都保持在2GHz（倍頻x12.0）范圍，工作電壓也固定在1.250V。雖然系統(tǒng)負載較低時CPU主頻也會下降，但敏感度卻明顯更高，稍有動作即重回2GHz，換言之“高性能”主要傾向于隨時隨地提供最快的運算。

圖3“高性能”模式 “平衡”則是另一種比較常見的工作模式，這主要是拜Windows預設所賜。在這里工作電壓一般維持在0.950V，主頻也保持在1GHz（倍頻x6.0）范圍?？梢坏┯懈哓撦d軟件運行，主頻會迅速升至2GHz，工作電壓也提高到1.25V。 不過從測試情況來看，這個切換顯然不如“高性能”那樣爽快，一般能夠明顯看到遲鈍。很顯然正如它的名字所示，“平衡”是性能與節(jié)能間尋找的一個中點。

圖4“平衡”模式 至于“節(jié)能”則保持了0.950V1GHz的最低值，一般的程序也不容易導致主頻上升。而且和前兩者不同的是，當使用電池模式時，Windows將自動禁用Aero特效，我們可以明顯看出那種半透明效果在節(jié)能模式里（電池供電）消失了，而且這一結果是不能通過高級選項恢復的。