第一章國際貿(mào)易理論

復(fù)習(xí)與提問：1、什么是國際貿(mào)易量？它是怎樣計(jì)算的？2、什么是貿(mào)易條件？它是怎樣計(jì)算的？3、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和過境貿(mào)易的概念及區(qū)別4、什么是貿(mào)易依存度？它是怎樣計(jì)算的？5、國際貿(mào)易的主要分類有哪些？6、重商主義的基本觀點(diǎn)是什么？7、什么是生產(chǎn)成本、比較成本、機(jī)會成本？8、什么是比較成本優(yōu)勢？什么是機(jī)會成本優(yōu)勢？9、絕對優(yōu)勢理論是怎樣分析國際分工和貿(mào)易利益的？10、比較優(yōu)勢理論是怎樣分析國際分工和貿(mào)易利益的？

第一章國際貿(mào)易理論（上）國際貿(mào)易基礎(chǔ)的決定因素供給面市場結(jié)構(gòu)需求面國際貿(mào)易基礎(chǔ)要素稟賦技術(shù)要素生產(chǎn)率規(guī)模經(jīng)濟(jì)完全（不）競爭同質(zhì)（差異）產(chǎn)品消費(fèi)者偏好

國際貿(mào)易理論發(fā)展階段的劃分傳統(tǒng)貿(mào)易理論界碑新貿(mào)易理論比較成本學(xué)說要素稟賦學(xué)說里昂惕夫之謎

規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)品周期理論戰(zhàn)略貿(mào)易理論一體化理論跨國公司理論機(jī)會成本自由競爭不完全競爭遞減市場結(jié)構(gòu)不變、遞增理解國際貿(mào)易理論的四個問題

國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因

國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的決定3.國際貿(mào)易利益的來源4.國際貿(mào)易利益的分配重商主義與成本優(yōu)勢理論一、重商主義的國際貿(mào)易理論二、亞當(dāng)?斯密的絕對成本優(yōu)勢論三、大衛(wèi)?李嘉圖的比較成本優(yōu)勢論一、重商主義的國際貿(mào)易理論

1.重商主義的產(chǎn)生重商主義產(chǎn)生于16世紀(jì)末，17世紀(jì)初資本主義發(fā)展初期，封建貴族的奢侈消費(fèi)與資本的早期積累，以及歐洲金銀礦藏資源的缺乏，使金銀貨幣的供需矛盾十分突出，從而催生了重商主義。2.重商主義的三大特征（1）貨幣是財富衡量的標(biāo)準(zhǔn)，增加貨幣就能增加一國的財富（2）流通能夠帶來貨幣，因此，通過流通，尤其是擴(kuò)大對外貿(mào)易，可以擴(kuò)大本國的財富。（3）為了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的擴(kuò)大，增加國民財富，政府必須對經(jīng)濟(jì)活動，特別是對外貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，并采取獎出現(xiàn)入的貿(mào)易政策。3.重商主義的發(fā)展階段（1）早期重金主義的貨幣差額論，即主張禁止貴金屬的外流，限制商品的進(jìn)口。因而采取金銀的出口管制和少賣多賣的原則，以增加國內(nèi)的金銀儲量。（2）晚期重商主義的貿(mào)易差額論，即由金銀的出口管制轉(zhuǎn)向?qū)ω浳镞M(jìn)出口的管制，以圖多出少入，從而實(shí)現(xiàn)貨幣財富的迅速增加。重商主義的貿(mào)易政策，本質(zhì)只有一條即獎出現(xiàn)入的國際貿(mào)易政策。1.改進(jìn)國內(nèi)交通設(shè)施，統(tǒng)一國內(nèi)市場。2.直接或者間接采取措施鼓勵制造業(yè)的發(fā)展3.采取特殊方法使軍隊(duì)擁有獨(dú)自的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)4.重視就業(yè)并強(qiáng)迫人民參加勞動5.積極吸收資金和技術(shù)早期和晚期重商主義的比較相同點(diǎn)：A.研究對象都是流通領(lǐng)域，研究方法都是把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象同商業(yè)實(shí)踐結(jié)合，研究目的都是為了增加貨幣財富的積累B.都認(rèn)為金銀貨幣是財富的唯一形態(tài)，擁有貨幣的多少是一個國家富裕程度和實(shí)力大小的標(biāo)志C.都認(rèn)為財富的來源是流通領(lǐng)域?qū)ν赓Q(mào)易順差，增加貨幣財富的保證D.都認(rèn)為對外貿(mào)易應(yīng)遵循多賣少買原則，保持貿(mào)易順差E.都認(rèn)為工業(yè)生產(chǎn)是為商業(yè)特別是對外貿(mào)易服務(wù)的F.都認(rèn)為國家應(yīng)積極的干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，這是保持貿(mào)易順差的必要條件不同點(diǎn)：主要是如何保持對外貿(mào)易順差，增加財富A.早期：特別重視多賣少買中的少買,禁止金銀貨幣出境晚期：重視多賣，國家允許金銀貨幣出口馬克思主義稱早期為貨幣差額論，晚期為貿(mào)易差額論B.早期：對于商品生產(chǎn)，工場手工業(yè)發(fā)展并不關(guān)心晚期：十分重視商品生產(chǎn)和工場手工業(yè)發(fā)展，而且還采取一系列保護(hù)措施促進(jìn)出口商品生產(chǎn)。馬克思主義稱早期為重金主義，晚期為重工主義C.早期：特別重視行政法律手段晚期：更多運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段（關(guān)稅政策:保護(hù)關(guān)稅）4、重商主義的評價（1）重商主義的貢獻(xiàn)促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速了資本積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的建立和發(fā)展，具有一定的積極作用。（2）重商主義的缺陷第一，忽視生產(chǎn)領(lǐng)域，缺乏理論科學(xué)性第二，忽視他國利益，不利貿(mào)易量的擴(kuò)大第三，忽略人民的利益，不利本國人民生活的改善第四，過量貨幣的流入，會造成物價上升，通貨膨脹第五，忽視交換成本，不利社會資源的有效利用，從而導(dǎo)致外貿(mào)效益的下降。5、重商主義在當(dāng)時如何成為有效、有用或正確的理論體系的?重商主義雖然夸大了金銀的作用，但是它處于中世紀(jì)占支配地位的自給自足經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代貨幣信用經(jīng)濟(jì)之間的過渡時期，所以也是有一定意義的。商業(yè)的快速增長需要更多的貨幣參與流通，而銀行業(yè)的發(fā)展程度還不足以創(chuàng)造這么多的貨幣。戰(zhàn)爭中金銀的使用要采取量入為出的原則，同時還要留存?zhèn)溆媒鹨员阏心际勘?、發(fā)放晌銀:建造船艦、收買盟國和賄賂敵軍。英國與波羅的海地區(qū)、東印度群島間的貿(mào)易需要國際間的貴金屬流動。英國幾乎不能生產(chǎn)出口到這些地區(qū)的貴金屬，而由于國際貨幣市場的不發(fā)達(dá)，這些地區(qū)也不接受紙幣。因此，英國的殖民地開始生產(chǎn)金銀，以便用于支付從波羅的海和東印度地區(qū)購買的商品。在國際金融和多邊貿(mào)易開始發(fā)展之前，金銀在國際支付中發(fā)揮著非常重要的作用。重商主義者還意識到，貴金屬的流入使得征稅更加容易了。他們懂得，隨著貿(mào)易的擴(kuò)張，貨幣數(shù)量增加，價格就會上升，或者至少不會下跌。不僅產(chǎn)量不斷擴(kuò)張，而且自給自足的家庭也逐漸參與到市場經(jīng)濟(jì)中來。因此，購買和銷售同樣數(shù)量的產(chǎn)品需要支付更多的貨幣。一些重商主義者還發(fā)現(xiàn)，流通中金銀數(shù)量的增加降低了利率，促進(jìn)了商業(yè)發(fā)展。

重商主義的影響?yīng)q存重商主義的某些信條并沒有完全消失，在20世紀(jì)和21世紀(jì)所提出的一些觀點(diǎn)和政策與其有相似之處：1、在20世紀(jì)30年代席卷全球的大蕭條的時期，很多國家都采取提高進(jìn)口關(guān)稅、本幣貶值的措施來限制進(jìn)口和鼓勵出口。設(shè)置高關(guān)稅目的是減少進(jìn)口，以便利用國內(nèi)閑置的勞動力和資本資源以滿足國內(nèi)先前對進(jìn)口品的需求。理論上這樣可以增加國內(nèi)的產(chǎn)量和收人。另外，本幣貶值也被認(rèn)為會減少一國的進(jìn)口，因?yàn)楸編刨H值將使進(jìn)口商品的本幣價格變得更加昂貴。此外，一國的貨幣貶值還被認(rèn)為可以增加出口，因?yàn)檫@將使外國人可以用更少的該國貨幣來購買海外產(chǎn)的商品。不幸的是，如果貿(mào)易伙伴國也實(shí)行報復(fù)性的高關(guān)稅和本幣貶值政策，那么這些重商主義政策就不能取得預(yù)期的效果。在大蕭條時期確實(shí)發(fā)生過這樣的報復(fù)行為。各國紛紛征收高額關(guān)稅和將自己的貨幣貶值。最終的后果是，國際分工和貿(mào)易利得的損失和國際貨幣體系的崩潰。2、在20世紀(jì)80年代晚期、90年代早期，許多美國人對美國國際收支平衡表中龐大的貿(mào)易赤字表現(xiàn)了極大的關(guān)注。這些巨額赤字反映出國內(nèi)和國際條件遲早都要調(diào)整，在這個程度上這種“對商品的恐懼”是合理的。然而這一恐懼卻招致了大量的建議:征收關(guān)稅、強(qiáng)制實(shí)施進(jìn)口配額、給予出口商補(bǔ)貼、要求某些進(jìn)口產(chǎn)品必須達(dá)到一定的“本土化比例”、給予從事出口業(yè)務(wù)的美國公司以反托拉斯豁免權(quán)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這一系列政策如果得以實(shí)施，將回歸到過時的重商主義思想體系中去。3、日本也因?qū)嵭写碳こ隹?、限制進(jìn)口的政策而受到指責(zé)。在整個20世紀(jì)八九十年代，日本持續(xù)的巨額貿(mào)易盈余在某種程度上反映了對國外“商品的恐懼”，也反映了日本“贏得”利潤豐厚的國際市場的欲望。為了保持?jǐn)?shù)額巨大的貿(mào)易盈余，日本消費(fèi)者喪失了一些國際分工專業(yè)化和國際貿(mào)易中潛在的消費(fèi)利益。4、有些發(fā)展中國家仍然提倡將民族主義作為一種途徑，用來克服阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部落主義和地方主義。這些國家還常常授予壟斷特權(quán)以鼓勵新建的投資項(xiàng)目，并設(shè)置貿(mào)易壁壘來保護(hù)國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)。5、重商主義的影響持續(xù)到了21世紀(jì)。在美國，“海外投資”，即國內(nèi)企業(yè)將經(jīng)營活動轉(zhuǎn)移到擁有便宜勞動力資源的國家去，已經(jīng)引起了很大程度的關(guān)注。除了“對商品的恐懼”，如今還加上了“對服務(wù)的恐懼”。甚至當(dāng)制造業(yè)崗位也移向海外時，美國服務(wù)業(yè)的工人仍感到相當(dāng)安全。然而，由于技術(shù)進(jìn)步顯著降低了全球范圍內(nèi)的通訊成本，如金融服務(wù)所需的消費(fèi)者致電服務(wù)中心和計(jì)算機(jī)技術(shù)支持等業(yè)務(wù)，已經(jīng)從美國遷移到印度。由海外投資導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)和潛在的工作崗位流失刺激了保護(hù)的呼聲。作為貿(mào)易問題的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和勞動標(biāo)準(zhǔn)也成為了前沿問題，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要求發(fā)展中國家在此問題上實(shí)行更嚴(yán)厲的管制。他們聲稱，較低的標(biāo)準(zhǔn)使發(fā)展中國家以環(huán)境和剝削工人為代價保持了較低的成本，這就給發(fā)展中國家提供了不公平的貿(mào)易優(yōu)勢。在世界貿(mào)易組織(WTO)近期的大多數(shù)談判中，發(fā)展中國家聯(lián)合起來抵制發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)加給他們的更苛刻限制條件的企圖。中國在21世紀(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的策略也包括持續(xù)的巨額貿(mào)易盈余，這些盈余是依靠保持低價出口和高價進(jìn)口以及在國際匯兌市場上控制人民幣的幣值來實(shí)現(xiàn)的。中國的重商主義方法支撐了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長，但是也招致了國際批評，并導(dǎo)致他國采取貿(mào)易壁壘來抵消了2004年美國民主黨總統(tǒng)候選人約翰·克里所謂的“掠奪性的貨幣操縱”。簡而言之，重商主義的思想依然存在而且影響廣泛。然而非常重要的一點(diǎn)是，我們必須認(rèn)識到這些觀點(diǎn)和政策僅僅反映了重商主義學(xué)派全部信條中的某些方面。而且，當(dāng)今各國應(yīng)用這些思想是在不同的條件下，出于不同的原因以及不同于重商主義時代的社會政策背景。中國重商主義淺析《重商主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書的作者拉爾斯·馬格努松說：“凱恩斯有時被稱為重商主義者，他堅(jiān)持國家對資本主義穩(wěn)定負(fù)有責(zé)任”，“它以國家干預(yù)和計(jì)劃投資為特征”，“重商主義在其國家主義和非自由化的特點(diǎn)上類似于社會主義。有時它無法將其同社會主義的慣例相區(qū)分”，“這是特定國家利益的重商主義”主要原因是發(fā)展中國家的特殊的國內(nèi)和國際環(huán)境：發(fā)展中國家都面臨嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和強(qiáng)大的國際經(jīng)濟(jì)競爭，普遍存在著現(xiàn)代化的迫切感，有在短期內(nèi)擺脫依附的強(qiáng)烈愿望，為此，這些國家力圖通過政府的行政力量，并實(shí)行一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以便迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的振興和繁榮，因而，發(fā)展中國家自然而然地就會對主張國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重商主義發(fā)展觀產(chǎn)生共鳴，并將其作為發(fā)展的主導(dǎo)思想新重商主義新重商主義,首先被美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾、麥金農(nóng)、克魯格曼等用來描述美國20世紀(jì)70年代對外經(jīng)濟(jì)政策中的貿(mào)易保護(hù)和經(jīng)濟(jì)民族主義,因其對外經(jīng)濟(jì)政策同16世紀(jì)的重商主義有著很大程度上的相似性而得名。同時“二戰(zhàn)”后某些東亞國家和地區(qū)建立的“政府主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟(jì)”以及它們所實(shí)行的“出口導(dǎo)向”政策，也帶有某些重商主義色彩，因此又被稱為“新重商主義”。重商主義的經(jīng)濟(jì)政策在限制進(jìn)口方面:禁止若干國外商品，尤其是奢侈品的進(jìn)口;限制國外商品的進(jìn)口，課征保護(hù)關(guān)稅，但對原料則免稅進(jìn)口。在獎勵出口方面:阻止原料或半成品出口，獎勵制成品出口，對本國商品的出口給予津貼，降低或免除對一些商品的出口關(guān)稅，并實(shí)行出口退稅，壟斷殖民地的貿(mào)易政策，確保殖民地成為本國制成品的市場和原料的供給地。其他鼓勵工業(yè)發(fā)展的政策措施主要有:獎勵人口繁衍以增加勞動力供應(yīng);實(shí)行低工資政策以降低成本;禁止技術(shù)工匠等熟練技術(shù)工人外流和工具設(shè)備輸出;鼓勵外國技術(shù)工人移入以保持產(chǎn)品競爭優(yōu)勢;為工場手工業(yè)貸款和提供優(yōu)惠條件，推動生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大。新重商主義限制進(jìn)口鼓勵出口限制進(jìn)口表現(xiàn)關(guān)稅壁壘關(guān)稅壁壘是傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施,主要是通過征收高額進(jìn)口關(guān)稅阻止外國商品的大量進(jìn)口。非關(guān)稅壁壘非關(guān)稅壁壘包括采取反傾銷調(diào)查、限定進(jìn)口商品入關(guān)的口岸、提高進(jìn)口商品的標(biāo)準(zhǔn)等一系列非關(guān)稅措施來限制外國商品自由進(jìn)口。反傾銷手段從1995年1月1日到2008年12月31日,WTO成員國共發(fā)起3427項(xiàng)反傾銷調(diào)查。據(jù)WTO秘書處公布的2008年下半年全球反傾銷案件統(tǒng)計(jì)資料,期間共有15個WTO會員國展開120件反傾銷調(diào)查,較2007年同期的103件增加17%,2008全年度共新增208件調(diào)查案,分別較2007年的163件和2006年的202件為多(見圖1所示)。鼓勵出口表現(xiàn)1、設(shè)立各種形式的權(quán)威性綜合協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)2、實(shí)行表彰出口有功企業(yè)的獎勵制度3、通過減免稅和提供補(bǔ)貼等財政措施鼓勵擴(kuò)大出口4、利用金融措施促進(jìn)出口5、政府以各種形式為企業(yè)提供出口保險6、大力扶植出口企業(yè)和出口項(xiàng)目中國經(jīng)濟(jì)政策中與重商主義相似之處自1978年改革開放以來，我國貿(mào)易政策奉行的是“出口創(chuàng)匯”為基本原則的傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略，實(shí)行了外貿(mào)“獎出限入”、資金“寬進(jìn)嚴(yán)出”和產(chǎn)業(yè)“填平補(bǔ)齊”的管理思路和政策框架，為了擴(kuò)大出口創(chuàng)匯，政府采取了一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策，如為出口企業(yè)提供貸款、出口補(bǔ)貼、出口退稅等。中國經(jīng)濟(jì)政策中與重商主義相似之處國家干預(yù)手段的四大支柱：1、實(shí)行出口導(dǎo)向型的外貿(mào)政策；2、通過稅收、金融政策刺激出口，通過產(chǎn)業(yè)、關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘限制進(jìn)口；3、實(shí)行資本控制；4、實(shí)行固定匯率及強(qiáng)制結(jié)匯政策。1、實(shí)行出口導(dǎo)向型的外貿(mào)政策由于當(dāng)時中國國內(nèi)潛在市場較大但內(nèi)需相對較小，低成本勞動力豐富但資源與技術(shù)短缺，加上政策的傾斜，形成了進(jìn)口以中間品、資本品和高端技術(shù)產(chǎn)品為主，出口以中低檔消費(fèi)品、加工貿(mào)易制成品為主的貿(mào)易模式，出口大于進(jìn)口，從而維持了較高的貿(mào)易順差。2、通過稅收、金融政策刺激出口，通過產(chǎn)業(yè)、關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘限制進(jìn)口我國長期以來通過出口退稅(1985年起實(shí)行)、對外貿(mào)企業(yè)實(shí)行虧損補(bǔ)貼、出口信貸補(bǔ)貼等金融財稅政策鼓勵出口;1994年，人民幣超貶，使得本來價格就低的出口商品更具有成本競爭力(“匯率補(bǔ)貼”);從80年代早期到oo年代，我國雖然不斷地降低平均關(guān)稅水平，但仍是東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中惟一增長了非關(guān)稅壁壘的經(jīng)濟(jì)體，此后到加人WTO才不斷地降低非關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)，而進(jìn)口的關(guān)稅和配額限制直到2005年后才逐步得以解除。3、實(shí)行資本控制20世紀(jì)80年代中期后，中國對國際資本流動采取了區(qū)別對待、分類管理、有寬有嚴(yán)、有緊有松的政策，嚴(yán)格進(jìn)行短期外債管理，限制證券組合投資，限制短期資本進(jìn)出入，通過稅收、土地等優(yōu)惠鼓勵生產(chǎn)性的長期資本(FDI)流人，只是在最近幾年非FDI的作用才上升。在資本輸出方面，投資主體以國家為主(儲備運(yùn)用)，投資方式以金融資產(chǎn)為主，而對外直接投資僅占對外投資5%左右。近兩年為緩解外匯儲備高增長壓力，我國加大了企業(yè)“走出去”的支持力度，并開始放松一些與居民相關(guān)的資本流出。4、實(shí)行固定匯率及強(qiáng)制結(jié)匯政策從1994年1月開始，中國一次性匯率貶值，并將對美元的名義匯率長期固定在8.27的水平。人民幣匯率的相對穩(wěn)定，減輕了進(jìn)出口風(fēng)險。2005年7月21日起，開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，上調(diào)人民幣對美元匯率2%，此后緩慢升值。同時，為配合固定匯率制度的施行，國家還實(shí)行了居民對商業(yè)銀行、商業(yè)銀行對中央銀行的兩級強(qiáng)制結(jié)售匯制度，嚴(yán)格限制私人部門用匯，將外匯牢牢地控制在國家手中，從而有助于穩(wěn)定貨幣。中國“重商主義”的特殊之處美國霸權(quán)條件下的貿(mào)易順差中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中國的自由貿(mào)易和外資政策中國賤賣自然資源和黃金流失1.美國霸權(quán)條件下的貿(mào)易順差1971年布雷頓森林體系的崩潰并沒有改變美元作為國際貿(mào)易和國際儲備貨幣的地位,而美國卻可以不受限制地印刷美元,因此,美國政府就蓄意地以國際收支赤字作為剝削其他國家特別是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的工具。因?yàn)榘凑彰涝詸?quán)的邏輯,只有在其他國家通過出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)對美國貿(mào)易存在著持續(xù)貿(mào)易順差的情況下,美國才能通過印刷美元紙幣,不勞而獲地坐享別國的勞動成果。中國通過貿(mào)易順差換取的大量美元不僅不能在國內(nèi)使用,反而卻由于外匯占款引發(fā)國內(nèi)通貨膨脹,而這些不斷積累的美元儲備卻因?yàn)槊绹耐ㄘ浥蛎浐兔绹斦顩r的急劇惡化而不斷貶值。2.中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)隨著全球產(chǎn)業(yè)價值鏈作為國際分工新形態(tài)的出現(xiàn),發(fā)達(dá)國家在新的歷史條件下仍可以通過誘使發(fā)展中國家從事報酬遞減的產(chǎn)業(yè)價值鏈低端而自己卻牢牢地控制住產(chǎn)業(yè)價值鏈的報酬遞增部分,而我國遵循比較優(yōu)勢理論,通過廉價勞動力參與全球產(chǎn)業(yè)價值鏈分工的低端環(huán)節(jié),進(jìn)口產(chǎn)業(yè)價值鏈高端產(chǎn)品,出口報酬遞減的低端產(chǎn)品3.中國的自由貿(mào)易和外資政策我國在貿(mào)易關(guān)稅方面,1993年的進(jìn)口關(guān)稅為39.9%,但在加入WTO后,我們的關(guān)稅總水平現(xiàn)在是9.9%,而全球的關(guān)稅總水平是39%。我們的非農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平是9%,而全球是29%。我們的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平是15%,而全球平均現(xiàn)在是60%。在引進(jìn)外國直接投資方面,我國對其危害從不設(shè)防,自1993年以來,連續(xù)17年位居發(fā)展中國家之首,其結(jié)果是:據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心2006年的研究報告,在中國28個主要行業(yè)中,外國直接投資占多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)的已經(jīng)達(dá)到21個,每個已經(jīng)開放產(chǎn)業(yè)的前五名幾乎都是由外資所控制。過分招商引資潛在著淪為“經(jīng)濟(jì)殖民地”的危險。4.中國賤賣自然資源和黃金流失據(jù)報道,在金銀方面,我國實(shí)際上的政策是限制金銀進(jìn)口,鼓勵金銀出口。進(jìn)口金銀要有人民銀行的批件,還要收17%的增值稅;進(jìn)口半制成品類黃金,均征收50%的進(jìn)口關(guān)稅;而出口金銀,卻無任何關(guān)稅。更令人痛心疾首的是,貴州、云南、遼寧等多個世界級的特大型金礦已經(jīng)被外資所控制。在自然資源方面,我國珍貴的稀土資源被賤賣已是眾所周知的事情:我國的稀土出口曾經(jīng)便宜到每公斤價格僅18元人民幣,而國際市場價格竟高達(dá)每公斤1000美元,價格相差280倍。我國是自然資源非常匱乏的國家,但許多資源如煤炭、木材和有色金屬等卻被大量地廉價出口,被許多國家作為戰(zhàn)略物資儲備起來。我國實(shí)施的真的是重商主義政策嗎？重商主義的啟示從出口比較優(yōu)勢向進(jìn)口比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變中國是國際市場上石油、鐵礦石、有色金屬、大豆等大宗商品的大買家，但我國沒有很好地利用進(jìn)口比較優(yōu)勢，特別是進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品、能源和資源密集型產(chǎn)品進(jìn)口的比較優(yōu)勢。盡最大可能避免價格風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)損失，我國應(yīng)該發(fā)揮一個進(jìn)口大國的優(yōu)勢，增強(qiáng)我國在國際大宗商品上的定價權(quán)和話語權(quán)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口成本最小化。提高環(huán)境成本，改變出口模式，走可持續(xù)發(fā)展之路。國家可制定一系列的法律保護(hù)措施，如對某些產(chǎn)品不實(shí)行出口退稅，通過征稅來增加這一類產(chǎn)品的環(huán)境成本，降低其產(chǎn)品的出口競爭力。同時，我國還應(yīng)該認(rèn)真檢查一些出口行業(yè)的真實(shí)成本，把漏掉的環(huán)境成本找來。通過比較優(yōu)勢來淘汰中國那些不具競爭力的產(chǎn)品，剔除那些賠本的出口產(chǎn)品，最后達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。合理調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的科技含量，通過建立研發(fā)體制，形成自己的核心技術(shù)，或者對外資擁有的技術(shù)加以吸收，使之轉(zhuǎn)變成自己的技術(shù)。加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，大力發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)并大力支持高端產(chǎn)品出口,扭轉(zhuǎn)進(jìn)口高附加值產(chǎn)品和出口低端產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，避免淪為發(fā)達(dá)國家低端產(chǎn)品的供應(yīng)地以及轉(zhuǎn)嫁環(huán)境污染代價的對象。通過讓高端產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村市場與原先用于出口的廉價工業(yè)制成品相互提供市場,實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,實(shí)施主權(quán)信貸并實(shí)現(xiàn)工業(yè)中心向中西部轉(zhuǎn)移,通過我國龐大的國內(nèi)市場規(guī)模實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的騰飛。加大人力資本投資勞動力是最活躍的生產(chǎn)要素，勞動力的素質(zhì)決定著勞動生產(chǎn)率的提高和生產(chǎn)力的發(fā)展。要積極實(shí)施科教興國和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略。加大公共教育和科學(xué)技術(shù)的的投入，提高中國的“軟實(shí)力”?？茖W(xué)處理內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的關(guān)系——擴(kuò)大內(nèi)需萊斯特·瑟羅在《亞洲的崩潰及其治療》一文中說：“那些希望經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的國家最終必須意識到，它們必須進(jìn)行必要的結(jié)構(gòu)調(diào)整，其發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)主要依靠國內(nèi)增長”。要切實(shí)落實(shí)“以人為本”的發(fā)展觀。我們生產(chǎn)的目的不是為了出口賺取美元滿足外國人的需求，我們生產(chǎn)的目的以及生產(chǎn)能力的提高為的是國民整體福利水平的提高，也就是說，生產(chǎn)是為了消費(fèi)。西歐重商主義對經(jīng)濟(jì)理論的貢獻(xiàn)第一，催生了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。重商主義從政策角度論述了整個國家宏觀經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展,其一系列的政策主張都以振興民族、國家的經(jīng)濟(jì)為目的。它所提出的貨幣、價值、利率、稅收、貿(mào)易、關(guān)稅、匯率、階級、就業(yè)、財富(收入)、資本、產(chǎn)業(yè)、壟斷、發(fā)展等問題都是現(xiàn)代的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不能回避的問題。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父梅納德·凱恩斯在他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中所探討的就業(yè)、利息和貨幣早已是重商主義者們幾個世紀(jì)以前就已經(jīng)關(guān)注的問題,只不過在他在吸納借鑒前人理論基礎(chǔ)上又做了深入的研究。第二,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的淵源。西歐重商主義提出的如何從一個封建割據(jù)的沒落王朝向統(tǒng)一的工業(yè)化國家邁進(jìn)的問題,后進(jìn)國家如何趕超的問題實(shí)質(zhì)上都是關(guān)于發(fā)展的問題。第三,對其他經(jīng)濟(jì)學(xué)派或理論的影響。西歐重商主義對后來漢密爾頓的《關(guān)于制造業(yè)的報告》和李斯特的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》的國家干預(yù)經(jīng)貿(mào)的思想,以及“起飛”理論、“哈羅德-多馬模型”、新興古典貿(mào)易理論等也或多或少受其影響。第一節(jié)絕對優(yōu)勢理論

亞當(dāng)．斯密（AdamSmith，1723—1790）

1723年6月5日生于蘇格蘭一個海關(guān)職員家庭，1746年畢業(yè)于牛津大學(xué)，1748—1751年擔(dān)任愛丁堡大學(xué)講師、教授，1751—1764年任格拉斯哥大學(xué)教授，1764年2月—1766年3月做貝克萊公爵專職私人教師，期間游歷了法國和瑞士，和伏爾泰、愛爾維修、魁奈和杜爾哥等知名學(xué)者多有交往，學(xué)術(shù)思想受其很大影響。1767年斯密當(dāng)選為倫敦皇家學(xué)會會員，同年回到家鄉(xiāng)潛心研究著述，1776年出版代表性著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱《國富論》），在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上首次創(chuàng)立了系統(tǒng)的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。該書以國民財富的性質(zhì)和產(chǎn)生、增加的原因?yàn)檠芯繉ο螅J(rèn)為研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于“富

國裕民”。在《國富論》中斯密把優(yōu)勢與分工聯(lián)系起來，提出了絕對優(yōu)勢利益原理，認(rèn)為自由放任比國家干預(yù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為有利。由于《國富論》為當(dāng)時產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級謀求的自由放任經(jīng)濟(jì)政策提供了理論基礎(chǔ)，得到資產(chǎn)階級的普遍贊揚(yáng)。斯密由此名聲大震，成為著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被譽(yù)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之父。

1778年斯密擔(dān)任蘇格蘭愛丁堡海關(guān)稅務(wù)司司長，1790年7月10日逝世，享年68歲。一、絕對利益（成本、優(yōu)勢）的基本思想

亞當(dāng)?斯密認(rèn)為，國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及基礎(chǔ)是各國間存在的勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差別。一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢；相反，勞動生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具有絕對優(yōu)勢，即具有絕對劣勢。絕對優(yōu)勢也可以間接地由生產(chǎn)成本來衡量，如果一國生產(chǎn)一個單位某種產(chǎn)品所需要的勞動量，即生產(chǎn)成本，比別國生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品生產(chǎn)成本低，該國就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢，反之則具有劣勢。各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利，兩國的國民福利水平都得到提高，在貿(mào)易理論上，這一學(xué)說被稱作“絕對優(yōu)勢理論”1.絕對成本優(yōu)勢理論的產(chǎn)生絕對成本優(yōu)勢理論，又叫絕對成本論或絕對成本說，是由經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人亞當(dāng)?斯密所創(chuàng)立。其主要思想體現(xiàn)在他的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著《國民財富的性質(zhì)與原因的研究》一書中。他極力鼓吹自由放任的經(jīng)濟(jì)，因而在國際貿(mào)易方面提過了主張自由貿(mào)易的絕對成本優(yōu)勢論。2.絕對成本優(yōu)勢論的主要內(nèi)容（1）抨擊重商主義第一，金銀不是一個國家的真正財富，真正的財富是國民所生產(chǎn)的商品和勞務(wù)。第二，國家干預(yù)不利國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個人各自追求自己的利益，其結(jié)果會不自覺的符合社會最大利益。第三，企業(yè)追求順差是枉費(fèi)心機(jī)，不利國際貿(mào)易的擴(kuò)大。貿(mào)易的目的不是追求金銀，而是獲取貿(mào)易雙方各自不同的利益。（2）提出理論研究的假設(shè)條件

第一，2-2-1假設(shè)。第二，交易對象是最終產(chǎn)品。第三，國內(nèi)充分就業(yè)第四，生產(chǎn)成本不變第五，市場是完全競爭市場第六，沒有交易成本。第七，勞動是價值形成的基礎(chǔ)。第八，采用物物交換的形式進(jìn)行貿(mào)易。第九，國際貿(mào)易政策的去向應(yīng)該是自由貿(mào)易（3）自由主義的國際貿(mào)易理論第一，強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易第二，強(qiáng)調(diào)國際分工第三，勞動生產(chǎn)率差異構(gòu)成了產(chǎn)品成本差異第四，以絕對成本優(yōu)勢進(jìn)行分工，并進(jìn)行國際交換，對交易雙方均有利第一，強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易前提——“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”原則——自由放任調(diào)節(jié)——“看不見的手”實(shí)現(xiàn)最大貿(mào)易利益——“自由貿(mào)易”第二，強(qiáng)調(diào)國際分工國民財富的增長途徑有二：一是提過勞動生產(chǎn)率二是增加勞動的投入量提高勞動生產(chǎn)率的途徑是勞動分工。勞動分工可以使生產(chǎn)專業(yè)化，即勞動者勞動技能的專業(yè)化，生產(chǎn)工具專門化，以及技術(shù)研究的專業(yè)化。從而提過社會的勞動生產(chǎn)率。國際分工有利于整個世界經(jīng)濟(jì)的增長。第三，指出勞動生產(chǎn)率差異構(gòu)成了產(chǎn)品成本差異勞動生產(chǎn)率的差異來自于不同國家的自然優(yōu)勢差異和后天性優(yōu)勢差異?！白匀粌?yōu)勢差異”是指超越人力之外的關(guān)于氣候、土壤和其他相對固定的自然條件對生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的優(yōu)勢。“后天性優(yōu)勢差異”是指勞動者在生產(chǎn)活動中所形成的某種生產(chǎn)技術(shù)或工藝對生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的優(yōu)勢。上述差異造成了不同國家勞動生產(chǎn)率的差異，從而使生產(chǎn)的產(chǎn)品成本產(chǎn)生差異。對產(chǎn)品絕對優(yōu)勢的衡量有兩種辦法：即用勞動生產(chǎn)率來衡量，或用生產(chǎn)成本來衡量。勞動生產(chǎn)率定義為投入1單位生產(chǎn)要素（單位勞動）的產(chǎn)品的產(chǎn)量。生產(chǎn)成本即生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需的生產(chǎn)要素（勞動）的投入量。一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢。換句話說，一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國低的生產(chǎn)成本，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢。第四，以絕對成本優(yōu)勢進(jìn)行分工，并進(jìn)行國際交換，對交易雙方均有利表1-1A、B兩國勞動生產(chǎn)率國家X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A國1（單位產(chǎn)品/單位勞動）1/2（單位產(chǎn)品/單位勞動）B國1/2（單位產(chǎn)品/單位勞動）1（單位產(chǎn)品/單位勞動）二者相比較，便可以得出如下結(jié)論，對于生產(chǎn)X產(chǎn)品，A國顯然比B國具有絕對優(yōu)勢，而對于生產(chǎn)Y產(chǎn)品，B國顯然比A國具有比較優(yōu)勢。表1-2A、B兩國所享有的產(chǎn)品總量國家分工前分工后并交換后X產(chǎn)品Y產(chǎn)品X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A國1單位1單位2單位1單位B國1單位1單位1單位2單位由表1-2可見，分工生產(chǎn)并進(jìn)行交換后，兩國都獲得了利益，從這一事例的分析，便可以看出絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論的合理性如何尋找絕對優(yōu)勢絕對優(yōu)勢理論是如何回答四個理論問題的？1.國際貿(mào)易的動因追求價格差帶來的貿(mào)易利益2.國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)出口絕對優(yōu)勢產(chǎn)品：進(jìn)口絕對劣勢產(chǎn)品3.國際貿(mào)易利益的來源分工、交換產(chǎn)生的利益、4.國際貿(mào)易利益的分配價格差別越大，利益越多（三）絕對優(yōu)勢理論的合理性與局限性1.關(guān)于分工能提高勞動生產(chǎn)率和國際貿(mào)易對貿(mào)易雙方都能帶來利益的觀點(diǎn)是科學(xué)的

“中國似乎長期處于靜止?fàn)顟B(tài)，其財富也許在許久以前已完全達(dá)到法律制度所允許的限度，但若易以其他法制，那么該國土壤、氣候和位置所可允許的限度，可能比上述限度大得多。一個忽視或鄙視國外貿(mào)易，只允許外國船舶駛?cè)胍欢劭诘膰?，不能?jīng)營在不同法制下所可經(jīng)營的那么多交易?！?/p>

亞當(dāng).斯密《國富論》中對中國經(jīng)濟(jì)的評論

“中國幅員遼闊，國土那么廣大，居民那么多，氣候各種各樣，因此各地方有各種各樣的產(chǎn)物。各省間的水運(yùn)交通，大部分又是極其便利，所以單單這個廣大的國內(nèi)市場，就能夠支持很大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度。……假如能在國內(nèi)市場之外，再加上世界其余各地的市場，那么更廣大的國外貿(mào)易，必能大大增加中國制造品，大大改進(jìn)其制造業(yè)的生產(chǎn)力。”

亞當(dāng).斯密《國富論》中對中國經(jīng)濟(jì)的評論

早期的重商主義晚期的重商主義貨幣差額論貿(mào)易差額論2.相對重商主義是一個巨大的進(jìn)步重商主義的主要觀點(diǎn)第一，貨幣是財富的唯一形式。第二，在一國范圍內(nèi)這種財富的絕對量不會增加，要使財富增加必須進(jìn)行出口貿(mào)易。第三，國際貿(mào)易利益的“零和理論”。第四，推行鼓勵出口、限制進(jìn)口的貿(mào)易政策。黃金是件奇妙的東西，誰有了黃金，誰就成了他所渴望的一切東西的主人，有了黃金，一個人甚至能夠使靈魂進(jìn)入天堂?！鐐惒?/p>

重商主義的合理性第一，看到了貨幣在商品經(jīng)濟(jì)中重要作用。第二，強(qiáng)調(diào)了鼓勵出口在促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定中的重要作用。

重商主義的三大缺陷

第一，錯誤地把貴金屬直接等同于物質(zhì)財富。第二，片面強(qiáng)調(diào)了出口會增加貴金屬的流入的作用，忽視了在沒有貨幣儲存、國內(nèi)商品供應(yīng)沒有增加的條件下會出現(xiàn)相反的結(jié)果。

第三，割裂了進(jìn)出口之間的依存關(guān)系。過多的出口→國內(nèi)市場供應(yīng)減少→國內(nèi)物價上升→出口商品競爭力減弱→出口減少→貴金屬流入減少；過多的出口→國內(nèi)價格上升，即國際價格下降→進(jìn)口增加→貴金屬流出增加3.不能解釋不具有絕對優(yōu)勢國家參加國際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)。第三節(jié)大衛(wèi)?李嘉圖比較優(yōu)勢理論1、比較優(yōu)勢理論的產(chǎn)生2、比較成本說的主要內(nèi)容3、比較成本說的評價

比較優(yōu)勢（成本、利益）

假定A、B兩個國家生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品，A生產(chǎn)X、Y的成本都低于Ｂ，但X比Y低的更多，則A在X的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。同理，Ｂ生產(chǎn)X、Y的成本都高于A，但Y與X相比高的少些，則B在Y的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。所謂某種產(chǎn)品的比較成本，是指這種產(chǎn)品和另一種產(chǎn)品生產(chǎn)成本的比率。假設(shè)英國和葡萄牙兩國生產(chǎn)酒和毛呢兩種產(chǎn)品。分工、交換前后國家酒產(chǎn)量所需勞動投入毛呢產(chǎn)量所需勞動投入(單位)(人/年)(單位)(人/年)分工前英國11201100葡萄牙180190世界合計(jì)22002190分工后英國002.2220葡萄牙2.12517000世界合計(jì)2.1251702.22201:1交換后英國102.2-1＝1.2220葡萄牙2.125-1＝1.12517010世界合計(jì)2.1251702.2220按照李嘉圖的比較優(yōu)勢論，英國應(yīng)該分工生產(chǎn)毛呢，葡萄牙應(yīng)該分工生產(chǎn)酒。100/120<90/80，即英國呢絨的相對成本低于葡萄牙呢絨的相對成本。120/100>80/90，即葡萄牙酒的相對成本低于英國酒的相對成本。以勞動計(jì)算的單位生產(chǎn)成本呢絨酒英國葡萄牙100人90人120人

80人兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕（相對于產(chǎn)品B）()()LBLAaBaAA的要素投入量單位產(chǎn)品的要素投入量單位產(chǎn)品的相對成本產(chǎn)品=此后，哈伯勒又提出了機(jī)會成本的概念，以代替李嘉圖的比較成本分析，開拓了比較優(yōu)勢理論的一個新的視野。所謂機(jī)會成本，反映了這樣一個現(xiàn)實(shí)，為了多生產(chǎn)某種產(chǎn)品而必須減少其他產(chǎn)品的產(chǎn)量。減少的Y產(chǎn)品的產(chǎn)量與增加的X產(chǎn)品的產(chǎn)量之比，定義為X產(chǎn)品的機(jī)會成本。尋找絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的方法有什么不同

分工和國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的決定

按照比較優(yōu)勢（成本、利益）參與國際分工、進(jìn)行國際貿(mào)易對貿(mào)易雙方都能帶來福利水平的提高。＆比較成本理論（TheoryOfComparativeCosts）兩優(yōu)相權(quán)取其重兩弊相權(quán)取其輕

三、評價

18世紀(jì)末19世紀(jì)初英國大地主階級為了提高地租收入，防止進(jìn)口谷物競爭，由議會通過的限制谷物進(jìn)口的法案。1846年被議會廢除，標(biāo)志著英國自由貿(mào)易政策的確立。

1.為國際貿(mào)易奠定了更加廣泛的基礎(chǔ)，成為自由貿(mào)易理論的一大理論基石。

2.具有重要的比較方法論價值。

3.為發(fā)展中國家積極參與國際分工和國際貿(mào)易提供了理論依據(jù)。4.在實(shí)踐上為英國資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易，廢除《谷物法》的斗爭提供了有力的理論武器。5.比較優(yōu)勢理論把不同國家、不同經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的利益都看作是一致和諧的，即把世界看作是一個均衡的世界。

6.比較優(yōu)勢理論賴以成立的假設(shè)前提條件過于苛刻，大大削弱了比較優(yōu)勢理論的適用性。

1.只有勞動一種生產(chǎn)要素；2.勞動在一國之內(nèi)是同質(zhì)的；3.勞動在國家之間不能自由流動；4.規(guī)模收益不變；5.市場自由競爭；6.不存在運(yùn)輸和其他交易費(fèi)用。7.兩國的生產(chǎn)函數(shù)不相同；8.兩國的消費(fèi)偏好相同。8.比較優(yōu)勢理論證明了經(jīng)濟(jì)落后的國家從對外貿(mào)易中能獲得暫時的比較利益，一個國家能否以這種比較利益的獲得作為對外貿(mào)易的指導(dǎo)思想，沒有作出說明。如何理解交換比例１：30