DB4502T 0017-2022 柳州螺螄粉感官風味評價方法_第1頁
DB4502T 0017-2022 柳州螺螄粉感官風味評價方法_第2頁
DB4502T 0017-2022 柳州螺螄粉感官風味評價方法_第3頁
DB4502T 0017-2022 柳州螺螄粉感官風味評價方法_第4頁
DB4502T 0017-2022 柳州螺螄粉感官風味評價方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

發(fā)布發(fā)布柳州市市場監(jiān)督管理局2022042020220408ICS67.240CCSICS67.240CCSX40柳 州 市 地 方 標 準DB4502/T0017—2022柳州螺螄粉感官風味評價方法TheevaluationmethodsofLiuzhouLuosifensensoryflavorDB4502/T0017DB4502/T0017—2022DB4502/T0017DB4502/T0017—2022II前 言本文按照GB/T1.1—2020《標化作導(dǎo)則 第部分標準文的結(jié)和起規(guī)則的起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔識別專利的責任。本文件由柳州市商務(wù)局提出、歸口并宣貫。本文件起草單位:柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西科技師范學(xué)院。本文件主要起草人:陳璟、吳國勇、馮丹丹、林麗華、趙子龍、董日月、覃俊達、黃寧、謝小瑜、陳奕君、韋柳鈺、趙嬉林。IIII引 言風味是影響食品質(zhì)量的重要因素,感官風味評價是食品質(zhì)量最直接、最重要的指標。DBS45/034GB/T2500511下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1感官析 sensoryanalysis用感覺器官檢驗產(chǎn)品感官特性的科學(xué)。[來源:GB/T10221-2021,3.1]3.2風味 flavour品嘗過程中感知到的嗅覺、味覺和三叉神經(jīng)感覺復(fù)合形成的感覺。針對柳州螺螄粉的二級指標有:酸咸鮮辣味的綜合口感協(xié)調(diào)程度、螺味明顯程度及回味清爽程度。3.3外觀 appearance3.4氣味 smell3 柳州螺螄粉感官風味評價方法范圍本文件適用于預(yù)包裝柳州螺螄粉的綜合感官風味評價。(GB/T10220 官析 方法學(xué)GB/T13868GB/T16291.116291.2225.30.55A。按GB/T21172()BC。6 組的成員應(yīng)具有相同的資格水平與檢驗?zāi)芰?,可分為評價員、優(yōu)選評價員或?qū)<以u價員三類。盛放樣品的容器應(yīng)無異味,大小顏色形狀應(yīng)相同,不會以任何方式影響評價結(jié)果。9:00~10:0015:00~16:001h3.5質(zhì)地 texture在口中從咬第一口到完成吞咽的過程中,通過動覺和體覺感應(yīng)器,以及在適當條件下視覺及聽覺感(評分GB/T13868評價員評價員應(yīng)符合GB/T10220、GB/T16291.1和GB/T16291.2的要求。每次感官風味評價應(yīng)由5位及以上專家評價員或10位及以上優(yōu)選評價員組成評價小組承擔。評價小Q對7.1????????=

????∑????=1∑????

············································································(1)式中:????????——某單項平均得分;∑????∑????=1

????????——某單項得分加和;3評價報告應(yīng)包括以下內(nèi)容:3評價報告應(yīng)包括以下內(nèi)容:8 式中:????——綜合評價得分;????——官指標項的個數(shù);????????——某單項平均得分。7.4 E????=1????=∑????????????···········································································(2)根據(jù)7.2(在1)。44附錄A(資料性)樣品提供表的格式樣見表A.1。表A.1樣品提供表的格式樣感官分析師: 價組數(shù): 日期:評價員提供順序1234501隨機三位數(shù)(樣品編碼)02030405…、5、5附錄B(規(guī)范性)柳州螺螄粉感官風味評價評分規(guī)則見表B.1。表B.1 州螄感風味價規(guī)則感官特性評價標度低中高1~34~67~9整體風味酸咸鮮辣味綜合口感不協(xié)調(diào)、螺味不明顯、回味不清爽味一般、回味清爽度一般外觀湯色淺、配菜少湯色中等、配菜量一般湯色深、配菜豐富氣味筍香淡、螺香味淡筍香一般、螺香味一般筍香濃郁、螺香味濃郁質(zhì)地鮮香脆嫩程度、韌彈性程度、軟硬合適度差鮮香脆嫩程度、韌彈性程度軟硬合適度一般軟硬合適度適中(根據(jù)實際情況增減名目)米粉色澤有焦、生現(xiàn)象,亮度差顏色不均勻,亮度一般顏色標準、均勻、光亮表觀狀態(tài)起泡分層嚴重有起泡或分層表面結(jié)構(gòu)細密、光滑光滑性很不光滑不光滑適度光滑軟硬度太軟或太硬較軟或較硬適中無硬心韌彈性咬勁差、彈性不足咬勁和彈性一般咬勁合適、彈性適中(根據(jù)實際情況增減名目)湯底鮮味不鮮鮮味一般鮮味合適余味無余味余味一般余味合適(根據(jù)實際情況增減名目)配菜花生酥脆度不酥脆酥脆一般酥脆合適(根據(jù)實際情況增減名目)腐竹入味程度不入味入味一般入味合適酸筍注1:評價結(jié)果保留到小數(shù)點后一位。注2:增減本表內(nèi)的名目參照此標準評價的單位可根據(jù)實際情況。注3:(咸度和辣度,總結(jié)出經(jīng)驗值范圍。66附錄C(資料性)檢驗回答表的格式樣見表C.1。表C.1 驗答的式樣樣品評價員日期提示語:1.(根據(jù)事實情況列提示語)2.……感官特性標度(評分)值(1~9)整體風味外觀氣味質(zhì)地(根據(jù)實際情況增減名目)米粉色澤表觀狀態(tài)光滑性軟硬度韌彈性(根據(jù)實際情況增減名目)湯底鮮味余味(根據(jù)實際情況增減名目)…………謝謝您的參與!注:根據(jù)附錄B完善。77附錄D(資料性)單樣品檢驗結(jié)果匯總表的格式樣見表D.1。表D.1 樣檢結(jié)匯總的式樣樣品 官分析師 日期評價員感官特性單項標度(評分)值(1~9)整體綜合評價整體米粉湯底……風味……表觀狀態(tài)……鮮味余味……0102030405…異常值平均值均方差注1:評價結(jié)果保留到小數(shù)點后一位。注2:參照此標準評價的單位可根據(jù)實際情況增減本表內(nèi)的名目。注3:根據(jù)附錄B完善。88附錄E(資料性)檢驗結(jié)果匯總表的格式樣見表E.1。表E.1 驗果總的格感官分析師 日期感官特性(各單項標度值:1~9)樣品0102030405…風味整體外觀氣味質(zhì)地色澤米粉表觀狀態(tài)光滑性……湯底鮮味…

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論