世界當(dāng)代史資料(大二2)

9/9世界當(dāng)代史一、名詞解釋1、杜魯門主義19４7年3月12日,美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在國(guó)會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議上宣讀了一篇咨文。這篇咨文的主旨和主要內(nèi)容后來(lái)被稱為“杜魯門主義”。這篇咨文遠(yuǎn)不止是援助希土的一項(xiàng)具體政策聲明,而是一個(gè)在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張美國(guó)勢(shì)力的宣言，是對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面冷戰(zhàn)的“宣戰(zhàn)書”。被學(xué)者認(rèn)為是美蘇之間“冷戰(zhàn)"正式開始的重要標(biāo)志。杜魯門主義是美國(guó)對(duì)外政策的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變，它是美國(guó)歷史上第一個(gè)具有全球戰(zhàn)略性質(zhì)的國(guó)家安全戰(zhàn)略，它的出臺(tái)標(biāo)志著美國(guó)對(duì)外政策已經(jīng)徹底擺脫了孤立主義的影響，也打破了以本土為中心的“門羅主義”式的“泛美主義”戰(zhàn)略的束縛，轉(zhuǎn)向積極干預(yù)世界事務(wù)、奪取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略，美國(guó)由此步入了全球擴(kuò)張的時(shí)代。２、戴維營(yíng)會(huì)談艾森豪威爾與赫魯曉夫于1959年9月在美國(guó)馬里蘭州總統(tǒng)療養(yǎng)地戴維營(yíng)舉行的會(huì)晤。雙方在兩天的會(huì)談中就美蘇關(guān)系、德國(guó)及柏林問題交換了意見，但沒有達(dá)成實(shí)質(zhì)性的一致。戴維營(yíng)會(huì)談是美蘇關(guān)系史上一個(gè)重要事件，產(chǎn)生了“戴維營(yíng)精神”式的美蘇緩和,開創(chuàng)了冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間用首腦會(huì)議的形式調(diào)整彼此關(guān)系并操縱國(guó)際事件的的先例.戴維營(yíng)會(huì)談是蘇聯(lián)推行蘇美合作外交戰(zhàn)略的重大行動(dòng)，反映了美蘇兩國(guó)戰(zhàn)略地位的微妙變化，美國(guó)實(shí)際上承認(rèn)了蘇聯(lián)與美國(guó)同是超級(jí)大國(guó)的事實(shí)。3、新東方政策聯(lián)邦德國(guó)勃蘭特政府推行的改善與蘇聯(lián)、東歐關(guān)系的外交政策。1９69年勃蘭特出任總理，放棄哈爾斯坦主義，正式推行新東方政策。它的主要內(nèi)容是改善和蘇聯(lián)、東歐其他國(guó)家以及兩個(gè)德國(guó)的關(guān)系。勃蘭特抓住了東西方緩和的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，使德國(guó)不僅實(shí)現(xiàn)了與這些國(guó)家的關(guān)系正?；艺嬲叱隽藨?zhàn)敗的思想包袱.新東方政策提高了聯(lián)邦德國(guó)的政治地位和國(guó)際威望，同時(shí)，在改善蘇東關(guān)系的過程中,獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)外貿(mào)易額和資本輸出量大幅度上升。更長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響是新東方政策改善了兩德關(guān)系,創(chuàng)造了兩德統(tǒng)一的有利條件,推動(dòng)了德國(guó)重新統(tǒng)一的進(jìn)程。4、三環(huán)外交戰(zhàn)后50—60年代英國(guó)兩黨外交遵循的由丘吉爾提出的外交指導(dǎo)方針.所謂“三環(huán)",指的是英美聯(lián)盟為基礎(chǔ)的說(shuō)英語(yǔ)的國(guó)家、英國(guó)和歐洲、英國(guó)和英聯(lián)邦。丘吉爾聲稱在這三環(huán)中，每一環(huán)英國(guó)都起著重要作用。丘吉爾“三環(huán)外交”政策的目的是希望與法德和解，振興西歐，與美國(guó)保持特殊關(guān)系,借助美國(guó)的力量抗衡蘇聯(lián)，以及繼續(xù)控制英聯(lián)邦統(tǒng)治下的殖民地。然而，英國(guó)的政治家們?cè)谕菩小叭h(huán)外交"的過程中，始終背著“世界大國(guó)地位”的沉重包袱，不能不面對(duì)實(shí)力有限和戰(zhàn)線過長(zhǎng)的矛盾。這也是導(dǎo)致英國(guó)外交戰(zhàn)略不得不逐步收縮，從大國(guó)全球外交逐步朝重點(diǎn)面向歐洲轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要原因。三環(huán)外交是戰(zhàn)后英國(guó)政府的基本外交方針，但它并沒能阻止英國(guó)地位的下降。5、布雷頓森林體系二戰(zhàn)后以美元為中心的資本主義貨幣金融體系。３0年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,各國(guó)廢除金本位制造成國(guó)際貨幣關(guān)系的混亂，重建國(guó)際貨幣金融體系對(duì)美國(guó)擴(kuò)張其經(jīng)濟(jì)勢(shì)力尤為重要。1９44年7月1日—-2２日,44個(gè)國(guó)家在美國(guó)新罕布什爾州的布雷頓森林的華盛頓大旅行社舉行了國(guó)際貨幣金融會(huì)議，并通過了《聯(lián)合國(guó)家貨幣金融會(huì)議的最后議定書》及兩個(gè)附件——《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》和《國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》，這三個(gè)文件總稱《布雷頓森林協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，分別成立了國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行（世界銀行）.協(xié)定的主要內(nèi)容是規(guī)定美元與黃金直接掛鉤；資本主義各國(guó)貨幣再與美元掛鉤，美元充當(dāng)黃金的代表或等價(jià)物,建立固定的匯率.美元事實(shí)上成為資本主義世界貨幣體系的中心,確立了美元在國(guó)際金融中的霸主地位.從40年代中后期一直到５０年代末，美國(guó)通過“布雷頓森林體系”掌控了西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。6、小石城事件二戰(zhàn)后，美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)典型案例。195４年聯(lián)邦法院宣布在公立學(xué)校中實(shí)行種族隔離是違反憲法,但是美國(guó)南部各州當(dāng)局卻用各種手段保持種族隔離,引起了一系列沖突。最嚴(yán)重的一起沖突是發(fā)生在阿肯色州的首府小石城.1957年９月,阿肯色州有９名黑人中學(xué)生援例進(jìn)入州立中學(xué)就讀。而開學(xué)之際,該州民主黨州長(zhǎng)福巴斯派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)組織上述黑人上學(xué)，任憑白人暴民搗亂。艾森豪威爾總統(tǒng)動(dòng)用空降師制止并維持了秩序,9名學(xué)生最終得以入學(xué).“小石城事件”是美國(guó)反對(duì)種族主義的“一個(gè)重要的里程碑”。７、哈爾斯坦主義德意志聯(lián)邦共和國(guó)推行的一項(xiàng)對(duì)外政策.1955年9月由外交部國(guó)務(wù)秘書哈爾斯坦建議制定。聲稱德意志聯(lián)邦共和國(guó)政府單獨(dú)代表整個(gè)德國(guó),不承認(rèn)德意志民主共和國(guó),不同與德意志民主共和國(guó)建交的任何國(guó)家建立或保持外交關(guān)系。此政策使聯(lián)邦德國(guó)與蘇聯(lián)東歐長(zhǎng)期對(duì)立，且加深對(duì)美國(guó)的依賴，使聯(lián)邦德國(guó)束縛在美國(guó)的戰(zhàn)略軌道上和壓縮了聯(lián)邦德國(guó)外交的生存空間。19６9年社會(huì)民主黨上臺(tái)后，宣布推行新東方政策,“哈爾斯坦主義”事實(shí)上已停止執(zhí)行。8、雅爾塔公式在雅爾塔會(huì)議上,各方作了妥協(xié),在大國(guó)否決權(quán)問題上形成了“雅爾塔公式”——在重大問題上,如接納和開除會(huì)員國(guó)，停止或恢復(fù)會(huì)員國(guó)的權(quán)利,推薦秘書長(zhǎng)候選人，采取軍事行動(dòng)等,大國(guó)即使作為當(dāng)事國(guó)也有否決權(quán)，一切實(shí)質(zhì)性的問題都需遵守大國(guó)一致原則;但在和平解決某一爭(zhēng)端時(shí)，當(dāng)事國(guó)(包括常任理事國(guó)）不得參加投票。在創(chuàng)始會(huì)員國(guó)問題上，美英同意蘇聯(lián)的烏克蘭和白俄羅斯兩個(gè)加盟共和國(guó)成為創(chuàng)始會(huì)員國(guó)，擁有投票權(quán)。9、舊金山體制1948年，隨著美國(guó)對(duì)日本單獨(dú)占領(lǐng)的實(shí)現(xiàn),美蘇之間冷戰(zhàn)的展開，尤其是中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利,美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略重點(diǎn)開始從中國(guó)轉(zhuǎn)向日本，對(duì)日政策也由削弱轉(zhuǎn)變?yōu)榉龀?中華人民共和國(guó)的建立，宣告了美國(guó)對(duì)華政策的完全破產(chǎn)。此后，美國(guó)更加看重日本并使之成為“反共堡壘”。195１年9月４日,由美國(guó)把持的對(duì)日媾和會(huì)議在舊金山召開，包括日本在內(nèi)的５2國(guó)參加,會(huì)后確定美對(duì)日的半占領(lǐng)狀態(tài)體制,該體制被稱為“舊金山體制”，舊金山體制是美國(guó)轉(zhuǎn)變對(duì)日占領(lǐng)政策的必然產(chǎn)物，也是對(duì)日本民族尊嚴(yán)的嘲弄和挑戰(zhàn)，但是，它使日本置于美國(guó)的軍事力量保護(hù)之下，得以安心地走發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路。10、第四點(diǎn)計(jì)劃杜魯門主義在第三世界的實(shí)踐。１9４9年1月20日,美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在就職演說(shuō)中，提出美國(guó)全球戰(zhàn)略的四點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃,并著重闡述了第四點(diǎn)，即對(duì)亞、非、拉美不發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助,以達(dá)到在政治上控制這些地區(qū)的目的。這就是“第四點(diǎn)計(jì)劃”。又稱“開發(fā)落后區(qū)域計(jì)劃”。“第四點(diǎn)計(jì)劃”，強(qiáng)化了美國(guó)在資本主義世界的領(lǐng)袖地位。作為擴(kuò)張工具，拓展了美國(guó)在第三世界的勢(shì)力范圍，為本國(guó)的壟斷資本帶來(lái)滾滾紅利.它打著經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助的旗號(hào)，實(shí)現(xiàn)了新殖民擴(kuò)張，這對(duì)戰(zhàn)后世界政治與經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。11、“八·一九事件”“八·一九"事件是在蘇聯(lián)面臨政治、經(jīng)濟(jì)和民族危機(jī)的背景下發(fā)生的。1９91年8月1９日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布緊急命令宣布,戈?duì)柊蛦谭蛴捎诮】翟蛞巡荒苈男锌偨y(tǒng)職務(wù),自即日起由他本人代行總統(tǒng)職務(wù)。同時(shí)宣布成立國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，行使國(guó)家全部權(quán)力,在蘇聯(lián)部分地區(qū)實(shí)施為期６個(gè)月的緊急狀態(tài).這就是“八一九事件”。“八一九事件”是一部分企圖維持原蘇聯(lián)國(guó)家體制的黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)人密謀發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)政變,以阻止聯(lián)盟國(guó)家的解體趨勢(shì)，恢復(fù)中央集權(quán)體制.但其結(jié)果與發(fā)動(dòng)者的愿望相反，進(jìn)一步加速了蘇聯(lián)的解體進(jìn)程。１2、第二次柏林危機(jī)19５8年3月，聯(lián)邦德國(guó)議會(huì)通過用核武器裝備軍隊(duì)的決議，此舉引起民主德國(guó)和蘇聯(lián)的強(qiáng)烈反應(yīng).赫魯曉夫決定利用西方的挑釁行為，在柏林問題上做文章,再加上肯尼迪“和平戰(zhàn)略”刺激了赫魯曉夫外交活動(dòng)中冒險(xiǎn)行為，兩個(gè)大國(guó)的爭(zhēng)奪使第二次柏林危機(jī)再起。19５8年１1月2７日，蘇聯(lián)照會(huì)美、英、法政府,建議取消對(duì)柏林的占領(lǐng)制度，使西柏林成為“獨(dú)立的政治單位"，一個(gè)非軍事化的“自由城市”。照會(huì)要求西方在６個(gè)月內(nèi)達(dá)成協(xié)議,否則蘇聯(lián)就把西方在西柏林駐軍人員通過民主德國(guó)的過境控制權(quán)移交給德意志民主共和國(guó)。西方予以拒絕。二、簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述戴高樂獨(dú)立外交的主要內(nèi)容。A、積極發(fā)展法德聯(lián)盟B、堅(jiān)持發(fā)展法國(guó)獨(dú)立的核力量C、退出北約軍事一體化組織D、發(fā)展與蘇聯(lián)及東方關(guān)系Ｅ、實(shí)行非殖民化政策2、簡(jiǎn)述約翰遜“偉大社會(huì)”改革的主要內(nèi)容及意義。一、主要內(nèi)容：A、?調(diào)整所得稅的征收幅度；B、擴(kuò)大聯(lián)邦政府對(duì)教育和醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的干預(yù);C、改善和發(fā)展城鎮(zhèn)居民住宅，保護(hù)環(huán)境；D、提出了一系列反貧困計(jì)劃；E、保障黑人民權(quán)；二、意義:A、從經(jīng)濟(jì)上滿足科技革命對(duì)勞動(dòng)力再生產(chǎn)提出的新要求；Ｂ、從環(huán)境上解決工業(yè)化社會(huì)日益嚴(yán)重的污染問題,實(shí)現(xiàn)美國(guó)資本主義制度的“長(zhǎng)治久安”；C、“偉大社會(huì)"的改革把“新政”式的國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展到了一個(gè)新高度，大大加強(qiáng)了聯(lián)邦政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)職能。３、聯(lián)邦德國(guó)“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的基本內(nèi)容。A、將國(guó)民經(jīng)濟(jì)納入世界經(jīng)濟(jì)體系;B、保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng);C、國(guó)家實(shí)施必要的和有限的干預(yù)；D、中央銀行獨(dú)立于政府,以確保貨幣穩(wěn)定；E、強(qiáng)調(diào)財(cái)政收支平衡,反對(duì)赤字政策；F、建立社會(huì)福利保障體系,以維護(hù)社會(huì)安定，實(shí)現(xiàn)公平；Ｇ、保證有一個(gè)強(qiáng)大的工會(huì)組織,以便對(duì)資方實(shí)施制約。４、簡(jiǎn)述雅爾塔體系的內(nèi)容。A、處置戰(zhàn)敗國(guó)，防止法西斯主義東山再起；Ｂ、重新確立戰(zhàn)后歐亞的政治版圖，重劃法西斯戰(zhàn)敗國(guó)及其被占領(lǐng)地區(qū)的疆界；C、建立聯(lián)合國(guó)組織,作為協(xié)調(diào)國(guó)際爭(zhēng)端、維持戰(zhàn)后世界和平的機(jī)構(gòu);D、對(duì)德、日、意的殖民地以及國(guó)聯(lián)的委任統(tǒng)治地實(shí)現(xiàn)托管計(jì)劃，原則上承認(rèn)被壓迫民族的獨(dú)立權(quán)利。5、２０世紀(jì)50年代中期至70年代初日本經(jīng)濟(jì)騰飛的原因。一、國(guó)內(nèi)因素：A、民主化改革鏟除了封建因素殘余,為經(jīng)濟(jì)騰飛掃清了障礙；B、大力引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),十分重視教育事業(yè);C、實(shí)行高積累高投資的政策；D、充分發(fā)揮政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用;E、確立貿(mào)易立國(guó)的思想，積極開拓國(guó)外市場(chǎng)；Ｆ、建立了高效率的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理體制；二、外部因素：A、日本作為戰(zhàn)敗國(guó),放棄了參戰(zhàn)和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，使其每年的軍費(fèi)開支被壓縮到國(guó)民生產(chǎn)總值的1%以下，政府可以拿出較多資金發(fā)展經(jīng)濟(jì)；B、美國(guó)的扶植與軍需訂貨；Ｃ、戰(zhàn)后科技革命的推動(dòng)作用;D、國(guó)際市場(chǎng)上廉價(jià)的原料和燃料。６、簡(jiǎn)述勃列日涅夫執(zhí)政后期蘇聯(lián)政治高度僵化的主要表現(xiàn)。A、領(lǐng)導(dǎo)層嚴(yán)重老齡化；B、國(guó)家機(jī)關(guān)日益膨脹；C、出現(xiàn)了龐大的特權(quán)階層；D、決策權(quán)力再度向個(gè)人集中;E、意識(shí)形態(tài)的保守.7、簡(jiǎn)述不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。A、政治上從和平中立發(fā)展到反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治；B、日益重視經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)；Ｃ、隊(duì)伍不斷擴(kuò)大;D、在組織上走向制度化.8、簡(jiǎn)述戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)對(duì)外政策的雙重性及其原因.一、雙重性：A、積極:戰(zhàn)后初期的蘇聯(lián)對(duì)外政策保證了其國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)和發(fā)展，保住了東歐這塊社會(huì)主義陣地，使以美國(guó)為首的西方國(guó)家妄圖和平演變蘇東的想法落空,并且對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義進(jìn)行了有力地揭露和斗爭(zhēng)，同時(shí)打擊了德日法西斯勢(shì)力，為維護(hù)世界和平做出了貢獻(xiàn).B、消極:蘇聯(lián)在制定對(duì)外政策時(shí)，過分地考慮了自身的安全和利益，犯有嚴(yán)重的大國(guó)沙文主義和民族利己主義錯(cuò)誤.二、原因:Ａ、蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失慘重，國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭到空前破壞，蘇聯(lián)對(duì)保證自身安全與東歐國(guó)家安全高度重視;B、美國(guó)推行全球霸權(quán)主義政策,使蘇聯(lián)面臨嚴(yán)酷的“冷戰(zhàn)環(huán)境”；C、斯大林混淆了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義與大國(guó)沙文主義、愛國(guó)主義與民族利己主義的界限,并在理論和實(shí)踐上出現(xiàn)嚴(yán)重的脫節(jié);D、斯大林對(duì)戰(zhàn)后初期的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)得過于嚴(yán)重,這是他制定戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)內(nèi)外政策的重要依據(jù).9、簡(jiǎn)述國(guó)家壟斷資本主義在戰(zhàn)后迅速發(fā)展的原因.Ａ、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果;B、戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊作用;Ｃ、化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的要求；D、第三次科技革命的推動(dòng)；E、蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的借鑒作用；此外，羅斯福新政的成功經(jīng)驗(yàn)、民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展和中下層民眾對(duì)社會(huì)福利的追求等,都在一定程度上推動(dòng)了國(guó)家壟斷資本主義在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展.10、簡(jiǎn)述兩德統(tǒng)一的原因。A、民族情感;B、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;C、共同擺脫“核人質(zhì)"地位；D、聯(lián)邦德國(guó)政府的主動(dòng)；Ｅ、東西方關(guān)系的緩和與東歐劇變。1１、簡(jiǎn)述赫魯曉夫改革失敗的原因。A、沒有創(chuàng)新的科學(xué)理論，缺乏正確的指導(dǎo)思想和路線;B、對(duì)斯大林的態(tài)度評(píng)介的不全面,引發(fā)消極的后果;C、改革并沒有觸動(dòng)原有體制的基本框架；Ｄ、改革缺乏事實(shí)求是的精神，提出不切實(shí)際的口號(hào)；E、獨(dú)斷專行，搞個(gè)人崇拜.1２、簡(jiǎn)述東歐劇變的原因。A、東歐各國(guó)的共產(chǎn)黨和工人黨存在先天不足的弱點(diǎn)；Ｂ、缺少正確的社會(huì)主義實(shí)踐路線；Ｃ、蘇聯(lián)對(duì)東歐政策的轉(zhuǎn)變；D、西方的和平演變。13、簡(jiǎn)述古巴導(dǎo)彈危機(jī)對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際格局的影響。Ａ、美蘇關(guān)系的緩和；Ｂ、暫時(shí)遏制了蘇聯(lián)在拉美的滲透;C、蘇聯(lián)軍事實(shí)力的進(jìn)一步提高。三、論述題1、分析論述赫魯曉夫改革的主要內(nèi)容以及這場(chǎng)改革失敗的原因.一、主要內(nèi)容：(1）、政治體制改革：A、批判個(gè)人崇拜；B、平反冤獄和加強(qiáng)法制；C、擴(kuò)大蘇維埃的權(quán)力；D、實(shí)行干部輪換制，廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制;E、強(qiáng)調(diào)黨政分工，將黨組織分為農(nóng)業(yè)黨和工業(yè)黨；F、提高社會(huì)團(tuán)體的地位和作用；G、恢復(fù)了黨代會(huì)和中央全會(huì)定期召開的正常制度。（2)、經(jīng)濟(jì)體制改革:A、農(nóng)業(yè)改革;Ｂ、改革工業(yè)管理體制；C、調(diào)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)核算和利潤(rùn)的刺激作用.二、改革失敗的原因：(1)、主觀因素:A、缺乏正確的理論指導(dǎo);B、制定改革方案的主觀隨意性:①政策多變,不能貫徹始終；②急功近利，對(duì)改革的復(fù)雜性估計(jì)不足。C、赫魯曉夫的個(gè)人素質(zhì)的缺陷：赫魯曉夫剛愎自用、過分自信,聽不進(jìn)不同意見,且性格暴躁，易激動(dòng)。此外，理論和文化修養(yǎng)都不高，所有這些個(gè)人素質(zhì)的缺陷都不可避免地給他的改革帶來(lái)負(fù)面影響.(2）、客觀因素：Ａ、沒有形成真正穩(wěn)定的政治局面；B、民眾對(duì)改革缺乏必要的思想準(zhǔn)備；Ｃ、缺乏有利的國(guó)際環(huán)境。2、結(jié)合“里根革命”的主要內(nèi)容,分析20世紀(jì)70—-８０年代美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的特點(diǎn)。一、主要內(nèi)容:（1）、實(shí)施了美國(guó)歷史上最大的減稅計(jì)劃：《1981年經(jīng)濟(jì)復(fù)興稅法》、《19８6年稅制改革法案》;(2）、堅(jiān)持緊縮性貨幣政策;（3）、放松政府對(duì)企業(yè)的行政管制；(4)、改革社會(huì)福利保障制度;（5)、推行“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的特點(diǎn):（1）、從改革的背景和任務(wù)看，在國(guó)內(nèi)面對(duì)經(jīng)濟(jì)滯漲，要著力解決通貨膨脹和失業(yè)問題；在國(guó)際事務(wù)中，面臨全球霸權(quán)的局部收縮，任務(wù)是重振西方霸主的雄風(fēng)；（２）、從改革的內(nèi)容看，稅收政策以減稅為主要內(nèi)容，偶爾局部增稅;貨幣政策以緊縮貨幣,控制膨脹為主；財(cái)政政策以控制財(cái)政赤字、爭(zhēng)取相對(duì)平衡預(yù)算為主;社會(huì)保障政策以控制社會(huì)福利規(guī)模和糾正社會(huì)福利保障的弊端,強(qiáng)調(diào)州和地方發(fā)揮作用為主;經(jīng)濟(jì)管理體制政策以放松管制，鼓勵(lì)民營(yíng)化為主;且更加重視能源政策、環(huán)境保護(hù)政策、高科技發(fā)展政策;(3)、從改革的指導(dǎo)思想來(lái)看,轉(zhuǎn)向了重視貨幣學(xué)派和供應(yīng)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)理論,并兼顧凱恩斯主義,強(qiáng)調(diào)在聯(lián)邦政府的主導(dǎo)作用下，充分兼顧州和地方政府的能動(dòng)作用；(４)、從改革的效果來(lái)看，2０世紀(jì)7０年代的試驗(yàn)付出了代價(jià)，但積累了經(jīng)驗(yàn)；80年代，治理滯漲的成效比較明顯，但它是以高赤字、高貿(mào)易逆差和高債務(wù)為代價(jià)的。這種狀況始終困擾著老布什政府，并成為老布什在199２年總統(tǒng)大選中敗給克林頓的主要原因?？傊?0世紀(jì)７0年代以來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革,體現(xiàn)出了和羅斯福新政不盡相同的政策模式.盡管繼承了“新政”關(guān)于聯(lián)邦政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)事務(wù)和實(shí)行福利保障社會(huì)化的基本精神，但著重注意的是糾正“新政"以來(lái)的各種改革弊端,并在新的條件下,吸收了胡佛強(qiáng)調(diào)發(fā)揮州和地方的作用、限制聯(lián)邦政府過度干預(yù)的思想。3、結(jié)合撒切爾主義的主要內(nèi)容對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。一、主要內(nèi)容：(1）、緊縮貨幣，壓縮公共開支:A、削減國(guó)債,提高最低貸款利率；Ｂ、壓縮公共開支，減少貨幣的供應(yīng)量；C、廢除不必要的和重復(fù)的行政機(jī)構(gòu)，大幅度裁減公務(wù)員。(2)、控制社會(huì)福利制度，改革福利制度：A、養(yǎng)老金和福利津貼（社會(huì)救濟(jì)）的改革;B、住房改革；Ｃ、衛(wèi)生保健改革;D、教育改革。（3)、稅制改革:Ａ、實(shí)行“開源"與“節(jié)流”并舉的政策；Ｂ、提高了一些間接稅(增值稅、高檔消費(fèi)品的附加稅等)。（4）、推行企業(yè)民營(yíng)化:出售國(guó)有企業(yè)，將國(guó)家雇傭的工作人員轉(zhuǎn)移到民營(yíng)部門,并以股票形式將國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)向民營(yíng)企業(yè)。（5)、改革勞資關(guān)系，削弱工會(huì)權(quán)利：A、制定《就業(yè)法》、《工會(huì)法》,對(duì)工會(huì)的職權(quán)、罷工運(yùn)動(dòng),進(jìn)行了嚴(yán)格的限制；Ｂ、動(dòng)用財(cái)力，與工會(huì)進(jìn)行較量。二、對(duì)“撒切爾主義”的評(píng)價(jià)：積極方面:1、控制了通貨膨脹；2、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)；3、固定資本投資迅速增加；４、國(guó)際收支情況好轉(zhuǎn)。撒切爾的經(jīng)濟(jì)政策標(biāo)志著戰(zhàn)后３0多年來(lái)英國(guó)政府經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生了轉(zhuǎn)變,但撒切爾政府帶有自由主義色彩的改革,并不是完全放棄國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而是要把國(guó)家干預(yù)限制在一個(gè)適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，是對(duì)國(guó)家過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)根本性糾正，在一定程度上克服了凱恩斯主義和福利國(guó)家主義的一些弊端，為英國(guó)資本主義的繼續(xù)發(fā)展指明了新方向,提供了新經(jīng)驗(yàn)。所以,從某種意義上說(shuō)，“撒切爾主義"幫助工黨完成了單靠自身力量所無(wú)法完成的變革。不過，由于撒切爾信奉階級(jí)精英、個(gè)人主義和市場(chǎng)力量,因此,她的改革在一定程度上損害了普通人的利益。一些社會(huì)學(xué)家和觀察家認(rèn)為，撒切爾主義實(shí)際上導(dǎo)致了更大的社會(huì)不平等,加深了階級(jí)分化,并且削弱了公民對(duì)國(guó)家的歸屬感和認(rèn)同感。然而，不管怎樣，撒切爾在其1１年的任期內(nèi),確實(shí)給英國(guó)帶來(lái)了翻天覆地的變化，而且,“撒切爾主義”至今仍影響著英國(guó).4、試評(píng)價(jià)斯大林模式(結(jié)合我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)可以從中借鑒的經(jīng)驗(yàn)以及必須吸取的教訓(xùn)進(jìn)行分析)。一、積極影響：在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，斯大林通過這種建設(shè)模式，使蘇聯(lián)躋身于工業(yè)化國(guó)家的行列，為后來(lái)取得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ).“斯大林模式”創(chuàng)立是與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平相適應(yīng)的，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達(dá)國(guó)家的過程中起積極作用.二、消極影響：這種高度集權(quán)的模式妨礙了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性的充分發(fā)揮,表明蘇聯(lián)在探索社會(huì)主義發(fā)展道路方面存在著巨大的誤區(qū)。在社會(huì)主義建設(shè)的過程中，蘇聯(lián)出現(xiàn)了黨政不分、權(quán)力高度集中、個(gè)人崇拜與家長(zhǎng)制作風(fēng)盛行的現(xiàn)象，他們嚴(yán)重阻礙了社會(huì)主義民主與法制建設(shè)的正常展開，主要表現(xiàn)在:A、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)；B、在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量，造成了產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差;C、嚴(yán)重地?fù)p害了廣大農(nóng)民的利益,農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性,農(nóng)業(yè)產(chǎn)量長(zhǎng)期停滯不前;D、經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放，經(jīng)濟(jì)效益低下，大量消耗和浪費(fèi)了資源.隨著時(shí)間的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出來(lái).從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)的進(jìn)一步發(fā)展.最終蘇聯(lián)１991年解體．5、結(jié)合相關(guān)史實(shí)評(píng)價(jià)馬歇爾計(jì)劃。馬歇爾計(jì)劃是對(duì)杜魯門主義第一次大規(guī)模的實(shí)踐運(yùn)用，馬歇爾計(jì)劃作為美國(guó)歷史上最成功的經(jīng)濟(jì)外交政策和影響最大的對(duì)外經(jīng)援政策之一，它對(duì)世界的影響是深遠(yuǎn)而巨大的。一、經(jīng)濟(jì)影響：⑴對(duì)西歐:A、在兩極對(duì)峙的新格局中，推動(dòng)了西歐的聯(lián)合,使歐洲一體化逐漸提上日程；B、在美國(guó)的倡導(dǎo)與大力推動(dòng)下，西方經(jīng)濟(jì)秩序以相對(duì)開放的市場(chǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制新面貌出現(xiàn),以相互滲透相互依存為特征。馬歇爾計(jì)劃為西方經(jīng)濟(jì)秩序的重建奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);Ｃ、促進(jìn)了西歐壟斷資本主義的發(fā)展.⑵對(duì)美國(guó):A、為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的海外滲透和資本輸出開辟了新渠道,在一定程度上解決了戰(zhàn)后美國(guó)生產(chǎn)過剩與市場(chǎng)縮小的矛盾，消除了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的潛在危機(jī),使美國(guó)在戰(zhàn)后一段時(shí)期內(nèi)保持了經(jīng)濟(jì)繁榮的景象。Ｂ、為美歐的跨洋合作、美國(guó)援歐協(xié)約以及美國(guó)的兩黨支持這種協(xié)約奠定了基礎(chǔ)和留下了遺產(chǎn)，從那以后,這個(gè)遺產(chǎn)一直在指導(dǎo)著美歐關(guān)系,并成為今天歐洲-—大西洋經(jīng)濟(jì)一體化的指針.二、政治影響：A、馬歇爾計(jì)劃通過美援對(duì)西歐各國(guó)的決策者和公眾輿論施加影響,有效地加強(qiáng)對(duì)西歐國(guó)家的政治控制，幫助西歐各國(guó)的資產(chǎn)