存儲雙活競爭對比分析

目前主流的雙活解決方案，主要有網(wǎng)關(guān)雙活解決方案和陣列雙活解決方案兩類，其中，陣列雙活解決方案又可以分為雙讀雙寫的真正雙活解決方案和讀寫一臺僅能夠做故障切 陣列偽雙活解決方案 EMC IBMDS8000 HDSVSPIBMSVC HPPeerPersistence EMCVMAXSRDF/MetroHWHyperMetro HPXP7GADNetappMetro我們可以從如下幾個方面來看1發(fā)展趨EMC和IBM均有采用網(wǎng)關(guān)方式實(shí)現(xiàn)雙活的解決方案，但是，通常是與中相結(jié)合的對于較大負(fù)載的企業(yè)級應(yīng)用，通常采用陣列雙活解決方案。偽雙活解決方案代表產(chǎn)品是已經(jīng)基本停止研發(fā)的IBM的DS8000的HyperSwap、HP中端的PeerPersistence、Netapp的Metrocluster和的HyperMetro都是可以實(shí)現(xiàn)單臺陣列故障另外一臺自動接管，但是日常而要經(jīng)過漫長的中間鏈路去讀寫遠(yuǎn)端磁盤，性能會成為極大的瓶頸。相比較而言，高端的雙當(dāng)然，目前的產(chǎn)品形態(tài)，還有如下原因2系統(tǒng)可靠左圖為串行系統(tǒng)，右圖為并行系統(tǒng)，串行系統(tǒng)中只有當(dāng)A、B均為正常工作狀態(tài)時，整個系統(tǒng)才能夠正常工作，并行系統(tǒng)中，只要A、B有一個正常工作整個系統(tǒng)就是正常工作的。網(wǎng)關(guān)類的是串行系統(tǒng)，網(wǎng)關(guān)的最大可靠性僅有99.999%，中端的可靠性也是99.999%，兩者串聯(lián)后單邊的可靠性肯定低于99.999%，這意味著一年的意外停機(jī)時間高于5分鐘。基于陣列的雙活，不會因?yàn)榇刖W(wǎng)關(guān)導(dǎo)致系統(tǒng)可靠性降低，同時因?yàn)楦叨说目煽啃酝ǔ８哂?9.9999%，因此，在高端領(lǐng)域是不能夠加入網(wǎng)關(guān)降低系統(tǒng)可靠性的。同時IT技術(shù)的復(fù)雜性，每多一層中間環(huán)節(jié)，就會增加故障點(diǎn)，降低系統(tǒng)可靠性。兩者的對比如下圖所示，網(wǎng)關(guān)類的故障點(diǎn)是陣列雙活的2倍多。3性能損網(wǎng)關(guān)雙活實(shí)現(xiàn)的IO流程變化如下圖所示正常寫入數(shù)據(jù)會直接寫入陣列的寫緩存，雙活網(wǎng)關(guān)是沒有寫緩存的，這樣就會導(dǎo)致同時，因?yàn)榫W(wǎng)關(guān)通常僅為x86服務(wù)器，性能有限，在業(yè)務(wù)量較大時，瓶頸效應(yīng)會非常顯為了減少寫數(shù)據(jù)對性能的影響，HDS對讀寫進(jìn)行了優(yōu)化，如下圖所示陣列的雙活功能，讀數(shù)據(jù)與未做雙活時無區(qū)別，而寫數(shù)據(jù)步驟比網(wǎng)關(guān)類少兩個環(huán)節(jié)，同時兩臺陣列的同步是緩存之間的同步，速度更快。別最優(yōu)鏈路，選取延遲最小的路徑作為優(yōu)選路徑，進(jìn)行數(shù)據(jù)的讀。從而將性能做到最優(yōu)化4、是否是一個平臺化的功顯然不是一個平臺化功能。所以，在高端實(shí)現(xiàn)的雙活平臺中，都是同時具備了雙活和存儲虛擬化功能的陣列來實(shí)現(xiàn)的。需要說明的是，Netapp雖然也可以實(shí)現(xiàn)異構(gòu)虛擬化，但是其虛擬化過程必須對接入綜上所述，HDS的高端雙活解