論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性分析研究 財(cái)務(wù)管理專業(yè)

論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性摘要：可靠性與相關(guān)性是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩大要求,會(huì)計(jì)工作存在的意義就在于為會(huì)計(jì)信息使用者提供可靠性與相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息,以便會(huì)計(jì)信息使用者作出合理的決策。因此,正確地認(rèn)識(shí)可靠性與相關(guān)性之間的關(guān)系,并妥善地協(xié)調(diào)可靠性和相關(guān)性之間的矛盾,對(duì)于準(zhǔn)確有把握有用信息的特征,從而選用更加科學(xué)合理的會(huì)計(jì)政策,有著極其重要的意義。完善的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有重要意義。會(huì)計(jì)信息有助于降低投資者決策過(guò)程中面臨的不確定性，促使社會(huì)資源趨利性流動(dòng)，完善的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響有著積極作用，然而當(dāng)前我國(guó)治理結(jié)構(gòu)的缺陷嚴(yán)重影響著我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。完善公司治理與提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是密切相關(guān)的，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)內(nèi)部與外部監(jiān)控，不斷完善公司治理，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。關(guān)鍵詞：可靠性；公司治理結(jié)構(gòu)；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；影響

Abstract:thereliabilityandrelevanceofaccountinginformationqualityisoneofthetwomajorrequirementsintheaccountingstandards,accountingworkexistencesignificanceistoprovidereliabilityandrelevanceofaccountinginformationforusersofaccountinginformation,sothattheusersofaccountinginformationtomakereasonabledecision.Therefore,acorrectunderstandingoftherelationshipbetweenreliabilityandrelevance,andproperlycoordinatethecontradictionbetweenreliabilityandrelevance,foraccurategraspthecharacteristicsofusefulinformation,soastochooseamorescientificandreasonableaccountingpolicy,hastheextremelyvitalsignificance.Perfectcorporategovernancestructureisofgreatsignificancetothequalityofaccountinginformation.Accountinginformationishelpfultoreducetheriskoftheuncertaintyinthedecisionmakingprocess,makemoreprofitflowofsocialresources,improvecorporategovernancestructurehasapositiveeffectontheaccountinginformationdisclosure,however,thedefectsofgovernancestructureofourcountryseriouslyaffectedtheaccountinginformationdisclosureoflistingCorporationinchina.Improvethecorporategovernanceandimprovethequalityofaccountinginformationiscloselyrelated,combinedwiththerealityofourcountry,useforreferencetheforeignexperience,strengtheninternalandexternalsupervision,andconstantlyimprovethecorporategovernance,improvethequalityofaccountinginformation.Keywords:reliability;corporategovernance;accountinginformationquality;influence目錄TOC\o"1-3"\h\u31037前言 1166161會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的概念 112821.1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性特征 1223551.2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性內(nèi)容 3298762會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性兩者的關(guān)系 5202272.1統(tǒng)一性 567732.2對(duì)立性 651093可靠性和相關(guān)性的應(yīng)用研究 748993.1會(huì)計(jì)計(jì)量屬性下的相關(guān)系及可靠性 753753.2會(huì)計(jì)信息相關(guān)性及可靠性的實(shí)務(wù)研究 925343.3提高會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的方法 1145233.3.1提高會(huì)計(jì)信息可靠性的措施 1113103.3.2提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的方法 124077結(jié)論 1328599致謝 13164參考文獻(xiàn) 14前言財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向利益相關(guān)者提供決策有用的信息，主要包括企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，現(xiàn)金流量以及所有者權(quán)益的變動(dòng)。會(huì)計(jì)行業(yè)它本身的性質(zhì)決定了所有會(huì)計(jì)人員必須以誠(chéng)信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。正因?yàn)闀?huì)計(jì)行業(yè)有它那誠(chéng)信、真實(shí)、可靠的職業(yè)本質(zhì)，才獲得社會(huì)的信賴與贊譽(yù)。當(dāng)今，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，管理工作也越來(lái)越重要，尤其是會(huì)計(jì)信息越來(lái)越被廣大決策者、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者等會(huì)計(jì)信息使用者所重視，它成為了政府部門進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)。但同時(shí)，會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重，幾乎成為一種較為普遍的現(xiàn)象。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特色即是反映企業(yè)過(guò)去的交易和事項(xiàng)形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果的歷史圖像。此外，對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性誰(shuí)更重要的判斷,直接影響會(huì)計(jì)政策的選擇以及財(cái)務(wù)報(bào)告的分析,因此它是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)非常基本、具有導(dǎo)向性的問(wèn)題,對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討,首先必須明確討論的基點(diǎn)。相關(guān)性與可靠性是一對(duì)既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾,它們共同為會(huì)計(jì)信息的有用性服務(wù),必須兼顧。相關(guān)性與可靠性及其關(guān)系確定和把握是值得重視和應(yīng)該協(xié)調(diào)好的問(wèn)題?？煽啃赃@一質(zhì)量特征是面向歷史的，它要求如實(shí)反映過(guò)去的客觀情況；而相關(guān)性則強(qiáng)調(diào)預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值、講究及時(shí)性，這一質(zhì)量特征更多的是面向未來(lái)，帶有較多的估計(jì)和判斷。歷史與未來(lái)、主觀與客觀這些對(duì)立的因素也就注定了可靠性與相關(guān)性無(wú)法完全兼容，注定了在某些特定情況下對(duì)兩者的程度高低必須作出選擇。從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容看，是以提高財(cái)務(wù)信息的可靠性為宗旨的，同時(shí)也兼顧提升會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的概念1.1會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性特征會(huì)計(jì)信息是指經(jīng)過(guò)人為加工和處理后的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的解釋。按照我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)的規(guī)定，會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求,滿足有關(guān)方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要,滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要信息是對(duì)人有用的，能夠影響人們行為的數(shù)據(jù)。信息是客觀世界中各種事物的變化和特征的最新反映，是客觀事物之間聯(lián)系的表征，也是客觀事物狀態(tài)經(jīng)過(guò)傳遞后在人腦中的再現(xiàn)，從而可以對(duì)人產(chǎn)生指導(dǎo)。任何信息只有經(jīng)過(guò)傳遞才能被人接受和利用。由于會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的顯著影響,使得會(huì)計(jì)環(huán)境的研究在世界各國(guó)普遍受到重視。近幾年來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)展,我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的研究也在逐步深入。在會(huì)計(jì)理論研究中,一般把與會(huì)計(jì)產(chǎn)生、發(fā)展密切相關(guān),決定會(huì)計(jì)思想、會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)以及會(huì)計(jì)發(fā)展水平的各種環(huán)境因素稱為會(huì)計(jì)環(huán)境。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響和制約是全方位的,會(huì)計(jì)環(huán)境的每一構(gòu)成要素都會(huì)作用于會(huì)計(jì),反之,構(gòu)成會(huì)計(jì)學(xué)科內(nèi)容的每一個(gè)方面都不同程度地受到環(huán)境因素的影響。本文就這六個(gè)要素對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展所起的各不相同的作用作一些粗淺分析。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，由此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定往往導(dǎo)致不同的利益相關(guān)者的密切關(guān)注甚至積極地參與。然而，在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的進(jìn)程中，企業(yè)各利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定卻表現(xiàn)出異常的反應(yīng)。界定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)后果，分析了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化經(jīng)濟(jì)后果的有關(guān)理論，并重點(diǎn)對(duì)我國(guó)上市公司利益相關(guān)者的反應(yīng)及其原因進(jìn)行了剖析。IASC關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架指出：當(dāng)會(huì)計(jì)資料沒(méi)有重要差錯(cuò)或偏向，能如實(shí)反映它所反映或應(yīng)當(dāng)反映的情況并能向使用者提供工作依據(jù)時(shí)，就具有了可靠性。我國(guó)2006年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》規(guī)定：會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。顯然，中外會(huì)計(jì)界均強(qiáng)調(diào)可靠性的基本內(nèi)涵是如實(shí)反映和可證實(shí)，即客觀真實(shí)性。如實(shí)反映旨在減少會(huì)計(jì)方法選擇的偏差，使會(huì)計(jì)信息更能恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況。而可證實(shí)性旨在減少會(huì)計(jì)人員的偏差，而不涉及會(huì)計(jì)方法是否恰當(dāng)。FASB認(rèn)為相關(guān)性是指企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)于1977年發(fā)布的報(bào)告《會(huì)計(jì)理論與理論認(rèn)可》認(rèn)為，為了做到制定有用的決策，會(huì)計(jì)信息必須具備相關(guān)性、町靠性、客觀性、可驗(yàn)證性、不偏不倚以及精確性等質(zhì)量。FASB將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的一部分，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是評(píng)價(jià)與指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論體系，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)不具有約束作用。中國(guó)新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則描述了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，主要包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。但沒(méi)有明確表述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與會(huì)計(jì)目標(biāo)之間的邏輯關(guān)系，沒(méi)有將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征劃分層次，也沒(méi)有對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征彼此之間可能產(chǎn)生的矛盾做出必要的說(shuō)明。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的表述形式上，我國(guó)的基本準(zhǔn)則表現(xiàn)出高度概括的法規(guī)式概念框架的特征。1.2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性內(nèi)容會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)可靠性的判別標(biāo)準(zhǔn)為：“當(dāng)信息沒(méi)有重要錯(cuò)誤或偏向，并且能夠如實(shí)反映其擬反映或該反映的情況供使用者作依據(jù)時(shí)，信息就具備了可靠性。”“沒(méi)有重要錯(cuò)誤”，指技術(shù)上的正確性；“沒(méi)有偏向”，指立場(chǎng)上的中立性；“如實(shí)反映”，則指結(jié)果上的真實(shí)性。公司在傳統(tǒng)意義上的經(jīng)營(yíng)中所指的“治理”通常注重的是公司內(nèi)部的調(diào)整，其結(jié)構(gòu)實(shí)際上遵循所謂的“董事會(huì)中心主義”，也就是說(shuō)公司除重大事項(xiàng)的決策總是由股東大會(huì)做出之外，其他的主要的經(jīng)營(yíng)決策就是來(lái)自董事會(huì)。作為被股東選舉的代表著股東利益的董事會(huì)，其行事決策在法律和道義上都應(yīng)該嚴(yán)格代表著整體股東的利益。在現(xiàn)代公司的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出一條結(jié)論就是，公司運(yùn)營(yíng)的錯(cuò)誤決定在一般情況下不是由于少數(shù)派的股東和代表其利益的董事導(dǎo)致的，在實(shí)際公司運(yùn)行中，我們也極力避免少數(shù)股東作出的片面的決策。決策主體的單一化與行為后果的社會(huì)化極不相稱的矛盾要求我們現(xiàn)代公司更加注重從內(nèi)部和外部共同對(duì)公司結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整健全公司的經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制讓投資者、債權(quán)人、職工、消費(fèi)者、社區(qū)等更多地參與到公司治理中來(lái)充分體現(xiàn)他們的意愿才能有利于公司治理水平的提高。只有民主的參與才有科學(xué)的決策也只有良好的公司治理結(jié)構(gòu)才能做出準(zhǔn)確、理性的決策才能響應(yīng)市場(chǎng)的需求。我國(guó)研究員付節(jié)（2009）認(rèn)為，從目前的研究成果看,除了少數(shù)的研究以外,多數(shù)的研究是將環(huán)境會(huì)計(jì)作為一個(gè)獨(dú)立的體系來(lái)研究的,筆者認(rèn)為,這樣的研究視角是有失偏頗的.從會(huì)計(jì)學(xué)本身的發(fā)展歷史來(lái)看,會(huì)計(jì)學(xué)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,隨著社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化,會(huì)計(jì)學(xué)也經(jīng)歷了從原始的計(jì)數(shù)階段,農(nóng)業(yè)社會(huì)的以內(nèi)控為主的階段,工業(yè)社會(huì)以投資者為主要服務(wù)對(duì)象的階段,以及目前的利益相關(guān)者階段.縱觀會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的歷史,可以看到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重大事件對(duì)會(huì)計(jì)的巨大影響,這些事件的發(fā)生改變了人們對(duì)于會(huì)計(jì)信息需求的內(nèi)容,結(jié)構(gòu),促進(jìn)了會(huì)計(jì)作為一個(gè)通用商業(yè)語(yǔ)言的發(fā)展,完善了會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映,監(jiān)督,控制的職能.作為一個(gè)日趨成熟的系統(tǒng),有其本身的發(fā)展規(guī)律,它會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的發(fā)生,社會(huì)需求重心的轉(zhuǎn)移而不斷改進(jìn)以適應(yīng)變化了的形勢(shì).這種規(guī)律和該學(xué)科固有的方法體系不應(yīng)當(dāng)因?yàn)樵黾恿诵碌膬?nèi)容而有所改變。環(huán)境會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,和會(huì)計(jì)學(xué)本身以及會(huì)計(jì)特殊事項(xiàng)的產(chǎn)生和發(fā)展一樣,環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生也是源于社會(huì)對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注,引發(fā)了社會(huì)對(duì)于環(huán)境信息的需求,自然引起了作為重要信息系統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)的重視和研究,也要求會(huì)計(jì)系統(tǒng)對(duì)其作出反應(yīng).盡管與其他新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)相比,環(huán)境問(wèn)題具有更強(qiáng)的系統(tǒng)性(這一點(diǎn)可以從對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素的研究中得到驗(yàn)證,在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中與它的研究?jī)?nèi)容可以相提并論的當(dāng)數(shù)人力資源會(huì)計(jì)),基于我國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)情況,應(yīng)建立以下環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)框架，教授關(guān)益考慮到企業(yè)的成本效益問(wèn)題,除個(gè)別項(xiàng)目外,不改變現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表體系和絕大多數(shù)的報(bào)表項(xiàng)目,主要采用在現(xiàn)行的核算體系中增設(shè)二級(jí)科目的做法對(duì)相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行核算,增設(shè)個(gè)別報(bào)表項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)的一級(jí)科目.同時(shí)考慮到環(huán)境問(wèn)題的重要性,采用在財(cái)務(wù)報(bào)告附注中增加系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告的方式來(lái)對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露.統(tǒng)一對(duì)現(xiàn)行法規(guī)體系所規(guī)定和涉及到的業(yè)務(wù)的核算科目及核算內(nèi)容財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要特征就是進(jìn)入該系統(tǒng)的事項(xiàng)都必須能夠以貨幣計(jì)量,環(huán)境事項(xiàng)也不例外.因此,對(duì)于目前還不能解決其貨幣計(jì)量問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),如生態(tài)資源等,本核算內(nèi)容中將其排除在外“對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不僅受到會(huì)計(jì)實(shí)踐發(fā)展水平的影響，還受到人們對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)規(guī)律認(rèn)識(shí)程度的限制。此外，科學(xué)技術(shù)和其他相關(guān)學(xué)科的發(fā)展也對(duì)人們科學(xué)地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的本質(zhì)起著重大的推動(dòng)作用”。會(huì)計(jì)環(huán)境不同，會(huì)計(jì)本質(zhì)也不盡相同。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)界經(jīng)歷了全盤照搬蘇聯(lián)模式、結(jié)合自己國(guó)情重新認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)模式、引進(jìn)借鑒西方會(huì)計(jì)模式等幾個(gè)階段。公司的治理的相關(guān)性指的是通過(guò)什么方法使得公司中各個(gè)利益的不同體達(dá)到合理的均衡，從而促使公司整個(gè)整體能夠創(chuàng)造更多的財(cái)富，提供更多的工作機(jī)會(huì)，這是公司治理的本質(zhì)問(wèn)題。在社會(huì)責(zé)任方面，公司的實(shí)際管理者必須拋開(kāi)股東的限制向更廣泛的視野望去，實(shí)現(xiàn)公司各個(gè)利益群體的和諧。這樣就能從“股東至上”向“共同治理演進(jìn)?！蓖瑫r(shí)這些利益相關(guān)者來(lái)自不同的領(lǐng)域擁有不同層次、不同數(shù)量的信息如果能夠進(jìn)行有效地溝通則可以減少監(jiān)督過(guò)程中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象。由此可見(jiàn)利益相關(guān)者參與公司治理可以解決原來(lái)股東與經(jīng)理人員之間形成的委托一代理關(guān)系中監(jiān)督激勵(lì)不足、信息不對(duì)稱等問(wèn)題從而降低了代理成本形成了有效的內(nèi)部制衡。在這個(gè)意義上利益相關(guān)者理論可以認(rèn)為是傳統(tǒng)委托一代理理論的有效補(bǔ)充。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化達(dá)標(biāo)雖然取得了一定的成績(jī)，但目前仍然存在一些有待完善和改進(jìn)的地方：一是單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化的重要性認(rèn)識(shí)不夠，會(huì)計(jì)人員換崗頻繁，規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)降低；二是會(huì)計(jì)人員數(shù)量增長(zhǎng)快，實(shí)務(wù)操作技能跟不上，新就業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員延長(zhǎng)了單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范達(dá)標(biāo)的周期；三是會(huì)計(jì)管理工作涵蓋面廣，涉及的單位多，會(huì)計(jì)管理部門精力有限，要進(jìn)一步拓寬規(guī)范化工作的領(lǐng)域有一定的難度，特別是民營(yíng)企業(yè)和村集體經(jīng)濟(jì)組織的會(huì)計(jì)工作成為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作最薄弱的環(huán)節(jié)；四是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化工作評(píng)分體系滯后，制約了規(guī)范化工作的進(jìn)一步開(kāi)展。綜上，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化達(dá)標(biāo)工作可謂是任重而道遠(yuǎn)。解決會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化達(dá)標(biāo)過(guò)程中存在問(wèn)題的有效途徑；建立會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化示范基地，以實(shí)物的形式展示會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，給新的會(huì)計(jì)從業(yè)人員提供一個(gè)學(xué)習(xí)工作、交流互動(dòng)的平臺(tái)；實(shí)行崗前培訓(xùn)與達(dá)標(biāo)驗(yàn)收一條龍配合制度，成立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化驗(yàn)收專家隊(duì)伍，兼顧新會(huì)計(jì)人員崗前培訓(xùn)和達(dá)標(biāo)驗(yàn)收的雙重職能。會(huì)計(jì)管理部門建立會(huì)計(jì)人員上崗備案制度，定期對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員實(shí)行崗前培訓(xùn)。2會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性兩者的關(guān)系2.1統(tǒng)一性會(huì)計(jì)信息統(tǒng)一性是指會(huì)計(jì)信息可以客觀真實(shí)的反映企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng),準(zhǔn)確的描述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所包含的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容及其相互聯(lián)系。企業(yè)公布的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)該真實(shí)的反映過(guò)去的一段時(shí)期內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一般原則規(guī)定:會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù),如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。近年來(lái)，有些公司忽視社會(huì)責(zé)任，為了公司的營(yíng)利對(duì)社會(huì)安全和環(huán)境造成了傷害。為了規(guī)范企業(yè)的行為，國(guó)家對(duì)《公司法》進(jìn)行了修訂（2006），對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的行為進(jìn)行了規(guī)范。深交所在2006年下半年也頒布了《深圳證券交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》，指引中上市公司相關(guān)的各個(gè)主體的責(zé)任和權(quán)利進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范。其后，《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指引意見(jiàn)》也由國(guó)資委下發(fā)，表現(xiàn)了讓央企以身作則的勢(shì)頭。同時(shí)，重要的會(huì)議如“上市公司社會(huì)責(zé)任研討會(huì)”也相繼召開(kāi)，多次向公司企業(yè)傳遞了承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要性。作為研究人員，從社會(huì)責(zé)任這一角度來(lái)審視公司管理中出現(xiàn)的問(wèn)題和癥結(jié)，是具有極現(xiàn)實(shí)的意義的。關(guān)于公司治理與社會(huì)責(zé)任的學(xué)術(shù)研究,目前主要是以利益相關(guān)者理論為橋梁構(gòu)建起的研究框架。本文將從以下幾方面做一系列的探討研究。首先,通過(guò)社會(huì)責(zé)任、公司治理與利益相關(guān)者之間的內(nèi)涵界定與聯(lián)系,分析在公司治理中引入社會(huì)責(zé)任的必要性。其次,通過(guò)利益相關(guān)者的參與,探討如何構(gòu)建以社會(huì)責(zé)任為導(dǎo)向的公司治理機(jī)制。最后,探討目前理論界關(guān)于社會(huì)責(zé)任、公司治理和企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的實(shí)證研究現(xiàn)狀。優(yōu)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式，使共成為負(fù)有有限責(zé)任乃至無(wú)限責(zé)任的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，形成自主執(zhí)業(yè)。自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。要通過(guò)手段嚴(yán)厲打擊那些違反職業(yè)道德、與企業(yè)勾結(jié)在一起提供虛假報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，保證這個(gè)行業(yè)的公正性，從而規(guī)范社會(huì)審計(jì)監(jiān)督。政府監(jiān)督主要是財(cái)政部門對(duì)單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督。我國(guó)財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督、檢查，進(jìn)行宏觀調(diào)控。加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用。社會(huì)審計(jì)監(jiān)督是注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托，以獨(dú)立第三者的身份對(duì)委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評(píng)價(jià)，對(duì)依法公開(kāi)披露的單位會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)任。2.2對(duì)立性動(dòng)和靜是事物的兩大特性，對(duì)立性存在于在會(huì)計(jì)學(xué)之中。評(píng)價(jià)的目標(biāo)不同，會(huì)計(jì)信息的價(jià)值和評(píng)價(jià)出的結(jié)果也不盡相同，課件可靠性與動(dòng)態(tài)性也是具有主體性質(zhì)的。程序理性是發(fā)布會(huì)計(jì)信息強(qiáng)調(diào)的，即會(huì)計(jì)信息的發(fā)布必須符合國(guó)家相關(guān)制度的規(guī)程，這樣才會(huì)被接受為真實(shí)的。但是在另外一方面，接受者卻注重結(jié)果理性，是否符合規(guī)程比不是他們?cè)u(píng)價(jià)的重點(diǎn)，允許發(fā)布者使用會(huì)計(jì)方法和政策時(shí)候有自己的偏好。這樣的結(jié)果往往就是會(huì)計(jì)信息在發(fā)布者和使用者之間沖突，造成會(huì)計(jì)信息在一定程度上失真。會(huì)計(jì)信息是公司經(jīng)營(yíng)情況的反映，它在時(shí)間上具有可靠性與動(dòng)態(tài)性，但是在時(shí)間延展上，它不具有記憶性，同時(shí)在整體性上，也有欠缺，因此會(huì)計(jì)信息只能用來(lái)估測(cè)當(dāng)前公司的運(yùn)營(yíng)狀況。全球社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)也推動(dòng)了我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論研究與企業(yè)實(shí)踐的積極開(kāi)展。目前，國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)已意識(shí)到履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略意義與寶貴價(jià)值，開(kāi)始以發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告或者可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的形式向公眾傳遞企業(yè)責(zé)任實(shí)踐的決心與行動(dòng)，并取得了良好的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。但總體而言，社會(huì)責(zé)任在我國(guó)企業(yè)的實(shí)施情況尚不能盡如人意，“地溝油”、“瘦肉精”……形形色色的企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失事件說(shuō)明，社會(huì)責(zé)任還未能內(nèi)化為企業(yè)的常態(tài)價(jià)值觀。一個(gè)國(guó)家的政治制度約束著會(huì)計(jì)組織制度建設(shè)、會(huì)計(jì)理論研究、會(huì)計(jì)教育。任何有損于政治制度、國(guó)家利益、社會(huì)安定的會(huì)計(jì)組織制度建設(shè)、會(huì)計(jì)理論研究、\o"會(huì)計(jì)教育"會(huì)計(jì)教育等都必然會(huì)招致政府行政、法律等的強(qiáng)制干預(yù)和嚴(yán)厲懲處。一國(guó)的政策措施也對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生一定的\o"影響"影響。政治環(huán)境因素不一樣，各國(guó)的會(huì)計(jì)研究指導(dǎo)思想就不一樣，對(duì)會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)也大相徑庭。會(huì)計(jì)的發(fā)展也要受國(guó)家所采用的法律模式的影響。在大陸法系國(guó)家通常以\o"法律形式"法律形式對(duì)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)工作程序、會(huì)計(jì)核算方法等進(jìn)行規(guī)范．會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)受公司法、稅法、會(huì)計(jì)法、商法等法律的約束，政府在會(huì)計(jì)立法上作用明顯。海洋法系國(guó)家，會(huì)計(jì)規(guī)范由民間職業(yè)團(tuán)體制定，政府很少干預(yù)。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)受\o"民間職業(yè)團(tuán)體"民間職業(yè)團(tuán)體制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束，會(huì)計(jì)規(guī)范較為靈活。另外，一個(gè)國(guó)定法律制度是否完善、法律體系是否健全、執(zhí)法力度的輕重、國(guó)民法律意識(shí)的強(qiáng)弱等法律環(huán)境的好壞直接影響到\o"會(huì)計(jì)"會(huì)計(jì)信息\o"質(zhì)量"質(zhì)量的高低。3可靠性和相關(guān)性的應(yīng)用研究相關(guān)性和可靠性在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中可以說(shuō)是處處有用，因?yàn)樗鼈儬可娴降氖虑樘貏e多，所以，在日常的工作中要特別注意，把握住這兩個(gè)的特性，將其很好的在會(huì)計(jì)事務(wù)中得到運(yùn)用。尤其在不同的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性下，會(huì)計(jì)相關(guān)性可靠性這兩者體現(xiàn)的特別明顯。3.1會(huì)計(jì)計(jì)量屬性下的相關(guān)系及可靠性歷史成本計(jì)量模式就是可靠性與相關(guān)性相權(quán)衡的結(jié)果。在此模式下，資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等項(xiàng)目的計(jì)量都基于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際交易價(jià)格或成本，而不考慮市場(chǎng)變化的影響。歷史成本是所有會(huì)計(jì)計(jì)量屬性中最具有可靠性的，其依據(jù)的是實(shí)際發(fā)生時(shí)的數(shù)據(jù)，較少需要會(huì)計(jì)人員的估計(jì)與判斷，比較客觀，容易確定，加之其有各種原始憑證作為依據(jù)，可隨時(shí)驗(yàn)證，能夠減少任意操縱與歪曲事實(shí)的行為。而且，歷史成本具有中立性，有利于協(xié)調(diào)不同集團(tuán)和個(gè)人之間的利益沖突，容易得到各方的認(rèn)可，做到不偏不倚。但是同時(shí)可以看到，歷史成本缺乏相關(guān)性，即使在資產(chǎn)的取得日，歷史成本、市場(chǎng)價(jià)值和未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是相等的，但市場(chǎng)價(jià)值和未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值會(huì)隨著時(shí)間以及市場(chǎng)條件的改變而改變。由此可以看出，在歷史成本下可靠性、相關(guān)性。相關(guān)性既要體現(xiàn)在每項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)信息上，也要體現(xiàn)在總體會(huì)計(jì)信息上，即從微觀和宏觀兩個(gè)方面提供與決策有關(guān)的信息，增強(qiáng)使用者預(yù)測(cè)決策能力，對(duì)其投資及其他的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生積極影響。對(duì)比公允價(jià)值與歷史成本兩個(gè)計(jì)量屬性，前者更能準(zhǔn)確地披露企業(yè)所獲資產(chǎn)、負(fù)債，現(xiàn)金流量等相關(guān)財(cái)務(wù)信息，更能確切反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、償債能力與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，有利于投資者正確評(píng)價(jià)企業(yè)的投資機(jī)會(huì)和管理當(dāng)局的業(yè)績(jī)、為企業(yè)內(nèi)外部會(huì)計(jì)信息使用者提供有力的支持，從而使他們作出理性的決策。比如當(dāng)交易時(shí)間、交易市場(chǎng)的活躍程度、交易資產(chǎn)和負(fù)債性質(zhì)與計(jì)量日企業(yè)所持有的資產(chǎn)負(fù)債有差異時(shí)，就要對(duì)公允價(jià)值計(jì)量所依據(jù)的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而提供更為有用的信息來(lái)反映企業(yè)的價(jià)值。所以說(shuō)在公允價(jià)值的計(jì)量屬性下可靠性<相關(guān)性。中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、有計(jì)劃的商品\o"經(jīng)濟(jì)"經(jīng)濟(jì)到\o"社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)"社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都堅(jiān)持以公有制為主體，公有制對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的影響是非常深遠(yuǎn)的。四十多年以來(lái)，\o"中國(guó)"中國(guó)的會(huì)計(jì)核算一直是為了滿足計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和國(guó)家所有制的要求，這些決定了中國(guó)的會(huì)計(jì)必然首先以國(guó)家、政府作為會(huì)計(jì)信息的第一需求者，因此，財(cái)務(wù)報(bào)告主要是為了報(bào)送各級(jí)政府機(jī)關(guān)，滿足國(guó)家各級(jí)政府匯總之用，基本上是從國(guó)家的需要出發(fā)來(lái)設(shè)計(jì)報(bào)告格式和內(nèi)容，并不注重體現(xiàn)企業(yè)自身的規(guī)律。近年來(lái)，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很大的變化。首先，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立，實(shí)行出資人所有權(quán)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的“兩權(quán)”分離，企業(yè)不再是政府的行政附屬物，而是獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展的法人實(shí)體，企業(yè)與國(guó)家的關(guān)系不再是\o"資金"資金的繳撥關(guān)系，國(guó)家作為企業(yè)的出資者，與企業(yè)的其他出資者處于同等的地位，參與企業(yè)稅后利潤(rùn)的分配并以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)改變過(guò)去那種單純以國(guó)家、政府作為會(huì)計(jì)信息需求者的報(bào)告模式，應(yīng)以滿足廣大的投資者和債權(quán)人的信息要求作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)，在考慮政府\o"宏觀調(diào)控"宏觀調(diào)控需求的同時(shí)，應(yīng)充分考慮企業(yè)的投資者、債權(quán)人和其他關(guān)系人的信息需求。同時(shí)，隨著金融市場(chǎng)金融工具的不斷創(chuàng)新，衍生金融工具的層出不窮，隨著\o"知識(shí)經(jīng)濟(jì)"知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)和科學(xué)技術(shù)的日新月異，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，增加\o"財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)"財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的信息含量，進(jìn)一步明確信息提供的責(zé)任，已成為當(dāng)務(wù)之急。目前國(guó)家開(kāi)始實(shí)施依法治國(guó)的基本方針，政府在大力加強(qiáng)立法工作。改革開(kāi)放以來(lái)，全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)制定和頒布了200多項(xiàng)法律，經(jīng)濟(jì)法規(guī)的建立和完善，為規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為提供了法律依據(jù)，也為相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理的規(guī)范化提供了便利。特別是已經(jīng)頒布并實(shí)施的\o"《公司法》"《公司法》

、\o"《證券法》"《證券法》、\o"《企業(yè)所得稅法》"《企業(yè)所得稅法》等，對(duì)中國(guó)的會(huì)計(jì)核算和揭示均有規(guī)范。另外，《審計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的頒布實(shí)施，直接與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)密切相關(guān)；\o"《會(huì)計(jì)法》"《會(huì)計(jì)法》的再次修訂，使會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告有了更為直接的法律制約和保證，這些法律規(guī)范的頒布和適時(shí)修改，從對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息的加工處理、對(duì)外報(bào)告以及驗(yàn)證等方面起到了規(guī)范和統(tǒng)一的作用，從而極大地提高了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可比性。3.2會(huì)計(jì)信息相關(guān)性及可靠性的實(shí)務(wù)研究信息與使用者決策的需要相關(guān)聯(lián)，構(gòu)成相關(guān)性信息有無(wú)重大差錯(cuò)、能否如實(shí)反映意欲反映的情況則構(gòu)成可靠性。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系中，相關(guān)性和可靠性是兩個(gè)最為重要的信息特征，這兩項(xiàng)主要信息質(zhì)量缺一不可。一般地說(shuō)，相關(guān)性取決于專業(yè)判斷，而可靠性由于含有可驗(yàn)證性，具有排斥主觀估計(jì)的能力，可較好地防止任意性。如果相關(guān)性不以可靠性為基礎(chǔ)，相關(guān)性也就失去了其意義，就會(huì)使決策者的決策失誤；如果可靠的信息離相關(guān)性甚遠(yuǎn)，對(duì)信息的需要者來(lái)說(shuō)也沒(méi)有意義。由此可見(jiàn)，既不能離開(kāi)相關(guān)性談可靠性，也不能離開(kāi)可靠性談相關(guān)性。但兩者之間經(jīng)常存在矛盾，相關(guān)的信息未必可靠，可靠的信息有時(shí)未必相關(guān)，如何在可靠性與相關(guān)性之間達(dá)到平衡是一個(gè)相當(dāng)棘手的問(wèn)題。我國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境與西方國(guó)家存在著較大的差異，會(huì)計(jì)發(fā)展水平和職業(yè)規(guī)范也存在著較大的差別，在對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的選擇上也難免存在差異。根據(jù)我國(guó)目前的實(shí)際，在會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題尚未得到根本改觀的情況下，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)選擇應(yīng)該是：首先強(qiáng)調(diào)可靠性，強(qiáng)調(diào)可靠性的基礎(chǔ)地位；然后在可靠性得到基本保證的前提下，再去盡量提高相關(guān)性，進(jìn)而全面提高會(huì)計(jì)信息的有用性。根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情，目前對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性進(jìn)行權(quán)衡時(shí)，會(huì)計(jì)信息的可靠性應(yīng)放到首要位置上，如果急于提高相關(guān)性則無(wú)異于舍本取末，因此應(yīng)重點(diǎn)解決我國(guó)現(xiàn)階段的主要矛盾—會(huì)計(jì)信息的可靠性。因此，雖然目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性問(wèn)題還并不十分突出，但針對(duì)今后的發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)給予前瞻性的關(guān)注，改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告披露的內(nèi)容和形式，以期在現(xiàn)有報(bào)告的基礎(chǔ)上，提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性。任何事物的發(fā)展都是置于廣泛的社會(huì)實(shí)踐中的，會(huì)計(jì)也不例外，而文化又對(duì)社會(huì)實(shí)踐產(chǎn)生重要的反作用，因此文化環(huán)境在對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展上也產(chǎn)生著重要的影響。文化反映和制約著人的價(jià)值觀的形成，人的價(jià)值觀又對(duì)會(huì)計(jì)價(jià)值觀的形成產(chǎn)生著重要的影響，中國(guó)文化價(jià)值觀主要體現(xiàn)在集體主義的原則之上，在中國(guó)特色社會(huì)主義的文化價(jià)值觀以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要下，就形成了適合自己發(fā)展的會(huì)計(jì)價(jià)值觀。但在世界經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天，我們的會(huì)計(jì)價(jià)值觀念也應(yīng)在有中國(guó)特色的情況下適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)變化的需要。從小的方面來(lái)講，從事于會(huì)計(jì)工作人員的整體文化素質(zhì)的高低也影響著會(huì)計(jì)的發(fā)展，主要體現(xiàn)在：1.對(duì)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)水平，這會(huì)影響一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)地位高低以及整個(gè)國(guó)家總體上對(duì)會(huì)計(jì)的重視度；2.文化素質(zhì)高低對(duì)會(huì)計(jì)工作者自身能力產(chǎn)生的影響，包括會(huì)計(jì)工作者對(duì)會(huì)計(jì)知識(shí)、技能、思想的掌握，這會(huì)在一定程度上影響會(huì)計(jì)職能的發(fā)揮；3.對(duì)會(huì)計(jì)理論問(wèn)題的研究方式產(chǎn)生的影響，研究方式能夠反映出在進(jìn)行會(huì)計(jì)理論研究時(shí)所存在的不同思維和偏好特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在如何解決好創(chuàng)新和傳統(tǒng)的關(guān)系；外來(lái)理論和本土理論的關(guān)系；多元存在與一致性的關(guān)系；純理論性與實(shí)踐性的關(guān)系。而會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高多依賴于國(guó)家文化教育的發(fā)展，因此國(guó)家文化教育的發(fā)展水平也在很大程度上對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。改革開(kāi)放以來(lái)隨著我國(guó)教育投入的不斷加大，為培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才的各種教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不斷完善，我國(guó)在不斷變化的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境下，也在不斷致力于適合新時(shí)期發(fā)展需要的高水平會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)并取得了重大成效，培育了一批適合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的高水平會(huì)計(jì)人才。3.3提高會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的方法3.3.1提高會(huì)計(jì)信息可靠性的措施會(huì)計(jì)信息要有用，必須以可靠為基礎(chǔ)，如果財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息是不可靠的，就會(huì)給投資者等使用者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)甚至損失。為了貫徹可靠性要求，企業(yè)應(yīng)當(dāng)做到：第一，以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，將符合會(huì)計(jì)要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)等如實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中不得根據(jù)虛構(gòu)的、沒(méi)有發(fā)生的或者尚未發(fā)生的交易或者事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。第二，完善財(cái)會(huì)法規(guī)體系，增強(qiáng)可操作性。我國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚不完善，不同的人對(duì)準(zhǔn)則有不同的理解和計(jì)量方法，這就給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者操縱會(huì)計(jì)信息以可乘之機(jī)。因此，制定并完善會(huì)計(jì)制度特別是具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使其在立足于解決眼前問(wèn)題的基礎(chǔ)上具有一定的前瞻性，使我國(guó)的會(huì)計(jì)核算更加健全規(guī)范是解決會(huì)計(jì)信息生成中存在技術(shù)問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵。第三，建立健全對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督機(jī)制?！稌?huì)計(jì)法》中雖然規(guī)定了單位內(nèi)部、國(guó)家、社會(huì)三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，但具體的實(shí)施細(xì)則仍未完善。第四，健全注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)外部監(jiān)督機(jī)制，充分發(fā)揮外部審計(jì)師的功能，監(jiān)督企業(yè)按照規(guī)范的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行核算。第五，完善單位內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，消除內(nèi)部人控制現(xiàn)象，開(kāi)放會(huì)計(jì)市場(chǎng)，全面引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，從而保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性。第六，提高會(huì)計(jì)從業(yè)任遠(yuǎn)的誠(chéng)信道德水平，增強(qiáng)其專業(yè)勝任能力，盡量減少會(huì)計(jì)政策的可選擇控件，防止會(huì)計(jì)信息的技術(shù)性失真等。企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員是企業(yè)會(huì)計(jì)事務(wù)直接的操作者，其素質(zhì)的高低直接影響著企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展，隨著我國(guó)企業(yè)設(shè)立及存在規(guī)范的不斷完善，幾乎所有企業(yè)都擁有自己專門的會(huì)計(jì)人員，但會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)卻不盡相同，這對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員對(duì)自身企業(yè)的會(huì)計(jì)發(fā)展能夠產(chǎn)生不同的結(jié)果，有些時(shí)候甚至?xí)霈F(xiàn)截然相反的效果。會(huì)計(jì)從業(yè)人員擁有良好的職業(yè)素養(yǎng)，依法辦事，做好本職工作，時(shí)刻關(guān)注國(guó)家最新的會(huì)計(jì)政策并與自身企業(yè)實(shí)際相結(jié)合，可以為企業(yè)提高自身經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)，真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)信息可為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展及完善內(nèi)部管理提供判斷依據(jù)，以促進(jìn)企業(yè)向更良好的方向發(fā)展。內(nèi)部環(huán)境是會(huì)計(jì)為之服務(wù)的對(duì)象的具體環(huán)境，也是會(huì)計(jì)行為發(fā)生的具體情況，因此研究好影響會(huì)計(jì)發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)發(fā)展有著重要的意義，我們可以從個(gè)體情況中總結(jié)出整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，以此推動(dòng)會(huì)計(jì)的更好更快發(fā)展3.3.2提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的方法會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性能夠有助于使用者評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去的決策，證實(shí)或者修正過(guò)去的有關(guān)預(yù)測(cè)，還具有反饋價(jià)值。改進(jìn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性可以選擇的方法包括：第一，增加報(bào)表附注披露的事項(xiàng)，或者說(shuō)可以設(shè)想將會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)披露在理論上適當(dāng)?shù)胤珠_(kāi)，分別建立以可靠性為核心特征的會(huì)計(jì)核算制度、以相關(guān)性為核心特征的會(huì)計(jì)披露制度，從而來(lái)保證可靠性和相關(guān)性的使用價(jià)值可以平衡。第二，采取充分披露措施，即在財(cái)務(wù)報(bào)告中說(shuō)明會(huì)計(jì)報(bào)表中重要資料的來(lái)源及其形成過(guò)程，通過(guò)這樣的制度化規(guī)范，就可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)系統(tǒng)能提供既真實(shí)可靠又相關(guān)適用的會(huì)計(jì)信息的目標(biāo)。第三，采用現(xiàn)行的市價(jià)法，利用互聯(lián)網(wǎng)快速提供，發(fā)布會(huì)計(jì)信息，進(jìn)行適時(shí)會(huì)計(jì)核算。第四，重視對(duì)現(xiàn)金流量信息的披露，有關(guān)現(xiàn)金流量的信息是影響投資者決策的主要因素，對(duì)使用和確定企業(yè)的價(jià)值，預(yù)測(cè)未來(lái)趨勢(shì)有重要的意義，是使用者共同關(guān)注的最相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，可考慮按月或更短的時(shí)間提供現(xiàn)金流量表信息。第五，簡(jiǎn)化報(bào)表項(xiàng)目，凸顯相關(guān)信息，現(xiàn)行報(bào)表項(xiàng)目過(guò)多，過(guò)于復(fù)雜，既加大了信息的提供成本，降低了核算效率；也增加了使用者選擇有用信息的難度，為增強(qiáng)相關(guān)性，方便使用者閱讀利用，建議精簡(jiǎn)表內(nèi)項(xiàng)目，增加披露財(cái)務(wù)分析指用戶的有用的決策。第六，建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度，從而形成既相對(duì)獨(dú)立又互為約束的制度體系來(lái)保證對(duì)外提供的所有會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性和充分披露。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷完善，人們的價(jià)值觀念、價(jià)值取向和思想意識(shí)日益成熟和多元化，勢(shì)必導(dǎo)致各利益主體間矛盾的激化。行政管理部門如果不能很好地發(fā)揮其職能,甚至袒護(hù)和縱容各種會(huì)計(jì)不法行為，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)作假。我國(guó)由于歷史原因，個(gè)別地區(qū)或部門,特別是某些領(lǐng)導(dǎo)為了突出自己任期內(nèi)的所謂“政績(jī)”，不顧社會(huì)公眾的利益，明確要求所屬企業(yè)必須夸大其工作上的“業(yè)績(jī)”，而企業(yè)為了能完成“任務(wù)”只能鋌而走險(xiǎn)；也有