河北省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的實證分析,計量經(jīng)濟學(xué)論文

河北省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的實證分析,計量經(jīng)濟學(xué)論文改革開放以來，河北經(jīng)濟得到快速增長，經(jīng)濟總量在全國名列前茅，但是河北省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展比擬落后。由于資源依靠程度高，科技創(chuàng)新能力缺乏，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)層次處于一個較低的水平。第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，農(nóng)業(yè)當(dāng)代化程度低，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較高，而且重工業(yè)化嚴(yán)重，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，規(guī)模偏小，產(chǎn)品附加值低，粗放型的增長方式占據(jù)主導(dǎo)地位，對環(huán)境毀壞比擬嚴(yán)重。十分是近年來，大氣環(huán)境污染問題嚴(yán)重。因而，河北省優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量迫在眉睫，勢在必行。2020年年初，***提出要實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展，使京津冀協(xié)同發(fā)展問題上升為國家戰(zhàn)略。河北省應(yīng)捉住京津冀協(xié)同發(fā)展的重大歷史機遇，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，利用大氣污染治理的倒逼機制，化解過剩產(chǎn)能，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建當(dāng)代產(chǎn)業(yè)體系，尤其是借助京津地區(qū)在科技、人才資源等方面的優(yōu)勢，全面提高河北省創(chuàng)新能力，重塑河北經(jīng)濟增長新的動力源泉，努力探尋求索實現(xiàn)河北經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展、綠色發(fā)展之路。1文獻回首當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)家通過實證分析指出，經(jīng)濟構(gòu)造狀況及其變動對經(jīng)濟增長有著至關(guān)重要的影響。在利益驅(qū)動下，生產(chǎn)要素從低效率部門流向高效率部門會加速經(jīng)濟增長，即要素的流動導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的轉(zhuǎn)換，而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的轉(zhuǎn)換升級已成為當(dāng)代經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素。Fan〔2003〕等人通過實證研究得出，改革開放以來產(chǎn)業(yè)構(gòu)造升級讓中國實現(xiàn)了持續(xù)的高速經(jīng)濟增長。周英章與蔣振聲〔2002〕、朱慧明和韓玉啟〔2003〕、陳華〔2005〕等人均采用時間序列數(shù)據(jù)對兩者進行了格蘭杰因果檢驗，證實產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動嚴(yán)重影響了我們國家經(jīng)濟增長，而經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動影響不明顯。干春陣等人〔2018〕的研究得出：產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和高度化對經(jīng)濟增長具有促進作用，但在經(jīng)濟發(fā)展的不同時段，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高度化對經(jīng)濟增長的影響程度存在差異不同。劉偉、張輝〔2008〕研究表示清楚，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變遷和技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的奉獻隨著時間推移發(fā)生變化，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變遷的宏大作用逐步被技術(shù)進步所替代，技術(shù)進步如今在促進經(jīng)濟增長方面的作用越來越明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的作用越來越不明顯。趙春艷〔2008〕運用面板數(shù)據(jù)對我們國家人均及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的關(guān)系進行模型擬合，得出我們國家經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變化的影響顯著，反之，影響在統(tǒng)計上不顯著，講明我們國家經(jīng)濟增長形式是需求導(dǎo)向型的。本文以產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和經(jīng)濟增長的理論為基礎(chǔ)，對河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了實證分析，通過分析河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造發(fā)展的歷史演變經(jīng)過，并借助計量經(jīng)濟模型得出二者之間的關(guān)系。進而提出促進河北省經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策建議。2河北省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變遷狀況2.1河北省經(jīng)濟增長狀況從圖1中我們能夠看出，在1985年到2020這28年時間里，河北省經(jīng)濟增長指數(shù)總體上均保持在110的高位左右，十分是上世紀(jì)90年代以后，經(jīng)濟增長指數(shù)基本高于110,但是2018年，隨著綠色河北、生態(tài)河北的發(fā)展戰(zhàn)略要求，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式成為經(jīng)濟發(fā)展的主線，導(dǎo)致經(jīng)濟增長指數(shù)趨于下降。2.2河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變遷狀況與全國三次產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平相比，河北省的三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造發(fā)展水平較低，主要表如今：第一產(chǎn)業(yè)偏大、第二產(chǎn)業(yè)側(cè)重、第三產(chǎn)業(yè)偏弱，這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)造需要進一步提高調(diào)整。2020年，全國平均三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比例為：10∶43.9∶46.1,河北三大產(chǎn)業(yè)構(gòu)造比例為12.4∶52.1∶35.5,華而不實，一產(chǎn)比重居全國第15位，高于全國平均比重2.4個百分點；二產(chǎn)比重居全國第7位，高于全國平均比重8.2個百分點；三產(chǎn)比重居全國第29位，低于全國平均比重10.6個百分點。1985年改革開放以來，從河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演變的軌跡來看，主要發(fā)生了下面變化：第一產(chǎn)業(yè)所占比重總體呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢：由1985年的30.33%下降到2020年的12.4%,下降了17.93個百分點。河北省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重先下降后上升最后趨于平穩(wěn)。1985年二產(chǎn)業(yè)所占比重為46.44%,1991年下降為42.90%,之后緩慢上升，到2020年二產(chǎn)比重到達52.1%;第三產(chǎn)業(yè)比重上升較快，從1985年的23.23%上升到2020年的35.5%,上升了12.27個百分點。這一系列變化表示清楚：從整體來看，隨著經(jīng)濟增長，河北省的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不斷優(yōu)化，基本上符合產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動規(guī)律。3構(gòu)建計量模型與實證分析3.1數(shù)據(jù)的選取與講明本文采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為1985-2020年的年度數(shù)據(jù)，華而不實用河北省各年份的增長指數(shù)反映河北省的經(jīng)濟發(fā)展情況，用三次產(chǎn)業(yè)增加值占的比重反映三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的發(fā)展情況。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化指的是產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)能力與聚合質(zhì)量，也反映對資源的有效利用程度，是要素投入與產(chǎn)出耦合程度的衡量。一般采用構(gòu)造偏離度指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化進行衡量，其公式為：構(gòu)造偏離度=的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比/就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比-1.構(gòu)造偏離度值越大，就表示經(jīng)濟越偏離平衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造越不合理。但是，構(gòu)造偏離度指標(biāo)忽視了各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟體的重要程度，因而，引入了泰爾指數(shù)。其計算公式如下：假如經(jīng)濟處于平衡狀態(tài)下，也有TL=0,TL不為0,則表示清楚產(chǎn)業(yè)構(gòu)造偏離了平衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不合理。該指數(shù)考慮了各個產(chǎn)業(yè)的相對重要性并避免了絕對值的計算，因而是一個產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化的更好度量。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造升級的衡量，本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值〔TS〕作為產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化的度量。TS值能夠具體表現(xiàn)出經(jīng)濟構(gòu)造的服務(wù)化傾向，假如TS值增加，講明經(jīng)濟的服務(wù)化程度提高，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造實現(xiàn)升級。如此圖3所示，1985年到1988年，河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造在改革之初的幾年內(nèi)不斷趨于合理化，TL值迅速下降，同時TS值也有所下降。其后，上世紀(jì)90年代初期，我們國家確立了市場經(jīng)濟制度，這一時期，河北省剩余勞動力供大于求，個體經(jīng)濟得到快速發(fā)展，推動了河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因而，TL值和TS值均開場攀升。市場經(jīng)濟制度為勞動力流動創(chuàng)造了條件，為工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供了動力。之后，第二產(chǎn)業(yè)作為我省經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值逐年增長，在國民經(jīng)濟中一直居于首位。但是，相對于擴張的第二產(chǎn)業(yè)，河北省第三產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)了下降的趨勢，重工業(yè)的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐明顯落后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國平均水平，因而出現(xiàn)了TL值和TS值都減小的現(xiàn)象。3.2模型設(shè)定以1985-2020年河北省經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)為樣本空間，依次通過序列的ADF單位根檢驗法、Johanson協(xié)整檢驗、Granger因果檢驗，以及OLS回歸分析，分別對河北省經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變遷之間的關(guān)系進行實證研究。根據(jù)建模的需要，對TS、TL值分別作對數(shù)變換，變量分別記為LnTL、LnTS,模型為：3.4協(xié)整檢驗由于不存在協(xié)整關(guān)系的時間序列變量之間的回歸為虛假回歸，故在作回歸分析之前，對所研究的被解釋變量與解釋變量先作協(xié)整性檢驗是特別必要的。選用Johansen極大似然法進行變量間的協(xié)整關(guān)系檢驗，檢驗結(jié)果如表2所示。JJ檢驗結(jié)果表示清楚y、lnTL、lnTS之間存在一個協(xié)整方程，也就是變量之間存在一種長期平衡的關(guān)系。3.5河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和經(jīng)濟增長的Granger因果關(guān)系檢驗據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗原理，對河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行格蘭杰因果關(guān)系分析，分析結(jié)果如表3所示。根據(jù)格蘭杰檢驗的結(jié)果，可得知河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和高級化與經(jīng)濟增長之間是單向因果關(guān)系，即河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和高級化推動了經(jīng)濟增長，但是，反過來，經(jīng)濟增長卻沒有促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理化和高級化發(fā)展。3.6建立回歸方程通過用OLS回歸建立y,lnTL,lnTS之間的回歸方程如下：得出，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化的演變均對河北的經(jīng)濟增長具有正面作用，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化每提高1%,經(jīng)濟增長指數(shù)提高4.33個單位，而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化每增加1%,經(jīng)濟增長指數(shù)提高0.58個單位。由此可見，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化所產(chǎn)生的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化。3.7實證檢驗結(jié)果及結(jié)論本文通過實證分析得出，河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變遷與經(jīng)濟增長之間存在著一定的互動關(guān)系。通過ADF檢驗和協(xié)整檢驗得出河北省的經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造之間存在著一種長期平衡關(guān)系。通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗，顯示河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和高級化與經(jīng)濟增長之間是單向因果關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和高級化都推動了經(jīng)濟增長，但是經(jīng)濟增長沒有促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理化和高級化進程。經(jīng)過回歸分析發(fā)現(xiàn)，河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化均對河北的經(jīng)濟增長具有正面作用，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化每提高1%,經(jīng)濟增長指數(shù)提高4.33個單位，而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化每增加1%,經(jīng)濟增長指數(shù)提高0.58個單位。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化所產(chǎn)生的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化。4政策建議當(dāng)前河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造層次較低，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏，主要具體表現(xiàn)出在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營比擬分散，規(guī)模產(chǎn)業(yè)化、當(dāng)代化程度偏低。改革開放以來，河北省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在整個國民經(jīng)濟的比重居高不下。但主要以一些高能耗、高污染的重工業(yè)企業(yè)為主，這種增長不是依靠技術(shù)和附加值的提高，而是以粗放式的投入，消耗資源和污染環(huán)境為代價。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展比擬緩慢，對就業(yè)的帶動作用有限。而且內(nèi)部構(gòu)造發(fā)展不合理，表如今對一些餐飲飲食、商品零售等傳統(tǒng)行業(yè)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模不斷增加，但對于信息傳輸、計算機服務(wù)等技術(shù)含量較高的行業(yè)投入明顯缺乏。因而，相關(guān)部門在制定河北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造政策時應(yīng)重點強調(diào)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化，同時，進一步積極推進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級化發(fā)展。一方面，通過促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化優(yōu)化資源配置，為河北的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展注入新的動力，同時避免產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化對經(jīng)濟增長造成的抑制與波動影響。另一方面，當(dāng)下，河北產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不合理已經(jīng)非常嚴(yán)峻，重工業(yè)發(fā)展帶來的環(huán)境資源問題日益突出，我省正處于壓縮過剩產(chǎn)能，調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)造，提高科技創(chuàng)新能力，大力推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級化問題非常緊迫。因而，提出下面幾點建議：4.1河北省應(yīng)將實現(xiàn)經(jīng)濟構(gòu)造轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化應(yīng)當(dāng)放到愈加重要的位置上。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化的內(nèi)涵是實現(xiàn)要素投入構(gòu)造和產(chǎn)出構(gòu)造的耦合。當(dāng)下河北省面臨勞動密集產(chǎn)業(yè)亟待升級和高端產(chǎn)業(yè)人才短缺的矛盾，導(dǎo)致勞動力就業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造匹配程度偏低。因而，要重視提高教育質(zhì)量、加大投入，鼓勵各種專業(yè)技能培訓(xùn)的發(fā)展，全面提高勞動力素質(zhì)，另一方面以市場為導(dǎo)向，以技術(shù)創(chuàng)新為動力，對各種要素的投入和生產(chǎn)進行科學(xué)管理。4.2發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律顯示，當(dāng)一國或地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)工業(yè)化后，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用就會愈加突出。我省正處于工業(yè)化發(fā)展的中后期，改革開放以來，河北省第三產(chǎn)業(yè)得到了一定程度的發(fā)展，但與國內(nèi)發(fā)達省份和地區(qū)相比，仍存在較大差距，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重都偏低。因而，應(yīng)當(dāng)把推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略重點，切實提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重。4.3河北省各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境差異較大，各地應(yīng)當(dāng)因地制宜根據(jù)本身的情況制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)調(diào)整政策，促進本地產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理化和高級化。河北省作為一個農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)人口諸多，隨著經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)民收入水平不斷提高，生活質(zhì)量不斷改善，因而，在努力發(fā)展城市市場的同時，還應(yīng)當(dāng)積極開拓農(nóng)村服務(wù)市場，提高財政資金投入，增加農(nóng)村地區(qū)的相關(guān)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以市場導(dǎo)向為原則，大力發(fā)展勞動密集型服務(wù)業(yè)，吸納低端勞動力就業(yè)。[以下為參考文獻][1]H.錢納里。工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比擬研究[M].上海：三聯(lián)書店，1989.[2]吳敬璉。中國增長形式抉擇〔增訂版〕[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2008.[3]羅斯托。經(jīng)濟增長的階段[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2001.[4]賈曉峰。中國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造研究[M].南京：南京師范大學(xué)出版，2004:45-60.[5]高志文。人力資本、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造突變與經(jīng)濟趕超[J].中國市場，2007,〔40〕:30-31.[