單位民事答辯狀_第1頁
單位民事答辯狀_第2頁
單位民事答辯狀_第3頁
單位民事答辯狀_第4頁
單位民事答辯狀_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第頁單位民事答辯狀單位民事答辯狀

單位民事答辯狀怎么寫?下面是我整理的關(guān)于單位民事答辯狀范文,歡迎閱讀

單位民事答辯狀1

答辯人:XXXX單位

法定代表人:XXXX,部長。

被答辯人:XXXX有限公司。

法定代表人:XXXX,經(jīng)理。

答辯人就XXXX有限公司訴XXXX單位買賣合同糾紛一案,現(xiàn)提出答辯看法如下:

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品,接到訴狀后,經(jīng)具體調(diào)閱財務(wù)檔案,從來都沒有被答辯人所訴的財務(wù)檔案或欠款記錄。

幾任單位領(lǐng)導(dǎo)更換進行財務(wù)交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續(xù)。

2、我單位作為國家機關(guān),遵循單位嚴格的財務(wù)制度和報銷流程,不行能指派工作人員到?jīng)]有簽訂掛賬協(xié)議的商店隨意掛賬。

我單位與被答辯人沒有選購 合同,沒有授權(quán)工作人員到被答辯人處選購 商品。

民事答辯狀范文精選

二、被答辯人供應(yīng)的證據(jù)有重大瑕疵,不能采信。

1、關(guān)于被答辯人所訴XXXX元的欠條。

證據(jù)瑕疵一,我單位印章的全稱應(yīng)為:XXXX單位,而被答辯人供應(yīng)的欠條證據(jù)中的印章為:XXXX單位。

此印章不屬我單位印章。

證據(jù)瑕疵二,該欠條僅加蓋了公章,沒有任何經(jīng)辦人員或財務(wù)人員或單位領(lǐng)導(dǎo)的簽字,被答辯人沒有供應(yīng)購物明細。

經(jīng)查,我單位既沒有該筆欠款的財務(wù)記錄,也沒有相關(guān)物資的入賬資料。

證據(jù)瑕疵三,欠條下半部分所謂的還款記錄,僅有部分個人簽字,沒有加蓋我單位公章。

因此,被答辯人供應(yīng)的該證據(jù)與我單位沒有關(guān)聯(lián)性,我單位不應(yīng)擔當責任。

2、關(guān)于被答辯人供應(yīng)的有個人簽字的XX張銷貨清單。

我單位從未授權(quán)任何人到被答辯人處賒購商品,也沒有收到銷貨清單上的任何商品。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十六條的規(guī)定:沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認,被代理人才擔當民事責任。

未經(jīng)追認的行為,由行為人擔當民事責任。所以該賒購行為的民事責任不應(yīng)由我單位擔當。

三、被答辯人供應(yīng)的的XX張銷貨清單,其記載日期均為2006年和2007年,依據(jù)合同法第一百零一零一六十一條之規(guī)定:買受人應(yīng)當根據(jù)約定的時間支付價款。

對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應(yīng)以銷貨清單上記載的時間為準,到今早已超過2年的訴訟時效。

即使買賣事實成立,被答辯人也早已丟失勝訴權(quán),人民法院應(yīng)駁回其訴訟懇求。

綜上,被答辯人所訴無事實依據(jù),證據(jù)有重大瑕疵,與待證事實毫無關(guān)聯(lián),不能證明其主見。

被答辯人的各項訴訟懇求均應(yīng)予以駁回。

此致

XXXX縣人民法院

答辯人:XXXX單位

二〇XX年XX月XX日

單位民事答辯狀2

答辯人:彭子富性別:男

民族:漢

誕生年月:1978年06月誕生

地址:xxx電話:xxx

被答辯人:周言穩(wěn)

性別:男

民族:漢族誕生年月:1967年06月誕生住址:xxx

答辯懇求:

答辯人彭子富因被答辯人周言穩(wěn)訴借款合同糾紛一案已由貴院受理,答辯人現(xiàn)就被答辯人訴請發(fā)表如下答辯看法:

一、駁回原告周言穩(wěn)訴請償還從xx年6月24日至xx年9月2日之間的利息;

二、駁回原告懇求被告支付全部訴訟費用。

事實和理由:

根據(jù)《合同法》的規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定,或者約定不明確的,視為不支付利息。即借條上對利息沒有約定的,出借人若主見該借款期間的利息的訴訟懇求,人民法院是不支持。

詳細到本案中,自從xx年6月24日至xx年9月2日,答辯人共向被答辯人借款本金人民幣共計950萬元,并且答辯人收到

前述借款;但是,在二者借款的合同中并未約定答辯人原該向被答辯人支付利息,有鑒于此,依據(jù)《合同法》之相關(guān)規(guī)定,答辯人在xx年6月24日至xx年9月2日之間,不負有向被答辯人支付利息的義務(wù),此其一;其二,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的'若干看法》第九條規(guī)定:公民之間的定期無息借款,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息。據(jù)此可見,在本案中,在xx年9月2日即借款逾期后,出借人周言穩(wěn)才有權(quán)要求借款人償付逾期后的利息,且是按銀行同類貸款利率計息來計算。

綜上所述,原告的訴求于法無據(jù),懇求人民法院查明事實,秉公處理,以維護答辯人的合法權(quán)益。

此致

安徽省蕪湖市人民法院

答辯人:

20xx年x月x日

附:本答辯狀副本1份

單位民事答辯狀3

答辯人:陳某,男,19年月日生,漢族,住省縣鎮(zhèn)號。

被答辯人:王某,女,19年月日生,漢族,住省縣號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,詳細答辯如下:

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實際狀況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

xx年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程,詳細負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程于xx年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬元,尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此后答辯人多次督促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。

xx年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程賜予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱,如答辯人要取得剩余工程款,必需簽訂相應(yīng)協(xié)議,要求答辯人擔當工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。

在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無奈,與工程甲方簽訂了顯失公允的協(xié)議書。

此后,被答辯人王某手寫借條,要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后。

綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,三萬元應(yīng)當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公允的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論