深圳機(jī)場(chǎng)三跑道擴(kuò)建工程空管工程工藝監(jiān)理項(xiàng)目

深圳機(jī)場(chǎng)三跑道擴(kuò)建工程空管工程

工藝監(jiān)理項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：0724-2200A55N0380）評(píng)標(biāo)報(bào)告招標(biāo)人：中國(guó)民用航空中南地區(qū)空中交通管理局招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：國(guó)義招標(biāo)股份有限公司2022年3月附表1開標(biāo)匯總表附表2形式評(píng)審匯總表附表3資格評(píng)審匯總表附表4響應(yīng)性評(píng)審匯總表附表5初步評(píng)審匯總表附表6評(píng)分表附表7投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分表附表8資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分匯總表附表9監(jiān)理大綱評(píng)分匯總表附表10評(píng)分匯總及排名表一、項(xiàng)目簡(jiǎn)介1、建設(shè)地點(diǎn)：深圳機(jī)場(chǎng)。2、建設(shè)規(guī)模：招標(biāo)控制價(jià)451萬元。3、招標(biāo)范圍：深圳機(jī)場(chǎng)三跑道擴(kuò)建工程空管工程工藝監(jiān)理。4、監(jiān)理?務(wù)期限：從本工程施工階段開始，直到工程竣工資料移交完畢、缺陷責(zé)任期期滿后結(jié)束。5、標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目劃分為1個(gè)標(biāo)段。二、招標(biāo)過程簡(jiǎn)介本次招標(biāo)于2022年2月14日在廣州公共資源交易中心、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)、民航專業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理系統(tǒng)、國(guó)義招標(biāo)股份有限公司網(wǎng)站媒體發(fā)布招標(biāo)公告，于2022年2月15日至2022年2月21日發(fā)售招標(biāo)文件?？偣灿?家單位購(gòu)買了招標(biāo)文件并領(lǐng)取了相關(guān)技術(shù)資料。至投標(biāo)截止時(shí)間2022年3月9日10時(shí)30分，共有3家單位按規(guī)定在廣州公共資源交易中心向招標(biāo)人遞交投標(biāo)文件的單位。（詳見附表「開標(biāo)匯總表”）三、按照招標(biāo)文件和有關(guān)規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由5名專家評(píng)委組成，其中1名評(píng)委由招標(biāo)人推薦,其余4名評(píng)委在民航專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成如下：朱蕾、樊滿良、田莊、文畫、黃廣悅。按照評(píng)標(biāo)程序和有關(guān)規(guī)定，經(jīng)全體專家評(píng)委推薦，一致通過由劉劍任評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。1、對(duì)投標(biāo)文件的初步評(píng)審按評(píng)標(biāo)程序，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審，初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，情況如下:1）形審3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過形式評(píng)審。（詳見附表2”形式評(píng)審匯總表”）2）資格評(píng)審3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過資格評(píng)審。（詳見附表3"資格評(píng)審匯總表”）3）響應(yīng)性評(píng)審3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合“響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，均通過響應(yīng)性評(píng)審。（詳見附表4"響應(yīng)性評(píng)審匯總表”）綜上所述，3家投標(biāo)人通過初步評(píng)審，0家投標(biāo)人不通過初步評(píng)審。（詳見附表5“初步評(píng)審匯總表”）2、對(duì)投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，分值總分100分，其中資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分部分30；監(jiān)理大綱部分40分；投標(biāo)報(bào)價(jià)30分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步審查的各投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并填寫了資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分表（詳見附表6“評(píng)分表”）、設(shè)計(jì)方案評(píng)分表（詳見附表6“評(píng)分表”）、投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表（詳見附表7“投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表”），并將評(píng)分匯總后填寫了資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分匯總表（詳見附表8“資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分匯總表”）、監(jiān)理大綱評(píng)分匯總、表（詳見附表9"監(jiān)理大綱評(píng)分匯總表”）以及評(píng)分匯總及排名表（詳見附表10“評(píng)分匯總及排名表”）。、結(jié)果

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，按評(píng)標(biāo)得分從高到低的排序，評(píng)標(biāo)結(jié)果如下:人名稱總得分得名廣州中南民航工程咨詢監(jiān)理有限公司85.961上海華東民航機(jī)場(chǎng)建設(shè)監(jiān)理有限公司64.852西安西北民航項(xiàng)目管理有限公司62.673按照招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦得分從高到低排前三名的投標(biāo)人為本項(xiàng)目的中標(biāo)候選人，推薦力財(cái)如下：：中候選序中標(biāo)候選人單位名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）第一中標(biāo)候選人廣州中南民航工程咨詢監(jiān)理有限公司￥4,480,000.00第二中標(biāo)候選人上海華東民航機(jī)