鴻門宴讀后感注定的失敗

本文格式為Word版，下載可任意編輯——鴻門宴讀后感注定的失敗鴻門宴讀后感：注定的失敗真正的讀書源自內(nèi)心的喜歡，這份愛純粹自然。每個人對于優(yōu)秀的書籍，都會有自己獨特的心得體會?？梢詫懸黄x書筆記，用文字把自己的想法記錄下來。讀后感可以是因讀書而引起的對社會上某些丑惡現(xiàn)象的抨擊、譏諷。那么，我們?nèi)绾稳懸黄獌?yōu)秀的讀后感呢？我特地為大家用心收集和整理了“鴻門宴讀后感：注定的失敗”，接待您參考，夢想對您有所助益！

鴻門宴讀后感：注定的失敗

剛剛終止了對《鴻門宴》的學習，這篇經(jīng)典的作品加深了我對項羽這位歷史人物的了解。不得不說，其實從我最開頭了解楚漢之爭這段歷史時，我便不賞識項羽。

有人認為，項羽失敗的理由在于沒能在鴻門宴中殺死劉邦。我認為這種看法過于狹隘。項羽的失敗，理應是由他的性格造成的。

首先，項羽任人唯親。這是作為一個統(tǒng)治者的大忌。就好比項伯，項羽明明知道自己的叔父與張良交情匪淺，卻沒有任何顧忌的將他任為左尹。正是由于項羽這錯誤的任命，才導致了劉邦有表忠心的機遇，是自己意志動搖，失去了鏟除勁敵的良機。

其次，項羽剛愎自用又多猜忌。為什么說項羽剛愎自用？由于他自負，總認為向劉邦這種只會耍陰謀狡計的小人根本缺乏與自己為敵。正是他對劉邦的輕視，使他遲遲沒能殺掉劉邦。更何況項羽多疑，不信任自己的左右臂膀。不然，陳平如何利用謠言離間了他與鐘離昧、龍且、周殷這幾員大將的的關系？又如何用反間計使項羽猜忌范增，最終導致范增心灰意冷離他而去？說起亞父范增的離開，十足稱得上是項羽一生中的一次轉折點。范增為楚鞠躬盡瘁，也是項羽身邊唯一一個佐王之才，悵然項羽不僅沒能善用范增，反而是對這位經(jīng)常像父親一樣訓斥自己的亞父產(chǎn)生了逆反心理。所以也可以說，陳平的反間計不過是一味催化劑，項羽與范增的決裂是必然的。正是范曾的離開及死亡，使項羽真正成為孤家寡人，此后再也沒有人在旁時時鞭策他。

所以說，項羽的失敗是由于他的性格缺陷。

如今常有人稱項羽為英雄，雖敗猶榮。但項羽的目的是成為霸主，而非僅僅是英雄。更何況，有勇無謀的人只是莽夫，又怎么么能被稱作英雄？項羽不僅在事實上失敗，在精神上也以失敗。況且，項羽還妄想做一個成為王者的英雄，更是他的童稚與執(zhí)拗。生于亂世，自小經(jīng)戰(zhàn)亂長大的他，卻無法認清世事，一味固執(zhí)的堅持道義誠信。他可能可以成為一個優(yōu)秀的好人，卻注定無法成為王者。

dhb100.Com更多讀后感范文延遲讀

《鴻門宴》讀后感

可能大家都聽說過項羽和劉邦的故事吧！其中就有一段出名的《鴻門宴》，在鴻門宴中，你熱愛的是項羽還是劉邦呢？

曾經(jīng)的項羽，可是力拔山兮力蓋世的人物，他能扛起千斤大鼎，他能以一人之力敵千軍萬馬。他是一個傳奇式的人物。這就是人們常說的西楚霸王！但是他那桀驁不馴、躊躇不決的性格，讓他在鴻門宴錯過了一你刺殺劉邦的絕好機遇。

事情的經(jīng)過是這樣的，公元前207年，項梁戰(zhàn)死，懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國。懷王與諸將商定，誰先入關，便封為關中王。

項羽大破秦軍后，聽說劉邦已入咸陽，分外惱火。軍師范增就讓項羽設下鴻門宴，一心誅除劉邦?？墒莿钪篮?，認為這鴻門宴不去便只有死路一條，赴會可能能有一線活力。

宴會上，項莊上前為劉邦敬酒，敬酒完畢，苦求舞劍，趁機把劉邦殺死在座位上。這就是項莊舞劍，意在沛公的由來。這是，張良到軍營門口找樊噲來護駕。樊噲氣沖沖地闖進門來，嚴肅指責項羽，項羽羞愧萬分。此時劉幫以上廁所為由，趁機逃出了項羽的軍營。

在此，我們察覺項羽在鴻門宴不聽范增的話，放走了劉邦，一個唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。

：劉家洛倫教仕版奮揚學校

鴻門宴讀后感

鴻門宴讀后感范文一

生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不愿過江東。

李清照《詠項羽》

《鴻門宴》所表達的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，打定除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的扶助下逃離楚營的故事。

項羽，過去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世！但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下常歸根結底，都是他桀驁不馴，躊躇不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機遇。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，古之成大事者，不成拘泥于小節(jié)。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎根基上賦予他的名字。讓我們正視歷史：曹操，字孟德，詩人，軍事家這些是什么？這沒有什么，僅僅是由于他當斷那么斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是由于他的鐵血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們該出手時就出手。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個那么建立千秋功業(yè)。

就個人觀點而論，項羽我崇拜，但只有一個嘆惋英雄短命；劉邦，曹操我崇敬，但他們也只有一個評價書寫歷史。

《鴻門宴》讀后感范文二

《鴻門宴》所表達的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，打定除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的扶助下逃離楚營的故事。

項羽，過去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世！但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，躊躇不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機遇。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，古之成大事者，不成拘泥于小節(jié)。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎根基上賦予他的名字。讓我們正視歷史：曹操，字孟德，詩人，軍事家這些是什么？這沒有什么，僅僅是由于他當斷那么斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是因公務員之家為他的鐵血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們該出手時就出手。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個那么建立千秋功業(yè)。

就個人觀點而論，項羽我崇拜，但只有一個嘆惋英雄短命；劉邦，曹操我崇敬，但他們也只有一個評價書寫歷史。

好的天性好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

學《鴻門宴》有感

一

今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦那么贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。

英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。

二

項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。

且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的大膽，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的冷靜，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。

項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦幸運入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。

劉邦前來賠罪，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內(nèi)訌？

樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱豪杰。項羽壯之，可謂豪杰惜豪杰。

劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦終究是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？大膽，豪放，冷靜，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間宏偉人格于一身的人杰。這些宏偉人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質(zhì)、君子風范的英雄。

三

項羽的人性美還在于它的本真和純樸。

項羽是一個大人格的英雄，但依舊是一凡夫俗子，具有人之常情。

兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死不愿回江東，源于他的自尊，也是他心地良善的詮釋。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有薄弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。

他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。秦的～，已經(jīng)～人怨，徹底安葬這個罪惡的政權，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。

分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉(xiāng)，迷醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實惠，而是名聲，宛如小孩做嬉戲，要的就是名分。

他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而超脫。

這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的良善純樸的本性。

項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象！

四

項羽本來理應創(chuàng)出一番驚天動地的偉業(yè)，澤被后世，名垂青史。

但他生不逢時！

他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒有扶助他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不輕易？一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。

在無恥奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。

這并不值得古怪，由于這是一場不對稱的戰(zhàn)斗，宛如一個職業(yè)拳擊手面對一個不守規(guī)矩的市井無賴，二者的道德水準差距太大，根本無法對決。

高尚是高尚者的墓志銘，無恥是無恥者的通行證！歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉(xiāng)里無賴么？

我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和欺凌。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美好了，以致不能被那個時代所采納。

他的誕生，實是時代的錯誤！

我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽雖然失敗了，但他依舊是一個英雄，一個光輝奪目的英雄。劉邦雖然告成了，但他依舊是一個小人，一個十足的小人！

五

黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。

今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒依舊大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地良善的英雄，依舊被揶揄，被輕視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧時期！

這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。

道德文明的重建，任重道遠！

讀《鴻門宴》有感

烏騅馬一聲長嘶，似閃電劃破黑暗的時空。身后是周圍楚歌，眼前是浩浩烏江。

哦，我的霸王！黑色的虛空壓得你喘不過氣來，沒有千軍萬馬，沒有吶喊嘶殺，你孤寂宛如深秋的殘塔力拔山河兮氣蓋世！是的，霸王，你可以拔山，可以扛鼎，可以號令三千鐵甲的征戰(zhàn)，但此刻，你已無力再拔心頭的那縷凄愴。

那些因你在鴻門宴中釋了劉邦而唾你為婦人之仁的人，焉能知道在狼煙四起的秦王朝中，你一聲巨吼，扛起天下蒼生凄楚目光的膽子；你披甲上陣，任鐵蹄踏遍關山萬里的英勇；長城內(nèi)外，你揮臂奮斫，在刀光劍影中劃出一道血色風景時的豪氣萬丈。

你是英雄！

你不懂得狡計陰謀未必只是小人花招，敗為賊寇勝為王！你西楚霸王不是君王，你不會知道，猥瑣小亭長也會唱出大風起兮云飛揚！

君子坦蕩蕩，小人長戚戚。是的霸王，你是個君子，可是你是否知道，在戰(zhàn)場上，沒有道義，只有花招！在萬騎逐鹿年頭的君子正如那癡想飛過滄海的蝴蝶，頃刻間，跌落在大海，腐爛或永恒。

在周圍楚歌中，那個在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬，一道銀光劃過。血如紗一般，杜撰在絕望的空氣中。虞姬，虞姬，奈若何。虞姬只有以死，來報你的滿腔柔情。

而你仍不醒悟么？霸王！

虞姬翩翩起舞，祭你柔情萬丈。

寶馬凄凄長鳴，瀉你一世悲涼。

你的一生中只有這兩個知己啊，我的霸王！

江水汩汩，喚你回落莫的岸邊。你拔出長劍，結果一絲亮抖抖過楚歌飄揚的夜空。

在西邊的天空，一顆明星逐漸墜落，

分解，崩潰。

直至灰飛煙滅

霸王，你的展現(xiàn)正如曇花一現(xiàn)，可曇花的美卻無法使人忘卻，即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個拔山的勇士，那個原諒仇敵的君子，那個火燒阿房宮的英雄。

江水悠悠，易安居士臨江悼念，憑誰干杯？

江水濤濤，千古文人撫劍長嘆，泫然淚下！

忘不了，忘不了，那么沉重，那么凄涼，讓后人評述，讓后人哀傷。

我永遠的西楚霸王！

讀《鴻門宴》有感_關于鴻門宴讀書筆記800字

眾人皆知，項羽自封西楚霸王，善帶兵打仗，乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的嚴肅、虎虎生風的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一展現(xiàn)，貌似其他人馬上變得渺小了。而劉邦，出身寒微，舉止粗俗，為(是)公認的地痞無賴。想開初，西楚霸王項羽無敵于天下，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢？但這就是活生生的現(xiàn)實。宛如一盤棋局，項羽擅長勇往直前，大砍大殺，當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候，劉邦突然妙手轉動，結果竟反敗為勝。

鴻門宴被認為是楚漢戰(zhàn)役的轉折點。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩，缺乏共謀大事。天下，終歸要落入劉邦手中。天意，這是天意！正所謂盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉。

古往今來，多少人慨嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，哪里還會再有后顧之憂；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起，哪里還會落得如此下場；如若可我想說的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話，那他就不是項羽了，而是另一個劉邦。沒錯，比起戎馬一生的大英雄項羽，劉邦是個十足的小人，陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡人心的技巧，這恰恰是項羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的犀利武器。

所以，劉邦最終獲得了告成，用他自己的方式，不是禮義廉恥，不是道德說教，而是陰謀狡計、權術厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為出名的一句話：只要目的正確，可以不擇手段。即使是這樣的結果，后人還是一味地敬仰項羽的一身正氣，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型，但是，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王，令人敬仰不如令人畏懼。

再看這結果的失敗對于項羽未嘗不是一種公允。以他的性格，注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路，項羽務必為自己的婦人之仁和自大放蕩埋單，就算代價是死亡。可憐項羽和虞姬的生離死別，也不過是其悲壯結局的序曲！而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過，是以一種失敗者的容貌。

這就是歷史。

成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。

關于鴻門宴的讀后感

關于鴻門宴的讀后感（一）

最近在看《史記》，這書很厚，都是文言文，讀著挺吃力，但是讀進去了也很有意思。讀到《項羽本紀》時，里面最精彩的一節(jié)就是《鴻門宴》了?！而欓T宴》是項羽和劉邦的分水嶺，中國象棋也是由項羽和劉邦爭霸所蛻變而來的。

《鴻門宴》所表達的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，打定除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的扶助下逃離楚營的故事。

項羽，過去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世！但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，躊躇不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機遇。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，古之成大事者，不成拘泥于小節(jié)。

項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山，正是由于個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦也正是由于他的性格，讓他招賢納士，讓他統(tǒng)帥三軍，讓他該出手時就出手。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個那么建立千秋功業(yè)。

就個人觀點而論，項羽我賞識，但也有一個嘆惋英雄短命；劉邦我崇敬，但他也只有一個評價書寫歷史。

由此可見，好的天性=好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

大家理應聽說過鴻門宴吧。自從我看了電影《鴻門宴》，我就迷上了這個故事，我從司馬遷的《史記》這本書里找到鴻門宴這段歷史文章，然后一遍一遍地讀。

鴻門宴講的是：楚懷王讓劉邦和項羽分兩路去打秦國，誰先入咸陽誰就稱王。當時劉邦率十萬人馬，項羽率四十萬人馬，可是沒想到劉邦先到了關中，約法三章，想在此稱王，但這個消息被左司馬曹無傷傳到了項羽那兒，項羽想殺劉邦所以擺了鴻門宴。可到了鴻門宴上項羽又舍不得殺劉邦了，范增好幾次給項羽使眼色，可是項羽猶如沒望見，后來范增把項莊請來讓他舞劍殺劉邦，項莊在宴上舞劍，項伯（項羽季父也）和張良是摯友，也上去和項莊一起舞劍，不讓項莊殺劉邦。結果，劉邦在上廁所的時候跑了，回去把曹無傷殺了。

讀了鴻門宴這段文章，我感受到：人不要太自滿了，機遇總是給有打定的人。項羽在鴻門宴上可以殺劉邦，可是他放棄了。劉邦在上廁所時逃跑，雖然不符合情理，但是在打仗要逃的時候就不要在乎這點小事，只要有機遇就確定不要放過。這讓我想起有一次，我們班選科學小組的組長，我們組有劉禹堯，何軾，張越熹和我，一開頭我們都讓張越熹當組長，但張越熹不當，然后我說：假設你們都不當，我就當，愛當不當，不當我當。后來我就成為了科學小組的組長。

《鴻門宴》所表達的是楚霸王項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，打定除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的扶助下逃離楚營的故事。

項羽，過去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世！但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，躊躇不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機遇。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，古之成大事者，不成拘泥于小節(jié)。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎根基上賦予他的名字2022。讓我們正視歷史：曹操，字2022孟德，詩人，軍事家這些是什么？這沒有什么，僅僅是由于他當斷那么斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是由于他的鐵血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們該出手時就出手。當然結局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個那么建立千秋功業(yè)。

就個人觀點而論，項羽我崇拜，但只有一個嘆惋英雄短命；劉邦，曹操我崇敬，但他們也只有一個評價書寫歷史。

好的天性好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

“鴻門宴”故事讀后感

大家對“鴻門宴”這個故事對比熟諳吧！今天，我就要通過這個膾炙人口的故事來了解分析故事中的兩個大人物——劉邦和項羽的性格特點。故事中劉邦機敏脫逃，就已注定了他的結局不再模糊，而項羽最終自刎的理由也一清二楚！

曹無傷這一根引火線，引出了一場巨大的戰(zhàn)役——項羽發(fā)怒了要殺劉邦，范增也在一旁添油加醋。當時，劉邦只有十萬人馬，而項羽卻有四十萬人馬！兩方交戰(zhàn)，劉邦必敗無疑。命運無常，就在此時，來了個大人物，變更了沛公的命運——項伯！

項伯，就是項羽的叔叔。由于他和劉備的謀士張良有交情，當天就把項羽其次天打定攻打劉邦的消息報告了張良，但他沒有想過張良知道后會是什么樣的后果。一陣密謀后，劉邦抉擇先迷惑項伯，先是表白自己進關并無野心，又承諾和他結為親家，并請他在項羽面前說好話，然后自己在其次日早上去項羽的駐扎地新豐鴻門謝罪，于是就有了那個千古傳唱的故事——鴻門宴！此后，他們的一生都得到改寫。

劉邦這個人能分清好壞，聽從好的建議。而項羽卻恰恰相反，分不清正與反，有時就由于“分不清”才做出了錯誤的判斷，造成了千古恨。鴻門宴，就是千古恨的典型：劉邦沒有相信“鯫生”們的話，而是決斷的相信了張良；項羽就沒有聽范增的忠告，而聽進了項伯的蜜語……

劉邦這個人有心眼。劉邦就是由于心眼多，登上了皇帝的寶座；“西楚霸王”項羽就是由于沒心眼，才聽進了項伯的假話；就是由于沒心眼，才放走了劉邦；就是由于沒心眼，才消散在了歷史的長河里……一代天驕，西楚霸王，由于沒心眼結局很慘?；剡^頭看，有心眼的人物還是劉邦。劉邦有心眼，使他覺察出了“臥底”曹無傷，使他“結交”了傻乎乎的項伯，使他逃過了差點滅頂之災的鴻門宴，使他成為了漢朝的開國皇帝，再顯新的篇章！

劉邦這個人相對而言，比項羽謙遜多了。正是項羽太有才，就聽不進別人的警告，所以才不打理范增擊玦的吧。劉邦雖然有點高傲，但他能聽進建議，所以他又比項羽技高一籌了。高傲的人一般自尊心也很強，項羽就是自尊心作怪，令他“無顏再見江東父老”而拔劍自刎。

另外，劉邦對比決斷，而項羽卻總是猶躊躇豫的。譬如說他要攻打劉邦也要其次天打，假設當天就攻打的話，歷史就可以改寫了！范增一向要項羽殺劉邦免除后患，但他躊躇不決，錯失良機。要是換成劉邦的話，他是決不會心慈手軟的！劉邦就決斷了：一不做，二不休。他允許其次天去加入鴻門宴，一早就去了；說了要對項伯好點，就真的對他好點；說逃就逃，說走就走，真決斷！

關于鴻門宴讀后感

鴻門宴讀后感寫什么內(nèi)容，那么，關于《鴻門宴》讀后感怎么寫，你知道怎么寫嗎？假設不知道，就一起看看我整理的內(nèi)容吧!今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦那么贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。

項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的大膽，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的冷靜，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦幸運入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來賠罪，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內(nèi)訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱豪杰。項羽壯之，可謂豪杰惜豪杰。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦終究是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？大膽，豪放，冷靜，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間宏偉人格于一身的人杰。這些宏偉人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質(zhì)、君子風范的英雄。

項羽的人性美還在于它的本真和純樸。項羽是一個大人格的英雄，但依舊是一凡夫俗子，具有人之常情。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死不愿回江東，源于他的自尊，