網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工與貿(mào)易培訓(xùn)課件

第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工與貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易基本理論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際貿(mào)易第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工與貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易基本理論1第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的演變1、重商主義理論（1）早期重商主義

貨幣差額論。代表人物約翰·海爾斯：“我們必須時(shí)刻注意，從別人那里買(mǎi)進(jìn)不超過(guò)我們出售給他們的，否則，我們將陷于貧困，他們將日趨富足?！敝鲝垺吧儋I(mǎi)多賣(mài)”，嚴(yán)禁輸出金銀，通過(guò)貿(mào)易順差，以積累貨幣。（2）晚期重商主義貿(mào)易差額論。代表人物托馬斯·孟：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣?！闭J(rèn)為適當(dāng)輸出貨幣，可以增進(jìn)出口，吸收更多貨幣。就像農(nóng)夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必須保持貿(mào)易順差。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的演變1、重商22、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

亞當(dāng)·斯密提出。認(rèn)為：在兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國(guó)在一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，另一國(guó)在另一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，則兩國(guó)在不同的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。如果兩國(guó)根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，并相互進(jìn)行交換，雙方均能從中獲益。

假定：兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)；兩種產(chǎn)品：小麥和布。

再假定：產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)差異，但生產(chǎn)效率不同。2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密提出。3絕對(duì)優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）45

如果本國(guó)用6公斤小麥換外國(guó)6碼布，本國(guó)就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時(shí)勞動(dòng)，外國(guó)獲利24碼布或節(jié)約5小時(shí)勞動(dòng)。

意義：貿(mào)易由零和博弈變?yōu)檎筒┺?，是雙贏。主張自由貿(mào)易。

缺陷：如果某國(guó)另種產(chǎn)品均居于劣勢(shì)，就不會(huì)有貿(mào)易發(fā)生。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）43、相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出。認(rèn)為：在兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情況下，其中一國(guó)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，另一國(guó)在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占絕對(duì)劣勢(shì)，則優(yōu)勢(shì)國(guó)可以專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，劣勢(shì)國(guó)可以專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，通過(guò)分工和交換，雙方仍能從中獲益。3、相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖提出。5比較優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）42

本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢(shì)小麥>布，生產(chǎn)小麥。外國(guó)處于絕對(duì)劣勢(shì)，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢(shì)布>小麥，生產(chǎn)布。本國(guó)用6公斤小麥換外國(guó)6碼布，本國(guó)獲利2碼布或節(jié)約1/3小時(shí)勞動(dòng)，外國(guó)獲利6碼布或節(jié)約3小時(shí)勞動(dòng)。解決了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的缺陷，但沒(méi)有回答比較優(yōu)勢(shì)是怎樣產(chǎn)生的問(wèn)題。比較優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）64、要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)并出口密集使用其相對(duì)豐裕的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其相對(duì)稀缺的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過(guò)分工和交換，各國(guó)的福利都會(huì)增加。

假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代；兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)，其中本國(guó)K豐裕L稀缺，外國(guó)L豐裕K稀缺；兩種產(chǎn)品：X和Y，其中X為K密集型產(chǎn)品，Y為L(zhǎng)密集型產(chǎn)品。

由于要素價(jià)格KA<KB，LA>LB

則產(chǎn)品成本XA<XB，YA>YB

即本國(guó)在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，外國(guó)在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)分工并交換。貢獻(xiàn)：解釋了比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因，成為傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的核心內(nèi)容。4、要素稟賦理論赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家應(yīng)7赫克歇爾赫克歇爾8俄林俄林9二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)可能性曲線

機(jī)會(huì)成本：是指在資源既定條件下，額外生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所必須放棄的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。

例如：本國(guó)追加生產(chǎn)1公斤小麥，必須舍棄0.5碼布，小麥的機(jī)會(huì)成本就為0.5碼布。

機(jī)會(huì)成本決定了生產(chǎn)可能性曲線，即一個(gè)國(guó)家在資源充分利用的情況下所能生產(chǎn)商品數(shù)量的不同組合。生產(chǎn)可能性曲線上任一點(diǎn)的斜率，表示在這一點(diǎn)上商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本。（1）機(jī)會(huì)成本不變生產(chǎn)可能性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會(huì)出現(xiàn)完全分工。二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)可能性曲線機(jī)會(huì)成本10布（碼）小麥（公斤）本國(guó)的生產(chǎn)可能性外國(guó)的生產(chǎn)可能性機(jī)會(huì)成本不變布（碼）小麥（公斤）本國(guó)的生產(chǎn)可能性外國(guó)的生產(chǎn)可能性機(jī)會(huì)成本11（2）機(jī)會(huì)成本遞增即額外生產(chǎn)1單位的一種商品所必須放棄生產(chǎn)的另一種商品的數(shù)量越來(lái)越大。

原因：生產(chǎn)資源不同質(zhì)，邊際生產(chǎn)率遞減。

遞增成本的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點(diǎn)的光滑曲線。比較優(yōu)勢(shì)原理同樣適用于遞增成本情況，只不過(guò)最后不是完全分工，而是不完全分工。

例如：國(guó)內(nèi)小麥/布的交換比率為P1=2.0，生產(chǎn)組合為S1點(diǎn)。但國(guó)外的小麥/布交換比率為P2=1.0，生產(chǎn)組合為S2點(diǎn)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的情況下，本國(guó)生產(chǎn)小麥的數(shù)量會(huì)增加，直至機(jī)會(huì)成本與國(guó)外一致為止。生產(chǎn)組合由S1移向S2，但不會(huì)到達(dá)S。外國(guó)也如此。最后出現(xiàn)不完全分工。（2）機(jī)會(huì)成本遞增12布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機(jī)會(huì)成本遞增C1C2W1W2SS1S2布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機(jī)會(huì)成本遞增C1132、社會(huì)無(wú)差異曲線

效用函數(shù)：反映消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)商品所獲得的滿足程度與其所消費(fèi)的數(shù)量組合之間的關(guān)系。

假定可供選擇的商品只有兩種：小麥（Q1）和布（Q2）效用函數(shù)U=u（Q1，Q2）任一效用水平Ui可以為Q1和Q2的無(wú)數(shù)組合所滿足，形成一條效用線，即無(wú)差異曲線。無(wú)差異曲線有無(wú)數(shù)條，越在外面的無(wú)差異曲線，表明福利水平越高。2、社會(huì)無(wú)差異曲線效用函數(shù)：反映消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)商品所14U2U1U0DCYX無(wú)差異曲線U2U1U0DCYX無(wú)差異曲線15無(wú)差異曲線凸向原點(diǎn)，即無(wú)差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種商品的邊際替代率遞減。

邊際替代率MRCS=

當(dāng)一國(guó)的福利最大化時(shí)，邊際替代率等于相對(duì)價(jià)格。

即dQ2dQ1–dQ2dQ1–=P1P2無(wú)差異曲線凸向原點(diǎn)，即無(wú)差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種163、國(guó)際貿(mào)易的一般均衡

假定:

兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)，外國(guó)兩種商品：小麥，布

不存在貿(mào)易時(shí)，兩國(guó)各自達(dá)到均衡的條件是

MRT=MRCS=

在圖上，均衡為各自的生產(chǎn)可能性曲線與無(wú)差異曲線的切點(diǎn)，福利水平分別為U0、U0’，國(guó)內(nèi)價(jià)格線為Pd、Pd’。Pd的斜率小于Pd’的斜率，表明本國(guó)生產(chǎn)小麥具有優(yōu)勢(shì)，外國(guó)生產(chǎn)布具有優(yōu)勢(shì)。P1P23、國(guó)際貿(mào)易的一般均衡假定:P1P217S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利水平外國(guó)本國(guó)S0’S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利水平外國(guó)本國(guó)18

兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，外國(guó)以布換取本國(guó)的小麥。隨著貿(mào)易的開(kāi)展，外國(guó)布的價(jià)格上升，Pd的斜率增大，Pd’的斜率減小。最后到達(dá)PW，使兩國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)達(dá)到均衡。即

本國(guó)MRT=本國(guó)MRCS=外國(guó)MRT=外國(guó)MRCS

這時(shí)，外國(guó)的均衡點(diǎn)位于S1點(diǎn)，消費(fèi)均衡位于E；本國(guó)的生產(chǎn)均衡位于S1’點(diǎn)，消費(fèi)均衡位于E’。

外國(guó)以數(shù)量CS1的布換本國(guó)數(shù)量為C’S1’的小麥，兩國(guó)的貿(mào)易三角形CS1E和C’S1’E’全等。這樣，兩國(guó)的福利水平分別由U0、U0’上升到U1、U1’，表明兩國(guó)都從貿(mào)易中受益。兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，外國(guó)以布換取本國(guó)的小麥。隨著貿(mào)易的開(kāi)展19S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利水平外國(guó)本國(guó)PWPWCC’E’ES1S0’U1’U1S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利水平外20三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義（1）兩個(gè)國(guó)家（本國(guó)和外國(guó)），兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)L和資本K），兩種產(chǎn)品（X和Y）。目的，用二維平面來(lái)分析，但多個(gè)國(guó)家、要素和產(chǎn)品不會(huì)對(duì)結(jié)論產(chǎn)生根本性的影響。（2）兩個(gè)國(guó)家的商品X都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品。這意味著在相同的要素價(jià)格下，生產(chǎn)商品X的資本/勞動(dòng)比率要低于商品Y。（3）兩個(gè)國(guó)家都使用相同的技術(shù)，即在生產(chǎn)同一商品時(shí)，都會(huì)使用相同的勞動(dòng)和資本。（4）兩個(gè)國(guó)家的兩種商品生產(chǎn)都是規(guī)模報(bào)酬不變，即增加某一商品的勞動(dòng)和資本的投入，會(huì)帶來(lái)該商品產(chǎn)量的同一比例增加。三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義（1）兩個(gè)國(guó)家（本國(guó)21（5）兩個(gè)國(guó)家均為不完全分工，即在自由貿(mào)易的條件下，兩國(guó)也繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品。（6）兩國(guó)的需求偏好相同，即無(wú)差異曲線完全相同，如果兩國(guó)的相對(duì)商品價(jià)格相同，兩國(guó)消費(fèi)X與Y的比例相同。（7）兩國(guó)的商品與要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的，即無(wú)論是生產(chǎn)者、消費(fèi)者或中間商，他們的行為都不會(huì)影響到商品價(jià)格，要素的提供者也不會(huì)影響到要素的價(jià)格。完全競(jìng)爭(zhēng)還表明，長(zhǎng)期的價(jià)格將與生產(chǎn)成本相等，生產(chǎn)者不會(huì)有超額利潤(rùn)。（8）要素在一國(guó)內(nèi)可自由流動(dòng)，但不能在國(guó)際間自由流動(dòng)。否則，國(guó)際要素收入差異就會(huì)消失，而不可以國(guó)際流動(dòng)，意味著要素的收入差異會(huì)永久存在。（9）兩國(guó)資源均得到充分的利用，表明兩國(guó)均不存在未被利用的資源和要素。（10）兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的，即每一國(guó)的總進(jìn)口額等于總出口額。（5）兩個(gè)國(guó)家均為不完全分工，即在自由貿(mào)易的條件下，兩國(guó)也繼222、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度假設(shè)：

生產(chǎn)商品X所需的資本量為KX，勞動(dòng)量為L(zhǎng)X生產(chǎn)商品Y所需的資本量為KY，勞動(dòng)量為L(zhǎng)Y

令βX=βY=

βX和βY分別代表商品X和商品Y的資本/勞動(dòng)比率。如果滿足不等式βX<βY，則稱X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品。KYLYKXLX2、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度KYLYKX23KLYXKYKXLYLX要素密集度KLYXKYKXLYLX要素密集度24（2）要素的豐裕度假設(shè)：

本國(guó)和外國(guó)的勞動(dòng)價(jià)格分別以WA和WB表示本國(guó)和外國(guó)資本價(jià)格分別以iA和iB表示

令θA=θB=

θA和θB分別代表兩國(guó)要素的相對(duì)價(jià)格。如果滿足不等式θA<θB，則稱本國(guó)勞動(dòng)豐裕、資本稀缺，外國(guó)資本豐裕、勞動(dòng)稀缺。WBiBWAiA（2）要素的豐裕度WBiBWAiA25要素豐裕度也可以用資本總量與勞動(dòng)總量的比率（TK/TL）來(lái)定義。當(dāng)本國(guó)的TK/TL小于外國(guó)時(shí)，我們說(shuō)本國(guó)的勞動(dòng)豐裕而外國(guó)的資本豐裕。

一國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線的形狀與要素的豐裕度有關(guān)。如果本國(guó)勞動(dòng)豐裕且商品X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則本國(guó)生產(chǎn)可能性曲線AA偏向于X軸；如果外國(guó)資本豐裕且商品Y為資本密集型產(chǎn)品，則外國(guó)生產(chǎn)可能性曲線BB偏向于Y軸。要素豐裕度也可以用資本總量與勞動(dòng)總量的比率（TK/T26YXAABB要素豐裕度YXAABB要素豐裕度273、H-O定理（1）分析邏輯要素豐裕度不同生產(chǎn)要素價(jià)格差異生產(chǎn)成本差異商品價(jià)格差異貿(mào)易產(chǎn)生（2）H-O模型假定：兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)、外國(guó)兩種要素：資本K、勞動(dòng)L

兩種商品：X、Y3、H-O定理（1）分析邏輯28YXA貿(mào)易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國(guó)本國(guó)A’YXA貿(mào)易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國(guó)本國(guó)A’29貿(mào)易前：

無(wú)差異曲線Ⅰ與兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線相切于A和A’，無(wú)差異曲線Ⅰ為無(wú)貿(mào)易時(shí)兩國(guó)所能達(dá)到的最高福利水平，A和A’為兩國(guó)生產(chǎn)與消費(fèi)的均衡點(diǎn)。均衡點(diǎn)的切線PA和PA’分別為兩國(guó)在均衡點(diǎn)上的商品相對(duì)價(jià)格。由于PA<PA’，說(shuō)明本國(guó)在商品X上具有比較優(yōu)勢(shì)，外國(guó)在商品Y上具有比較優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易前：30YXE=E’貿(mào)易后的福利水平外國(guó)本國(guó)ⅡⅠPBA’B’C’CBAYXE=E’貿(mào)易后的福利水平外國(guó)本國(guó)ⅡⅠPBA’B’C’CB31貿(mào)易后：

兩國(guó)分工，本國(guó)增加商品X生產(chǎn)，均衡點(diǎn)由A移向B；外國(guó)增加商品Y生產(chǎn)，均衡點(diǎn)由A’移向B’，B和B’與兩國(guó)共同的相對(duì)價(jià)格線相切。

本國(guó)出口X換取Y，最終消費(fèi)組合為點(diǎn)E外國(guó)出口Y換取X，最終消費(fèi)組合為點(diǎn)E’

E=E’且與無(wú)差異曲線Ⅱ相切，說(shuō)明福利水平上升。貿(mào)易后：324、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1951年利用美國(guó)1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，目的是想證明O-H定理。但分析的結(jié)果則相反，美國(guó)是世界上資本最豐裕的國(guó)家，應(yīng)出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品，而統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明，美國(guó)進(jìn)口商品的資本密集度比出口商品約高出30%。

對(duì)里昂惕夫之謎的解釋?zhuān)海?）勞動(dòng)生產(chǎn)率說(shuō)。美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率是其他國(guó)家的3倍，如果實(shí)際人數(shù)乘以3，美國(guó)實(shí)際是勞動(dòng)豐裕國(guó)家。（2）人力資本說(shuō)。勞動(dòng)力是不同質(zhì)的，可分為簡(jiǎn)單勞動(dòng)和技能勞動(dòng)。美國(guó)簡(jiǎn)單勞動(dòng)少，技能勞動(dòng)多，出口技能勞動(dòng)密集商品，進(jìn)口簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集商品。4、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1951年利33（3）要素密集逆轉(zhuǎn)說(shuō)。同種商品在不同國(guó)家屬于不同類(lèi)型產(chǎn)品，例如小麥在美國(guó)屬于資本密集產(chǎn)品，而在發(fā)展中國(guó)家屬于勞動(dòng)密集產(chǎn)品。（4）需求逆轉(zhuǎn)說(shuō)。兩國(guó)的需求偏好不同，如果某國(guó)在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上雖然具有優(yōu)勢(shì)，但本國(guó)消費(fèi)又特別偏好該產(chǎn)品，出口方向就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。（5）關(guān)稅及貿(mào)易壁壘說(shuō)。不能完全自由貿(mào)易，如美國(guó)限制高技術(shù)產(chǎn)品出口，鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品出口，影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)。（3）要素密集逆轉(zhuǎn)說(shuō)。同種商品在不同國(guó)家屬于不同類(lèi)型產(chǎn)品，例34里昂惕夫里昂惕夫35四、新貿(mào)易理論1、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景（1）國(guó)際貿(mào)易的新變化

20世紀(jì)前半期，古典的比較優(yōu)勢(shì)理論和新古典的要素稟賦理論一直是國(guó)際貿(mào)易的核心理論，并用于解釋國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域里的各種問(wèn)題。但第二次世界大戰(zhàn)后，新技術(shù)革命的興起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，跨國(guó)公司的發(fā)展、多邊貿(mào)易體制的形成以及經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)展等一系列變化，使國(guó)際貿(mào)易理論面臨挑戰(zhàn)。

從60年代起，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的趨向，而傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論無(wú)法對(duì)其做出合理的解釋?zhuān)核?、新貿(mào)易理論1、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景（1）國(guó)際貿(mào)易的新變化361）世界貿(mào)易的絕大部分是在要素稟賦相似的工業(yè)化國(guó)家之間進(jìn)行的。2）大部分貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即相似產(chǎn)品的雙向貿(mào)易。3）戰(zhàn)后貿(mào)易的擴(kuò)大絕大部分是在沒(méi)有大規(guī)模的資源重新配置或收入分配影響的情況下形成的。

這顯然是與比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論不相符的。在這種情況下，人們開(kāi)始尋找新的分析工具和方法，以求對(duì)新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出合理的解釋?zhuān)纱藢?dǎo)致新貿(mào)易理論的產(chǎn)生。1）世界貿(mào)易的絕大部分是在要素稟賦相似的工業(yè)化國(guó)37（2）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的局限

在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，有兩個(gè)重要的假定：規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)。正是在這樣的假定之上，當(dāng)兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)和要素稟賦不同時(shí)，才會(huì)發(fā)生國(guó)際貿(mào)易。

但這兩個(gè)假定并不完全成立。

一是規(guī)模收益不變的假定不能成立。隨著技術(shù)的進(jìn)步和分工的深化，規(guī)模收益不是不變，而是遞增。這時(shí)，相對(duì)價(jià)格差異不再是國(guó)際貿(mào)易的唯一基礎(chǔ)。國(guó)際貿(mào)易并不是取決于比較優(yōu)勢(shì)，而是取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)促使國(guó)家化專(zhuān)業(yè)分工，即使沒(méi)有價(jià)格差異，不同的國(guó)家也會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。再是完全競(jìng)爭(zhēng)的假定不能成立。為尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品出現(xiàn)差異化，形成競(jìng)爭(zhēng)壟斷的局面。競(jìng)爭(zhēng)壟斷是一種不完全競(jìng)爭(zhēng)。由于競(jìng)爭(zhēng)不完全，價(jià)格差異與成本差異相脫離，原有的貿(mào)易基礎(chǔ)發(fā)生改變，這樣，不僅會(huì)在產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生貿(mào)易，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會(huì)發(fā)生貿(mào)易。（2）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的局限在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，有兩個(gè)重要38（3）新貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程

新貿(mào)易理論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代之后。其中最重要的內(nèi)容，是將規(guī)模經(jīng)濟(jì)納入國(guó)際貿(mào)易理論體系，將其視為貿(mào)易產(chǎn)生的重要原因，并將貿(mào)易發(fā)生的背景由完全競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入不完全競(jìng)爭(zhēng)，研究不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的貿(mào)易均衡。

1977年，狄克西特和斯蒂格利茨發(fā)表《壟斷競(jìng)爭(zhēng)與最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》，文中建立了一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)多樣化的兩難選擇模型。他們發(fā)現(xiàn)，即使兩國(guó)的初始條件完全相同，不存在比較優(yōu)勢(shì)，但如果存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則兩國(guó)可以選擇不同的專(zhuān)業(yè)，從而產(chǎn)生后天的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。這一模型的發(fā)表，被視為新貿(mào)易理論的開(kāi)端，并被作為一個(gè)重要的分析工具，廣泛應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易理論研究。（3）新貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程新貿(mào)易理論產(chǎn)生于20世紀(jì)739新貿(mào)易理論的文獻(xiàn)很多，但最有代表性的是克魯格曼的研究成果。克魯格曼將規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的起因和決定貿(mào)易利益來(lái)源的另一個(gè)獨(dú)立的決定因素，他認(rèn)為，“即使在缺少偏好、技術(shù)和資源稟賦方面差異的情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可以引導(dǎo)各國(guó)開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化分工和貿(mào)易?！币胍?guī)模經(jīng)濟(jì)因素后，就打破了規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，貿(mào)易理論的重心由國(guó)家差異轉(zhuǎn)向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和廠商行為?？唆敻衤鼘?duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了證明，提出差異產(chǎn)品和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，即“新張伯倫模型”?？唆敻衤群蟀l(fā)表了一系列的文獻(xiàn)，并在1990年將其新貿(mào)易理論的研究成果寫(xiě)成一部專(zhuān)著：“RethinkingInternationalTrade”（中文譯名《克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論》）。在他與奧伯斯法德?tīng)柡现摹秶?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》第五版中，也增加了新貿(mào)易理論的內(nèi)容?？唆敻衤蔀樾沦Q(mào)易理論的代表人物和集大成者。新貿(mào)易理論的文獻(xiàn)很多，但最有代表性的是克魯格曼的研究40克魯格曼克魯格曼412、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economicsofscale）是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)有兩種表現(xiàn)形式：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨自身的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)，但隨整個(gè)行業(yè)大規(guī)模擴(kuò)大而擴(kuò)大。2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟(jì)（42假定：

某行業(yè)由10家廠商組成，每家生產(chǎn)100件產(chǎn)品。如果行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大一倍，增加為20家廠商，每家仍生產(chǎn)100件產(chǎn)品，但生產(chǎn)效率提高了，則為外部經(jīng)濟(jì)。如果全行業(yè)的產(chǎn)出不變，但廠商由10家減少為5家，每家生產(chǎn)200件產(chǎn)品，若生產(chǎn)成本下降，則為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。假定：43（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報(bào)酬遞增規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報(bào)酬遞增相聯(lián)系。

報(bào)酬遞增是指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出增加的比例要大于要素增加的比例。當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程是遵循規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律時(shí)，自然存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但反過(guò)來(lái)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不要求規(guī)模報(bào)酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的情況下，企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程仍是規(guī)模收益不變。規(guī)模報(bào)酬遞增發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即在企業(yè)層次上規(guī)模報(bào)酬不變的情況下，仍會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層次上的報(bào)酬遞增。（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報(bào)酬遞增規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報(bào)酬遞增相聯(lián)系。44（3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有不同的影響。

一個(gè)只存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)（即大廠商沒(méi)有優(yōu)勢(shì)），一般由許多相對(duì)較小的廠商構(gòu)成，且處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。相反，存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢(shì)，這就形成不完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。（3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)45（4）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

無(wú)論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是外部，都是國(guó)際貿(mào)易的重要原因。

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致不完全競(jìng)爭(zhēng)——壟斷競(jìng)爭(zhēng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展，并可能引發(fā)傾銷(xiāo)行為。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致廠商的聚集，并引發(fā)動(dòng)態(tài)收益遞增，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展。（4）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易無(wú)論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是外部，463、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易（1）不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，有許多買(mǎi)者和賣(mài)者，沒(méi)有任何人能左右市場(chǎng)，廠商是價(jià)格的接受者。

在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，只有少數(shù)廠家生產(chǎn)一種產(chǎn)品，廠商能夠影響價(jià)格，如波音公司和空中客車(chē)公司。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商不是價(jià)格的接受者而是價(jià)格的制定者。在消費(fèi)者眼中，各廠商的產(chǎn)品互有區(qū)別。在這種產(chǎn)品上，某一廠商具有壟斷地位。3、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易（1）不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在完全競(jìng)爭(zhēng)47（2）壟斷

不完全競(jìng)爭(zhēng)的極端情形是壟斷，即整個(gè)行業(yè)只有一家廠商。1）壟斷廠商的邊際收益與價(jià)格壟斷廠商的邊際收益總是低于價(jià)格。這是因?yàn)樗噤N(xiāo)售一個(gè)單位的產(chǎn)品，必須降低所有單位產(chǎn)品（而不僅僅是最后一個(gè)）的價(jià)格。

假定：Q為銷(xiāo)量，P為價(jià)格

需求曲線

Q=A-B×P

邊際收益

MR=P-Q/B

即P-MR=Q/B（2）壟斷不完全競(jìng)爭(zhēng)的極端情形是壟斷，即整個(gè)行業(yè)只有482）壟斷廠商的平均成本與邊際成本

壟斷廠商的邊際成本總是低于平均成本。這是因?yàn)榘凑找?guī)模經(jīng)濟(jì)的假定，廠商的產(chǎn)出越大，單位成本越低。而在平均成本遞減時(shí)，邊際成本總是低于平均成本。

假定：C為總成本，F(xiàn)為固定成本，c為邊際成本

總成本

C=F+c×Q

平均成本

AC=C/Q=F/Q+c3）壟斷廠商的均衡與壟斷利潤(rùn)壟斷廠商的均衡條件依然是邊際收益等于邊際成本。但由于上述兩個(gè)特性，在均衡狀態(tài)時(shí)，壟斷廠商可以獲得壟斷利潤(rùn)。

在圖上，壟斷廠商的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量為Qm，相對(duì)應(yīng)的價(jià)格為Pm，壟斷利潤(rùn)為（Pm-AC）×Qm2）壟斷廠商的平均成本與邊際成本49C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤(rùn)C(jī)/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤(rùn)50（3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)

壟斷利潤(rùn)一般很難維持，因?yàn)橐粋€(gè)有超額利潤(rùn)的廠商必然會(huì)吸引競(jìng)爭(zhēng)者的加入，使壟斷利潤(rùn)消失。因此，完全壟斷在現(xiàn)實(shí)中很少見(jiàn)。通常，具備內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是寡頭壟斷。寡頭壟斷是指這樣一種狀態(tài)：幾家廠商，每家均大到足以影響價(jià)格，但又沒(méi)有一家擁有絕對(duì)的壟斷地位。寡頭壟斷涉及的問(wèn)題十分復(fù)雜。但作為特例，壟斷競(jìng)爭(zhēng)可以使問(wèn)題大大簡(jiǎn)化。（3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷利潤(rùn)一般很難維持，因?yàn)橐粋€(gè)有超額利51

壟斷競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)基本假設(shè)：

1）每個(gè)廠商均能生產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)者有差異的產(chǎn)品，也就是說(shuō)它的顧客不會(huì)由于微小的價(jià)格差異去購(gòu)買(mǎi)其他廠商的產(chǎn)品。產(chǎn)品差異確保在特有的產(chǎn)品上廠商擁有壟斷地位，在一定程度上擺脫了競(jìng)爭(zhēng)。

2）每個(gè)廠商把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格作為既定價(jià)格，即它不考慮自己的價(jià)格對(duì)其他廠商價(jià)格的影響。因此，即使廠商在現(xiàn)實(shí)中仍面臨競(jìng)爭(zhēng)，但它仍像一個(gè)壟斷者進(jìn)行決策。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)的例子：汽車(chē)生產(chǎn)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)基本假設(shè)：52（4）壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型1）基本假設(shè)若該行業(yè)產(chǎn)品需求越大和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格越高，則單個(gè)廠商的產(chǎn)品銷(xiāo)售越大；若行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者增多，自己的價(jià)格升高，則該廠商的銷(xiāo)售量減少。

設(shè)Q為某廠商的銷(xiāo)售量，S是行業(yè)的總銷(xiāo)量，n是行業(yè)中的廠商數(shù)目，P是該廠商的產(chǎn)品價(jià)格，P是競(jìng)爭(zhēng)者的平均價(jià)格，則

Q=S×[1/n-b（P-P）]

b為衡量各廠商市場(chǎng)份額對(duì)其定價(jià)的敏感性參數(shù)。

隱含結(jié)論：如果所有廠商制定相同的價(jià)格，則每家分享1/n的市場(chǎng)份額。價(jià)格高的廠商能得到較小的份額，價(jià)格低的廠商能得到較大的份額。（4）壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型1）基本假設(shè)532）市場(chǎng)均衡假定行業(yè)的總銷(xiāo)量S不受平均價(jià)格P的影響，即任何廠商贏得市場(chǎng)意味著別的廠商失去市場(chǎng)。當(dāng)各廠商的價(jià)格一致時(shí)，各自的銷(xiāo)量為S/n。還需要假定所有廠商是對(duì)稱的，即各廠商的需求曲線和成本函數(shù)完全一致。①?gòu)S商數(shù)與平均成本

AC=F/Q+c=n×F/S+c

表明：行業(yè)中的廠商越多，平均成本越高。因?yàn)閺S商越多，每個(gè)廠商的產(chǎn)量就越少。2）市場(chǎng)均衡54

②廠商數(shù)與價(jià)格由Q=A+B×P

用S/n+S×b×P代替A，用S×b代替B

有

Q=（S/n+S×b×P）-S×b×P

由

MR=P-Q/B

有

MR=P-Q/（S×b）

由邊際收益=邊際成本，即MR=P-Q/（S×b）=c

得

P=c+Q/（S×b）

由于當(dāng)所有廠商制定同樣價(jià)格時(shí)，各自的銷(xiāo)售量為Q=S/n，代入上式

得

P=c+1/（b×n）

表明：行業(yè)中的廠商越多，價(jià)格越低。②廠商數(shù)與價(jià)格55成本C/價(jià)格P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P1Pn1n2n3壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型成本C/價(jià)格P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P156（5）壟斷競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易以上模型表明，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中，廠商數(shù)和它們的定價(jià)受市場(chǎng)規(guī)模影響。在較大的市場(chǎng)中，通常會(huì)有更多的廠商，且每個(gè)廠商有更大的銷(xiāo)售量，另外消費(fèi)者獲得更豐富的產(chǎn)品。

在封閉的經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)能生產(chǎn)的產(chǎn)品種類(lèi)和其生產(chǎn)規(guī)模受到該國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模限制。但如果是開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，就形成一個(gè)一體化的國(guó)際市場(chǎng)，可以在更大范圍從事某種產(chǎn)品的大規(guī)模專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。這樣，即使國(guó)與國(guó)之間沒(méi)有技術(shù)上的差別，貿(mào)易仍為互利性的生產(chǎn)提供了機(jī)會(huì)。

（5）壟斷競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易以上模型表明，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中，57成本C/價(jià)格P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易C2成本C/價(jià)格P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際58一個(gè)在一體化市場(chǎng)中獲利的例子假定汽車(chē)生產(chǎn)是一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，任何一家企業(yè)面臨的需求曲線為

Q=S×[1/n-（1/3000）×（P-P）

所有固定成本

F=750000000元

單位邊際成本

c=5000元總成本C=750000000+（5000×Q）平均成本AC=（750000000/Q）+5000

假定有兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)本國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)量為90萬(wàn)輛，外國(guó)銷(xiāo)量為160輛根據(jù)利潤(rùn)最大化條件，長(zhǎng)期均衡點(diǎn)為

P=AC一個(gè)在一體化市場(chǎng)中獲利的例子假定汽車(chē)生產(chǎn)是一個(gè)壟斷競(jìng)59

沒(méi)有貿(mào)易時(shí)：

本國(guó)：n1=6家，Q1=150000輛，P1=10000元外國(guó)：n2=8家，Q2=200000輛，P2=8750元

如果進(jìn)行貿(mào)易：

市場(chǎng)總規(guī)模為250萬(wàn)輛

n3=10家，Q3=250000輛，P3=8000元

很顯然，所有人都從市場(chǎng)一體化市場(chǎng)中得到好處：廠商有更多的產(chǎn)出，產(chǎn)品價(jià)格更低，消費(fèi)者有更多的選擇。為實(shí)現(xiàn)一體化的好處，各國(guó)必須參與國(guó)際貿(mào)易，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。沒(méi)有貿(mào)易時(shí)：60價(jià)格（萬(wàn)元）廠商數(shù)量（個(gè)）432123456789101112CP本國(guó)價(jià)格（萬(wàn)元）廠商數(shù)量（個(gè)）4321234567891011161價(jià)格（萬(wàn)元）廠商數(shù)量（個(gè)）432123456789101112CP外國(guó)價(jià)格（萬(wàn)元）廠商數(shù)量（個(gè)）4321234567891011162價(jià)格（萬(wàn)元）廠商數(shù)量（個(gè)）432123456789101112CP一體化市場(chǎng)價(jià)格（萬(wàn)元）廠商數(shù)量（個(gè)）4321234567891011163（6）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個(gè)國(guó)家在出口某種產(chǎn)品的同時(shí)，又進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間而言。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（如汽車(chē)換糧食）反映出比較優(yōu)勢(shì)，可以用比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦來(lái)解釋。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（如汽車(chē)換汽車(chē)）不反映比較優(yōu)勢(shì)，因此無(wú)法用比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦來(lái)解釋。目前，有1/4的世界貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的雙向貿(mào)易構(gòu)成。在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，存在大量的工業(yè)制造品的貿(mào)易。由于發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)水平及資本和技術(shù)工人的資源儲(chǔ)備上已十分相似，因此在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部已沒(méi)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是原因。

（6）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個(gè)國(guó)家在出口某種產(chǎn)品64

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額1993年美國(guó)工業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

規(guī)律：技術(shù)性強(qiáng)的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高，這些產(chǎn)品具有很強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性；技術(shù)性差的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)低，這些行業(yè)不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中得到解釋。規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致不完全競(jìng)爭(zhēng)。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能單獨(dú)生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而是生產(chǎn)有差異的產(chǎn)品。而消費(fèi)者對(duì)不同產(chǎn)品的需求回促進(jìn)兩國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。無(wú)機(jī)化工產(chǎn)品能源設(shè)備電氣設(shè)備有機(jī)化工產(chǎn)品藥品醫(yī)療設(shè)備辦公設(shè)備通訊器材運(yùn)輸機(jī)械鋼鐵服裝制鞋0.990.970.960.910.860.810.690.650.430.270.00產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額規(guī)律：技65產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國(guó)家之間的相似性。若兩個(gè)國(guó)家資本/勞動(dòng)比率非常相似，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會(huì)很少，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位。若兩國(guó)之間資本/勞動(dòng)比率相差很大，則產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少發(fā)生。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以讓各國(guó)從更大的市場(chǎng)規(guī)模中獲益。

例如前面的例子，通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，汽車(chē)的品種由原來(lái)的6種和8種增加到10種，平均成本和汽車(chē)價(jià)格從10000元和8750元下降到8000元。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)例：1964年北美汽車(chē)貿(mào)易協(xié)定

1962年，加拿大出口汽車(chē)產(chǎn)品價(jià)值1600萬(wàn)美元，進(jìn)口5.19億元。汽車(chē)行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比美國(guó)約低30%。1968年，加拿大出口汽車(chē)產(chǎn)品24億美元，進(jìn)口29億美元。勞動(dòng)生產(chǎn)率與美國(guó)幾乎不相上下。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國(guó)家之間的相似性。若兩個(gè)國(guó)家資664、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易（1）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易，但作用的機(jī)理與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不同，產(chǎn)生的結(jié)果也不同。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是外部經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情形下，單個(gè)廠商的規(guī)模可能很小，但整個(gè)行業(yè)的規(guī)模則在不斷擴(kuò)大，形成一種行業(yè)聚集傾向。即同一行業(yè)的廠商在某一地理位置上聚集，形成所謂的“行業(yè)地區(qū)”現(xiàn)象。例如；美國(guó)加州的“硅谷”半導(dǎo)體工業(yè)、紐約的投資銀行業(yè)、好萊塢的電影娛樂(lè)業(yè)。4、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易（1）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)外部規(guī)模67

導(dǎo)致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，具體表現(xiàn)在：1）專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商

行業(yè)聚集可以進(jìn)行更深入的分工，形成專(zhuān)業(yè)化的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。廠商可以專(zhuān)注于某一種產(chǎn)品，甚至某道工序的生產(chǎn)。2）勞動(dòng)力市場(chǎng)共享

行業(yè)集中能為擁有高度專(zhuān)業(yè)技術(shù)的工人創(chuàng)造一個(gè)完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)，廠商更容易得到所需的勞動(dòng)力，工人更容易找到工作。3）知識(shí)外溢行業(yè)的聚集增加了相互的聯(lián)系和交流，更容易學(xué)習(xí)、模仿他人的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化知識(shí)外溢效應(yīng)。導(dǎo)致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，具體表現(xiàn)在：68（2）外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使一個(gè)行業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增，但一個(gè)國(guó)家很難在一個(gè)行業(yè)內(nèi)集中大量的公司。解決的辦法是進(jìn)行國(guó)際分工，不同的行業(yè)向不同的國(guó)家聚集，然后相互交換產(chǎn)品。這樣，各國(guó)都從這種分工帶來(lái)的規(guī)模報(bào)酬遞增中獲益。假定：兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)，兩個(gè)部門(mén)：X和Y（兩種產(chǎn)品X和Y）。其中，部門(mén)X存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，部門(mén)Y規(guī)模報(bào)酬不變。兩國(guó)相同部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)、消費(fèi)偏好、市場(chǎng)規(guī)模相同，即達(dá)到均衡時(shí)，兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格相同，不存在比較優(yōu)勢(shì)。（2）外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使一個(gè)行業(yè)規(guī)69封閉經(jīng)濟(jì)下的均衡：由于存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)可能性曲線TT’不是凸的，而是凹的，表明機(jī)會(huì)成本遞減。相對(duì)價(jià)格線PW（PX/PY）不是與生產(chǎn)可能性曲線相切，而是相交。這是因?yàn)椴块T(mén)X存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以部門(mén)X所面對(duì)的相對(duì)價(jià)格要低于社會(huì)機(jī)會(huì)成本。均衡狀態(tài)為E，社會(huì)福利水平以與相對(duì)價(jià)格線相切的無(wú)差異曲線Ⅰ表示，表明在封閉經(jīng)濟(jì)下所能達(dá)到的最大福利水平。封閉經(jīng)濟(jì)下的均衡：70YXTT’ⅠPWE封閉經(jīng)濟(jì)下的均衡YXTT’ⅠPWE封閉經(jīng)濟(jì)下的均衡71開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的均衡：開(kāi)放條件下，兩國(guó)出現(xiàn)分工，本國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)X，外國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)Y。由于X生產(chǎn)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一國(guó)生產(chǎn)要比兩國(guó)都生產(chǎn)可以得到更多的X產(chǎn)出，生產(chǎn)可能性曲線向外凸起至直線TT’。

TT’同時(shí)也是開(kāi)放條件下的相對(duì)價(jià)格線PW’，相對(duì)價(jià)格線與生產(chǎn)可能性曲線重合。此時(shí)的均衡狀態(tài)為E’，社會(huì)福利水平達(dá)到無(wú)差異曲線Ⅱ，表明在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下兩國(guó)的福利水平都比封閉經(jīng)濟(jì)增加。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的均衡：72YXTT’ⅠⅡPWEE’開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的均衡YXTT’ⅠⅡPWEE’開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的均衡73市場(chǎng)規(guī)模不同時(shí)的均衡：

上述模型實(shí)際上假定兩國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模相同，但實(shí)際上兩國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模很可能是不一樣的。在兩國(guó)市場(chǎng)規(guī)模不同的情況下，相對(duì)價(jià)格線PW的斜率將會(huì)發(fā)生改變，出現(xiàn)兩條相對(duì)價(jià)格曲線：PW1和PW2。兩條相對(duì)價(jià)格曲線分別與兩條無(wú)差異曲線相切，出現(xiàn)兩個(gè)均衡點(diǎn)E1和E2。這意味著兩國(guó)在社會(huì)分工中得到的福利水平不同，本國(guó)的福利水平要優(yōu)于外國(guó)的福利水平。在兩國(guó)市場(chǎng)規(guī)模不同的情況下，通常市場(chǎng)規(guī)模較大的國(guó)家生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品X，市場(chǎng)規(guī)模較小的國(guó)家生產(chǎn)不具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品Y。市場(chǎng)規(guī)模不同時(shí)的均衡：74YXTT’ⅠⅡPW1E2市場(chǎng)規(guī)模不同時(shí)的貿(mào)易均衡PW2E1YXTT’ⅠⅡPW1E2市場(chǎng)規(guī)模不同時(shí)的貿(mào)易均衡PW2E175（3）外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局

上述模型只說(shuō)明了外部經(jīng)濟(jì)的存在會(huì)出現(xiàn)分工，但沒(méi)有說(shuō)明會(huì)怎樣分工。實(shí)際上，在兩國(guó)稟賦條件相同的情況下，每個(gè)國(guó)家既可以生產(chǎn)X，也可以生產(chǎn)Y。至于最后的貿(mào)易格局的形成，可能完全由歷史的和偶然的因素所決定。在存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，最先生產(chǎn)這種產(chǎn)品的國(guó)家最容易形成規(guī)模，而大規(guī)模生產(chǎn)又使其成本較低，較低的成本又使其能夠進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。這一循環(huán)使貿(mào)易格局被“鎖定”。即使在別的國(guó)家出現(xiàn)更廉價(jià)地生產(chǎn)這種產(chǎn)品的可能性時(shí)，這種貿(mào)易格局仍可能會(huì)繼續(xù)維持下去。

（3）外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局上述模型只說(shuō)明了外部經(jīng)濟(jì)的存76

一個(gè)關(guān)于手表生產(chǎn)的例子：

瑞士是歷史形成的專(zhuān)業(yè)化手表生產(chǎn)國(guó)，其生產(chǎn)成本用ACS表示。D代表世界手表需求，交點(diǎn)E1為瑞士手表生產(chǎn)的均衡點(diǎn)，產(chǎn)量Q1，價(jià)格為P1?，F(xiàn)在泰國(guó)也開(kāi)始生產(chǎn)手表，而且也具有滿足世界手表需求的能力。由于泰國(guó)的工資比瑞士低，因此，泰國(guó)的生產(chǎn)成本線ACT在瑞士的生產(chǎn)成本線ACS之下，即在任何給定的條件下，泰國(guó)都能夠生產(chǎn)出比瑞士便宜的手表。如果泰國(guó)能夠占領(lǐng)世界市場(chǎng)，均衡點(diǎn)就會(huì)由E1移至E2，相應(yīng)的價(jià)格由P1移至P2，產(chǎn)量由Q1移至Q2。問(wèn)題是泰國(guó)從未生產(chǎn)過(guò)手表，即產(chǎn)量Q=0，這時(shí)的成本為C0。C0高于瑞士的價(jià)格P1。因此，盡管泰國(guó)具有潛在的成本優(yōu)勢(shì)，但由于瑞士手表工業(yè)的先期建立形成的“先行優(yōu)勢(shì)”（firstmoveradvantage），使瑞士依然能夠保持自己在世界市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位。一個(gè)關(guān)于手表生產(chǎn)的例子：77產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢(shì)與鎖定ACTQ2P1C0價(jià)格/成本產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢(shì)與鎖定ACTQ278（4）外部經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)福利的影響

外部經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生鎖定效應(yīng)，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致不利的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易模式，對(duì)一國(guó)的福利產(chǎn)生不利的影響。

還以泰國(guó)為例。原先的均衡點(diǎn)為E1，泰國(guó)自己不生產(chǎn)手表，以P1的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)瑞士手表。假如，泰國(guó)不與瑞士進(jìn)行手表貿(mào)易，于是泰國(guó)就有了泰國(guó)手表需求曲線DT。泰國(guó)自己生產(chǎn)手表供應(yīng)本國(guó)需求，均衡點(diǎn)為E2，價(jià)格為P2。但由于瑞士的先行優(yōu)勢(shì)，使泰國(guó)的P2價(jià)格無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這就意味著，貿(mào)易使泰國(guó)的福利水平降低。

為此，泰國(guó)就有可能采取措施，保護(hù)其手表工業(yè)，以改善本國(guó)的福利水平。

（4）外部經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)福利的影響外部經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生79產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟(jì)與鎖定對(duì)社會(huì)福利的影響ACTP1C0價(jià)格/成本DT產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟(jì)與鎖定對(duì)社會(huì)福利的影80第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中國(guó)際分工的演化1、從垂直一體化到垂直分離化的演化

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了國(guó)際貿(mào)易的組織形式，出現(xiàn)了依托于網(wǎng)絡(luò)的虛擬公司，形成緊密聯(lián)系又相互獨(dú)立的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)，改變了國(guó)際分工的形式，由垂直一體化分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪狈蛛x化分工。

垂直一體化與垂直分離化都屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，即將不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序安排在不同的國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)。如果這種分工是在一個(gè)一體化組織內(nèi)進(jìn)行，各種中間產(chǎn)品的交易是在跨國(guó)公司內(nèi)部進(jìn)行，即為垂直一體化。如果這種分工采取外包的形式，將一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給公司以外的其他企業(yè)，即為垂直分離化。第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中國(guó)際分工的演化1812、垂直分離化的原因（1）技術(shù)原因

與垂直一體化相比，垂直分離化是一種更為松散的分工體制，它要求企業(yè)之間緊密的聯(lián)系與溝通，否則嚴(yán)重的信息障礙會(huì)帶來(lái)過(guò)高的交易費(fèi)用而使這種分工難以實(shí)現(xiàn)。這就是過(guò)去為何以垂直一體化分工為主的原因。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)消除了地區(qū)與空間隔離而帶來(lái)的障礙，降低了外包的交易費(fèi)用，促使了一體化分工到分離化分工的轉(zhuǎn)變。（2）外部性原因

垂直分離的發(fā)展還源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的外部性，即網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。當(dāng)一體化分工時(shí)，外部性內(nèi)化為內(nèi)部效應(yīng)，并因契約關(guān)系的固化而消失。而在外包形式下，網(wǎng)絡(luò)化組織之間的外部性能夠得到體現(xiàn)，通過(guò)知識(shí)外溢、干中學(xué)效應(yīng)，使雙方都得到額外的收益。這也是外包形式為企業(yè)廣泛采用的原因。2、垂直分離化的原因（1）技術(shù)原因82（3）報(bào)酬遞增原因

垂直分離化的發(fā)展還源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的報(bào)酬遞增。當(dāng)一個(gè)一體化組織在內(nèi)部進(jìn)行分工時(shí)，受到資源邊界的限制，必然會(huì)出現(xiàn)報(bào)酬遞減。而采用垂直分離化分工體系，突破了資源邊界的限制，可以在更大的范圍進(jìn)行資源配置，從而使規(guī)模報(bào)酬遞增。為突破報(bào)酬遞減的限制，促使企業(yè)采用垂直分離化分工體系。（3）報(bào)酬遞增原因83二、垂直分離化的理論分析1、垂直分離化的交易費(fèi)用分析（1）尋找合作者的成本

這與中間產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模有關(guān)。中間產(chǎn)品生產(chǎn)商越多，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商越容易找到合適的中間產(chǎn)品生產(chǎn)商，搜尋成本越低。（2）簽約成本

這與中間產(chǎn)品生產(chǎn)商與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商之間技術(shù)差距有關(guān)。技術(shù)差距越大，中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的的投入就越多，越容易被鎖定，簽約成本就越高。

顯然，只有當(dāng)垂直分離化的交易費(fèi)用低于垂直一體化的交易費(fèi)用時(shí)，垂直分離化才有可能代替垂直一體化。因此，當(dāng)中間產(chǎn)品生產(chǎn)商達(dá)到一定的市場(chǎng)規(guī)模，同時(shí)中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的技術(shù)水平與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商相互接近時(shí)，垂直分離化分工才會(huì)使交易費(fèi)用降低，垂直分離化才會(huì)發(fā)展。二、垂直分離化的理論分析1、垂直分離化的交易費(fèi)用分析（1）尋844、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠?yàn)楹献鞯碾p方都帶來(lái)更多的利益。

對(duì)于實(shí)行垂直分離化的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們可以通過(guò)外包擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲得更多的收益，同時(shí)它將低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，集中力量進(jìn)行高附加值環(huán)節(jié)生產(chǎn)，生產(chǎn)效率提高，從而使收益增加。

對(duì)于加入垂直分離化體系的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它可以通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得更多的利益。盡管專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)低附加值的環(huán)節(jié)生產(chǎn)，可能降低其單位產(chǎn)品的收益率，但由于突破了原來(lái)生產(chǎn)邊界的限制，生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)大，使其收益也通過(guò)分工而增加。

假定：有兩個(gè)企業(yè)，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，企業(yè)的技術(shù)稟賦不同，生產(chǎn)的產(chǎn)量與收益不同。4、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠?yàn)楹献?5RQR1Q1Q2沒(méi)有分工的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R2RQR1Q1Q2沒(méi)有分工的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R286RQ生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分離化分工后的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R1’R2’R2Q1+Q2RQ生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分離化分87三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的特點(diǎn)1、產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分工為產(chǎn)業(yè)間分工，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)趨向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，不同國(guó)家生產(chǎn)不同類(lèi)型的信息產(chǎn)品然后交換。2、產(chǎn)品分工向工序分工轉(zhuǎn)變高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工不再體現(xiàn)在某種產(chǎn)品上，而是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的環(huán)節(jié)和工序上，如勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)與技術(shù)密集環(huán)節(jié)的分工，加工裝配與設(shè)計(jì)推廣的分工。3、產(chǎn)業(yè)的遞次轉(zhuǎn)移向直接投資轉(zhuǎn)變

過(guò)去的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程是遞次轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家——經(jīng)濟(jì)起飛國(guó)家——發(fā)展中國(guó)家?，F(xiàn)在則出現(xiàn)跨越中間層次，直接對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行轉(zhuǎn)移。三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的特點(diǎn)1、產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變884、跨國(guó)公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工中起主導(dǎo)作用

全球IT企業(yè)前40強(qiáng)銷(xiāo)售收入達(dá)1萬(wàn)億美元，占全球IT產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入的60%。這些企業(yè)主要分布在美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家。跨國(guó)公司控制了全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、核心部件生產(chǎn)等高附加值環(huán)節(jié)，而發(fā)展中國(guó)家主要從事裝配加工等低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。5、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)集群化的趨勢(shì)

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在形成高度國(guó)際化分工，并以全球產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)，形成配套產(chǎn)業(yè)高度聚集的產(chǎn)業(yè)基地。如美國(guó)的硅谷、北卡羅萊州三角、波士頓128號(hào)公路、德克薩斯州的奧斯汀，墨西哥的Guadalajala電子工業(yè)基地、Tijuana視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)基地，馬來(lái)西亞的多媒體走廊，印度班加羅爾軟件外包基地，臺(tái)灣計(jì)算機(jī)及集成電路代加工基地等。4、跨國(guó)公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工中起主導(dǎo)作用89第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化1、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成為一個(gè)整體的歷史過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全球化最早可以追溯到資本主義早期。在工業(yè)革命的推動(dòng)下，西方資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力得到巨大的發(fā)展，開(kāi)始向全球進(jìn)行殖民擴(kuò)張，形成新的世界范圍的國(guó)際分工。這可以視為第一次經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。第二次經(jīng)濟(jì)全球化始于二次世界大戰(zhàn)后，特別是從80年代開(kāi)始，全球化的速度大大加快，已成為一種不可阻擋的潮流。與第一次全球化所不同，這一次是在經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下形成的，表現(xiàn)為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互融合。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家熱衷與全球化，發(fā)展中國(guó)家也表現(xiàn)出對(duì)全球化的渴望，并努力加入到全球化的過(guò)程，使全球化真正成為一種世界性的潮流。第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化1、經(jīng)902、經(jīng)濟(jì)全球化形成的原因（1）經(jīng)濟(jì)原因

全球不同地區(qū)存在“區(qū)位差異”，商品和要素價(jià)格不同，通過(guò)對(duì)外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的分解和全球配置，可以產(chǎn)生更大的利潤(rùn)。為謀求更大的利益，成為經(jīng)濟(jì)全球化的基本動(dòng)力。（2）技術(shù)原因

技術(shù)的進(jìn)步，為經(jīng)濟(jì)全球化奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使全球范圍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本降低，特別是信息技術(shù)的發(fā)展，降低了企業(yè)遠(yuǎn)距離控制和運(yùn)作的成本，擴(kuò)大了企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的半徑，使更多的企業(yè)有可能進(jìn)行全球化的擴(kuò)張和國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)。（3）制度原因

經(jīng)過(guò)歷史的檢驗(yàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制被公認(rèn)為目前最有效率的經(jīng)濟(jì)體制，一些原來(lái)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家以各種途徑轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制上趨向一致。同時(shí)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系不斷發(fā)展，共同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則形成，為全球化掃清了制度障礙。2、經(jīng)濟(jì)全球化形成的原因（1）經(jīng)濟(jì)原因913、經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)（1）貿(mào)易自由化

貿(mào)易障礙逐步消除，自由化程度提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷興起，如歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、南方共同市場(chǎng)等。以WTO為代表的多邊貿(mào)易體制的形成，促使了國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大。

2000年，全球GDP增長(zhǎng)4.7%，貿(mào)易量增長(zhǎng)10%。2001年全球GDP增長(zhǎng)4.2%，貿(mào)易量增長(zhǎng)7.8%。（2）生產(chǎn)全球化

跨國(guó)公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主宰力量，將其生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國(guó)家，形成全球生產(chǎn)體系，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴增強(qiáng)，生產(chǎn)聯(lián)系對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響大大超過(guò)了貿(mào)易本身的影響。目前，全球有跨國(guó)公司6萬(wàn)多家，跨國(guó)公司的GDP占世界40%，貿(mào)易額占世界60%。3、經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)（1）貿(mào)易自由化92（3）金融全球化

跨國(guó)公司的發(fā)展，使國(guó)際資本流動(dòng)增大，促進(jìn)了金融國(guó)際化的發(fā)展。由于資本流動(dòng)的國(guó)際化，各國(guó)金融市場(chǎng)的聯(lián)系更加緊密，加速了全球金融市場(chǎng)的一體化進(jìn)程，資本流動(dòng)已超越了主權(quán)國(guó)家的監(jiān)控能力。

1980年，全球資本交易量為5萬(wàn)億美元，2000年為80萬(wàn)億美元，年增長(zhǎng)率為15%，大大超過(guò)世界GDP和貿(mào)易的增長(zhǎng)。（3）金融全球化934、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系可以從兩方面來(lái)看：

一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)更加頻繁，交易的規(guī)模擴(kuò)大，要求在技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)，以降低交易費(fèi)用，這就推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新，如無(wú)紙貿(mào)易、電子商務(wù)等，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了動(dòng)力。另一方面，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作更加容易實(shí)現(xiàn)，交易費(fèi)用大大降低，全球化的資源配置能夠更有效率的進(jìn)行，從而又推動(dòng)和加速了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。4、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)945、經(jīng)濟(jì)全球化的交易費(fèi)用分析

通常的貿(mào)易模型沒(méi)有考慮交易費(fèi)用，即假定交易費(fèi)用為0。但事實(shí)上交易費(fèi)用是存在的，它包括：

（1）因地域和空間上的距離引起的運(yùn)輸、通信方面的成本（2）因文化背景、經(jīng)濟(jì)體制和法律制度方面的差異引起的成本（3）因限制性貿(mào)易政策引起的成本在有交易費(fèi)用的情況下，貿(mào)易的規(guī)模會(huì)減少。因?yàn)橛薪灰踪M(fèi)用的情況下，交易費(fèi)用要加入到國(guó)際交換價(jià)格中，從而改變貿(mào)易的均衡條件，使貿(mào)易量降低，并使福利水平下降。但反過(guò)來(lái)，在有交易費(fèi)用的情況下，如果降低交易費(fèi)用，則會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大，促使福利水平提高。

這就從理論上說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的作用與影響。5、經(jīng)濟(jì)全球化的交易費(fèi)用分析通常的貿(mào)易模型沒(méi)有考慮交95YXE1交易費(fèi)用與貿(mào)易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW+TCPWYXE1交易費(fèi)用與貿(mào)易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW96

說(shuō)明：

沒(méi)有交易費(fèi)用時(shí)，國(guó)際交換價(jià)格為PW，均衡點(diǎn)為S1，本國(guó)福利為U1，貿(mào)易三角形為S1D1E1。出現(xiàn)交易費(fèi)用TC，國(guó)際交換價(jià)格為PW+TC，均衡點(diǎn)為S2，本國(guó)福利為U2，貿(mào)易三角形為S2D2E2

。

△S2D2E2＜△S1D2E1U2＜U1

表明：貿(mào)易量減少，福利水平下降。反過(guò)來(lái)，交易費(fèi)用減少，則貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大。說(shuō)明：971、技術(shù)稟賦差異與國(guó)際貿(mào)易

將要素稟賦理論擴(kuò)展，把技術(shù)也作為一種要素，并假定各國(guó)在技術(shù)稟賦條件上存在差異，同時(shí)將產(chǎn)品分為高技術(shù)密集產(chǎn)品（工序）和低技術(shù)密集產(chǎn)品（工序）。按照要素稟賦理論的分析方法，在技術(shù)稟賦不同的情況下，高技術(shù)密集產(chǎn)品與低技術(shù)密集產(chǎn)品的邊際替代率不同。如果兩國(guó)各自生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，所得到的福利水平較低。如果這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行分工，技術(shù)稟賦高的國(guó)家生產(chǎn)高技術(shù)密集產(chǎn)品，技術(shù)稟賦低的國(guó)家生產(chǎn)低技術(shù)密集產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換，可以使兩國(guó)的福利水平都得到提高。二、技術(shù)稟賦差異與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)1、技術(shù)稟賦差異與國(guó)際貿(mào)易將要素稟賦理論擴(kuò)展，把技術(shù)98

但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報(bào)酬遞增，而非技術(shù)要素的報(bào)酬遞減。這樣，低技術(shù)稟賦國(guó)家從分工和貿(mào)易中得到的利益要大大低于高技術(shù)稟賦國(guó)家從分工和貿(mào)易中得到的收益。這樣的結(jié)果，窮國(guó)與富國(guó)之間的差距拉大。這種情況，被一些學(xué)者稱為“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報(bào)酬遞增，99高技術(shù)稟賦國(guó)家ⅠⅡPW1E2技術(shù)稟賦不同國(guó)家之間的貿(mào)易PW2E1低技術(shù)稟賦國(guó)家高技術(shù)稟賦國(guó)家ⅠⅡPW1E2技術(shù)稟賦不同國(guó)家之間的貿(mào)易PW21002、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易

“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”理論是建立在靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的，即認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)條件是外生的和不變的。

動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論則認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是內(nèi)生的和變化的，即一個(gè)國(guó)家可以通過(guò)一定途徑來(lái)改變其稟賦條件，培育出自己的優(yōu)勢(shì)。例如，國(guó)家可以通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予扶持，以降低其成本，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，利用規(guī)模報(bào)酬遞增的效應(yīng)，就會(huì)形成優(yōu)勢(shì)，并與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。與傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不同，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不是限制國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工，而是積極發(fā)展國(guó)際貿(mào)易和參與國(guó)際分工，依靠國(guó)際貿(mào)易和分工來(lái)獲得本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，并借助于國(guó)際貿(mào)易和分工來(lái)提高自己高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。2、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”理論是建立在101三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化1、服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比重不斷擴(kuò)大

自80年代初以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易年增長(zhǎng)率為5%，高于商品貿(mào)易2.5%的增長(zhǎng)速度。其中，美國(guó)是最大的服務(wù)貿(mào)易順差國(guó)，日本是最大的服務(wù)貿(mào)易逆差國(guó)。2、制成品貿(mào)易增長(zhǎng)快于初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)

制成品貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重，1965—1969年為64.5%，1985—1989年為72.9，1994年為75%。其中，發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易減少，制成品貿(mào)易增加。三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化1、服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比重1023、技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)快于勞動(dòng)密集產(chǎn)品增長(zhǎng)

技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易占世界貿(mào)易比重由60年代的20%，上升為90年代的30%以上。1986年，美國(guó)出口占第一位的產(chǎn)品是飛機(jī)，1996年，出口第一位的產(chǎn)品是電腦芯片。4、技術(shù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大

1985年，世界技術(shù)貿(mào)易總額為500億美元，1989年為1100億美元，1995年為2600億美元，2000年為5000億美元。平均每5年翻一番。5、軟技術(shù)貿(mào)易的地位不斷增強(qiáng)

軟技術(shù)，指專(zhuān)利、許可證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理知識(shí)、科技情報(bào)等。發(fā)達(dá)國(guó)家由一般的技術(shù)出口，轉(zhuǎn)向軟技術(shù)出口。在發(fā)達(dá)國(guó)家，軟技術(shù)出口占所有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的80%。3、技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)快于勞動(dòng)密集產(chǎn)品增長(zhǎng)103本章閱讀文獻(xiàn):1．任志安：《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)析——兼論“教育適度超前發(fā)展”對(duì)我國(guó)未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的影響》，《西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2002年，第2期。2．李輝文、董紅霞：《現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的理論基準(zhǔn)》，《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》，2004年，第2期。3．姜寶山：《試論技術(shù)革命對(duì)國(guó)際分工的影響》，《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》，2001年，第2期。4．李衛(wèi)華：《從現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論的錯(cuò)誤看現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷》，《云南社會(huì)科學(xué)》，2007年，第3期。5．陳丹宇：《知識(shí)要素與H-O貿(mào)易理論的拓展》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2003年，第7期。6．李輝文：《現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論的動(dòng)態(tài)性質(zhì)——兼評(píng)“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”》，《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2004年，第1期。7．裴瑱：《規(guī)模報(bào)酬遞增和新貿(mào)易理論的發(fā)展》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2006年，第9期。

8．韓耀，曹杰，莊尚文：《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下國(guó)際分工的演化及其經(jīng)濟(jì)機(jī)理研究》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2005年，第10期。本章閱讀文獻(xiàn):104本章研究論題:1．新技術(shù)革命背景下國(guó)際貿(mào)易的演化分析2．新貿(mào)易理論與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工與貿(mào)易3．基于知識(shí)稟賦的國(guó)際分工與貿(mào)易演化模型本章研究論題:105謝謝1月-2300:52:3000:5200:521月-231月-2300:5200:5200:52:301月-231月-2300:52:302023/1/20:52:30謝謝12月-2203:28:3203:2803:2812演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工與貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易基本理論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際貿(mào)易第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分工與貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易基本理論108第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的演變1、重商主義理論（1）早期重商主義

貨幣差額論。代表人物約翰·海爾斯：“我們必須時(shí)刻注意，從別人那里買(mǎi)進(jìn)不超過(guò)我們出售給他們的，否則，我們將陷于貧困，他們將日趨富足。”主張“少買(mǎi)多賣(mài)”，嚴(yán)禁輸出金銀，通過(guò)貿(mào)易順差，以積累貨幣。（2）晚期重商主義貿(mào)易差額論。代表人物托馬斯·孟：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣?！闭J(rèn)為適當(dāng)輸出貨幣，可以增進(jìn)出口，吸收更多貨幣。就像農(nóng)夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必須保持貿(mào)易順差。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的演變1、重商1092、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

亞當(dāng)·斯密提出。認(rèn)為：在兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國(guó)在一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，另一國(guó)在另一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，則兩國(guó)在不同的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。如果兩國(guó)根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，并相互進(jìn)行交換，雙方均能從中獲益。

假定：兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)；兩種產(chǎn)品：小麥和布。

再假定：產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)差異，但生產(chǎn)效率不同。2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密提出。110絕對(duì)優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）45

如果本國(guó)用6公斤小麥換外國(guó)6碼布，本國(guó)就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時(shí)勞動(dòng)，外國(guó)獲利24碼布或節(jié)約5小時(shí)勞動(dòng)。

意義：貿(mào)易由零和博弈變?yōu)檎筒┺?，是雙贏。主張自由貿(mào)易。

缺陷：如果某國(guó)另種產(chǎn)品均居于劣勢(shì)，就不會(huì)有貿(mào)易發(fā)生。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）1113、相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出。認(rèn)為：在兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情況下，其中一國(guó)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，另一國(guó)在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占絕對(duì)劣勢(shì)，則優(yōu)勢(shì)國(guó)可以專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，劣勢(shì)國(guó)可以專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，通過(guò)分工和交換，雙方仍能從中獲益。3、相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖提出。112比較優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）42

本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢(shì)小麥>布，生產(chǎn)小麥。外國(guó)處于絕對(duì)劣勢(shì)，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢(shì)布>小麥，生產(chǎn)布。本國(guó)用6公斤小麥換外國(guó)6碼布，本國(guó)獲利2碼布或節(jié)約1/3小時(shí)勞動(dòng)，外國(guó)獲利6碼布或節(jié)約3小時(shí)勞動(dòng)。解決了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的缺陷，但沒(méi)有回答比較優(yōu)勢(shì)是怎樣產(chǎn)生的問(wèn)題。比較優(yōu)勢(shì)本國(guó)外國(guó)小麥（公斤/勞動(dòng)小時(shí)）61布（碼/勞動(dòng)小時(shí)）1134、要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)并出口密集使用其相對(duì)豐裕的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其相對(duì)稀缺的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過(guò)分工和交換，各國(guó)的福利都會(huì)增加。

假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代；兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)，其中本國(guó)K豐裕L稀缺，外國(guó)L豐裕K稀缺；兩種產(chǎn)品：X和Y，其中X為K密集型產(chǎn)品，Y為L(zhǎng)密集型產(chǎn)品。

由于要素價(jià)格KA<KB，LA>LB

則產(chǎn)品成本XA<XB，YA>YB

即本國(guó)在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，外國(guó)在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)分工并交換。貢獻(xiàn)：解釋了比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因，成為傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的核心內(nèi)容。4、要素稟賦理論赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家應(yīng)114赫克歇爾赫克歇爾115俄林俄林116二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)可能性曲線

機(jī)會(huì)成本：是指在資源既定條件下，額外生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所必須放棄的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。

例如：本國(guó)追加生產(chǎn)1公斤小麥，必須舍棄0.5碼布，小麥的機(jī)會(huì)成本就為0.5碼布。

機(jī)會(huì)成本決定了生產(chǎn)可能性曲線，即一個(gè)國(guó)家在資源充分利用的情況下所能生產(chǎn)商品數(shù)量的不同組合。生產(chǎn)可能性曲線上任一點(diǎn)的斜率，表示在這一點(diǎn)上商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本。（1）機(jī)會(huì)成本不變生產(chǎn)可能性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會(huì)出現(xiàn)完全分工。二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)可能性曲線機(jī)會(huì)成本117布（碼）小麥（公斤）本國(guó)的生產(chǎn)可能性外國(guó)的生產(chǎn)可能性機(jī)會(huì)成本不變布（碼）小麥（公斤）本國(guó)的生產(chǎn)可能性外國(guó)的生產(chǎn)可能性機(jī)會(huì)成本118（2）機(jī)會(huì)成本遞增即額外生產(chǎn)1單位的一種商品所必須放棄生產(chǎn)的另一種商品的數(shù)量越來(lái)越大。

原因：生產(chǎn)資源不同質(zhì)，邊際生產(chǎn)率遞減。

遞增成本的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點(diǎn)的光滑曲線。比較優(yōu)勢(shì)原理同樣適用于遞增成本情況，只不過(guò)最后不是完全分工，而是不完全分工。

例如：國(guó)內(nèi)小麥/布的交換比率為P1=2.0，生產(chǎn)組合為S1點(diǎn)。但國(guó)外的小麥/布交換比率為P2=1.0，生產(chǎn)組合為S2點(diǎn)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的情況下，本國(guó)生產(chǎn)小麥的數(shù)量會(huì)增加，直至機(jī)會(huì)成本與國(guó)外一致為止。生產(chǎn)組合由S1移向S2，但不會(huì)到達(dá)S。外國(guó)也如此。最后出現(xiàn)不完全分工。（2）機(jī)會(huì)成本遞增119布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機(jī)會(huì)成本遞增C1C2W1W2SS1S2布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機(jī)會(huì)成本遞增C11202、社會(huì)無(wú)差異曲線

效用函數(shù)：反映消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)商品所獲得的滿足程度與其所消費(fèi)的數(shù)量組合之間的關(guān)系。

假定可供選擇的商品只有兩種：小麥（Q1）和布（Q2）效用函數(shù)U=u（Q1，Q2）任一效用水平Ui可以為Q1和Q2的無(wú)數(shù)組合所滿足，形成一條效用線，即無(wú)差異曲線。無(wú)差異曲線有無(wú)數(shù)條，越在外面的無(wú)差異曲線，表明福利水平越高。2、社會(huì)無(wú)差異曲線效用函數(shù)：反映消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)商品所121U2U1U0DCYX無(wú)差異曲線U2U1U0DCYX無(wú)差異曲線122無(wú)差異曲線凸向原點(diǎn)，即無(wú)差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種商品的邊際替代率遞減。

邊際替代率MRCS=

當(dāng)一國(guó)的福利最大化時(shí)，邊際替代率等于相對(duì)價(jià)格。

即dQ2dQ1–dQ2dQ1–=P1P2無(wú)差異曲線凸向原點(diǎn)，即無(wú)差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種1233、國(guó)際貿(mào)易的一般均衡

假定:

兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)，外國(guó)