質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件

質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)

質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)

1制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力及應(yīng)用現(xiàn)狀制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的內(nèi)涵質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)算方法地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要內(nèi)容

質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)工作工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率質(zhì)量損失率工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)體系制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)及工作進(jìn)展制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力及應(yīng)用現(xiàn)狀主要內(nèi)容

質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性全2一、質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性一、質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性3產(chǎn)品質(zhì)量具有綜合性和隱蔽性的特征社會(huì)需求層次、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、科學(xué)技術(shù)水平和管理精細(xì)程度從根本上決定產(chǎn)品質(zhì)量的高低。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)管理等的薄弱環(huán)節(jié)也必然以質(zhì)量為載體表現(xiàn)出來?！叭矍璋贰笔录扔行袠I(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品價(jià)格與成本背離的影響，也有奶源加工與乳制品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不匹配，標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)存在漏洞等原因。綜合性是指影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素復(fù)雜產(chǎn)品質(zhì)量具有綜合性和隱蔽性的特征社會(huì)需求層次、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度4隱蔽性是指誘因和結(jié)果具有非直接的關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量不直觀豐田召回事件表面是質(zhì)量缺陷，實(shí)際是在產(chǎn)能迅速擴(kuò)張、壓縮成本的同時(shí)，質(zhì)量管理水平下降，放松了對(duì)供應(yīng)商的控制。隱蔽性是指誘因和結(jié)果具有非直接的關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量不直觀5質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展永恒的主題

實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略，推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量提升，不僅是擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)發(fā)展難題的當(dāng)務(wù)之急，而且是調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的治本之策。質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展永恒的主題實(shí)施質(zhì)量振興6我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀原材料類產(chǎn)品質(zhì)量大幅提高，鋼鐵、有色、石化等行業(yè)部分關(guān)鍵品種的實(shí)物質(zhì)量達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀。裝備類產(chǎn)品質(zhì)量大幅躍升，許多通用設(shè)備、專用設(shè)備的制造能力達(dá)到國(guó)際水平，一批重大技術(shù)裝備實(shí)現(xiàn)自主化，航天、發(fā)電、動(dòng)車組等產(chǎn)品質(zhì)量躍居世界前列；消費(fèi)類產(chǎn)品質(zhì)量和檔次大幅度提高。家電、皮革、家具、羽絨制品、自行車等產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到了50%左右。通信、計(jì)算機(jī)、關(guān)鍵元器件、電視、音視頻技術(shù)、應(yīng)用軟件等電子信息技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展迅猛，功能達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀原材料類產(chǎn)品質(zhì)量大幅提高，鋼鐵、有色、石化7我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀20世紀(jì)90年代初期，我國(guó)由供給制約型經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)向需求制約型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和通貨膨脹迅速攀升，1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)感到了需求不足的巨大壓力。90年代末，我國(guó)首次出現(xiàn)假冒偽劣盛行的狀況。產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)乏力降低了我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、原材料漲價(jià)、環(huán)境保護(hù)等的能力，削弱了刺激內(nèi)部需求、提高基礎(chǔ)公共服務(wù)等宏觀調(diào)控政策的效力，成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏.注：有研究表明，當(dāng)前我國(guó)從經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均GDP等方面與美國(guó)20世紀(jì)初非常相似。美國(guó)正是在這一時(shí)期也大范圍爆發(fā)質(zhì)量問題。我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀8我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)際先進(jìn)水平相比的差距

一是部分工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高、可靠性不強(qiáng)；二是主要產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平偏低、貫徹不力；三是許多工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量不高、品牌附加值低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；四是產(chǎn)品質(zhì)量安全事件在一些領(lǐng)域頻繁發(fā)生，不僅挫傷了消費(fèi)信心，而且損害了“中國(guó)制造”的國(guó)際形象，抑制了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)際先進(jìn)水平相比的差距一是部分工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不9制約我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步提升的深層次原因

第一，質(zhì)量監(jiān)管存在體制弊端，質(zhì)量發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制缺失。第二，宏觀調(diào)控缺少質(zhì)量杠桿，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步履艱難。

第三，質(zhì)量違法違規(guī)懲治不力，質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)缺乏權(quán)威制度。

第四，質(zhì)量誠信體系建設(shè)滯后，企業(yè)主體作用發(fā)揮不足。制約我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步提升的深層次原因第一，質(zhì)量監(jiān)管存10日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第一，制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。日本：日本政府出臺(tái)了一系列政策措施引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)依靠業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，積極提高生產(chǎn)效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量。美國(guó)：1983年10月，里根總統(tǒng)向國(guó)會(huì)提出了國(guó)家生產(chǎn)力與技術(shù)革命法案，以促進(jìn)工業(yè)企業(yè)加速技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，不斷提升質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。第二，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)用技術(shù)的研究應(yīng)用。日本：日本政府制定實(shí)施了“引進(jìn)-消化吸收-再創(chuàng)新”的發(fā)展戰(zhàn)略。日本政府大力推動(dòng)質(zhì)量管理先進(jìn)方法在企業(yè)的推廣應(yīng)用，形成了人人重視并參與質(zhì)量改進(jìn)的良好氛圍，促進(jìn)了質(zhì)量工作的大發(fā)展。美國(guó)：1982年10月，里根總統(tǒng)簽署了一份生產(chǎn)力文件，呼吁在全國(guó)開展強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)運(yùn)動(dòng)。美國(guó)企業(yè)在學(xué)習(xí)、吸收日本企業(yè)質(zhì)量管理思想的同時(shí)，結(jié)合自身特點(diǎn)，不斷提出質(zhì)量管理的新方法、新理論和新模式，促進(jìn)了質(zhì)量管理水平的進(jìn)一步提升。日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第一，制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政11日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第三，設(shè)立國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)。日本：日本于1951年設(shè)立了“戴明獎(jiǎng)”，對(duì)質(zhì)量實(shí)踐的優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。美國(guó)：美國(guó)總統(tǒng)里根于1987年簽署質(zhì)量振興法案，批準(zhǔn)設(shè)立了馬爾科姆·鮑德里奇國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)，并制定了評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)。第四，加強(qiáng)職業(yè)教育與技能培訓(xùn)。日本：日本政府始終把職業(yè)教育作為經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要組成部分，提出了具體的目標(biāo)和要求。美國(guó)：美國(guó)國(guó)家制造業(yè)協(xié)會(huì)要求其會(huì)員至少花費(fèi)工資總額的3%用于雇員的在職教育和培訓(xùn)。第五，扶持中小企業(yè)的質(zhì)量發(fā)展。日本：從二戰(zhàn)后到20世紀(jì)70年代初，日本政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)和幫扶中小企業(yè)質(zhì)量發(fā)展的法律法規(guī)。美國(guó)：美國(guó)政府也積極制定各種政策，鼓勵(lì)中小企業(yè)加大研發(fā)投入，廣泛開展產(chǎn)學(xué)研合作研究，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升。日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第三，設(shè)立國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)。12實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是和諧發(fā)展的治本之策

首先，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的迫切需要。

其次，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的有效途徑。

最后，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然要求。實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是和諧發(fā)展的治本之策首先，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略13社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者已開始從質(zhì)量入手剖析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端。缺少從經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的角度，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制。2011.8.8山西陳醋勾兌2011.7.29豆?jié){勾兌2011.7.28味千拉面骨頭湯2011.7.23高鐵事故2011.7.15錢江三橋垮塌2011.7.10達(dá)芬奇家具2011.7.5電梯事件2011.5.27塑化劑事件2011.5.16膨大劑西瓜爆炸2011.5.1嬰幼兒PC奶瓶2011.4.25染色紫菜2011.4.21墨汁紅”薯粉2011.4.20硼砂牛肉2011.4.15牛肉膏2011.4.15毒生姜2011.4.11染色饅頭2011.4.8毒豆芽2011.3.15雙匯瘦肉精2011.3.15錦湖輪胎摻假2011.2.16超級(jí)玉米種子社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者已開始從缺14社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段“十一五”時(shí)期資源、能源浪費(fèi)，污染環(huán)境基礎(chǔ)原材料、裝備低端產(chǎn)能過剩，高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口消費(fèi)品發(fā)展滯后于消費(fèi)需求“十二五”時(shí)期擴(kuò)大內(nèi)部消費(fèi)需求我國(guó)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型深入期追求經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展速度得到緩解人工成本、動(dòng)力成本不斷提高

2011年1-6月，原材料、燃料及動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格同比增長(zhǎng)10%左右，而工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格同比增長(zhǎng)6%左右，相差4%之多，企業(yè)利潤(rùn)空間進(jìn)一步縮小，經(jīng)營(yíng)環(huán)境繼續(xù)惡化。轉(zhuǎn)型可能帶來產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)蕩質(zhì)量工作還局限于監(jiān)管部門，沒有提到宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的范疇，正如企業(yè)中由檢驗(yàn)員負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作一樣。社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段“十一五”時(shí)期15社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段目前的質(zhì)量監(jiān)管體制以事后處理為主信息不透明、零散、反映速度慢體系性問題-微觀破解質(zhì)量宏觀管理維護(hù)公共利益信息公開、綜合加大懲罰力度維護(hù)公平、有序的市場(chǎng)秩序各部門要合作建立質(zhì)量與市場(chǎng)的關(guān)系監(jiān)控市場(chǎng)與產(chǎn)品質(zhì)量的指標(biāo)，預(yù)防式治理社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段目前的質(zhì)量監(jiān)管體制破解16宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析得到高度關(guān)注目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量為主，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)序列中，還沒有納入表征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)總量指標(biāo)可以相加，質(zhì)量指標(biāo)不能相加國(guó)外在宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)領(lǐng)域也尚未建立成熟的質(zhì)量指標(biāo)作為主抓質(zhì)量宏觀管理的主要職能部門，國(guó)家質(zhì)檢總局希望建立能夠從宏觀上直觀反映全國(guó)、地方、行業(yè)質(zhì)量狀況的指數(shù)，為制定質(zhì)量決策提供依據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的指數(shù)化、評(píng)價(jià)指標(biāo)的體系化成為趨勢(shì)顧客滿意指數(shù)（瑞典、美國(guó)，微觀到宏觀層次）質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（韓國(guó)，微觀到宏觀層次）服務(wù)質(zhì)量指數(shù)（美國(guó)緬因州）環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（歐洲）宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析得到高度關(guān)注目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)17宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析的關(guān)鍵問題從技術(shù)層面來看數(shù)據(jù)是評(píng)價(jià)、分析的基礎(chǔ)現(xiàn)階段評(píng)價(jià)的瓶頸在于數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)有兩個(gè)思路利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)重新建立統(tǒng)計(jì)渠道建議把握產(chǎn)品安全的底線食品安全特設(shè)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)物價(jià)上漲原材料上漲相關(guān)政策對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響從產(chǎn)業(yè)鏈分析相似產(chǎn)品注重?cái)?shù)據(jù)的積累和橫向、縱向比較宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析的關(guān)鍵問題從技術(shù)層面來看建議18二、全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)二、全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)191.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)概念“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”是“在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，一個(gè)企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)及其體現(xiàn)?！?.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)201.2研究及應(yīng)用過程1.2研究及應(yīng)用過程211.2研究及應(yīng)用過程1.2研究及應(yīng)用過程221.2研究及應(yīng)用過程質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)工作得到了各級(jí)政府的充分肯定，引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注和良好反響吳儀副總理給予了充分的肯定。國(guó)務(wù)院2007年23號(hào)文《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全工作的通知》明確要求“發(fā)布質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，并納入地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系”。吉林、廈門、江西、深圳等地區(qū)發(fā)布了以質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為主的年度質(zhì)量白皮書。韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部?jī)纱蝸砣A就開展質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)國(guó)際合作進(jìn)行交流。1.2研究及應(yīng)用過程質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)工作得到了各級(jí)政府的充分232.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的定義質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是按照特定的數(shù)學(xué)方法生成的、用于反映我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力整體水平的動(dòng)態(tài)性經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。按照數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)范圍的不同，可以相應(yīng)形成制造業(yè)分行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、分地區(qū)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。我國(guó)在對(duì)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，初步提出了由實(shí)物質(zhì)量水平指數(shù)、質(zhì)量發(fā)展能力指數(shù)、質(zhì)量經(jīng)營(yíng)能力指數(shù)和質(zhì)量監(jiān)管力度指數(shù)四個(gè)一級(jí)指數(shù)、15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)以及35項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的層次關(guān)系，三級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容與測(cè)量方法。2.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的定義質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是按照特定的數(shù)學(xué)242.2質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.2質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系252.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從宏觀層面及邏輯關(guān)系上看，發(fā)展能力的改善將有助于提高質(zhì)量水平，而質(zhì)量水平的提高又將為發(fā)展能力的改善創(chuàng)造條件，它們之間形成某種程度的相互驅(qū)動(dòng)關(guān)系，并共同對(duì)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮影響。2.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從宏觀層面及邏輯關(guān)系上看，262.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系272.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系282.4質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)權(quán)重體系2.4質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)權(quán)重體系292.5質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)數(shù)據(jù)來源2.5質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)數(shù)據(jù)來源302.6質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與其他指數(shù)的區(qū)別質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與CPI質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與采購經(jīng)理指數(shù)采購經(jīng)理指數(shù)(PurchasingManagers’Index，簡(jiǎn)稱PMI)。采購經(jīng)理指數(shù)體系，涵蓋著生產(chǎn)與流通、制造業(yè)與非制造業(yè)等領(lǐng)域，是國(guó)際上通行的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系之一，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)具有重要作用。采購經(jīng)理的國(guó)家協(xié)會(huì)（NAPM），現(xiàn)在稱做為供應(yīng)管理之協(xié)會(huì)，公布每月綜合指數(shù)，包括國(guó)內(nèi)制造業(yè)情況，房屋建筑新訂單。生產(chǎn)，供應(yīng)者送貨次數(shù)，訂貨，庫存，價(jià)格就業(yè)，出口訂單，及入口訂單，它是將制造業(yè)除以非制造業(yè)以下指數(shù)。

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與發(fā)展質(zhì)量指數(shù)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)主要反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的代價(jià)大小，用萬元GDP能耗、萬元GDP水耗、億元GDP生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)等三個(gè)指標(biāo)衡量。

2.6質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與其他指數(shù)的區(qū)別質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與CP313質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算過程

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)采用對(duì)12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分行業(yè)和分地區(qū)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換，再對(duì)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化得分進(jìn)行線性加權(quán)的方法計(jì)算獲得。3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算過程

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)采用對(duì)12個(gè)統(tǒng)32行業(yè)層次的“行業(yè)”由GB/T4754-2002《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》給出。在有些情況下，由于數(shù)據(jù)來源的制約，為了最終形成某個(gè)特定觀測(cè)變量，不得不對(duì)不符合GB/T4754-2002分類標(biāo)準(zhǔn)的“行業(yè)”進(jìn)行分拆與重組，從而形成了新的“分類數(shù)據(jù)”。任何行業(yè)/地區(qū)總是由若干企業(yè)組成的。在基于行業(yè)/地區(qū)層面進(jìn)行觀測(cè)變量的數(shù)據(jù)采集時(shí)，理想的情形是“行業(yè)/地區(qū)內(nèi)符合條件的所有企業(yè)都得到統(tǒng)計(jì)”，這在實(shí)踐上可能是不現(xiàn)實(shí)的。缺失數(shù)據(jù)的處理有兩種方法：對(duì)于個(gè)別缺失值直接用“下邊界值”替代，對(duì)于系統(tǒng)性的缺失值用相近年份的“滑動(dòng)平均值”替代。3.1采集和分析數(shù)據(jù)的原則行業(yè)層次的“行業(yè)”由GB/T4754-2002《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行33可以將不同時(shí)點(diǎn)上的原始數(shù)據(jù)放在統(tǒng)一的基準(zhǔn)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換，生成的標(biāo)準(zhǔn)化分值既可用于橫向比較，又可用于縱向比較?？梢越鉀Q不同年份原始數(shù)據(jù)邊界點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)異常問題，提高了最終測(cè)算結(jié)果的穩(wěn)健性?？梢酝瑫r(shí)考慮到觀測(cè)變量可能的演化趨勢(shì)，使得不同時(shí)點(diǎn)的原始數(shù)據(jù)的偶然性波動(dòng)不會(huì)對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)體系帶來顛覆性影響。3.2原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換方法的特點(diǎn)可以將不同時(shí)點(diǎn)上的原始數(shù)據(jù)放在統(tǒng)一的基準(zhǔn)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換，34質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件353.3全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力總體趨勢(shì)由行業(yè)層次數(shù)據(jù)生成的1999～2010年的全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（NQCI）逐年上升，表明我國(guó)制造業(yè)大中型企業(yè)的整體質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力正穩(wěn)步上升。3.3全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力總體趨勢(shì)由行業(yè)層次數(shù)據(jù)生成的19363.4東中西部質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，中、西部區(qū)域質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步增長(zhǎng)，與東部區(qū)域的差距逐漸縮小。3.4東中西部質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)373.5地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況

各地區(qū)QCI的排名變化不大，基本形成一個(gè)比較穩(wěn)定的格局。

排名靠前的地區(qū)基本固定為：廣東、江蘇、上海、北京、浙江、天津。

排名靠后的地區(qū)基本固定為：海南、青海、云南、山西、西藏。3.5地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況各地區(qū)QCI的排名變化不383.6行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況

排名靠前的行業(yè)基本固定為：電子通信、電氣機(jī)械、專用設(shè)備、普通機(jī)械、黑色金屬、有色金屬。

排名靠后的行業(yè)基本固定為：食品加工、木材加工、食品制造、皮革制品、印刷業(yè)。排名靠前的行業(yè)基本固定為：電子通信、電氣機(jī)械、專用設(shè)備、普394.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作（一）調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集現(xiàn)狀

與當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局溝通，確認(rèn)能否提供上述7個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)

是否細(xì)分到所轄區(qū)市，以及制造行業(yè)。

與主管產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督及出口商品檢驗(yàn)的部門溝通，確認(rèn)能否提供所轄區(qū)市以及制造行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督合格率和出口商品檢驗(yàn)合格率。

調(diào)研產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率和質(zhì)量損失率的統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀，包括本地千戶企業(yè)質(zhì)量信息監(jiān)測(cè)網(wǎng)和重點(diǎn)工業(yè)城市質(zhì)量信息監(jiān)測(cè)網(wǎng)的入網(wǎng)企業(yè)個(gè)數(shù)能否滿足分區(qū)市、分行業(yè)的樣本量要求，目前的填報(bào)質(zhì)量及存在的主要問題等。

與當(dāng)?shù)卣J(rèn)證認(rèn)可的主管部門溝通，確認(rèn)能否提供所轄區(qū)市以及行業(yè)的認(rèn)證證書數(shù)。（一）調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集現(xiàn)狀404.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作（二）制定質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作方案明確本地區(qū)開展質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作的目的與要求，擬定工作實(shí)施計(jì)劃。1．確定統(tǒng)計(jì)口徑及統(tǒng)計(jì)范圍

統(tǒng)計(jì)口徑為大中型制造業(yè)企業(yè)還是規(guī)模以上企業(yè)，可分大中小型

統(tǒng)計(jì)范圍是分區(qū)市、分行業(yè)，也可統(tǒng)計(jì)支柱產(chǎn)業(yè)、名牌企業(yè)、主要產(chǎn)業(yè)

鏈等。（二）制定質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作方案414.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件424.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作（三）設(shè)計(jì)抽樣方案

設(shè)計(jì)抽樣方案，按照統(tǒng)計(jì)抽樣原則抽取代表分區(qū)市、分行業(yè)的樣本企業(yè)。（四）培訓(xùn)

針對(duì)政府有關(guān)部門工作人員和企業(yè)填報(bào)人員進(jìn)行質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)培訓(xùn)，

確保數(shù)據(jù)填報(bào)的準(zhǔn)確性。（五）數(shù)據(jù)采集

協(xié)調(diào)及發(fā)文要求企業(yè)填報(bào)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)收集及審核（六）計(jì)算質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

包括本地區(qū)所轄地市的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、制造行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，也可根據(jù)需要對(duì)當(dāng)?shù)卣容^關(guān)心的某個(gè)行業(yè)，如汽車、農(nóng)機(jī)，計(jì)算質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。

如果采用企業(yè)在線填報(bào)數(shù)據(jù)還可計(jì)算出各個(gè)企業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。（七）編寫質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析報(bào)告（三）設(shè)計(jì)抽樣方案434.1地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作1.由收集的原始數(shù)據(jù)按照行業(yè)和地區(qū)匯總參見：數(shù)據(jù)匯總數(shù)據(jù)表格2.生成各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原始值1.由收集的原始數(shù)據(jù)按照行業(yè)和地區(qū)匯總2.生成各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原444.2地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)中樣本企業(yè)的選取

當(dāng)無法獲得某一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的行業(yè)/地區(qū)層次數(shù)據(jù)時(shí)，采用抽取樣本企業(yè)生成相應(yīng)行業(yè)數(shù)據(jù)的方法。為了達(dá)到一定的可靠度，應(yīng)確保從行業(yè)/地區(qū)中選取的各類樣本企業(yè)的總數(shù)達(dá)到足夠的規(guī)模。

當(dāng)行業(yè)中的企業(yè)較多時(shí)，在保持95%置信度且抽樣誤差小于10%

的條件下，要求的最少樣本企業(yè)數(shù)為384個(gè)。如果行業(yè)/地區(qū)中的

企業(yè)總數(shù)不大（如企業(yè)總數(shù)少于30個(gè)），原則上選取該行業(yè)/地

區(qū)中的全部企業(yè)作為樣本企業(yè)。在全選有困難時(shí)，確保入選企業(yè)

的GDP值之和達(dá)到該行業(yè)/地區(qū)全部GDP的70%。當(dāng)無法獲得某一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的行業(yè)/地區(qū)層次數(shù)據(jù)時(shí)，采用抽取樣本454.2地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)中樣本企業(yè)的選取

樣本企業(yè)的選取應(yīng)采用抽樣方案。考慮到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的不同企業(yè)存在著分層聚合的特征，最好采用分層抽樣的方式獲得樣本企業(yè)，即按照企業(yè)規(guī)?；蚱髽I(yè)經(jīng)濟(jì)類型，按照不同層中企業(yè)的比例關(guān)系，相應(yīng)抽取一定數(shù)量的企業(yè)構(gòu)成樣本企業(yè)，然后從這些企業(yè)中直接采集數(shù)據(jù)。由于某些質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在行業(yè)與企業(yè)層面上的定義或統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致，有時(shí)需要對(duì)這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的轉(zhuǎn)換或修正。

為了保證數(shù)據(jù)的可靠性、穩(wěn)定性和連續(xù)性，可建立相對(duì)穩(wěn)定的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)樣本企業(yè)庫。

入庫企業(yè)數(shù)量要達(dá)到指數(shù)測(cè)算的樣本量要求。通過對(duì)入庫企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)使其掌握相關(guān)知識(shí)，控制和提高企業(yè)對(duì)各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確程度。每年從庫中抽取一定數(shù)量的企業(yè)測(cè)算制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。樣本企業(yè)的選取應(yīng)采用抽樣方案?？紤]到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的不同企業(yè)存464.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題1.在初步的數(shù)據(jù)采集方案（如面向行業(yè)采集數(shù)據(jù)、面向地區(qū)采集數(shù)據(jù)還是面向樣本企業(yè)采集數(shù)據(jù)？）確定后，應(yīng)及早進(jìn)行驗(yàn)證，以免在后續(xù)階段對(duì)采集方案進(jìn)行較大的調(diào)整，造成周期延誤。2.原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑應(yīng)盡可能保持一致（以大中型工業(yè)企業(yè)為統(tǒng)一口徑或以全部國(guó)有及500萬元以上非國(guó)有企業(yè)為口徑。在目前的情況下，建議所有擬開展地方試運(yùn)行的地區(qū)均以大中型工業(yè)企業(yè)作為統(tǒng)計(jì)口徑）。當(dāng)然，由于歷史原因，在當(dāng)前情況下，追求所有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑的完全一致是不現(xiàn)實(shí)的。3.對(duì)來自質(zhì)量信息網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（如產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率、質(zhì)量損失率）應(yīng)及時(shí)做好備選的數(shù)據(jù)采集方案（如直接面向樣本企業(yè)采集數(shù)據(jù)或者建立新的數(shù)據(jù)采集渠道），以免出現(xiàn)數(shù)據(jù)大量缺失的情況，影響試運(yùn)行的效果。4.考慮到全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)中建立的權(quán)重體系已經(jīng)歷過多次應(yīng)用，除非特別必要，無須重新建立權(quán)重體系。4.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題1.在初步的數(shù)據(jù)采集方案（474.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題5.如果同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)層面數(shù)據(jù)（本區(qū)域的行業(yè)層面和地區(qū)層面）的采集和測(cè)算，應(yīng)考慮不一致數(shù)據(jù)的處理問題。修正系數(shù)由《國(guó)家宏觀質(zhì)量水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》課題組結(jié)合全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算結(jié)果分別給出。6.統(tǒng)一使用在全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)中已經(jīng)確定的12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，重點(diǎn)放在這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在地方層面采集數(shù)據(jù)的規(guī)范化問題，而不是重新設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。如果需要對(duì)某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行重新定義或者希望引入新的評(píng)價(jià)指標(biāo)或統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，應(yīng)及早實(shí)施，確保新定義的評(píng)價(jià)指標(biāo)或統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有充分的數(shù)據(jù)支持和可比性。7.如果地區(qū)的大中型工業(yè)企業(yè)主要集中在幾個(gè)規(guī)模較大的行業(yè)或重點(diǎn)行業(yè)，則在采取抽樣方法生成行業(yè)層面的數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)考慮將只有少數(shù)幾個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)的行業(yè)合并為“其他”類別，但應(yīng)注意歸入“其他”類別的大中型工業(yè)企業(yè)的抽樣量的確定問題。如果采取對(duì)29個(gè)大類行業(yè)內(nèi)所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù)的方法，則無需做這樣的處理。4.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題5.如果同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)層面數(shù)484.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題8.如果地區(qū)的大中型工業(yè)企業(yè)主要集中在幾個(gè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域或重點(diǎn)區(qū)域（如省會(huì)城市或重點(diǎn)工業(yè)城市），則在采取抽樣方法生成地區(qū)層面的數(shù)據(jù)時(shí)，亦可考慮將只有少數(shù)幾個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)的行政區(qū)域合并為“其他”類別，但應(yīng)注意歸入“其他”類別的大中型工業(yè)企業(yè)的抽樣量的確定問題。如果采取對(duì)本地區(qū)各個(gè)區(qū)域內(nèi)所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù)的方法，則無需做這樣的處理。9.在測(cè)算制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)時(shí)，不能將三級(jí)行業(yè)的測(cè)算結(jié)果上升為二級(jí)行業(yè)的測(cè)算結(jié)果，如將汽車制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等同為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。10.在開展地區(qū)層次的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)中，可與相似產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的地區(qū)進(jìn)行集群產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力橫向比較。4.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題8.如果地區(qū)的大中型工業(yè)企494.4企業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系4.4企業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系50三、工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)三、工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)51質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表

產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率質(zhì)量損失率新產(chǎn)品產(chǎn)值率產(chǎn)品銷售率千戶重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)重點(diǎn)工業(yè)城市質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表521.1產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率技術(shù)涵義：企業(yè)按照不同層次標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)水平劃分的加權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)值之和與同期工業(yè)總產(chǎn)值的比率。計(jì)算公式：產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率=（a1p1+a2p2+a3p3）/p*100%其中：a1、a2、a3分別為優(yōu)等品、一等品、合格品的加權(quán)數(shù)，統(tǒng)一規(guī)定為：a1=1.0，a2=0.8，a3=0.6；p為報(bào)告期工業(yè)總產(chǎn)值（單位：萬元，不變價(jià)），p1，p2，p3分別為全部?jī)?yōu)等品、一等品和合格品的產(chǎn)值（單位：萬元，不變價(jià)）。1.1產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率技術(shù)涵義：企業(yè)按照不同層次標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)531.2計(jì)算產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率的注意事項(xiàng)1優(yōu)等品的判斷依據(jù)a.存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，且產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)采用現(xiàn)行有效的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)；b.雖然不存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但在制造產(chǎn)品過程中所使用的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（或產(chǎn)品分系統(tǒng)級(jí)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)）屬于現(xiàn)行有效的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)；c.制造產(chǎn)品所使用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本身屬于等同或修改采用的現(xiàn)行有效的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)；d.制造產(chǎn)品所使用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)需要選取若干國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的主要性能指標(biāo)而制定的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，包括相應(yīng)的檢驗(yàn)方法；e.制造產(chǎn)品所使用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是通過測(cè)量國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品（作為實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)）性能所得指標(biāo)制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并有相應(yīng)的檢驗(yàn)方法；f.制造產(chǎn)品所使用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是從有關(guān)技術(shù)資料中得到的國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品主要性能指標(biāo)制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并有相應(yīng)的檢驗(yàn)辦法。g.具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。1.2計(jì)算產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率的注意事項(xiàng)1優(yōu)等品的判斷依據(jù)e.541.2計(jì)算產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率的注意事項(xiàng)2一等品的判斷依據(jù)a.存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，且產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)屬于現(xiàn)行有效的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；b.雖然不存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但制造產(chǎn)品所使用的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（或產(chǎn)品分系統(tǒng)級(jí)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)）屬于現(xiàn)行有效的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。3合格品的判斷依據(jù)a.存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，且產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)屬于現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；b.雖然不存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但制造產(chǎn)品所使用的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（或產(chǎn)品分系統(tǒng)級(jí)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)）屬于現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；c.其他情形。1.2計(jì)算產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率的注意事項(xiàng)2一等品的判斷依據(jù)3合551.3與觀測(cè)變量相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)指國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）和國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）制定的標(biāo)準(zhǔn)，以及ISO確認(rèn)并公布的其他國(guó)際組織制定的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)指未經(jīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）確認(rèn)并公布的其他國(guó)際組織制定的標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域性組織的標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及在國(guó)際上有權(quán)威的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)稱“采標(biāo)”，指將國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，經(jīng)過分析研究，不同程度地轉(zhuǎn)化為我國(guó)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)（包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），并貫徹實(shí)施。1.3與觀測(cè)變量相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)指國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織561.3與觀測(cè)變量相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)等同采用指技術(shù)內(nèi)容、文本結(jié)構(gòu)和措詞相同，但可以存在少量編輯性修改。修改采用指對(duì)采用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有技術(shù)性修改（包括有少量編輯性修改）。非等效采用指下列三種情況：我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容和文本結(jié)構(gòu)不同；我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中僅采用了相應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的少量條文或少量重要條文；我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差異沒能清楚地標(biāo)識(shí)。這種情況不屬于“采標(biāo)”，只表明我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有對(duì)應(yīng)關(guān)系。1.3與觀測(cè)變量相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)等同采用指技術(shù)內(nèi)容、文本571.3與觀測(cè)變量相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)產(chǎn)品采標(biāo)指企業(yè)的產(chǎn)品按現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)并達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)要求，同時(shí)企業(yè)具有保證產(chǎn)品達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的生產(chǎn)能力。產(chǎn)品采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)指下列5種情況之一：現(xiàn)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)；等同或修改采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)需要選取若干國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)之所長(zhǎng)而制定的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，包括相應(yīng)的檢驗(yàn)方法；通過測(cè)量國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品（作為實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)）性能所得指標(biāo)制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并有相應(yīng)的檢驗(yàn)方法；從有關(guān)技術(shù)資料中得到的國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品性能指標(biāo)制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并有相應(yīng)的檢驗(yàn)辦法。1.3與觀測(cè)變量相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)產(chǎn)品采標(biāo)指企業(yè)的產(chǎn)品按現(xiàn)行58向樣本企業(yè)收集的數(shù)據(jù)為優(yōu)等品、一等品、合格品的產(chǎn)值以及企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值。（注意：優(yōu)等品、一等品、合格品的產(chǎn)值之和應(yīng)等于工業(yè)總產(chǎn)值。）統(tǒng)計(jì)出地區(qū)/行業(yè)全部?jī)?yōu)等品的產(chǎn)值之和、一等品的產(chǎn)值之和、合格品的產(chǎn)值之和，以及工業(yè)總產(chǎn)值。例如：某地區(qū)2007年專用設(shè)備制造業(yè)和金屬制品業(yè)匯總的按照不同標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)值如下：（單位：千元）專用設(shè)備制造業(yè)的等級(jí)品率為[（0+0）*1+（4149448+17229+5678681）*0.8+187342*0.6]/9550733=83.64金屬制品業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率超過了100%，說明數(shù)據(jù)存在問題。各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)值和為330076遠(yuǎn)大于221429。1.4產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率計(jì)算示例向樣本企業(yè)收集的數(shù)據(jù)為優(yōu)等品、一等品、合格品的產(chǎn)值以及企業(yè)59質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件602質(zhì)量損失率技術(shù)涵義：質(zhì)量損失總額與工業(yè)總產(chǎn)值的比率。計(jì)算公式：質(zhì)量損失率=（報(bào)告期內(nèi)部損失成本+報(bào)告期外部損失成本）/報(bào)告期內(nèi)工業(yè)總產(chǎn)值*100%質(zhì)量損失率是全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)體系中的主導(dǎo)指標(biāo)之一，是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)，體現(xiàn)了質(zhì)量管理的經(jīng)濟(jì)效益。2質(zhì)量損失率技術(shù)涵義：質(zhì)量損失總額與工業(yè)總產(chǎn)值的比612.1質(zhì)量損失率解讀從構(gòu)成看指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)性：內(nèi)部損失：是指產(chǎn)品交貨前因未滿足規(guī)定的質(zhì)量要求所損失的費(fèi)用。外部損失：是指產(chǎn)品交貨后因未滿足規(guī)定的質(zhì)量要求，導(dǎo)致索賠、修理、更換或信譽(yù)損失等所損失的費(fèi)用。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源看指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)性：從現(xiàn)有的各種會(huì)計(jì)原始憑證和會(huì)計(jì)帳戶中直接獲得；從現(xiàn)有的各種會(huì)計(jì)原始憑證和會(huì)計(jì)帳戶中分析獲得；從統(tǒng)計(jì)原始資料或憑證中分析獲得；從各種質(zhì)量原始憑證中分析獲得。2.1質(zhì)量損失率解讀從構(gòu)成看指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)性：622.2與國(guó)外質(zhì)量損失率統(tǒng)計(jì)上的差別國(guó)外統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量損失包括：預(yù)防鑒定內(nèi)部損失外部損失外部質(zhì)量保證國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量損失包括：內(nèi)部損失報(bào)廢損失費(fèi)返修費(fèi)產(chǎn)品質(zhì)量事故處理費(fèi)外部損失索賠費(fèi)退貨損失費(fèi)折價(jià)損失費(fèi)消費(fèi)服務(wù)費(fèi)訴訟費(fèi)召回費(fèi)內(nèi)部損失成本和外部損失成本的歸集內(nèi)容和開支范圍詳見GB/T13339-91《質(zhì)量成本管理導(dǎo)則》。2.2與國(guó)外質(zhì)量損失率統(tǒng)計(jì)上的差別國(guó)外統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量損失包632.3質(zhì)量損失率計(jì)算示例向樣本企業(yè)收集的數(shù)據(jù)為報(bào)廢損失費(fèi)、返修費(fèi)、產(chǎn)品質(zhì)量事故處理費(fèi)、索賠費(fèi)、退貨損失費(fèi)、折價(jià)損失費(fèi)、消費(fèi)服務(wù)費(fèi)、訴訟費(fèi)、召回費(fèi)以及產(chǎn)品銷售收入。統(tǒng)計(jì)出地區(qū)/行業(yè)全部返修費(fèi)之和、產(chǎn)品質(zhì)量事故處理費(fèi)之和、索賠費(fèi)之和等各項(xiàng)質(zhì)量損失的和，以及產(chǎn)品銷售收入之和。例如：某地區(qū)2007年醫(yī)藥制造業(yè)的各項(xiàng)損失和產(chǎn)品銷售收入如下：（單位：千元）質(zhì)量損失率為：[（21823+80+665+180+954+75+190）/574876]*100%=4.34%2.3質(zhì)量損失率計(jì)算示例向樣本企業(yè)收集的數(shù)據(jù)為報(bào)廢損失費(fèi)643工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)體系3工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)體系65四、制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率四、制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率661.1產(chǎn)品質(zhì)量合格率指標(biāo)的研究構(gòu)建過程1.1產(chǎn)品質(zhì)量合格率指標(biāo)的研究構(gòu)建過程671.2建立產(chǎn)品質(zhì)量合格率的思路與原則1.2建立產(chǎn)品質(zhì)量合格率的思路與原則68產(chǎn)品質(zhì)量合格率（RateofProductQualified，RPQ），是指“產(chǎn)品總體中的質(zhì)量合格產(chǎn)品比率?！逼渲校|(zhì)量合格產(chǎn)品是指“實(shí)物質(zhì)量達(dá)到法律規(guī)定的、明示的或合同要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。”實(shí)際使用中，采用加權(quán)方法進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量合格率的統(tǒng)計(jì)與測(cè)算。分為三個(gè)步驟：第一步：進(jìn)行小類行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率的統(tǒng)計(jì)。其中，“小類行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率”定義為“該小類行業(yè)中，按照規(guī)定的方法、規(guī)定的程序和規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量抽查（抽樣、檢查、檢測(cè)）時(shí)，判定為質(zhì)量合格的樣品數(shù)占全部抽查樣品數(shù)的百分比”。第二步：進(jìn)行地區(qū)、行業(yè)及全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量合格率的加權(quán)統(tǒng)計(jì)。以各個(gè)小類行業(yè)的GDP比重作為權(quán)重，逐級(jí)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量合格率的統(tǒng)計(jì)。第三步：評(píng)估統(tǒng)計(jì)誤差與測(cè)算精度。1.3定義及計(jì)算方法產(chǎn)品質(zhì)量合格率（RateofProductQualif69產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系包括全國(guó)制造業(yè)、31個(gè)省（區(qū)、市）制造業(yè)以及29個(gè)制造業(yè)行業(yè)大類的產(chǎn)品質(zhì)量合格率。統(tǒng)計(jì)對(duì)象為制造業(yè)產(chǎn)品。統(tǒng)計(jì)范圍包括國(guó)家、31個(gè)省和制造業(yè)29個(gè)行業(yè)大類。29個(gè)行業(yè)大類依據(jù)GB/T4754-2002《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》確定，各行業(yè)的產(chǎn)品依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)用產(chǎn)品分類目錄（試用）》確定。統(tǒng)計(jì)周期為年度。1.3統(tǒng)計(jì)對(duì)象與范圍產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系包括全國(guó)制造業(yè)、31個(gè)省（區(qū)、市70

2制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)方案產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)采用分層多階段不等概率抽樣方法。第一階段是在31個(gè)省（區(qū)、市）和29個(gè)行業(yè)大類的31×29個(gè)交叉單元中抽取一定數(shù)量的樣本層。第二階段是確定各樣本層的典型代表性小類行業(yè)。第三階段是從典型代表性小類行業(yè)中采用概率抽樣（PPS）方法抽取規(guī)定數(shù)量的樣本企業(yè)。第四階段是從樣本企業(yè)中隨機(jī)抽取出若干樣品。2制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)方案產(chǎn)品712.1第一階段：抽取樣本層由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，同一行業(yè)在不同?。▍^(qū)、市）以及同一?。▍^(qū)、市）不同行業(yè)的發(fā)展規(guī)模差異較大。在?。▍^(qū)、市）層面上，為準(zhǔn)確反映31?。▍^(qū)、市）制造業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量合格率水平，?。▍^(qū)、市）的抽樣范圍就必須覆蓋各省（區(qū)、市）制造業(yè)的全部主導(dǎo)行業(yè)。在行業(yè)層面上，為準(zhǔn)確反映29個(gè)制造行業(yè)大類產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量合格率水平，行業(yè)的抽樣范圍就必須覆蓋各行業(yè)的主要聚集地區(qū)。各?。▍^(qū)、市）主導(dǎo)行業(yè)和各行業(yè)聚集地區(qū)的確定方法如下：按照各單元工業(yè)總產(chǎn)值應(yīng)達(dá)到所在省（區(qū)、市）或所屬行業(yè)全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值3%的原則抽選樣本層。2.1第一階段：抽取樣本層722.1第一階段：抽取樣本層按照此原則確定的樣本層既代表了31個(gè)省（區(qū)、市）的主導(dǎo)行業(yè)，也覆蓋29個(gè)行業(yè)大類的聚集地區(qū)，可以滿足產(chǎn)品質(zhì)量合格率的統(tǒng)計(jì)需要。以2009年各?。▍^(qū)、市）制造業(yè)和制造業(yè)各行業(yè)大類工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算：31個(gè)省（區(qū)、市）中，各?。▍^(qū)、市）包含的樣本層的累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值占本?。▍^(qū)、市）工業(yè)總產(chǎn)值的比重在74.56%到100%之間。省（區(qū)、市）樣本層累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值比重在70%-80%之間的有5個(gè)，80%-85%之間的有11個(gè)，85%-90%的有5個(gè),90%以上的有10個(gè)。29個(gè)行業(yè)大類中，各行業(yè)包含的樣本層的累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值占本行業(yè)全國(guó)總產(chǎn)值的比重在64.94%到99.96%之間。行業(yè)樣本層累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值比重在70%-80%之間的有1個(gè)，80%-85%之間的有7個(gè)，85%-90%的有9個(gè),90%以上的有12個(gè)。2.1第一階段：抽取樣本層按照此原則確定的樣本層既代表732.2第二階段：確定代表性小類行業(yè)各樣本層的典型代表性小類行業(yè)是指能夠代表本樣本層的小類行業(yè)。每一樣本層均包括眾多類型的產(chǎn)品，為準(zhǔn)確反映該樣本層的產(chǎn)品質(zhì)量水平，需進(jìn)一步按經(jīng)濟(jì)規(guī)模確定各樣本層的典型產(chǎn)品，由于產(chǎn)品類型眾多，不易劃分，且缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)，本方案用典型代表性小類行業(yè)代替典型產(chǎn)品。29個(gè)行業(yè)可細(xì)分為480個(gè)小類行業(yè)，不同行業(yè)小類行業(yè)的數(shù)量差別較大，專用設(shè)備制造業(yè)的小類行業(yè)數(shù)目最多，達(dá)到50個(gè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)小類行業(yè)的數(shù)量最少，僅3個(gè)。本方案根據(jù)統(tǒng)計(jì)局提供的各?。▍^(qū)、市）小類行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值確定各樣本層的典型代表性小類行業(yè)。入選小類行業(yè)的累積工業(yè)總產(chǎn)值應(yīng)達(dá)到本樣本層工業(yè)總產(chǎn)值的70%以上。2.2第二階段：確定代表性小類行業(yè)各樣本層的典型代表性小類74質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件752.2第二階段：確定代表性小類行業(yè)2.2第二階段：確定代表性小類行業(yè)762.3第三階段：確定樣本企業(yè)第三階段是從典型代表性小類行業(yè)中按照概率抽樣（PPS）方法抽取規(guī)定數(shù)量的樣本企業(yè)。PPS(ProbabilityProportionatetoSizeSampling)是指按概率比例抽樣，屬于概率抽樣中的一種。PPS是一種使用輔助信息，從而使每個(gè)單位的被抽中概率與其規(guī)模大小成比例的一種抽樣方式。PPS方法下，在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機(jī)會(huì)就越大，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機(jī)率就越小。2.3第三階段：確定樣本企業(yè)第三階段是從典型代表性小類行業(yè)772.3第三階段：確定樣本企業(yè)PPS抽樣示例：以工業(yè)總產(chǎn)值為衡量規(guī)模的指標(biāo)，從10家樣本企業(yè)中抽取2個(gè)樣品，各企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值如下：2.3第三階段：確定樣本企業(yè)PPS抽樣示例：以工業(yè)總產(chǎn)值為782.3第三階段：確定樣本企業(yè)利用PPS法抽取企業(yè)的過程如下：1.計(jì)算累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值及對(duì)應(yīng)的取值區(qū)間，將10家企業(yè)按工業(yè)總產(chǎn)值轉(zhuǎn)化為1到121000的取值區(qū)間；2.從1到121000中隨機(jī)抽取2個(gè)數(shù)字，數(shù)字所在區(qū)間對(duì)應(yīng)的企業(yè)為樣本企業(yè)。如抽取的隨機(jī)數(shù)為8705、956，則產(chǎn)品應(yīng)從企業(yè)3和企業(yè)8抽取。2.3第三階段：確定樣本企業(yè)利用PPS法抽取企業(yè)的過程如下792.4第四階段：抽取產(chǎn)品企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品。計(jì)劃抽樣產(chǎn)品在試點(diǎn)期間內(nèi)應(yīng)有生產(chǎn)計(jì)劃，且非自產(chǎn)自用產(chǎn)品、非中間產(chǎn)品，優(yōu)先安排產(chǎn)量大、產(chǎn)值高、技術(shù)成熟的產(chǎn)品。綜合考慮產(chǎn)品的產(chǎn)量、檔次、成熟度等屬性，從樣本企業(yè)中抽取規(guī)定數(shù)量的代表性樣品。2.4第四階段：抽取產(chǎn)品企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品。803樣本量及其分配：確定樣本總量根據(jù)統(tǒng)計(jì)理論，在完全隨機(jī)抽樣的條件下，按照95%的置信度和10%的抽樣誤差的要求，對(duì)一無窮總體，隨機(jī)抽取384個(gè)樣品為最低樣本量要求。若需了解31個(gè)地區(qū)的產(chǎn)品質(zhì)量合格率，需抽查的樣品數(shù)量為31個(gè)地區(qū)×384個(gè)樣品/地區(qū)＝11904個(gè)。若需了解29個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量合格率，需抽查的樣本數(shù)量為29個(gè)行業(yè)×384個(gè)樣品/行業(yè)＝11136個(gè)。若需同時(shí)了解31個(gè)地區(qū)、29個(gè)行業(yè)及全國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量合格率，按照95%的置信度和10%的抽樣誤差的要求，需抽查的最低樣品數(shù)量將在11904到23040間。通過合理地選擇、分配代表品，可以兼顧到分地區(qū)、分行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)樣本量的需求，實(shí)際需要的樣本量要小于23040。3樣本量及其分配：確定樣本總量根據(jù)統(tǒng)計(jì)理論，在完全隨機(jī)813樣本量及其分配：確定樣本總量樣本量分配的理想做法是根據(jù)全國(guó)制造產(chǎn)品總產(chǎn)量的分布來分配樣本量。但由于缺少全國(guó)、31個(gè)?。▍^(qū)、市）以及29個(gè)行業(yè)的各產(chǎn)品產(chǎn)量信息，以及產(chǎn)品計(jì)量單位的不一致（計(jì)量單位可以是一臺(tái)彩電、一瓶礦泉水、一輛汽車、一袋大米、一桶食用油、一卷鋼板），本統(tǒng)計(jì)方案按照工業(yè)總產(chǎn)值來分配樣本量。按照樣本總量及一階段抽取的樣本層，根據(jù)各樣本層工業(yè)總產(chǎn)值平方根的比重分配各樣本層的樣本量。為保證樣本量分配的科學(xué)性和可操作性，實(shí)際操作中需按照以下原則對(duì)一階段樣本量進(jìn)行修正：樣本量少于384的行業(yè)和省（區(qū)、市）補(bǔ)足384。經(jīng)測(cè)算，全國(guó)的實(shí)際樣本量為18455個(gè)。3樣本量及其分配：確定樣本總量樣本量分配的理想做法是根82合格率試點(diǎn)的幾點(diǎn)體會(huì)與認(rèn)識(shí)產(chǎn)品質(zhì)量合格率調(diào)查與監(jiān)督抽查合格率的區(qū)別數(shù)據(jù)來自第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的規(guī)范檢測(cè)按照經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)抽樣檢驗(yàn)項(xiàng)目產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)的價(jià)值不單純是一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果能夠形成一個(gè)相對(duì)規(guī)范的產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)計(jì)體系推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂有目的地開展檢測(cè)能力建設(shè)將質(zhì)量納入地方政府考核的重點(diǎn)廣東質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)廈門四個(gè)指標(biāo)國(guó)家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)與產(chǎn)品質(zhì)量狀況分析的良性互動(dòng)合格率試點(diǎn)的幾點(diǎn)體會(huì)與認(rèn)識(shí)產(chǎn)品質(zhì)量合格率調(diào)查與監(jiān)督抽查合格83質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)

質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)

84制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力及應(yīng)用現(xiàn)狀制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的內(nèi)涵質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)算方法地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要內(nèi)容

質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)工作工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率質(zhì)量損失率工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)體系制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)及工作進(jìn)展制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力及應(yīng)用現(xiàn)狀主要內(nèi)容

質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性全85一、質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性一、質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性86產(chǎn)品質(zhì)量具有綜合性和隱蔽性的特征社會(huì)需求層次、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、科學(xué)技術(shù)水平和管理精細(xì)程度從根本上決定產(chǎn)品質(zhì)量的高低。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)管理等的薄弱環(huán)節(jié)也必然以質(zhì)量為載體表現(xiàn)出來?！叭矍璋贰笔录扔行袠I(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品價(jià)格與成本背離的影響，也有奶源加工與乳制品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不匹配，標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)存在漏洞等原因。綜合性是指影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素復(fù)雜產(chǎn)品質(zhì)量具有綜合性和隱蔽性的特征社會(huì)需求層次、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度87隱蔽性是指誘因和結(jié)果具有非直接的關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量不直觀豐田召回事件表面是質(zhì)量缺陷，實(shí)際是在產(chǎn)能迅速擴(kuò)張、壓縮成本的同時(shí)，質(zhì)量管理水平下降，放松了對(duì)供應(yīng)商的控制。隱蔽性是指誘因和結(jié)果具有非直接的關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量不直觀88質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展永恒的主題

實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略，推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量提升，不僅是擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)發(fā)展難題的當(dāng)務(wù)之急，而且是調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的治本之策。質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展永恒的主題實(shí)施質(zhì)量振興89我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀原材料類產(chǎn)品質(zhì)量大幅提高，鋼鐵、有色、石化等行業(yè)部分關(guān)鍵品種的實(shí)物質(zhì)量達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀。裝備類產(chǎn)品質(zhì)量大幅躍升，許多通用設(shè)備、專用設(shè)備的制造能力達(dá)到國(guó)際水平，一批重大技術(shù)裝備實(shí)現(xiàn)自主化，航天、發(fā)電、動(dòng)車組等產(chǎn)品質(zhì)量躍居世界前列；消費(fèi)類產(chǎn)品質(zhì)量和檔次大幅度提高。家電、皮革、家具、羽絨制品、自行車等產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到了50%左右。通信、計(jì)算機(jī)、關(guān)鍵元器件、電視、音視頻技術(shù)、應(yīng)用軟件等電子信息技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展迅猛，功能達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀原材料類產(chǎn)品質(zhì)量大幅提高，鋼鐵、有色、石化90我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀20世紀(jì)90年代初期，我國(guó)由供給制約型經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)向需求制約型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和通貨膨脹迅速攀升，1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)感到了需求不足的巨大壓力。90年代末，我國(guó)首次出現(xiàn)假冒偽劣盛行的狀況。產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)乏力降低了我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、原材料漲價(jià)、環(huán)境保護(hù)等的能力，削弱了刺激內(nèi)部需求、提高基礎(chǔ)公共服務(wù)等宏觀調(diào)控政策的效力，成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏.注：有研究表明，當(dāng)前我國(guó)從經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均GDP等方面與美國(guó)20世紀(jì)初非常相似。美國(guó)正是在這一時(shí)期也大范圍爆發(fā)質(zhì)量問題。我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀91我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)際先進(jìn)水平相比的差距

一是部分工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高、可靠性不強(qiáng)；二是主要產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平偏低、貫徹不力；三是許多工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量不高、品牌附加值低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；四是產(chǎn)品質(zhì)量安全事件在一些領(lǐng)域頻繁發(fā)生，不僅挫傷了消費(fèi)信心，而且損害了“中國(guó)制造”的國(guó)際形象，抑制了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)際先進(jìn)水平相比的差距一是部分工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不92制約我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步提升的深層次原因

第一，質(zhì)量監(jiān)管存在體制弊端，質(zhì)量發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制缺失。第二，宏觀調(diào)控缺少質(zhì)量杠桿，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步履艱難。

第三，質(zhì)量違法違規(guī)懲治不力，質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)缺乏權(quán)威制度。

第四，質(zhì)量誠信體系建設(shè)滯后，企業(yè)主體作用發(fā)揮不足。制約我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步提升的深層次原因第一，質(zhì)量監(jiān)管存93日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第一，制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。日本：日本政府出臺(tái)了一系列政策措施引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)依靠業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，積極提高生產(chǎn)效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量。美國(guó)：1983年10月，里根總統(tǒng)向國(guó)會(huì)提出了國(guó)家生產(chǎn)力與技術(shù)革命法案，以促進(jìn)工業(yè)企業(yè)加速技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，不斷提升質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。第二，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)用技術(shù)的研究應(yīng)用。日本：日本政府制定實(shí)施了“引進(jìn)-消化吸收-再創(chuàng)新”的發(fā)展戰(zhàn)略。日本政府大力推動(dòng)質(zhì)量管理先進(jìn)方法在企業(yè)的推廣應(yīng)用，形成了人人重視并參與質(zhì)量改進(jìn)的良好氛圍，促進(jìn)了質(zhì)量工作的大發(fā)展。美國(guó)：1982年10月，里根總統(tǒng)簽署了一份生產(chǎn)力文件，呼吁在全國(guó)開展強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)運(yùn)動(dòng)。美國(guó)企業(yè)在學(xué)習(xí)、吸收日本企業(yè)質(zhì)量管理思想的同時(shí)，結(jié)合自身特點(diǎn)，不斷提出質(zhì)量管理的新方法、新理論和新模式，促進(jìn)了質(zhì)量管理水平的進(jìn)一步提升。日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第一，制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政94日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第三，設(shè)立國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)。日本：日本于1951年設(shè)立了“戴明獎(jiǎng)”，對(duì)質(zhì)量實(shí)踐的優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。美國(guó)：美國(guó)總統(tǒng)里根于1987年簽署質(zhì)量振興法案，批準(zhǔn)設(shè)立了馬爾科姆·鮑德里奇國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)，并制定了評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)。第四，加強(qiáng)職業(yè)教育與技能培訓(xùn)。日本：日本政府始終把職業(yè)教育作為經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要組成部分，提出了具體的目標(biāo)和要求。美國(guó)：美國(guó)國(guó)家制造業(yè)協(xié)會(huì)要求其會(huì)員至少花費(fèi)工資總額的3%用于雇員的在職教育和培訓(xùn)。第五，扶持中小企業(yè)的質(zhì)量發(fā)展。日本：從二戰(zhàn)后到20世紀(jì)70年代初，日本政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)和幫扶中小企業(yè)質(zhì)量發(fā)展的法律法規(guī)。美國(guó)：美國(guó)政府也積極制定各種政策，鼓勵(lì)中小企業(yè)加大研發(fā)投入，廣泛開展產(chǎn)學(xué)研合作研究，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升。日美“提升質(zhì)量”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的經(jīng)驗(yàn)第三，設(shè)立國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)。95實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是和諧發(fā)展的治本之策

首先，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的迫切需要。

其次，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的有效途徑。

最后，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然要求。實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略是和諧發(fā)展的治本之策首先，實(shí)施質(zhì)量振興戰(zhàn)略96社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者已開始從質(zhì)量入手剖析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端。缺少從經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的角度，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制。2011.8.8山西陳醋勾兌2011.7.29豆?jié){勾兌2011.7.28味千拉面骨頭湯2011.7.23高鐵事故2011.7.15錢江三橋垮塌2011.7.10達(dá)芬奇家具2011.7.5電梯事件2011.5.27塑化劑事件2011.5.16膨大劑西瓜爆炸2011.5.1嬰幼兒PC奶瓶2011.4.25染色紫菜2011.4.21墨汁紅”薯粉2011.4.20硼砂牛肉2011.4.15牛肉膏2011.4.15毒生姜2011.4.11染色饅頭2011.4.8毒豆芽2011.3.15雙匯瘦肉精2011.3.15錦湖輪胎摻假2011.2.16超級(jí)玉米種子社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者已開始從缺97社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段“十一五”時(shí)期資源、能源浪費(fèi)，污染環(huán)境基礎(chǔ)原材料、裝備低端產(chǎn)能過剩，高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口消費(fèi)品發(fā)展滯后于消費(fèi)需求“十二五”時(shí)期擴(kuò)大內(nèi)部消費(fèi)需求我國(guó)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型深入期追求經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展速度得到緩解人工成本、動(dòng)力成本不斷提高

2011年1-6月，原材料、燃料及動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格同比增長(zhǎng)10%左右，而工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格同比增長(zhǎng)6%左右，相差4%之多，企業(yè)利潤(rùn)空間進(jìn)一步縮小，經(jīng)營(yíng)環(huán)境繼續(xù)惡化。轉(zhuǎn)型可能帶來產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)蕩質(zhì)量工作還局限于監(jiān)管部門，沒有提到宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的范疇，正如企業(yè)中由檢驗(yàn)員負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作一樣。社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段“十一五”時(shí)期98社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段目前的質(zhì)量監(jiān)管體制以事后處理為主信息不透明、零散、反映速度慢體系性問題-微觀破解質(zhì)量宏觀管理維護(hù)公共利益信息公開、綜合加大懲罰力度維護(hù)公平、有序的市場(chǎng)秩序各部門要合作建立質(zhì)量與市場(chǎng)的關(guān)系監(jiān)控市場(chǎng)與產(chǎn)品質(zhì)量的指標(biāo)，預(yù)防式治理社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段目前的質(zhì)量監(jiān)管體制破解99宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析得到高度關(guān)注目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量為主，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)序列中，還沒有納入表征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)總量指標(biāo)可以相加，質(zhì)量指標(biāo)不能相加國(guó)外在宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)領(lǐng)域也尚未建立成熟的質(zhì)量指標(biāo)作為主抓質(zhì)量宏觀管理的主要職能部門，國(guó)家質(zhì)檢總局希望建立能夠從宏觀上直觀反映全國(guó)、地方、行業(yè)質(zhì)量狀況的指數(shù)，為制定質(zhì)量決策提供依據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的指數(shù)化、評(píng)價(jià)指標(biāo)的體系化成為趨勢(shì)顧客滿意指數(shù)（瑞典、美國(guó)，微觀到宏觀層次）質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（韓國(guó)，微觀到宏觀層次）服務(wù)質(zhì)量指數(shù)（美國(guó)緬因州）環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（歐洲）宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析得到高度關(guān)注目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)100宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析的關(guān)鍵問題從技術(shù)層面來看數(shù)據(jù)是評(píng)價(jià)、分析的基礎(chǔ)現(xiàn)階段評(píng)價(jià)的瓶頸在于數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)有兩個(gè)思路利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)重新建立統(tǒng)計(jì)渠道建議把握產(chǎn)品安全的底線食品安全特設(shè)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)物價(jià)上漲原材料上漲相關(guān)政策對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響從產(chǎn)業(yè)鏈分析相似產(chǎn)品注重?cái)?shù)據(jù)的積累和橫向、縱向比較宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析的關(guān)鍵問題從技術(shù)層面來看建議101二、全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)二、全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)1021.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)概念“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”是“在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，一個(gè)企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)及其體現(xiàn)?！?.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)1031.2研究及應(yīng)用過程1.2研究及應(yīng)用過程1041.2研究及應(yīng)用過程1.2研究及應(yīng)用過程1051.2研究及應(yīng)用過程質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)工作得到了各級(jí)政府的充分肯定，引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注和良好反響吳儀副總理給予了充分的肯定。國(guó)務(wù)院2007年23號(hào)文《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全工作的通知》明確要求“發(fā)布質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，并納入地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系”。吉林、廈門、江西、深圳等地區(qū)發(fā)布了以質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為主的年度質(zhì)量白皮書。韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部?jī)纱蝸砣A就開展質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)國(guó)際合作進(jìn)行交流。1.2研究及應(yīng)用過程質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)工作得到了各級(jí)政府的充分1062.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的定義質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是按照特定的數(shù)學(xué)方法生成的、用于反映我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力整體水平的動(dòng)態(tài)性經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。按照數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)范圍的不同，可以相應(yīng)形成制造業(yè)分行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、分地區(qū)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。我國(guó)在對(duì)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，初步提出了由實(shí)物質(zhì)量水平指數(shù)、質(zhì)量發(fā)展能力指數(shù)、質(zhì)量經(jīng)營(yíng)能力指數(shù)和質(zhì)量監(jiān)管力度指數(shù)四個(gè)一級(jí)指數(shù)、15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)以及35項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的層次關(guān)系，三級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容與測(cè)量方法。2.1質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的定義質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是按照特定的數(shù)學(xué)1072.2質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.2質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系1082.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從宏觀層面及邏輯關(guān)系上看，發(fā)展能力的改善將有助于提高質(zhì)量水平，而質(zhì)量水平的提高又將為發(fā)展能力的改善創(chuàng)造條件，它們之間形成某種程度的相互驅(qū)動(dòng)關(guān)系，并共同對(duì)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮影響。2.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從宏觀層面及邏輯關(guān)系上看，1092.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系1102.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系1112.4質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)權(quán)重體系2.4質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)權(quán)重體系1122.5質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)數(shù)據(jù)來源2.5質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)數(shù)據(jù)來源1132.6質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與其他指數(shù)的區(qū)別質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與CPI質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與采購經(jīng)理指數(shù)采購經(jīng)理指數(shù)(PurchasingManagers’Index，簡(jiǎn)稱PMI)。采購經(jīng)理指數(shù)體系，涵蓋著生產(chǎn)與流通、制造業(yè)與非制造業(yè)等領(lǐng)域，是國(guó)際上通行的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系之一，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)具有重要作用。采購經(jīng)理的國(guó)家協(xié)會(huì)（NAPM），現(xiàn)在稱做為供應(yīng)管理之協(xié)會(huì)，公布每月綜合指數(shù)，包括國(guó)內(nèi)制造業(yè)情況，房屋建筑新訂單。生產(chǎn)，供應(yīng)者送貨次數(shù)，訂貨，庫存，價(jià)格就業(yè)，出口訂單，及入口訂單，它是將制造業(yè)除以非制造業(yè)以下指數(shù)。

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與發(fā)展質(zhì)量指數(shù)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)主要反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的代價(jià)大小，用萬元GDP能耗、萬元GDP水耗、億元GDP生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)等三個(gè)指標(biāo)衡量。

2.6質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與其他指數(shù)的區(qū)別質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與CP1143質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算過程

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)采用對(duì)12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分行業(yè)和分地區(qū)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換，再對(duì)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化得分進(jìn)行線性加權(quán)的方法計(jì)算獲得。3質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算過程

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)采用對(duì)12個(gè)統(tǒng)115行業(yè)層次的“行業(yè)”由GB/T4754-2002《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》給出。在有些情況下，由于數(shù)據(jù)來源的制約，為了最終形成某個(gè)特定觀測(cè)變量，不得不對(duì)不符合GB/T4754-2002分類標(biāo)準(zhǔn)的“行業(yè)”進(jìn)行分拆與重組，從而形成了新的“分類數(shù)據(jù)”。任何行業(yè)/地區(qū)總是由若干企業(yè)組成的。在基于行業(yè)/地區(qū)層面進(jìn)行觀測(cè)變量的數(shù)據(jù)采集時(shí)，理想的情形是“行業(yè)/地區(qū)內(nèi)符合條件的所有企業(yè)都得到統(tǒng)計(jì)”，這在實(shí)踐上可能是不現(xiàn)實(shí)的。缺失數(shù)據(jù)的處理有兩種方法：對(duì)于個(gè)別缺失值直接用“下邊界值”替代，對(duì)于系統(tǒng)性的缺失值用相近年份的“滑動(dòng)平均值”替代。3.1采集和分析數(shù)據(jù)的原則行業(yè)層次的“行業(yè)”由GB/T4754-2002《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行116可以將不同時(shí)點(diǎn)上的原始數(shù)據(jù)放在統(tǒng)一的基準(zhǔn)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換，生成的標(biāo)準(zhǔn)化分值既可用于橫向比較，又可用于縱向比較?？梢越鉀Q不同年份原始數(shù)據(jù)邊界點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)異常問題，提高了最終測(cè)算結(jié)果的穩(wěn)健性?？梢酝瑫r(shí)考慮到觀測(cè)變量可能的演化趨勢(shì)，使得不同時(shí)點(diǎn)的原始數(shù)據(jù)的偶然性波動(dòng)不會(huì)對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)體系帶來顛覆性影響。3.2原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換方法的特點(diǎn)可以將不同時(shí)點(diǎn)上的原始數(shù)據(jù)放在統(tǒng)一的基準(zhǔn)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換，117質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件1183.3全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力總體趨勢(shì)由行業(yè)層次數(shù)據(jù)生成的1999～2010年的全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（NQCI）逐年上升，表明我國(guó)制造業(yè)大中型企業(yè)的整體質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力正穩(wěn)步上升。3.3全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力總體趨勢(shì)由行業(yè)層次數(shù)據(jù)生成的191193.4東中西部質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，中、西部區(qū)域質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步增長(zhǎng)，與東部區(qū)域的差距逐漸縮小。3.4東中西部質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)1203.5地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況

各地區(qū)QCI的排名變化不大，基本形成一個(gè)比較穩(wěn)定的格局。

排名靠前的地區(qū)基本固定為：廣東、江蘇、上海、北京、浙江、天津。

排名靠后的地區(qū)基本固定為：海南、青海、云南、山西、西藏。3.5地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況各地區(qū)QCI的排名變化不1213.6行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況

排名靠前的行業(yè)基本固定為：電子通信、電氣機(jī)械、專用設(shè)備、普通機(jī)械、黑色金屬、有色金屬。

排名靠后的行業(yè)基本固定為：食品加工、木材加工、食品制造、皮革制品、印刷業(yè)。排名靠前的行業(yè)基本固定為：電子通信、電氣機(jī)械、專用設(shè)備、普1224.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作（一）調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集現(xiàn)狀

與當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局溝通，確認(rèn)能否提供上述7個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)

是否細(xì)分到所轄區(qū)市，以及制造行業(yè)。

與主管產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督及出口商品檢驗(yàn)的部門溝通，確認(rèn)能否提供所轄區(qū)市以及制造行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督合格率和出口商品檢驗(yàn)合格率。

調(diào)研產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率和質(zhì)量損失率的統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀，包括本地千戶企業(yè)質(zhì)量信息監(jiān)測(cè)網(wǎng)和重點(diǎn)工業(yè)城市質(zhì)量信息監(jiān)測(cè)網(wǎng)的入網(wǎng)企業(yè)個(gè)數(shù)能否滿足分區(qū)市、分行業(yè)的樣本量要求，目前的填報(bào)質(zhì)量及存在的主要問題等。

與當(dāng)?shù)卣J(rèn)證認(rèn)可的主管部門溝通，確認(rèn)能否提供所轄區(qū)市以及行業(yè)的認(rèn)證證書數(shù)。（一）調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集現(xiàn)狀1234.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作（二）制定質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作方案明確本地區(qū)開展質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作的目的與要求，擬定工作實(shí)施計(jì)劃。1．確定統(tǒng)計(jì)口徑及統(tǒng)計(jì)范圍

統(tǒng)計(jì)口徑為大中型制造業(yè)企業(yè)還是規(guī)模以上企業(yè)，可分大中小型

統(tǒng)計(jì)范圍是分區(qū)市、分行業(yè)，也可統(tǒng)計(jì)支柱產(chǎn)業(yè)、名牌企業(yè)、主要產(chǎn)業(yè)

鏈等。（二）制定質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作方案1244.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量指標(biāo)課件1254.1

地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作（三）設(shè)計(jì)抽樣方案

設(shè)計(jì)抽樣方案，按照統(tǒng)計(jì)抽樣原則抽取代表分區(qū)市、分行業(yè)的樣本企業(yè)。（四）培訓(xùn)

針對(duì)政府有關(guān)部門工作人員和企業(yè)填報(bào)人員進(jìn)行質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)培訓(xùn)，

確保數(shù)據(jù)填報(bào)的準(zhǔn)確性。（五）數(shù)據(jù)采集

協(xié)調(diào)及發(fā)文要求企業(yè)填報(bào)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)收集及審核（六）計(jì)算質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

包括本地區(qū)所轄地市的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、制造行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，也可根據(jù)需要對(duì)當(dāng)?shù)卣容^關(guān)心的某個(gè)行業(yè)，如汽車、農(nóng)機(jī)，計(jì)算質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。

如果采用企業(yè)在線填報(bào)數(shù)據(jù)還可計(jì)算出各個(gè)企業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。（七）編寫質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析報(bào)告（三）設(shè)計(jì)抽樣方案1264.1地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作1.由收集的原始數(shù)據(jù)按照行業(yè)和地區(qū)匯總參見：數(shù)據(jù)匯總數(shù)據(jù)表格2.生成各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原始值1.由收集的原始數(shù)據(jù)按照行業(yè)和地區(qū)匯總2.生成各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原1274.2地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)中樣本企業(yè)的選取

當(dāng)無法獲得某一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的行業(yè)/地區(qū)層次數(shù)據(jù)時(shí)，采用抽取樣本企業(yè)生成相應(yīng)行業(yè)數(shù)據(jù)的方法。為了達(dá)到一定的可靠度，應(yīng)確保從行業(yè)/地區(qū)中選取的各類樣本企業(yè)的總數(shù)達(dá)到足夠的規(guī)模。

當(dāng)行業(yè)中的企業(yè)較多時(shí)，在保持95%置信度且抽樣誤差小于10%

的條件下，要求的最少樣本企業(yè)數(shù)為384個(gè)。如果行業(yè)/地區(qū)中的

企業(yè)總數(shù)不大（如企業(yè)總數(shù)少于30個(gè)），原則上選取該行業(yè)/地

區(qū)中的全部企業(yè)作為樣本企業(yè)。在全選有困難時(shí)，確保入選企業(yè)

的GDP值之和達(dá)到該行業(yè)/地區(qū)全部GDP的70%。當(dāng)無法獲得某一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的行業(yè)/地區(qū)層次數(shù)據(jù)時(shí)，采用抽取樣本1284.2地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)中樣本企業(yè)的選取

樣本企業(yè)的選取應(yīng)采用抽樣方案。考慮到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的不同企業(yè)存在著分層聚合的特征，最好采用分層抽樣的方式獲得樣本企業(yè)，即按照企業(yè)規(guī)模或企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型，按照不同層中企業(yè)的比例關(guān)系，相應(yīng)抽取一定數(shù)量的企業(yè)構(gòu)成樣本企業(yè)，然后從這些企業(yè)中直接采集數(shù)據(jù)。由于某些質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在行業(yè)與企業(yè)層面上的定義或統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致，有時(shí)需要對(duì)這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的轉(zhuǎn)換或修正。

為了保證數(shù)據(jù)的可靠性、穩(wěn)定性和連續(xù)性，可建立相對(duì)穩(wěn)定的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)樣本企業(yè)庫。

入庫企業(yè)數(shù)量要達(dá)到指數(shù)測(cè)算的樣本量要求。通過對(duì)入庫企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)使其掌握相關(guān)知識(shí)，控制和提高企業(yè)對(duì)各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確程度。每年從庫中抽取一定數(shù)量的企業(yè)測(cè)算制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。樣本企業(yè)的選取應(yīng)采用抽樣方案?？紤]到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的不同企業(yè)存1294.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題1.在初步的數(shù)據(jù)采集方案（如面向行業(yè)采集數(shù)據(jù)、面向地區(qū)采集數(shù)據(jù)還是面向樣本企業(yè)采集數(shù)據(jù)？）確定后，應(yīng)及早進(jìn)行驗(yàn)證，以免在后續(xù)階段對(duì)采集方案進(jìn)行較大的調(diào)整，造成周期延誤。2.原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑應(yīng)盡可能保持一致（以大中型工業(yè)企業(yè)為統(tǒng)一口徑或以全部國(guó)有及500萬元以上非國(guó)有企業(yè)為口徑。在目前的情況下，建議所有擬開展地方試運(yùn)行的地區(qū)均以大中型工業(yè)企業(yè)作為統(tǒng)計(jì)口徑）。當(dāng)然，由于歷史原因，在當(dāng)前情況下，追求所有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑的完全一致是不現(xiàn)實(shí)的。3.對(duì)來自質(zhì)量信息網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（如產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率、質(zhì)量損失率）應(yīng)及時(shí)做好備選的數(shù)據(jù)采集方案（如直接面向樣本企業(yè)采集數(shù)據(jù)或者建立新的數(shù)據(jù)采集渠道），以免出現(xiàn)數(shù)據(jù)大量缺失的情況，影響試運(yùn)行的效果。4.考慮到全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)中建立的權(quán)重體系已經(jīng)歷過多次應(yīng)用，除非特別必要，無須重新建立權(quán)重體系。4.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題1.在初步的數(shù)據(jù)采集方案（1304.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題5.如果同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)層面數(shù)據(jù)（本區(qū)域的行業(yè)層面和地區(qū)層面）的采集和測(cè)算，應(yīng)考慮不一致數(shù)據(jù)的處理問題。修正系數(shù)由《國(guó)家宏觀質(zhì)量水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》課題組結(jié)合全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算結(jié)果分別給出。6.統(tǒng)一使用在全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)中已經(jīng)確定的12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，重點(diǎn)放在這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在地方層面采集數(shù)據(jù)的規(guī)范化問題，而不是重新設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。如果需要對(duì)某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行重新定義或者希望引入新的評(píng)價(jià)指標(biāo)或統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，應(yīng)及早實(shí)施，確保新定義的評(píng)價(jià)指標(biāo)或統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有充分的數(shù)據(jù)支持和可比性。7.如果地區(qū)的大中型工業(yè)企業(yè)主要集中在幾個(gè)規(guī)模較大的行業(yè)或重點(diǎn)行業(yè)，則在采取抽樣方法生成行業(yè)層面的數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)考慮將只有少數(shù)幾個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)的行業(yè)合并為“其他”類別，但應(yīng)注意歸入“其他”類別的大中型工業(yè)企業(yè)的抽樣量的確定問題。如果采取對(duì)29個(gè)大類行業(yè)內(nèi)所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù)的方法，則無需做這樣的處理。4.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題5.如果同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)層面數(shù)1314.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題8.如果地區(qū)的大中型工業(yè)企業(yè)主要集中在幾個(gè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域或重點(diǎn)區(qū)域（如省會(huì)城市或重點(diǎn)工業(yè)城市），則在采取抽樣方法生成地區(qū)層面的數(shù)據(jù)時(shí)，亦可考慮將只有少數(shù)幾個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)的行政區(qū)域合并為“其他”類別，但應(yīng)注意歸入“其他”類別的大中型工業(yè)企業(yè)的抽樣量的確定問題。如果采取對(duì)本地區(qū)各個(gè)區(qū)域內(nèi)所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù)的方法，則無需做這樣的處理。9.在測(cè)算制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)時(shí)，不能將三級(jí)行業(yè)的測(cè)算結(jié)果上升為二級(jí)行業(yè)的測(cè)算結(jié)果，如將汽車制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等同為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。10.在開展地區(qū)層次的制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)中，可與相似產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的地區(qū)進(jìn)行集群產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力橫向比較。4.3數(shù)據(jù)收集及測(cè)算中應(yīng)注意的問題8.如果地區(qū)的大中型工業(yè)企1324.4企業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系4.4企業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系133三、工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)三、工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)134質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表

產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率質(zhì)量損失率新產(chǎn)品產(chǎn)值率產(chǎn)品銷售率千戶重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)重點(diǎn)工業(yè)城市質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表質(zhì)量統(tǒng)計(jì)報(bào)表1351.1產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率技術(shù)涵義：企業(yè)按照不同層次標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)水平劃分的加權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)值之和與同期工業(yè)總產(chǎn)值的比率。計(jì)算公式：產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率=（a1p1+a2p2+a3p3）/p*100%其中：a1、a2、a3分別為優(yōu)等品、一等品、合格品的加權(quán)數(shù)，統(tǒng)一規(guī)定為：a1=1.0，a2=0.8，a