版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第二節(jié)直言命題的直接推理
直言直接推理是以一個直言命題為前提或根據(jù)直言命題對當(dāng)關(guān)系推出結(jié)論的推理。直言直接推理主要分為兩種:一是對當(dāng)關(guān)系推理;二是命題變形推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理1第二節(jié)直言命題的直接推理直言直接推理是以一個直言命一、直言對當(dāng)關(guān)系推理及其有效式直言命題對當(dāng)關(guān)系推理就是根據(jù)主謂項相同的A、E、I、O四種命題的真假制約關(guān)系進(jìn)行的推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理2一、直言對當(dāng)關(guān)系推理及其有效式邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第在對當(dāng)關(guān)系中,有必要性真假關(guān)系與或然性真假關(guān)系兩種。我們舍棄其中或然性的真假關(guān)系,取其必然性的真假關(guān)系,加以分類組合,得到對當(dāng)關(guān)系直接推理的四種形式(16種有效式)。(在推導(dǎo)式中用“→”表示推出,用“—”表示否定)邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理3邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理3(一)根據(jù)反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的真可以推出主謂項相同的另一個判斷是假的。
SAP→SEP;
SEP→SAP;
SAP→SOP;
SOP→SAP;
SEP→SIP;
SIP→SEP。反對關(guān)系矛盾關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理4(一)根據(jù)反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的真可以推出主謂項相(二)根據(jù)下反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的假可以推出主謂項相同的另一個判斷是真的。
SIP→SOP;
SOP→SIP;
SAP→S0P;
SOP→SAP;
SEP→SIP;
SIP→SEP。下反對關(guān)系矛盾關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理5(二)根據(jù)下反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的假可以推出主謂項(三)根據(jù)從屬關(guān)系,由一個判斷的真可以推出同素材的另一個判斷是真的。
SAP→SIP;
SEP→SOP。從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理6從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理(四)根據(jù)從屬關(guān)系,由一個判斷的假可以推出同素材的另一個判斷是假的。
SIP→SAP;
SOP→SEP。從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理7從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理二、直言命題變形直接推理直言命題變形直接推理是通過改變命題聯(lián)項的性質(zhì)或主謂項的位置而退出結(jié)論的推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理8二、直言命題變形直接推理邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直(一)換質(zhì)法1.含義:換質(zhì)法是通過改變命題的質(zhì),從而推出一個新命題的推理。在這種推理形式中,將原命題的質(zhì)改變,即將肯定命題改為否定命題,將否定命題改為肯定命題。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理9(一)換質(zhì)法邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接2.換質(zhì)法推理的規(guī)則:(1)改變命題的質(zhì),即將肯定命題變?yōu)榉穸},將否定命題改為肯定命題;(2)將原命題中謂項的矛盾概念作為新命題的謂項;(3)原命題中主項和謂項的位置不改變。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理102.換質(zhì)法推理的規(guī)則:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言3.換質(zhì)法推理的形式
(1)SAP→SEP。
“所有因病而死的都是正常死亡。所以,所有因病而死的都不是非正常死亡?!?/p>
“所有的犯罪行為都是不合法行為。所以,所有的犯罪行為都不是合法行為?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理113.換質(zhì)法推理的形式邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言
(2)SEP→SAP。
“所有的故意犯罪不是過失犯罪。所以,所有的故意犯罪是非過失犯罪?!?/p>
“所有的犯罪行為都不是不具有社會危害性,所以,所有的犯罪行為都是具有社會危害性的?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理12邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理12
(3)SIP→SOP。
“有的人的行為已經(jīng)觸犯刑律。所以,有的人的行為不是未觸犯刑律?!?/p>
“有的社會現(xiàn)象是無階級性的。所以,有些社會現(xiàn)象不是有階級性的?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理13邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理13
(4)SOP→SIP。
“有些犯罪不是故意的。所以,有些犯罪是非故意的。”
“有的書不是公開發(fā)行的。所以,有的書是不公開發(fā)行的?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理14邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理144.換質(zhì)法推理的意義
換質(zhì)法推理在語言表達(dá)中表現(xiàn)為“換句話說”,其意義表現(xiàn)在:
(1)換質(zhì)法推理從肯定方面和否定方面考慮同一對象,使人們從正和反、反和正兩個維度加深了對事物的了解,便于人們明確對象有那些性質(zhì)和沒有哪些性質(zhì),或者對象“是什么”和“不是什么”。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理154.換質(zhì)法推理的意義邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直例如:
孟德斯鳩從兩個維度界定自由,指出“自由是做法律所許可的一切事物的權(quán)利”,“自由的主要意義就是,一個人不被強迫做法律所沒有規(guī)定要做的事情”。前者是對自由的肯定意義的表達(dá),或者是對自由的否定意義的表達(dá),從“自由是什么”和“自由不是什么”兩個維度界定了自由。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理16例如:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理1
(2)換質(zhì)法推理是語法修辭、調(diào)換句式、加強表達(dá)效果的重要方法。換質(zhì)法推理把原命題中蘊涵著的、不明顯的意義以更加明白的方式揭示出來,可以增強表達(dá)力,更新表達(dá)方式。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理17邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理17
例如:
“被告是有罪的,而不是無罪的”,一方面肯定了被告具有有罪的屬性,另一方面又否定了被告具有無罪的屬性,使表達(dá)更加明確有力。這樣,不僅加強了肯定的語氣,而且包含著反駁的成分。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理18例如:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直(二)換位法1.含義:換位法是通過改變命題主謂項的位置而推出一個新命題的推理。例如:“所有的法律都是有強制性的,所以,有些有強制性的是法律?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理19邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理192.換位法的規(guī)則
(1)命題的質(zhì)不變,肯定命題仍為肯定命題,否定命題仍為否定命題。
(2)在原命題中不周延的項,在新命題中也不得變?yōu)橹苎?。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理20邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理20注意:O命題不可以進(jìn)行換位,而A、E、I則可以進(jìn)行換位。A命題換位后只能是I命題;E命題和I命題都可以進(jìn)行簡單換位,其換位是等值推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理21注意:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理23.換位法推理的形式
(1)SAP→PIS。
所有的金子都是閃光的,所以,有的閃光是金子。
(2)SEP→PES。
文明人不說臟話,所以,說臟話的不是文明人。
(3)SIP→PIS。
有的學(xué)生是黨員,所以,有的黨員是學(xué)生。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理223.換位法推理的形式邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命4.換位法推理的意義
換位法推理在語言表達(dá)中表現(xiàn)為“把話倒過來說”,其意義表現(xiàn)在:揭示隱含思想、防止發(fā)生邏輯錯誤,在語言上改變句式。換位法推理使得主、謂項位置交換,強調(diào)的重點發(fā)生了轉(zhuǎn)移,有助于人們改變思考重點,從不同維度理解同一個判斷主謂項的關(guān)系,全面地反映對象。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理234.換位法推理的意義邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言(三)命題變形的綜合推理命題變形的綜合推理就是從一個給定的前提命題出發(fā),通過換質(zhì)和換位的交替使用,從而獲得一個新命題為結(jié)論的推理。主要有換質(zhì)位法和換位質(zhì)法兩種。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理24邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理241.換質(zhì)位法對一個直言命題先換質(zhì),再換位,由此得到一個新的直言命題,這就是換質(zhì)位法。換質(zhì)位法是換質(zhì)法和換位法的相繼運用,在運用時要分別遵守它們的程序和規(guī)則。換質(zhì)位法有以下有效形式:(1)SAP→SEP→PES(2)SEP→SAP→PIS(3)SIP不能換質(zhì)位。(4)SOP→SIP→PIS邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理251.換質(zhì)位法邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接(1)SAP(換質(zhì))
→SEP(換位)
→PES
“所有的犯罪行為都是具有社會危害性的行為”→“所有的犯罪行為都不是不具有社會危害性的行為”→“所有的不具有社會危害性的行為都不是犯罪行為”邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理26邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理26
(2)SEP(換質(zhì))
→SAP(換位)
→PIS。
“所有的故意犯罪不是過失犯罪?!薄八械墓室夥缸锒际欠沁^失犯罪?!?/p>
→“有的非過失犯罪是故意犯罪?!?/p>
→“有的非過失犯罪不是非故意犯罪?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理27邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理27(3)SOP(換質(zhì))
→SIP(換位)
→PIS。
“有的被告不是有罪的?!薄坝械谋桓媸菬o罪的?!薄坝械臒o罪的是被告。”邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理28邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理28換質(zhì)位法的作用:多方面揭示對象之間的聯(lián)系,使我們?nèi)嫔羁痰乩斫庖粋€對象;變換句式,表達(dá)原命題的隱含思想。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理29邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理292.換位質(zhì)法
換位質(zhì)法是通過先換位,后換質(zhì),推出一個新的直言命題的推理。
換位質(zhì)法推理的基本形式包括:
(1)SAP→PIS→POS。
所有的人都追求健康?!械淖非蠼】档氖侨?。→有的追求健康的不是非人。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理302.換位質(zhì)法邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直
(2)SEP→PES→PAS。
好漢不吃眼前虧
→吃眼前虧的不是好漢
→吃眼前虧的是非好漢邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理31邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理31
(3)SIP→PIS→POS。
有的被告是男性→有的男性是被告→有的男性不是非被告邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理32邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理32注意:換質(zhì)位法和換位質(zhì)法可以連續(xù)進(jìn)行,直到滿足需要為止。但一旦出現(xiàn)O命題,就不能再進(jìn)行換位了。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理33邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理33第二節(jié)直言命題的直接推理
直言直接推理是以一個直言命題為前提或根據(jù)直言命題對當(dāng)關(guān)系推出結(jié)論的推理。直言直接推理主要分為兩種:一是對當(dāng)關(guān)系推理;二是命題變形推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理34第二節(jié)直言命題的直接推理直言直接推理是以一個直言命一、直言對當(dāng)關(guān)系推理及其有效式直言命題對當(dāng)關(guān)系推理就是根據(jù)主謂項相同的A、E、I、O四種命題的真假制約關(guān)系進(jìn)行的推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理35一、直言對當(dāng)關(guān)系推理及其有效式邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第在對當(dāng)關(guān)系中,有必要性真假關(guān)系與或然性真假關(guān)系兩種。我們舍棄其中或然性的真假關(guān)系,取其必然性的真假關(guān)系,加以分類組合,得到對當(dāng)關(guān)系直接推理的四種形式(16種有效式)。(在推導(dǎo)式中用“→”表示推出,用“—”表示否定)邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理36邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理3(一)根據(jù)反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的真可以推出主謂項相同的另一個判斷是假的。
SAP→SEP;
SEP→SAP;
SAP→SOP;
SOP→SAP;
SEP→SIP;
SIP→SEP。反對關(guān)系矛盾關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理37(一)根據(jù)反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的真可以推出主謂項相(二)根據(jù)下反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的假可以推出主謂項相同的另一個判斷是真的。
SIP→SOP;
SOP→SIP;
SAP→S0P;
SOP→SAP;
SEP→SIP;
SIP→SEP。下反對關(guān)系矛盾關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理38(二)根據(jù)下反對關(guān)系和矛盾關(guān)系,由一個判斷的假可以推出主謂項(三)根據(jù)從屬關(guān)系,由一個判斷的真可以推出同素材的另一個判斷是真的。
SAP→SIP;
SEP→SOP。從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理39從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理(四)根據(jù)從屬關(guān)系,由一個判斷的假可以推出同素材的另一個判斷是假的。
SIP→SAP;
SOP→SEP。從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理40從屬關(guān)系邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理二、直言命題變形直接推理直言命題變形直接推理是通過改變命題聯(lián)項的性質(zhì)或主謂項的位置而退出結(jié)論的推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理41二、直言命題變形直接推理邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直(一)換質(zhì)法1.含義:換質(zhì)法是通過改變命題的質(zhì),從而推出一個新命題的推理。在這種推理形式中,將原命題的質(zhì)改變,即將肯定命題改為否定命題,將否定命題改為肯定命題。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理42(一)換質(zhì)法邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接2.換質(zhì)法推理的規(guī)則:(1)改變命題的質(zhì),即將肯定命題變?yōu)榉穸},將否定命題改為肯定命題;(2)將原命題中謂項的矛盾概念作為新命題的謂項;(3)原命題中主項和謂項的位置不改變。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理432.換質(zhì)法推理的規(guī)則:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言3.換質(zhì)法推理的形式
(1)SAP→SEP。
“所有因病而死的都是正常死亡。所以,所有因病而死的都不是非正常死亡。”
“所有的犯罪行為都是不合法行為。所以,所有的犯罪行為都不是合法行為?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理443.換質(zhì)法推理的形式邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言
(2)SEP→SAP。
“所有的故意犯罪不是過失犯罪。所以,所有的故意犯罪是非過失犯罪?!?/p>
“所有的犯罪行為都不是不具有社會危害性,所以,所有的犯罪行為都是具有社會危害性的?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理45邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理12
(3)SIP→SOP。
“有的人的行為已經(jīng)觸犯刑律。所以,有的人的行為不是未觸犯刑律?!?/p>
“有的社會現(xiàn)象是無階級性的。所以,有些社會現(xiàn)象不是有階級性的?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理46邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理13
(4)SOP→SIP。
“有些犯罪不是故意的。所以,有些犯罪是非故意的?!?/p>
“有的書不是公開發(fā)行的。所以,有的書是不公開發(fā)行的。”邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理47邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理144.換質(zhì)法推理的意義
換質(zhì)法推理在語言表達(dá)中表現(xiàn)為“換句話說”,其意義表現(xiàn)在:
(1)換質(zhì)法推理從肯定方面和否定方面考慮同一對象,使人們從正和反、反和正兩個維度加深了對事物的了解,便于人們明確對象有那些性質(zhì)和沒有哪些性質(zhì),或者對象“是什么”和“不是什么”。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理484.換質(zhì)法推理的意義邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直例如:
孟德斯鳩從兩個維度界定自由,指出“自由是做法律所許可的一切事物的權(quán)利”,“自由的主要意義就是,一個人不被強迫做法律所沒有規(guī)定要做的事情”。前者是對自由的肯定意義的表達(dá),或者是對自由的否定意義的表達(dá),從“自由是什么”和“自由不是什么”兩個維度界定了自由。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理49例如:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理1
(2)換質(zhì)法推理是語法修辭、調(diào)換句式、加強表達(dá)效果的重要方法。換質(zhì)法推理把原命題中蘊涵著的、不明顯的意義以更加明白的方式揭示出來,可以增強表達(dá)力,更新表達(dá)方式。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理50邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理17
例如:
“被告是有罪的,而不是無罪的”,一方面肯定了被告具有有罪的屬性,另一方面又否定了被告具有無罪的屬性,使表達(dá)更加明確有力。這樣,不僅加強了肯定的語氣,而且包含著反駁的成分。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理51例如:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直(二)換位法1.含義:換位法是通過改變命題主謂項的位置而推出一個新命題的推理。例如:“所有的法律都是有強制性的,所以,有些有強制性的是法律?!边壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理52邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理192.換位法的規(guī)則
(1)命題的質(zhì)不變,肯定命題仍為肯定命題,否定命題仍為否定命題。
(2)在原命題中不周延的項,在新命題中也不得變?yōu)橹苎印_壿媽W(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理53邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理20注意:O命題不可以進(jìn)行換位,而A、E、I則可以進(jìn)行換位。A命題換位后只能是I命題;E命題和I命題都可以進(jìn)行簡單換位,其換位是等值推理。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理54注意:邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理23.換位法推理的形式
(1)SAP→PIS。
所有的金子都是閃光的,所以,有的閃光是金子。
(2)SEP→PES。
文明人不說臟話,所以,說臟話的不是文明人。
(3)SIP→PIS。
有的學(xué)生是黨員,所以,有的黨員是學(xué)生。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理553.換位法推理的形式邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命4.換位法推理的意義
換位法推理在語言表達(dá)中表現(xiàn)為“把話倒過來說”,其意義表現(xiàn)在:揭示隱含思想、防止發(fā)生邏輯錯誤,在語言上改變句式。換位法推理使得主、謂項位置交換,強調(diào)的重點發(fā)生了轉(zhuǎn)移,有助于人們改變思考重點,從不同維度理解同一個判斷主謂項的關(guān)系,全面地反映對象。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理564.換位法推理的意義邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言(三)命題變形的綜合推理命題變形的綜合推理就是從一個給定的前提命題出發(fā),通過換質(zhì)和換位的交替使用,從而獲得一個新命題為結(jié)論的推理。主要有換質(zhì)位法和換位質(zhì)法兩種。邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理57邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理241.換質(zhì)位法對一個直言命題先換質(zhì),再換位,由此得到一個新的直言命題,這就是換質(zhì)位法。換質(zhì)位法是換質(zhì)法和換位法的相繼運用,在運用時要分別遵守它們的程序和規(guī)則。換質(zhì)位法有以下有效形式:(1)SAP→SEP→PES(2)SEP→SAP→PIS(3)SIP不能換質(zhì)位。(4)SOP→SIP→PIS邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接推理581.換質(zhì)位法邏輯學(xué)第4章簡單命題及其推理第2節(jié)直言命題的直接(1)SAP(換質(zhì))
→SEP(換位)
→PES
“所有的犯罪行為都是具有社會危害性的行為”→“所有的犯罪行為都不是不具有社會危害性的行為”→“所有的不具有社會危害性的行為都不是犯罪行為”邏輯學(xué)第4章簡單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 員工勞動合同協(xié)議書格式
- 廠房租賃合同范本版(18篇)
- 農(nóng)業(yè)機(jī)械購買補貼合同
- 技術(shù)開發(fā)服務(wù)合同案例
- 企業(yè)培訓(xùn)就業(yè)協(xié)議書編寫技巧
- 2第二章-血液一般檢驗-02-血栓與止血、血型
- 室內(nèi)清潔合作合同格式
- 員工個人合同書范本
- 投資合作協(xié)議范本:2024投資合作協(xié)議范本
- 場地游戲安全協(xié)議書
- 軟件項目提成方案
- 裝配式建筑設(shè)計研究與總結(jié)課件
- 一年級上冊全冊道德與法治教案全
- 中班健康《身體上的洞洞》課件
- GB/T 9452-2023熱處理爐有效加熱區(qū)測定方法
- 停車場施工方案及技術(shù)措施范本
- 高考地理一輪復(fù)習(xí)課件【知識精講+高效課堂】美食與地理環(huán)境關(guān)系
- 分居聲明告知書范本
- 2023年04月山東濟(jì)南市槐蔭區(qū)殘聯(lián)公開招聘殘疾人工作“一專兩員”公開招聘筆試參考題庫+答案解析
- 消失的13級臺階
- 營銷管理知識點
評論
0/150
提交評論