管制圖的原理與運用培訓(xùn)教材課件_第1頁
管制圖的原理與運用培訓(xùn)教材課件_第2頁
管制圖的原理與運用培訓(xùn)教材課件_第3頁
管制圖的原理與運用培訓(xùn)教材課件_第4頁
管制圖的原理與運用培訓(xùn)教材課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

管制圖的原理與運用培訓(xùn)教材Quality核準(zhǔn):審核:編寫:品管中心汪向陽教材編號:QC-019版本:1.0【品管中心培訓(xùn)教材】內(nèi)容概要1、什么是控制圖2、管制圖由來3、管制圖常用術(shù)語4、管制圖的原理5、管制圖的應(yīng)用6、控制圖實施步驟一、什么是管制圖1.名詞解釋二、管制圖由來1、管制圖由來管制圖簡史:1、1924年由美國品管大師休哈特博士(Shewart)最初的控制圖概念。

2、1931年休哈特博士發(fā)表“品質(zhì)的經(jīng)濟控制”管制圖基礎(chǔ)。3、這種方法自第二次世界大戰(zhàn)後,在工業(yè)中已得到了廣泛的應(yīng)用,40年代英美將管制圖引進工廠,1941~42年(二戰(zhàn)期間)美國制定強制戰(zhàn)時規(guī)格(SQC主要內(nèi)涵)..4、1950年日本邀美戴明博士(Deming)講習(xí)管制圖.(品質(zhì)管制研究委員會)。5、1980年後在日本和美國得到很大發(fā)展,並能運用於品質(zhì)改進上。

三、管制圖常用術(shù)語1、統(tǒng)計資料及其分類2、總體與樣本3、不良數(shù)與缺點數(shù)4、樣本中位數(shù)5、樣本全距(極差)6、樣本變異數(shù)(方差)7、樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差

8、規(guī)格界限與管制界限1、統(tǒng)計資料的分類統(tǒng)計數(shù)據(jù)計量資料是指可取任意數(shù)值的資料,並可以連續(xù)取值的數(shù)據(jù)。如:長度、容積、重量、化學(xué)成分、溫度、等。計數(shù)資料是指只能用個數(shù)、件數(shù)或點數(shù)等單位來計量的資料。如合格數(shù)量、缺點數(shù)、不良數(shù)、成功或失敗次數(shù)等等。不良數(shù):在生産過程中不符合工藝或工程規(guī)格要求的産品數(shù)量,也即是含有品質(zhì)缺陷的産品數(shù)量。缺點數(shù):任何不滿足特定要求條件的出現(xiàn)缺點數(shù)量。不良率:産品所含不良品數(shù)量除以産品總數(shù)再乘以100。單位缺點:每百件産品中所含缺點的數(shù)量,即缺點總數(shù)除以産品總數(shù)再乘以100。一個不良品中至少有一個缺點,或者說含有一個缺點以上的産品爲(wèi)不良品,一個不良品中也可能含有多個缺陷。3、不良數(shù)與缺點數(shù)的區(qū)別

極差是一組資料中最大值與最小值之差,常用符號R表示。它是表示資料分散程度中計算最簡單的一種。其計算公式爲(wèi):

R=Xmax–

Xmin

式中Xmax一組資料中的最大值,

Xmin一組資料中的最小值例如:有3,6,7,8,10五個資料組成一組,則極差R=10-3=75、樣本全距(極差)

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織規(guī)定,把樣本方差的正平方根作爲(wèi)樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差,用符號S或σ表示,標(biāo)準(zhǔn)偏差又稱標(biāo)準(zhǔn)差,其計算公式爲(wèi):

沿用計算樣本變異數(shù)的例子,則那五個統(tǒng)計資料的標(biāo)準(zhǔn)差:

7、樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差

8、規(guī)格界限與管制界限規(guī)格界限:是製造者在工廠中使用者,或者是購買者收受訂貨時以之作為檢驗各個製品之根據(jù).規(guī)格界限之一個代表性例子,是一根車軸外徑之最大及最小界限.規(guī)格上限常用"Su"代表;規(guī)格下限常用"SL"代表.

管制界限:其含義比規(guī)格界限為多,它不單是用來核對每一單位產(chǎn)品之品質(zhì),而且作為判斷樣本與樣本、批與批、時間與時間之間品質(zhì)變異之顯著性.四、管制圖的原理1.兩種品質(zhì)變異原因2.兩種判斷錯誤(α),(β)3.經(jīng)濟平衡點方法

4.1、管制圖原理之一

兩種品質(zhì)變異原因兩種品質(zhì)原因任何事物都存在變異,只是變異的大小不一樣而已,正所謂設(shè)計師的畫的線都是直的,做出來的都是曲線的.當(dāng)變異超出標(biāo)準(zhǔn)或期望時即發(fā)生謂的間題,出現(xiàn)了異?!?過程變異依一定的模式而産生,大都呈正態(tài)分佈,造成變異有兩種原因:“共同”或“特殊。一.共同原因.又叫:機偶原因,系統(tǒng)原因.二.特殊原因又叫:非機偶原因,非系統(tǒng)原因共同原因(機偶原因,系統(tǒng)原因)

(1)過程產(chǎn)生變異正常的,而且這些變異還不能完全被消除。在某種水平上測量,所有的過程都産生變異。正所謂設(shè)計師畫的線都是直的,做出來的都是曲線的.(2)製造是一個過程過程的關(guān)鍵在於創(chuàng)造和增加價值。1.變異在過程受控中,波動在範(fàn)圍之內(nèi),不用采取改善動作.2.另“系統(tǒng)”變異是系統(tǒng)産生的自然變異。要減少系統(tǒng)變異,必須改變系統(tǒng),需投入大量成本進行改善.共同原因(機偶原因,系統(tǒng)原因)

偶因偶波過程固有,難以除去

(正常範(fàn)圍內(nèi)的波動,比較難以控制或改進須花費較多)對質(zhì)量影響小(從經(jīng)濟角度看,此種變化不須采取措施或改進行動)例如:a.機器在標(biāo)準(zhǔn)範(fàn)圍的變化

b.原料的允收範(fàn)圍的變化特殊原因(非機偶原因)1.“特殊”變異象一個單一的錯誤,發(fā)生在異?;蛳到y(tǒng)之外。一旦你發(fā)現(xiàn)特殊變異的源頭(根因),問題就可以改善而不需改變整個體系。2.過程中的“特殊”變異産生嚴(yán)重的品質(zhì)問題和成本浪費變異愈大,品質(zhì)愈差,浪費愈大,浪費愈大,單位資源的增值愈小。3.減少變異是“好”的變異差的減少,減少浪費的同時降低成本。變異的減少能産生具有競爭力的規(guī)格,增加單位附加價值。特殊原因(非機偶原因)異因異波非過程固有對質(zhì)量影響大不難以除去例如:a.機器故障或工具損壞.

b.使用不合格之原料或材料.

c.員工情緒欠佳或工作不努力.

d.不按操作標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)或標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng).

過程應(yīng)監(jiān)控的對象製程能力不同形態(tài)時間推移UCLLCL管制狀態(tài)下,但製程能力不夠.(共同原因的變異太大)管制狀態(tài)下,且製程能力足夠.(共同原因的變異減少)系統(tǒng)問題對策:請不要責(zé)難人員因為它是系統(tǒng)問題,需要管理層的努力與決策.製程管制狀態(tài)管制圖之目的判斷製程之變化:若出現(xiàn)非機率性原因,則加以改善:若否,則不用對策4.2、管制圖原理之二兩種錯誤(α),(β).第一種錯誤(α):生產(chǎn)者冒險率

PR(Producer’sRisk)生產(chǎn)品質(zhì)相當(dāng)良好,已達到允收水準(zhǔn),理應(yīng)判為合格,但由于管制線設(shè)置過窄,導(dǎo)致合格品誤判為異常,其機率稱為生產(chǎn)者冒險率,因此種錯誤使生產(chǎn)者蒙受損失故得名之.此冒險率又稱為第一種錯誤(TYPEⅠ

ERROR)簡稱(α).UCLCLLCL1s1s2s3s2s3s第二種錯誤(β):消費者冒險率生產(chǎn)品質(zhì)非常差,已達到拒收水準(zhǔn),理應(yīng)判為拒收,但由于管制線設(shè)置過寬,導(dǎo)致產(chǎn)品異常還誤判為合格.其機率稱為消費者冒險率,因此種錯誤使消費者蒙受損失故得名之.此冒險率又稱為第二種錯誤(TYPEⅡ

ERROR)簡稱(β).UCLCLLCL1s1s2s3s2s3sCR(Consumer’sRisk)

4.3、管制圖原之三

3δ原理4.3.1、3δ不良概率4.3.2、經(jīng)濟平衡點方法

4.3.1、3δ不良概率1、何為正態(tài)分佈曲線2、3良率3、經(jīng)濟平衡點方法正態(tài)分佈的基本特性

1、何為正態(tài)分佈曲線①

在中心線或平均值兩側(cè)呈現(xiàn)對稱鐘形分佈。②正態(tài)曲線左右兩尾與橫軸漸漸靠近但不相交曲線下的面積總和爲(wèi)1曲線左右兩個反曲點位於+/-1個標(biāo)準(zhǔn)差處正態(tài)隨機變數(shù)的任何線型函數(shù)仍爲(wèi)正態(tài)分佈互相獨立之任何正態(tài)分佈組合仍爲(wèi)正態(tài)分佈。μ2、3良率常態(tài)分布(機率分配圖形)+1+2+3-3-2-168.26%95.45%99.73%分布3要素:

1.位置

2.散佈

3.形狀99.994%+4-4正態(tài)分布有一個事實在質(zhì)量管理中經(jīng)常要用到,即不能μ與σ取值為何,產(chǎn)品質(zhì)量特性值落在[μ-3σ,μ+3σ]范圍內(nèi)的概率為99.73%,于是產(chǎn)品質(zhì)量特性值落在該范圍外的概率為1-99.73%=0.27%3δ範(fàn)圍內(nèi)不良概率為0.27%正態(tài)分布3不良概率3、經(jīng)濟平衡點方法

1δ2δ3δ4δ5δ6δ利用經(jīng)濟平衡點方法BEPBreakEvenPoint求得,兩種錯誤之經(jīng)濟點:在±3δ種錯誤之經(jīng)點:在±3δ處是最經(jīng)濟的管制界限.

發(fā)生機率第二種錯誤第一種錯誤管制線設(shè)置利用經(jīng)濟平衡點方法BEP(BreakEvenPoint),可知兩種錯誤的交叉點3δ處,因此管制線設(shè)置在±3δ,是兩種錯誤達到最佳的平衡點,也是最經(jīng)濟的管制界限UCLCLLCL3s3s直方圖旋轉(zhuǎn)900C即為管制制圖+3δ-3δu-3δ+3δu旋轉(zhuǎn)900CA區(qū)B區(qū)B區(qū)A區(qū)管制上限管制下限規(guī)格范圍中心線C區(qū)正態(tài)分佈與控制圖

μ+σμ+2σμ+3σ五、管制圖的應(yīng)用5.1、管制圖的作用5.2、控制圖的分類5.3、控制圖的選用原則5.4、控制圖的計算5.5、控制圖的判讀

將製造過程的測量資料變成可視圖。通過讀圖工人可以辯別出過程是否是受控的,過程是否在規(guī)格範(fàn)圍之內(nèi)生産,所有這些在過程發(fā)生時及時避免錯誤而不是等到事後才糾正

。若管制圖中的描點落在UCL與LCL之外或描點在UCL與LCL之間的排列不隨機,則表明過程異常。

管制圖有一個很大的優(yōu)點,即通過將圖中的點子與相應(yīng)的控制界限相比較,可以具體看見產(chǎn)品或品質(zhì)的變化。5.1、管制圖的作用5.2、控制圖的分類

按數(shù)據(jù)性質(zhì)分

5.2.1、計量值管制圖5.2.2、計數(shù)值管制圖按管制圖用途分

5.2.3、管制用管制圖5.2.4、解析用管制圖(1)Xbar-R控制圖(平均數(shù)-極差控制圖)品質(zhì)資料可以合理分組時,爲(wèi)分析或控制制程平均使用Xbar-控制圖,當(dāng)制程變異使用R-控制圖(2)Xbar-S控制圖(平均數(shù)-標(biāo)準(zhǔn)差控制圖)

S-控制圖檢出力較R控制圖大,但計算麻煩,一般樣本n<10使用R管制圖,n>10使用S管制圖(3)Xmed-R控制圖(中位元元數(shù)-極差控制圖)

Xmed-控制圖檢出力較差,但計算較爲(wèi)簡單(4)X-Rm控制圖(個別值-移動極差控制圖)

品質(zhì)資料不能合理分組時使用,如液體濃度

1、計量值管制圖(1)P控制圖(不良率控制圖)用來偵查或控制生産批中不良件數(shù)的小數(shù)比或百分比,樣本大小n可以不同。(2)np控制圖(不良數(shù)控製圖)用來偵查一個生産批中的實際不良數(shù)量(而不是與樣本的比率)。分析或控制制程不良數(shù),樣本大小n要相同。(3)C控制圖(缺點數(shù)控製圖)能在每一批量的生産中偵查出每一零件或受檢驗單位不良點的數(shù)目,樣本大小n要相同。(4)U控制圖(單位元缺點數(shù)控製圖)

記錄一個抽樣批有幾個缺點數(shù),抽樣時每次可以不相同,但以單位缺點數(shù)代表品質(zhì)水準(zhǔn)。

2、計數(shù)值控制圖3、管制圖用途的分類

解析用管制圖:分析生產(chǎn)過程是否處於統(tǒng)計穩(wěn)態(tài)?若過程不處於穩(wěn)態(tài),則須調(diào)整過程,使之達到穩(wěn)態(tài)。分析生產(chǎn)過程的工序能力是否滿足技術(shù)要求,若不滿足,則需調(diào)整工序能力,使之滿足,為制程管制之做準(zhǔn)備。管制用管制圖:控制用控制圖由分析用控制圖轉(zhuǎn)化而成,它用於對生產(chǎn)過程進行連續(xù)監(jiān)控。按照確定的抽樣間隔和樣本大小抽取樣本,計算統(tǒng)計量數(shù)值並在控制圖上描點,判斷生產(chǎn)過程是否異常。管制與解析最大差異是:延長分析控制圖的控制線

管制圖怎樣起作用UCLCLLCL1s3s3s3s3s3s4s5s6s2s3s4s1s2s3s4s5s1s2s3s4s5s6s3s控制圖可以判斷過程的異常,及時告警,以便迅速採取糾正措施、預(yù)防問題的發(fā)生、不良不斷減少、管制線變得嚴(yán)謹(jǐn)、從而保證産品品質(zhì)在一定範(fàn)圍內(nèi)波動??刂茍D不能告知此異常是什麼因素引起的,需深入分析異常原因。5.3、控制圖的選用原則

5.3.1、管制圖的選定不一定X-δX-RX-RX-RmnPPCun≧2不良數(shù)缺點數(shù)一定不一定n=1計量值計數(shù)值一定n是否一定n是否較大樣本大小資料性質(zhì)10<n<25n=2~5XX~n=1不良數(shù)或缺點數(shù)單位大小是否一定中心線CL之性質(zhì)5.3.4、計量管制制圖優(yōu)

點1)用于制程管制,很容易調(diào)查事故發(fā)生的原因,因此可以預(yù)測將發(fā)生之不良情形.

2)能及時并正確地找出不良原因,可使品質(zhì)穩(wěn)定,為最優(yōu)良的管制工具.

在制造過程中需要經(jīng)常抽樣并予以測定及計算及描點,較為麻煩且費時間.

5.3.5、計數(shù)值管制圖優(yōu)

1)

只在生產(chǎn)完成后才抽取樣本將區(qū)分為良品與不良品,所需數(shù)據(jù)能以簡單方法獲得之.

2)對于工廠整個品質(zhì)情形的了解非常方便

只靠此種管制圖有時無法尋求不良之真正原因,而不能及時采取處理措施而延誤時機.

5.4、控制圖的計算

5.4.1、計量型控制圖的計算公式

控制圖符號控制圖名稱控制界限平均值—極差控制圖平均值—標(biāo)準(zhǔn)差控制圖中位數(shù)—極差遣控制圖單值—移動極差控制圖5.4.2、計數(shù)型控制圖的計算公式

控制圖符號控制圖名稱管制界限p不合格率控制圖np不合格品數(shù)控制圖c不合格數(shù)控制圖u單位缺點數(shù)管制圖範(fàn)例

X-RChart之計算

平均值—極差控制圖

XChart

RChart

上限UCLx=X+A2R

UCLR=D4R

中心限CLX=X

CLR=R

下限LCLX=X-A2R

LCLR=D3R

取n=5,則D4=2.114,D3=0,A2=0.557X:上月(歷史資料)統(tǒng)計結(jié)果.R:上月(曆史資料)統(tǒng)計結(jié)果.X:每次量測之平均值.R:每次量測之全距.

範(fàn)例

X-RChart之計算範(fàn)例

PChart之計算

不良率管制圖

PChart

上限中心限下限P=平均不良率N=取樣數(shù)範(fàn)例

PChart之計算範(fàn)例

SRChart之計算

短制程管制圖

PChart

上限UCLSR=+3

中心限CLSR=0

下限LCLSR=-3

P:該線上月歷史資料統(tǒng)計結(jié)果(平均不良率)D:不良數(shù)N:每次統(tǒng)計之測試數(shù)量P:不良率P=d/n

描繪點=

P_PP(1-P)/n

範(fàn)例

SRChart之計算

範(fàn)例

UChart之計算

單位缺點數(shù)管制圖UChart

上限中心限下限U:上月歷史資料統(tǒng)計結(jié)果(平均單位缺點數(shù))

C:每次統(tǒng)計之缺點數(shù)

n:每次統(tǒng)計之目視數(shù)量U:單位缺點數(shù)U=c/n注:下限值一般取0範(fàn)例

UChart之計算

5.5、控制圖的判讀

控制圖的判讀(1)點超出管制界限之外(2)八點中有七點位於中心線一側(cè)(3)7個或更多的點連續(xù)上升或下降(4)連續(xù)性14點交替上下(1).點超出管制界限之外

UCLCLLCL采取措施(2).八點中有七點位於中心線一側(cè)采取行動調(diào)查原因注意動態(tài)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論