新興市場(chǎng)將成“后金融危機(jī)時(shí)代”亮點(diǎn)

新興市場(chǎng)將成“后金融危機(jī)時(shí)代〞亮點(diǎn)美國(guó)雷曼兄弟公司于2022年9月15日破產(chǎn)，宣告美國(guó)次貸危機(jī)向全球金融危機(jī)演變。這次“百年一遇〞的金融危機(jī)涉及范圍之廣，影響之深，它的爆發(fā)使世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生新的變化，興旺國(guó)家在危機(jī)中傷痕累累，而新興經(jīng)濟(jì)體成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上舉足輕重的角色。原有世界經(jīng)濟(jì)格局有待重構(gòu)。金融危機(jī)帶給世界“好日子完畢〞的精神惶恐，不過(guò)也伴有全球經(jīng)濟(jì)體排名更迭帶來(lái)的新穎感——美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降，歐盟各國(guó)困難復(fù)蘇，日本政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂不安，“金磚四國(guó)〞等新興市場(chǎng)大方購(gòu)置if債券，這一切信號(hào)都在宣告世界經(jīng)濟(jì)格局已悄悄發(fā)生改變。展望后危機(jī)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)天平已逐漸向新興市場(chǎng)傾斜。對(duì)此，中科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所李春頂博士認(rèn)為，此次危機(jī)使全球減弱對(duì)美國(guó)信心。專(zhuān)家表示，本次金融危機(jī)發(fā)端于美國(guó)，傳染全球，可謂“美國(guó)感冒，全球打噴嚏〞，由此傳遞了兩個(gè)信號(hào)：一是美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中處于重要地位；二是美國(guó)作為一個(gè)“負(fù)責(zé)任〞的大國(guó)有些瀆職。正是由于危機(jī)的爆發(fā)，引起了全球各國(guó)的反思，即過(guò)度依賴美國(guó)和美元的世界經(jīng)濟(jì)格局需要有所改變。新興市場(chǎng)引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但與此形成比照的是，新興市場(chǎng)國(guó)家在金融危機(jī)中仍然保持了相對(duì)較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，顯示了較強(qiáng)的抗危機(jī)才能，給世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)帶來(lái)了信心和支持。李春頂稱(chēng)，金融危機(jī)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)秩序的影響，主要在于動(dòng)搖了世界對(duì)于美國(guó)的信心，以美國(guó)為主導(dǎo)的格局受到了一些挑戰(zhàn)，世界多極化趨勢(shì)進(jìn)一步顯現(xiàn)，同時(shí)新興市場(chǎng)國(guó)家作為脫穎而出的一支力量，受到了世界關(guān)注。然而，實(shí)際情形并沒(méi)有本質(zhì)變化，美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系短期來(lái)看不會(huì)改變。金融危機(jī)讓新興經(jīng)濟(jì)體看到國(guó)際。經(jīng)濟(jì)舊秩序改革勢(shì)在必行，但在與興旺國(guó)家博弈過(guò)程中，新興經(jīng)濟(jì)體能否掌握更多話語(yǔ)權(quán)？李春頂強(qiáng)調(diào)，新興經(jīng)濟(jì)體同樣受到了金融危機(jī)的影響和沖擊，而隨著這些國(guó)家自身實(shí)力的增強(qiáng)，在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用進(jìn)步，它們希望在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中有更多的話語(yǔ)權(quán)和參與權(quán)，得到與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。另外，它們希望建立可以考慮新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體利益的全新國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。李春頂表示，可以掌握話語(yǔ)權(quán)和增加會(huì)談籌碼不是一次危機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，新興經(jīng)濟(jì)參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的重構(gòu)，需要國(guó)家實(shí)力的不斷進(jìn)步。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯騰表示：中國(guó)經(jīng)濟(jì)去年第二季度已經(jīng)開(kāi)場(chǎng)恢復(fù)快速開(kāi)展，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇〞。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)同，在當(dāng)前各大經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已率先復(fù)蘇，而且，與以往經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況有所不同的是，新興經(jīng)濟(jì)體正成為牽引世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要火車(chē)頭。全面復(fù)蘇尚需時(shí)日。近期不少國(guó)家經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)顯好，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景，李春頂強(qiáng)調(diào)，將來(lái)世界經(jīng)濟(jì)仍然存在不確定性。雖然近期各經(jīng)濟(jì)體均呈現(xiàn)了觸底反彈的跡象，但可以維持全球增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力尚沒(méi)有找到，近期的反彈不排除只是全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激方案的結(jié)果；同時(shí)，寬松的貨幣政策還有可能引起全球通脹的危險(xiǎn)。所以，總體看，全球復(fù)蘇趨勢(shì)已現(xiàn)，但預(yù)計(jì)仍需要經(jīng)歷一個(gè)緩慢的恢復(fù)期，短期內(nèi)全面復(fù)蘇的概率不大。布局新興市場(chǎng)：企業(yè)家在行動(dòng)。分析人士認(rèn)為，有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)選擇在經(jīng)濟(jì)低迷期、經(jīng)濟(jì)調(diào)整期建廠，經(jīng)過(guò)兩三年的消費(fèi)建立周期，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)也正是這些工廠消費(fèi)才能最強(qiáng)的時(shí)候。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)外許多知名企業(yè)的觸角早已延伸到新興市常據(jù)沃爾沃集團(tuán)高級(jí)副總裁潘偉博介紹，沃爾沃做了很多工作來(lái)挖掘中國(guó)的市場(chǎng)潛力。沃爾沃在消費(fèi)輪式裝載機(jī)的山東臨工工程機(jī)械控股70%,在中國(guó)還有兩家合資企業(yè)，在上海有獨(dú)資的沃爾沃建筑設(shè)備工廠，此外在無(wú)錫還有一個(gè)重要的船用引擎和發(fā)電機(jī)的工廠。由于新興市場(chǎng)具有反經(jīng)濟(jì)周期的特性，新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和公司盈利循環(huán)周期與西方國(guó)家的股票指數(shù)相關(guān)度很低，有的甚至是負(fù)相關(guān)，因此，在歐美出現(xiàn)不利的經(jīng)濟(jì)循環(huán)時(shí)，對(duì)新興市場(chǎng)的投資可以有效對(duì)沖掉上述不利影響。聯(lián)想集團(tuán)董事局主席柳傳志表示，聯(lián)想在這次危機(jī)中受到很大影響，是因?yàn)榕d旺國(guó)家中聯(lián)想的大客戶相繼削減了it方面的支出，所以下一步聯(lián)想將加大對(duì)新興國(guó)家消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品的支持力度。他堅(jiān)信，經(jīng)濟(jì)危機(jī)終將過(guò)去，以“金磚四國(guó)〞為代表的新興國(guó)家在電腦需求上有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，這些都是聯(lián)想的時(shí)機(jī)。“拓展新興市場(chǎng)：不能急功近利。新興市場(chǎng)總是給人以商機(jī)無(wú)限的感覺(jué)，作為一家經(jīng)歷了國(guó)際化并購(gòu)磨煉的企業(yè)領(lǐng)袖——tl董事長(zhǎng)李東生給出了忠告：千萬(wàn)不能急功近利。他說(shuō)：一定要對(duì)當(dāng)?shù)匚幕⑸鐣?huì)、市場(chǎng)有充分理解，要有長(zhǎng)期規(guī)劃和戰(zhàn)略，要尋找最能發(fā)揮企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域。推進(jìn)速度不宜過(guò)快，要在自己可承受的范圍內(nèi)，資金能周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。要提早培養(yǎng)人才，國(guó)際化人才要充足。對(duì)此，印度塔塔集團(tuán)e穆瑟拉曼深有同感，他說(shuō)：新興市場(chǎng)一樣之處比不同之處多，但是不同區(qū)域之間的文化差異還是有的，因此制定企業(yè)開(kāi)展戰(zhàn)略要注重差異化定位。細(xì)分市場(chǎng)，是多數(shù)企業(yè)家的共識(shí)。愛(ài)立信集團(tuán)公司董事長(zhǎng)泰斯庫(kù)說(shuō)：以中國(guó)為例，雖然屬于新興經(jīng)濟(jì)體，但在大城市和沿海地區(qū)，電信的開(kāi)展無(wú)論從普及率還是新技術(shù)應(yīng)用的部署來(lái)看都堪比興旺市場(chǎng)，而西部和廣