三章 法律體系

第三章法律體系通過本章的學(xué)習(xí)，要求學(xué)生掌握：1、法律體系、法律部門的概念。2、理解法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)與原則。3、熟悉我國當(dāng)代的主要法律部門劃分。第一節(jié)法法律體體系概述述一、法律律體系的的含義法律體系系，即法法律規(guī)范范的體系系、部門門法體系系，是指指由一國國現(xiàn)行的的全部法法律規(guī)范范按照不不同的法法律部門門分類組組合而成成的呈體體系化的的有機(jī)整整體。也也稱“法法的體系系”或者者“法體體系”。。要正確理理解法律律體系的的含義，，須準(zhǔn)確確把握法法律體系系的以下下五個(gè)特特性：（一）法法律體系系的國別別性法律體系系是一個(gè)個(gè)國別性性概念，，不同的的主權(quán)國國家分別別具有各各不相同同、彼此此獨(dú)立的的法律體體系。同同為大陸陸法系國國家，中中國有中中國的法法律體系系，日本本有日本本的法律律體系，，不論二二者在法法律傳統(tǒng)統(tǒng)上具有有何種程程度的相相似性或或可比性性，中國國的法律律體系與與日本的的法律體體系都是是分別獨(dú)獨(dú)立的。。因此，，就法律律體系的的國別性性而言，，世界上上有多少少個(gè)主權(quán)權(quán)國家，，就有多多少個(gè)獨(dú)獨(dú)立的法法律體系系。（二）法法律體系系的主權(quán)權(quán)性與法律體體系是一一個(gè)國別別性概念念相關(guān)聯(lián)聯(lián)，法律律體系同同時(shí)也是是一個(gè)主主權(quán)性概概念。換換言之，，一個(gè)主主權(quán)國家家只能有有一個(gè)法法律體系系，而不不可能存存在多個(gè)個(gè)法律體體系。就就此而言言，不論論是中央央集權(quán)制制國家還還是聯(lián)邦邦制國家家，都是是如此。。即使我我國現(xiàn)階階段奉行行“一國國兩制””，大陸陸實(shí)行社社會(huì)主義義制度，，臺(tái)、港港、澳地地區(qū)實(shí)行行資本主主義制度度，仍不不能改變變我國現(xiàn)現(xiàn)行法律律體系的的單一性性。因?yàn)闉橹袊牡闹黧w只只有一個(gè)個(gè)，與該該主權(quán)相相對(duì)應(yīng)的的法律體體系也只只能是一一個(gè)?？煽梢哉f中中國存在在實(shí)行不不同法律律制度的的多個(gè)““法域””（這是是一個(gè)與與主權(quán)無無關(guān)的中中性詞匯匯），但但不能說說中國存存在多個(gè)個(gè)法律體體系。（三）法法律體系系的現(xiàn)行行性法律體系系是一個(gè)個(gè)法律規(guī)規(guī)范的體體系，作作為法律律體系構(gòu)構(gòu)成要素素的法律律規(guī)范一一定要是是現(xiàn)行有有效的規(guī)規(guī)范，已已經(jīng)失效效的規(guī)范范和尚未未制定的的規(guī)范，，因其““過去性性”和““未來性性”，都都不能成成為法律律體系的的組成部部分。因因此，法法制史意意義上的的法律制制度和立立法規(guī)劃劃意義上上的“法法律”，，都不是是法律體體系的組組成部分分。舉例例而言，，新中國國立法史史上曾先先后頒布布過五部部憲法，，現(xiàn)行憲憲法是1982年制定頒頒布的，，因此，，作為現(xiàn)現(xiàn)行法律律體系組組成部分分的憲法法僅指1982年憲法，，1954年憲法等等其他四四部憲法法，因其其已失去去效力，，故不為為我國現(xiàn)現(xiàn)行法律律體系的的組成部部分。（四）法法律體系系的整體體性法律體系系的整體體性亦即即“全部部性”，，是指一一國現(xiàn)行行有效的的全部法法律規(guī)范范應(yīng)當(dāng)毫毫無遺漏漏的全部部成為法法律體系系的組成成部分。。法律體體系的這這一特性性，決定定了法律律部門劃劃分的周周延性要要求。換換言之，，法律部部門的分分類對(duì)象象應(yīng)是一一國現(xiàn)行行有效的的全部法法律規(guī)范范；若有有遺漏，，那么分分類的結(jié)結(jié)果必定定是不周周延的，，也是不不科學(xué)的的。（五）法法律體系系的一體體性所謂法律律體系的的一體性性，是指指構(gòu)成法法律體系系的各規(guī)規(guī)范之間間的和諧諧一致性性、非沖沖突性，，亦即構(gòu)構(gòu)成同一一法律體體系的各各規(guī)范之之間不能能自相矛矛盾。舉舉例來講講，根據(jù)據(jù)我國2007年新修訂訂的《律師法》第33條的規(guī)定定，“律律師會(huì)見見犯罪嫌嫌疑人、、被告人人，不被被監(jiān)聽””。但根根據(jù)我國國現(xiàn)行《刑事訴訟訟法》（1996年修訂））第96條的規(guī)定定，“律律師會(huì)見見在押的的犯罪嫌嫌疑人，，偵查機(jī)機(jī)關(guān)根據(jù)據(jù)案件情情況和需需要可以以派員在在場(chǎng)”。。前者明明定“不不被監(jiān)聽聽”，而而后者卻卻明定““可以派派員在場(chǎng)場(chǎng)”，二二者間的的沖突顯顯而易見見，這就就違背了了體系一一致性的的要求。。要消除除這種矛矛盾，最最直接的的方式是是對(duì)現(xiàn)行行刑事訴訴訟法作作出修改改，使之之與律師師法的規(guī)規(guī)定相一一致；或或者在法法律適用用上，根根據(jù)“新新法優(yōu)于于舊法（（后法優(yōu)優(yōu)于前法法）”的的規(guī)則，，適用律律師法而而不適用用刑事訴訴訟法，，視律師師法的規(guī)規(guī)定已經(jīng)經(jīng)廢止了了刑事訴訴訟法的的相關(guān)規(guī)規(guī)定。二、法律律體系與與相關(guān)概概念的區(qū)區(qū)別（一）法法律體系系與法制制體系法律體系系與法制制體系雖雖僅一字字之差，，但含義義有較大大差別。。法律體體系是一一個(gè)靜態(tài)態(tài)的規(guī)范范體系，，該概念念描述的的是一國國現(xiàn)行的的所有有有效規(guī)范范的靜態(tài)態(tài)結(jié)構(gòu)組組成。而而法制體體系是一一個(gè)動(dòng)態(tài)態(tài)的規(guī)范范運(yùn)行體體系，該該概念描描述的是是一國法法律體系系由應(yīng)然然向?qū)嵢蝗晦D(zhuǎn)化的的動(dòng)態(tài)過過程。因因此，就就國家制制定法的的意義而而言，法法律體系系是一個(gè)個(gè)“文本本體系””，而法法制體系系是一個(gè)個(gè)“文本本的實(shí)踐踐體系””；換言言之，前前者是一一個(gè)“死死法體系系”，而而后者是是一個(gè)““活法體體系”。。根據(jù)法法的動(dòng)態(tài)態(tài)實(shí)現(xiàn)過過程，法法制體系系包括立立法體系系、執(zhí)法法體系、、司法體體系、守守法體系系、法律律監(jiān)督體體系等法法的各個(gè)個(gè)運(yùn)行環(huán)環(huán)節(jié)的體體系。（二）法法律體系系與法學(xué)學(xué)體系法學(xué)體系系是一個(gè)個(gè)關(guān)于法法律的學(xué)學(xué)問體系系，是一一個(gè)由一一系列學(xué)學(xué)說觀點(diǎn)點(diǎn)組成的的理論體體系。因因此，法法律體系系與法學(xué)學(xué)體系主主要存在在如下區(qū)區(qū)別：其其一，法法律體系系是一個(gè)個(gè)法律的的規(guī)范體體系，而而法學(xué)體體系是一一個(gè)法律律的學(xué)問問體系。。其二，，法律體體系是一一個(gè)能夠夠?qū)ι鐣?huì)會(huì)行為產(chǎn)產(chǎn)生直接接規(guī)范作作用的行行為規(guī)范范體系，，而組成成法學(xué)體體系的理理論知識(shí)識(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)的社會(huì)會(huì)行為卻卻不具有有直接的的規(guī)范意意義。其其三，法法律體系系是一個(gè)個(gè)國別概概念，而而法學(xué)體體系卻往往往不具具有國別別性，不不同的國國家可能能奉行大大致相同同的法學(xué)學(xué)理論體體系。其其四，一一個(gè)主權(quán)權(quán)國家只只能有一一個(gè)法律律體系，，但卻可可以有多多個(gè)不同同的法學(xué)學(xué)體系，，如不同同的法學(xué)學(xué)流派就就會(huì)形成成不同的的法學(xué)體體系。其五，組組成法律律體系的的基本構(gòu)構(gòu)成單元元是“部部門法””，而組組成法學(xué)學(xué)體系的的基本構(gòu)構(gòu)成單元元是“部部門法學(xué)學(xué)”。當(dāng)當(dāng)然，在在一國的的法制實(shí)實(shí)踐中，，法律體體系與法法學(xué)體系系又是相相互影響響的。法法學(xué)體系系的主要要研究和和解讀對(duì)對(duì)象是法法律體系系，因此此，法律律體系的的內(nèi)容及及其先進(jìn)進(jìn)性在很很大程度度上決定定了法學(xué)學(xué)體系的的內(nèi)容及及其先進(jìn)進(jìn)性；反反之，法法學(xué)體系系作為一一種法律律的學(xué)問問體系，，其理論論成果對(duì)對(duì)法律體體系的規(guī)規(guī)范形成成、規(guī)范范實(shí)踐而而言，也也必然具具有某種種理論指指導(dǎo)意義義。因此此，法律律體系與與法學(xué)體體系是一一種相輔輔相成、、相互促促進(jìn)的關(guān)關(guān)系。（三）法法律體系系與法系系“法系””并非““法律體體系”的的簡(jiǎn)稱，，而是““法律傳傳統(tǒng)的體體系”的的簡(jiǎn)稱。。詳言之之，法系系即有關(guān)關(guān)法律傳傳統(tǒng)的體體系，具具有相同同或相似似法律傳傳統(tǒng)的國國家組成成一個(gè)法法系，而而法律傳傳統(tǒng)差異異較大的的國家則則分屬不不同的法法系?，F(xiàn)現(xiàn)在世界界存在兩兩大法系系，即大大陸法系系和英美美法系；；前者主主要表現(xiàn)現(xiàn)為成文文法傳統(tǒng)統(tǒng)，后者者主要表表現(xiàn)為判判例法傳傳統(tǒng)。大大陸法系系的典型型國家如如法國、、德國、、日本等等；英美美法系的的典型國國家如英英國、美美國、澳澳大利亞亞等。因因此，法法律體系系是一個(gè)個(gè)國別概概念，而而法系則則是一個(gè)個(gè)“跨國國”概念念；法律律體系是是一個(gè)““法律規(guī)規(guī)范”的的體系，，而法系系則是一一個(gè)“法法律傳統(tǒng)統(tǒng)”和““法律文文化”的的體系，，二者是是不同的的兩個(gè)概概念。第二節(jié)法法律部部門一、法律律部門的的含義法律部門門，又稱稱為部門門法，是是根據(jù)一一定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和原則則對(duì)一國國現(xiàn)行全全部法律律規(guī)范所所作的分分類。它它是法律律體系的的有機(jī)組組成部分分，每個(gè)個(gè)法律部部門都有有其相對(duì)對(duì)獨(dú)立性性，但又又互相聯(lián)聯(lián)系，協(xié)協(xié)調(diào)統(tǒng)一一，共同同構(gòu)成一一國的法法律體系系。部門法與與規(guī)范性性法律文文件是兩兩個(gè)不同同的概念念。規(guī)范范性法律律文件是是表現(xiàn)部部門法內(nèi)內(nèi)容的形形式或者者載體。。在理解解法律部部門的概概念時(shí)，，應(yīng)注意意把握以以下幾點(diǎn)點(diǎn)：（一）法法律部門門是法律律體系的的直接構(gòu)構(gòu)成因素素法律部門門是對(duì)一一國法律律體系的的同質(zhì)化化解構(gòu)，，因此，，法律部部門是法法律體系系的直接接構(gòu)成因因素。換換言之，，一國的的法律體體系是由由不同的的法律部部門分類類組合而而成的一一個(gè)統(tǒng)一一整體，，法律部部門是對(duì)對(duì)法律體體系所作作的最直直接劃分分，也是是最高層層級(jí)的劃劃分。就就我國法法而言，，民商法法法律部部門、刑刑法法律律部門、、行政法法法律部部門、經(jīng)經(jīng)濟(jì)法法法律部門門等，共共同構(gòu)成成了我國國的法律律體系。。（二）法法律部門門是一個(gè)個(gè)層級(jí)性性概念法律部門門的概念念劃分具具有相對(duì)對(duì)性，因因此，法法律部門門本身是是一個(gè)層層級(jí)性概概念。換換言之，，任何一一個(gè)法律律部門本本身，在在其規(guī)范范體系的的內(nèi)部，，根據(jù)不不同的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和原原則，可可以再次次劃分為為不同的的“子部部門”。。如民商商法法律律部門，，可以再再次劃分分為民法法法律部部門和商商法法律律部門兩兩個(gè)子部部門；民民法法律律部門又又可以再再次劃分分為財(cái)產(chǎn)產(chǎn)法法律律部門和和人身法法法律部部門兩個(gè)個(gè)子部門門；而財(cái)財(cái)產(chǎn)法法法律部門門又可以以再劃分分為債權(quán)權(quán)法律部部門和物物權(quán)法律律部門兩兩個(gè)子部部門。因因此，任任何一個(gè)個(gè)法律部部門都可可能成為為其他某某個(gè)法律律部門的的子部門門，也可可以成為為其他某某個(gè)法律律部門的的“母部部門”。。（三）法法律部門門的直接接構(gòu)成因因素是法法律規(guī)范范而非具具體的某某部法律律某些法律律部門是是圍繞某某部核心心性法律律而形成成的。如如民法法法律部門門，是圍圍繞一國國的民法法典而形形成的；；刑法法法律部門門，是圍圍繞一國國的刑法法典而形形成的；；憲法法法律部門門，是圍圍繞一國國的憲法法典而形形成的。。但某些些法律部部門并沒沒有一部部核心性性的法律律與其相相對(duì)應(yīng)，，而只是是由一些些松散的的單行法法律構(gòu)成成其主干干部分，，如行政政法法律律部門，，任何一一個(gè)國家家都不存存在一部部體系化化的行政政法典，，構(gòu)成行行政法法法律部門門的只是是一些松松散的單單行行政政法規(guī)；；經(jīng)濟(jì)法法法律部部門也是是如此，，任何一一個(gè)國家家都不存存在一部部體系性性的經(jīng)濟(jì)濟(jì)法典，，構(gòu)成經(jīng)經(jīng)濟(jì)法法法律部門門的只是是競(jìng)爭(zhēng)法法、經(jīng)濟(jì)濟(jì)管制法法等單行行的經(jīng)濟(jì)濟(jì)法規(guī)。。但須注意意的是，，不論是是否存在在一部核核心性的的法律與與某個(gè)法法律部門門相對(duì)應(yīng)應(yīng)，任何何一個(gè)法法律部門門都不是是由一部部部的具具體法律律構(gòu)成的的。如就就我國的的民法法法律部門門而言，，我們可可以籠統(tǒng)統(tǒng)地講其其主要由由《民法通則則》、《合同法》、《物權(quán)法》、《婚姻法》、《繼承法》等法律構(gòu)構(gòu)成，但但我們絕絕不能講講上述法法律中的的任何一一條法律律規(guī)范都都?xì)w屬于于民法法法律部門門。如這這些法律律中有關(guān)關(guān)行政處處罰的規(guī)規(guī)定、有有關(guān)刑事事處罰的的規(guī)定，，就分別別歸屬于于行政法法法律部部門和刑刑法法律律部門，，而不屬屬于民法法法律部部門。因因此，法法律部門門的直接接構(gòu)成因因素是一一系列同同質(zhì)的法法律規(guī)范范，而非非具體的的某部法法律。（四）同同一法律律部門可可以包含含多個(gè)不不同的法法律制度度“法律制制度”是是一個(gè)介介于法律律規(guī)范與與法律部部門之間間的中間間層次概概念。法法律規(guī)范范、法律律制度、、法律部部門三者者間具有有如下的的構(gòu)成關(guān)關(guān)系：同同質(zhì)、同同類的法法律規(guī)范范構(gòu)成法法律制度度，同質(zhì)質(zhì)、同類類的法律律制度構(gòu)構(gòu)成法律律部門。。舉例而而言，物物權(quán)法中中的所有有權(quán)規(guī)范范構(gòu)成所所有權(quán)制制度，用用益物權(quán)權(quán)規(guī)范構(gòu)構(gòu)成用益益物權(quán)制制度，擔(dān)擔(dān)保物權(quán)權(quán)規(guī)范構(gòu)構(gòu)成擔(dān)保保物權(quán)制制度；而而所有權(quán)權(quán)制度、、用益物物權(quán)制度度和擔(dān)保保物權(quán)制制度三者者共同構(gòu)構(gòu)成物權(quán)權(quán)法法律律部門。。二、法律律部門的的劃分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)法律部門門的劃分分標(biāo)準(zhǔn)主主要有兩兩個(gè)：一一是法律律規(guī)范所所調(diào)整的的不同社社會(huì)關(guān)系系領(lǐng)域，，二是法法律規(guī)范范調(diào)整社社會(huì)關(guān)系系的不同同方法。。（一）法法律規(guī)范范調(diào)整的的社會(huì)關(guān)關(guān)系法律的調(diào)調(diào)整對(duì)象象是社會(huì)會(huì)關(guān)系，，不同的的社會(huì)關(guān)關(guān)系由不不同質(zhì)或或不同類類的法律律規(guī)范調(diào)調(diào)整，因因此，可可以按照照法律調(diào)調(diào)整的社社會(huì)關(guān)系系的性質(zhì)質(zhì)和種類類的不同同來劃分分法律部部門。法法律規(guī)范范調(diào)整的的不同社社會(huì)關(guān)系系領(lǐng)域是是劃分法法律部門門的首要要標(biāo)準(zhǔn)。。舉例來來講，民民法調(diào)整整平等主主體間的的橫向社社會(huì)關(guān)系系，行政政法調(diào)整整隸屬主主體間的的縱向社社會(huì)關(guān)系系，由于于這兩種種社會(huì)關(guān)關(guān)系在性性質(zhì)上的的不同，，從而形形成了民民法和行行政法兩兩個(gè)不同同的法律律部門。。（二）法法律規(guī)范范的調(diào)整整方法社會(huì)關(guān)系系錯(cuò)綜復(fù)復(fù)雜，法法律體系系對(duì)社會(huì)會(huì)關(guān)系的的調(diào)整和和法律秩秩序的型型構(gòu)也是是錯(cuò)綜復(fù)復(fù)雜的。。詳言之之，一個(gè)個(gè)法律部部門調(diào)整整的社會(huì)會(huì)關(guān)系往往往不是是單一的的，而一一種社會(huì)會(huì)關(guān)系也也往往由由不同的的法律部部門共同同調(diào)整。。這說明明，僅有有法律規(guī)規(guī)范調(diào)整整的社會(huì)會(huì)關(guān)系這這一個(gè)劃劃分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，并不不能勝任任對(duì)整個(gè)個(gè)法律體體系的部部門法劃劃分，而而必須引引入其他他的劃分分標(biāo)準(zhǔn)，，這個(gè)其其他的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)主要要是法律律規(guī)范的的調(diào)整方方法。不不同的法法律部門門有不同同的調(diào)整整方法，，如刑法法部門主主要用刑刑罰的方方法，民民法部門門主要用用賠償（（補(bǔ)償））的方法法，行政政法律部部門主要要用行政政處罰的的方法，，三種不不同的調(diào)調(diào)整方法法構(gòu)成劃劃分三個(gè)個(gè)不同法法律部門門的主要要標(biāo)準(zhǔn)和和依據(jù)。。三、法律律部門的的劃分原原則對(duì)法律部部門的劃劃分，不不僅要遵遵從一些些具體的的劃分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，同同時(shí)還得得遵循一一些基本本的劃分分原則。。唯其如如此，方方能保障障劃分結(jié)結(jié)果的有有效性和和科學(xué)性性。一般般來說，，法律部部門的劃劃分原則則包括如如下幾個(gè)個(gè)：（一）周周延性原原則法律部門門的劃分分對(duì)象是是一國的的法律體體系，并并且是將將一國法法律體系系的整體體作為劃劃分對(duì)象象的。因因此，在在法律部部門的劃劃分過程程中，必必然要求求法律部部門的劃劃分結(jié)果果是對(duì)整整體法律律體系完完全的““部分切切割”，，而不能能出現(xiàn)遺遺漏。換換言之，，劃分后后所有法法律部門門的相加加應(yīng)等于于整個(gè)的的法律體體系。因因此，所所謂周延延性原則則，又可可稱為整整體性原原則。（二）均均衡性原原則所謂均衡衡性原則則，是指指法律部部門的劃劃分需照照顧到各各個(gè)法律律部門之之間規(guī)范范數(shù)量的的規(guī)模比比例，不不能出現(xiàn)現(xiàn)畸多畸畸少的情情形。如如我國過過去曾將將婚姻法法作為獨(dú)獨(dú)立于民民法之外外的一個(gè)個(gè)法律部部門，這這就有違違均衡性性原則，，因?yàn)榛榛橐龇ǖ牡囊?guī)范數(shù)數(shù)量非常常有限，，根本不不適合作作為民法法之外的的一個(gè)獨(dú)獨(dú)立法律律部門。。因此，，現(xiàn)在將將婚姻法法歸屬于于民法部部門，是是符合均均衡性原原則要求求的。（三）前前瞻性原原則所謂前瞻瞻性原則則，是指指法律部部門的劃劃分，不不僅應(yīng)立立足于現(xiàn)現(xiàn)行法，，而且還還得前瞻瞻性地兼兼顧到法法律動(dòng)態(tài)態(tài)發(fā)展的的未來和和趨勢(shì)。。如環(huán)境境資源法法，雖然然在現(xiàn)行行法律體體系中有有關(guān)此方方面的立立法數(shù)量量尚顯不不足，但但由于環(huán)環(huán)境保護(hù)護(hù)問題及及自然資資源的可可持續(xù)利利用問題題在當(dāng)前前社會(huì)日日益突出出，可以以預(yù)見，，有關(guān)此此方面的的立法在在未來會(huì)會(huì)大幅度度上升。。因此，，為強(qiáng)調(diào)調(diào)環(huán)境資資源法的的重要地地位，同同時(shí)遵循循均衡性性原則的的要求，，在我國國目前將將環(huán)境資資源法作作為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的的法律部部門，是是適當(dāng)?shù)牡摹５谌?jié)當(dāng)當(dāng)代中中國的法法律體系系根據(jù)我國國當(dāng)前法法制建設(shè)設(shè)的實(shí)際際情況，，我國有有中國特特色的社社會(huì)主義義法律體體系可以以劃分為為憲法部部門、民民商法部部門、刑刑法部門門、行政政法部門門、經(jīng)濟(jì)濟(jì)法部門門、社會(huì)會(huì)法部門門、環(huán)境境資源法法部門、、程序法法部門、、軍事法法部門、、國際法法部門等等十大主主要的法法律部門門。一、憲法法部門憲法部門門是我國國社會(huì)主主義法律律體系中中最核心心的一個(gè)個(gè)法律部部門，也也是效力力最高、、最具權(quán)權(quán)威地位位的一個(gè)個(gè)法律部部門。我我國的憲憲法規(guī)范范最集中中規(guī)定于于1982年《憲法》以及1988年、1993年、1999年、2004年四個(gè)憲憲法修正正案中。。除此之之外，該該部門還還包括如如下一些些憲法性性法律文文件和規(guī)規(guī)范：（（1）各類國國家機(jī)構(gòu)構(gòu)組織法法，如《全國人民民代表大大會(huì)組織織法》、《人民法院院組織法法》、《人民檢察察院組織織法》、《國務(wù)院組組織法》、《地方各級(jí)級(jí)人民代代表大會(huì)會(huì)和地方方各級(jí)人人民政府府組織法法》等。（2）民族區(qū)區(qū)域自治治方面的的法律，，如《民族區(qū)域域自治法法》等。（3）特別行行政區(qū)的的基本法法，如《香港特別別行政區(qū)區(qū)基本法法》和《澳門特別別行政區(qū)區(qū)基本法法》。（4）立法方方面的基基本法，，如《立法法》。（5）各類選選舉法和和群眾自自治組織織法，如如《全國人民民代表大大會(huì)和地地方各級(jí)級(jí)人民代代表大會(huì)會(huì)選舉法法》、《全國人民民代表大大會(huì)和地地方各級(jí)級(jí)人民代代表大會(huì)會(huì)代表法法》、《村民委員員會(huì)組織織法》、《城市居民民委員會(huì)會(huì)組織法法》等。（6）涉及國國家主權(quán)權(quán)維護(hù)的的各個(gè)方方面的法法，如《領(lǐng)海和毗毗連區(qū)法法》、《專屬經(jīng)濟(jì)濟(jì)區(qū)和大大陸架法法》、《國旗法》、《國徽法》、《國籍法》、《集會(huì)游行行示威法法》、《戒嚴(yán)法》、《反分裂國國家法》等。二、民商商法部門門我國采民民商合一一立法模模式，因因此，民民法與商商法同屬屬一個(gè)法法律部門門，合稱稱民商法法部門。。民法是是調(diào)整平平等主體體的公民民之間、、法人之之間、其其他組織織之間以以及他們們相互之之間的財(cái)財(cái)產(chǎn)關(guān)系系和人身身關(guān)系的的法律規(guī)規(guī)范的總總稱。在在大陸法法系國家家，一般般都有一一部體系系化的民民法典，，以其作作為民法法法律部部門的核核心法。。我國雖雖同屬民民法法系系，但我我國目前前的民法法尚未法法典化。。構(gòu)成我我國民法法部門的的主干性性法律包包括《民法通則則》、《合同法》、《物權(quán)法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》、《土地承包包經(jīng)營(yíng)法法》等。同樣樣地，就就商法而而言，大大陸法系系國家一一般都有有一部統(tǒng)統(tǒng)一的商商法典作作為商法法部門的的核心性性法律，，但由于于我國奉奉行民商商合一的的立法模模式，因因此我國國在將來來也不可可能制定定一部獨(dú)獨(dú)立于民民法典之之外的商商法典。。就現(xiàn)行行法而言言，我國國屬于商商法部門門的典型型法律包包括《海商法》、《保險(xiǎn)法》、《商業(yè)銀行行法》、《公司法》、《票據(jù)法》等。在民民商合一一的立法法模式下下，民法法與商法法可以統(tǒng)統(tǒng)稱為民民商法部部門；但但在民商商分立的的立法模模式下，，民法與與商法分分別為獨(dú)獨(dú)立的兩兩個(gè)法律律部門，，二者不不能合稱稱為民商商法部門門。三、刑法法部門刑法是我我國社會(huì)會(huì)主義法法律體系系中非常常重要的的一個(gè)法法律部門門，其承承載著保保護(hù)無辜辜、打擊擊犯罪的的重要功功能。刑刑法部門門以刑事事犯罪關(guān)關(guān)系為調(diào)調(diào)整對(duì)象象，以嚴(yán)嚴(yán)厲的刑刑罰措施施為調(diào)整整手段，，因此在在所有的的法律部部門中，，刑法的的獨(dú)立部部門法性性最強(qiáng)。。我國現(xiàn)現(xiàn)行刑法法修訂于于1997年，此后后又先后后頒布過過七個(gè)刑刑法修正正案（最最近一次次修正是是《刑法修正正案七》，于2009年2月28日通過）），這些些規(guī)范性性法律文文件構(gòu)成成我國刑刑法部門門的核心心性法律律。四、行政政法部門門行政法部部門是我我國現(xiàn)行行法律體體系中包包含規(guī)范范內(nèi)容最最為廣泛泛的法律律部門，，凡是涉涉及縱向向行政管管理關(guān)系系的所有有法律規(guī)規(guī)范，都都屬于行行政法部部門。由由于行政政管理對(duì)對(duì)象眾多多、內(nèi)容容復(fù)雜，，更加之之行政執(zhí)執(zhí)法主動(dòng)動(dòng)、社會(huì)會(huì)關(guān)系變變動(dòng)不居居，因而而任何一一個(gè)國家家都不可可能制定定一部體體系化的的行政法法典作為為行政法法部門的的核心性性法律，，我國也也是如此此。因此此，我國國行政法法部門是是由一系系列單行行法構(gòu)成成的，如如《行政處罰罰法》、《行政復(fù)議議法》、《國家公務(wù)務(wù)員法》、《外交特權(quán)權(quán)與豁免免條例》、《領(lǐng)事特權(quán)權(quán)與豁免免條例》、《締結(jié)條約約程序法法》、《人民警察察法》、《中國公民民出境入入境管理理法》、《外國人入入境出境境管理法法》、《治安管理理處罰法法》、《國家安全全法》、《保守國家家秘密法法》、《教育法》、《義務(wù)教育育法》、《高等教育育法》、《教師法》、《科學(xué)技術(shù)術(shù)進(jìn)步法法》、《科學(xué)技術(shù)術(shù)普及法法》、《國家通用用語言文文字法》、《促進(jìn)科技技成果轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化法》、《農(nóng)業(yè)技術(shù)術(shù)推廣法法》、《文物保護(hù)護(hù)法》、《傳染病防防治法》、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師師法》、《體育法》、《人口與計(jì)計(jì)劃生育育法》、《律師法》、《監(jiān)獄法》等。五、經(jīng)濟(jì)濟(jì)法部門門經(jīng)濟(jì)法是是國家干干預(yù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的法，，具體而而言，是是國家經(jīng)經(jīng)由法律律手段對(duì)對(duì)社會(huì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系系予以微微觀規(guī)制制和宏觀觀管理的的法。由由于經(jīng)濟(jì)濟(jì)關(guān)系的的復(fù)雜多多變性，，因此任任何一個(gè)個(gè)國家都都不存在在一部統(tǒng)統(tǒng)一的經(jīng)經(jīng)濟(jì)法典典，構(gòu)成成經(jīng)濟(jì)法法部門的的規(guī)范性性法律文文件往往往都是一一些經(jīng)濟(jì)濟(jì)單行法法。我國國現(xiàn)行法法律體系系中的經(jīng)經(jīng)濟(jì)法包包括：《預(yù)算法》、《會(huì)計(jì)法》、《中國人民民銀行法法》、《價(jià)格法》、《稅收征收收管理法法》、《個(gè)人所得得稅法》、《證券法》、《反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法》、《消費(fèi)者權(quán)權(quán)益保護(hù)護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量量法》、《廣告法》、《藥品管理理法》、《招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)法》、《中外合資資經(jīng)營(yíng)企企業(yè)法》、《中外合作作經(jīng)營(yíng)企企業(yè)法》、《外資企業(yè)業(yè)法》、《土地管理理法》、《農(nóng)業(yè)法》、《漁業(yè)法》、《畜牧法》、《種子法》、《鐵路法》、《民航法》、《公路法》、《建筑法》、《城市房地地產(chǎn)管理理法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法法》、《計(jì)量法》、《統(tǒng)計(jì)法》、《測(cè)繪法》、《中小企業(yè)業(yè)促進(jìn)法法》等。五、經(jīng)濟(jì)濟(jì)法部門門經(jīng)濟(jì)法是是國家干干預(yù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的法，，具體而而言，是是國家經(jīng)經(jīng)由法律律手段對(duì)對(duì)社會(huì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系系予以微微觀規(guī)制制和宏觀觀管理的的法。由由于經(jīng)濟(jì)濟(jì)關(guān)系的的復(fù)雜多多變性，，因此任任何一個(gè)個(gè)國家都都不存在在一部統(tǒng)統(tǒng)一的經(jīng)經(jīng)濟(jì)法典典，構(gòu)成成經(jīng)濟(jì)法法部門的的規(guī)范性性法律文文件往往往都是一一些經(jīng)濟(jì)濟(jì)單行法法。我國國現(xiàn)行法法律體系系中的經(jīng)經(jīng)濟(jì)法包包括：《預(yù)算法》、《會(huì)計(jì)法》、《中國人民民銀行法法》、《價(jià)格法》、《稅收征收收管理法法》、《個(gè)人所得得稅法》、《證券法》、《反不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法》、《消費(fèi)者權(quán)權(quán)益保護(hù)護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量量法》、《廣告法》、《藥品管理理法》、《招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)法》、《中外合資資經(jīng)營(yíng)企企業(yè)法》、《中外合作作經(jīng)營(yíng)企企業(yè)法》、《外資企業(yè)業(yè)法》、《土地管理理法》、《農(nóng)業(yè)法》、《漁業(yè)法》、《畜牧法》、《種子法》、《鐵路法》、《民航法》、《公路法》、《建筑法》、《城市房地地產(chǎn)管理理法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法法》、《計(jì)量法》、《統(tǒng)計(jì)法》、《測(cè)繪法》、《中小企業(yè)業(yè)促進(jìn)法法》等。六、社會(huì)會(huì)法部門門社會(huì)法是是近一個(gè)個(gè)世紀(jì)以以來新興興的法律律部門，，其本質(zhì)質(zhì)上是一一種社會(huì)會(huì)弱勢(shì)群群體保護(hù)護(hù)法。社社會(huì)法主主要包括括勞動(dòng)保保障法、、社會(huì)保保障法、、社會(huì)福福利法等等保護(hù)社社會(huì)弱勢(shì)勢(shì)群體利利益的法法。我國國已制定定的社會(huì)會(huì)法有《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同同法》、《礦山安全全法》、《安全生產(chǎn)產(chǎn)法》、《殘疾人保保障法》、《未成年人人保護(hù)法法》、《預(yù)防未成成年人犯犯罪法》、《婦女權(quán)益益保障法法》、《老年人權(quán)權(quán)益保障障法》、《工會(huì)法》、《紅十字會(huì)會(huì)法》、《公益事業(yè)業(yè)捐贈(zèng)法法》等。七、環(huán)境境資源法法部門我國傳統(tǒng)統(tǒng)的法律律部門劃劃分，將將環(huán)境資資源法歸歸屬于行行政法部部門。但但隨著環(huán)環(huán)境惡化化和資源源耗竭問問題的日日益突出出，可持持續(xù)發(fā)展展觀念的的日益確確立，環(huán)環(huán)境資源源方面的的立法也也日顯重重要。因因此，根根據(jù)法律律部門劃劃分的前前瞻性原原則，環(huán)環(huán)境資源源法應(yīng)成成為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的的法律部部門。我我國已頒頒布的與與環(huán)境資資源保護(hù)護(hù)和可持持續(xù)利用用相關(guān)的的單行法法已為數(shù)數(shù)不少，，如《環(huán)境保護(hù)護(hù)法》、《海洋環(huán)境境保護(hù)法法》、《大氣污染染防治法法》、《水污染防防治法》、《環(huán)境噪聲聲污染防防治法》、《防沙治沙沙法》、《固體廢物物污染環(huán)環(huán)境防治治法》、《電力法》、《煤炭法》、《森林法》、《草原法》、《水法》、《礦產(chǎn)資源源法》、《野生動(dòng)物物保護(hù)法法》等。八、程序序法部門門程序法部部門包括括訴訟程程序法和和非訴訟訟程序法法兩類程程序法。。我國已已頒布的的三大訴訴訟法包包括《民事訴訟訟法》、《刑事訴訟訟法》和《行政訴訟訟法》。在我國國境內(nèi)，，一切訴訴訟活動(dòng)動(dòng)都須遵遵循這三三部訴訟訟法之一一。我國國已頒布布的非訴訴訟程序序法包括括《仲裁法》、《公證法》等。從解解紛機(jī)制制和法律律救濟(jì)的的角度講講，訴訟訟救濟(jì)屬屬公力救救濟(jì)范疇疇，非訴訴訟救濟(jì)濟(jì)屬社會(huì)會(huì)救濟(jì)或或民間救救濟(jì)范疇疇。九、軍事事法部門門在我國的的國家權(quán)權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)中，軍軍隊(duì)權(quán)力力處于特特殊的地地位，因因此有關(guān)關(guān)規(guī)范軍軍事活動(dòng)動(dòng)的法律律，構(gòu)成成一個(gè)獨(dú)獨(dú)立的法法律部門門。軍事事法部門門包括軍軍事法律律法規(guī)和和軍事規(guī)規(guī)章等，，如我國國已頒布布的《國防法》、《兵役法》、《預(yù)備役軍軍官法》、《軍事設(shè)施施保護(hù)法法》、《人民防空空法》以及中央央軍委和和各有權(quán)權(quán)軍事機(jī)機(jī)構(gòu)頒布布的軍事事規(guī)章等等。十、國際際法部門門既然國際際法是我我國法的的一類正正式淵源源，那么么我國法法律體系系的部門門法劃分分就不能能少了國國際法這這一部門門。在部部門法劃劃分的意意義上，，“國際際法”是是一個(gè)廣廣義的概概念，包包括國際際公法、、國際私私法、國國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)法等下下位概念念。構(gòu)成成國際法法部門的的法律規(guī)規(guī)范，既既有國內(nèi)內(nèi)法，如如我國《民法通則則》第八章規(guī)規(guī)定的““涉外民民事關(guān)系