反不當(dāng)競爭法課件

1、反不正當(dāng)競爭法競爭與競爭法則：波特競爭戰(zhàn)略五大要點 五力模型三大一般性戰(zhàn)略價值鏈鉆石體系（國家競爭力）產(chǎn)業(yè)集群 （區(qū)域競爭力）SWOT分析模型競爭戰(zhàn)略理論 1A - 視頻 產(chǎn)業(yè)吸引力五力模型三大一般性戰(zhàn)略總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略(Overall cost leadership) 差異化戰(zhàn)略又稱別具一格戰(zhàn)略(differentiation) 集中化戰(zhàn)略又稱目標(biāo)集中戰(zhàn)略、目標(biāo)聚集戰(zhàn)略、專一化戰(zhàn)略(focus) 價值鏈波特認為：“每一個企業(yè)的價值鏈都是由以獨特方式聯(lián)結(jié)在一起的九種基本的活動類別構(gòu)成的。”五種基本活動：內(nèi)部后勤、生產(chǎn)作業(yè)、外部后勤、市場和銷售、服務(wù)四種輔助活動：采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源管理、企業(yè)

2、基礎(chǔ)設(shè)施一個企業(yè)與其競爭對手的價值鏈差異就代表著競爭優(yōu)勢的一種潛在來源 研學(xué)參考議題1、反不正當(dāng)競爭法的目的是什么？它與反壟斷法之間關(guān)系？2、不正當(dāng)競爭行為有哪些？認定標(biāo)準(zhǔn)及舉證責(zé)任？3、每一種不正當(dāng)競爭行為的法律后果如何？4、最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋20072號）反不正當(dāng)競爭法的概述不正當(dāng)競爭行為的種類重點法律責(zé)任反不正當(dāng)競爭法一、反不正當(dāng)競爭法的概述（一）反不正當(dāng)競爭法（二）不正當(dāng)競爭行為重點反不正當(dāng)競爭法的歷史發(fā)展競 爭 法反壟斷法1890年美國謝爾曼法反不正當(dāng)競爭法1896年德國的反不正當(dāng)競爭法競爭壟斷破壞自由競爭機制不正當(dāng)競爭破壞公平競爭機制

3、（一）反不正當(dāng)競爭法反不正當(dāng)競爭法的法律地位(最高人民法院副院長曹建明在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上的講話)經(jīng)營者經(jīng)營者消費者競爭法(反不正當(dāng)競爭法、反壟斷法）消費者法（消費者權(quán)益保護法、產(chǎn)品質(zhì)量法） 憲 法商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法廣告法、食品衛(wèi)生法、價格法等專項法律經(jīng)濟法民法基本原則1、反不正當(dāng)競爭法是指調(diào)整在制止不正當(dāng)競爭行為過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。2、反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系比項反不正當(dāng)競爭法反壟斷法消法聯(lián)系同為競爭法體系，不正當(dāng)競爭行為是競爭的濫用。壟斷源于競爭，是競爭的異化，結(jié)果限制競爭。同為市場規(guī)制法規(guī)制行為不正當(dāng)競爭行為壟斷行為損害消費者權(quán)益的行為保護角度

4、其他經(jīng)營者合法權(quán)益保證整體的市場運行保護消費者權(quán)益3、反不正當(dāng)競爭法目的制止不正當(dāng)競爭行為，鼓勵和保護公平競爭；保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益；保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。4、我國立法1993年，將反不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為合二為一。（二）不正當(dāng)競爭行為1、概念反不正當(dāng)競爭法第2條特征: 是一種商業(yè)行為； 存在競爭關(guān)系,是一種競爭行為 ； 是一種侵權(quán)行為；(與一般民事侵權(quán)行為不同?) 是一種經(jīng)營者違法行為；2、構(gòu)成要件（1）主體要件經(jīng)營者 政府及其所屬部門？（2）主觀要件過錯 或過錯推定？（3）客觀行為要件實施不正當(dāng)競爭行為（11）（4）客觀損害結(jié)果其他經(jīng)營者合法權(quán)益、公平競爭的市場關(guān)系中國藥

5、科大學(xué)訴福瑞科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案二、不正當(dāng)競爭行為的種類（一）市場混淆行為（二）商業(yè)賄賂行為（三）虛假宣傳行為（四）侵犯商業(yè)秘密的行為（五）有獎銷售中的不正當(dāng)競爭的行為（六）商業(yè)詆毀行為（七）低價傾銷的行為（八）附條件交易的行為（九）串標(biāo)行為（十）公用企業(yè)或其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限制競爭的行為 （十一）政府及其所屬部門限制競爭的行為 （一）市場混淆行為第5條經(jīng)營者對其所銷售的商品和提供的服務(wù)采用假冒或模仿之類不正當(dāng)手段，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致消費者誤認的行為。巴黎公約：行為客體：仿冒商業(yè)標(biāo)識： 商標(biāo)、商號、特殊標(biāo)記、商品外觀、商品或服務(wù)的表示、知名人士或者眾所周知的虛構(gòu)形象。我國：1、假冒他

6、人的注冊商標(biāo) 2、侵犯知名商品特有權(quán) 3、名稱混同 4、虛假表示注意反向假冒行為、商標(biāo)與企業(yè)名稱混同行為、惡意域名搶注行為 ？ 1、假冒他人注冊商標(biāo)的行為（優(yōu)先適用商標(biāo)法） 未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，任何人不得在同一商品、同一種服務(wù)或類似商品、類似服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo) 第52條商標(biāo)分為注冊商標(biāo)和非注冊商標(biāo)；我國實行自愿注冊和強制注冊（煙草制品）相結(jié)合的商標(biāo)注冊原則；我國的注冊商標(biāo)包括：商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；注冊商標(biāo)專用權(quán)：使用權(quán)和禁止權(quán)。商標(biāo)保護情況未注冊商標(biāo)具有一定影響的享有在先申請權(quán)利注冊商標(biāo)他人不得在相同或類似的商品上使用未注冊馳名商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同的保

7、護注冊的馳名商標(biāo)他人不得在不相同或不類似的商品上使用（獲得跨類別保護）中華人民共和國商標(biāo)法第五十二條 ：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的；2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的商標(biāo)的反向假冒 1993年12月，新加坡的鱷魚公司授權(quán)同益公司在北京銷售“鱷魚”牌皮革制品和“卡帝樂”牌服飾系列。同益公司在百盛購物中心設(shè)立了鱷魚專賣店。后來該公司以每條188元的價格購買北京服裝一廠生產(chǎn)的“楓葉”牌西褲26條，將其

8、中的25條上的“楓葉”商標(biāo)改為“卡帝樂”商標(biāo)在百盛鱷魚專賣店出售，每條560元。1994年5月13日，北京服裝一廠向北京市中級人民法院起訴同益、百盛、鱷魚三家公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)。法院經(jīng)審理認為，服裝一廠享有的商業(yè)信譽和公平競爭的權(quán)利，應(yīng)受到法律保護。同益公司利用原告的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品牟取暴利，無償?shù)卣加辛嗽鏋閯?chuàng)立其商業(yè)信譽和通過正當(dāng)競爭占有市場而付出的勞動，其行為違反了誠實信用、公平競爭的基本原則，妨礙原告商業(yè)信譽、品牌的建立，使原告的商業(yè)信譽受到一定程度的損害。 1998年6月10日，北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭作出判決：同益公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括賠禮道歉、消除影響、

9、賠償損失；百盛中心并未參與同益公司侵權(quán)行為的實施，不能證明其主觀上有過錯，因此，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；鱷魚公司對同益公司的侵權(quán)行為主觀上亦無過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至此，歷時四年之久的“鱷魚”吞食“楓葉”案終于劃上了句號。這一案件所涉及的問題即是商標(biāo)領(lǐng)域的反向假冒。中華人民共和國商標(biāo)法實施條例第50條規(guī)定屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項所稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為： 5、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；6、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解

10、釋第1條規(guī)定：7、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的；(南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案 )8、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的； 9、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。(美國杜邦公司訴北京國網(wǎng)信息有限公司計算機網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛案 )最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋

11、 商標(biāo)認定的規(guī)則相同或近似的商標(biāo)1、相同完全相同或視覺上基本無差別 2、近似關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋912條（1）整體比對；（2）主要部分觀察,比同不比異；（3）隔離觀察；（4）考慮知名度和顯著性國家工商行政管理總局：2005年下半年十件涉嫌商標(biāo)犯罪的典型案例:福建省莆田市假冒“ADIDAS” 浙江省慈溪市假冒“CHAMPION、HONDA、HYUNDAI”等注冊商標(biāo)案新疆烏魯木齊市銷售假冒“金猴”注冊商標(biāo)商品案浙江省蒼南縣偽造、擅自制造“吉列”“Gillette”注冊商標(biāo)標(biāo)識案，廣東省廣州市假冒“NIKE”注冊商標(biāo)案北京市海淀區(qū)銷售假冒“GUCCI”“LV”等注冊商標(biāo)商

12、品案北京市大興區(qū)假冒“ 可口可樂”注冊商標(biāo)案上海市虹口區(qū)假冒“ELAND”注冊商標(biāo)案福建省寧德市假冒“雪津”注冊商標(biāo)案浙江省溫州市銷售偽造、擅自制造的“鱷魚圖案”“ 花花公子圖案”注冊商標(biāo)標(biāo)識案。假冒他人注冊商標(biāo)法律責(zé)任：1、民事責(zé)任：賠償損失：侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。2、行政責(zé)任： （1）責(zé)令立即停止銷售。 （2）收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識。 （3）消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)。 （4）收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印版和其他作案工具。 （5）上述不足以制止的，或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難于分離的，工商行政管理機關(guān)有權(quán)責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品。（6）罰

13、款。尚未構(gòu)成犯罪，根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤5倍以下的罰款。對單位的直接責(zé)任人員，根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。 （7）責(zé)令賠償損失。工商行政管理機關(guān)可以應(yīng)侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。3、刑事責(zé)任：侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的四種罪名為：（1）假冒他人注冊商標(biāo)罪。（2）銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。（3）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。（4）銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。93年最高院對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)2、侵犯知名商品特有權(quán)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品（1）為

14、知名商品（2）被仿冒的商品名稱、包裝、裝潢為知名商品所特有（3）經(jīng)營者的手段必須是擅自做相同或者近似的使用。（4）經(jīng)營者行為能上能引起購買者誤認，“造成和他人知名商品相混淆” 知名商品的界定是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。注意：1、在一定范圍的市場上； 2、為相關(guān)公眾所知悉； 3、知名商品是一個相對的概念。人民法院認定知名商品，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象，進行任何宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護的情況等因素，進行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對其商品的市場知名度負舉證責(zé)任。在不同地域范圍內(nèi)使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，在后

15、使用者能夠證明其善意使用的，不構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第五條第（二）項規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。因后來的經(jīng)營活動進入相同地域范圍而使其商品來源足以產(chǎn)生混淆，在先使用者請求責(zé)令在后使用者附加足以區(qū)別商品來源的其他標(biāo)識的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。商品的名稱、包裝、裝潢特有性的認定區(qū)別商品來源的顯著特征 不認定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢：（1）商品的通用名稱、圖形、型號；（2）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的商品名稱；（3）僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀以及使商品具有實質(zhì)性價值的形狀；（4）其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。第（1）、

16、（2）、（4）項規(guī)定的情形經(jīng)過使用取得顯著特征的，可以認定為特有的名稱、包裝、裝潢 該類行為的構(gòu)成要件（1）行為人主觀上具有故意 （2）使用的形態(tài)：假冒和仿冒 假冒相同使用 仿冒近似使用 認定標(biāo)準(zhǔn)A、應(yīng)當(dāng)以一般購買者作為考察的主體 B、應(yīng)當(dāng)以一般購買者在施以普通注意力的情況下作出的判斷或評價為準(zhǔn) C、應(yīng)當(dāng)觀察有關(guān)商品標(biāo)識的整體形象和主要部分 （3）擅自使用造成誤認或混淆 海豚出版社侵犯讀者雜志案讀者雜志社海豚出版社甘肅省新聞出版局讀者雜志在全國非常暢銷。要求查處國家外文局所屬單位。出版讀者精華本，采用讀者名稱，內(nèi)容設(shè)計、封面的樣式和風(fēng)格也與讀者雜志相同。交涉3、名稱混同（1）擅自使用他人的企業(yè)

17、名稱或姓名，引人誤以為是他人的產(chǎn)品。案：徐州市“香吧佬”熟食店于2003年3月20日依法成立，主要經(jīng)營范圍為熟食加工與零售，“香吧佬”熟食在徐州地區(qū)享有一定的知名度。被告王某也是生產(chǎn)熟食加工與零售的個體工商戶，為了迅速地打開市場，未經(jīng)原告許可，自2005年8月起擅自在招牌上突出使用“香吧佬”熟食店名稱，其行為足以引起消費者的誤認和混淆，亦損害了原告的競爭利益。訴至法院請求判令被告王某立即停止使用“香吧佬”熟食店名稱的侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟損失2萬元。 （2）名稱混同構(gòu)成要件: （A）被冒用的對象是他人的企業(yè)名稱或者姓名； （B）未經(jīng)許可； （C）導(dǎo)致人們對商品或服務(wù)來源誤認后果（不要求實際后果）（

18、3）法律責(zé)任4、虛假表示 在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志、環(huán)境標(biāo)志、綠色食品標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。綠色農(nóng)產(chǎn)品有機產(chǎn)品偽造或者冒用認證標(biāo)志的違法行為：（一）未推行產(chǎn)品質(zhì)量認證制度的商品，經(jīng)營者在商品上或其包裝上偽造認證標(biāo)志；（二）經(jīng)營者未向產(chǎn)品質(zhì)量認證機構(gòu)申請認證而擅自使用認證標(biāo)志；（三）經(jīng)營者雖向產(chǎn)品質(zhì)量認證機構(gòu)申請認證，但經(jīng)認證不合格卻擅自使用認證標(biāo)志；（四）其他偽造或者冒用認證標(biāo)志的違法行為 偽造或者冒用名優(yōu)標(biāo)志的違法行為：（一）未經(jīng)組織評比名優(yōu)的產(chǎn)品，經(jīng)營者偽造名優(yōu)標(biāo)志在商品上使用；（二）雖為組織評比名優(yōu)的產(chǎn)品，但經(jīng)營者未參加評比，卻擅自在商品

19、上使用名優(yōu)標(biāo)志；（三）雖為組織評比名優(yōu)的產(chǎn)品，經(jīng)營者參加了評比，但未被評比為名優(yōu)產(chǎn)品，卻擅自在商品上使用名優(yōu)標(biāo)志；（四）被取消名優(yōu)產(chǎn)品稱號的產(chǎn)品，經(jīng)營者繼續(xù)使用名優(yōu)標(biāo)志；（五）級別低的名優(yōu)產(chǎn)品，經(jīng)營者擅自使用級別高的名優(yōu)標(biāo)志；（六）其他偽造或者冒用名優(yōu)標(biāo)志的行為。名優(yōu)稱號、標(biāo)志的有效期為3至5年 虛假表示與虛假宣傳區(qū)別？ (二)商業(yè)賄賂行為反不正當(dāng)競爭法第8條特征：（1）商業(yè)賄賂主體包括行賄人和受賄人（主體要件）（2）商業(yè)賄賂的目的是為了獲取交易機會和競爭優(yōu)勢（目的要件） （3）商業(yè)賄賂行為是給付財物或者提供其它利益（手段要件）（4）商業(yè)賄賂行為一定具有隱蔽性 96.11關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的

20、暫行規(guī)定第28條商業(yè)賄賂的主要表現(xiàn)形式1、回扣(1)回扣必須是在賬外暗中給予和收受的。 (2)回扣是一定比例的商品價款，其本質(zhì)在于“回”或“退” ；(3)回扣的主體，給予者是經(jīng)營者，收受者是“對方單位或者個人”。 商業(yè)賄賂與附贈區(qū)別？回扣、折扣、傭金的區(qū)別？ 教育、醫(yī)療采購領(lǐng)域，間接賄賂認定，禮券、旅游、色情等方式2、“通道費”現(xiàn)象指供貨商向銷售其商品的商業(yè)企業(yè)支付的各種費用。 供貨商超市等商業(yè)企業(yè)通道費商品消費者 3、 “黑哨”現(xiàn)象球隊A球隊B裁判賄賂商業(yè)賄賂行為法律責(zé)任1、民事責(zé)任： 反不正當(dāng)競爭法第20條:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。2、行政責(zé)任

21、： 反不正當(dāng)競爭法第22條:根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款，有違法所得的，應(yīng)當(dāng)予以沒收 有關(guān)單位或者個人購買或者銷售商品時收受賄賂的，由工商行政管理機關(guān)按照前款的規(guī)定處罰”3、刑事責(zé)任 刑法第163、164條規(guī)定了公司企業(yè)人員受賄罪、對公司企業(yè)人員行賄罪；第385至393條分別規(guī)定了受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪、單位行賄罪。 除了以上三種法律責(zé)任外，有關(guān)機關(guān)還可以對相關(guān)人員給予相應(yīng)的黨紀政紀處分。最高人民法院關(guān)于學(xué)校向?qū)W生推銷保險收取保險公司傭金入賬的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的答復(fù)城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)域十大典型商業(yè)賄賂犯罪案(07.8.21)2、 寧波市電力局局長姜肖

22、川受賄案 姜肖川在擔(dān)任寧波市電力局局長期間，利用職務(wù)之便，為他人在寧波市電力局變電工程招投標(biāo)等方面謀取利益，先后收受賄賂共計人民幣453.5萬元、美金12000元，被判處有期徒刑15年。4、 寧波大學(xué)基建處原副處長王為民受賄案 王為民在擔(dān)任寧波大學(xué)基建處副處長期間，為承建寧波大學(xué)文科樓、研究生教育樓等工程的建筑公司提供幫助，收受他人錢財共計人民幣20.45萬元，被判有期徒刑8年。6、 浙江科技學(xué)院院長助理汪文建受賄案 汪文建在擔(dān)任浙江科技學(xué)院院長助理期間，多次收受承建學(xué)校工程的某建筑公司項目負責(zé)人的賄賂，共計人民幣17.31萬元，被判有期徒刑10年6個月。（三）虛假宣傳行為概念和特征 第一、行

23、為的主體是經(jīng)營者；商品（服務(wù)）經(jīng)營者：不論主觀過錯均承擔(dān)責(zé)任；廣告經(jīng)營者：僅在明知或應(yīng)知的情況下承擔(dān)責(zé)任第二、行為人實施了以虛假廣告或者其他方法進行虛假宣傳的活動。第三、虛假宣傳行為使宣傳對象產(chǎn)生誤解。(古洞春公司訴怡清源公司等不正當(dāng)競爭糾紛案)比較理解：1、引人誤解的虛假宣傳行為。2、引人誤解的宣傳行為。特征：字面上可能是真實的，但很容易造成宣傳對象對其所宣傳事實的錯誤理解。建議：應(yīng)納入反的調(diào)整范圍 3、不引人誤解的虛假宣傳。特征：過分夸張不會引人誤解。不納入反的調(diào)整范圍法律責(zé)任1、民事責(zé)任廣告法第38條；反第20條；2、行政責(zé)任廣第37條；反第24條；3、刑事責(zé)任刑法第222條。蘭州律師狀

24、告“阿里巴巴”虛假宣傳案（2006）/lslm/news315.asp?id=170645 - 阿里巴巴雅虎網(wǎng)站“用戶無需登錄任何網(wǎng)站，無需知道企業(yè)的具體名稱，只要在地址欄中輸入相關(guān)產(chǎn)品、服務(wù)或行業(yè)，就能彈出企業(yè)網(wǎng)站，獨占行業(yè)王牌位置。”賀文龍?zhí)m州九天信息技術(shù)有限公司28個名稱的阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)實名王牌使用權(quán)2006年將阿里巴巴、雅虎和3721公司3家網(wǎng)站及九天公司告上法庭（四）侵犯商業(yè)秘密的行為（案）2、范圍技術(shù)信息、經(jīng)營信息如何處理員工跳槽過程中商業(yè)秘密侵權(quán)問題？1、商業(yè)秘密認定標(biāo)準(zhǔn)：（1）秘密性：不為公眾所知悉（2）實用性：權(quán)利人帶來實在或潛在經(jīng)濟利益（3）保密性：權(quán)利人采取保密措施3、侵犯

25、商業(yè)秘密的行為：5種 第10條非法獲取、非法使用、違反合同保密約定、違反勞動合同約定、第三人明知或應(yīng)知上述4項商業(yè)秘密的保護問題商業(yè)秘密的保護 保護經(jīng)營者的商業(yè)秘密 保護雇員的自主擇業(yè)權(quán)競業(yè)禁止合同 掌握或接觸商業(yè)秘密的人員一定時期內(nèi)被競業(yè)限制 指由雇主(單位)與其知悉技術(shù)秘密的人員約定在解除勞動關(guān)系后一定時期內(nèi)，被競業(yè)限制人員不得在同一種核心技術(shù)產(chǎn)品且有競爭關(guān)系的其他單位任職，或者自己從事與原單位有競爭關(guān)系的同一種核心技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營的一種合同方式。 雇主(單位)要給予合理的補償注意：這里并不限制相關(guān)人員利用自身知識、技能進行相關(guān)業(yè)務(wù)活動。(北京斯威格泰德電子工程公司訴北京市銀蘭科技公司及

26、劉永春等人不正當(dāng)競爭糾紛案 )甲旅行社的歐洲部副經(jīng)理李某，在勞動合同未到期時提出辭職，未辦移交手續(xù)即到了乙旅行社，并將甲社的歐洲合作伙伴情況、旅游路線設(shè)計、報價方案和客戶資料等信息帶到乙社。乙社原無歐洲業(yè)務(wù)，自李某加入后歐洲業(yè)務(wù)猛增，成為甲社的有力競爭對手?，F(xiàn)甲社向人民法院起訴乙社和李某侵犯商業(yè)秘密。請回答以下問題。（1）法院如認定乙社和李某侵犯甲社的商業(yè)秘密，須審查什么事實?（2）如法院判定乙社和李某侵權(quán)成立，確定其賠償責(zé)任可以采用下列何種辦法？（）1、A甲社所稱的“商業(yè)秘密”是否屬于從公開渠道不能獲得的B乙社的歐洲客戶資料是否有合法來源C甲社所稱的“商業(yè)秘密”是否向有關(guān)部門申報過“密級”D

27、乙社在聘用李某時是否明知或應(yīng)知其掌握甲社的上述業(yè)務(wù)信息2、A按照甲社在侵權(quán)期間的利潤損失進行賠償，乙社和李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任B甲社在侵權(quán)期間的利潤損失無法計算時，按照乙社所獲利潤進行賠償，李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C對李某按照其在甲社時的工資標(biāo)準(zhǔn)乘以侵權(quán)持續(xù)時間確定賠償額，對乙社按其實際所得利潤確定賠償額D按甲社請求的數(shù)額確定賠償額1、有獎銷售的行為特征：有獎銷售發(fā)生在特定主體之間；有獎銷售中存在雙重法律關(guān)系；有獎銷售的目的是增加銷售利潤；2、有獎銷售利弊（五）有獎銷售中的不正當(dāng)競爭的行為（案）5、法律責(zé)任：反不正當(dāng)競爭法第26條、第20條3、有獎銷售的種類：附贈式有獎銷售 抽獎式有獎銷售4、禁止性

28、規(guī)定 第13條：巨獎銷售和欺騙性銷售偶然性中獎雪碧中喝出五萬元中獎卡 2006年的春節(jié)，北京孫斌將華冠公司和北京可口可樂飲料有限公司告上法庭。 2005年10月31日上午，孫斌與長子到華冠公司所屬的超市購買了兩聽雪碧飲料?；氐胶韧旰缶谷坏钩鲆粋€小卡片，上面寫著特等獎五萬元，還有一個大大的發(fā)字。 孫斌帶著中獎牌、飲料拉環(huán)和他的身份證到超市去兌獎，超市的答復(fù)是：超市從來沒有開展過此種獎項。 孫斌被潑了一盆冷水后，并沒有就此罷休。他將華冠公司和可口可樂公司同時告到房山區(qū)人民法院。請求法院判令兩公司履行承諾，兌現(xiàn)五萬元的獎金。 2006年2月10日，房山區(qū)人民法院就此案進行了公開審理。 庭審中，華冠公

29、司表示，超市內(nèi)的產(chǎn)品都是可口可樂公司提供的，但雙方從沒有銷售中獎的協(xié)議，超市不承擔(dān)兌獎責(zé)任。他們同時表示，孫斌不是在超市現(xiàn)場打開的，獎牌和拉環(huán)的真實性無從查起。 可口可樂公司也表示，2005年從沒有搞過任何有獎銷售活動。現(xiàn)在用拉環(huán)和中獎牌詐騙的情況很多，不排除造假的可能。 對于飲料的真假，雙方爭執(zhí)不下，孫斌提出鑒定。 1、概念： 經(jīng)營者自已或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當(dāng)手段，對競爭對手的商業(yè)信譽進行惡意詆毀以削弱其市場競爭能力并為自己謀取不正當(dāng)利益行為。2、構(gòu)成要件： 行為主體：競爭關(guān)系的經(jīng)營者 主觀方面：過錯 客觀方面： 后果：商業(yè)信譽和商業(yè)聲譽損害3、法律責(zé)任 刑事責(zé)任：刑法第

30、221條損害他人商業(yè)信譽罪 行政責(zé)任：比照虛假廣告的處罰； 民事責(zé)任：反第20條、民法通則第120條商業(yè)詆毀與虛假宣傳區(qū)別？（六）商業(yè)詆毀行為反不正當(dāng)競爭法第14條巨人高科技集團公司杭州娃哈哈集團公司 產(chǎn)品：“巨人吃飯香” 商業(yè)詆毀與一般侵犯名譽權(quán)行為區(qū)分？與虛假宣傳關(guān)系？杭州娃哈哈集團公司訴珠海巨人高科技集團公司不正當(dāng)競爭糾紛案“據(jù)說娃哈哈有激素，造成小孩早熟，產(chǎn)生許多現(xiàn)代兒童病” 產(chǎn)品：娃哈哈兒童營養(yǎng)液宣傳冊毀譽（七）低價傾銷的行為（案）第11條1、經(jīng)營者（賣方）2、故意,目的在于排擠競爭對手 A、行為人低于成本銷售是否有正當(dāng)?shù)睦碛?B、行為人實施虧本銷售是否持續(xù)很長的時間 C、行為人是否

31、有較強的經(jīng)濟實力3、行為人進行了以低成本價格銷售商品的行為價格法第14條4、侵犯社會正常的競爭秩序相關(guān)法律、法規(guī)：價格法1999年8月，甲紙廠推出“玫瑰”牌餐巾紙，每箱價格為30元。該品牌投放市場以后，以其低廉的價格，良好的質(zhì)量贏得廣大消費者的青睞。與此同時，乙紙廠的“沙龍”牌餐巾紙在市場上卻無人問津。乙紙廠面對嚴峻的市場形式，作出戰(zhàn)略調(diào)整，以每箱28元的價格投放市場。因乙紙廠的產(chǎn)品質(zhì)量也不錯，很快就贏得了一定的市場份額。2000年3月，甲紙廠將產(chǎn)品價格降為25元每箱。于是，雙方打起了價格大戰(zhàn)。2000年7月，乙紙廠為了徹底擊垮對手，做出了大膽決定，以低于成本價的每箱18元的價格投放市場，并同

32、時優(yōu)化紙質(zhì)。2001年2月，乙紙廠憑借其雄厚的實力終于將對手擊垮。2001年2月19日，甲紙廠因產(chǎn)品滯銷，資金困難而停產(chǎn)。2001年3月15日，甲紙廠向人民法院提起訴訟，狀告乙紙廠的不正當(dāng)競爭行為，并要求賠償損失。問題：（1）甲紙廠的訴訟請求是否合理？（2）什么是不正當(dāng)壓價競爭行為？簡述其構(gòu)成要件及其例外情形？（3）經(jīng)營者以低于成本的價格銷售商品對消費者有無影響？（八）附條件交易的行為第12條楓林工貿(mào)公司某縣工商管理部門電暖器電暖器、插座、熨衣板孫某投訴1、表現(xiàn)形式（1）違法搭售商品（2）在銷售商品時附加不合理條件2、特征：（1）行為主體是經(jīng)營者（2）行為人實施行為時，利用的必須是經(jīng)濟上的優(yōu)勢

33、（3）行為違背了交易相對人的意愿（4）行為人所附條件不合理消費者權(quán)益保護法（九）串標(biāo)行為反不正當(dāng)競爭法第15條相關(guān)法律、法規(guī)：招標(biāo)投標(biāo)法 表現(xiàn)形式：1、投標(biāo)者串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價或者壓低標(biāo)價關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定 第3條 2、投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公平競爭關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定 第4條 投標(biāo)者串通投標(biāo)案某高校E單位招標(biāo)建設(shè)計算機系統(tǒng)工程，預(yù)算投資500萬元。 D單位C單位B單位A單位600萬元 某建筑公司串標(biāo)案某市市政府某建筑公司準(zhǔn)備興建連接本市兩河岸交通的大橋，采用招標(biāo)形式職員 同學(xué)關(guān)系項目負責(zé)人張某李某 （十）公用企業(yè)或其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限

34、制競爭的行為經(jīng)濟壟斷 第6條1、行為主體：（1）公用企業(yè)（2）其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者 2、濫用市場支配地位客觀上實施了限制競爭的行為關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定 第4條3、主觀上故意，以排擠其他的競爭者為目的4、侵害：（1）競爭對手的公平競爭權(quán)（2）消費者對商品的自由選擇權(quán) 最高人民法院關(guān)于工商部門對農(nóng)村信用合作社的不正當(dāng)競爭行為是否有權(quán)查處問題的答復(fù) （十一）政府及其所屬部門限制競爭的行為行政壟斷 第7條1、行為主體政府及所屬部門2、侵害客體經(jīng)營者的利益3、客觀方面濫用行政權(quán)力實施了限制競爭的行為（1）限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品；（2）限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動； 強

35、制交易的行為 （3）限制外地商品進入本地市場；（4）限制本地商品流向外地市場。 地區(qū)封鎖 三、法律責(zé)任1、執(zhí)法機關(guān)（1）縣級以上人民政府工商行政管理部門（2）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他監(jiān)督檢查部門（3）政府及所屬部門的強制經(jīng)營行為由上級機關(guān)責(zé)令其改正 （4）人民法院2、責(zé)任形式民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任第二條-本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營物合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他 經(jīng)濟組織和個人。 反不正當(dāng)競爭法第5條經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人

36、的注冊商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。反不正當(dāng)競爭法第6條公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。反不正當(dāng)競爭法第7條政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制

37、外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。反不正當(dāng)競爭法第8條 經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入帳。反不正當(dāng)競爭法第9條經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告。反不正當(dāng)競爭法

38、第10條經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；非法獲?。ǘ┡?、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；非法使用（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。違反約定或保密要求第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。反不正當(dāng)競爭法第11條經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。有下列情

39、形之一的，不屬于不正當(dāng)競爭行為：（一）銷售鮮活商品；（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（三）季節(jié)性降價；（四）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。反不正當(dāng)競爭法第12條經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。反不正當(dāng)競爭法第13條經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：（一）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；欺騙性有獎銷售：具體行為（二）利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品；（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。巨獎銷售反不正當(dāng)競爭法第14條經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。反不正當(dāng)競爭法第15

40、條投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價或者壓低標(biāo)價。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公平競爭。反不正當(dāng)競爭法第20條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。反不正當(dāng)競爭法第23條公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭的，省級或者設(shè)區(qū)的市的監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法

41、行為，可以根據(jù)情節(jié)處以五萬元以上二十萬元以下的罰款。被指定的經(jīng)營者借此銷售質(zhì)次價高商品或者濫收費用的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。反不正當(dāng)競爭法第24條經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。廣告的經(jīng)營者，在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款。反不正當(dāng)競爭法第30條政府及其所屬部門違反本法第七條規(guī)定，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品、限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)

42、營活動，或者限制商品在地區(qū)之間正常流通的，由上級機關(guān)責(zé)令其改正；情節(jié)嚴重的，由同級或者上級機關(guān)對直接責(zé)任人員給予行政處分。被指定的經(jīng)營者借此銷售質(zhì)次價高商品或者濫收費用的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。商標(biāo)法第52條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的； （五）給他人

43、的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定第3條 本規(guī)定所稱知名商品，是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。本規(guī)定所稱特有，是指商品名稱、包裝、裝潢非為相關(guān)商品所通用，并具有顯著的區(qū)別性特征。本規(guī)定所稱知名商品特有的名稱，是指知名商品獨有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。但該名稱已經(jīng)作為商標(biāo)注冊的除外。本規(guī)定所稱包裝，是指為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的輔助物和容器。本規(guī)定所稱裝潢，是指為誤別與美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合。關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定 第2條第2款 本規(guī)定所

44、稱商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。第5條第2款 本規(guī)定所稱回扣，是指經(jīng)營者銷售商品時在帳外暗中以現(xiàn)金、實行或者其他方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。第6條第2款 本規(guī)定所稱折扣，即商品購銷中的讓利，是指經(jīng)營者在銷售商品時，以明示并如實入帳的方式給予對方的價格優(yōu)惠，包括支付價款時對價款總額按一定比例即時予以扣除和支付價款總額后再按一定比例予以退還兩種形式。第7條第2款 本規(guī)定所稱傭金，是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格中間人的勞務(wù)報酬。關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定第2條 本規(guī)定所稱商業(yè)秘密，是指不為公

45、眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。本規(guī)定所稱不為公眾所知悉，是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的。本規(guī)定所稱能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性，是指該信息具有確定的可應(yīng)用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實的或者潛在的經(jīng)濟利益或者競爭優(yōu)勢。本規(guī)定所稱權(quán)利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。本規(guī)定所稱技術(shù)信息和經(jīng)營信息，包括設(shè)計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息。本規(guī)定所稱權(quán)利人，是指依法對商業(yè)秘密享有所有權(quán)或者使用權(quán)的公民、法人或者其它組織。關(guān)于

46、禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定第3條 禁止下列侵犯商業(yè)秘密行為：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位和個人違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（四）權(quán)利人的職工違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。關(guān)于禁止有獎銷售活動中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定第3條禁止下列欺騙性有獎銷售行為：（一）謊稱有獎銷售或者對所設(shè)獎的種類，中獎概率，最高獎金額，總金額，獎品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實的表示。（二）采取不正當(dāng)?shù)氖侄喂室庾寖?nèi)定人員中獎。（三）故意將設(shè)有中獎標(biāo)志的商品、獎券不投放市場或者不與商品、獎券同時投放市場；故意將帶有不同獎金金額或者獎品標(biāo)志的商品、獎券按不同時間投放市場。（四）其他欺騙性有獎銷售行為。前款第（四）項行為，由省級以上工商行政管理機關(guān)認定。省級工商行政管理機關(guān)作出的認定，應(yīng)當(dāng)報國家工商行政管理局備案。價格法第14條經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價格行為：（一）相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益；（二）在依法降價處