畢業(yè)論文-我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力探析

1、第13頁(共13頁) 我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力探析重慶工商大學(xué)融智學(xué)院 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 2009級(jí)3班 指導(dǎo)教師 中文摘要：當(dāng)前服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為21世紀(jì)重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),服務(wù)業(yè)日益成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的“引擎”,也成為衡量一國國際競爭力的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。服務(wù)業(yè)是未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。服務(wù)業(yè)的國際競爭力關(guān)系著服務(wù)業(yè)自身的生存和發(fā)展。本文從我國服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀和問題出發(fā)，運(yùn)用國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)、對(duì)我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出了提高我國服務(wù)業(yè)國際競爭力的改進(jìn)途徑。關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè) 國際競爭力 Abstract: The service industry has

2、 become an important economic growth point in twenty-first Century, the service industry has become to promote world economic growth of the engine, has become an important standard to measure a countrys international competitiveness. The survival and development of the international competitiveness

3、of Chinas service industry in relation to the service itself. Based on the analysis of present situation and problems of Chinas service industry, using the international market share, revealed comparative advantage index, trade competition index, to our country the international competitiveness of s

4、ervice industry is analyzed, and on this basis to improve the international competitiveness of Chinas service industry.Key Words：Service industry International competitiveness 一、緒論 （一）研究背景及意義隨著全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為影響國際貿(mào)易格局的主導(dǎo)力量，其發(fā)展趨勢和影響方式都對(duì)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。當(dāng)今，以高科技為先導(dǎo)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱和強(qiáng)大動(dòng)力。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

5、水平與速度必將直接影響到國家競爭力的提升，而服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)與方向也必將深刻地影響到國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。中國經(jīng)濟(jì)30年改革開放的巨大成就奠定了大國崛起的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，面對(duì)21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化，我們更應(yīng)該尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。當(dāng)前世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和貿(mào)易方略不斷調(diào)整，發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑和手段，服務(wù)業(yè)的競爭將日趨激烈。當(dāng)前服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，服務(wù)市場已成為國際經(jīng)濟(jì)競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。我國在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也十分重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國家相比，我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍相對(duì)滯后， 國際競爭力有待提升。在此背景下，對(duì)于提升中國服務(wù)業(yè)

6、的競爭力、促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。 （二）文獻(xiàn)綜述國內(nèi)學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)國際競爭力的研究起步較晚，研究內(nèi)容主要集中在中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、影響中國服務(wù)業(yè)國際競爭力的因素以及提升中國服務(wù)業(yè)國際競爭力的對(duì)策等幾個(gè)方面，并主要是從理論和實(shí)證兩個(gè)角度來展開的。具有代表性的觀點(diǎn)和研究成果如下：中國服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的原因，一方面可以從制約第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)因素方面去解釋，另一方面可以從反映整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)計(jì)方面去解釋。江小涓和李輝認(rèn)為，統(tǒng)計(jì)口徑的影響，補(bǔ)償性增長與常規(guī)性增長的影響，低消費(fèi)率，觀念、體制和政策障礙是主要原因。周蕾、朱開明以出口市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)

7、業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率為指標(biāo)構(gòu)建了我國服務(wù)業(yè)國際競爭力的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。高浩使用國際市場占有率和服務(wù)貿(mào)易競爭指數(shù)。程大中認(rèn)為，中國服務(wù)業(yè)總體增長速度雖然較快，但與其他經(jīng)濟(jì)體相比,存在明顯的“三低”現(xiàn)象，即服務(wù)業(yè)的增加值比重偏低、就業(yè)比重偏低和人均增加值偏低；以人均產(chǎn)值增長率衡量的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長相對(duì)滯后。高傳勝和李善同認(rèn)為,中國服務(wù)業(yè)不僅在服務(wù)使用結(jié)構(gòu)及其變化趨勢上與美、日、德等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國有很大差異,而且在產(chǎn)業(yè)的服務(wù)投入水平上也存在明顯差距。綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況等因素，中國加快服務(wù)業(yè)發(fā)展應(yīng)該從生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)方面進(jìn)行突破。李興文在使用國際市場

8、占有率和產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)之外, 還結(jié)合EE 值(服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng))指標(biāo)分析我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力現(xiàn)狀。劉新英和李清通過總量比較得出結(jié)論: 印度經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平落后于中國，其服務(wù)業(yè)貿(mào)易總量也遠(yuǎn)低于中國，但是印度服務(wù)貿(mào)易的競爭力卻高于我國。楊榮珍通過對(duì)兩國服務(wù)業(yè)的子部門進(jìn)行個(gè)量分析，認(rèn)為雖然中印兩國服務(wù)貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)方面都存在差異，但兩國在服務(wù)貿(mào)易的子部門中卻分別擁有各自不同的競爭優(yōu)勢，在一定程度上，這種優(yōu)勢互補(bǔ)性可能導(dǎo)致兩國的互利合作。另外, 周蕾、鄭吉昌使用聚類分析模型針對(duì)全球25個(gè)國家和地區(qū)的貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)進(jìn)行聚類, 比較分析我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力,

9、 進(jìn)一步支持我國服務(wù)業(yè)國際競爭力水平較低的結(jié)論。利用兩時(shí)期的綜列數(shù)據(jù)分析方法從實(shí)證的角度驗(yàn)證根據(jù)波特產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論提出的影響我國服務(wù)業(yè)國際競爭力的因素。本文在參考以往研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從服務(wù)業(yè)的國際市場占有率(MS )、貿(mào)易競爭力指數(shù)( TC )和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)( RCA )三個(gè)方面對(duì)中國服務(wù)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了比較分析。既選擇了與發(fā)達(dá)國家中的美國、日本相比較，又選取世界上服務(wù)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較為迅速、且資源稟賦、人口狀況與中國較為接近的印度作為參照物，全面比較中印服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，更能全面發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)國際競爭力低下的原因，從而可以提出更具參考價(jià)值的對(duì)策和建議。二、我國服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)

10、狀(一) 服務(wù)業(yè)總量現(xiàn)狀分析從2004年以來，在國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷攀升下，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大成績。隨著我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模也在不斷壯大。表1 2004 2011年間國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成 年 份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)金額(億元)占比（%）金額（億元）占比（%）金額（億元）占比（%）200421412.7313.473904.3146.264561.2940.420052242012.187598.0947.474919.2840.520062404011.1103719.547.988554.8840.920072862710.8125831.47.3111351.941.9200

11、83370210.7149003.447.413134041.820093522610.3157638.846.214803843.4201040533.610.1187383.246.717359643.2201147486.2110220412.846.6204982.543.4資料來源: 中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012表1 反映了2004 2011年間國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成，從三次產(chǎn)業(yè)角度分析，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重由2004年13.4% 直線下降至2010的10. 0%; 與之相類似，第二產(chǎn)業(yè)增長規(guī)模也呈現(xiàn)出逐年減少的趨勢，其在GDP 中的比重基本維持在45% 50%之間; 相反的是，第三產(chǎn)業(yè)在GD

12、P 中的比重卻在2004 2009年間不斷上升，由40.4%升至43. 4%。因此，就中國而言，服務(wù)業(yè)已經(jīng)逐漸成為其經(jīng)濟(jì)增長的新興主導(dǎo)力量。自改革開放以來, 服務(wù)業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷增加。從1979年115% 增加到2008年的3813%, 甚至在1998 2002 年間成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的第一動(dòng)力。從上升速度和發(fā)展趨勢上看, 很快服務(wù)業(yè)將取代工業(yè)和建筑業(yè)成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的第一推動(dòng)力。(二) 服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析伴隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程的深化， 傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)（包括商業(yè)與運(yùn)輸倉儲(chǔ)等） 在服務(wù)業(yè)中的比重將會(huì)不斷下降，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（包括房地產(chǎn)、金融、保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)等）在服務(wù)業(yè)中的比重則會(huì)持續(xù)

13、上升 ，我國服務(wù)業(yè)擁有一定比較優(yōu)勢的部門，但是大部分集中在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)。 表2 2004 2011年我國第三產(chǎn)業(yè)增加值發(fā)展歷程年份交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值（億元）批發(fā)和零售業(yè)增加值（億元）住宿和餐飲業(yè)增加值（億元)金融業(yè)增加值（億元）房地產(chǎn)業(yè)增加值（億元）其他增加值（億元）200612182.9816530.724792.5868099.08210370.4636579.05200714601.0420937.845548.11412337.5513809.7544117.66200816362.526182.346616.07114863.2514738.752577.12

14、200916727.1128984.477118.16717767.5318654.8858785.89201019132.1935746.088068.47120980.6322782.0166886.6201121931.9343445.29172.8524958.292670878766.27資料來源: 中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012從表2中可以看出,從服務(wù)業(yè)的內(nèi)部構(gòu)成變化來看，中國傳統(tǒng)服務(wù)在服務(wù)業(yè)中的比重出現(xiàn)了下降的趨勢。其中，批發(fā)零售貿(mào)易，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)在服務(wù)業(yè)的比重在逐年的下降， 金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)同比在不斷的上升了。其他與人們生活密切相關(guān)的消費(fèi)性服務(wù)和公共服務(wù)的比重同比也都有不同程

15、度的上升,但總體來看，中國的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不三、我國服務(wù)業(yè)現(xiàn)存問題分析(一) 服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略缺少必要的理論支持目前，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論研究顯得非常薄弱，使得我國服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定缺少堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，反映到具體戰(zhàn)略層面上就會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的誤導(dǎo)、戰(zhàn)略措施不力或扭曲資源配置的后果。例如，全國各地的服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中大都把提高服務(wù)業(yè)的比重作為一個(gè)主要的戰(zhàn)略目標(biāo)，其理論依據(jù)就是簡單地套用“配第克拉克”定律，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長必然伴隨著服務(wù)業(yè)比重提高，而對(duì)于“配第克拉克”定律在我國及各地區(qū)的適用性，在我國學(xué)術(shù)界缺乏深入的研究，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略在政策目標(biāo)上陷入“唯比重論”。

16、基礎(chǔ)理論的空缺，必然導(dǎo)致發(fā)展戰(zhàn)略的偏差，致使我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展受到阻礙。(二)國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位較低在新的國際分工條件下，西方發(fā)達(dá)國家的跨國公司紛紛將業(yè)務(wù)重點(diǎn)，向產(chǎn)業(yè)鏈中上游的研發(fā)環(huán)節(jié)和下游的服務(wù)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，而將中間的加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。這一調(diào)整過程的結(jié)果使得發(fā)達(dá)國家在服務(wù)出口，特別是知識(shí)、技術(shù)和資本密集型的服務(wù)出口上占據(jù)比較優(yōu)勢，形成了發(fā)達(dá)國家用“服務(wù)”換取發(fā)展中國家“商品”的貿(mào)易格局。而中國在國際分工中的地位從價(jià)值鏈上來看可以用“處在中間，兩頭在外”來形容，即處在中間的加工生產(chǎn)階段，而價(jià)值鏈兩頭的研發(fā)、管理、銷售等服務(wù)環(huán)節(jié)則由國外公司來完成，有的跨國公司甚至只靠品牌的輸出和管理來分

17、得利潤。這在國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中則表現(xiàn)為中國購買外國的服務(wù)，這是造成中國交通運(yùn)輸服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)以及許可證費(fèi)用等服務(wù)貿(mào)易巨額逆差的重要原因。(三)服務(wù)業(yè)內(nèi)部不平衡性中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的不平衡性主要體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)部門發(fā)展失衡性和服務(wù)業(yè)地區(qū)分布不均衡性。正如上文所述，中國在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)中具有國際競爭力，而在技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)比較劣勢相對(duì)嚴(yán)重。中國服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與世界服務(wù)業(yè)發(fā)展的總趨勢相違背，這勢必會(huì)影響我國服務(wù)業(yè)前進(jìn)的步伐。另一方面，服務(wù)業(yè)分布區(qū)域的差異性不僅表現(xiàn)在東西部發(fā)展不平衡上，甚至在中國各省市服務(wù)業(yè)增加值占本省市生產(chǎn)總值比重也存在明顯的不平衡性。高級(jí)要素依賴度低 目前，我國在

18、服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在旅游、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)和資源密集型的服務(wù)領(lǐng)域，而全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)和知識(shí)密集型的行業(yè)仍處于起步階段。這說明我國在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域比較優(yōu)勢的形成仍主要依賴于基礎(chǔ)要素，高級(jí)要素如高級(jí)技術(shù)人才、專門技術(shù)知識(shí)十分匱乏。服務(wù)需求不足 目前，服務(wù)需求不足已成為制約我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要因素。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的水平，城鄉(xiāng)居民收入水平增長緩慢、國民收入分配格局不平衡， 造成城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大、長期以來“離土不離鄉(xiāng)”的戶籍管制度，制約了城鎮(zhèn)化水平的提高， 這些都制約了我國對(duì)消費(fèi)服務(wù)的需求；中國已經(jīng)成為制造業(yè)大國，珠三角、長三角等地產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)

19、爆發(fā)式增長， 生產(chǎn)性服務(wù)需求潛力巨大，但目前專業(yè)化程度低、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、服務(wù)質(zhì)量不高、服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互滲透相互關(guān)聯(lián)程度低的狀況，抑制了對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求。3.相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)未形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制這從我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的發(fā)展情況就可見一斑。近幾年我國貨物貿(mào)易高速增長，但貨物貿(mào)易需要的運(yùn)輸?shù)确?wù)在我國卻處于逆差狀態(tài)，這說明我國服務(wù)企業(yè)還沒有充分享受到貨物貿(mào)易擴(kuò)大的好處。在制造業(yè)領(lǐng)域，中國已經(jīng)利用外貿(mào)和投資建立了具有高度競爭力的、生產(chǎn)效率高速增長的市場，但是服務(wù)業(yè)領(lǐng)域還相對(duì)滯后和效率低下?，F(xiàn)階段我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力必然要依托于已經(jīng)取得初步成功的制造業(yè)，只有與關(guān)聯(lián)制造業(yè)互動(dòng)的發(fā)展中， 在規(guī)?；c專業(yè)化

20、程度提升的基礎(chǔ)上，大幅提高生產(chǎn)效率后，才能取得突破式發(fā)展。4.公司戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)不合理目前我國服務(wù)業(yè)許多領(lǐng)域，由于體制和政策約束仍處于國家壟斷較多、政府管制較嚴(yán)的狀態(tài)，市場在這些服務(wù)行業(yè)的資源配置中還沒有真正發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。我國服務(wù)企業(yè)在技術(shù)、管理和品牌創(chuàng)建等方面也處于效率低爭鳴與探索CONTEND AND EXPLORE專業(yè)眼光看經(jīng)濟(jì)眼光看中國下、能力偏低的狀態(tài)。后金融危機(jī)時(shí)期，服務(wù)業(yè)企業(yè)在穩(wěn)健經(jīng)營的前提下，應(yīng)強(qiáng)化專業(yè)水平、提高服務(wù)質(zhì)量、延伸服務(wù)價(jià)值鏈，滿足在岸制造業(yè)服務(wù)需求的同時(shí)，盯住國際市場，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新經(jīng)營模式，提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和企業(yè)價(jià)值。管理體制存在缺陷目前我國政府在服務(wù)業(yè)的管理體制

21、方面存在許多缺陷。服務(wù)業(yè)缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，中央和地方政府不統(tǒng)一；服務(wù)業(yè)有關(guān)職能部門處于各自為政的狀態(tài)，在管理中存在多頭、交叉管理和條塊分割的現(xiàn)象；服務(wù)業(yè)的立法也嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的發(fā)展，尚未形成完整的立法體系。四、我國服務(wù)業(yè)國際競爭力的實(shí)證分析評(píng)價(jià)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)國際競爭力可以設(shè)立兩類指標(biāo)： 一類是用以說明國際競爭力結(jié)果的顯示性指標(biāo)；另一類是解釋為什么具有國際競爭力原因的分析性指標(biāo)。關(guān)于服務(wù)業(yè)的國際競爭力，國內(nèi)外學(xué)者大都采用RCA 指數(shù)、TC 指數(shù)和國際市場占有率等指標(biāo)開展研究。為了全面研究我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力，本文將分別運(yùn)用相對(duì)成熟的RCA 指數(shù)和TC 指數(shù)以及國際市場占有率三類顯示性指標(biāo)來評(píng)

22、價(jià)我國服務(wù)業(yè)的整體國際競爭力。 （一）國際市場占有率分析出口市場占有率指數(shù)，簡稱是指一國出口總額占世界出口總額的比例,反映一國出口的整體競爭力或競爭地位變化。一國特定產(chǎn)業(yè)的出口總額與世界同類產(chǎn)業(yè)的出口總額的比值,可以反映一國某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力或競爭地位。出口市場占有率即一個(gè)國家或地區(qū)出口的產(chǎn)品在國際市場上占有的份額，該指標(biāo)數(shù)值越高，表明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品國際競爭力越強(qiáng)，則該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強(qiáng)。國際市場占有率是衡量國際競爭力的重要指標(biāo)。那么,通過對(duì)中國服務(wù)業(yè)出口市場占有率指數(shù)的分析,可以得到中國服務(wù)貿(mào)易出口的整體競爭力或競爭地位變反映中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。表3 中國與美日印服務(wù)業(yè)的國際市場占有

23、率（） 單位：% 年份美國MS日本MS印度MS中國MS200315.53.91.32.5200414.94.01.72.8200515.04.12.23.0200614.34.12.73.2200713.93.82.73.6200813.73.92.83.9200914.23.82.83.9201014.13.82.94.6數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議（）和世界貿(mào)易組織（）從表3可以看出，從國際市場占有率來看，美國服務(wù)業(yè)值高居第一。與1997年相比, 印度的國際市場占有率提升了四倍, 而中國則僅接近2倍, 印度的上升幅度較高。 中國的市場占有率僅次于美國 并且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢, 并超越日本,

24、 但與美國的兩位數(shù)相比還存在較大差距, 總體競爭力不高。我國服務(wù)業(yè)的國際市場占有率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢。但是，和服務(wù)業(yè)最發(fā)達(dá)的美、德相比，我國服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口在全球所占的比重仍然較低。 （二）凈出口指數(shù)( TC )凈出口指數(shù)又稱貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)( Trade Special Coefficient TC ),貿(mào)易競爭力指數(shù)是指某國某一產(chǎn)業(yè)或某種貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)出口差額與其進(jìn)出口總額之比，該指標(biāo)是衡量一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)國際競爭力優(yōu)勢的重要指標(biāo)。它可以直觀反映經(jīng)濟(jì)體某個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易差額狀況。通過用TC 指數(shù)從微觀層面評(píng)估我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，可以了解我國服務(wù)行業(yè)近年來的發(fā)展趨勢。用公式表示就是: TC 指

25、數(shù)= （出口- 進(jìn)口） / （出口+ 進(jìn)口） （1）TC指數(shù)取值范圍為( - 1, 1 ) , 當(dāng)其值接近0時(shí), 說明比較優(yōu)勢接近平均水平。大于0 時(shí), 說明比較優(yōu)勢大, 越接近1, 競爭力也越強(qiáng)。反之,則說明比較優(yōu)勢小, 競爭力也小。如果TC 為1,意味該國(地區(qū)) 某種產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品只有出口, 沒有進(jìn)口。如果TC 為- l 則意味著該國(地區(qū))這種產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品只有進(jìn)口而沒有出口。表4 中國與美日印服務(wù)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)（） 單位：%年份美國TC日本TC印度TC中國TC20030.12-0.16-0.02-0.0820040.12-0.140.04-0.0720050.13-0.090.08-0.

26、0620060.12-0.080.09-0.0520070.16-0.08-0.08-0.0320080.17-0.08-0.08-0.0420090.17-0.08-0.08-0.120100.18-0.06-0.03-0.06數(shù)據(jù)來源：世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫如表4所示，國際競爭力優(yōu)勢最大的是美國，一直為正值且不斷上升。中國近幾年的取值處于（0.30）之間，說明我國的服務(wù)業(yè)競爭力相比一些發(fā)達(dá)國家，處于微弱競爭劣勢。日本的服務(wù)業(yè)值一開始均是負(fù)值，日本的比較優(yōu)勢最小，但是日本一直呈現(xiàn)上升狀態(tài)，印度也比中國的優(yōu)勢大。從表看出，我國從2003年到2010年的服務(wù)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)全部為負(fù)，一直徘徊在-0.

27、05左右。說明中國服務(wù)業(yè)進(jìn)出口差額為負(fù)，即服務(wù)業(yè)進(jìn)口額大于出口額。中國服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)說明中國服務(wù)業(yè)國際競爭力較弱，和其他服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的國家相比基本不具有比較優(yōu)勢。 （三）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantages, RCA)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩于1976年提出的一個(gè)具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的競爭力測度指標(biāo),它可用來衡量一國某類產(chǎn)品的出口量占世界該類產(chǎn)品出口量的比重;將其用于服務(wù)貿(mào)易，則反映一國服務(wù)貿(mào)易出口量占世界服務(wù)貿(mào)易出口量的比重,表明一國服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率。這個(gè)指數(shù)反映了一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較來看的相對(duì)優(yōu)

28、勢，剔除了國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響,較好地反映了該產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢。其公式為:= （2）其中中表示國類產(chǎn)品出口額;表示 國全部產(chǎn)品出口額,即包括商品出口額與服務(wù)貿(mào)易出口額;表示世界類產(chǎn)品出口額;表示全世界產(chǎn)品出口額。在服務(wù)貿(mào)易中,則為 國服務(wù)貿(mào)易出口額;為世界服務(wù)貿(mào)易出口額。現(xiàn)將RCA指數(shù)用于中國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析,如果RCA指數(shù)大于2.5,則表明中國服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國際競爭力;如果RCA介于2.51.25之間,表明中國服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國際競爭力；如果RCA介于1.250.8之間，則認(rèn)為中國服務(wù)貿(mào)易具有中度的國際競爭力；倘若RCA0.8，則表明中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力比較弱。表5 中

29、國與美日印新服務(wù)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（） 單位：%年份美國RAC日本RAC印度RAC中國RAC2003 1.45 0.68 1.47 0.49 2004 1.48 0.70 1.71 0.49 2005 1.50 0.77 1.88 0.46 2006 1.49 0.81 2.05 0.48 2007 1.48 0.80 2.00 0.46 2008 1.50 0.81 1.94 0.46 2009 1.47 0.80 1.94 0.46 2010 1.47 0.80 1.94 0.46 數(shù)據(jù)來源: 世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫從表5中顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來看, 美國一直大于1.25, 印度也一直大于1

30、.25, 并且超越了美國, 這說明美國、印度的服務(wù)貿(mào)易都具有較強(qiáng)的國際競爭力。特別是印度作為發(fā)展中國家, 其服務(wù)業(yè)RCA在近幾年開始超過了服務(wù)業(yè)最發(fā)達(dá)的美國。日本的RCA在0.7左右, 略高于中國, 這說明中國和日本的服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力比較弱。從表4 中可以看出, 中國的服務(wù)業(yè)國際競爭力最弱, 而且還一直呈現(xiàn)下降的趨勢, RCA 值基本小于0.6。而其他三國總體上都呈現(xiàn)上升趨勢, 反映了我國的服務(wù)業(yè)的國際競爭力與其他國家的差距越來越大。五、我國服務(wù)業(yè)國際競爭力的改進(jìn)途徑當(dāng)前，中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力較低，而且在“后危機(jī)”時(shí)代呈現(xiàn)繼續(xù)下降的趨勢。大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，改變中國服務(wù)業(yè)競爭力低下、行業(yè)發(fā)展

31、不平衡的不利局面，成為我國服務(wù)業(yè)長期發(fā)展的關(guān)鍵問題。我國政府和企業(yè)應(yīng)該根據(jù)影響中國服務(wù)業(yè)國際競力因素，促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提高。 （一）優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過對(duì)我國服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)分析可以看到，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)等傳統(tǒng)項(xiàng)目在中國服務(wù)貿(mào)易出口中依然占據(jù)絕對(duì)支配地位，在最近幾年的出口中所占比例基本都在70%以上，而技術(shù)含量比較高的保險(xiǎn)、金融服務(wù)雖然也在增加，但是增長速度十分緩慢，并沒有取得突破性的進(jìn)展。并且在世界貿(mào)易組織列舉的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目中中國可以提供的也為數(shù)不多。因此，必須對(duì)中國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，才能切實(shí)的提高中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。一方面，要繼續(xù)強(qiáng)化中國具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)服

32、務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，轉(zhuǎn)變服務(wù)意識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量。運(yùn)輸和旅游作為中國服務(wù)貿(mào)易出口的最重要的兩個(gè)部分，在過去幾年占中國服務(wù)貿(mào)易總體比重基本穩(wěn)定在25%和30%左右，因此要充分發(fā)揮這兩個(gè)項(xiàng)目的固有優(yōu)勢，積極開拓新的國際市場，為新興的知識(shí)型服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展打下基礎(chǔ)；另一方面，要大力發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)作為未來世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向，具有市場潛力巨大、發(fā)展速度較快以及附加值較高的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也是未來服務(wù)業(yè)國際競爭力的重要體現(xiàn)，因此，應(yīng)該借鑒世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理水平，另外企業(yè)自身也應(yīng)該加大對(duì)知識(shí)技術(shù)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)的資金和人才投入，從而優(yōu)化中國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終提升服務(wù)業(yè)國際

33、競爭力。 （二) 提高服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放度進(jìn)入21 世紀(jì)以來，服務(wù)業(yè)日益成為國際資本流動(dòng)和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)領(lǐng)域，這為中國服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放提供了機(jī)遇。如果能像當(dāng)年中國制造業(yè)抓住機(jī)遇利用外資一樣，抓住服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的新機(jī)遇，加快中國服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放，提高中國服務(wù)業(yè)利用外資的水平，那么當(dāng)前中國服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢、GDP 中服務(wù)業(yè)比重偏低的現(xiàn)象有望改善。金融危機(jī)使中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)面臨更加復(fù)雜的國際環(huán)境，但危機(jī)同時(shí)也帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。RCA 指數(shù)表明，在金融危機(jī)的沖擊下，以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展減速，許多外國知名服務(wù)企業(yè)的國際擴(kuò)張腳步也有所放慢。中國服務(wù)企業(yè)應(yīng)該抓緊這樣的歷史機(jī)遇，利用國際

34、市場競爭暫時(shí)趨緩的機(jī)會(huì)，加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，通過與國際接軌而積累經(jīng)驗(yàn)，提高國際競爭力，從而爭奪和擴(kuò)大市場份額。 （三）加強(qiáng)服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)服務(wù)業(yè)的國際競爭在很大程度上就是服務(wù)業(yè)人才的競爭。根據(jù)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀, 我國應(yīng)加快培養(yǎng)促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)人才。一方面, 各級(jí)政府要加大對(duì)教育的投入, 全面振興教育事業(yè),大力發(fā)展各層次、門類的職業(yè)技術(shù)教育和技能培訓(xùn), 為我國服務(wù)業(yè)培養(yǎng)潛在的人才。同時(shí)要加強(qiáng)服務(wù)業(yè)經(jīng)營人才的定期培訓(xùn), 以不斷完善其專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu), 特別要增強(qiáng)我國服務(wù)業(yè)經(jīng)營管理人員的綜合素質(zhì), 提高其市場應(yīng)變能力和創(chuàng)新服務(wù)業(yè)發(fā)展方式的能力。另一方面, 要通過各種優(yōu)惠政策吸引國外人才, 積

35、極從海外留學(xué)人員和境外企業(yè)中引進(jìn)高級(jí)人才, 并提供良好的工作環(huán)境留住他們。服務(wù)業(yè)競爭的成敗決定于擁有人才的多寡和人才使用機(jī)制的優(yōu)劣。加入WTO后,最大的競爭也是來自于人才方面的競爭。中國要建立完善的人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制,大力培養(yǎng)復(fù)合型、國際型的服務(wù)業(yè)人才。要加強(qiáng)國內(nèi)服務(wù)業(yè)人力資源的保護(hù),防止人才流失對(duì)國內(nèi)服務(wù)業(yè)商業(yè)信息與業(yè)務(wù)資源構(gòu)成的巨大損害。 （四）大力提升我國的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)我國目前的消費(fèi)結(jié)構(gòu)以實(shí)物為主, 服務(wù)需求滯后，伴隨著收入水平的提高，中國居民對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求并不是很強(qiáng)勁，消費(fèi)結(jié)構(gòu)中依然以商品需求為主。過度的商品需求嚴(yán)重抑制了中國務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，同時(shí)也不利于提升中國服務(wù)貿(mào)易的出口水平。因此，鑒于中國居民對(duì)服務(wù)消費(fèi)存在巨大的增長空間和潛力，政府應(yīng)積極引導(dǎo)居民改變消費(fèi)習(xí)慣，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，利用多種因素刺激居民對(duì)服務(wù)消費(fèi)的需求，為中國服務(wù)行業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。通過自身的技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)應(yīng)該著重發(fā)展科技含量和附加產(chǎn)值高的服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)質(zhì)量，轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念，為中國居民提供多樣化的服務(wù)品種和高效率的服務(wù)類型，促使人們積極調(diào)整自己的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣，加大對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求力度，并以國內(nèi)對(duì)服